✖


Jump to content

Утрата биоразнообразия

Эта статья о текущей и недавней утрате биоразнообразия, вызванной деятельностью человека. Информацию об утрате биоразнообразия в геологических временных рамках см. в разделе «Вымирание» .

Краткое изложение основных категорий изменений окружающей среды, которые приводят к утрате биоразнообразия. Данные выражены в процентах изменений, вызванных деятельностью человека (красный цвет) относительно исходного уровня (синий). Красный цвет указывает процент категории, которая повреждена, утеряна или иным образом затронута, тогда как синий указывает процент неповрежденной, оставшейся или не затронутой иным образом. [1]

Утрата биоразнообразия происходит, когда виды растений или животных полностью исчезают с Земли ( вымирание ) или когда происходит уменьшение или исчезновение видов на определенной территории. Утрата биоразнообразия означает сокращение биологического разнообразия на определенной территории. Снижение может быть временным или постоянным. Оно носит временный характер, если ущерб, приведший к утрате, обратим во времени, например, путем экологического восстановления . Если это невозможно, то снижение будет постоянным. Причиной большей части утраты биоразнообразия является, вообще говоря, деятельность человека, которая слишком далеко раздвигает планетарные границы . [1] [2] [3] Эти действия включают разрушение среды обитания [4] (например, вырубка лесов ) и интенсификация землепользования (например, монокультурное земледелие). [5] [6] Другими проблемными областями являются воздуха и загрязнение воды (включая загрязнение питательными веществами ), чрезмерная эксплуатация , инвазивные виды. [7] и изменение климата . [4]

Многие учёные, наряду с докладом о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг , говорят, что основной причиной утраты биоразнообразия является рост численности населения , поскольку это ведёт к перенаселению людей и чрезмерному потреблению . [8] [9] [10] [11] [12] Другие не согласны, заявляя, что потеря среды обитания вызвана главным образом «ростом экспорта товаров» и что численность населения имеет очень мало общего с общим потреблением. Более важными являются различия в уровне благосостояния между странами или внутри них. [13]

Изменение климата является еще одной угрозой глобальному биоразнообразию . [14] [15] Например, коралловые рифы , являющиеся «горячими точками» биоразнообразия , будут потеряны к 2100 году, если глобальное потепление продолжится такими же темпами. [16] [17] Тем не менее, именно общее разрушение среды обитания (часто ради расширения сельского хозяйства), а не изменение климата, в настоящее время является более серьезной причиной утраты биоразнообразия. [18] [19] За последние несколько десятилетий в лесах стали более распространены инвазивные виды и другие нарушения. Они, как правило, прямо или косвенно связаны с изменением климата и могут привести к ухудшению состояния лесных экосистем. [20] [21]

Группы, которые заботятся об окружающей среде, уже много лет работают над тем, чтобы остановить сокращение биоразнообразия. В настоящее время многие глобальные политики включают действия, направленные на прекращение утраты биоразнообразия. Например, Конвенция ООН о биологическом разнообразии направлена ​​на предотвращение утраты биоразнообразия и сохранение дикой природы . Однако в отчете Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде за 2020 год было установлено, что большинство этих усилий не достигли своих целей. [22] Например, из 20 целей по сохранению биоразнообразия, изложенных в целевых задачах по сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия, принятых в Айти в 2010 году, только шесть были «частично достигнуты» к 2020 году. [23] [24]

Это продолжающееся глобальное вымирание также называют голоценовым вымиранием или шестым массовым вымиранием.

по видам всем Глобальные оценки

См. Также: Глобальное биоразнообразие и горячая точка биоразнообразия.
Красного списка Категории МСОП
Демонстратор против утраты биоразнообразия на выставке Extinction Rebellion (2018).

Текущие темпы глобальной утраты биоразнообразия , по оценкам, в 100–1000 раз превышают (естественные) фоновые темпы вымирания , быстрее, чем в любой другой период в истории человечества. [25] [26] и, как ожидается, будет расти в ближайшие годы. [27] [28] [29] Тенденции быстрого вымирания различных групп животных, таких как млекопитающие, птицы, рептилии, амфибии и рыбы, побудили ученых объявить о текущем кризисе биоразнообразия как в наземных, так и в океанских экосистемах. [30] [31]

В 2006 году многие другие виды были официально классифицированы как редкие , находящиеся под угрозой исчезновения или находящиеся под угрозой исчезновения ; более того, по оценкам ученых, риску подвергаются еще миллионы видов, которые официально не признаны. [32]

Вырубка лесов также играет большую роль в потере биоразнообразия. Более половины мирового биоразнообразия сосредоточено в тропических лесах. [33] Регионы, которые подвергаются экспоненциальной потере биоразнообразия, называются « горячими точками биоразнообразия» . С 1988 года количество горячих точек увеличилось с 10 до 34. Из 34 существующих в настоящее время горячих точек 16 находятся в тропических регионах (по состоянию на 2006 год). [34] В 2006 году исследователи отметили, что только 2,3% территории мира покрыто горячими точками утраты биоразнообразия, и хотя лишь небольшой процент территории мира покрыт горячими точками, здесь обитает значительная часть (50%) видов сосудистых растений . [35]

В 2021 году около 28 процентов из 134 400 видов, оцененных с использованием критериев Красного списка МСОП, теперь будут внесены в список находящихся под угрозой исчезновения — всего 37 400 видов по сравнению с 16 119 видами, находящимися под угрозой исчезновения в 2006 году. [36]

Исследование 2022 года, в котором приняли участие более 3000 экспертов, показало, что «глобальная утрата биоразнообразия и ее последствия могут быть значительнее, чем считалось ранее», и подсчитало, что примерно 30% видов «находятся под глобальной угрозой или были вымерли с 1500 года». [37] [38]

Исследование, опубликованное в 2023 году, показало, что из 70 000 видов около 48% сталкиваются с сокращением популяций из-за деятельности человека, и только 3% наблюдают рост популяций. [39] [40] [41]

Методы количественной оценки потерь

См. Также: Измерение биоразнообразия и альфа-разнообразия.

Биологи определяют биоразнообразие как «совокупность генов , видов и экосистем региона». [42] [43] Чтобы измерить темпы утраты биоразнообразия в конкретном месте, ученые фиксируют видовое богатство и его изменение с течением времени в этом районе. В экологии . локальная численность это относительное представительство вида в конкретной экосистеме — [44] Обычно его измеряют как количество особей, обнаруженных в выборке . Отношение численности одного вида к одному или нескольким другим видам, обитающим в экосистеме, называется относительной численностью видов . [44] Оба показателя актуальны для расчета биоразнообразия .

Существует множество различных индексов биоразнообразия . [45] Они исследуют различные масштабы и временные промежутки. [46] Биоразнообразие имеет различные масштабы и подкатегории (например, филогенетическое разнообразие , видовое разнообразие , генетическое разнообразие , нуклеотидное разнообразие ). [46]

Вопрос о чистых потерях в закрытых регионах часто является предметом дискуссий. [47]

Наблюдения по типу жизни [ править ]

Дикая природа в целом [ править ]

В отчете «Живая планета» Всемирного фонда дикой природы за 2022 год говорится, что с 1970 года популяция диких животных сократилась в среднем на 69%. [48] [49] [50]
Основная статья: Дикая природа § Утрата и исчезновение

Анализ, проведенный Swiss Re в октябре 2020 года , показал, что пятая часть всех стран подвергается риску разрушения экосистем в результате антропогенного разрушения среды обитания и увеличения численности дикой природы . [51] Если эти потери не обратить вспять, может последовать полный коллапс экосистемы. [52]

В 2022 году Всемирный фонд дикой природы сообщил, что [53] среднее сокращение популяции на 68% в период с 1970 по 2016 год для 4400 видов животных по всему миру, охватывающих почти 21 000 контролируемых популяций. [54]

Наземные беспозвоночные [ править ]

Насекомые [ править ]

Основные статьи: Сокращение популяций насекомых и биоразнообразие насекомых
Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Сокращение популяций насекомых» . [ редактировать ]
Ежегодное снижение биомассы летающих насекомых на 5,2% обнаружено в природных заповедниках Германии – потеря около 75% за 26 лет. [55]

Насекомые — самый многочисленный и распространенный класс в животном мире , составляющий до 90% всех видов животных. [56] [57] В 2010-х годах появились сообщения о повсеместном сокращении популяций насекомых разных отрядов . Сообщенная о серьезности шокировала многих наблюдателей, хотя ранее уже были получены данные о сокращении числа опылителей . Также поступали отдельные сообщения о большей численности насекомых в начале 20 века. Многие водители автомобилей знают об этом неофициальном свидетельстве благодаря феномену ветрового стекла . , например, [58] [59] Причины сокращения популяции насекомых аналогичны причинам, вызывающим потерю биоразнообразия других видов. Они включают разрушение среды обитания , такое как интенсивное сельское хозяйство , использование пестицидов (особенно инсектицидов ), интродуцированных видов и – в меньшей степени и только для некоторых регионов – последствия изменения климата . [60] Дополнительной причиной, которая может быть специфичной для насекомых, является световое загрязнение (исследования в этой области продолжаются). [61] [62] [63]

Чаще всего сокращение связано с сокращением численности, хотя в некоторых случаях вымирают целые виды. Снижение далеко не равномерное. В некоторых местах поступали сообщения об увеличении общей популяции насекомых, а численность некоторых видов насекомых, по-видимому, увеличивается по всему миру. [64] Не все отряды насекомых поражаются одинаково; больше всего страдают пчелы , бабочки , мотыльки , жуки , стрекозы и стрекозы . Многие из оставшихся групп насекомых на сегодняшний день исследованы меньше. Кроме того, сравнительные данные за предыдущие десятилетия зачастую недоступны. [64] В немногочисленных крупных глобальных исследованиях оценки общего числа видов насекомых, находящихся под угрозой исчезновения, колеблются от 10% до 40%. [65] [60] [66] [67] хотя все эти оценки были чреваты противоречиями. [68] [69] [70] [71]

Дождевые черви [ править ]

Ученые изучили гибель дождевых червей в ходе нескольких долгосрочных агрономических испытаний. Они обнаружили, что относительные потери биомассы минус 50–100% (в среднем минус 83%) соответствуют или превышают потери, зарегистрированные для других групп фауны. [72] Таким образом, ясно, что дождевые черви в почве полей, используемых для интенсивного земледелия, также обеднены. [72] Дождевые черви играют важную роль в функционировании экосистемы. [72] помогает с биологической обработкой почвы, воды и даже с балансировкой парниковых газов. [73] Существует пять причин сокращения разнообразия дождевых червей: «(1) деградация почвы и потеря среды обитания, (2) изменение климата, (3) чрезмерная нагрузка питательными веществами и другими формами загрязнения, (4) чрезмерная эксплуатация и неустойчивое управление почвой. и (5) инвазивные виды». [74] : 26  Такие факторы, как методы обработки почвы и интенсивное землепользование, уничтожают почву и корни растений, которые дождевые черви используют для создания своей биомассы. [75] Это нарушает циклы углерода и азота .

Знания о разнообразии видов дождевых червей весьма ограничены, поскольку не описано даже 50% из них. [74] Методы устойчивого ведения сельского хозяйства могут помочь предотвратить сокращение разнообразия дождевых червей, например, сокращение обработки почвы. [74] : 32  Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии пытается принять меры и способствовать восстановлению и сохранению множества разнообразных видов дождевых червей. [74]

Земноводные [ править ]

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Сокращение популяций амфибий» . [ редактировать ]
Золотая жаба Монтеверде Коста - , Рика , стала одной из первых жертв сокращения численности земноводных. Раньше он был многочисленным, но в последний раз его видели в 1989 году.

С 1980-х годов сокращение популяций амфибий , включая сокращение популяции и локальное массовое вымирание , наблюдалось во всем мире. Этот тип утраты биоразнообразия известен как одна из наиболее серьезных угроз глобальному биоразнообразию . Возможные причины включают разрушение и модификацию среды обитания, болезни, эксплуатацию, загрязнение , пестицидов использование , интродуцированные виды и ультрафиолетовое излучение B (УФ-B). Однако многие причины сокращения численности амфибий до сих пор плохо изучены, и в настоящее время эта тема является предметом продолжающихся исследований.

Результаты моделирования показали, что нынешняя скорость вымирания земноводных может быть в 211 раз выше, чем фоновая скорость вымирания . Эта оценка даже увеличивается в 25 000–45 000 раз, если в расчеты также включены исчезающие виды. [76]

Дикие млекопитающие [ править ]

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Снижение численности популяций диких млекопитающих» . [ редактировать ]

Биомасса млекопитающих на Земле по состоянию на 2018 г. [77] [78]

  Домашний скот, в основном крупный рогатый скот и свиньи (60%)
  Люди (36%)
  Дикие млекопитающие (4%)

Сокращение популяций диких млекопитающих во всем мире наблюдалось на протяжении последних 50 000 лет, одновременно с увеличением популяций людей и домашнего скота. В настоящее время считается, что общая биомасса диких млекопитающих на суше в семь раз ниже своих доисторических значений, а биомасса морских млекопитающих сократилась в пять раз. При этом биомасса человека «на порядок выше, чем у всех диких млекопитающих», а биомасса сельскохозяйственных млекопитающих, таких как свиньи и крупный рогатый скот, еще больше. Несмотря на то, что количество диких млекопитающих сократилось, рост численности людей и домашнего скота увеличил общую биомассу млекопитающих в четыре раза. Лишь 4% из этого возросшего числа составляют дикие млекопитающие, тогда как домашний скот и человек составляют 60% и 36%. Наряду с одновременным сокращением биомассы растений вдвое, это поразительное снижение считается частью доисторической фазы голоценового вымирания . [78] [77]

ряд охраняемых территорий и другие усилия по сохранению дикой природы (например, репопуляция волков на Среднем Западе США Со второй половины 20-го века был реализован ). Это оказало определенное влияние на сохранение численности диких млекопитающих. [79] До сих пор ведутся споры по поводу общего масштаба недавнего сокращения численности диких млекопитающих и других видов позвоночных . [80] [81] В любом случае, многие виды сейчас находятся в худшем состоянии, чем десятилетия назад. [82] Сотни видов находятся под угрозой исчезновения . [83] [84] Изменение климата также оказывает негативное воздействие на популяции наземных млекопитающих. [79]

Птицы [ править ]

Основная статья: Сохранение птиц § Угрозы для птиц

Некоторые пестициды , например инсектициды , вероятно, играют роль в сокращении популяций определенных видов птиц. [85] Согласно исследованию, профинансированному BirdLife International , 51 вид птиц находится под угрозой исчезновения, а восемь могут быть классифицированы как вымершие или находящиеся под угрозой исчезновения. Почти 30% вымирания связано с охотой и ловлей для торговли экзотическими животными. Вырубка лесов , вызванная нерациональными лесозаготовками и сельским хозяйством, может стать следующим фактором вымирания, поскольку птицы теряют среду обитания и пищу. [86] [87]

Растения [ править ]

См. Также: Влияние изменения климата на биоразнообразие растений.

Деревья [ править ]

Хотя растения необходимы для выживания человека, им не уделяется такого же внимания, как сохранению животных. [88] По оценкам, треть всех видов наземных растений находятся под угрозой исчезновения, а 94% из них еще предстоит оценить с точки зрения их природоохранного статуса. [88] Растения, существующие на самом низком трофическом уровне, требуют более тщательной охраны, чтобы уменьшить негативное воздействие на более высоких трофических уровнях. [89]

В 2022 году ученые предупредили, что треть видов деревьев окажется под угрозой исчезновения. Это существенно изменит мировые экосистемы, поскольку их циклы углерода, воды и питательных веществ . повлияет на [90] [91] Лесные площади деградируют из-за общих факторов, таких как вырубка леса, пожары и заготовка дров. [92] GTA (глобальная оценка деревьев) установила, что «17 510 (29,9%) видов деревьев находятся под угрозой исчезновения. Кроме того, 142 вида деревьев зарегистрированы как вымершие или вымершие в дикой природе». [91]

Возможные решения можно найти в некоторых лесохозяйственных методах управления лесами , которые способствуют сохранению биоразнообразия деревьев, таких как выборочная вырубка, прореживание или обрезка деревьев, а также сплошные вырубки и посадки . [93] Без решения вторичных лесов восстановление видового богатства может занять 50 лет, чтобы восстановить тот же объем, что и девственный лес, или 20 лет, чтобы восстановить 80% видового богатства. [94]

Цветковые растения [ править ]

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Цветущие растения § Сохранение» . [ редактировать ]
Фиалка калькарата — вид, весьма уязвимый к изменению климата. [95]

Воздействие человека на окружающую среду привело к исчезновению ряда видов, и сегодня эта угроза еще больше . Многие организации, такие как МСОП и Королевский ботанический сад Кью, предполагают, что около 40% видов растений находятся под угрозой исчезновения. [96] Большинству из них угрожает утрата среды обитания , но свою роль также играют такие виды деятельности, как вырубка диких лесных деревьев и сбор лекарственных растений или внедрение неместных инвазивных видов . [97]

В настоящее время относительно мало оценок разнообразия растений учитывают изменение климата . [96] тем не менее, это начинает влиять и на растения. Около 3% цветковых растений, скорее всего, вымрут в течение столетия при глобальном потеплении на 2 °C (3,6 °F) и 10% — при 3,2 °C (5,8 °F). [98] В худшем случае половина всех видов деревьев может исчезнуть из-за изменения климата за этот период. [96]

Пресноводные виды ​ ​

Основная статья: Пресноводная экосистема § Угрозы

Пресноводные экосистемы , такие как болота, дельты и реки, составляют 1% поверхности Земли. Они важны, поскольку являются домом примерно для трети видов позвоночных . [99] Пресноводные виды начинают сокращаться вдвое быстрее, чем виды, обитающие на суше или в океане. В результате этой быстрой утраты 27% из 29 500 видов, зависящих от пресной воды, уже были внесены в Красный список МСОП . [99]

Мировые популяции пресноводных рыб сокращаются из-за загрязнения воды и чрезмерного вылова рыбы . Популяции мигрирующих рыб сократились на 76% с 1970 года, а крупные популяции «мегарыб» сократились на 94%, при этом в 2020 году 16 видов были объявлены вымершими. [100]

Морские виды [ править ]

Основные статьи: Влияние человека на морскую жизнь и Морская жизнь § Биоразнообразие и события исчезновения

Морское биоразнообразие охватывает любой живой организм, обитающий в океане или в устьях рек . [101] К 2018 году было зарегистрировано около 240 000 морских видов. [102] Но многие морские виды — по оценкам, от 178 000 до 10 миллионов океанических видов — еще предстоит описать. [101] Поэтому вполне вероятно, что ряд редких видов (не встречавшихся в дикой природе десятилетиями) уже исчезли или находятся на грани исчезновения незамеченными. [103]

Деятельность человека оказывает сильное и пагубное влияние на морское биоразнообразие. Основными факторами исчезновения морских видов являются утрата среды обитания, загрязнение окружающей среды, инвазивные виды и чрезмерная эксплуатация. [104] [105] Большее давление оказывается на морские экосистемы вблизи прибрежных районов из-за населенных пунктов в этих районах. [106]

Чрезмерная эксплуатация привела к исчезновению более 25 морских видов. Сюда входят морские птицы , морские млекопитающие , водоросли и рыбы . [101] [107] Примеры вымерших морских видов включают стеллерову морскую корову ( Hydrodamalis gigas ) и карибского тюленя-монаха ( Monachustropicis ). Не все вымирания происходят по вине человека. Например, в 1930-х годах блюдечко угорь ( Lottia alveus в Атлантике вымерло Zostera marina ) после того, как популяция морских водорослей сократилась из-за заражения. [108] Lottia alveus сильно пострадали, поскольку пристань Зостера была их единственным местом обитания. [101]

Причины [ править ]

Основными причинами нынешней утраты биоразнообразия являются:

  1. Утрата среды обитания , фрагментация и деградация ; [4] например, фрагментация среды обитания для коммерческого и сельскохозяйственного использования (в частности, монокультурное земледелие) [5]
  2. землепользования Интенсификация (и, как следствие, потеря земель /сред обитания); существенный фактор потери экологических услуг из-за прямых последствий, а также потери биоразнообразия [6]
  3. Загрязнение питательными веществами и другие формы загрязнения ( воздуха и загрязнение воды )
  4. Чрезмерная эксплуатация и неустойчивое использование (например, неустойчивые методы рыболовства , чрезмерный вылов рыбы , чрезмерное потребление и перенаселение )
  5. Инвазивные виды , которые эффективно конкурируют за нишу, заменяя местные виды. [7]
  6. Изменение климата (например, риск исчезновения из-за изменения климата , влияние изменения климата на биоразнообразие растений ) [4]

Джаред Даймонд описывает «Злой квартет» разрушения среды обитания , чрезмерного истребления , интродукции видов и вторичного вымирания. [109] Эдвард О. Уилсон предложил аббревиатуру HIPPO для обозначения основных причин утраты биоразнообразия: разрушение среды обитания, инвазивные виды, окружающей среды, человеческое перенаселение вырубка и чрезмерная загрязнение . [110] [111]

Разрушение обитания среды ​

25 горячих точек биоразнообразия Земли . В этих регионах обитает большое количество видов растений и животных, и они подверглись значительному разрушению среды обитания в результате деятельности человека, что приводит к утрате биоразнообразия.
Вырубка лесов и увеличение строительства дорог в тропических лесах Амазонки в Боливии вызывают серьезную обеспокоенность из-за увеличения вторжения человека в дикие территории, увеличения добычи ресурсов и дальнейших угроз биоразнообразию.
Этот раздел представляет собой отрывок из истории разрушения среды обитания . [ редактировать ]

Разрушение среды обитания (также называемое утратой среды обитания и сокращением среды обитания) происходит, когда естественная среда обитания больше не может поддерживать свои местные виды. Организмы, когда-то жившие там, либо переместились в другое место, либо вымерли, что привело к уменьшению биоразнообразия и численности видов . [112] [113] Разрушение среды обитания фактически является основной причиной утраты биоразнообразия и исчезновения видов во всем мире. [114]

Люди способствуют разрушению среды обитания посредством использования природных ресурсов , сельского хозяйства, промышленного производства и урбанизации ( разрастания городов ). Другие виды деятельности включают добычу полезных ископаемых , лесозаготовку и траление . Факторы окружающей среды могут косвенно способствовать разрушению среды обитания. Геологические процессы, изменение климата , [113] внедрение инвазивных видов , истощение питательных веществ в экосистеме , загрязнение воды и шум – вот лишь некоторые примеры. Утрате среды обитания может предшествовать первоначальная фрагментация среды обитания . Фрагментация и потеря среды обитания стали одной из наиболее важных тем исследований в области экологии, поскольку они представляют собой серьезную угрозу выживанию исчезающих видов . [115]

Например, потеря среды обитания является одной из причин сокращения популяций насекомых (см. раздел о насекомых ниже ).

Рост городов и фрагментация среды обитания

Дополнительная информация: Фрагментация среды обитания.

Прямое влияние роста городов на утрату среды обитания хорошо изучено: строительство зданий часто приводит к разрушению и фрагментации среды обитания. [116] Это приводит к отбору видов, адаптированных к городской среде. [117] Небольшие участки среды обитания не могут поддерживать тот уровень генетического или таксономического разнообразия, который они могли раньше, в то время как некоторые более чувствительные виды могут локально вымереть. [118] Численность видов сокращается из-за сокращения фрагментированной площади ареала. Это приводит к усилению изоляции видов и вынуждает виды перемещаться в окраинные места обитания и адаптироваться к поиску пищи в других местах. [116]

Развитие инфраструктуры в ключевых зонах биоразнообразия (КРБ) является основным фактором утраты биоразнообразия, при этом инфраструктура присутствует примерно в 80% КРБ. [119] Развитие инфраструктуры приводит к преобразованию и фрагментации естественной среды обитания, загрязнению и нарушению. Животным также может быть нанесен прямой вред в результате столкновений с транспортными средствами и конструкциями. Это может иметь последствия за пределами объекта инфраструктуры. [119]

землепользования Интенсификация ​ ​

См. Также: Землепользование, изменения в землепользовании, лесное хозяйство и охрана природы.

Люди меняют способы использования земли разными способами, и каждый из них может привести к разрушению среды обитания и утрате биоразнообразия. за 2019 год В докладе о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг было установлено, что промышленное сельское хозяйство является основной движущей силой разрушения биоразнообразия. [120] [8] По оценкам ООН в «Глобальной перспективе биоразнообразия 2014», 70% прогнозируемой потери биоразнообразия суши вызвано использованием в сельском хозяйстве . [ нужно обновить ] Согласно публикации 2005 года, «Культивируемые системы [...] покрывают 24% поверхности Земли». [121] : 51  В публикации определены возделываемые территории как «территории, на которых не менее 30% ландшафта занимают пахотные земли, вахтовое земледелие, животноводство в закрытых помещениях или пресноводная аквакультура в любой конкретный год». [121] : 51 

Более 17 000 видов рискуют потерять среду обитания к 2050 году, поскольку сельское хозяйство продолжает расширяться для удовлетворения будущих потребностей в продовольствии (по состоянию на 2020 год). [122] Глобальный сдвиг в сторону преимущественно растительной диеты освободит землю, что позволит восстановить экосистемы и биоразнообразие. [123] В 2010-х годах более 80% всех сельскохозяйственных угодий мира использовались для выращивания животных. [123]

По состоянию на 2022 год 44% территории Земли требовали природоохранного внимания, которое может включать объявление охраняемых территорий и соблюдение политики землепользования . [124]

загрязнения веществами и другие формы Загрязнение питательными

Дополнительная информация: Загрязнение питательными веществами.

воздуха Загрязнение ​ ​

Промышленные процессы, способствующие загрязнению воздуха за счет выбросов углекислого газа, диоксида серы и закиси азота.

Загрязнение воздуха отрицательно влияет на биоразнообразие. [125] в результате сжигания ископаемого топлива и биомассы Загрязняющие вещества выбрасываются в атмосферу , например, . Промышленная и сельскохозяйственная деятельность приводит к выбросам загрязняющих веществ диоксида серы и оксидов азота . [126] Попадая в атмосферу диоксид серы и оксид азота, они могут вступать в реакцию с капельками облаков ( ядрами конденсации облаков ), каплями дождя или снежинками, образуя серную и азотную кислоту . При взаимодействии капель воды с серной и азотной кислотами возникают влажные отложения , образующие кислотные дожди . [127] [128]

В обзоре 2009 года были изучены четыре загрязнителя воздуха (сера, азот, озон и ртуть) и несколько типов экосистем. [129] Загрязнение воздуха влияет на функционирование и биоразнообразие наземных и водных экосистем. [129] Например, «загрязнение воздуха вызывает или способствует подкислению озер, эвтрофикации эстуариев и прибрежных вод, а также биоаккумуляции ртути в водных пищевых цепях». [129]

Шумовое загрязнение [ править ]

Дополнительная информация: Шумовое загрязнение § Воздействия.

Шум, создаваемый движением транспорта, кораблями, транспортными средствами и самолетами, может повлиять на выживаемость видов диких животных и может достигать ненарушенных мест обитания. [130] Шумовое загрязнение широко распространено в морских экосистемах и затрагивает как минимум 55 морских видов. [131] Одно исследование показало, что по мере увеличения сейсмических шумов и воздействия морских гидролокаторов в морских экосистемах разнообразие китообразных уменьшается (включая китов и дельфинов). [132] Многочисленные исследования показали меньше рыб, таких как треска , пикша , морской окунь , сельдь , песчанка и путассу , при этом коэффициенты вылова снизились на 40–80%. , что в районах с сейсмическими шумами было замечено [131] [133] [134] [135]

Шумовое загрязнение также изменило птичьи сообщества и разнообразие. Шум может снизить репродуктивный успех, свести к минимуму площади гнездования, усилить реакцию на стресс и сократить численность видов. [136] [131] Шумовое загрязнение может изменить распределение и численность видов добычи, что затем может повлиять на популяции хищников. [137]

топлива ископаемого в результате добычи Загрязнение

Потенциал потери биоразнообразия в результате будущей добычи ископаемого топлива: Пропорции площадей нефтяных и газовых месторождений, перекрывающихся с охраняемыми территориями (ООПТ) (серые многоугольники) различных категорий управления охраняемыми территориями МСОП по регионам ООН: Северная Америка (а), Европа (б), Западная Азия (в), ЛАК (г), Африка (д) и Азиатско-Тихоокеанский регион (е). Абсолютная область совпадения всех категорий управления МСОП показана над гистограммами. Расположение полей, перекрывающихся с PA, показано на (g). Затенение используется для того, чтобы точки можно было визуализировать даже там, где их пространственное расположение совпадает, поэтому более темные точки указывают на более высокую плотность полей, перекрывающих PA. [138]

Добыча ископаемого топлива и связанные с ней нефте- и газопроводы оказывают серьезное воздействие на биоразнообразие многих биомов из-за переустройства земель, утраты и деградации среды обитания, а также загрязнения. Примером может служить регион Западной Амазонки . [139] Эксплуатация ископаемого топлива там оказала значительное воздействие на биоразнообразие. [138] По состоянию на 2018 год многие из охраняемых территорий с богатым биоразнообразием находились в районах, содержащих неразработанные запасы ископаемого топлива стоимостью от 3 до 15 триллионов долларов. [138] В будущем охраняемые территории могут оказаться под угрозой.

Чрезмерная эксплуатация [ править ]

Дополнительная информация: Чрезмерная эксплуатация.

Продолжение чрезмерной эксплуатации может привести к уничтожению ресурса, поскольку он не сможет восполниться. Этот термин применяется к природным ресурсам, таким как водоносные горизонты , пастбища и леса , дикие лекарственные растения , рыбные запасы и другие дикие животные .

Перелов [ править ]

Основная статья: Чрезмерный вылов рыбы
Массовый лов тихоокеанской ставриды (с возможным приловом) чилийским кошельковым сейнером .
Запасы атлантической трески подвергались чрезмерной эксплуатации в 1970-х и 1980-х годах, что привело к их резкому исчезновению в 1992 году . [140]

за 2019 год Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам В отчете установлено, что чрезмерный вылов рыбы является основной причиной массового исчезновения видов в океанах. [141] [142] рыб и морских млекопитающих Чрезмерный вылов рыбы привел к сокращению биомассы на 60% с 1800-х годов. [143] В настоящее время из-за него более трети акул и скатов находятся на грани исчезновения. [144]

Многие промысловые виды рыбы были переловлены: в докладе ФАО за 2020 год было отнесено к перелову 34% рыбных запасов мирового морского рыболовства. [145] К 2020 году мировая популяция рыб сократилась на 38% по сравнению с 1970 годом. [102]

Существует множество мер регулирования для борьбы с чрезмерным выловом рыбы. К ним относятся квоты на вылов рыбы , лимиты на вылов рыбы , лицензирование, закрытые сезоны , ограничения по размеру, а также создание морских заповедников и других охраняемых морских территорий .

перенаселение и чрезмерное потребление Человеческое

Изменение распределения наземных млекопитающих в мире по тоннам углерода. Биомасса диких наземных млекопитающих сократилась на 85% с момента появления человека. [146]

По состоянию на середину 2017 года население мира составляло почти 7,6 миллиарда человек, и, по прогнозам, к концу XXI века оно достигнет пика в 10–12 миллиардов человек. [147] Ученые утверждают, что размер и рост населения, наряду с чрезмерным потреблением , являются важными факторами утраты биоразнообразия и деградации почв. [148] [149] [1] [11] В обзорных статьях, включая IPBES отчет за 2019 год , также отмечается, что рост численности населения и чрезмерное потребление являются важными факторами исчезновения видов. [8] [9] Исследование 2022 года предупредило, что усилия по сохранению будут и дальше проваливаться, если продолжать игнорировать основные факторы утраты биоразнообразия, включая размер и рост популяции. [10]

Другие ученые раскритиковали утверждение о том, что рост населения является ключевым фактором утраты биоразнообразия. [13] Они утверждают, что основной движущей силой является потеря среды обитания, вызванная «ростом экспорта товаров, особенно соевых бобов и пальмового масла, в первую очередь для корма для скота или потребления биотоплива в странах с более высокими доходами». [13] Из-за различий в уровне благосостояния между странами существует отрицательная корреляция между общей численностью населения страны и ее размером на душу населения. С другой стороны, корреляция между ВВП страны и ее экологическим следом сильна. [13] В исследовании утверждается, что численность населения как показатель бесполезна и контрпродуктивна для решения экологических проблем. [13]

виды Инвазивные ​ ​

Основная статья: Инвазивные виды

Термин «инвазивный» плохо определен и часто очень субъективен. [150] Европейский Союз определяет инвазивные чужеродные виды как виды, находящиеся за пределами своего естественного ареала и угрожающие биологическому разнообразию . [151] [152] Биотическое вторжение считается одним из пяти основных факторов глобальной утраты биоразнообразия, и его число увеличивается из-за туризма и глобализации . [153] [154] Это может быть особенно актуально для плохо регулируемых пресной воды систем , хотя карантин и правила использования балластной воды улучшили ситуацию. [121]

Инвазивные виды могут привести к исчезновению местных местных видов посредством конкурентного исключения, смещения ниши или гибридизации с родственными местными видами. Таким образом, инопланетные инвазии могут привести к значительным изменениям в структуре, составе и глобальном распространении биоты в местах интродукции. Это приводит к гомогенизации мировой фауны и флоры и утрате биоразнообразия. [155] [156]

климата Изменение ​ ​

Взаимосвязь между масштабами изменчивости и изменения климата (включая как значительное повышение, так и понижение глобальной температуры) и скоростью вымирания за последние 450 миллионов лет. [157] Этот график не включает недавние изменения климата , вызванные деятельностью человека .

Изменение климата является еще одной угрозой глобальному биоразнообразию . [14] [15] Но разрушение среды обитания, например, ради расширения сельского хозяйства, в настоящее время является более значительным фактором утраты биоразнообразия. [18] [19]

Совместный доклад ученых МПБЭУ и МГЭИК за 2021 год показал, что проблему утраты биоразнообразия и изменения климата необходимо решать одновременно, поскольку они неразрывно связаны между собой и оказывают одинаковое воздействие на благосостояние человека. [158] В 2022 году Франс Тиммерманс , вице-президент Европейской комиссии , заявил, что люди меньше осознают угрозу утраты биоразнообразия, чем угрозу изменения климата. [159]

Взаимодействие между изменением климата и инвазивными видами сложное, и его нелегко оценить. Изменение климата, вероятно, пойдет на пользу одним инвазивным видам и нанесет вред другим. [160] но лишь немногие авторы определили конкретные последствия изменения климата для инвазивных видов. [161]

стали более распространены инвазивные виды и другие нарушения в лесах За последние несколько десятилетий . Они, как правило, прямо или косвенно связаны с изменением климата и имеют негативные последствия для лесных экосистем. [20] [21]

Этот раздел представляет собой отрывок из книги « Разрушение среды обитания § Изменение климата» . [ редактировать ]
(площади) арктического морского льда Сокращение площади с 1979 по 2022 год.
Снижение объема арктического морского льда с 1979 по 2022 год.

Изменение климата способствует разрушению некоторых мест обитания, ставя под угрозу различные виды. Например:

исчезновения Риски ​ ​

Этот раздел представляет собой выдержку из книги « Риск вымирания в результате изменения климата» . [ редактировать ]
Влияние трех различных сценариев изменения климата на местное биоразнообразие и риск исчезновения видов позвоночных. [172]

Есть несколько вероятных путей, которые могут привести к увеличению риска вымирания в результате изменения климата . Каждый растений и животных вид эволюционировал, чтобы существовать в определенной экологической нише . [173] Но изменение климата приводит к изменению температуры и средних погодных условий. [174] [175] Эти изменения могут вытолкнуть климатические условия за пределы ниши вида и в конечном итоге привести к его исчезновению. [176] Обычно виды, столкнувшиеся с меняющимися условиями, могут либо адаптироваться на месте посредством микроэволюции , либо переместиться в другую среду обитания с подходящими условиями. Однако скорость недавних изменений климата очень высока. Из-за этих быстрых изменений, например, хладнокровные животные (категория, в которую входят амфибии , рептилии и все беспозвоночные ) могут с трудом найти подходящую среду обитания в пределах 50 км от их нынешнего местоположения в конце этого столетия (для среднего животного). сценарий будущего глобального потепления). [177]

Изменение климата также увеличивает частоту и интенсивность экстремальных погодных явлений . [178] которые могут напрямую уничтожить региональные популяции видов. [179] Те виды, которые обитают в прибрежных и низменных островных средах обитания, также могут вымереть из-за повышения уровня моря . Это уже произошло с меломисом Брамбл-Кей в Австралии . [180] Наконец, изменение климата связано с ростом распространенности и глобальным распространением некоторых болезней, поражающих дикую природу. Сюда входит Batrachochytrium dendrobatidis , гриб , который является одной из основных причин мирового сокращения популяций амфибий . [181]

Воздействие [ править ]

Об экосистемах [ править ]

Смотрите также: Экологические последствия биоразнообразия.

Утрата биоразнообразия оказывает негативное воздействие на функционирование экосистем . Это, в свою очередь, влияет на человека, [45] поскольку затронутые экосистемы больше не могут обеспечивать такое же качество экосистемных услуг , таких как опыление сельскохозяйственных культур , очистка воздуха и воды, разложение отходов и предоставление лесной продукции , а также зон для отдыха и туризма . [121]

Два ключевых утверждения всестороннего обзора предыдущих 20 лет исследований 2012 года включают: [45]

  • «В настоящее время имеются недвусмысленные доказательства того, что потеря биоразнообразия снижает эффективность, с помощью которой экологические сообщества захватывают биологически важные ресурсы, производят биомассу, разлагают и перерабатывают биологически необходимые питательные вещества»; и
  • «Воздействие утраты разнообразия на экологические процессы может быть достаточно значительным, чтобы соперничать с воздействием многих других глобальных факторов изменения окружающей среды»

Необратимая глобальная утрата видов ( вымирание ) является более драматичным явлением, чем региональные изменения в видовом составе . Но даже незначительные изменения по сравнению со здоровым стабильным состоянием могут оказать существенное влияние на пищевую сеть и пищевую цепь , поскольку сокращение численности одного вида может отрицательно повлиять на всю цепочку ( совместное вымирание ). Это может привести к общему сокращению биоразнообразия, если не будут возможны альтернативные стабильные состояния экосистемы. [182]

Например, исследование пастбищ с использованием манипулируемого разнообразия луговых растений показало, что экосистемы с более высоким биоразнообразием демонстрируют большую устойчивость своей продуктивности к экстремальным климатическим явлениям. [183]

О продовольствии и сельском хозяйстве [ править ]

Инфографика, описывающая взаимосвязь между биоразнообразием и продуктами питания.

ООН В 2019 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) подготовила свой первый доклад « Состояние биоразнообразия в мире для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства». Он предупредил, что «многие ключевые компоненты биоразнообразия для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства на генетическом, видовом и экосистемном уровнях находятся в упадке». [184] [185]

В отчете также говорится: «Многие факторы, оказывающие негативное воздействие на BFA (биоразнообразие для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства), включая чрезмерную эксплуатацию, чрезмерный сбор урожая, загрязнение окружающей среды, чрезмерное использование внешних ресурсов и изменения в управлении земельными и водными ресурсами, по крайней мере частично вызваны несоответствующие методы ведения сельского хозяйства» [186] : 6  и «переход к интенсивному производству ограниченного числа видов, пород и сортов остается основными причинами утраты БЖК и экосистемных услуг». [186] : 6 

Чтобы сократить потери биоразнообразия, связанные с сельскохозяйственной практикой, ФАО поощряет использование «практик управления, благоприятных для биоразнообразия, в растениеводстве и животноводстве, лесном хозяйстве, рыболовстве и аквакультуре». [186] : 13 

О здоровье и лекарствах [ править ]

ВОЗ проанализировала, как связаны биоразнообразие и здоровье человека: «Биоразнообразие и здоровье человека, а также соответствующая политика и деятельность взаимосвязаны различными способами. Во-первых, биоразнообразие приносит пользу здоровью. Например, разнообразие видов и генотипов обеспечивает питательные вещества и лекарства». [187] Продолжающиеся движущие силы и последствия утраты биоразнообразия могут привести к будущим зоонозных заболеваний, вспышкам таких как пандемия COVID-19 . [188]

Лекарственные и ароматические растения широко используются в народной медицине , а также в косметической и пищевой промышленности. [187] : 12  По оценкам ВОЗ в 2015 году, около «60 000 видов используются из-за их лечебных, пищевых и ароматических свойств». [187] : 12  Существует глобальная торговля растениями для медицинских целей. [187] : 12 

Биоразнообразие способствует развитию фармацевтики . Значительная часть лекарств получена из натуральных продуктов прямо или косвенно . Многие из этих натуральных продуктов происходят из морских экосистем. [189] Однако нерегулируемый и неправомерный чрезмерный промысел ( биоразведка ) потенциально может привести к чрезмерной эксплуатации, деградации экосистем и утрате биоразнообразия. [190] [191] Пользователи и торговцы собирают растения для традиционной медицины, либо сажая их, либо собирая в дикой природе. В обоих случаях важно устойчивое управление медицинскими ресурсами. [187] : 13 

Предлагаемые решения [ править ]

Дополнительная информация: Движение за охрану природы , Защита окружающей среды и Охрана дикой природы.
Индекс Красной книги (2019 г.): Индекс Красной книги (RLI) определяет статус сохранения основных групп видов и измеряет тенденции изменения доли видов, которые, как ожидается, сохранятся в ближайшем будущем без дополнительных природоохранных действий. Значение RLI, равное 1,0, соответствует тому, что все виды отнесены к категории «вызывающие наименьшее беспокойство», и, следовательно, ни один из них, как ожидается, не вымрет в ближайшем будущем. Значение 0 указывает на то, что все виды вымерли. [192]

Ученые исследуют, что можно сделать, чтобы вместе решить проблему утраты биоразнообразия и изменения климата. В случае обоих этих кризисов необходимо «сохранить достаточно природы и в правильных местах». [193] Исследование 2020 года показало, что «помимо 15% территории, которая в настоящее время охраняется, 35% территории необходимо для сохранения дополнительных участков, имеющих особое значение для биоразнообразия и стабилизации климата». [193]

Важны дополнительные меры по защите биоразнообразия, помимо защиты окружающей среды. Такие меры включают устранение причин изменения землепользования , повышение эффективности сельского хозяйства и снижение потребности в животноводстве . Последнего можно достичь за счет увеличения доли растительной диеты . [194] [195]

о разнообразии Конвенция биологическом

См. Также: Конференция ООН по биоразнообразию 2022 г.

Многие правительства сохранили части своих территорий в соответствии с Конвенцией о биологическом разнообразии (КБР), многосторонним договором, подписанным в 1992–1993 годах. 20 целевых задач по сохранению биоразнообразия, принятых в Айти, КБР являются частью Стратегического плана на 2011–2020 годы и были опубликованы в 2010 году. [196] Задача № 11, принятая в Айти, направлена ​​на защиту 17% наземных и внутренних водных территорий и 10% прибрежных и морских территорий к 2020 году. [197]

Из 20 целей по сохранению биоразнообразия, поставленных в Айтинских задачах по сохранению биоразнообразия в 2010 году, только шесть были частично достигнуты к 2020 году. [23] [24] В отчете КБР за 2020 год подчеркивается, что, если статус-кво не изменится, биоразнообразие будет продолжать сокращаться из-за «в настоящее время неустойчивых моделей производства и потребления, роста населения и технологических разработок». [198] [199] В отчете также отмечены Австралия, Бразилия, Камерун и Галапагосские острова (Эквадор), поскольку за предыдущие десять лет одно из их животных исчезло из-за исчезновения. [200]

После этого лидеры 64 стран и Европейского Союза обязались остановить деградацию окружающей среды и восстановить мир природы. Обязательство не было подписано лидерами некоторых крупнейших мировых загрязнителей, а именно Китая, Индии, России, Бразилии и США. [201] Некоторые эксперты утверждают, что отказ США ратифицировать Конвенцию о биологическом разнообразии наносит ущерб глобальным усилиям по прекращению кризиса вымирания. [202]

Ученые говорят, что даже если бы цели на 2020 год были достигнуты, существенного снижения темпов вымирания, скорее всего, не произошло бы. [149] [1] Другие выразили обеспокоенность тем, что Конвенция о биологическом разнообразии не заходит достаточно далеко, и утверждают, что целью должно быть нулевое вымирание видов к 2050 году, а также сокращение вдвое воздействия неустойчивого производства продуктов питания на природу. То, что эти цели не являются юридически обязательными, также подвергается критике. [203]

В декабре 2022 года все страны, кроме США и Святого Престола [204] подписали Куньминско-Монреальскую глобальную рамочную программу по сохранению биоразнообразия на Конференции Организации Объединенных Наций по биоразнообразию 2022 года . Эти рамки предусматривают защиту 30% суши и океанов к 2030 году ( 30 к 30 ). У него также есть 22 другие цели, направленные на сокращение утраты биоразнообразия. На момент подписания соглашения под защитой находились только 17% территории суши и 10% территории океана. Соглашение включает защиту прав коренных народов и изменение нынешней политики субсидирования на более эффективную для защиты биоразнообразия, но оно делает шаг назад в защите видов от исчезновения по сравнению с Целями Айти. [205] [206] Критики заявили, что соглашение не заходит достаточно далеко для защиты биоразнообразия, и что этот процесс был поспешным. [205]

международные и действия национальные Другие

В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) опубликовала Отчет о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг . В этом докладе говорится, что до миллиона видов растений и животных находятся на грани исчезновения из-за деятельности человека. [8] МПБЭУ — это международная организация, выполняющая аналогичную роль с Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК). [207] за исключением того, что основное внимание уделяется биоразнообразию и экосистемным услугам , а не изменению климата.

Цель ООН в области устойчивого развития 15 (ЦУР 15) «Жизнь на суше» включает задачи по сохранению биоразнообразия. Его пятая цель: «Принять срочные и существенные меры по уменьшению деградации естественной среды обитания, остановить потерю биоразнообразия и к 2020 году защитить и предотвратить исчезновение видов, находящихся под угрозой исчезновения ». [208] У этой цели есть один индикатор: Индекс Красной книги . [209]

Почти три четверти видов птиц , две трети млекопитающих и более половины твердых кораллов зарегистрированы на объектах всемирного наследия , хотя они занимают менее 1% территории планеты. Страны, обладающие объектами всемирного наследия, могут включать их в свои национальные стратегии и планы действий по сохранению биоразнообразия. [210] [211]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Брэдшоу С.Дж., Эрлих П.Р., Битти А., Себальос Г., Крист Э., Даймонд Дж. и др. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего» . Границы в науке об охране природы . 1 . дои : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
  2. ^ Риппл У.Дж. , Вольф С., Ньюсом Т.М., Галетти М., Аламгир М., Крист Э. и др. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление» . Бионаука . 67 (12): 1026–1028. дои : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 11336/71342 . Более того, мы спровоцировали массовое вымирание, шестое примерно за 540 миллионов лет, в ходе которого многие нынешние формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, подвергнуты исчезновению к концу этого столетия.
  3. ^ Коуи Р.Х., Буше П., Фонтейн Б. (апрель 2022 г.). «Шестое массовое вымирание: факт, вымысел или предположения?» . Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 97 (2): 640–663. дои : 10.1111/brv.12816 . ПМЦ   9786292 . ПМИД   35014169 . S2CID   245889833 .
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «Глобальная перспектива в области биоразнообразия 3» . Конвенция о биологическом разнообразии . 2010. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 24 января 2017 г.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кехо Л., Ромеро-Муньос А., Полайна Э., Эстес Л., Крефт Х., Кюммерле Т. (август 2017 г.). «Биоразнообразие под угрозой при будущем расширении и интенсификации пахотных земель» . Экология и эволюция природы . 1 (8): 1129–1135. Бибкод : 2017NatEE...1.1129K . дои : 10.1038/s41559-017-0234-3 . ISSN   2397-334X . ПМИД   29046577 . S2CID   3642597 . Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 года . Проверено 28 марта 2022 г.
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Аллан Э., Мэннинг П., Альт Ф., Бинкенстайн Дж., Блазер С., Блютген Н. и др. (август 2015 г.). «Интенсификация землепользования меняет многофункциональность экосистемы за счет утраты биоразнообразия и изменения функционального состава» . Экологические письма . 18 (8): 834–843. Бибкод : 2015EcolL..18..834A . дои : 10.1111/ele.12469 . ПМЦ   4744976 . ПМИД   26096863 .
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Уолш-младший, Карпентер-старший, Вандер Занден, MJ (апрель 2016 г.). «Инвазивные виды вызывают массовую потерю экосистемных услуг через трофический каскад» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (15): 4081–5. Бибкод : 2016PNAS..113.4081W . дои : 10.1073/pnas.1600366113 . ПМЦ   4839401 . ПМИД   27001838 .
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Стокстад Э (6 мая 2019 г.). «Анализ ориентиров документирует тревожный глобальный упадок природы» . Наука . дои : 10.1126/science.aax9287 . Впервые в глобальном масштабе в докладе ранжированы причины ущерба. Во главе списка стоят изменения в землепользовании (в основном в сельском хозяйстве), которые разрушили среду обитания. Во-вторых, охота и другие виды эксплуатации. За ними следуют изменение климата, загрязнение окружающей среды и инвазивные виды, которые распространяются в результате торговли и других видов деятельности. Авторы отмечают, что изменение климата, вероятно, опередит другие угрозы в ближайшие десятилетия. Движущей силой этих угроз являются растущее население, которое с 1970 года удвоилось до 7,6 миллиардов человек, а также потребление. (За последние 5 десятилетий использование материалов на душу населения выросло на 15%.)
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пимм С.Л., Дженкинс К.Н., Абелл Р., Брукс Т.М., Гиттлман Дж.Л., Джоппа Л.Н. и др. (май 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты». Наука . 344 (6187): 1246752. doi : 10.1126/science.1246752 . ПМИД   24876501 . S2CID   206552746 . Главной движущей силой вымирания видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кафаро П., Ханссон П., Гётмарк Ф. (август 2022 г.). «Перенаселение является основной причиной утраты биоразнообразия, и для сохранения того, что осталось, необходимо меньшее население» (PDF) . Биологическая консервация . 272 . 109646. Бибкод : 2022BCons.27209646C . дои : 10.1016/j.biocon.2022.109646 . ISSN   0006-3207 . S2CID   250185617 . Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2023 г. Проверено 25 декабря 2022 г. Биологи-природоохранители обычно перечисляют пять основных прямых факторов утраты биоразнообразия: утрата среды обитания, чрезмерная эксплуатация видов, загрязнение окружающей среды, инвазивные виды и изменение климата. В докладе о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг было установлено, что в последние десятилетия утрата среды обитания была основной причиной утраты наземного биоразнообразия, а чрезмерная эксплуатация (чрезмерный вылов рыбы) была наиболее важной причиной потерь морской среды (IPBES, 2019). Все пять прямых факторов важны, как на суше, так и на море, и все они усугубляются увеличением и плотностью населения.
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Крист Э., Мора С., Энгельман Р. (21 апреля 2017 г.). «Взаимодействие человеческой популяции, производства продуктов питания и защиты биоразнообразия» . Наука . 356 (6335): 260–264. Бибкод : 2017Sci...356..260C . doi : 10.1126/science.aal2011 . ПМИД   28428391 . S2CID   12770178 . Проверено 2 января 2023 г. Исследования показывают, что масштабы человеческой популяции и нынешние темпы ее роста в значительной степени способствуют потере биологического разнообразия. Хотя технологические изменения и неравномерное потребление неразрывно связаны с демографическим воздействием на окружающую среду, потребности всех людей – особенно в продуктах питания – подразумевают, что прогнозируемый рост населения подорвет защиту мира природы.
  12. ^ Себальос Г., Эрлих П.Р. (2023). «Повреждение древа жизни через массовое вымирание видов животных» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 120 (39): e2306987120. Бибкод : 2023PNAS..12006987C . дои : 10.1073/pnas.2306987120 . ПМЦ   10523489 . ПМИД   37722053 . Текущие темпы вымирания видов, вероятно, значительно ускорятся в ближайшие несколько десятилетий из-за факторов, сопровождающих рост и потребление человеческой деятельности, таких как разрушение среды обитания, незаконная торговля и нарушение климата.
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Хьюз А.С., Тужерон К., Мартин Д.А., Менга Ф., Росадо Б.Х., Вилласанте С. и др. (1 января 2023 г.). «Меньшая численность населения не является ни необходимым, ни достаточным условием для сохранения биоразнообразия» . Биологическая консервация . 277 : 109841. Бибкод : 2023BCons.27709841H . doi : 10.1016/j.biocon.2022.109841 . ISSN   0006-3207 . Изучая причины утраты биоразнообразия в странах с высоким биоразнообразием, мы показываем, что не население приводит к потере среды обитания, а, скорее, рост экспорта товаров, особенно соевых бобов и пальмового масла, в первую очередь для корма для скота или потребления биотоплива в странах с более высоким уровнем биоразнообразия. экономики дохода.
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Изменение климата и биоразнообразие» (PDF) . Межправительственная группа экспертов по изменению климата. 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2018 года . Проверено 12 июня 2012 г.
  15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Каннан Р., Джеймс Д.А. (2009). «Влияние изменения климата на глобальное биоразнообразие: обзор ключевой литературы» (PDF) . Тропическая экология . 50 (1): 31–39. Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2021 г. Проверено 21 мая 2014 г.
  16. ^ «Изменение климата, рифы и коралловый треугольник» . www.panda.org . Архивировано из оригинала 2 мая 2018 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  17. ^ Олдред Дж. (2 июля 2014 г.). «Без защиты карибские коралловые рифы «будут потеряны в течение 20 лет» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кетчем С. (3 декабря 2022 г.). «Решение проблемы изменения климата не «спасет планету» » . Перехват . Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 года . Проверено 8 декабря 2022 г.
  19. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Каро Т., Роу З. (2022). «Неудобное заблуждение: изменение климата не является основной причиной утраты биоразнообразия» . Письма о сохранении . 15 (3): e12868. Бибкод : 2022ConL...15E2868C . дои : 10.1111/conl.12868 . S2CID   246172852 .
  20. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Банк EI (8 декабря 2022 г.). Леса в основе устойчивого развития: инвестиции в леса для достижения целей в области биоразнообразия и климата . Европейский инвестиционный банк. ISBN  978-92-861-5403-4 . Архивировано из оригинала 21 марта 2023 года . Проверено 9 марта 2023 г.
  21. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Финч Д.М., Батлер Дж.Л., Раньон Дж.Б., Феттиг С.Дж., Килкенни Ф.Ф., Хосе С. и др. (2021), Польша Т.М., Патель-Вейнанд Т., Финч Д.М., Миниат К.Ф. (ред.), «Влияние изменения климата на инвазивные виды», Инвазивные виды в лесах и пастбищах США: комплексный научный синтез для Соединенных Штатов. Лесной сектор штатов , Cham: Springer International Publishing, стр. 57–83, doi : 10.1007/978-3-030-45367-1_4 , ISBN  978-3-030-45367-1 , S2CID   234260720
  22. ^ Программа ООН по окружающей среде (2021 г.). Примириться с природой: научный план решения чрезвычайных ситуаций, связанных с климатом, биоразнообразием и загрязнением . Найроби: Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 9 марта 2021 г.
  23. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Коэн Л. (15 сентября 2020 г.). «Более 150 стран разработали план по сохранению биоразнообразия десять лет назад. В новом отчете говорится, что они по большей части провалились» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 15 мая 2022 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
  24. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Глобальная перспектива в области биоразнообразия 5» . Конвенция о биологическом разнообразии . Архивировано из оригинала 6 октября 2021 года . Проверено 23 марта 2023 г.
  25. ^ Кэррингтон Д. (2 февраля 2021 г.). «Обзор экономики биоразнообразия: каковы рекомендации?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  26. ^ Дасгупта П (2021). «Экономика биоразнообразия: основные сообщения обзора Дасгупты» (PDF) . Правительство Великобритании. п. 1. Архивировано (PDF) оригинала 20 мая 2022 г. Проверено 16 декабря 2021 г. Биоразнообразие сокращается быстрее, чем когда-либо в истории человечества. Например, нынешние темпы вымирания примерно в 100–1000 раз превышают базовые темпы, и они растут.
  27. ^ Себальос Г., Эрлих П.Р., Барноски А.Д., Гарсиа А., Прингл Р.М., Палмер Т.М. (июнь 2015 г.). «Ускоренная антропогенная утрата видов: на пороге шестого массового вымирания» . Достижения науки . 1 (5): e1400253. Бибкод : 2015SciA....1E0253C . дои : 10.1126/sciadv.1400253 . ПМК   4640606 . ПМИД   26601195 .
  28. ^ Де Вос Дж. М., Джоппа Л. Н., Гиттлман Дж. Л., Стивенс П. Р., Пимм С. Л. (апрель 2015 г.). «Оценка нормальной фоновой скорости вымирания видов» (PDF) . Биология сохранения . 29 (2): 452–62. Бибкод : 2015ConBi..29..452D . дои : 10.1111/cobi.12380 . ПМИД   25159086 . S2CID   19121609 . Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2018 г. Проверено 5 декабря 2019 г.
  29. ^ Себальос Дж., Эрлих П.Р., Рэйвен П.Х. (июнь 2020 г.). «Позвоночные животные на грани биологического уничтожения и шестого массового вымирания» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 117 (24): 13596–13602. Бибкод : 2020PNAS..11713596C . дои : 10.1073/pnas.1922686117 . ПМК   7306750 . ПМИД   32482862 .
  30. ^ Андерманн Т., Форби С., Терви С.Т., Антонелли А., Сильвестро Д. (сентябрь 2020 г.). «Прошлое и будущее влияние человека на разнообразие млекопитающих» . Достижения науки . 6 (36): eabb2313. Бибкод : 2020SciA....6.2313A . дои : 10.1126/sciadv.abb2313 . ПМЦ   7473673 . ПМИД   32917612 .
  31. ^ CIESM 2013. Морское вымирание – закономерности и процессы . Монография семинара CIESM № 45 [F. Изд. Бриана], 188 стр., Издательство CIESM, Монако.
  32. ^ Кардинале Б.Дж., Даффи Дж.Э., Гонсалес А., Хупер Д.Ю., Перрингс С., Венаил П. и др. (6 июня 2012 г.). «Утрата биоразнообразия и ее влияние на человечество» . Природа . 486 (7401): 59–67. Бибкод : 2012Natur.486...59C . дои : 10.1038/nature11148 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   22678280 . S2CID   4333166 .
  33. ^ Гиам X (6 июня 2017 г.). «Глобальная утрата биоразнообразия в результате вырубки тропических лесов» . Труды Национальной академии наук . 114 (23): 5775–5777. Бибкод : 2017PNAS..114.5775G . дои : 10.1073/pnas.1706264114 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   5468656 . ПМИД   28550105 .
  34. ^ Джа С, Бава К.С. (июнь 2006 г.). «Рост населения, человеческое развитие и обезлесение в горячих точках биоразнообразия» . Биология сохранения . 20 (3): 906–912. Бибкод : 2006ConBi..20..906J . дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00398.x . ISSN   0888-8892 . ПМИД   16909582 . Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 31 марта 2024 г.
  35. ^ Джа С, Бава К.С. (июнь 2006 г.). «Рост населения, человеческое развитие и обезлесение в горячих точках биоразнообразия» . Биология сохранения . 20 (3): 906–912. Бибкод : 2006ConBi..20..906J . дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00398.x . ISSN   0888-8892 . ПМИД   16909582 . Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 31 марта 2024 г.
  36. ^ «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения» МСОП . Красный список исчезающих видов МСОП . Архивировано из оригинала 4 марта 2020 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
  37. ^ Мелилло Дж. (19 июля 2022 г.). «Угроза глобального вымирания может быть больше, чем считалось ранее, говорится в исследовании» . Холм . Архивировано из оригинала 19 июля 2022 года . Проверено 20 июля 2022 г.
  38. ^ Исбелл Ф., Бальванера П. (2022). «Экспертные взгляды на глобальную утрату биоразнообразия, ее движущие силы и влияние на людей» . Границы в экологии и окружающей среде . 21 (2): 94–103. дои : 10.1002/плата.2536 . hdl : 10852/101242 . S2CID   250659953 .
  39. ^ «Биоразнообразие: исследования показывают, что почти половина животных вымирает» . Би-би-си . 23 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 17 июля 2023 года . Проверено 25 мая 2023 г.
  40. ^ Финн С, Граттарола Ф, Пинчейра-Доносо Д (2023). «Больше проигравших, чем победителей: исследование дефаунизации антропоцена через разнообразие демографических тенденций» . Биологические обзоры . 98 (5): 1732–1748. дои : 10.1111/brv.12974 . ПМИД   37189305 . S2CID   258717720 .
  41. ^ Пэддисон Л. (22 мая 2023 г.). «Согласно новому исследованию, глобальная утрата дикой природы «значительно более тревожна», чем считалось ранее» . CNN . Архивировано из оригинала 25 мая 2023 года . Проверено 25 мая 2023 г.
  42. ^ Тор-Бьорн Ларссон (2001). Инструменты оценки биоразнообразия европейских лесов . Уайли-Блэквелл. п. 178. ИСБН  978-87-16-16434-6 . Проверено 28 июня 2011 г.
  43. ^ Дэвис. Введение в Env Engg (Sie), 4E . McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd. с. 4. ISBN  978-0-07-067117-1 . Проверено 28 июня 2011 г.
  44. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Престон Ф. (июль 1948 г.). «Общность и редкость видов» (PDF) . Экология . 29 (3): 254–283. Бибкод : 1948Экол...29..254П . дои : 10.2307/1930989 . JSTOR   1930989 . Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2014 года . Получено 12 февраля 2019 г. - через Университет Бен-Гуриона в Негеве.
  45. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Кардинале Б.Дж., Даффи Дж.Э., Гонсалес А., Хупер Д.Ю., Перрингс С., Венаил П. и др. (июнь 2012 г.). «Утрата биоразнообразия и ее влияние на человечество» (PDF) . Природа . 486 (7401): 59–67. Бибкод : 2012Natur.486...59C . дои : 10.1038/nature11148 . ПМИД   22678280 . S2CID   4333166 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2017 г. Проверено 24 апреля 2021 г.
  46. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Тальяпьетра Д., Сиговини М. (2010). «Биологическое разнообразие и разнообразие среды обитания: вопрос науки и восприятия». Земля и окружающая среда (PDF) . Полет. 88. Институт Фореля, кафедра минералогии, кафедра геологии и палеонтологии, секция наук о Земле, Женевский университет. стр. 147–155. ISBN  978-2-940153-87-9 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2017 г. Проверено 18 сентября 2019 г.
  47. ^ Гонсалес А., Кардинале Б.Дж., Аллингтон Г.Р., Бирнс Дж., Артур Эндсли К., Браун Д.Г. и др. (август 2016 г.). «Оценка изменения местного биоразнообразия: критика статей, утверждающих об отсутствии чистой потери местного разнообразия» . Экология . 97 (8): 1949–1960. Бибкод : 2016Экол...97.1949Г . дои : 10.1890/15-1759.1 . hdl : 2027.42/133578 . ПМИД   27859190 . S2CID   5920426 . два недавних метаанализа данных показали, что видовое богатство уменьшается в одних местах и ​​увеличивается в других. В этих статьях утверждается, что когда эти тенденции объединены, не произошло общего изменения видового богатства, и предполагается, что эта закономерность является глобально репрезентативной для изменения биоразнообразия в локальных масштабах.
  48. ^ «Индекс живой планеты, мир» . Наш мир в данных. 13 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2023 г. Источник данных: Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Лондонское зоологическое общество.
  49. ^ Уайтинг К. (17 октября 2022 г.). «6 диаграмм, показывающих состояние биоразнообразия и утраты природы, а также то, как мы можем стать «позитивными для природы» » . Всемирный экономический форум. Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 года.
  50. ^ Региональные данные из «Как индекс живой планеты варьируется в зависимости от региона?» . Наш мир в данных. 13 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 г. Источник данных: Living Planet Report (2022). Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Лондонское зоологическое общество. -
  51. ^ Кэррингтон Д. (12 октября 2020 г.). «Пятая часть стран находится под угрозой коллапса экосистем, как показал анализ» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 12 октября 2020 г.
  52. ^ Кэррингтон Д. (24 февраля 2023 г.). «Коллапс экосистемы «неизбежен», если не обратить вспять потери дикой природы» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 февраля 2023 года . Проверено 25 февраля 2023 г. Исследователи пришли к выводу: «Крах биоразнообразия может быть предвестником более разрушительного коллапса экосистемы».
  53. ^ «Отчет о живой планете 2022» . www.livingplanet.panda.org . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
  54. ^ «Популяция животных во всем мире сократилась почти на 70% всего за 50 лет, говорится в новом докладе» . www.cbsnews.com . 10 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. Проверено 23 марта 2023 г.
  55. ^ Халлманн К.А., Сорг М., Йонгеянс Э., Зипель Х., Хофланд Н., Шван Х. и др. (18 октября 2017 г.), «За 27 лет общая биомасса летающих насекомых на охраняемых территориях снизилась более чем на 75 процентов», PLoS ONE , 12 (10): e0185809, Bibcode : 2017PLoSO..1285809H , doi : 10.1371/journal.pone .0185809 , PMC   5646769 , PMID   29045418 .
  56. ^ Эрвин, Терри Л. (1997). Биоразнообразие во всей красе: Тропические лесные жуки (PDF) . стр. 27–40. Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2018 г. Проверено 16 декабря 2017 г. В: Реака-Кудла, М.Л., Уилсон, Д.Э., Уилсон, Э.О., ред. (1997). Биоразнообразие II . Джозеф Генри Пресс, Вашингтон, округ Колумбия, ISBN  9780309052276 .
  57. ^ Эрвин Т.Л. (1982). «Тропические леса: их богатство жесткокрылыми и другими видами членистоногих» (PDF) . Бюллетень колеоптерологов . 36 : 74–75. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 г. Проверено 16 сентября 2018 г.
  58. ^ Лезер С. (20 декабря 2017 г.), « Экологический Армагеддон – еще одно свидетельство резкого сокращения численности насекомых» (PDF) , Annals of Applied Biology , 172 : 1–3, doi : 10.1111/aab.12410 .
  59. ^ Швегерль, Кристиан (7 июля 2016 г.). «Что вызывает резкое сокращение численности насекомых и почему это важно» . Йельская школа лесного хозяйства и экологических исследований .
  60. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Санчес-Байо Ф. , Викхейс К.А. (31 января 2019 г.), «Всемирный спад энтомофауны: обзор его движущих сил», Biological Conservation , 232 : 8–27, Bibcode : 2019BCons.232....8S , doi : 10.1016/j.biocon.2019.01.020 .
  61. ^ Оуэнс AC, Льюис С.М. (ноябрь 2018 г.), «Воздействие искусственного света в ночное время на ночных насекомых: обзор и синтез», Ecology and Evolution , 8 (22): 11337–11358, Bibcode : 2018EcoEv...811337O , doi : 10.1002/ece3.4557 , PMC   6262936 , PMID   30519447 .
  62. ^ Световое загрязнение — ключевой «приносчик апокалипсиса насекомых» The Guardian, 2019 г.
  63. ^ Бойс Д.Х., Эванс Д.М., Фокс Р., Парсонс М.С., Покок М.Дж. (август 2021 г.). «Уличное освещение оказывает пагубное воздействие на местные популяции насекомых» . Достижения науки . 7 (35). Бибкод : 2021SciA....7.8322B . дои : 10.1126/sciadv.abi8322 . ПМЦ   8386932 . ПМИД   34433571 .
  64. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фогель Г. (10 мая 2017 г.), «Куда делись все насекомые?» , Наука , номер документа : 10.1126/science.aal1160 .
  65. ^ Диас С. , Сеттеле Х., Брондисио Э. (6 мая 2019 г.), да Кунья М.К., Мейс Г. , Муни Х. (ред.), Резюме для политиков доклада о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по Биоразнообразие и экосистемные услуги (PDF) , Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам
  66. ^ ван Клинк Р. (24 апреля 2020 г.), «Метаанализ показывает снижение численности наземных, но увеличение численности пресноводных насекомых», Science , 368 (6489): 417–420, Bibcode : 2020Sci...368..417V , doi : 10.1126/science.aax9931 , PMID   32327596 , S2CID   216106896
  67. ^ Исбелл Ф., Балванера П., Мори А.С., Хе Дж.С., Буллок Дж.М., Регми Г.Р. и др. (18 июля 2022 г.). «Экспертные взгляды на глобальную утрату биоразнообразия, ее движущие силы и влияние на людей» . Границы в экологии и окружающей среде . 21 (2): 94–103. дои : 10.1002/плата.2536 . hdl : 10852/101242 . S2CID   250659953 .
  68. ^ Комонен А., Халме П., Котьяхо Дж.С. (19 марта 2019 г.). «Паникёр по дурному замыслу: сильно популяризированные необоснованные утверждения подрывают доверие к природоохранной науке» . Переосмысление экологии . 4 : 17–19. doi : 10.3897/rethinkingecology.4.34440 .
  69. ^ Томас К.Д., Джонс Т.Х., Хартли С.В. (18 марта 2019 г.). « Инсектагеддон: призыв к более надежным данным и тщательному анализу» . Приглашение в редакцию. Биология глобальных изменений . 25 (6): 1891–1892. Бибкод : 2019GCBio..25.1891T . дои : 10.1111/gcb.14608 . ПМИД   30821400 .
  70. ^ Дескильбе М., Гауме Л., Гриппа М., Серегино Р., Умберт Ж.Ф., Бонматин Ж.М. и др. (18 декабря 2020 г.). «Комментарий к статье «Метаанализ показывает снижение численности наземных, но увеличение численности пресноводных насекомых» » . Наука . 370 (6523): eabd8947. дои : 10.1126/science.abd8947 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   33335036 .
  71. ^ Йэниг С.С. и др. (2021). «Возвращаясь к глобальным тенденциям биоразнообразия пресноводных насекомых» . Междисциплинарные обзоры Wiley: Вода . 8 (2). Бибкод : 2021WIRWa...8E1506J . дои : 10.1002/wat2.1506 . hdl : 1885/275614 .
  72. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Блейкмор Р.Дж. (2018). «Критическое сокращение численности дождевых червей органического происхождения в условиях интенсивного сельского хозяйства, истощающего гумусовое ПОВ» . Почвенные системы . 2 (2): 33. doi : 10.3390/soilsystems2020033 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine.
  73. ^ Деви В.С., Сенге М (2015). «Разнообразие дождевых червей и экосистемные услуги под угрозой» . Обзоры по сельскохозяйственным наукам . 3 : 25–35. дои : 10.7831/ras.3.0_25 .
  74. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Деви В.С., Сенге М (2015). «Разнообразие дождевых червей и экосистемные услуги под угрозой» . Обзоры по сельскохозяйственным наукам . 3 : 25–35. дои : 10.7831/ras.3.0_25 .
  75. ^ Брионес М.Дж., Шмидт О. (октябрь 2017 г.). «Обычная обработка почвы снижает численность и биомассу дождевых червей и изменяет структуру их сообщества согласно глобальному метаанализу» . Биология глобальных изменений . 23 (10): 4396–4419. Бибкод : 2017GCBio..23.4396B . дои : 10.1111/gcb.13744 . ISSN   1365-2486 . ПМИД   28464547 .
  76. ^ МакКаллум М.Л. (2007). «Упадок или вымирание амфибий? Текущее снижение значительно превышает фоновые темпы вымирания» (PDF) . Журнал герпетологии . 41 (3): 483–491. doi : 10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2 . S2CID   30162903 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г.
  77. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кэррингтон Д. (21 мая 2018 г.). «Люди составляют лишь 0,01% всей жизни, но уничтожили 83% диких млекопитающих – исследование» . Хранитель . Проверено 25 мая 2018 г.
  78. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бар-Он Ю.М., Филлипс Р., Майло Р. (2018). «Распределение биомассы на Земле» . Труды Национальной академии наук . 115 (25): 6506–6511. Бибкод : 2018PNAS..115.6506B . дои : 10.1073/pnas.1711842115 . ПМК   6016768 . ПМИД   29784790 .
  79. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «СМИ-релиз: Опасный упадок природы «беспрецедентный»; темпы вымирания видов «ускоряются» » . ИПБЭУ . 5 мая 2019 г. Проверено 21 июня 2023 г.
  80. ^ Льюис С. (9 сентября 2020 г.). «Популяция животных во всем мире сократилась почти на 70% всего за 50 лет, говорится в новом докладе» . Новости CBS . Проверено 22 октября 2020 г.
  81. ^ Люнг Б., Харгривз А.Л., Гринберг Д.А., МакГилл Б., Дорнелас М., Фриман Р. (декабрь 2020 г.). «Кластерное и катастрофическое глобальное сокращение позвоночных» (PDF) . Природа . 588 (7837): 267–271. Бибкод : 2020Natur.588..267L . дои : 10.1038/s41586-020-2920-6 . hdl : 10023/23213 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   33208939 . S2CID   227065128 .
  82. ^ Себальос Г., Эрлих П.Р., Дирзо Р. (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение в результате продолжающегося шестого массового вымирания, о котором сигнализируют потери и сокращение популяции позвоночных» . ПНАС . 114 (30): E6089–E6096. Бибкод : 2017PNAS..114E6089C . дои : 10.1073/pnas.1704949114 . ПМЦ   5544311 . ПМИД   28696295 . Однако гораздо реже упоминаются конечные причины этих непосредственных причин биотического разрушения, а именно: человеческое перенаселение и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно со стороны богатых. Эти движущие силы, все из которых связаны с фикцией о том, что бесконечный рост может происходить на ограниченной планете, сами по себе быстро растут.
  83. ^ «Красный список МСОП, версия 2022.2» . Красный список исчезающих видов МСОП . Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП) . Проверено 21 июня 2023 г.
  84. ^ Себальос Дж., Эрлих П.Р., Рэйвен П.Х. (1 июня 2020 г.). «Позвоночные животные на грани биологического уничтожения и шестого массового вымирания» . ПНАС . 117 (24): 13596–13602. Бибкод : 2020PNAS..11713596C . дои : 10.1073/pnas.1922686117 . ПМК   7306750 . ПМИД   32482862 .
  85. ^ Пенниси Э (12 сентября 2019 г.). «Обычные пестициды вызывают у перелетных птиц анорексию» . Наука . Архивировано из оригинала 11 апреля 2022 года . Проверено 19 сентября 2019 г.
  86. ^ «Эти 8 видов птиц исчезли за это десятилетие» . Среда . 5 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Проверено 25 сентября 2020 г.
  87. ^ де Мораес К.Ф., Сантос МП, Гонсалвеш Г.С., де Оливейра Г.Л., Гомес Л.Б., Лима М.Г. (17 июля 2020 г.). «Изменение климата и исчезновение птиц в Амазонке» . ПЛОС ОДИН . 15 (7): e0236103. Бибкод : 2020PLoSO..1536103D . дои : 10.1371/journal.pone.0236103 . ПМЦ   7367466 . PMID   32678834 .
  88. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Корлетт RT (февраль 2016 г.). «Разнообразие растений в меняющемся мире: состояние, тенденции и потребности в сохранении» . Разнообразие растений . 38 (1): 10–16. Бибкод : 2016PlDiv..38...10C . дои : 10.1016/j.pld.2016.01.001 . ПМК   6112092 . ПМИД   30159445 .
  89. ^ Краусс Дж., Боммарко Р., Гвардиола М., Хейккинен Р.К., Хелм А., Куусаари М. и др. (май 2010 г.). «Фрагментация среды обитания приводит к немедленной и отсроченной потере биоразнообразия на разных трофических уровнях» . Экологические письма . 13 (5): 597–605. Бибкод : 2010EcolL..13..597K . дои : 10.1111/j.1461-0248.2010.01457.x . ПМК   2871172 . ПМИД   20337698 .
  90. ^ «Предотвратите вымирание деревьев или столкнитесь с глобальной экологической катастрофой, предупреждают ученые» . Хранитель . 2 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
  91. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Риверс М., Ньютон А.С., Олдфилд С., Участники Global Tree Assessment (31 августа 2022 г.). «Предупреждение ученых человечеству о вымирании деревьев» . Растения, Люди, Планета . 5 (4): 466–482. дои : 10.1002/ppp3.10314 . ISSN   2572-2611 . S2CID   251991010 .
  92. ^ Корлетт RT (февраль 2016 г.). «Разнообразие растений в меняющемся мире: состояние, тенденции и потребности в сохранении» . Разнообразие растений . 38 (1): 10–16. Бибкод : 2016PlDiv..38...10C . дои : 10.1016/j.pld.2016.01.001 . ПМК   6112092 . ПМИД   30159445 .
  93. ^ Латтерини Ф., Медерски П., Джагер Д., Венанци Р., Таванкар Ф., Пиккио Р. (28 февраля 2023 г.). «Влияние различных лесохозяйственных обработок и лесохозяйственных операций на биоразнообразие древесных пород» . Текущие отчеты о лесном хозяйстве . 9 (1): 59–71. Бибкод : 2023CForR...9...59L . дои : 10.1007/s40725-023-00179-0 . S2CID   257320452 . Проверено 29 апреля 2023 г.
  94. ^ Розендал Д.М., Бонгерс Ф., Эйде Т.М., Альварес-Давила Э., Аскаррунц Н., Бальванера П. и др. (март 2019 г.). «Восстановление биоразнообразия неотропических вторичных лесов» . Достижения науки . 5 (3): eaau3114. Бибкод : 2019SciA....5.3114R . дои : 10.1126/sciadv.aau3114 . ISSN   2375-2548 . ПМК   6402850 . ПМИД   30854424 .
  95. ^ Блок С., Меклер М.Дж., Левин Дж.И., Александр Дж.М., Пеллиссье Л., Левин Дж.М. (26 августа 2022 г.). «Экологические отставания определяют темпы и результаты реакции растительного сообщества на изменение климата в 21 веке» . Экологические письма . 25 (10): 2156–2166. Бибкод : 2022EcolL..25.2156B . дои : 10.1111/ele.14087 . ПМЦ   9804264 . ПМИД   36028464 .
  96. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Лугадха Э.Н., Бахман С.П., Леан Т.С., Форест Ф., Халли Дж.М., Моат Дж. и др. (29 сентября 2020 г.). «Риск исчезновения и угрозы растениям и грибам» . Растения Люди Планета . 2 (5): 389–408. дои : 10.1002/ppp3.10146 . hdl : 10316/101227 . S2CID   225274409 .
  97. ^ «Ботанические сады и охрана растений» . Международная организация по охране ботанических садов . Проверено 19 июля 2023 г.
  98. ^ Пармезан, К., доктор медицинских наук Моркрофт, Ю. Трисурат и др. (2022) Глава 2: Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги в «Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги». Изменение климата 2022 – последствия, адаптация и уязвимость . Издательство Кембриджского университета. 2023. стр. 197–378. дои : 10.1017/9781009325844.004 . ISBN  978-1-009-32584-4 .
  99. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Тикнер Д., Опперман Дж. Дж., Абелл Р., Акреман М., Артингтон А.Х., Банн С.Е. и др. (апрель 2020 г.). «Изгибание кривой глобальной утраты биоразнообразия пресной воды: план чрезвычайного восстановления» . Бионаука . 70 (4): 330–342. doi : 10.1093/biosci/biaa002 . ПМЦ   7138689 . ПМИД   32284631 .
  100. ^ Харви Ф. (23 февраля 2021 г.). «Исследование показало, что глобальные популяции пресноводных рыб находятся под угрозой исчезновения» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 мая 2022 года . Проверено 24 февраля 2021 г.
  101. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Сала Э, Ноултон Н (2006). «Глобальные тенденции в области морского биоразнообразия» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 31 (1): 93–122. doi : 10.1146/annurev.energy.31.020105.100235 .
  102. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Луйпарт Т., Хаган Дж.Г., Маккарти М.Л., Поти М. (2020). «Состояние морского биоразнообразия в антропоцене». В Юнгблут С., Либих В., Боде-Далби М. (ред.). YOUMARES 9 – Океаны: наши исследования, наше будущее: материалы конференции 2018 года для молодых морских исследователей в Ольденбурге, Германия . Чам: Международное издательство Springer. стр. 57–82. дои : 10.1007/978-3-030-20389-4_4 . ISBN  978-3-030-20389-4 . S2CID   210304421 .
  103. ^ Бриан Ф (октябрь 2012 г.). «Виды, пропавшие без вести – редкие или уже вымершие?» . Нэшнл Географик .
  104. ^ Червь Б., Барбье Э.Б., Бомонт Н., Даффи Дж.Е., Фолке С., Халперн Б.С. и др. (ноябрь 2006 г.). «Воздействие утраты биоразнообразия на экосистемные услуги океана». Наука . 314 (5800): 787–90. Бибкод : 2006Sci...314..787W . дои : 10.1126/science.1132294 . JSTOR   20031683 . ПМИД   17082450 . S2CID   37235806 .
  105. ^ Гамфельдт Л., Лефчек Дж.С., Бирнс Дж.Э., Кардинале Б.Дж., Даффи Дж.Э., Гриффин Дж.Н. (2015). «Морское биоразнообразие и функционирование экосистем: что известно и что дальше?» . Ойкос . 124 (3): 252–265. Бибкод : 2015Ойкос.124..252Г . дои : 10.1111/oik.01549 . Архивировано из оригинала 14 июня 2021 года . Проверено 24 апреля 2021 г.
  106. ^ Халперн Б.С., Фрейзер М., Потапенко Дж., Кейси К.С., Кениг К., Лонго С. и др. (июль 2015 г.). «Пространственные и временные изменения кумулятивного воздействия человека на мировой океан» . Природные коммуникации . 6 (1): 7615. Бибкод : 2015NatCo...6.7615H . дои : 10.1038/ncomms8615 . ПМК   4510691 . ПМИД   26172980 .
  107. ^ Джорджиан С., Хамид С., Морган Л., Амон Дж.Д., Сумайла У.Р., Джонс Д. и др. (2022). «Предупреждение ученых об опасности океана». Биологическая консервация . 272 : 109595. Бибкод : 2022BCons.27209595G . дои : 10.1016/j.biocon.2022.109595 . S2CID   249142365 .
  108. ^ Карлтон Дж.Т., Вермей Г.Дж., Линдберг Д.Р., Карлтон Д.А., Дубли ЕС (1991). «Первое историческое вымирание морских беспозвоночных в океанском бассейне: гибель устрицы Lottia alveus» . Биологический вестник . 180 (1): 72–80. дои : 10.2307/1542430 . ISSN   0006-3185 . JSTOR   1542430 . ПМИД   29303643 . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
  109. ^ Член парламента Моултона, Сандерсон Дж. (1 сентября 1998 г.). Проблемы дикой природы в меняющемся мире . ЦРК-Пресс. ISBN  978-1-56670-351-2 .
  110. ^ Чен Дж (2003). «Через апокалипсис верхом на лошади: несовершенные правовые меры реагирования на утрату биоразнообразия» . Юрисдинамика охраны окружающей среды: изменения и прагматический голос в экологическом праве . Институт экологического права. п. 197. ИСБН  978-1-58576-071-8 .
  111. ^ «Дилемма бегемота» . Окна в дикой природе . Новые книги Африки. 2005. ISBN  978-1-86928-380-3 .
  112. ^ Калицца Э., Костантини М.Л., Каредду Дж., Росси Л. (17 июня 2017 г.). «Влияние деградации среды обитания на конкуренцию, пропускную способность и стабильность видового сообщества» . Экология и эволюция . 7 (15). Уайли: 5784–5796. Бибкод : 2017EcoEv...7.5784C . дои : 10.1002/ece3.2977 . ISSN   2045-7758 . ПМЦ   5552933 . ПМИД   28811883 .
  113. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сахни С., Бентон М.Дж., Фалькон-Лэнг Х.Дж. (1 декабря 2010 г.). «Разрушение тропических лесов спровоцировало диверсификацию пенсильванских четвероногих в Еврамерике» (PDF) . Геология . 38 (12): 1079–1082. Бибкод : 2010Geo....38.1079S . дои : 10.1130/G31182.1 . Архивировано из оригинала 11 октября 2011 года . Проверено 29 ноября 2010 г. - через GeoScienceWorld.
  114. ^ Марвье М., Карейва П., Нойберт М.Г. (2004). «Разрушение, фрагментация и нарушение среды обитания способствуют вторжению универсалистов среды обитания в многовидовую метапопуляцию» . Анализ рисков . 24 (4): 869–878. Бибкод : 2004РискА..24..869М . дои : 10.1111/j.0272-4332.2004.00485.x . ISSN   0272-4332 . ПМИД   15357806 . S2CID   44809930 . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 года . Проверено 18 марта 2021 г.
  115. ^ ВИГАНД Т., РЕВИЛЛА Э., МОЛОНИ К.А. (февраль 2005 г.). «Влияние утраты и фрагментации среды обитания на динамику населения» . Биология сохранения . 19 (1): 108–121. Бибкод : 2005ConBi..19..108W . дои : 10.1111/j.1523-1739.2005.00208.x . ISSN   0888-8892 . S2CID   33258495 .
  116. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хаддад Н.М., Брудвиг Л.А., Клоберт Дж., Дэвис К.Ф., Гонсалес А., Холт Р.Д. и др. (март 2015 г.). «Фрагментация среды обитания и ее длительное воздействие на экосистемы Земли» . Достижения науки . 1 (2): e1500052. Бибкод : 2015SciA....1E0052H . дои : 10.1126/sciadv.1500052 . ПМЦ   4643828 . ПМИД   26601154 .
  117. ^ Отто СП (21 ноября 2018 г.). «Адаптация, видообразование и вымирание в антропоцене» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 285 (1891): 20182047. doi : 10.1098/rspb.2018.2047 . ISSN   0962-8452 . ПМК   6253383 . ПМИД   30429309 .
  118. ^ Томимацу Х., Охара М. (2003). «Генетическое разнообразие и локальная популяционная структура фрагментированных популяций Trillium camschatcense (Trilliaceae)». Биологическая консервация . 109 (2): 249–258. Бибкод : 2003BCons.109..249T . дои : 10.1016/S0006-3207(02)00153-2 .
  119. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Симкинс А.Т., Бересфорд А.Е. (23 марта 2023 г.). «Глобальная оценка распространенности существующей и потенциальной будущей инфраструктуры в ключевых областях биоразнообразия» . Биологическая консервация . 281 : 109953. Бибкод : 2023BCons.28109953S . дои : 10.1016/j.biocon.2023.109953 . S2CID   257735200 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine.
  120. ^ Видал Дж. (15 марта 2019 г.). «Быстрый упадок природного мира — это кризис, даже больший, чем изменение климата» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 16 марта 2019 г.
  121. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005 г.). «Экосистемы и благополучие человека: синтез биоразнообразия» (PDF) . Институт мировых ресурсов . Архивировано (PDF) из оригинала 14 октября 2019 г. Проверено 18 сентября 2007 г.
  122. ^ Данн Д. (22 декабря 2020 г.). «Более 17 000 видов во всем мире потеряют часть среды обитания, если сельское хозяйство продолжит расширяться» . Независимый . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 17 января 2021 г.
  123. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кэррингтон Д. (3 февраля 2021 г.). «Растительная диета имеет решающее значение для спасения дикой природы во всем мире, — говорится в докладе» . Хранитель . Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 года . Проверено 6 февраля 2021 г.
  124. ^ Аллан Дж.Р., Поссингем Х.П., Аткинсон С.С., Уолдрон А., Ди Марко М., Бутчарт С.Х. и др. (2022). «Минимальная площадь земли, требующая внимания для сохранения биоразнообразия» . Наука . 376 (6597): 1094–1101. Бибкод : 2022Sci...376.1094A . дои : 10.1126/science.abl9127 . hdl : 11573/1640006 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   35653463 . S2CID   233423065 . Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 года . Проверено 7 июня 2022 г.
  125. ^ Баркер-младший (1992). Влияние загрязнения воздуха на биоразнообразие . Дэвид Т. Тинги. Бостон, Массачусетс: Springer US. ISBN  978-1-4615-3538-6 . OCLC   840285207 .
  126. ^ Саблич А (2009). Экологическая и экологическая химия – Том I. Публикации EOLSS. ISBN  978-1-84826-186-0 . [ нужна страница ]
  127. ^ Сингх А., Агравал М. (январь 2008 г.). «Кислотный дождь и его экологические последствия». Журнал экологической биологии . 29 (1): 15–24. ПМИД   18831326 .
  128. ^ Пейн Р.Дж., Дайс Н.Б., Филд CD, Дор А.Дж., Кэпорн С.Дж., Стивенс СиДжей (октябрь 2017 г.). «Отложения азота и биоразнообразие растений: прошлое, настоящее и будущее» (PDF) . Границы в экологии и окружающей среде . 15 (8): 431–436. Бибкод : 2017FrEE...15..431P . дои : 10.1002/плата.1528 . S2CID   54972418 . Архивировано (PDF) оригинала 21 ноября 2021 г. Проверено 1 ноября 2021 г.
  129. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Ловетт Г.М., Тир Т.Х., Эверс Д.С., Финдли С.Э., Косби Б.Дж., Данскомб Дж.К. и др. (2009). «Влияние загрязнения воздуха на экосистемы и биологическое разнообразие на востоке США» . Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1162 (1): 99–135. Бибкод : 2009NYASA1162...99L . дои : 10.1111/j.1749-6632.2009.04153.x . ISSN   0077-8923 . ПМИД   19432647 . S2CID   9368346 . Архивировано из оригинала 6 февраля 2024 года . Проверено 6 февраля 2024 г.
  130. ^ Сорделло Р., Де Лашапель ФФ, Ливорейл Б., Ванпин С. (2019). «Свидетельства воздействия шумового загрязнения на биоразнообразие: протокол систематической карты» . Экологические доказательства . 8 (1): 8. Бибкод : 2019EnvEv...8....8S . дои : 10.1186/s13750-019-0146-6 .
  131. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Вейльгарт Л.С. (2008). Влияние шумового загрязнения океана на морское биоразнообразие (PDF) (Диссертация). CiteSeerX   10.1.1.542.534 . S2CID   13176067 . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2021 г. Проверено 1 ноября 2021 г.
  132. ^ Фернандес А., Эдвардс Дж. Ф., Родригес Ф., Эспиноса де лос Монтерос А., Эрраес П., Кастро П. и др. (июль 2005 г.). « Синдром газовой и жировой эмболии», связанный с массовым выбросом на берег клюворыловых китов (семейство Ziphiidae), подвергшихся воздействию антропогенных гидролокационных сигналов» . Ветеринарная патология . 42 (4): 446–57. дои : 10.1354/vp.42-4-446 . ПМИД   16006604 . S2CID   43571676 .
  133. ^ Энгас А., Лёккеборг С., Она Э., Солдал А.В. (2011). «Влияние сейсмических съемок на местную численность и коэффициенты вылова трески ((Gadus morhua) и пикши) (Melanogrammus aeglefinus)». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 53 (10): 2238–2249. дои : 10.1139/f96-177 . hdl : 11250/108647 .
  134. ^ Скальски-младший, Пирсон WH, Мальме CI (2011). «Влияние звуков геофизического исследовательского устройства на улов на единицу усилия при ловле морского окуня (Sebastes spp.)» на крючок и леску. Канадский журнал рыболовства и водных наук . 49 (7): 1357–1365. дои : 10.1139/f92-151 .
  135. ^ Слотте А, Хансен К, Дален Дж, Она Э (2004). «Акустическое картирование распределения и численности пелагических рыб в районе сейсмических съемок у западного побережья Норвегии». Рыболовные исследования . 67 (2): 143–150. doi : 10.1016/j.fishres.2003.09.046 .
  136. ^ Фрэнсис CD, Ортега CP, Круз А (август 2009 г.). «Шумовое загрязнение меняет птичьи сообщества и взаимодействие видов» . Современная биология . 19 (16): 1415–9. Бибкод : 2009CBio...19.1415F . дои : 10.1016/j.cub.2009.06.052 . ПМИД   19631542 . S2CID   15985432 .
  137. ^ Барбер-младший, Крукс К.Р., Фриструп К.М. (1 марта 2010 г.). «Цена хронического шумового воздействия для наземных организмов» . Тенденции в экологии и эволюции . 25 (3): 180–189. дои : 10.1016/j.tree.2009.08.002 . ISSN   0169-5347 . ПМИД   19762112 . Архивировано из оригинала 12 октября 2013 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
  138. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Харфут М.Б., Титтенсор Д.П., Найт С., Арнелл А.П., Блит С., Брукс С. и др. (2018). «Настоящие и будущие риски для биоразнообразия, связанные с эксплуатацией ископаемого топлива» . Письма о сохранении . 11 (4): e12448. Бибкод : 2018ConL...11E2448H . дои : 10.1111/conl.12448 . S2CID   74872049 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine.
  139. ^ Батт Н., Бейер Х.Л., Беннетт Дж.Р., Биггс Д., Маггини Р., Миллс М. и др. (октябрь 2013 г.). «Сохранение. Риски для биоразнообразия, связанные с добычей ископаемого топлива» (PDF) . Наука . 342 (6157): 425–6. Бибкод : 2013Sci...342..425B . дои : 10.1126/science.1237261 . JSTOR   42619941 . ПМИД   24159031 . S2CID   206548697 .
  140. ^ Фрэнк К.Т., Петри Б., Чой Дж.С., Леггетт В.К. (2005). «Трофические каскады в экосистеме, где раньше доминировала треска». Наука . 308 (5728): 1621–1623. Бибкод : 2005Sci...308.1621F . дои : 10.1126/science.1113075 . ПМИД   15947186 . S2CID   45088691 .
  141. ^ Пакуро Н., Ригби К.Л., Кайн П.М., Шерли Р.Б., Винкер Х., Карлсон Дж.К. и др. (январь 2021 г.). «Полвека глобального сокращения численности океанических акул и скатов». Природа . 589 (7843): 567–571. Бибкод : 2021Natur.589..567P . дои : 10.1038/s41586-020-03173-9 . hdl : 10871/124531 . ПМИД   33505035 . S2CID   231723355 .
  142. ^ Боренштейн С. (6 мая 2019 г.). «Отчет ООН: Люди ускоряют вымирание других видов» . АП Новости . Архивировано из оригинала 1 марта 2021 года . Проверено 17 марта 2021 г.
  143. ^ Хаттон И.А., Хенеган Р.Ф., Бар-Он Ю.М., Гэлбрейт Э.Д. (ноябрь 2021 г.). «Спектр размеров глобального океана от бактерий до китов» . Достижения науки . 7 (46): eabh3732. Бибкод : 2021SciA....7.3732H . дои : 10.1126/sciadv.abh3732 . ПМЦ   8580314 . ПМИД   34757796 .
  144. ^ Далви Н.К., Пакуро Н., Ригби К.Л., Поллом Р.А., Джабадо Р.В., Эберт Д.А. и др. (ноябрь 2021 г.). «Чрезмерный вылов рыбы приводит к глобальному кризису вымирания более трети всех акул и скатов» . Современная биология . 31 (21): 4773–4787.e8. Бибкод : 2021CBio...31E4773D . дои : 10.1016/j.cub.2021.08.062 . ПМИД   34492229 . S2CID   237443284 .
  145. ^ Состояние мирового рыболовства и аквакультуры в 2020 году . ФАО. 2020. doi : 10.4060/ca9229en . HDL : 10535/3776 . ISBN  978-92-5-132692-3 . S2CID   242949831 . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 30 ноября 2022 г.
  146. ^ Ричи Х. (20 апреля 2021 г.). «Число диких млекопитающих сократилось на 85% с момента появления человека, но есть возможное будущее, в котором они процветают» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 18 апреля 2023 г.
  147. ^ «Перспективы мирового населения на 2022 год, графики/профили» . Департамент народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам. 2022. Архивировано из оригинала 11 декабря 2020 года.
  148. ^ Себальос Г., Эрлих П.Р., Дирзо Р. (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение в результате продолжающегося шестого массового вымирания, о котором сигнализируют потери и сокращение популяции позвоночных» . ПНАС . 114 (30): E6089–E6096. Бибкод : 2017PNAS..114E6089C . дои : 10.1073/pnas.1704949114 . ПМЦ   5544311 . ПМИД   28696295 . Однако гораздо реже упоминаются конечные причины этих непосредственных причин биотического разрушения, а именно: человеческое перенаселение и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно со стороны богатых. Эти движущие силы, все из которых связаны с фикцией о том, что бесконечный рост может происходить на ограниченной планете, сами по себе быстро растут.
  149. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Уэстон П. (13 января 2021 г.). «Ведущие учёные предупреждают об «ужасном будущем массового вымирания» и изменения климата» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 4 августа 2021 г.
  150. ^ Колаутти Р.И., МакИсаак Х.Дж. (24 февраля 2004 г.). «Нейтральная терминология для определения« инвазивных »видов: Определение инвазивных видов» . Разнообразие и распространение . 10 (2): 135–141. дои : 10.1111/j.1366-9516.2004.00061.x . S2CID   18971654 .
  151. ^ «Сообщение Комиссии Совету, Европейскому парламенту, Европейскому экономическому и социальному комитету и Комитету регионов о стратегии ЕС по инвазивным видам» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2016 г. Проверено 17 мая 2011 г.
  152. ^ Лакичевич М, Младенович Э (2018). «Неместные и инвазивные виды деревьев – их влияние на утрату биоразнообразия» . Зборник Матице Сербский за природные науки (134): 19–26. дои : 10.2298/ZMSPN1834019L .
  153. ^ Комитет Национального исследовательского совета (США) по научным основам прогнозирования инвазивного потенциала неместных растений-вредителей растений в США (2002 г.). Прогнозирование инвазий неместных растений и вредителей растений . дои : 10.17226/10259 . ISBN  978-0-309-08264-8 . ПМИД   25032288 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2019 года . Проверено 17 ноября 2019 г.
  154. ^ Льюис С.Л., Маслин М.А. (2015). «Определение антропоцена». Природа . 519 (7542): 171–180. Бибкод : 2015Natur.519..171L . дои : 10.1038/nature14258 . ПМИД   25762280 . S2CID   205242896 .
  155. ^ Байзер Б., Олден Дж.Д., Рекорд С., Локвуд Дж.Л., МакКинни М.Л. (2012). «Схема и процесс биотической гомогенизации в Новой Пангее» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 279 (1748): 4772–4777. дои : 10.1098/rspb.2012.1651 . ПМК   3497087 . ПМИД   23055062 .
  156. ^ Одендал Ж.Дж., Хаупт Т.М., Гриффитс К.Л. (2008). «Инопланетная инвазивная наземная улитка Theba pisana в Национальном парке Западного побережья: есть ли повод для беспокойства?» . Коэдо . 50 (1): 93–98. дои : 10.4102/koedoe.v50i1.153 .
  157. ^ Сон Х, Кемп Д.Б., Тиан Л., Чу Д., Сонг Х., Дай Икс (4 августа 2021 г.). «Пороги изменения температуры для массового вымирания» . Природные коммуникации . 12 (1): 4694. Бибкод : 2021NatCo..12.4694S . дои : 10.1038/s41467-021-25019-2 . ПМЦ   8338942 . ПМИД   34349121 .
  158. ^ Капур К. (10 июня 2021 г.). «Изменение климата и утрату биоразнообразия необходимо решать вместе – доклад» . Рейтер . Архивировано из оригинала 15 мая 2022 года . Проверено 12 июня 2021 г.
  159. ^ Рэнкин Дж., Харви Ф. (21 июля 2022 г.). «Уничтожение природы так же опасно, как и климатический кризис, - предупреждает депутат ЕС» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2 августа 2022 года . Проверено 1 августа 2022 г.
  160. ^ Dukes JS, Mooney HA (апрель 1999 г.). «Увеличивают ли глобальные изменения успех биологических захватчиков?» . Тенденции в экологии и эволюции . 14 (4): 135–139. дои : 10.1016/s0169-5347(98)01554-7 . ПМИД   10322518 .
  161. ^ Хеллманн Дж. Дж., Байерс Дж. Э., Бирваген Б. Г., Дьюкс Дж. С. (июнь 2008 г.). «Пять потенциальных последствий изменения климата для инвазивных видов». Биология сохранения . 22 (3): 534–543. Бибкод : 2008ConBi..22..534H . дои : 10.1111/j.1523-1739.2008.00951.x . ПМИД   18577082 . S2CID   16026020 .
  162. ^ Бейкер Дж.Д., Литтнан К.Л., Джонстон Д.В. (24 мая 2006 г.). «Потенциальное воздействие повышения уровня моря на наземные места обитания находящихся под угрозой исчезновения и эндемичных мегафауны на северо-западе Гавайских островов» . Исследования исчезающих видов . 2 : 21–30. дои : 10.3354/esr002021 . ISSN   1863-5407 .
  163. ^ Гэлбрейт Х., Джонс Р., Парк Р., Клаф Дж., Херрод-Джулиус С., Харрингтон Б. и др. (1 июня 2002 г.). «Глобальное изменение климата и повышение уровня моря: потенциальная потеря среды обитания прибрежных птиц в приливной зоне». Водоплавающие птицы . 25 (2): 173–183. doi : 10.1675/1524-4695(2002)025[0173:GCCASL]2.0.CO;2 . ISSN   1524-4695 . S2CID   86365454 .
  164. ^ Констебль, А.Дж., С. Харпер, Дж. Доусон, К. Холсман, Т. Мустонен, Д. Пипенбург и Б. Рост, 2022: Межглавый документ 6: Полярные регионы . В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2319–2368, дои : 10.1017/9781009325844.023
  165. ^ Хуан Ю, Донг Х, Бэйли Д.А., Холланд ММ , Си Б, Дювивье А.К. и др. (19 июня 2019 г.). «Более толстые облака и ускоренное сокращение морского льда в Арктике: взаимодействие атмосферы и морского льда весной» . Письма о геофизических исследованиях . 46 (12): 6980–6989. Бибкод : 2019GeoRL..46.6980H . дои : 10.1029/2019gl082791 . hdl : 10150/634665 . ISSN   0094-8276 . S2CID   189968828 .
  166. ^ Сенфтлебен Д., Лауэр А., Карпечко А. (15 февраля 2020 г.). «Ограничение неопределенностей в прогнозах CMIP5 сентябрьской протяженности морского льда в Арктике с помощью наблюдений» . Журнал климата . 33 (4): 1487–1503. Бибкод : 2020JCli...33.1487S . doi : 10.1175/jcli-d-19-0075.1 . ISSN   0894-8755 . S2CID   210273007 .
  167. ^ Ядав Дж., Кумар А., Мохан Р. (21 мая 2020 г.). «Резкое сокращение площади морского льда в Арктике связано с глобальным потеплением» . Природные опасности . 103 (2): 2617–2621. Бибкод : 2020NatHa.103.2617Y . дои : 10.1007/s11069-020-04064-y . ISSN   0921-030X . S2CID   218762126 .
  168. ^ Дёрнер Г.М., Дуглас Д.С., Нильсон Р.М., Амструп С.С., Макдональд Т.Л., Стирлинг И. и др. (2009). «Прогнозирование распределения среды обитания белого медведя в XXI веке на основе моделей глобального климата». Экологические монографии . 79 (1): 25–58. Бибкод : 2009ЭкоМ...79...25Д . дои : 10.1890/07-2089.1 . S2CID   85677324 .
  169. ^ Рибеселл Ю, Кёрцингер А, Ошлис А (2009). «Чувствительность морских потоков углерода к изменению океана» . ПНАС . 106 (49): 20602–20609. дои : 10.1073/pnas.0813291106 . ПМЦ   2791567 . ПМИД   19995981 .
  170. ^ Хоег-Гульдберг О., Джейкоб Д., Тейлор М., Бинди М., Браун С., Камиллони И. и др. (2022). «Воздействие глобального потепления на 1,5 ° C на природные и антропогенные системы» (PDF) . Массон-Дельмотт В., Чжай П., Портнер Х.О., Робертс Д., Ски Дж., Шукла П., Пирани А., Муфума-Окиа В., Пеан С., Пидкок Р., Коннорс С., Мэтьюз Дж., Чен Ю., Чжоу Х., Гомис М., Лонной Э., Мэйкок Т., Тиньор М., Уотерфилд Т. (ред.). Глобальное потепление на 1,5°C: Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5°C выше доиндустриального уровня и связанных с этим глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития. развитие и усилия по искоренению бедности . Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 175–312. дои : 10.1017/9781009157940.005 . ISBN  978-1-009-15794-0 .
  171. ^ Олдред Дж. (2 июля 2014 г.). «Без защиты карибские коралловые рифы «будут потеряны в течение 20 лет» . Хранитель . Проверено 9 ноября 2015 г.
  172. ^ Строна Дж., Брэдшоу Си Джей (16 декабря 2022 г.). «Совместное вымирание будет доминировать в будущих потерях позвоночных из-за изменения климата и землепользования» . Достижения науки . 8 (50): eabn4345. Бибкод : 2022SciA....8N4345S . дои : 10.1126/sciadv.abn4345 . ПМЦ   9757742 . ПМИД   36525487 .
  173. ^ Пошевиль А (2015). «Экологическая ниша: история и недавние противоречия» . В Heams T, Huneman P, Lecointre G и соавт. (ред.). Справочник по эволюционному мышлению в науке . Дордрехт: Спрингер. стр. 547–586. ISBN  978-94-017-9014-7 .
  174. ^ «Изменение климата» . Нэшнл Географик . 28 марта 2019 г. . Проверено 1 ноября 2021 г.
  175. ^ Витце А. «Почему экстремальные дожди набирают силу по мере потепления климата» . Природа . Проверено 30 июля 2021 г.
  176. ^ Ван дер Путтен WH, Масель М., Виссер М.Е. (12 июля 2010 г.). «Прогнозирование распределения видов и реакции численности на изменение климата: почему важно учитывать биотические взаимодействия на всех трофических уровнях» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 365 (1549): 2025–2034. дои : 10.1098/rstb.2010.0037 . ПМК   2880132 . ПМИД   20513711 .
  177. ^ Бакли Л.Б., Тьюксбери Дж.Дж., Германия, Калифорния (22 августа 2013 г.). «Могут ли наземные экзотермы избежать жары изменения климата, переместившись?» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1765): 20131149. doi : 10.1098/rspb.2013.1149 . ISSN   0962-8452 . ПМЦ   3712453 . ПМИД   23825212 .
  178. ^ «Резюме для политиков». Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный отчет WGI Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Межправительственная группа экспертов по изменению климата. 9 августа 2021. с. СПМ-23; Рис. РП.6. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2021 г.
  179. ^ Максвелл С.Л., Батт Н., Марон М., Макэлпайн К.А., Чепмен С., Ульманн А. и др. (2019). «Последствия экологической реакции на экстремальные погодные и климатические явления для сохранения» . Разнообразие и распространение . 25 (4): 613–625. дои : 10.1111/ddi.12878 . ISSN   1472-4642 .
  180. ^ Смит Л. (15 июня 2016 г.). «Вымершие: меломис Брэмбл-Кей» . Австралийское географическое издание . Проверено 17 июня 2016 г.
  181. ^ Паундс А (12 января 2006 г.). «Широкомасштабное вымирание амфибий из-за эпидемического заболевания, вызванного глобальным потеплением». Природа . 439 (7073): 161–167. Бибкод : 2006Natur.439..161A . дои : 10.1038/nature04246 . ПМИД   16407945 . S2CID   4430672 .
  182. ^ Дирзо Р., Рэйвен П.Х. (ноябрь 2003 г.). «Глобальное состояние биоразнообразия и утраты» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 28 (1): 137–167. дои : 10.1146/annurev.energy.28.050302.105532 . ISSN   1543-5938 .
  183. ^ Исбелл Ф., Крейвен Д., Коннолли Дж., Лоро М., Шмид Б., Байеркунляйн С. и др. (2015). «Биоразнообразие повышает устойчивость продуктивности экосистем к экстремальным климатическим явлениям». Природа . 526 (7574): 574–577. Бибкод : 2015Natur.526..574I . дои : 10.1038/nature15374 . hdl : 11299/184546 . ПМИД   26466564 . S2CID   4465811 .
  184. ^ Беланжер Дж., Пиллинг Д., ред. (2019), Состояние биоразнообразия в мире для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства , Рим: Комиссия ФАО по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства , заархивировано из оригинала 28 мая 2021 г. , получено 22 февраля 2019 г.
  185. ^ МакГрат М. (22 февраля 2019 г.), ООН: Растущая угроза продовольствию из-за сокращения биоразнообразия , BBC, заархивировано из оригинала 15 мая 2022 г. , получено 22 февраля 2019 г.
  186. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Кратко – Состояние биоразнообразия в мире для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (PDF) . Рим: ФАО. 2019. Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2019 года. Альтернативный URL-адрес , текст был скопирован из этой публикации, заявление о лицензии для Википедии. доступно
  187. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Всемирная организация здравоохранения, Конвенция о биологическом разнообразии (2015 г.). Соединение глобальных приоритетов: биоразнообразие и здоровье человека: обзор состояния знаний . Женева: Всемирная организация здравоохранения. ISBN  978-92-4-150853-7 . Архивировано из оригинала 6 февраля 2024 года . Проверено 6 февраля 2024 г.
  188. ^ Лоулер О.К., Аллан Х.Л., Бакстер П.В., Кастаньино Р., Тор М.К., Данн Л.Е. и др. (2021). «Пандемия COVID-19 неразрывно связана с утратой биоразнообразия и здоровьем экосистем» . Планетарное здоровье журнала «Ланцет» . 5 (11): е840–е850. дои : 10.1016/s2542-5196(21)00258-8 . ISSN   2542-5196 . ПМК   8580505 . ПМИД   34774124 .
  189. ^ Рупеш Дж. (2008). «Морские организмы: потенциальный источник для открытия лекарств» (PDF) . Современная наука . 94 (3): 292. Архивировано (PDF) из оригинала 11 ноября 2019 г. . Проверено 6 февраля 2024 г.
  190. ^ Дхиллион СС, Сварстад Х, Амундсен К, Бугге ХК (сентябрь 2002 г.). «Биоразведка: влияние на окружающую среду и развитие». Амбио . 31 (6): 491–493. doi : 10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoad]2.0.co;2 . JSTOR   4315292 . ПМИД   12436849 .
  191. ^ Коул А (2005). «Поиск новых соединений в море ставит под угрозу экосистему» . БМЖ . 330 (7504): 1350. doi : 10.1136/bmj.330.7504.1350-d . ПМЦ   558324 . ПМИД   15947392 .
  192. ^ «Индекс Красной книги» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 7 февраля 2024 года . Проверено 7 февраля 2024 г.
  193. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Динерштейн Э., Джоши А.Р., Винн С., Ли А.Т., Фаранд-Дешен Ф., Франса М. и др. (сентябрь 2020 г.). «Глобальная сеть безопасности» для обращения вспять утраты биоразнообразия и стабилизации климата Земли» . Достижения науки . 6 (36): eabb2824. Бибкод : 2020SciA....6.2824D . дои : 10.1126/sciadv.abb2824 . ПМЦ   7473742 . ПМИД   32917614 .
  194. ^ «Изгибание кривой утраты биоразнообразия» . физ.орг . Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2020 г.
  195. ^ Леклер Д., Оберштайнер М., Баррет М., Бутчарт Ш., Чаудхари А., Де Пальма А. и др. (сентябрь 2020 г.). «Изменение кривой наземного биоразнообразия требует комплексной стратегии» (PDF) . Природа . 585 (7826): 551–556. Бибкод : 2020Natur.585..551L . дои : 10.1038/s41586-020-2705-y . hdl : 2066/228862 . ПМИД   32908312 . S2CID   221624255 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2023 г. Проверено 7 марта 2023 г.
  196. ^ «Целевые задачи по сохранению биоразнообразия, принятые в Айти» . Конвенция о биологическом разнообразии . 11 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 года . Проверено 17 сентября 2020 г.
  197. ^ «Конвенция о биологическом разнообразии» . Конвенция о биологическом разнообразии . Архивировано из оригинала 31 января 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
  198. ^ Юнг Дж (16 сентября 2020 г.). «Мир установил крайний срок по спасению природы к 2020 году, но ни одна цель не была достигнута, говорится в докладе ООН» . CNN . Архивировано из оригинала 15 мая 2022 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
  199. ^ Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии (2020 г.) Глобальная перспектива в области биоразнообразия 5. Архивировано 10 февраля 2021 г. в Wayback Machine . Монреаль.
  200. ^ Килверт Н. (16 сентября 2020 г.). «Австралия названа страной вымирания млекопитающих в ужасающем глобальном докладе ООН о биоразнообразии» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
  201. ^ Ниранджан А. (28 сентября 2020 г.). «Страны обязуются обратить вспять разрушение природы после невыполнения задач по сохранению биоразнообразия» . Немецкая волна . Архивировано из оригинала 15 мая 2022 года . Проверено 4 октября 2020 г.
  202. ^ Джонс Б. (20 мая 2021 г.). «Почему США не присоединятся к самому важному договору по защите природы» . Вокс . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 21 мая 2021 г.
  203. ^ Кокс Л. (23 июля 2021 г.). «Парижский момент природы: достаточно ли далеко зашла глобальная попытка остановить сокращение численности дикой природы?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 мая 2022 года . Проверено 24 июля 2021 г.
  204. ^ Эйнхорн С (19 декабря 2022 г.). «Почти каждая страна подписывает масштабное соглашение по защите природы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 года . Проверено 27 декабря 2022 г. Соединенные Штаты являются лишь одной из двух стран в мире, которые не являются участниками Конвенции о биологическом разнообразии, во многом потому, что республиканцы, которые обычно выступают против присоединения к договорам, заблокировали членство Соединенных Штатов. Это означает, что американской делегации пришлось участвовать со стороны. (Единственная страна, которая не присоединилась к договору, — это Святой Престол.)
  205. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пэддисон Л. (19 декабря 2022 г.). «Более 190 стран подписывают эпохальное соглашение, направленное на прекращение кризиса биоразнообразия» . CNN . Архивировано из оригинала 20 декабря 2022 года . Проверено 20 декабря 2022 г.
  206. ^ Карри Т. (24 декабря 2022 г.). «Саммит COP15 по биоразнообразию: добрыми намерениями прокладывая путь к вымиранию» . Холм . Архивировано из оригинала 27 декабря 2022 года . Проверено 27 декабря 2022 г.
  207. ^ «Кризис биоразнообразия хуже, чем изменение климата, говорят эксперты» . ScienceDaily . 20 января 2012 года. Архивировано из оригинала 29 декабря 2021 года . Проверено 21 мая 2021 г.
  208. ^ « Работа Статистической комиссии по реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года ». Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 г. (Отчет). Объединенные Нации . 2017. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 1 февраля 2024 г.
  209. ^ «Цель 15: Жизнь на суше – отслеживание ЦУР» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 6 октября 2021 года . Проверено 5 сентября 2020 г. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  210. ^ Гринфилд П. (31 августа 2023 г.). «Пятый из известных на Земле видов обнаружен в объектах всемирного наследия ЮНЕСКО – исследование» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 7 сентября 2023 года . Проверено 7 сентября 2023 г.
  211. ^ «Новые исследования подчеркивают жизненно важную роль, которую играет Конвенция о всемирном наследии в защите биоразнообразия | ЮНЕСКО» . www.unesco.org . Архивировано из оригинала 7 сентября 2023 года . Проверено 7 сентября 2023 г.

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Biodiversity_loss&oldid=1229617649"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1288f1855368690930d78404a2c3b20a__1718643840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/12/0a/1288f1855368690930d78404a2c3b20a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Biodiversity loss - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)