Jump to content

Сокращение популяций земноводных

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Золотая жаба Монтеверде Коста - , Рика , стала одной из первых жертв сокращения численности земноводных. Раньше он был многочисленным, но в последний раз его видели в 1989 году.

С 1980-х годов сокращение популяций амфибий , включая сокращение популяции и локальное массовое вымирание , наблюдалось во всем мире. Этот тип утраты биоразнообразия известен как одна из наиболее серьезных угроз глобальному биоразнообразию . Возможные причины включают разрушение и модификацию среды обитания, болезни, эксплуатацию, загрязнение , пестицидов использование , интродуцированные виды и ультрафиолетовое излучение B (УФ-B). Однако многие причины сокращения численности амфибий до сих пор плохо изучены, и в настоящее время эта тема является предметом продолжающихся исследований.

Результаты моделирования показали, что нынешняя скорость вымирания земноводных может быть в 211 раз выше, чем фоновая скорость вымирания . Эта оценка даже увеличивается в 25 000–45 000 раз, если в расчеты также включены исчезающие виды. [1]

Ученые начали наблюдать сокращение популяций нескольких европейских видов земноводных уже в 1950-х годах. Тем не менее, осознание этого явления как глобальной проблемы и его последующая классификация как современное массовое вымирание датируются только 1980-ми годами. К 1993 году более 500 видов лягушек и саламандр на всех пяти континентах находились в упадке.

Наблюдения [ править ]

Распространение 2873 видов амфибий, находящихся под угрозой исчезновения во всем мире. [2]

сокращение популяций земноводных ( класс организмов, включающий лягушек , жаб , саламандр , тритонов и червяг За последние три десятилетия во всем мире произошло ). В 2004 году были опубликованы результаты первой всемирной оценки популяций амфибий – Глобальной оценки амфибий. Было обнаружено, что 32% видов находятся под угрозой исчезновения в глобальном масштабе, по меньшей мере 43% испытывают ту или иную форму сокращения численности популяций и что с 1980 года вымерло от 9 до 122 видов. [3] По состоянию на 2010 год , Красный список МСОП который включает в себя Глобальную оценку амфибий и последующие обновления, перечисляет 650 видов амфибий как « находящихся под угрозой исчезновения », а 35 — как « вымерших ». [4] Несмотря на высокий риск, с которым сталкивается эта группа, последние данные свидетельствуют о том, что общественность становится в значительной степени безразличной к этой и другим экологическим проблемам, что создает серьезные проблемы как для защитников природы, так и для экологических работников. [5]

Сокращение популяций земноводных впервые было широко признано в конце 1980-х годов. [ нужна ссылка ] , когда большое собрание герпетологов сообщило о сокращении популяций амфибий по всему миру. [6] Среди этих видов видное место занимала золотая жаба ( Bufo periglens ), эндемичная для Монтеверде , Коста-Рика . Он был предметом научных исследований до тех пор, пока в 1987 году его популяция внезапно не резко сократилась, а к 1989 году он полностью исчез. [7] другие виды Монтеверде, в том числе лягушка-арлекин Монтеверде ( Atelopus varius В то же время исчезли и ). Поскольку эти виды обитали в нетронутом заповеднике облачных лесов Монтеверде, и эти исчезновения не могли быть связаны с местной деятельностью человека, они вызвали особую обеспокоенность среди биологов. [8]

Многие ученые полагают, что земноводные служат « канарейками в угольной шахте », и что сокращение популяций и видов земноводных указывает на то, что другие группы животных и растений вскоре окажутся под угрозой. [9]

скептицизм Первоначальный

Когда в конце 1980-х годов сокращение численности земноводных впервые было представлено как проблема сохранения, некоторые учёные остались не убеждены в реальности и серьёзности проблемы сохранения. [10] Некоторые биологи утверждали, что популяции большинства организмов, включая земноводных, естественным образом меняются со временем. Они утверждали, что отсутствие долгосрочных данных о популяциях земноводных затрудняет определение того, стоят ли неофициальные сокращения, о которых сообщают биологи, потраченных (часто ограниченных) времени и денег на усилия по сохранению. [ нужна ссылка ]

Однако после этого первоначального скептицизма биологи пришли к единому мнению, что сокращение популяций земноводных представляет собой реальную и серьезную угрозу биоразнообразию. [3] Этот консенсус возник благодаря увеличению количества исследований, которые отслеживали популяции амфибий, прямому наблюдению за массовой смертностью в нетронутых местах, у которой не было видимой причины, и осознанию того, что сокращение популяций земноводных носит поистине глобальный характер. [11]

Причины [ править ]

Считается, что потеря среды обитания , болезни и изменение климата являются причиной резкого сокращения численности населения в последние годы. [12]

Снижение было особенно интенсивным в западной части США , Центральной Америке , Южной Америке , восточной Австралии и на Фиджи (хотя случаи исчезновения амфибий наблюдались по всему миру). Хотя деятельность человека приводит к потере большей части мирового биоразнообразия, амфибии, похоже, страдают от гораздо более серьезных последствий, чем другие классы организмов. Поскольку земноводные обычно имеют двухэтапный жизненный цикл, состоящий как из водной ( личинки ), так и из наземной ( взрослой ) фазы, они чувствительны как к наземным, так и к водным воздействиям окружающей среды. Поскольку их кожа очень проницаема, они могут быть более восприимчивы к токсинам из окружающей среды, чем другие организмы, такие как птицы или млекопитающие. [9]

Было предложено множество потенциальных объяснений сокращения численности амфибий. Большинство или все эти причины были связаны с некоторым сокращением численности населения, поэтому каждая причина, вероятно, повлияет на определенные обстоятельства, но не на другие. Многие причины сокращения численности земноводных хорошо изучены и, по-видимому, затрагивают не только земноводных, но и другие группы организмов. Эти причины включают изменение и фрагментацию среды обитания, интродуцированные хищники или конкуренты, интродуцированные виды, загрязнение, использование пестицидов или чрезмерный сбор урожая. Однако многие сокращения или вымирания земноводных произошли в нетронутых местах обитания, где вышеупомянутые последствия маловероятны. Причины этого снижения сложны, но многие из них можно объяснить возникающими болезнями, изменением климата, увеличением ультрафиолетового излучения B или передачей химических загрязнителей ветром на большие расстояния.

В качестве еще одной потенциальной причины было предложено искусственное освещение. Насекомых привлекает свет, из-за чего их становится меньше в местах обитания амфибий. [13] [14]

Модификация среды обитания [ править ]

Изменение или разрушение среды обитания является одной из наиболее серьезных проблем, затрагивающих виды амфибий во всем мире. Поскольку для выживания земноводным обычно необходима водная и наземная среда обитания, угрозы для любой среды обитания могут повлиять на популяции. Следовательно, амфибии могут быть более уязвимы к изменению среды обитания, чем организмы, которым требуется только один тип среды обитания. Крупномасштабные изменения климата могут привести к дальнейшему изменению водной среды обитания, полностью предотвращая нерест амфибий. [15]

Фрагментация обитания среды

Фрагментация среды обитания происходит, когда среды обитания изолируются в результате модификации среды обитания, например, когда небольшой участок леса полностью окружен сельскохозяйственными полями. Небольшие популяции, выживающие в таких фрагментах, часто подвержены инбридингу , генетическому дрейфу или вымиранию из-за небольших колебаний окружающей среды. [16]

Болезнь [ править ]

Исследования 2007 и 2018 годов показали, что возрождение разновидностей хитридиевых грибов может составлять значительную часть общего снижения. [17] [18] [19]

Ряд заболеваний был связан с массовой гибелью или сокращением популяций земноводных, включая болезнь «красных ног» ( Aeromonas Hydrophila ), ранавирус (семейство Iridoviridae ), Anuraperkinsus и хитридиомикоз . Не совсем понятно, почему эти болезни внезапно начали поражать популяции амфибий, но некоторые данные свидетельствуют о том, что эти болезни могли распространяться людьми или могут быть более опасными в сочетании с другими факторами окружающей среды. [20]

Трематоды [ править ]

Зараженная трематодой тихоокеанская древесная лягушка ( Hyla regilla ) со сверхкомплектными конечностями из Ла-Пайн, округ Дешутес, Орегон, 1998–9. Считается, что эта деформация «категории I» (полимелия) вызвана инфекцией кист трематод. Хрящ окрашивается в синий цвет, а кальцинированные кости — в красный.

Имеются убедительные доказательства того, что паразитические трематодные платихельминты (разновидность двуустки ) способствуют аномалиям развития и сокращению популяции земноводных в некоторых регионах. [21] Эти трематоды рода Ribeiroia имеют сложный жизненный цикл с тремя видами хозяев. К первому хозяину относится ряд видов водных улиток. Ранние личиночные стадии трематод затем передаются водным головастикам, где метацеркарии (личинки) инцистируют развивающиеся зачатки конечностей. Эти инцистированные стадии жизни вызывают аномалии развития у постметаморфических лягушек, включая дополнительные или отсутствующие конечности. [6] Эти аномалии увеличивают хищничество лягушек со стороны водоплавающих птиц, окончательных хозяев трематод.

Тихоокеанская древесная лягушка с пороком развития конечностей, вызванным Ribeiroia ondatrae

Исследование показало, что высокие уровни питательных веществ, используемых в сельском хозяйстве и скотоводстве, способствуют развитию паразитарных инфекций, которые вызывают уродства лягушек в прудах и озерах по всей Северной Америке. Исследование показало, что повышенные уровни азота и фосфора вызывают резкое увеличение численности трематод, и что паразиты впоследствии образуют цисты в развивающихся конечностях головастиков, вызывая отсутствие конечностей, дополнительные конечности и другие серьезные пороки развития, включая пять или шесть дополнительных конечностей или даже отсутствие конечностей. . [22]

и Загрязнение загрязнители химические

Имеются доказательства того, что химические загрязнители вызывают уродства развития лягушек (лишние конечности или деформированные глаза). [23] [24] Загрязнители оказывают различное воздействие на лягушек. Некоторые изменяют центральную нервную систему ; другие вызывают нарушение выработки и секреции гормонов. Экспериментальные исследования также показали, что воздействие широко используемых гербицидов, таких как глифосат (торговое название Roundup ) или инсектицидов, таких как малатион или карбарил, значительно увеличивает смертность головастиков. [25] Дополнительные исследования показали, что взрослые наземные стадии амфибий также восприимчивы к неактивным ингредиентам Раундапа, особенно к ПОЭА , которое является поверхностно-активным веществом . [26] Хотя смена пола у некоторых видов лягушек происходит естественным образом в нетронутой среде обитания, некоторые эстрогеноподобные загрязнители могут принудительно вызывать эти изменения. [27] В исследовании, проведенном в лаборатории Уппсальского университета в Швеции, более 50% лягушек, подвергшихся воздействию эстрогеноподобных загрязнителей, существующих в естественных водоемах Европы и США, стали самками. Головастики, подвергшиеся воздействию даже самой слабой концентрации эстрогена, в два раза чаще становились самками, в то время как почти все представители контрольной группы, получившие самую большую дозу, становились самками. [28]

Хотя большинство эффектов пестицидов, вероятно, будут локальными и ограничены районами, прилегающими к сельскому хозяйству, в горах Сьерра-Невада на западе Соединенных Штатов есть свидетельства того, что пестициды распространяются на большие расстояния в нетронутые районы, включая национальный парк Йосемити в Калифорнии . [29]

Некоторые недавние данные указывают на то, что озон является возможным фактором, способствующим сокращению численности земноводных во всем мире. [30]

облачность Истощение ультрафиолетовое излучение и озона ,

Как и у многих других организмов, усиление ультрафиолетового излучения B (UVB) из-за истощения стратосферного озона и других факторов может нанести вред ДНК амфибий, особенно их яйцам. [31] [32] Размер ущерба зависит от жизненной стадии, вида и других параметров окружающей среды. Саламандры и лягушки, которые производят меньше фотолиазы (фермента, противодействующего повреждению ДНК от ультрафиолета B), более восприимчивы к последствиям потери озонового слоя. Воздействие ультрафиолетового излучения может не убить конкретный вид или стадию жизни, но может вызвать сублетальный ущерб.

Было изучено более трех десятков видов амфибий, о серьезных последствиях которых сообщалось в более чем 40 публикациях в рецензируемых журналах, представляющих авторов из Северной Америки, Европы и Австралии. Экспериментальные подходы к определению воздействия ультрафиолета на стадии яйца подверглись критике; например, яичные массы помещались на глубину гораздо меньшую, чем это типично для естественных мест откладки яиц. Хотя UVB-излучение является важным стрессовым фактором для земноводных, [33] его влияние на стадию яйца, возможно, было преувеличено. [34]

Антропогенное изменение климата, вероятно, оказало серьезное влияние на сокращение численности земноводных. Например, в Облачном лесу Монтеверде серия необычно теплых лет привела к массовому исчезновению лягушки Монтеверде-Арлекин и Золотой жабы. [35] Повышенный уровень облачности в результате геоинженерии. [ нужна ссылка ] а глобальное потепление, в результате которого по ночам потеплело, а днем ​​понизилось, обвиняют в содействии росту и распространению грибка Batrachochytrium dendrobatidis (возбудителя грибковой инфекции хитридиомикоза ).

Взрослый самец Ecnomiohyla rabborum в Ботаническом саду Атланты , вид, уничтоженный Batrachochytrium dendrobatidis в его естественной среде обитания. Это был последний известный выживший представитель своего вида, и после его смерти 28 сентября 2016 года этот вид считается вымершим. [36] [37]

Хотя непосредственной причиной вымирания видов были хитриды, изменение климата сыграло решающую роль в вымирании. Исследователи включили эту тонкую связь в свою гипотезу всеобъемлющей эпидемии, связанной с климатом, которая признала изменение климата ключевым фактором вымирания амфибий как в Коста-Рике, так и в других местах. [38]

Новые данные показали, что глобальное потепление также способно непосредственно ухудшить состояние тела и выживаемость жаб. [39] Кроме того, это явление часто сочетается с изменением ландшафта, загрязнением окружающей среды и вторжением видов, что приводит к вымиранию земноводных. [40]

хищники Интродуцированные

Было также обнаружено, что неместные хищники и конкуренты влияют на жизнеспособность лягушек в их среде обитания. Численность горной желтоногой лягушки , которая обычно обитает в озерах Сьерра-Невады, сократилась из-за зарыбления чужеродной рыбой ( форелью ) для любительской рыбалки . Развивающиеся головастики и лягушки в больших количествах становятся добычей рыбы. Это вмешательство в трехлетний метаморфоз лягушки вызывает упадок, который проявляется во всей их экосистеме. [41]

Повышенный уровень шума [ править ]

Лягушки и жабы очень вокальны, и их репродуктивное поведение часто предполагает использование вокализации. Были предположения, что повышенный уровень шума, вызванный деятельностью человека, может способствовать их снижению. Исследование, проведенное в Таиланде, показало, что повышенный уровень окружающего шума снижает крики у некоторых видов и вызывает увеличение у других. [42] Однако не было доказано, что это стало причиной повсеместного снижения.

Симптомы стрессовых групп населения

Популяции земноводных, находящиеся на начальных стадиях сокращения, часто демонстрируют ряд признаков, которые потенциально могут быть использованы для выявления сегментов риска в усилиях по сохранению. Одним из таких признаков является нестабильность развития, которая доказывается как свидетельство экологического стресса. [43] Этот экологический стресс потенциально может повысить восприимчивость к таким заболеваниям, как хитридиомикоз, и, таким образом, привести к сокращению численности земноводных. В исследовании, проведенном в Квинсленде , Австралия, например, было обнаружено, что популяции двух видов земноводных, Litoria nannotis и Litoria genimaculata , демонстрируют гораздо более высокий уровень асимметрии конечностей в годы, предшествовавшие упадку, чем в контрольные годы, последний из которых предшествовал смерти. сокращается в среднем на 16 лет. [ нужна ссылка ] Научившись распознавать такие сигналы в критический период до того, как произойдет сокращение популяции, можно значительно улучшить усилия по сохранению.

Меры по сохранению [ править ]

Первым ответом на сообщения о сокращении популяций амфибий стало формирование в 1990 году Целевой группы по сокращению популяции амфибий (DAPTF). DAPTF возглавил усилия по усилению мониторинга популяции земноводных, чтобы установить масштабы проблемы, и создал рабочие группы для изучения. разные проблемы. [44] [45] Результаты были опубликованы через информационный бюллетень Froglog.

Большая часть этих исследований пошла на создание первой Глобальной оценки амфибий (GAA), которая была опубликована в 2004 году и в которой все известные виды земноводных оценивались на соответствие критериям Красного списка МСОП. Было обнаружено, что примерно треть видов амфибий находится под угрозой исчезновения. [46] В результате этих шокирующих выводов в 2005 году был проведен Саммит по сохранению амфибий, поскольку считалось «морально безответственным документировать сокращение и вымирание амфибий, не разрабатывая и не продвигая меры реагирования на этот глобальный кризис». [47]

Результатами Саммита по сохранению амфибий стал первый План действий по сохранению амфибий (ACAP). [47] и объединить DAPTF и Глобальную группу специалистов по амфибиям в Группу специалистов по амфибиям SSC МСОП (ASG). [44] ACAP установил элементы, необходимые для реагирования на кризис, включая приоритетные действия в различных тематических областях. ASG — это глобальная волонтерская сеть преданных своему делу экспертов, которые работают над созданием научной основы для эффективных действий по сохранению амфибий во всем мире.

ACAP (Gascon et al 2007), обеспокоенный тем, что времени и возможностей не хватает, рекомендовал немедленно включить все соответствующие виды в программы разведения ex situ . [48] 16 февраля 2007 года ученые со всего мира встретились в Атланте , США , чтобы сформировать группу под названием « Ковчег амфибий» , которая поможет спасти более 6000 видов амфибий от исчезновения, начав программы разведения в неволе . [49] В целом между призывом к действию в 2007 и 2019 годах количество программ разведения увеличилось на 57%, или на 77 дополнительных видов. [48]

В регионах, где наблюдается исчезновение лягушек, таких как Австралия, разработано мало политик, направленных на предотвращение исчезновения этих видов. Однако местные инициативы были реализованы там, где сознательные усилия по уменьшению глобального потепления также превратятся в сознательные усилия по спасению лягушек. В Южной Америке, где также наблюдается сокращение популяций амфибий, не существует четкой политики по спасению лягушек. Некоторые предложения могут включать в себя предложение всем правительствам разместить набор правил и институтов в качестве источника руководящих указаний, которые местные органы власти должны соблюдать. [50] [51]

Важнейшим вопросом является создание охраняемых территорий для амфибий, которые обеспечат подходящие условия для их выживания. Усилия по сохранению путем использования охраняемых территорий, как правило, являются временным решением проблемы сокращения и вымирания популяции, поскольку земноводные становятся инбредными. [52] Для большинства земноводных крайне важно поддерживать высокий уровень генетической изменчивости в обширных и более разнообразных средах обитания.

Крайне важно просвещать местное население по вопросам защиты амфибий, наряду с принятием законодательства по местной защите и ограничению использования токсичных химикатов, в том числе некоторых удобрений и пестицидов, в чувствительных районах обитания амфибий. [53]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ МакКаллум, ML (2007). «Упадок или вымирание амфибий? Текущее снижение значительно превышает фоновые темпы вымирания» (PDF) . Журнал герпетологии . 41 (3): 483–491. doi : 10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2 . S2CID   30162903 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г.
  2. ^ Дженнифер А. Людтке; Дженис Шансон; Келси Ним; и др. (4 октября 2023 г.). «Продолжающееся сокращение численности земноводных в мире перед лицом возникающих угроз» (PDF) . Природа . 622 (7982): 308–314. дои : 10.1038/S41586-023-06578-4 . ISSN   1476-4687 . Викиданные   Q123056982 .
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Стюарт, Саймон Н.; Шансон, Дженис С.; Кокс, Нил А.; Янг, Брюс Э.; Родригес, Ана С.Л.; Фишман, Дебра Л.; Уоллер, Роберт В. (3 декабря 2004 г.). «Состояние и тенденции сокращения и исчезновения земноводных во всем мире». Наука . 306 (5702): 1783–1786. Бибкод : 2004Sci...306.1783S . CiteSeerX   10.1.1.225.9620 . дои : 10.1126/science.1103538 . ПМИД   15486254 . S2CID   86238651 .
  4. ^ «Красный список МСОП — Результаты поиска» . Красный список исчезающих видов МСОП . Версия 2010.3 . МСОП . Проверено 8 сентября 2010 г.
  5. ^ МакКаллум, ML; Бери, GW (2013). «Схемы поиска в Google говорят о снижении интереса к окружающей среде». Биоразнообразие и сохранение . 22 (6–7): 1355–1367. дои : 10.1007/s10531-013-0476-6 . S2CID   15593201 .
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Блауштайн, Арканзас; Уэйк, Д.Б. (1990). «Сокращение популяций амфибий: глобальное явление?». Тенденции экологии и эволюции . 5 (7): 203–204. дои : 10.1016/0169-5347(90)90129-2 .
  7. ^ Крамп, МЛ; Хенсли, Франция; Кларк, К.И. (1992). «Очевидный упадок золотой жабы: под землей или вымерли?». Копейя . 1992 (2): 413–420. дои : 10.2307/1446201 . JSTOR   1446201 .
  8. ^ Дж. Алан Паундс; Марта Л. Крамп (1994). «Сокращение численности амфибий и нарушение климата: случай золотой жабы и лягушки-арлекина». Биология сохранения . 8 (1): 72–85. дои : 10.1046/j.1523-1739.1994.08010072.x . S2CID   53330451 .
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Science Daily (15 октября 2004 г.), Численность земноводных резко сокращается: исследование показало, что почти треть видов находится под угрозой исчезновения . Sciencedaily.com. Проверено 18 сентября 2007 г.
  10. ^ Пехманн, JHK; Скотт, Делавэр; Семлич, Р.Д.; Колдуэлл, JP; Витт, LJ; Гиббонс, JW (1991). «Сокращение популяций земноводных: проблема отделения антропогенного воздействия от естественных колебаний». Наука . 253 (5022): 892–895. Бибкод : 1991Sci...253..892P . дои : 10.1126/science.253.5022.892 . ПМИД   17751826 . S2CID   27171692 .
  11. ^ Хулахан, Дж. Э.; Финдли, CS; Шмидт, БР; Мейер, А.Х.; Кузьмин, С.Л. (2000). «Количественные доказательства глобального сокращения популяции земноводных». Природа . 404 (6779): 752–758. Бибкод : 2000Natur.404..752H . дои : 10.1038/35008052 . ПМИД   10783886 . S2CID   4393392 .
  12. ^ «Conservation International – Амфибии» . Проверено 8 августа 2012 г.
  13. ^ Эйзенбайс, Г., 2006. Искусственное ночное освещение и насекомые: привлечение насекомых к уличным фонарям в сельской местности в Германии. В книге К. Рича и Т. Лонгкора (редакторы), «Экологические последствия искусственного ночного освещения». Айленд Пресс: 281-304.
  14. ^ Бейкер, Би Джей; Ричардсон, JML (2006). «Влияние искусственного света на поведение самцов зеленых лягушек в период размножения Rana clamitans melanota ». Канадский журнал зоологии . 84 (10): 1528–1532. дои : 10.1139/z06-142 .
  15. ^ «Климатическая связь с сокращением численности амфибий» . Новости Би-би-си . 27 октября 2008 г. Проверено 1 мая 2010 г.
  16. ^ Кнозовский П.; Горский, А.; Ставица, AM; Новаковски, Джей Джей (31 декабря 2022 г.). «Долгосрочные изменения разнообразия сообществ амфибий, населяющих небольшие водоемы городской территории Ольштына (северо-восток Польши)» . Европейский зоологический журнал . 89 (1): 791–812. дои : 10.1080/24750263.2022.2087773 .
  17. ^ Кригер, Керри М.; Герой, Жан-Марк (26 июля 2007 г.). «Хитридный гриб Batrachochytrium dendrobatidis неслучайно распространен в местах размножения земноводных» . Разнообразие и распространение . 13 (6): 781–788. дои : 10.1111/j.1472-4642.2007.00394.x . S2CID   85857635 . Batrachochytrium dendrobatidis считается возбудителем массовой морали, сокращения численности популяции и исчезновения видов амфибий, размножающихся в ручьях, во всем мире.
  18. ^ Реталлик, Ричард В.Р.; Миера, Верма (2007). «Различия в штаммах хитридиевых амфибий Batrachochytrium dendrobatidis и непостоянные сублетальные последствия инфекции» (PDF) . Болезни водных организмов . 75 (3): 201–207. дои : 10.3354/dao075201 . ПМИД   17629114 . Хитридный гриб Batrachochytrium dendrobatidis (Bd), вероятно, является причиной многочисленных недавних сокращений популяции земноводных во всем мире.
  19. ^ О'Хэнлон, Саймон Дж; и др. (2018). «Недавнее азиатское происхождение хитридиевых грибов, вызывающее глобальное сокращение численности амфибий» . Наука . 360 (6389): 621–627. Бибкод : 2018Sci...360..621O . дои : 10.1126/science.aar1965 . ПМК   6311102 . ПМИД   29748278 .
  20. ^ Дашак, Питер; Ли Бергер; Эндрю А. Каннингем; Алекс Д. Хаятт; Д. Эрл Грин; Рик Спир (1999). «Новые инфекционные заболевания и сокращение популяции амфибий» . Новые инфекционные заболевания . 5 (6): 735–48. дои : 10.3201/eid0506.990601 . ПМК   2640803 . ПМИД   10603206 .
  21. ^ Джонсон, PTJ; Чейз, Дж. М. (2004). «Паразиты в пищевой сети: связь пороков развития амфибий и водной эвтрофикации». Экологические письма . 7 (7): 521–526. дои : 10.1111/j.1461-0248.2004.00610.x .
  22. ^ Джонсон PTJ; Джонатан М. Чейз; Кэтрин Л. Дош; Ричард Б. Хартсон; Джексон А. Гросс; Дон Дж. Ларсон; Дэниел Р. Сазерленд; Стивен Р. Карпентер (2007). «Водная эвтрофикация способствует патогенному заражению амфибий» . ПНАС . 104 (40): 15781–15786. Бибкод : 2007PNAS..10415781J . дои : 10.1073/pnas.0707763104 . ПМК   2000446 . ПМИД   17893332 .
  23. ^ Блауштайн, Эндрю Р.; Питер Ти Джей Джонсон (2003). «Сложность деформированных амфибий» (PDF) . Передний. Экол. Окружающая среда . 1 (2): 87–94. doi : 10.1890/1540-9295(2003)001[0087:TCODA]2.0.CO;2 . ISSN   1540-9295 . Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2013 г.
  24. ^ Беркхарт, Джеймс Г.; Джеральд Анкли; Хайди Белл; и др. (2000). «Стратегии оценки последствий уродливых лягушек для здоровья окружающей среды» . Перспективы гигиены окружающей среды . 108 (1): 83–90. дои : 10.1289/ehp.0010883 . JSTOR   3454299 . ПМЦ   1637865 . ПМИД   10620528 . Сопутствующий семинар состоялся 4-5 декабря 1997 года .
  25. ^ Релья, РА (2004). «Влияние инсектицидов и гербицидов на биоразнообразие и продуктивность водных сообществ». Экологические приложения . 15 (2): 618–627. дои : 10.1890/03-5342 .
  26. ^ Релья, РА (2005). «Смертельное воздействие Раундапа на водных и наземных амфибий». Экологические приложения . 15 (4): 1118–1124. дои : 10.1890/04-1291 .
  27. ^ «Здоровые лягушки могут загадочным образом изменить свой пол» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года.
  28. ^ «Загрязнители превращают лягушек «он» в лягушек «она» . Yahoo! Новости . 2007. Архивировано из оригинала 2 марта 2007 года . Проверено 1 марта 2007 г.
  29. ^ Гросси, Марк (24 июля 2001 г.). «Сьеррские лягушки замолкают» . Фресно Пчела . Архивировано из оригинала 18 июня 2007 года . Проверено 2 октября 2008 г.
  30. ^ Дом, MR; и др. (2005). «Влияние воздействия озона на неспецифическую фагоцитарную способность легочных макрофагов амфибии Bufo marinus ». Экологическая токсикология и химия . 24 (1): 205–210. дои : 10.1897/04-040р.1 . ПМИД   15683185 . S2CID   6574504 .
  31. ^ Эндрю Р. Блаустейн; Джозеф М. Кизекер; Дуглас П. Чиверс; Роберт Г. Энтони (ноябрь 1995 г.). «Амбиентное УФ-излучение вызывает уродства у эмбрионов амфибий» . ПНАС . Том. 92. С. 11049–11052. дои : 10.1073/pnas.92.24.11049 . ПМИД   9391095 .
  32. ^ Белден, Лиза К.; Блауштайн, Эндрю Р. (2002). «Популяционные различия в чувствительности к УФ-излучению личинок длиннопалых саламандр» (PDF) . Экология . 83 (6): 1586–1590. doi : 10.1890/0012-9658(2002)083[1586:PDISTU]2.0.CO;2 . ISSN   0012-9658 .
  33. ^ Бэнкрофт, бакалавр; и др. (2007). «Воздействие УФБ-излучения на морские и пресноводные организмы: синтез посредством метаанализа». Экологические письма . 10 (4): 332–345. дои : 10.1111/j.1461-0248.2007.01022.x . ПМИД   17355571 .
  34. ^ Лихт, Ле (2003). «Проливая свет на ультрафиолетовое излучение и эмбрионы амфибий» . Бионаука . 53 (6): 551–561. doi : 10.1641/0006-3568(2003)053[0551:sloura]2.0.co;2 .
  35. ^ Алан Паундс, Дж.; Бустаманте, Мартин Р.; Колома, Луис А.; Консуэгра, Джейми А.; Фогден, Майкл П.Л.; Фостер, Пру Н.; Ла Марка, Энрике; Мастерс, Карен Л.; Мерино-Витери, Андрес; Пушендорф, Роберт; Рон, Сантьяго Р.; Санчес-Азофейфа, Дж. Артуро; И все же Кристофер Дж.; Янг, Брюс Э. (2006). «Широкомасштабное вымирание земноводных из-за эпидемических заболеваний, вызванных глобальным потеплением» (PDF) . Природа . 439 (7073): 161–167. Бибкод : 2006Natur.439..161A . дои : 10.1038/nature04246 . ПМИД   16407945 . S2CID   4430672 .
  36. ^ Мессенджер, Стивен (30 сентября 2016 г.). «Последняя лягушка своего рода умирает в одиночестве» . Додо . Проверено 30 сентября 2016 г.
  37. ^ Зоопарк Атланты (17 февраля 2012 г.). «Это високосный год. Помните древесную лягушку Раббов» . Зоопарк округа Атланта Фултон. Архивировано из оригинала 24 мая 2012 года . Проверено 12 марта 2012 г.
  38. ^ Паундс, Дж. Алан; Бустаманте, Мартин Р.; Колома, Луис А.; Консуэгра, Джейми А.; Фогден, Майкл П.Л.; Фостер, Пру Н.; Ла Марка, Энрике; Мастерс, Карен Л.; Мерино-Витери, Андрес; Пушендорф, Роберт; Рон, Сантьяго Р.; Санчес-Азофейфа, Дж. Артуро; И все же Кристофер Дж.; Янг, Брюс Э. (2007). «Глобальное потепление и потери земноводных; непосредственная причина сокращения численности лягушек? (Ответ)». Природа . 447 (7144): Е5–Е6. Бибкод : 2007Natur.447....5P . дои : 10.1038/nature05942 . S2CID   4372607 .
  39. ^ Ридинг, CJ (2006). «Связь глобального потепления с сокращением численности земноводных через его влияние на состояние тела и выживаемость женщин» (PDF) . Экология . 151 (1): 125–131. дои : 10.1007/s00442-006-0558-1 . ПМИД   17024381 . S2CID   24832716 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2014 г. Проверено 21 января 2014 г.
  40. ^ Паундс, Дж. Алан; Пушендорф, Роберт (2004). «Экология: туманное будущее (новости и мнения)». Природа . 427 (6970): 107–109. дои : 10.1038/427107a . ПМИД   14712258 . S2CID   877425 .
  41. ^ Кнапп, РА; Мэтьюз, КР (2000). «Интродукция чужеродных рыб и сокращение численности горной желтоногой лягушки на охраняемых территориях». Биология сохранения . 14 (2): 428–438. дои : 10.1046/j.1523-1739.2000.99099.x . S2CID   51734566 .
  42. ^ Сан, Дженнифер У.К.; Наринс, Питер М. (2005). «Антропогенные звуки по-разному влияют на частоту криков земноводных» (PDF) . Биологическая консервация . 121 (3): 419–427. doi : 10.1016/j.biocon.2004.05.017 .
  43. ^ Алфорд, Росс А.; Брэдфилд, Кей С.; Ричардс, Стивен Дж. (2007). «Экология: глобальное потепление и потери земноводных» (PDF) . Природа . 447 (7144): Е3–Е4. Бибкод : 2007Natur.447....3A . дои : 10.1038/nature05940 . ПМИД   17538571 . S2CID   4412404 .
  44. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б П. Дж. Бишоп, А. Ангуло, Дж. П. Льюис, Робин Д. Мур, Г. Б. Рабб и Дж. Гарсиа Морено, «Кризис вымирания амфибий – что нужно сделать, чтобы включить действия в План действий по сохранению амфибий? », SAPIEN.S [Онлайн], 5.2 | 2012 г., онлайн с 12 августа 2012 г., подключение 9 апреля 2019 г. URL: http://journals.openedition.org/sapiens/1406
  45. ^ Аластер Кэмпбелл, изд. (1999). Уменьшение и исчезновение австралийских лягушек (PDF) . Окружающая среда Австралии. ISBN  0-642-54656-8 . OCLC   44894378 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 ноября 2011 г.
  46. ^ Стюарт и др. (2004) Статус и тенденции сокращения и вымирания амфибий во всем мире. Наука. Том. 306, выпуск 5702, стр. 1783-1786. дои : 10.1126/science.1103538
  47. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гаскон, Клод; Коллинз, Джеймс П.; Мур, Робин Д.; Черч, Дон Р.; Маккей, Жанна Э.; Мендельсон III, Джозеф Р., ред. (2007). План действий по сохранению амфибий . Гланд / Кембридж : МСОП Группа специалистов SSC по амфибиям. S2CID   87645483 .
  48. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Силла, Эйми Дж.; Бирн, Филип Г. (15 февраля 2019 г.). «Роль репродуктивных технологий в программах разведения амфибий» . Ежегодный обзор биологических наук о животных . 7 (1). Годовые обзоры : 499–519. doi : 10.1146/annurev-animal-020518-115056 . ISSN   2165-8102 . ПМИД   30359086 . S2CID   53098666 .
  49. ^ «Заявка на спасение лягушек от убийц распространяется по всему миру» . 2007. Архивировано из оригинала 18 октября 2015 г. Проверено 22 февраля 2007 г.
  50. ^ «Альянс по сохранению амфибий» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2023 года.
  51. ^ [1] [ мертвая ссылка ]
  52. ^ Крамп, М. (2002). Земноводные, рептилии и их охрана . Норт-Хейвен, Коннектикут: Linnet Books. ISBN  9780208025111 .
  53. ^ Холлидей, Адлер (2008). Новая энциклопедия рептилий и земноводных (2-е изд.) . Онлайн: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198525073 .

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 645ee6a1786b7fcc07781718bf4ebefa__1711458180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/64/fa/645ee6a1786b7fcc07781718bf4ebefa.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Decline in amphibian populations - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)