Jump to content

Псевдовымирание

В одной линии, когда считается, что старый хроновид (А) превратился в новый вид (В) в результате анагенеза , старый вид считается филетически вымершим.

Псевдовымирание (или филетическое вымирание ) вида происходит , когда все представители вида вымирают , но представители дочернего вида остаются живы. Термин псевдовымирание относится к эволюции вида в новую форму с последующим исчезновением предковой формы. Псевдовымирание приводит к тому, что отношения между предком и потомком все еще существуют, даже если вид-предок больше не существует. [1]

Классическим примером являются нептичьи динозавры . [2] В то время как нептичьи динозавры мезозоя вымерли , их потомки, птицы , живут и сегодня. Многие другие семейства птицеподобных динозавров также вымерли, поскольку наследники динозавров продолжали развиваться, но поскольку птицы продолжают процветать в мире и сегодня, их предки являются лишь псевдовымершими. [3]

С таксономической точки зрения псевдовымирание — это «внутри эволюционной линии исчезновение одного таксона, вызванное появлением следующего». [4] Псевдовымирание вида может быть произвольным и возникать просто в результате изменения названия вида по мере его эволюции от его предковой формы к форме-потомку. [5] Таксономическое псевдовымирание связано с исчезновением таксонов, которые систематики классифицируют вместе. Поскольку они просто сгруппированы вместе, их исчезновение не отражается на происхождении; следовательно, в отличие от эволюционного псевдовымирания, таксономическое псевдовымирание не меняет эволюцию дочерних видов. [6] С эволюционной точки зрения псевдовымирание влечет за собой утрату вида в результате создания нового. По мере того как изначальный вид эволюционирует в дочерние виды путем анагенеза или кладогенеза, предковые виды могут подвергнуться вымиранию. В процессе эволюции таксон может исчезнуть; в этом случае псевдовымирание считается эволюционным событием. [6]

С генетической точки зрения псевдовымирание — это «исчезновение таксона в результате его эволюции в результате анагенеза в другой таксон». [7] Поскольку у всех видов должен быть предок предыдущего вида, считается, что большая часть эволюции происходит через псевдовымирание. Однако трудно доказать, что какой-либо конкретный ископаемый вид является псевдовымершим, если не сохранилась генетическая информация. Например, иногда утверждается, что вымерший Hyracotherium (древнее животное, похожее на лошадь, широко известное как эогиппус) скорее псевдовымер, чем вымер, поскольку сегодня сохранилось несколько видов лошадей , включая зебру и осла. Однако неизвестно и, вероятно, не может быть известно, действительно ли современные лошади происходят от представителей рода Hyracotherium или же они просто имеют общего предка. [8]

Одним из предполагаемых механизмов псевдоугасания является нарушение эндокринной системы (изменение уровня гормонов). Кроме того, когда первичное соотношение полов (соотношение мужчин и женщин в популяции) ориентировано на мужчин, прогнозируемые уровни псевдовымирания увеличиваются. [9] Поскольку дисперсия размера популяции увеличивается со временем, вероятность псевдовымирания увеличивается с длиной используемого временного горизонта. [10]

Систематик млекопитающих и палеобиолог Дэвид Арчибальд подсчитал, что до 25% вымираний, зарегистрированных в трех различных ранних линиях млекопитающих Пуэркана, являются псевдовымираниями. [11] Псевдотерминация — это крайняя форма псевдовымирания, когда линия продолжается как новый вид; В таких случаях филогению часто трудно определить. [12]

Искоренение или региональное исчезновение может быть стадией псевдовымирания, когда прогрессирующее сокращение диахронного ареала приводит к окончательному вымиранию за счет устранения последнего убежища или роста популяции из этого временного узкого места. [12]

Понятие псевдовымирания иногда применяется к более широким таксонам , чем виды . Например, весь надотряд Dinosauria, как его традиционно представляли, следовало бы рассматривать как псевдовымерший, поскольку пернатые динозавры рассматриваются большинством современных палеонтологов как предки современных птиц . Псевдовымирание таких высших таксонов, по-видимому, легче доказать. Однако псевдовымершие высшие таксоны представляют собой парафилетические отвергаются как формальные таксоны группы, которые в филогенетической номенклатуре ; либо все динозавры являются птицами стволовой группы, либо птицы являются производными динозаврами, но не существует таксона Dinosauria, приемлемого в кладистической систематике , который исключал бы таксон Aves. Псевдовымирание не может быть применено к уровням рода или семейства, поскольку «когда вид развивается в новую форму, вызывая псевдовымирание предковой формы, новому виду обычно присваиваются те же более высокие таксоны, что и предку». Когда семейство или род вымирает, это должно быть истинное вымирание, поскольку псевдовымирание будет означать, что по крайней мере один член семейства или рода все еще существует. [13]

Псевдовымирание - это событие, которое происходит гораздо чаще в соответствии с филетического градуализма , согласно которой видообразование происходит медленно, равномерно и постепенно. моделью эволюции [14] Согласно этой модели, большая часть видообразования будет происходить посредством анагенеза, в результате чего большинство видов подвергается псевдовымиранию. Однако более широко принята модель прерывистого равновесия , согласно которой большинство видов остаются в стазисе, состоянии очень небольших эволюционных изменений, на протяжении большей части продолжительности жизни вида. [15] Это приведет к увеличению случаев видообразования посредством кладогенеза и истинному вымиранию с меньшим количеством случаев псевдовымирания. Почти все виды подвергаются истинному вымиранию в рамках модели прерывистого равновесия. [15] Чарльз Дарвин выдвинул идею стазиса в своей книге «Происхождение видов» . Он предположил, что виды проводят большую часть своей эволюционной жизни в одной и той же форме, претерпев очень незначительные морфологические или генетические изменения. [16]

Другая концепция видов на древе жизни — это концепция составных видов. Он рассматривает один вид как занимающий все междоузлия дерева, имеющие одинаковое сочетание (морфологических, экологических и т. д.) признаков. Здесь вид начинается с приобретения признака и заканчивается, когда в его родословной фиксируется очередное изменение. Этот процесс — превращения одной линии в то, что впоследствии рассматривается как другой вид из-за фиксации нового признака — часто называют анагенезом. В этой ситуации вид считается исчезнувшим по определению, но на самом деле не вымершим (в конце концов, он выжил в виде одного вида-потомка с другим сочетанием признаков), и поэтому его также можно рассматривать как псевдовымирание. С другой стороны, согласно концепции сложных видов [17] вид продолжает расщепление линии, если только одна из двух образовавшихся линий приобретает новый признак - событие, которое иногда называют видообразованием посредством «почкования». Тот, у кого есть новый признак, теперь является новым видом, но другая линия, которая выглядит идентично общему предку, считается общим предком. Примером может служить широко распространенная племенная группа, остающаяся неизменной, в то время как «отпочковывается» небольшая изолированная популяция, которая накапливает изменения до тех пор, пока не перестанет скрещиваться с другими. [18]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Лейтон, Линдси Р. (2009). «Таксонические характеристики, способствующие выживанию в пермско-триасовом интервале: переход от палеозоя к мезозойской фауне брахиопод». Палеобиология . 34 : 65–79. дои : 10.1666/06082.1 . S2CID   86843206 .
  2. ^ Ньюман, Марк (2003). Моделирование вымирания . Издательство Оксфордского университета. п. 102. ИСБН  9780195159462 .
  3. ^ Ньюман, Марк; Палмер, Р.Дж. (2003). Моделирование вымирания . Издательство Оксфордского университета. п. 18. ISBN  978-0195159462 .
  4. ^ Аллаби, Майкл (2014). Зоологический словарь (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978019968427-4 .
  5. ^ Уэбб, SD (1969). «Равновесие вымирания-происхождения у наземных млекопитающих позднего кайнозоя Северной Америки». Эволюция . 23 (4): 688–702. дои : 10.2307/2406863 . JSTOR   2406863 . ПМИД   28562877 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Арчибальд, Дэвид Дж. (1993). «Важность филогенетического анализа для оценки круговорота видов: история болезни палеоценовых млекопитающих в Северной Америке». Палеобиология . 19 : 1–27. дои : 10.1017/S0094837300012288 . S2CID   86151240 .
  7. ^ Кинг, Майкл; Маллиган, Памела; Стэнсфилд, Уильям (2014). Генетический словарь (8-е изд.). Издательство Оксфордского университета.
  8. ^ Минкофф, Эли; Бейкер, Памела (2003). Биология сегодня: проблемный подход . Гирляндная наука. п. 648.
  9. ^ Хэнсон, Никлас; Аберг, Пер; Сунделоф, Андреас (май 2005 г.). «Влияние на уровень популяции выводков бельдюги (Zoarces Viviparus) с предвзятым отношением к самцам». Экологическая токсикология и химия . 24 (5): 1235–1241. дои : 10.1897/04-185р.1 . ПМИД   16111005 . S2CID   8100503 .
  10. ^ Хэнсон, Никлас (май 2005 г.). «Экологическая токсикология и химия». ПроКвест   210374800 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  11. ^ Келлер, Герта; Керр, Эндрю (2014). Вулканизм, воздействия и массовое вымирание: причины и следствия . Боулдер, Колорадо: Геологическое общество Америки, Inc., с. 17. ISBN  978-0-8137-2505-5 .
  12. ^ Перейти обратно: а б Вестерманн, Герд Э.Г. (2001). «Режимы вымирания, псевдовымирания и распространения среднеюрских аммонитов: терминология». Канадский журнал наук о Земле . 38 (2): 187–195. Бибкод : 2001CaJES..38..187W . doi : 10.1139/cjes-38-2-187 .
  13. ^ «Птицы: поздняя эволюция динозавров» . Музей естественной истории . Проверено 28 октября 2015 г.
  14. ^ Элдридж, Н. (1972). Прерывистые равновесия: альтернатива филетическому градуализму . Сан-Франциско: Фриман Купер. п. 84.
  15. ^ Перейти обратно: а б Гулд, С.Дж. (2002). Структура эволюционной теории . п. 606.
  16. ^ Дарвин, Чарльз (1869). О происхождении видов . Лондон: Джон Мюррей. п. 551.
  17. ^ Корнет, диджей (2005). Концепция сложных видов: строгая основа кладистической практики . Нидерланды. стр. 95–123. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  18. ^ Зандер, Ричард (2013). Основы постфилогенетической систематики . Зететические публикации. ISBN  978-1492220404 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3d245f48dba331747ea463a0a8ff9049__1714104180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3d/49/3d245f48dba331747ea463a0a8ff9049.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pseudoextinction - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)