Конец эдиакарского вымирания
Конечное эдиакарское вымирание — это массовое вымирание, которое, как полагают, произошло ближе к концу эдиакарского периода , заключительного периода протерозоя. Доказательства, свидетельствующие о том, что такое массовое вымирание произошло, включают массовое сокращение разнообразия акритарх , внезапное исчезновение эдиакарской биоты и кальцифицирующих организмов, а также промежуток времени, прежде чем кембрийские организмы «заменили» их. Некоторые данные свидетельствуют о том, что могло быть два отдельных импульса вымирания: один произошел 550 миллионов лет назад , а другой 539 миллионов лет назад . [1]
Доказательство
[ редактировать ]Биотические доказательства
[ редактировать ]Эдиакарские организмы
[ редактировать ]
В эдиакарский период в летописи окаменелостей обнаружены две основные группы организмов: « эдиакарская биота » мягкотелых организмов, сохранившихся микробными матами ; и кальцифицирующие организмы, такие как Cloudina и Namacalathus , которые имели карбонатный скелет. [2] Поскольку обе эти группы внезапно исчезают в конце эдиакарского периода, 538,8 ± 0,2 миллиона лет назад , [3] их исчезновение не может просто означать закрытие консервационного окна, [4] как и предполагалось ранее. [2]
Кроме того, в позднем эдиакарском периоде происходил обмен фауны между биотой Белого моря , жившей между 560 и 550 миллионами лет назад, и биотой Нама , жившей между 550 и 539 миллионами лет назад. [5] Переход от Белого моря к биоте Нама привел к значительному сокращению разнообразия, которое не было восстановлено в течение периода обнищания биоты Нама, что объясняется либо усилением биологической конкуренции, либо усилением биологической конкуренции. [1] или аноксическое событие [5] и в любом случае можно предположить, что крупномасштабное вымирание началось задолго до границы между эдиакарским и кембрийским периодом.
Выжившие после эдиакарского периода
[ редактировать ]Летопись окаменелостей самого раннего кембрия, сразу после эдиакарского периода, показывает внезапное увеличение роющей активности и разнообразия . Однако кембрийский взрыв животных, давший начало окаменелостям тел, не произошел мгновенно. Это означает, что «взрыв» не означал, что животные «заменили» существующие организмы и постепенно подтолкнули их к вымиранию; скорее, данные больше согласуются с излучением животных для заполнения пустующих ниш , оставшихся пустыми, поскольку вымирание уничтожило ранее существовавшую фауну. [6]
Теория о том, что все эдиакарцы вымерли в начале кембрия, будет опровергнута, если будут найдены выжившие после эдиакарского периода. Организмы нижнего кембрия, такие как Thaumaptilon , когда-то считались эдиакарцами, но у этой гипотезы уже не так много сторонников. [7] Одним из возможных выживших эдиакарцев, чей статус все еще открыт для изучения, является Ediacaria booleyi , предполагаемая структура- крепость, известная из верхнего кембрия. Если это окажется настоящий эдиакарец, биота не может исчезнуть полностью. Неверующие утверждают, что окаменелости на самом деле не имеют биологического происхождения, но, похоже, это не так: появляется все больше свидетельств того, что это организм (или, по крайней мере, биологического происхождения, возможно, микробная колония). [8] но не тот, который связан с биотой эдиакары. [9]
Некоторые организмы явно пережили вымирание, поскольку жизнь на Земле продолжалась. Однако с обеих сторон эдиакарско-кембрийской границы известно очень мало организмов. Одним из таких организмов является агглютинированная фораминифера Platysolenites . [10] Свартпунтия — один хорошо известный поздний эдиакарский вендобионт, доживший до самого раннего кембрия. [11] Кембрийский Erytholus представляет собой отлитый из песчаника эдиакарский Ventogyrus . [12] Ордовик и силур Рутгерселла [13] и девонская протонимфа [14] были интерпретированы как выжившие вендобионты, сравнимые с эдиакарскими Dickinsonia и Spriggin , соответственно.
Геохимические доказательства
[ редактировать ]Отрицательный δ 13 Экскурсии углерода — геохимические сигналы, часто связанные с массовыми вымираниями — наблюдаются в позднем эдиакарском периоде. Экскурсия в Шурам произошла примерно в то же время, что и граница между Беломорским и Намским комплексами. [15] Известно, что еще один крупный отрицательный выброс изотопов углерода произошел в конце эдиакарского периода и начале кембрия. [16]
Осадочные свидетельства
[ редактировать ]Переход между биотами Белого моря и Нама ближе к концу Эдиакарского периода отражен в геологической летописи увеличением отложений черных сланцев . [17] представляющий глобальную аноксию. [18] Это может быть связано с глобальными изменениями в океанической циркуляции и, возможно, было худшим морским бескислородным явлением за последние 550 миллионов лет. [6] [17] [19] хотя его причинная связь с биотическим круговоротом Белого моря и Нама противоречива и оспаривается исследованиями, делающими вывод о том, что это расширение аноксии произошло после этого круговорота. [20]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Дэррок, Саймон А.Ф.; Сперлинг, Эрик А.; Боаг, Томас Х.; Расикот, Рэйчел А.; Мейсон, Сара Дж.; Морган, Алекс С.; Твидт, Сара; Мироу, Пол; Джонстон, Дэвид Т.; Эрвин, Дуглас Х.; Лафламм, Марк (7 сентября 2015 г.). «Биотическая замена и массовое вымирание биоты эдиакары» . Труды Королевского общества Б. 282 (1814): 1–10. дои : 10.1098/рспб.2015.1003 . ПМЦ 4571692 . ПМИД 26336166 .
- ^ Jump up to: а б Амтор, Иоахим Э.; Гротцингер, Джон П.; Шредер, Стефан; Боуринг, Сэмюэл А.; Рамезани, Джахандар; Мартин, Марк В.; Материя, Альберт (2003). «Вымирание Cloudina и Namacalathus на границе докембрия и кембрия в Омане». Геология . 31 (5): 431–434. Бибкод : 2003Geo....31..431A . doi : 10.1130/0091-7613(2003)031<0431:EOCANA>2.0.CO;2 . ISSN 0091-7613 .
- ^ «Стратиграфическая схема 2022» (PDF) . Международная стратиграфическая комиссия. февраль 2022 года . Проверено 25 апреля 2022 г.
- ^ Маршалл, Чарльз Р. (2006). «Объяснение кембрийского «взрыва» животных». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 34 : 355–384. Бибкод : 2006AREPS..34..355M . doi : 10.1146/annurev.earth.33.031504.103001 . S2CID 85623607 .
- ^ Jump up to: а б Эванс, Скотт Д.; Ту, Ченьи; Риццо, Адриана; Сюрпренант, Рэйчел Л.; Боан, Филипп С.; МакКэндлесс, Хизер; Маршалл, Натан; Сяо, Шухай; Дрозер, Мэри Л. (7 ноября 2022 г.). «Экологические факторы первого крупного вымирания животных на переходном участке Эдиакарского Белого моря и Намы» . Труды Национальной академии наук . 119 (46): e2207475119. Бибкод : 2022PNAS..11907475E . дои : 10.1073/pnas.2207475119 . hdl : 10919/112639 . ПМЦ 9674242 . ПМИД 36343248 .
- ^ Jump up to: а б Вилле, М; Нэглер, Т.Ф.; Леманн, Б; Шредер, С; Крамерс, доктор юридических наук (июнь 2008 г.). «Выброс сероводорода в поверхностные воды на границе докембрия и кембрия». Природа . 453 (7196): 767–9. Бибкод : 2008Natur.453..767W . дои : 10.1038/nature07072 . ПМИД 18509331 . S2CID 4425120 .
- ^ Антклифф, Джонатан Б.; Брейзер, Мартин Д. (2007). «Чарния и морские загоны совершенно противоположны» . Журнал Геологического общества . 164 (1): 49–51. Бибкод : 2007JGSoc.164...49A . дои : 10.1144/0016-76492006-080 . S2CID 130602154 .
- ^ См . Эдиакарию.
- ^ МакГабханн, бакалавр; Мюррей, Дж.; Николас, К. (2007), « Ediacaria booleyi : прополоть из сада Эдиакары?», Викерс-Рич, Патриция; Комарауэр, Патрисия (ред.), Взлет и падение эдиакарской биоты , Специальные публикации, том. 286, Лондон: Геологическое общество, стр. 277 = 295, doi : 10.1144/SP286.20 , ISBN. 978-1-86239-233-5 , OCLC 156823511
- ^ Конторович А; Варламов А; Гражданкин Д; Карлова, Г; Клец, А; Конторович, В; Сараев С; Терлеев А; Беляев С; и др. (2008). «Разрез венда на востоке Западно-Сибирской плиты (по данным скважины Восток 3)». Российская геология и геофизика . 49 (12): 932. Бибкод : 2008РуГГ...49..932К . дои : 10.1016/j.rgg.2008.06.012 .
- ^ Йенсен, Сорен; Джеймс Дж. Гелинг; Мэри Л. Дрозер (1998). «Окаменелости типа эдиакары в кембрийских отложениях». Природа . 393 (6685): 567–569. Бибкод : 1998Natur.393..567J . дои : 10.1038/31215 . S2CID 205001064 .
- ^ Реталлак, Дж.Дж. (2011). «Проблематичные мегаокаменелости в кембрийских палеопочвах Южной Австралии» . Палеонтология . 54 (6): 1223–1242. Бибкод : 2011Palgy..54.1223R . дои : 10.1111/j.1475-4983.2011.01099.x . S2CID 130692406 .
- ^ Реталлак, Дж.Дж. (2015). «Переоценка силурийской проблематикума Рутгерселлы как еще одного постэдиакарского вендобионта». Алчеринга . 39 (4): 573–588. дои : 10.1080/03115518.2015.1069483 . S2CID 54780312 .
- ^ Реталлак, GJ (2018). «Переоценка девонского проблематикума протонимфы как еще одного пост-эдиакарского вендобионта». Летайя . 50 . doi : 10.1111/let12253 (неактивен 31 января 2024 г.).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка ) - ^ Эрван Ле Герруэ; и др. (апрель 2006 г.). «Хемостратиграфическая и седиментологическая основа крупнейшего выброса отрицательных изотопов углерода в истории Земли: неопротерозойская формация Шурам (группа Нафун, Оман)». Докембрийские исследования . 146 (1–2): 68–92. Бибкод : 2006PreR..146...68L . doi : 10.1016/j.precamres.2006.01.007 .
- ^ Чжу; Бэбкок, Л; Пэн, С. (2006). «Достижения кембрийской стратиграфии и палеонтологии: интеграция методов корреляции, палеобиологии, тафономии и реконструкции палеоэкологической среды». Палеомир . 15 (3–4): 217. doi : 10.1016/j.palwor.2006.10.016 .
- ^ Jump up to: а б Шредер, С.; Гротцингер, JP (2007). «Свидетельства аноксии на границе Эдиакара и Кембрия: запись окислительно-восстановительных микроэлементов и редкоземельных элементов в Омане». Журнал Геологического общества . 164 (1): 175–187. Бибкод : 2007JGSoc.164..175S . дои : 10.1144/0016-76492005-022 . S2CID 18376742 .
- ^ Фике, Д.А.; Гротцингер, JP; Пратт, LM; Вызов, RE (2006). «Многостадийное окисление Эдиакарского океана и его влияние на эволюционную радиацию». Geochimica et Cosmochimica Acta . 70 (18S): 173. Бибкод : 2006GeCAS..70Q.173F . дои : 10.1016/j.gca.2006.06.347 .
- ^ «Что стало причиной массового вымирания первых животных Земли? Разгадка тайны эдиакарско-кембрийского перехода» . ScienceDaily . Проверено 20 февраля 2020 г.
- ^ Тостевин, Розали; Кларксон, Мэтью О.; Гангл, Софи; Шилдс, Грэм А.; Вуд, Рэйчел А.; Бойер, Фред; Пенни, Амелия М.; Стерлинг, Клодин Х. (15 января 2019 г.). «Изотопы урана свидетельствуют о распространении аноксии в конечных эдиакарских океанах» . Письма о Земле и планетологии . 506 : 104–112. Бибкод : 2019E&PSL.506..104T . дои : 10.1016/j.epsl.2018.10.045 . hdl : 20.500.11820/25fe1837-1045-4698-bdb8-4516c7b26a38 . S2CID 134663328 . Проверено 17 декабря 2022 г.