Хроновиды

В палеонтологии доказательства существования видов и эволюции исходят главным образом из анатомии окаменелостей сравнительной . Хроновид определяется одной линией (сплошная линия), морфология которой меняется со временем. В какой-то момент палеонтологи приходят к выводу, что произошло достаточно изменений, чтобы когда-то существовали две формы (А и Б), разделенные во времени и анатомии. Если в летописи окаменелостей сохранились лишь спорадические примеры каждого из них, формы станут резко различимы.

Хроновид возникший — это вид, в результате последовательной модели развития , которая включает в себя постоянные и однородные изменения от вымершей предковой формы в эволюционном масштабе. Последовательность изменений в конечном итоге приводит к появлению популяции, которая физически, морфологически и/или генетически отличается от первоначальных предков. На протяжении всего изменения в любой момент времени в линии присутствует только один вид, в отличие от случаев, когда дивергентная эволюция порождает современные виды с общим предком. Соответствующий термин палеовиды (или палеовиды ) указывает на вымершие виды, идентифицированные только по ископаемому материалу. Эта идентификация основана на явном сходстве между более ранними ископаемыми экземплярами и некоторыми предполагаемыми потомками, хотя точное родство с более поздними видами не всегда определяется. В частности, диапазон изменчивости внутри всех ранних ископаемых экземпляров не превышает наблюдаемого диапазона, существующего у более поздних видов.

Палеоподвид , (или палеоподвид ) идентифицирует вымерший подвид который развился в существующую в настоящее время форму. Связь с относительно недавними вариациями, обычно происходящими из позднего плейстоцена , часто опирается на дополнительную информацию, доступную в субископаемом материале. Большинство нынешних видов изменились в размерах и таким образом приспособились к климатическим изменениям во время последнего ледникового периода (см. Правило Бергмана ).

Дальнейшая идентификация ископаемых образцов как части «хроновида» основана на дополнительных сходствах, которые более убедительно указывают на специфическое родство с известным видом. Например, ^[1] относительно недавние экземпляры, возрастом от сотен тысяч до нескольких миллионов лет, с постоянными вариациями (например, всегда меньшими, но с теми же пропорциями), что и нынешние виды, могут представлять собой последний шаг в хроновиде. Возможная идентификация непосредственного предка нынешнего таксона может также опираться на стратиграфическую информацию для установления возраста экземпляров.

Концепция хроновидов связана с моделью филетической постепенности эволюции, а также опирается на обширную летопись окаменелостей, поскольку морфологические изменения накапливаются с течением времени, и два очень разных организма могут быть связаны рядом посредников.

Примеры

Зубры (несколько палеовидов и -подвидов)
Морские ленивцы (палевиды)
Корагипс (хроновид)
Гимногипс (палевиды)
Пантера (многочисленные хроно- и палеовиды и -подвиды)
Вальдивиатирис (никаких видимых изменений со времен Приабона , 35 миллионов лет назад)

См. также

Ортогенез

Ссылки

^ Ховард, Хильдегард (1947). «Предковый беркут поднимает вопрос в таксономии» (PDF) . Аук . 64 (2): 287–291. дои : 10.2307/4080550 . JSTOR 4080550 .

Дальнейшее чтение

Эволюционные виды против хроновидов от доктора Стивена М. Карра, биологический факультет Мемориального университета Ньюфаундленда.
Стэнли, С.М. (1978) «Продолжительность жизни хроновидов, происхождение родов и пунктуационная модель эволюции», Paleobiology, 4, 26–40.

Внешние ссылки

[1] Ховард, Хильдегард (1947). «Предковый беркут поднимает вопрос в таксономии» (PDF) . Аук . 64 (2): 287–291. дои : 10.2307/4080550 . JSTOR 4080550 .

[1]