Jump to content

трещотка Мюллера

Иллюстрация кроссовера хромосом во время генетической рекомбинации

В эволюционной генетике храповой механизм Мюллера (названный в честь Германа Йозефа Мюллера по аналогии с храповым эффектом ) — процесс, который при отсутствии рекомбинации (особенно в бесполой популяции ) приводит к накоплению необратимых вредных мутаций. [ 1 ] [ 2 ] Это происходит потому, что в отсутствие рекомбинации и при условии, что обратные мутации редки, потомство несет по крайней мере такую ​​же мутационную нагрузку, как и его родители. [ 2 ] Мюллер предложил этот механизм как одну из причин, почему размножение может быть предпочтительнее бесполого половое , поскольку половые организмы получают выгоду от рекомбинации и последующего устранения вредных мутаций. Отрицательный эффект накопления необратимых вредных мутаций может не быть преобладающим у организмов, которые, размножаясь бесполым путем, также подвергаются другим формам рекомбинации. Этот эффект наблюдался и в тех участках геномов половых организмов, которые не подвергаются рекомбинации.

Этимология

[ редактировать ]

Хотя Мюллер обсуждал преимущества полового размножения в своей речи 1932 года, в ней нет слова «храповик». Мюллер впервые ввел термин «храповик» в своей статье 1964 года. [ 2 ] а фраза «трещотка Мюллера» была придумана Джо Фельзенштейном в его статье 1974 года «Эволюционное преимущество рекомбинации». [ 3 ]

Объяснение

[ редактировать ]

Бесполое размножение заставляет геномы наследоваться как неделимые блоки, так что как только наименее мутированные геномы в бесполой популяции начнут нести хотя бы одну вредную мутацию, нельзя ожидать, что в будущих поколениях будут обнаружены геномы с меньшим количеством таких мутаций (кроме как в результате обратной мутации ). Это приводит к возможному накоплению мутаций, известных как генетическая нагрузка . Теоретически, генетическая нагрузка, которую несут бесполые популяции, в конечном итоге становится настолько велика, что популяция вымирает. [ 4 ] Кроме того, лабораторные эксперименты подтвердили существование храповика и последующее вымирание популяций у многих организмов (при интенсивном дрейфе и когда рекомбинации не допускаются), включая РНК-вирусы, бактерии и эукариоты. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] В половых популяциях процесс генетической рекомбинации позволяет геномам потомства отличаться от геномов родителей. В частности, геномы потомства (потомства) с меньшим количеством мутаций могут быть созданы из более сильно мутированных родительских геномов путем объединения частей родительских хромосом без мутаций. Кроме того, очищающий отбор в некоторой степени облегчает нагрузку на популяцию, когда рекомбинация приводит к различным комбинациям мутаций. [ 2 ]

Среди протистов и прокариотов существует множество предположительно бесполых организмов. Показано, что все больше и больше людей обмениваются генетической информацией с помощью различных механизмов. Напротив, геномы митохондрий и хлоропластов не рекомбинируются и подверглись бы воздействию Мюллера, если бы они не были такими маленькими, как сейчас (см. Бердселл и Уиллс [стр. 93–95]). [ 8 ] Действительно, вероятность того, что наименее мутированные геномы в бесполой популяции в конечном итоге будут нести хотя бы одну (дополнительную) мутацию, сильно зависит от частоты геномных мутаций, и она увеличивается более или менее линейно с размером генома (точнее, с количеством пар оснований, присутствующих в активных генах). Однако уменьшение размера генома, особенно у паразитов и симбионтов, может быть вызвано и прямым отбором с целью избавления от ставших ненужными генов. Таким образом, меньший размер генома не является верным признаком действия «трещотки Мюллера». [ 9 ]

В организмах, размножающихся половым путем, нерекомбинирующие хромосомы или хромосомные области, такие как Y-хромосома млекопитающих (за исключением многокопийных последовательностей, которые действительно участвуют в внутрихромосомной рекомбинации и конверсии генов). [ 4 ] ) также должен подвергаться воздействию храповика Мюллера. Такие нерекомбинирующие последовательности имеют тенденцию быстро сокращаться и развиваться. Однако такая быстрая эволюция также может быть связана с неспособностью этих последовательностей восстанавливать повреждения ДНК посредством репарации с помощью матрицы, что эквивалентно увеличению частоты мутаций для этих последовательностей. Нелегко приписать случаи сокращения генома или быстрой эволюции только механизму Мюллера.

Храповик Мюллера основан на генетическом дрейфе и работает быстрее в небольших популяциях, потому что в таких популяциях вредные мутации имеют больше шансов на закрепление. Таким образом, он устанавливает ограничения на максимальный размер бесполых геномов и на долгосрочную эволюционную преемственность бесполых линий. [ 4 ] Однако некоторые бесполые линии считаются весьма древними; Например, бделлоидные коловратки, по-видимому, были бесполыми на протяжении почти 40 миллионов лет. [ 10 ] Однако было обнаружено, что коловратки обладают значительным количеством чужеродных генов в результате возможных событий горизонтального переноса генов . [ 11 ] Более того, позвоночная рыба Poecilia formosa , по-видимому, не поддается эффекту храпового механизма, поскольку существует уже 500 000 поколений. Это объясняется сохранением геномного разнообразия за счет родительской интрогрессии и высоким уровнем гетерозиготности, обусловленным гибридным происхождением этого вида. [ 12 ]

Расчет наиболее приспособленного класса

[ редактировать ]

В 1978 году Джон Хей использовал модель Райта-Фишера для анализа эффекта «трещотки Мюллера» на асексуальную популяцию. [ 13 ] Если работает храповик, наиболее приспособленный класс (наименее загруженные особи) невелик и склонен к вымиранию из-за эффекта генетического дрейфа. В своей статье Хей выводит уравнение, которое рассчитывает частоту лиц, являющихся носителями мутации для популяции со стационарным распределением:

где, количество индивидуальных носителей мутации, численность населения, это скорость мутации и – коэффициент отбора.

Таким образом, частота особей наиболее приспособленного класса ( ) является:

В бесполой популяции, страдающей храповым механизмом, частота наиболее приспособленных особей будет невелика и вымрет через несколько поколений. [ 13 ] Это называется щелчком храпового механизма. После каждого щелчка скорость накопления вредных мутаций будет увеличиваться, что в конечном итоге приведет к вымиранию популяции.

Древность рекомбинации и храповик Мюллера

[ редактировать ]

Утверждалось, что рекомбинация была эволюционным развитием, столь же древним, как и жизнь на Земле. [ 14 ] Ранние репликаторы РНК, способные к рекомбинации, возможно, были предковым половым источником, из которого бесполые линии. могли периодически возникать [ 14 ] Рекомбинация в ранних половых линиях могла стать средством борьбы с повреждением генома. [ 15 ] В таких древних условиях действия Мюллера, вероятно, препятствовали бы эволюционному выживанию бесполых линий, неспособных подвергнуться рекомбинации. [ 14 ]

Тревога Мюллера и мутационный кризис

[ редактировать ]

Поскольку вредные мутации вредны по определению, их накопление приведет к гибели особей и уменьшению численности популяции. Небольшие популяции более восприимчивы к эффекту храпового механизма, и в результате генетического дрейфа будут исправлены более вредные мутации. Это создает петлю положительной обратной связи, которая ускоряет вымирание небольших бесполых популяций. Это явление получило название мутационного распада . [ 16 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Мюллер Х.Дж. (1932). «Некоторые генетические аспекты пола». Американский натуралист . 66 (703): 118–138. дои : 10.1086/280418 . S2CID   84301227 . (Оригинальная статья Мюллера 1932 года)
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Мюллер HJ (май 1964 г.). «Отношение рекомбинации к мутационному прогрессу». Мутационные исследования . 106 : 2–9. дои : 10.1016/0027-5107(64)90047-8 . ПМИД   14195748 . (оригинальная статья, цитируемая, например: Смит Дж. М., Сатмари Э. (1997). Основные переходы в эволюции . Оксфорд, Нью-Йорк, Токио: Издательство Оксфордского университета. ; Футуйма диджей (1998). Эволюционная биология (3-е изд.). Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates. )
  3. ^ Фельзенштейн Дж. (октябрь 1974 г.). «Эволюционное преимущество рекомбинации» . Генетика . 78 (2): 737–56. дои : 10.1093/генетика/78.2.737 . ПМЦ   1213231 . ПМИД   4448362 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с Фриман С., Херрон Дж.К. (2007). Эволюционный анализ, 4-е издание . Сан-Франциско: Бенджамин Каммингс. стр. 308–309. ISBN  978-0-13-227584-2 .
  5. ^ Чао Л. (ноябрь 1990 г.). «Пригодность РНК-вируса снижается с помощью храповика Мюллера». Природа . 348 (6300): 454–5. Бибкод : 1990Natur.348..454C . дои : 10.1038/348454a0 . ПМИД   2247152 . S2CID   4235839 .
  6. ^ Андерссон Д.И., Хьюз Д. (январь 1996 г.). «Храповик Мюллера снижает приспособленность микроба, основанного на ДНК» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 93 (2): 906–7. Бибкод : 1996PNAS...93..906A . дои : 10.1073/pnas.93.2.906 . ПМК   40156 . ПМИД   8570657 .
  7. ^ Зейл С., Мизеско М., де Виссер Дж.А. (май 2001 г.). «Мутационный кризис в популяциях лабораторных дрожжей». Эволюция; Международный журнал органической эволюции . 55 (5): 909–17. doi : 10.1554/0014-3820(2001)055[0909:MMILYP]2.0.CO;2 . ПМИД   11430651 . S2CID   198152956 .
  8. ^ Бердселл Дж. А., Уиллс С. (2003). Эволюционное происхождение и поддержание половой рекомбинации: обзор современных моделей. Серия «Эволюционная биология» >> Эволюционная биология, Vol. 33 стр. 27–137. Макинтайр, Росс Дж.; Клегг, Майкл, Т. (ред.), Спрингер. Твердый переплет ISBN   978-0306472619 , ISBN   0306472619 Мягкая обложка ISBN   978-1-4419-3385-0 .
  9. ^ Моран Н.А. (апрель 1996 г.). «Ускоренная эволюция и рост Мюллера эндосимбиотических бактерий» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 93 (7): 2873–8. Бибкод : 1996PNAS...93.2873M . дои : 10.1073/pnas.93.7.2873 . ПМК   39726 . ПМИД   8610134 . (Статья, в которой обсуждается храповик Мюллера в контексте эндосимбиотических бактерий.)
  10. ^ Милиус С. «Бделлоиды: секса нет более 40 миллионов лет» . Бесплатная библиотека . Новости науки . Проверено 30 апреля 2011 г.
  11. ^ Бошетти С., Карр А., Крисп А., Эйрес И., Ван-Ко Ю., Лубзенс Е. и др. (15 ноября 2012 г.). «Биохимическая диверсификация посредством экспрессии чужеродных генов у бделлоидных коловраток» . ПЛОС Генетика . 8 (11): е1003035. дои : 10.1371/journal.pgen.1003035 . ПМК   3499245 . ПМИД   23166508 .
  12. ^ Уоррен В.К., Гарсиа-Перес Р., Сюй С., Ламперт К.П., Чалопин Д., Сток М. и др. (апрель 2018 г.). «Клональный полиморфизм и высокая гетерозиготность в целибатном геноме амазонской моллинезии» . Экология и эволюция природы . 2 (4): 669–679. дои : 10.1038/s41559-018-0473-y . ПМЦ   5866774 . ПМИД   29434351 .
  13. ^ Перейти обратно: а б Хэй Дж. (октябрь 1978 г.). «Накопление вредных генов в популяции - храповик Мюллера». Теоретическая популяционная биология . 14 (2): 251–67. дои : 10.1016/0040-5809(78)90027-8 . ПМИД   746491 .
  14. ^ Перейти обратно: а б с Леман Н. (июнь 2003 г.). «Дело о крайней древности рекомбинации». Журнал молекулярной эволюции . 56 (6): 770–7. Бибкод : 2003JMolE..56..770L . дои : 10.1007/s00239-003-2454-1 . ПМИД   12911039 . S2CID   33130898 .
  15. ^ Бернштейн Х., Байерли Х.К., Хопф Ф.А., Мишод Р.Э. (октябрь 1984 г.). «Происхождение секса». Журнал теоретической биологии . 110 (3): 323–51. Бибкод : 1984JThBi.110..323B . дои : 10.1016/s0022-5193(84)80178-2 . ПМИД   6209512 .
  16. ^ Габриэль В., Линч М., Бюргер Р. (декабрь 1993 г.). «Храповик Мюллера и мутационные кризисы» (PDF) . Эволюция; Международный журнал органической эволюции . 47 (6): 1744–1757. дои : 10.1111/j.1558-5646.1993.tb01266.x . ПМИД   28567994 . S2CID   1323281 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c292e1489cf7344fc009b6471e102ff4__1704008700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c2/f4/c292e1489cf7344fc009b6471e102ff4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Muller's ratchet - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)