Jump to content

Сокращение популяций диких млекопитающих

Биомасса млекопитающих на Земле по состоянию на 2018 г. [1] [2]

  Домашний скот, в основном крупный рогатый скот и свиньи (60%)
  Люди (36%)

Сокращение диких млекопитающих популяций во всем мире наблюдалось на протяжении последних 50 000 лет, одновременно с увеличением популяций людей и домашнего скота. В настоящее время считается, что общая биомасса диких млекопитающих на суше в семь раз ниже своих доисторических значений, а биомасса морских млекопитающих сократилась в пять раз. При этом биомасса человека «на порядок выше, чем у всех диких млекопитающих», а биомасса сельскохозяйственных млекопитающих, таких как свиньи и крупный рогатый скот, еще больше. Несмотря на то, что количество диких млекопитающих сократилось, рост численности людей и домашнего скота увеличил общую биомассу млекопитающих в четыре раза. Лишь 4% из этого возросшего числа составляют дикие млекопитающие, тогда как домашний скот и человек составляют 60% и 36%. Наряду с одновременным сокращением биомассы растений вдвое, это поразительное снижение считается частью доисторической фазы голоценового вымирания . [2] [1]

ряд охраняемых территорий и другие усилия по сохранению дикой природы (например, репопуляция волков на Среднем Западе США Со второй половины 20-го века был реализован ). Это оказало определенное влияние на сохранение численности диких млекопитающих. [3] До сих пор ведутся споры по поводу общего масштаба недавнего сокращения численности диких млекопитающих и других видов позвоночных . [4] [5] В любом случае, многие виды сейчас находятся в худшем состоянии, чем десятилетия назад. [6] Сотни видов находятся под угрозой исчезновения . [7] [8] Изменение климата также оказывает негативное воздействие на популяции наземных млекопитающих. [3]

Уменьшение геологических и доисторических временных рамок

[ редактировать ]

Исторически сложилось так, что четвертичное вымирание было наиболее драматичным эпизодом сокращения численности диких млекопитающих, поскольку оно привело к исчезновению примерно половины всех видов наземных млекопитающих с массой тела более 40 кг . [2] По статистике, это означало сокращение среднего размера тела диких животных на 14% за последние 125 000 лет. [9] [10] [11] Хотя некоторые исследователи объясняют исчезновение всей неафриканской мегафауны доисторическим изменением климата , [12] [13] [14] большинство теперь полагают, что это было полностью или преимущественно вызвано человеческой деятельностью. [15] [16] [17] [18] [19] [20] После этого численность многих видов диких млекопитающих продолжала сокращаться более медленными темпами. Яркими примерами на суше являются исчезновение исторических стад американских бизонов на Великих равнинах , [21] или исчезновение широкого спектра мелких сумчатых в Австралии. [22] В море китобойный промысел привел к столь же резкому сокращению численности морских млекопитающих . [23] Общая численность диких млекопитающих вряд ли вернется к своему доисторическому пику, поскольку историческая замена лесов и водно-болотных угодий пахотными землями и пастбищами Земли означает, что пропускная способность для диких наземных видов будет оставаться пониженной, если ее не обратить вспять. [24]

Процент [мегафауны на разных участках суши с течением времени, с приходом человека, указан.
[ редактировать ]
Виды млекопитающих (МСОП, 2020-1)
  • Оценено 5850 современных видов.
  • 4978 из них полностью оценены [а]
  • 3651 человек в настоящее время не находятся под угрозой [б]
  • 1244–2116 находятся под угрозой [с]
  • От 81 до 83 вымерли или вымерли в дикой природе:
    • 81 вымерший (EX) вид [д]
    • 2 вымерших в дикой природе (EW)
    • 0 возможно вымершие [CR(PE)]
    • 0, возможно, вымершие в дикой природе [CR(PEW)]

  1. ^ исключает с недостатком данных . оценки
  2. ^ НТ и ЛК.
  3. ^ К угрозе относятся CR, EN и VU. Верхняя оценка дополнительно включает ДД.
  4. ^ В диаграмме не указаны вымершие (EX) виды.

По мере того, как человеческое население росло, колонизация распространялась по всему земному шару, а также по мере роста воздействия среднего человека на окружающую среду , увеличивалось и давление на экосистемы и их обитателей, включая диких млекопитающих. [25] [8] [6] [26] За последние несколько столетий вымирание диких млекопитающих, как правило, концентрировалось среди мелких островных видов, чьи эндемичные популяции ограничены в размерах и ареале из-за ограниченной среды обитания. [27] и в Австралии, где наблюдается аналогичная динамика. С момента заселения европейцев вымерло 10% из 273 наземных млекопитающих Австралии (потеря одного-двух видов за десятилетие). В настоящее время 21% млекопитающих Австралии находится под угрозой , и, в отличие от большинства других континентов, основной причиной является хищничество со стороны диких видов , таких как кошки . [28]

В целом, деградация среды обитания в результате такой деятельности, как вырубка лесов для освоения земель , в настоящее время является основной антропогенной причиной исчезновения видов. Основной причиной деградации среды обитания во всем мире является сельское хозяйство, за которым разрастание городов , лесозаготовки, добыча полезных ископаемых и некоторые методы рыболовства. следуют [29] Болезни также могут быть фактором: например, синдром белого носа у летучих мышей вызывает значительное сокращение их популяций и может даже привести к исчезновению вида. [30] Другим примером является опухолевое заболевание лица дьявола , которое опустошило популяции тасманских дьяволов . [31] [32] На диких млекопитающих чрезмерная охота может иметь пропорционально большее воздействие, чем на других диких животных. На наземных млекопитающих, таких как тигр и олень , в основном охотятся ради шкур и, в некоторых случаях, мяса, а на морских млекопитающих можно охотиться из-за масла и кожи. Конкретное нацеливание на один вид может найти отклик в более широкой экосистеме из-за процессов совместного вымирания , особенно если целевой вид является ключевым видом . На каланов , например, охотились в ходе морского промысла меха , и сокращение их популяции привело к увеличению численности морских ежей — их основного источника пищи, — что уменьшило популяцию ламинарии — морских ежей и стеллеровой коровы основной пищи . источник, что привело к исчезновению стеллеровой морской коровы. [33] Охота на и без того ограниченный вид может легко привести к его исчезновению, как в случае с голубым козлом , ареал которого ограничивался 1700 квадратными милями (4400 км2). 2 ) и который был истреблен вскоре после открытия европейскими поселенцами. [34]

Такое давление на дикие виды можно смягчить за счет усилий по сохранению дикой природы , таких как создание охраняемых территорий . С 1996 по 2008 год природоохранные усилия в 109 странах снизили риск исчезновения диких млекопитающих и птиц на 29%, а природоохранные действия на протяжении 2010-х годов снизили средний риск исчезновения птиц, млекопитающих и земноводных как минимум на 20%. [3] Некоторые успехи, специфичные для млекопитающих, включают сохранение копытных бы , 6% из которых, вероятно, без них вымерли или вымерли бы в дикой природе . Другим примером является восстановление популяций волков на большей части территории Европы и Северной Америки, в том числе благодаря таким мерам, как восстановление популяции волков на Среднем Западе США . [35] [36] В море сокращение китобойного промысла привело к восстановлению численности целого ряда видов, таких как синие киты и горбатые киты . [37] [38] Однако считается, что около трети морских млекопитающих по-прежнему находятся под угрозой исчезновения. [3]

Ведутся споры по поводу серьезности тенденций сокращения численности млекопитающих и более широкой популяции позвоночных : в то время как в отчете «Живая планета» Всемирного фонда природы сообщается о сокращении совокупной популяции диких позвоночных на 68% с 1970 года, [39] [40] [4] научный повторный анализ данных в журнале Nature показал, что 98,6% популяций позвоночных не демонстрируют никаких глобальных тенденций за этот период, при этом сокращение численности позвоночных непропорционально обусловлено 1% видов, в основном сгруппированных в Индо-Тихоокеанском регионе и среди нескольких групп рептилий и амфибий. . Несмотря на это, в этот «чрезвычайно сокращающийся» кластер также входит множество «крупных животных», которыми часто являются млекопитающие. [5] Отдельный анализ 177 видов млекопитающих с наиболее подробными данными показал, что все они потеряли более 30% своего ареала, а более 40% сохраняют менее пятой части своего прошлого ареала, что невозможно без резкого сокращения численности. население. Примеры известных млекопитающих с сокращающейся популяцией включают панголинов , гепардов (около 7000 особей) и Суматры и Борнео орангутанов (не более 5000 вместе взятых), или даже сокращение популяции африканских львов на 43% с 1993 года из-за сокращения численности в Западной Африке. [6] Во всем мире 27% видов млекопитающих находятся под угрозой исчезновения, а 233 вида находятся под угрозой исчезновения . [7] Считается, что 74 вида млекопитающих находятся «на грани», а это означает, что они сохраняют менее 1000 членов, причем многие из них насчитывают менее 250 членов. [8]

Изменение климата

[ редактировать ]
В 2012 году на Шпицбергене произошел резкий всплеск смертности оленей после того, как внезапное зимнее потепление вызвало сильные снежные дожди. [41]

Текущее изменение климата влияет на выживание видов на данной территории. Некоторые из первых исследований влияния климатических переменных на диких млекопитающих были проведены в США в 1960-х годах . Они проанализировали влияние суровых зимних погодных явлений на выживание и размножение таких видов, как Миссурийский хвощ и северной Монтаны вилороги . [42] [43] иногда с использованием радиопередатчиков. [44] По мере потепления такая суровая зимняя погода уменьшалась, [45] вместо этого потепление ранее очень холодных мест, таких как высокие районы Арктики, может нанести ущерб экосистемам. Например, увеличение количества осадков, вызванное потеплением , приводит к тому, что теплый дождь выпадает на вечную мерзлоту , которая становится нестабильной и может обрушиться со склонов гор лавинами . Во многих случаях это блокировало снабжение популяций оленей зимней пищей и приводило к их массовому голоду в таких местах, как Шпицберген в Норвегии и полуостров Ямал в России: в последнем районе за зиму 2013–2014 годов погибло 61 000 оленей. результат. [41] [46]

В 2019 году исторические данные за последние 300 лет были использованы для количественной оценки как антропогенных, так и климатических стрессоров, а также их роли в локальном вымирании 11 животных среднего и крупного размера в Китае. [47] Как потепление, так и похолодание климата могут вызвать сдвиги ареала и локальное вымирание животных, но количественные данные редки из-за отсутствия долгосрочных пространственно-временных данных. В [47] Экстремальные изменения температуры были негативно связаны с усилением локального вымирания млекопитающих, таких как гиббоны , макаки , ​​тигры и водяные олени . Исследователи пришли к выводу, что, хотя досовременная тенденция похолодания, возможно, способствовала исчезновению подвидов тигров на западе и севере Китая, недавнее глобальное потепление могло способствовать полному исчезновению тигров на юге Китая. [47]

Влияние температуры на фенологию бразильских свободнохвостых летучих мышей в Бразилии. [48]

В целом уже считается, что изменение климата оказало негативное воздействие на 47% нелетающих наземных млекопитающих. [3] Хотя понятие «нелетающие» не включает летучих мышей, есть также существенные доказательства того, что на них это оказывает негативное воздействие. Например, бразильские летучие мыши со свободным хвостом вынуждены выходить на корм раньше вечером, поскольку их регион становится более засушливым, даже если это подвергает их воздействию большего количества хищников или конкурентов -насекомоядных . [48] В других местах летучие мыши подвергаются повышенной смертности из-за теплового стресса . В Австралии летучие лисицы комфортно живут при температуре ниже 42 °C (108 °F), но изменение климата вызвало волну жары в 2014 году, которая привела к гибели тысяч летучих лисиц. Массовая смертность была очень заметна, вплоть до того, что были задействованы пожарные машины , чтобы опрыскивать летучих мышей, пытаясь их охладить. Считается, что в результате этого события погибла треть всего вида. [49] [50] В сезоне лесных пожаров 2019–2020 годов в Австралии погибло более 1 миллиарда животных и были перемещены еще около 2 миллиардов, включая большое количество видов млекопитающих, находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения, таких как коалы . [51] А после лесных пожаров в тропических лесах Амазонки в 2019 году Всемирный фонд дикой природы пришел к выводу, что ягуар уже «находится под угрозой», а потеря запасов продовольствия и среды обитания из-за пожаров делает ситуацию еще более критической. [52] Пожары влияют на химический состав воды (например, на уменьшение количества растворенного кислорода в воде), температуру и скорость эрозии, что, в свою очередь, влияет на рыб и млекопитающих, которые зависят от рыбы, таких как гигантская выдра ( Pteronura brasiliensis ). [52]

По сравнению со скоростью изменения климата, эволюционные изменения обычно считаются слишком медленными, чтобы обеспечить генетическую адаптацию между видами. Однако микроэволюция — это генетическая адаптация, которая связана с наследственными изменениями частот аллелей в популяции и не характеризуется медленным процессом видообразования или образованием нового отдельного вида. [53] Однако более крупные наземные животные (в том числе многие млекопитающие) обычно не могут адаптироваться посредством микроэволюции, поскольку скорость изменения климата все еще слишком высока для этого эволюционного процесса. Некоторым, например кенгуру , все еще может быть полезна очень широкая климатическая толерантность. [54] Другим придется полагаться на фенотипическую пластичность . [55] Пластическая реакция на изменение климата включает проявление другого фенотипа , который может привести к различной морфологии, фенологии или скорости активности. [56] В отличие от генетической адаптации, фенотипическая пластичность позволяет животному самому реагировать на изменение климата без изменения его генетического состава. Механизм, обеспечивающий этот процесс, включает изменения в упаковке ДНК в ядре, что изменяет вероятность экспрессии определенного гена. [57] Фенологические изменения наблюдаются и рассматриваются как свидетельство того, что виды приспосабливаются к изменениям окружающей среды.

Хотя виды могут адаптироваться к изменению климата либо посредством генетической, либо фенотипической адаптации, у всех видов есть пределы их способности адаптивно реагировать на изменение температуры. [58] Однако только около 4% всех млекопитающих, которые IUC считает климатически чувствительными, были изучены на предмет связи их демографического состава (т.е. выживания, развития и воспроизводства) с изменением климата. [59] Существует большое несоответствие между местами проведения демографических исследований и видами, которые в настоящее время считаются наиболее уязвимыми к изменению климата . [59] Исследованиям также невероятно сложно сосредоточиться конкретно и определить прямую взаимосвязь между ограниченной толерантностью к высоким температурам и локальным вымиранием, поскольку разнообразный набор факторов, таких как изобилие пищи, человеческая деятельность и несовпадение сроков, могут играть роль в локальное или массовое вымирание вида. [60] Чтобы оценить жизнеспособность популяций в условиях изменения климата, необходимо расставить приоритеты и предпринять более скоординированные действия для сбора данных о том, как демографические показатели различных видов могут сохраняться и реагировать на изменение климата. [59]

Конкретные прогнозы сокращения или вымирания популяции

[ редактировать ]
Меломис Брэмбл -Кей считается первым видом млекопитающих, вымершим из-за последствий изменения климата . [61]

В документе 2023 года сделан вывод, что при сценарии сильного потепления SSP5–8,5 50,29% млекопитающих потеряют хотя бы часть среды обитания к 2100 году, поскольку условия станут более засушливыми. Из них 9,50% потеряют более половины своей среды обитания только из-за увеличения засухи, а 3,21%, как можно ожидать, потеряют всю свою среду обитания в результате. Эти цифры снижаются до 38,27%, 4,96% и 2,22% в рамках «промежуточного» сценария SSP2-4.5 и до 22,65%, 2,03% и 1,15% в рамках SSP1-2.6 с высоким уровнем смягчения последствий. [62]

В 2020 году исследование Nature Climate Change оценило влияние сокращения морского льда в Арктике на популяции белых медведей (которые используют морской лед для охоты на тюленей ) при двух сценариях изменения климата. В условиях высоких выбросов парниковых газов к 2100 году останется самое большее несколько высокоарктических популяций: при более умеренном сценарии этот вид выживет в этом столетии, но несколько крупных субпопуляций все равно будут уничтожены. [63] [64]

В 2019 году было подсчитано, что нынешний ареал высших приматов в Африке значительно сократится как при строгом сценарии RCP8.5 , так и при более умеренном сценарии RCP4.5. Обезьяны потенциально могут рассеяться в новые места обитания, но они будут почти полностью находиться за пределами своих нынешних охраняемых территорий , а это означает, что планирование сохранения необходимо «срочно» обновить, чтобы учесть это. [65]

Белый медведь.

Анализ 2017 года показал, что популяции горных козлов прибрежной Аляски вымрут где-то между 2015 и 2085 годами в половине рассматриваемых сценариев изменения климата. [66] Другой анализ показал, что, по прогнозам, леса Миомбо в Южной Африке потеряют около 80% видов млекопитающих, если потепление достигнет 4,5 °C (8,1 °F). [67]

В 2008 году , что белый лемуроидный опоссум сообщалось стал первым известным видом млекопитающих , вымершим из-за изменения климата . Однако эти сообщения были основаны на недоразумении. Одна популяция этих опоссумов в горных лесах Северного Квинсленда находится под серьезной угрозой из-за изменения климата, поскольку животные не могут пережить продолжительные температуры выше 30 ° C (86 ° F). Однако еще одно население в 100 километрах к югу остается в добром здравии. [68] С другой стороны, меломис Брэмбл-Кей , обитавший на острове Большого Барьерного рифа , был зарегистрирован как первое млекопитающее, вымершее из-за антропогенного повышения уровня моря . [61] Правительство Австралии официально подтвердило его исчезновение в 2019 году. еще один австралийский вид, большая крыса-палка ( Leporillus conditor Следующим может стать ). Точно так же сезон лесных пожаров в Австралии в 2019–2020 годах привел к почти полному истреблению даннартов на острове Кенгуру , поскольку из 500 популяций мог выжить только один человек. [69] Эти лесные пожары также стали причиной гибели 8000 коал только в Новом Южном Уэльсе , что еще больше поставило этот вид под угрозу. [70] [71]
  1. ^ Jump up to: а б Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди составляют лишь 0,01% всей жизни, но уничтожили 83% диких млекопитающих – исследование» . Хранитель . Проверено 25 мая 2018 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Бар-Он, Инон М.; Филлипс, Роб; Майло, Рон (2018). «Распределение биомассы на Земле» . Труды Национальной академии наук . 115 (25): 6506–6511. Бибкод : 2018PNAS..115.6506B . дои : 10.1073/pnas.1711842115 . ПМК   6016768 . ПМИД   29784790 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и «СМИ-релиз: Опасный упадок природы «беспрецедентный»; темпы вымирания видов «ускоряются» » . ИПБЭУ . 5 мая 2019 года . Проверено 21 июня 2023 г.
  4. ^ Jump up to: а б Льюис, Софи (9 сентября 2020 г.). «Популяция животных во всем мире сократилась почти на 70% всего за 50 лет, говорится в новом докладе» . Новости CBS . Проверено 22 октября 2020 г.
  5. ^ Jump up to: а б Люнг, Брайан; Харгривз, Анна Л.; Гринберг, Дэн А.; МакГилл, Брайан; Дорнелас, Мария; Фриман, Робин (декабрь 2020 г.). «Кластерное и катастрофическое глобальное сокращение позвоночных» (PDF) . Природа . 588 (7837): 267–271. Бибкод : 2020Natur.588..267L . дои : 10.1038/s41586-020-2920-6 . hdl : 10023/23213 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   33208939 . S2CID   227065128 .
  6. ^ Jump up to: а б с Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение в результате продолжающегося шестого массового вымирания, о котором сигнализируют потери и сокращение популяции позвоночных» . ПНАС . 114 (30): E6089–E6096. Бибкод : 2017PNAS..114E6089C . дои : 10.1073/pnas.1704949114 . ПМЦ   5544311 . ПМИД   28696295 . Однако гораздо реже упоминаются конечные причины этих непосредственных причин биотического разрушения, а именно: человеческое перенаселение и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно со стороны богатых. Эти движущие силы, все из которых связаны с фикцией о том, что бесконечный рост может происходить на ограниченной планете, сами быстро растут.
  7. ^ Jump up to: а б «Красный список МСОП, версия 2022.2» . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП) . Проверено 21 июня 2023 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Рэйвен, Питер Х. (1 июня 2020 г.). «Позвоночные животные на грани биологического уничтожения и шестого массового вымирания» . ПНАС . 117 (24): 13596–13602. Бибкод : 2020PNAS..11713596C . дои : 10.1073/pnas.1922686117 . ПМК   7306750 . ПМИД   32482862 .
  9. ^ Кэррингтон, Дамиан (23 мая 2019 г.). «Люди вызывают сокращение природы, поскольку более крупные животные вымирают» . Хранитель . Проверено 23 мая 2019 г.
  10. ^ Смит, Фелиса А.; Эллиотт Смит, Розмари Э.; Лайонс, С. Кэтлин; Пейн, Джонатан Л. (20 апреля 2018 г.). «Уменьшение размеров тела млекопитающих в конце четвертичного периода» . Наука . 360 (6386): 310–313. Бибкод : 2018Sci...360..310S . дои : 10.1126/science.aao5987 . ПМИД   29674591 .
  11. ^ Дембицер, Джейкоб; Баркай, Ран; Бен-Дор, Мики; Мейри, Шай (2022). «Левантийское чрезмерное убийство: 1,5 миллиона лет охоты за распределением размеров тела». Четвертичные научные обзоры . 276 : 107316. Бибкод : 2022QSRv..27607316D . doi : 10.1016/j.quascirev.2021.107316 . S2CID   245236379 .
  12. ^ Заласевич, Ян; Уильямс, Марк; Смит, Алан; Барри, Тиффани Л.; Коу, Анджела Л.; Баун, Пол Р.; Бренчли, Патрик; Кантрилл, Дэвид; Гейл, Эндрю; Гиббард, Филип; Грегори, Ф. Джон; Хаунслоу, Марк В.; Керр, Эндрю С.; Пирсон, Пол; Нокс, Роберт; Пауэлл, Джон; Уотерс, Колин; Маршалл, Джон; Оутс, Майкл; Роусон, Питер; Стоун, Филип (2008). «Живем ли мы сейчас в антропоцене» . ГСА сегодня . 18 (2): 4. Бибкод : 2008GSAT...18b...4Z . дои : 10.1130/GSAT01802A.1 .
  13. ^ Грэм, RW; Мид, Дж.И. (1987). «Колебания окружающей среды и эволюция фауны млекопитающих во время последней дегляциации в Северной Америке». В Раддимане, штат Вирджиния; Райт, JHE (ред.). Северная Америка и прилегающие океаны во время последней дегляциации . Геология Северной Америки. Том. К-3. Геологическое общество Америки . ISBN  978-0-8137-5203-7 .
  14. ^ Файерстоун Р.Б., Вест А., Кеннетт Дж.П. и др. (октябрь 2007 г.). «Доказательства внеземного воздействия 12 900 лет назад, которое способствовало вымиранию мегафауны и похолоданию Младшего дриаса» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 104 (41): 16016–16021. Бибкод : 2007PNAS..10416016F . дои : 10.1073/pnas.0706977104 . ЧВК   1994902 . ПМИД   17901202 .
  15. ^ Сандом, Кристофер; Фаурби, Сорен; Сандел, Броуди; Свеннинг, Йенс-Кристиан (4 июня 2014 г.). «Глобальное вымирание мегафауны в позднечетвертичном периоде связано с людьми, а не с изменением климата» . Труды Королевского общества Б. 281 (1787): 20133254. doi : 10.1098/rspb.2013.3254 . ПМК   4071532 . ПМИД   24898370 .
  16. ^ Кольберт, Элизабет (2014). Шестое вымирание: неестественная история . Нью-Йорк: Генри Холт и компания . ISBN  978-0805092998 .
  17. ^ Мартин, PS (1967). «Доисторическое перебор». В Мартине, PS; Райт, HE (ред.). Плейстоценовые вымирания: В поисках причины . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-00755-8 .
  18. ^ Лионс, СК; Смит, ФА; Браун, Дж. Х. (2004). «О мышах, мастодонтах и ​​людях: вымирание, вызванное человеком, на четырех континентах» (PDF) . Исследования в области эволюционной экологии . 6 : 339–358. Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2012 года . Проверено 18 октября 2012 г.
  19. ^ «Люди, а не климат, стали причиной быстрого роста темпов вымирания млекопитающих» . физ.орг . Проверено 9 октября 2020 г.
  20. ^ Андерманн, Тобиас; Фаурби, Сорен; Терви, Сэмюэл Т.; Антонелли, Александр; Сильвестро, Даниэле (сентябрь 2020 г.). «Прошлое и будущее влияние человека на разнообразие млекопитающих» . Достижения науки . 6 (36). eabb2313. Бибкод : 2020SciA....6.2313A . дои : 10.1126/sciadv.abb2313 . ISSN   2375-2548 . ПМЦ   7473673 . ПМИД   32917612 . Текст и изображения доступны по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  21. ^ Келлихер, FM; Кларк, Х. (15 марта 2010 г.). «Выбросы метана от бизонов — историческая оценка поголовья Великих равнин Северной Америки». Сельскохозяйственная и лесная метеорология . 150 (3): 473–577. Бибкод : 2010AgFM..150..473K . дои : 10.1016/j.agrformet.2009.11.019 .
  22. ^ Войнарския, Джон Ч.З.; Бербидж, Эндрю А.; Харрисон, Питер Л. (2015). «Продолжающееся разрушение континентальной фауны: упадок и исчезновение австралийских млекопитающих со времен европейского заселения» (PDF) . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (5): 4531–4540. Бибкод : 2015PNAS..112.4531W . дои : 10.1073/pnas.1417301112 . ПМЦ   4403217 . ПМИД   25675493 .
  23. ^ РОЧА, РОБЕРТ К. Младший, ФИЛЛИП Дж. КЛЭФЭМ и ЮЛИЯ В. ИВАЩЕНКО (март 2015 г.). «Опустошение океанов: краткий обзор промышленного китобойного промысла в 20 веке» . Обзор морского рыболовства. Бумага имеет годовое количество для каждого вида . Проверено 7 декабря 2018 г. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  24. ^ Тейседр, А. (2004). «Биоразнообразие и глобальные изменения». На пути к шестому кризису массового вымирания? . Париж: АДПФ. ISBN  978-2-914-935289 .
  25. ^ Пимм С.Л., Дженкинс К.Н., Абелл Р., Брукс Т.М., Гиттлман Дж.Л., Джоппа Л.Н., Рэйвен П.Х., Робертс К.М., Секстон Дж.О. (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF) . Наука . 344 (6187): 1246752-1–1246752-10. дои : 10.1126/science.1246752 . ПМИД   24876501 . S2CID   206552746 . Главной движущей силой вымирания видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
  26. ^ Стокстад, Эрик (5 мая 2019 г.). «Анализ ориентиров документирует тревожный глобальный упадок природы» . Наука . АААС . Проверено 26 августа 2020 г.
  27. ^ ван дер Гир, Александра; Лирас, Джордж; де Вос, Джон; Дермицакис, Майкл (2010). Эволюция островных млекопитающих: адаптация и вымирание плацентарных млекопитающих на островах . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. стр. 225–227. ISBN  978-1-4051-9009-1 .
  28. ^ Войнарския, Джон Ч.З.; Бербидж, Эндрю А.; Харрисон, Питер Л. (2015). «Продолжающееся разрушение континентальной фауны: упадок и исчезновение австралийских млекопитающих со времен европейского заселения» (PDF) . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (5): 4531–4540. Бибкод : 2015PNAS..112.4531W . дои : 10.1073/pnas.1417301112 . ПМЦ   4403217 . ПМИД   25675493 .
  29. ^ Примак, РБ (2006). «Разрушение среды обитания». Основы биологии сохранения (4-е изд.). Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates. стр. 177–188. ISBN  978-0-87893-720-2 .
  30. ^ Лангвиг, Кентукки; В.Ф. Фрик; Джей Ти Брид; AC Хикс; Т.Х. Кунц; А. М. Килпатрик (2012). «Социальность, зависимость от плотности и микроклимат определяют выживание популяций, страдающих новым грибковым заболеванием, синдромом белого носа». Экологические письма . 15 (1): 1050–1057. Бибкод : 2012EcolL..15.1050L . дои : 10.1111/j.1461-0248.2012.01829.x . ПМИД   22747672 .
  31. ^ Лахиш С., МакКаллум Х., Джонс М. (март 2009 г.). «Демография, болезни и дьявол: изменения в истории жизни пораженной болезнью популяции тасманских дьяволов (Sarcophilus harrisii)» . Журнал экологии животных . 78 (2): 427–36. Бибкод : 2009JAnEc..78..427L . дои : 10.1111/j.1365-2656.2008.01494.x . JSTOR   27696382 . ПМИД   19021786 .
  32. ^ МакКаллум Х., Джонс М., Хокинс С., Хамед Р., Лачиш С., Синн Д.Л. и др. (декабрь 2009 г.). «Динамика передачи опухолевой болезни лица тасманского дьявола может привести к исчезновению, вызванному болезнью» (PDF) . Экология . 90 (12): 3379–92. Бибкод : 2009Экол...90.3379М . дои : 10.1890/08-1763.1 . hdl : 10072/33909 . ПМИД   20120807 .
  33. ^ Эстес, Джеймс А.; Бурдин, Александр; Доук, Дэниел Ф. (2016). «Каланы, леса из водорослей и исчезновение стеллеровой морской коровы» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (4): 880–885. Бибкод : 2016PNAS..113..880E . дои : 10.1073/pnas.1502552112 . ПМЦ   4743786 . ПМИД   26504217 .
  34. ^ Хассон, AM; Холтуис, Л.Б. (1969). «О типе Antilope leucophaea, сохранившемся в коллекции Рейксмузея естественной истории Лейдена». Зоологические сообщения . 44 : 147–157.
  35. ^ «Восстановление волков в соответствии с Законом об исчезающих видах» (PDF) . Служба охраны рыбы и дикой природы США. Февраль 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 августа 2019 г. . Проверено 1 сентября 2019 г.
  36. ^ Мех, Л. Дэвид; Бойтани, Луиджи, ред. (2003). Волки: поведение, экология и охрана . Издательство Чикагского университета . ISBN  978-0-226-51696-7 .
  37. ^ Майкельсон, Молли (8 сентября 2014 г.). «Популяция синих китов восстанавливается» . Калифорнийская академия наук . Проверено 21 июня 2023 г.
  38. ^ Дэвидсон, Хелен (15 августа 2015 г.). «Горбатые киты возвращаются в воды Австралии по мере роста численности» . Университет ООН . Проверено 21 июня 2023 г.
  39. ^ Гринфилд, Патрик (9 сентября 2020 г.). «Люди эксплуатируют и уничтожают природу в беспрецедентных масштабах – доклад» . Хранитель . Проверено 10 сентября 2020 г.
  40. ^ Бриггс, Хелен (10 сентября 2020 г.). «Дикая природа находится в «катастрофическом упадке» из-за уничтожения человеком, предупреждают ученые» . Би-би-си . Проверено 10 сентября 2020 г.
  41. ^ Jump up to: а б Хансен, Браге (20 ноября 2014 г.). «Более теплые и влажные зимы: характеристики и последствия экстремального погодного явления в высоких широтах Арктики» . Письма об экологических исследованиях . 9 (11): 114021. Бибкод : 2014ERL.....9k4021H . дои : 10.1088/1748-9326/9/11/114021 . hdl : 11250/276669 . S2CID   62816279 .
  42. ^ Мартинка, CJ (1967). «Смертность вилорогов Северной Монтаны в суровую зиму» . Журнал управления дикой природой . 31 (1): 159–164. дои : 10.2307/3798371 . ISSN   0022-541X . JSTOR   3798371 .
  43. ^ Уайт, Ховард М.; Конэуэй, Клинтон Х. (1961). «Влияние погоды на начало размножения хлопчатохвостов штата Миссури» . Журнал управления дикой природой . 25 (1): 87–89. дои : 10.2307/3796998 . ISSN   0022-541X . JSTOR   3796998 .
  44. ^ Стоддарт, Л. Чарльз (1985). «Смертность чернохвостых кроликов, связанная с суровыми погодными условиями» . Журнал управления дикой природой . 49 (3): 696–698. дои : 10.2307/3801697 . ISSN   0022-541X . JSTOR   3801697 .
  45. ^ ван Ольденборг, Герт Ян; Митчелл-Ларсон, Эли; Векки, Габриэль А.; де Врис, Хильк; Вотар, Роберт; Отто, Фридерике (22 ноября 2019 г.). «В северных средних широтах волны холода становятся мягче» . Письма об экологических исследованиях . 14 (11): 114004. Бибкод : 2019ERL....14k4004V . дои : 10.1088/1748-9326/ab4867 . S2CID   204420462 .
  46. ^ Катер, Илона (6 августа 2019 г.). «Массовый голод оленей связан с изменением климата и потерей среды обитания» . Разговор . Проверено 21 июня 2023 г.
  47. ^ Jump up to: а б с Ван, Синру; Цзян, Гуаншунь; Ян, Чуан; Он, Фанлян; Вэнь, Жуншэн; Гу, Цзяинь; Ли, Синьхай; Ма, Цзяньчжан; Стенсет, Нильс Хр; Чжан, Жибин (17 сентября 2019 г.). «Исторические данные показывают явную связь антропогенного воздействия и экстремальных изменений климата с локальным вымиранием млекопитающих» . Труды Национальной академии наук . 116 (38): 19001–19008. Бибкод : 2019PNAS..11619001W . дои : 10.1073/pnas.1818019116 . ISSN   0027-8424 . ПМК   6754601 . ПМИД   31481618 .
  48. ^ Jump up to: а б Фрик, ВФ; Степанян, премьер-министр; Келли, Дж. Ф.; Ховард, КВ; Кастер, CM; Кунц, TH; Чилсон, П.Б. (2012). «Воздействие климата и погоды на время появления летучих мышей» . ПЛОС ОДИН . 7 (8): е42737. Бибкод : 2012PLoSO...742737F . дои : 10.1371/journal.pone.0042737 . ПМК   3411708 . ПМИД   22876331 .
  49. ^ Ратнаяке, ХУ; Кирни, MR; Говекар, П.; Кароли, Д.; Вельберген, JA (2019). «Прогнозирование гибели диких животных в результате экстремальной жары» . Охрана животных . 22 (4): 386–395. Бибкод : 2019AnCon..22..386R . дои : 10.1111/acv.12476 . hdl : 11343/285331 . ISSN   1469-1795 . S2CID   91262470 .
  50. ^ Мао, Фрэнсис (15 января 2019 г.). «Как одна волна тепла убила треть вида летучих мышей в Австралии» . Новости Би-би-си . Проверено 21 июня 2023 г.
  51. ^ ван Ольденборг, Герт Ян; Криккен, Фолмер; Льюис, Софи; Лич, Николас Дж.; Ленер, Флавио; Сондерс, Кейт Р.; ван Вил, Михель; Хаустейн, Карстен; Ли, Сихан; Уоллом, Дэвид; Воробей, Сара (11 марта 2021 г.). «Атрибуция риска лесных пожаров в Австралии антропогенного изменения климата» . Природные опасности и науки о системе Земли . 21 (3): 941–960. Бибкод : 2021NHESS..21..941V . doi : 10.5194/nhess-21-941-2021 . hdl : 20.500.11850/475524 . ISSN   1561-8633 . S2CID   233738164 .
  52. ^ Jump up to: а б Хира Хумаюн (28 августа 2019 г.). «Что означают пожары Амазонки для ее животных» . CNN Мир . Проверено 8 февраля 2020 г.
  53. ^ Брэдшоу, Уильям Э.; Хольцапфель, Кристина М. (2006). «Эволюционный ответ на быстрое изменение климата». Наука . 312 (5779): 1477–1478. дои : 10.1126/science.1127000 . ПМИД   16763134 . S2CID   126606246 .
  54. ^ «Как кенгуру выживают в австралийской глубинке?» . www.nationalgeographic.com.au . ЧУК ЦИФРОВОЕ АГЕНТСТВО. Архивировано из оригинала 6 июля 2016 года . Проверено 21 марта 2019 г.
  55. ^ Хетем, Робин С.; Фуллер, Андреа; Мэлони, Шейн К.; Митчелл, Дункан (2014). «Реакция крупных млекопитающих на изменение климата» . Температура . 1 (2): 115–127. дои : 10.4161/temp.29651 . ПМЦ   4977165 . ПМИД   27583293 .
  56. ^ Бонамур, С.; Чевин, Л.-М.; Шармантье, А.; Теплицкий, К. (2019). «Фенотипическая пластичность в ответ на изменение климата: важность изменений сигналов» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 274 : 20180178.doi : (1768 ) 10.1098/rstb.2018.0178 . ПМК   6365871 . ПМИД   30966957 . S2CID   91543555 .
  57. ^ Ланде, Р. (2009). «Адаптация к необычной среде путем эволюции фенотипической пластичности и генетической ассимиляции». Журнал эволюционной биологии . 22 (7). John Wiley & Sons, Inc. ( Европейское общество эволюционной биологии ): 1435–1446. дои : 10.1111/j.1420-9101.2009.01754.x . ISSN   1010-061X . ПМИД   19467134 . S2CID   39358852 . Гарланд, Теодор; Келли, Скотт А. (2006). «Фенотипическая пластичность и экспериментальная эволюция». Журнал экспериментальной биологии . 209 (12): 2344–2361. дои : 10.1242/jeb.02244 . ПМИД   16731811 . S2CID   10350443 .
  58. ^ Пецл, Гретта Т.; и др. (2017). «Перераспределение биоразнообразия в условиях изменения климата: воздействие на экосистемы и благополучие человека» . Наука . 355 (6332). дои : 10.1126/science.aai9214 . hdl : 10019.1/120851 . ПМИД   28360268 . S2CID   206653576 .
  59. ^ Jump up to: а б с Панив, Мария; Джеймс, Тамора Д.; Арчер, К. Рут; Ремер, Геса; Левин, Сэм; Компаньони, Альдо; Че-Кастальдо, Джуди; Беннетт, Джоан М.; Муни, Эндрю; Чайлдс, Дилан З.; Озгуль, Арпат; Джонс, Оуэн Р.; Бернс, Джин Х.; Беккерман, Эндрю П.; Патвари, Абир; Санчес-Гассен, Нора; Найт, Тиффани М.; Сальгеро-Гомес, Роберто (6 апреля 2021 г.). «Множество сложных демографических реакций наземных млекопитающих на изменение климата и пробелы в знаниях: глобальный анализ» (PDF) . Журнал экологии животных . 90 (6): 1398–1407. Бибкод : 2021JAnEc..90.1398P . дои : 10.1111/1365-2656.13467 . ПМИД   33825186 . S2CID   233173861 .
  60. ^ Кэхилл, Эбигейл Э.; Айелло-Ламменс, Мэтью Э.; Фишер-Рид, М. Кейтлин; Хуа, Ся; Караневски, Кейтлин Дж.; Ён Рю, Хэ; Сбелья, Гена К.; Спаньоло, Фабрицио; Уолдрон, Джон Б.; Варси, Омар; Винс, Джон Дж. (07 января 2013 г.). «Как изменение климата приводит к вымиранию?» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1750): 20121890. doi : 10.1098/rspb.2012.1890 . ПМЦ   3574421 . ПМИД   23075836 .
  61. ^ Jump up to: а б Смит, Лорен (15 июня 2016 г.). «Вымершие: меломис Брэмбл-Кей» . Австралийское географическое издание . Проверено 17 июня 2016 г.
  62. ^ Лю, Сяопин; Го, Ренюнь; Сюй, Сяокун; Ши, Цянь; Ли, Ся; Ю, Хайпэн; Рен, Ю; Хуан, Цзяньпин (3 апреля 2023 г.). «Будущее увеличение засушливости приведет к резкой утрате биоразнообразия среди видов наземных позвоночных» . Будущее Земли . 11 (4): e2022EF003162. Бибкод : 2023EaFut..1103162L . дои : 10.1029/2022EF003162 . S2CID   257934225 .
  63. ^ Мольнар, Петер К.; Битц, Сесилия М.; Холланд, Марика М.; Кей, Дженнифер Э.; Пенк, Стефани Р.; Амструп, Стивен К. (20 июля 2020 г.). «Продолжительность сезона голодания устанавливает временные ограничения для глобального выживания белых медведей» . Природа Изменение климата . 10 (1): 732–738. Бибкод : 2022NatSR..1219593K . дои : 10.1038/s41598-022-23369-5 . ПМЦ   9684554 . ПМИД   36418340 .
  64. ^ Бриггс, Х. (20 июля 2020 г.). «Изменение климата: белые медведи могут исчезнуть к 2100 году» . Би-би-си . Проверено 6 ноября 2021 г.
  65. ^ Карвалью, Жоана С.; Грэм, Брюс; Боксбергер, Гайоль; Мейзелс, Фиона; Уильямсон, Элизабет А.; Вич, Серж; Соп, Тенеквече; Амарасекаран, Бала; Барса, Бенджамин; Барри, Абдулай; Бергл, Ричард А.; Бош, Кристоф; Бош, Хедвиг; Брнчич, Терри М.; Покупает, Бартелинтье; Канцлер Ребекка; Данкуа, Эммануэль; Думбе, Осирис А.; Ле-Дюк, Стефан Ю.; Галат-Луонг, Ань; Ганас, Джессика; Гатти, Сильвен; Гурги, Андреа; Гудмейкерс, Аннемари ; Гранье, Николас; Хакизимана, Дисмас; Хаурес, Барбара; Руководитель Жозефина; Гербингер, Илька; Хиллерс, Анника; Джонс, Соррел; Юнкер, Джессика; Бледный, Голый; Манассия, Енох; Маккарти, Морин С.; Молокву-Одози, Мэри; Морган, Бетан Дж.; Накашима, Ёсихиро; Н'Горан, Пол К.; Никсон, Стюарт; Нкемби, Луи; Норманд, Эммануэль; Нзух, Лоран Д.З.; Олсон, Сара Х.; Пейн, Леон; Петре, Шарль-Альбер; Пиль, Алекс К.; Пинтеа, Лилиан; Пламптре, Эндрю Дж.; Рундус, Аарон; Серкс, Аделина; Стюарт, Фиона А.; Сандерленд-Гроувс, Жаклин; Тагг, Никки; Тодд, Анжелика; Воспер, Эшли; Венцеслав, Хосе; Весслинг, Эрин Г.; Вилли, Джейкоб; Куль, Ялмар С. (6 июня 2021 г.). «Прогнозирование изменений ареала африканских обезьян в соответствии со сценариями глобальных изменений» . Разнообразие и распространение . 27 (9): 1663–1679. Бибкод : 2021DivDi..27.1663C . дои : 10.1111/ddi.13358 . S2CID   220253266 .
  66. ^ Уайт, Кевин С.; Грегович, Дэвид П.; Леви, Таал (3 октября 2017 г.). «Проектирование будущего альпийских копытных при сценариях изменения климата» . Биология глобальных изменений . 24 (3): 1136–1149. дои : 10.1111/gcb.13919 . ПМИД   28973826 . S2CID   3374336 .
  67. ^ Уоррен, Р.; Прайс, Дж.; ВанДерВал, Дж.; Корнелиус, С.; Сол, Х. (14 марта 2018 г.). «Последствия Парижского соглашения Организации Объединенных Наций об изменении климата для глобально значимых территорий биоразнообразия» . Климатические изменения . 147 (3–4): 395–409. Бибкод : 2018ClCh..147..395W . дои : 10.1007/s10584-018-2158-6 . S2CID   158490978 .
  68. ^ Новак Р. (31 марта 2009 г.). «Слухи о смерти опоссума сильно преувеличены» . Новый учёный .
  69. ^ Эд Йонг (14 января 2020 г.). «Мрачное будущее дикой природы Австралии» . Атлантика . Проверено 8 февраля 2020 г.
  70. ^ Дануш Парване; Кристоф Обюрсен; Мелисса Хирш (14 января 2020 г.). «Коалы в Австралии вымирают? Мы спросили у эколога» . Вокс . Проверено 8 февраля 2020 г.
  71. ^ Наташа Дейли (25 ноября 2019 г.). «Нет, коалы не «функционально вымерли» — пока» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 26 ноября 2019 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 86015be34ab7fd84f9fd499766e03c53__1714290540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/86/53/86015be34ab7fd84f9fd499766e03c53.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Decline in wild mammal populations - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)