Ключевая область биоразнообразия
Ключевые территории биоразнообразия (КРБ) — это географические регионы, которые были определены как имеющие международное значение с точки зрения сохранения биоразнообразия с использованием глобально стандартизированных критериев, опубликованных МСОП в рамках сотрудничества между учеными, природоохранными группами и государственными органами по всему миру. [1] Целью ключевых областей биоразнообразия является выявление регионов, нуждающихся в защите со стороны правительств или других агентств. [1] КРБ расширяют концепцию важной орнитологической территории (КОТР) на другие таксономические группы и в настоящее время идентифицируются во многих частях мира. Примеры типов КРБ включают важные растительные территории (IPA), экологически и биологически значимые территории (EBSA) в открытом море, территории Альянса за нулевое вымирание (AZE), основные территории обитания бабочек , важные территории млекопитающих и важные территории с точки зрения пресноводного биоразнообразия, с критерии прототипа, разработанные для пресноводных моллюсков и рыб, а также для морских систем. Определение КРБ часто включает в программу сохранения объекты, которые ранее не были определены как нуждающиеся в охране из-за характера двух неисключительных критериев, используемых для их определения; уязвимость ; и незаменимость. [2]
Глобальный стандарт KBA [3] был опубликован в 2016 году.
Цели
[ редактировать ]- Развивать технический и природоохранный потенциал в отдельных странах и в глобальном масштабе.
- Развивать партнерские отношения между ключевыми организациями – как правительственными, так и неправительственными – занимающимися сохранением объектов.
- Обеспечьте широкое понимание процесса и широкую ответственность за окончательный список сайтов.
- Сосредоточьте любое новое исследование на наиболее важных пробелах в знаниях. [4]
Критерии
[ редактировать ]Критериями того, что может квалифицироваться как KBA, является один или несколько из следующих:
- Содержит значительное количество видов , находящихся под угрозой исчезновения, по сравнению с мировой популяцией; содержит экосистемы, находящиеся под угрозой в глобальном масштабе
- Содержит виды, таксономические группы или экосистемы, ограниченные небольшими географическими зонами.
- относительно нетронута человеческой деятельностью
- Удерживает скопления видов на важных этапах жизни, таких как «размножение, кормление или во время миграции». [5] или нерест потомства; является «убежищем», где виды спасаются от временных негативных условий окружающей среды.
- Имеет высокий уровень незаменимости или «насколько объект близок к тому, чтобы он был необходим для достижения природоохранных целей». [5]
Прием
[ редактировать ]Стандарт KBA применяется по всему миру на более чем 16 000 территориях общей протяженностью 21 000 000 км. 2 , [6] которые можно просмотреть в виде карты. [7] Он используется учеными для оценки фрагментации и утраты среды обитания в уязвимых районах. [8] [9] [10] [11] и обычно рассматривается как эффективный метод выявления территорий, нуждающихся в защите. [12]
Некоторая критика касается масштабов КРБ, таких как использование глобальных данных для установления параметров для отдельных регионов или экосистем, а также недостаточное участие местных органов власти и других органов власти, особенно в развивающихся странах, в их реализации. [13] Другие поднятые вопросы включают определение сохранения строго с точки зрения местоположения и наименование отдельных видов как важных для окружающей среды, а не взаимосвязь между видами. [13] и не отдает приоритет районам с богатым биологическим разнообразием. [14] Однако некоторые утверждают, что КРБ призваны стать «целенаправленным ответом на центральную проблему сохранения природы». [15] а не универсальное решение. Критерии также могут быть слишком широкими, поскольку один анализ показал, что от 26% до 68% всей земной суши на Земле можно отнести к категории КРБ. [14]
См. также
[ редактировать ]- Биология сохранения
- Экорегионы
- Биоразнообразие
- Кризисные экорегионы
- Территория высокой природоохранной ценности
- Природные территории с высоким биоразнообразием
- Горячие точки биоразнообразия
- Биосферные заповедники
- Сохранение на месте
- Охраняемые территории
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Глобальный стандарт для определения ключевых территорий биоразнообразия: версия 1.0 . МСОП. 2016. ISBN 978-2-8317-1835-4 .
- ^ Статтерсфилд, AJ и др. Эндемичные орнитологические территории мира. Приоритеты сохранения биоразнообразия (Кембридж: BirdLife International, 1998).
- ^ Глобальный стандарт для определения ключевых территорий биоразнообразия: версия 1.0 . МСОП. 2016. ISBN 978-2-8317-1835-4 .
- ^ Экен, Гювен и др. Ключевые области биоразнообразия: Определение приоритетных для сохранения объектов в мире – уроки, извлеченные из опыта Турции. Руководство по пробелам: http://www.protectedareas.info/upload/document [ постоянная мертвая ссылка ] Доступ: 28 апреля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Глобальный стандарт для определения ключевых территорий биоразнообразия: версия 1.0 . МСОП. 2016. ISBN 978-2-8317-1835-4 .
- ^ «Данные КБА» . www.keybiodiversityareas.org . Проверено 8 апреля 2024 г.
- ^ «Поиск по карте» . www.keybiodiversityareas.org . Проверено 8 апреля 2024 г.
- ^ Куллберг, Питер; Ди Минин, Энрико; Мойланен, Атте (01 октября 2019 г.). «Использование ключевых территорий биоразнообразия для эффективного расширения глобальной сети охраняемых территорий» . Глобальная экология и охрана природы . 20 : e00768. дои : 10.1016/j.gecco.2019.e00768 . ISSN 2351-9894 .
- ^ Симкинс, Эшли Т.; Бересфорд, Элисон Э.; Бьюкенен, Грэм М.; Кроу, Оливия; Эллиотт, Венди; Искьердо, Пабло; Паттерсон, Дэвид Дж.; Бутчарт, Стюарт Х.М. (1 мая 2023 г.). «Глобальная оценка распространенности существующей и потенциальной будущей инфраструктуры в ключевых областях биоразнообразия» . Биологическая консервация . 281 : 109953. doi : 10.1016/j.biocon.2023.109953 . ISSN 0006-3207 .
- ^ Кроу, Оливия; Бересфорд, Элисон Э.; Бьюкенен, Грэм М.; Грэнтэм, Хедли С.; Симкинс, Эшли Т.; Уотсон, Джеймс Э.М.; Бутчарт, Стюарт Х.М. (1 октября 2023 г.). «Глобальная оценка целостности лесов в ключевых областях биоразнообразия» . Биологическая консервация . 286 : 110293. doi : 10.1016/j.biocon.2023.110293 . ISSN 0006-3207 .
- ^ Ян, Жуньцзя; Донг, Синьюй; Сюй, Сучен; Ван, Кечао; Ли, Сяоя; Сяо, Ву; Йе, Янмей (01 февраля 2024 г.). «Фрагментация ключевых областей биоразнообразия подчеркивает внимание к закономерностям антропогенного вмешательства» . Биологическая консервация . 290 : 110428. doi : 10.1016/j.biocon.2023.110428 . ISSN 0006-3207 .
- ^ Максвелл, Джессика; Аллен, Саймон; Брукс, Томас; Каттелод, Аннабель; Дадли, Найджел; Фишер, Джанет; Лангхаммер, Пенни; Патеноуд, Женевьева; Вудли, Стивен (01 ноября 2018 г.). «Привлечение конечных пользователей к информированию о разработке глобального стандарта для определения ключевых областей биоразнообразия» . Экологическая наука и политика . 89 : 273–282. дои : 10.1016/j.envsci.2018.07.019 . hdl : 20.500.11820/87a6cf7b-ae58-4001-ae4d-03ddd5f139dd . ISSN 1462-9011 .
- ^ Jump up to: а б Эндрю Т. Найт, Роберт Дж. Смит, Ричард М. Коулинг, Филип Дж. Десмет, Дэниел П. Фейт, Саймон Ферье, Кэролайн М. Гелдерблом, Хедли Грэнтэм, Аманда Т. Ломбард, Кристал Мэйз, Джинн Л. Нел, Джеффри Д. Пэрриш, Женевьева К. К. Пенс, Хью П. Поссингем, Белинда Рейерс, Матье Руже, Дирк Ру, Керри А. Уилсон, Улучшение подхода к ключевым областям биоразнообразия для эффективного планирования сохранения, Бионаука , Том 57, Выпуск 3, март 2007 г., Страницы 256–261, https://doi.org/10.1641/B570309.
- ^ Jump up to: а б Фарук, Харит; Антонелли, Александр; Фаурби, Сорен (01 января 2023 г.). «Призыв к совершенствованию структуры ключевых областей биоразнообразия» . Перспективы экологии и охраны природы . 21 (1): 85–91. дои : 10.1016/j.pecon.2023.02.002 . ISSN 2530-0644 .
- ^ Леон Беннун, Мохамед Бакарр, Гювен Экен, Густаво А.Б. Да Фонсека, Разъяснение подхода к ключевым областям биоразнообразия, BioScience , том 57, выпуск 8, сентябрь 2007 г., страница 645, https://doi.org/10.1641/B570816