Jump to content

Экологическая безопасность

Экологическая безопасность изучает угрозы, создаваемые экологическими событиями и тенденциями для отдельных лиц, сообществ или стран. Он может быть сосредоточен на влиянии человеческих конфликтов и международных отношений на окружающую среду или на том, как экологические проблемы пересекают государственные границы.

Общие [ править ]

Проект «Миллениум» провел оценку определений экологической безопасности и создал обобщенное определение:

Экологическая безопасность – это экологическая жизнеспособность для жизнеобеспечения, состоящая из трех подэлементов:

  • предотвращение или устранение военного ущерба окружающей среде,
  • предотвращение или реагирование на конфликты, вызванные окружающей средой, и
  • защита окружающей среды в силу присущей ей моральной ценности .

Он учитывает способности отдельных лиц, сообществ или стран справляться с экологическими рисками , изменениями или конфликтами или ограниченностью природных ресурсов . Например, изменение климата можно рассматривать как угрозу экологической безопасности ( см. в статье «Климатическая безопасность подробнее ».) Человеческая деятельность влияет на выбросы CO 2 , влияя на региональные и глобальные климатические и экологические изменения и, следовательно, на изменения в сельскохозяйственном производстве. Это может привести к нехватке продовольствия, что затем вызовет политические дебаты, этническую напряженность и гражданские беспорядки. [1]

Экологическая безопасность является важной концепцией в трех областях: международные отношения и международное развитие , а также безопасность человека .

В рамках международного развития проекты могут быть направлены на улучшение аспектов экологической безопасности, таких как продовольственная или водная безопасность , а также связанных с ними аспектов, таких как энергетическая безопасность , которые теперь признаны целями устойчивого развития на уровне ООН. [2] Целевые показатели ЦРТ 7, касающиеся экологической устойчивости, отражают международные приоритеты в области экологической безопасности. Задача 7B касается безопасности рыболовства , от которого многие люди зависят в плане продовольствия . Рыболовство является примером ресурса, который не может быть удержан в пределах государственных границ. Конфликт в Международном Суде между Чили и Перу по поводу морских границ и связанного с ними рыболовства. [3] представляет собой тематическое исследование по экологической безопасности.

История [ править ]

Копенгагенская школа определяет референтный объект экологической безопасности как окружающую среду или некую стратегическую ее часть. [4]

Исторически определение международной безопасности менялось с течением времени. После Второй мировой войны определения обычно фокусировались на теме реальной политики , которая развивалась во время холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом .

Поскольку после распада Советского Союза напряженность в отношениях между сверхдержавами ослабла, академические дискуссии по определениям безопасности значительно расширились, особенно включая экологические угрозы, связанные с политическими последствиями использования ресурсов или загрязнения. [5] К середине 1980-х годов эта область исследований стала называться «экологическая безопасность». Несмотря на широкий спектр семантических и академических дебатов по поводу терминов, в настоящее время широко признано, что факторы окружающей среды играют как прямую, так и косвенную роль как в политических спорах, так и в насильственных конфликтах.

В академической сфере экологическая безопасность определяется как взаимосвязь между проблемами безопасности, такими как вооруженный конфликт, и окружающей средой. Небольшая, но быстро развивающаяся область, она стала особенно актуальной для тех, кто изучает нехватку ресурсов и конфликты в развивающемся мире. Среди выдающихся ранних исследователей в этой области — Феликс Доддс , Норман Майерс , Джессика Тачман Мэтьюз , Майкл Реннер, Ричард Уллман, Артур Вестинг , Майкл Клэр , Томас Гомер Диксон , Джеффри Дабелко , Питер Глейк , Рита Флойд и Джозеф Ромм .

Происхождение [ править ]

По словам Джона Барнетта, экологическая безопасность стала важной концепцией в исследованиях безопасности из-за некоторых взаимосвязанных событий, начавшихся в 1960-х годах. Первым из них был растущий уровень экологического сознания в так называемых развитых странах . [6] Различные происшествия и события вызвали рост экологического движения в этот период времени. Рэйчел Карсон Известная книга «Безмолвная весна» была одной из выдающихся публикаций того времени и повысила уровень экологического сознания среди простых людей, предупредив их об опасностях для всех природных систем, включая животных и пищевую цепочку, из-за неправильного использования химических пестицидов. например ДДТ . Хотя Карсон, несомненно, внесла свой вклад в общественные дебаты в то время, она, возможно, не входила в число наиболее радикальных «социальных революционеров», которые также призывали к повышению осведомленности общественности об экологических проблемах . [7] ряд крупнейших известных экологических неправительственных организаций , таких как Всемирный фонд дикой природы (1961 г.), «Друзья Земли» (1969 г.), «Гринпис» (1971 г.). Кроме того, в это время был основан [6] Климатическая безопасность является продолжением экологической безопасности.

Вторым заметным событием, которое привело к появлению концепции экологической безопасности, стало то, что ряд ученых начали критиковать традиционное понятие безопасности и основные дебаты по безопасности в своей работе с 1970-х годов, подчеркивая ее неспособность решать экологические проблемы на уровне национальной и международной безопасности. [6] Первыми комментаторами были Ричард Фальк, опубликовавший «Эта планета, находящаяся под угрозой исчезновения» (1971), и Гарольд и Маргарет Спраут, написавшие «К политике планеты Земля» (1971). Эти два комментатора утверждали в своей книге, что понятие безопасности больше не может быть сосредоточено только на военной мощи, скорее, страны должны коллективно принимать меры против общих экологических проблем, поскольку они представляют угрозу национальному благополучию и, следовательно, международной стабильности. Эти основные идеи об экологической взаимозависимости между странами и общей угрозе безопасности остаются ключевыми темами исследований экологической безопасности . [6] [8] Однако до тех пор, пока Ричард Ульман не опубликовал научную статью под названием «Переопределение безопасности» (1983), радикального отхода от доминирующего дискурса безопасности не произошло. Ульман предложил следующее определение угрозы национальной безопасности как «действие или последовательность событий, которые (1) угрожают радикально и в течение относительно короткого промежутка времени ухудшить качество жизни жителей государства, или (2) существенно угрожают сузить диапазон политических решений, доступных правительству штата или частным неправительственным организациям внутри штата». [9] Другие важные ученые также связали проблему безопасности, сосредоточив внимание на роли деградации окружающей среды в возникновении насильственных конфликтов. Другие, признавая важность экологических проблем, утверждали, что называть их «экологической безопасностью» проблематично, и отказывались от аналитической строгости в пользу нормативной и эмоциональной силы. [10]

и изменения безопасность Экологические

Несмотря на то, что деградация окружающей среды и изменение климата иногда вызывают жестокие конфликты внутри стран и между ними, а иногда и нет, [11] это может ослабить национальную безопасность государства множеством серьезных способов. Изменение окружающей среды может подорвать экономическое процветание, которое играет большую роль в военном потенциале и материальной мощи страны. В некоторых развитых странах и в большинстве развивающихся стран природные ресурсы и экологические услуги, как правило, являются важными факторами экономического роста и уровня занятости . доходах и занятости в таких основных секторах экономики, как сельское хозяйство , лесное хозяйство , рыболовство и горнодобывающая промышленность , а также в сфере экологически зависимых услуг, таких как туризм может отрицательно сказаться на Изменение окружающей среды . Если природный капитал экономики разрушается, то же самое происходит и с долгосрочным потенциалом ее вооруженных сил. [6] [12] Более того, изменения в состоянии окружающей среды могут подвергнуть людей угрозам для здоровья, а также подорвать человеческий капитал и его благосостояние, которые являются важными факторами экономического развития и стабильности человеческого общества .

Изменение климата также может, через экстремальные погодные явления, оказать более прямое воздействие на национальную безопасность , нанеся ущерб критически важным инфраструктурам, таким как военные базы , военно-морские верфи и полигоны, тем самым серьезно угрожая важным ресурсам национальной обороны. [13]

ранняя Избранная литература

  • Браун, Л. 1977. «Переосмысление безопасности», WorldWatch Paper 14 (Вашингтон, округ Колумбия: Институт WorldWatch).
  • Ульман, Р.Х. 1983. «Переосмысление безопасности», Международная безопасность 8, № 1 (лето 1983 г.): 129–153.
  • Вестинг, А.Х. 1986. «Расширенная концепция международной безопасности», в «Глобальных ресурсах и международных конфликтах», под ред. Артур Х. Вестинг. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Майерс, Н. 1986. «Экологическое измерение проблем безопасности». Эколог 6 (1986): стр. 251–257.
  • Эрлих, П.Р. и А.Х. Эрлих. 1988. Экологические аспекты национальной безопасности. Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский институт исследований населения и ресурсов.
  • Свенссон, У. 1988. «Экологическая безопасность: концепция». Представлено на Международной конференции по экологическому стрессу и безопасности Шведской королевской академии наук, Стокгольм, Швеция, декабрь 1988 г.
  • Мэтьюз, Дж. Т. 1989. «Переосмысление безопасности», Foreign Relations 68, № 2 (весна 1989 г.): 162–177.
  • Глейк, П. Х. «Последствия глобальных изменений климата для международной безопасности». Изменение климата 15 (октябрь 1989 г.): стр. 303–325.
  • Глейк, PH 1990c. «Окружающая среда, ресурсы, международная безопасность и политика». В книге Э. Арнетта (ред.) Наука и международная безопасность: ответ на меняющийся мир. Американская ассоциация содействия развитию науки, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 501–523.
  • Глейк, PH 1991b. «Окружающая среда и безопасность: четкие связи». Бюллетень ученых-атомщиков. Том. 47, № 3, стр. 16–21.
  • Гомер-Диксон, Т.Ф. 1991. «На пороге: изменения окружающей среды как причины острого конфликта», Международная безопасность 16, № 2 (осень 1991 г.): 76–116.
  • Ромм, Джозеф (1992). Сверхдержава прошлого и будущего: как восстановить экономическую, энергетическую и экологическую безопасность Америки . Уильяма Морроу и компании Нью-Йорк: ISBN  9780688118686 . ISBN   0-688-11868-2
  • Ромм, Джозеф Дж. 1993. Определение национальной безопасности: невоенные аспекты (Нью-Йорк: Совет по международным отношениям).
  • Леви, Массачусетс, 1995. «Является ли окружающая среда проблемой национальной безопасности?» Международная безопасность 20, № 2 (осень 1995 г.)
  • Суэйн, А. (1996). «Вытеснение конфликта: разрушение окружающей среды в Бангладеш и этнический конфликт в Индии». Журнал исследований мира . 33 (2): 189–204. дои : 10.1177/0022343396033002005 . S2CID   111184119 .
  • Валленстин П. и Суэйн А. 1997. «Окружающая среда, конфликты и сотрудничество». В Д. Брюне, Д. Чепмене, М. Гвинне и Дж. Пацине, Глобальная окружающая среда. Наука, технологии и менеджмент (том 2, стр. 691–704). Вайнхайм: VCH Verlagsgemeinschaft mbH.
  • Терминский, Богумил. 2009. «Перемещение, вызванное экологическими факторами. Теоретические основы и текущие проблемы», CEDEM, Университет Льежа.
  • Дабелко, Г.Д. 1996. «Идеи и эволюция концепций экологической безопасности». Документ, представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, Сан-Диего, Калифорния, апрель 1996 г.
  • Кобцев Олег. 2000. «Экологическая безопасность и гражданское общество», Гарднер, Холл, (ред.) Центральная и Южно-Центральная Европа в переходный период, Вестпорт, Коннектикут: Прегер, 2000, стр. 219–296.
  • Доддс, Ф. Пиппард, Т. 2005. (отредактировано) «Человеческая и экологическая безопасность: программа перемен», Лондон. Earthscan.
  • Доддс, Ф. Хайэм, А. Шерман, Р. 2009. (отредактировано) «Изменение климата и отсутствие энергетической безопасности: вызов миру, безопасности и развитию», Лондон. Земляное сканирование
  • Джоглаф, А. Доддс, Ф. 2010 (отредактировано) «Биоразнообразие и отсутствие безопасности экосистем: планета в опасности», Лондон, Earthscan
  • Доддс, Ф. Бартрам, Дж. 2016 (отредактировано) «Взаимосвязь воды, продовольствия, энергетики и климата: проблемы и программа действий», Лондон, Routledge

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Чалеки, Элизабет. Экологическая безопасность: пример изменения климата. Тихоокеанский институт исследований развития, окружающей среды и безопасности
  2. ^ Фара, Паоло Давиде (2015). «Инвестиции в устойчивую энергетику и национальная безопасность: вопросы арбитража и переговоров». Журнал мирового энергетического права и бизнеса . 8 (6). ССНН   2695579 .
  3. ^ «Морской спор (Перу против Чили)» . Гаагский портал правосудия . Проверено 23 ноября 2013 г.
  4. ^ Барри Бьюзен, Оле Вавер и Яап де Уайльд, Безопасность: новая основа анализа (Боулдер: Lynne Rienner Publishers , 1998).
  5. ^ Аркуди, Джованни (2006). «Безопасность между постоянством и переменами» . Международные отношения . 125 (1): 97–109. дои : 10.3917/ri.125.0097 .
  6. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Алан, Коллинз (2013). Современные исследования безопасности . Великобритания: Издательство Оксфордского университета. стр. 190–207. ISBN  9780199694778 .
  7. ^ «Жизнь и наследие Рэйчел Карсон» . Архивировано из оригинала 29 мая 2009 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  8. ^ Ричард, Мэтью; и др. (2010). Глобальные изменения окружающей среды и безопасность человека . Лондон: MIT Press. стр. 118–130. ISBN  9780262013406 . Проверено 29 сентября 2016 г.
  9. ^ Ричард, Ульман (1983). «Переосмысление проблем безопасности» . Международная безопасность . 8 (1): 129–153. дои : 10.2307/2538489 . JSTOR   2538489 . S2CID   201778290 . Проверено 29 сентября 2016 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  10. ^ Дудни, Дэниел (23 июня 2016 г.). «Дело против объединения деградации окружающей среды и национальной безопасности». Миллениум . 19 (3): 461–476. дои : 10.1177/03058298900190031001 . S2CID   143290289 .
  11. ^ Пью, Джеффри (декабрь 2008 г.). «Проблемы и возможности человеческих конфликтов и трансформация окружающей среды в высокогорных районах Эквадора» . Пириней . 163 : 63–75. дои : 10.3989/pirineos.2008.v163.22 .
  12. ^ «Возобновляемые ресурсы и конфликты» (PDF) . Проверено 29 сентября 2016 г.
  13. ^ «Изменение климата и национальная безопасность» . Архивировано из оригинала 9 мая 2017 года . Проверено 29 сентября 2016 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5fe421f43827a0a4fc7bb6674317a2c2__1708092840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5f/c2/5fe421f43827a0a4fc7bb6674317a2c2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Environmental security - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)