~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ F7616BCC2D52EB4EE196426311B1CEA5__1719822120 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ DDT - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ ДДТ — Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/DDT ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/f7/a5/f7616bcc2d52eb4ee196426311b1cea5.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/f7/a5/f7616bcc2d52eb4ee196426311b1cea5__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 03.07.2024 04:37:43 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 1 July 2024, at 11:22 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.)https://arc.ask3.ruОтветы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности)https://ask3.ru/answer2questionТоварный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collationПартнерыhttps://comrades.ask3.ru


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

ДДТ — Википедия Jump to content

ДДТ

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Дихлордифенилтрихлорэтан
Химическая структура ДДТ
Имена
Предпочтительное название ИЮПАК
1,1'-(2,2,2-Трихлорэтан-1,1-диил)бис(4-хлорбензол)
Другие имена
Дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ)
Клофенотан
Идентификаторы
3D model ( JSmol )
ЧЭБИ
ЧЕМБЛ
ХимическийПаук
Информационная карта ECHA 100.000.023 Отредактируйте это в Викиданных
КЕГГ
НЕКОТОРЫЙ
Характеристики
С 14 Н 9 Cl 5
Молярная масса 354.48  g·mol −1
Плотность 0,99 г/см 3
Температура плавления 108,5 ° С (227,3 ° F; 381,6 К)
Точка кипения 260 ° C (500 ° F, 533 К) (разлагается)
25 мкг/л (25°С) [1]
Фармакология
QP53AB01 ( ВОЗ )
Опасности
Безопасность и гигиена труда (OHS/OSH):
Основные опасности
Токсичен, опасен для окружающей среды, предположительно канцероген.
СГС Маркировка :
GHS06: ТоксичноGHS08: Опасность для здоровьяGHS09: Экологическая опасность
Опасность
Х301 , Х350 , Х372 , Х410
P201 , P202 , P260 , P264 , P270 , P273 , P281 , P301+P310 , P308+P313 , P314 , P321 , P330 , P391 , P405 , P501
NFPA 704 (огненный алмаз)
точка возгорания 72–77 °С; 162–171 ° F; 345–350 К [3]
Летальная доза или концентрация (LD, LC):
113–800 мг/кг (крыса, перорально) [1]
250 мг/кг (кролик, перорально)
135 мг/кг (мыши, перорально)
150 мг/кг (морская свинка, перорально) [2]
NIOSH (пределы воздействия на здоровье в США): [4]
МЕХ (Допускается)
СВВ 1 мг/м 3 [кожа]
РЕЛ (рекомендуется)
Ca TWA 0,5 мг/м 3
IDLH (Непосредственная опасность)
500 мг/м 3
Если не указано иное, данные приведены для материалов в стандартном состоянии (при 25 °C [77 °F], 100 кПа).

Дихлордифенилтрихлорэтан , широко известный как ДДТ , представляет собой бесцветное, безвкусное и почти не имеющее запаха кристаллическое химическое соединение. [5] органохлорид . Первоначально разработанный как инсектицид , он стал печально известен своим воздействием на окружающую среду . ДДТ был впервые синтезирован в 1874 году австрийским химиком Отмаром Цейдлером . Инсектицидное действие ДДТ было обнаружено швейцарским химиком Паулем Германом Мюллером в 1939 году. ДДТ использовался во второй половине Второй мировой войны для ограничения распространения болезней, передающихся насекомыми, малярии и тифа среди гражданского населения и солдат. Мюллер был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1948 году «за открытие высокой эффективности ДДТ как контактного яда против некоторых членистоногих ». [6] Кампания ВОЗ по борьбе с малярией в 1950-х и 1960-х годах в значительной степени опиралась на ДДТ, и результаты были многообещающими, хотя впоследствии в развивающихся странах произошло возрождение. [7] [8]

К октябрю 1945 года ДДТ появился в свободной продаже в США. Хотя правительство и промышленность продвигали его использование в качестве пестицида в сельском хозяйстве и домашнем хозяйстве, с самого начала существовали опасения по поводу его использования. [9] Противодействие ДДТ усилилось после публикации в 1962 году Рэйчел Карсон « книги Безмолвная весна» . В нем говорилось о воздействии на окружающую среду, которое коррелирует с широким использованием ДДТ в сельском хозяйстве в Соединенных Штатах, и ставилась под сомнение логика выброса потенциально опасных химикатов в окружающую среду без предварительного изучения их воздействия на окружающую среду и здоровье. В книге цитируются утверждения о том, что ДДТ и другие пестициды вызывают рак и что их использование в сельском хозяйстве представляет угрозу для дикой природы, особенно птиц. Хотя Карсон никогда напрямую не призывал к полному запрету использования ДДТ, его публикация стала знаковым событием для экологического движения и вызвала большой общественный резонанс, который в конечном итоге привел в 1972 году к запрету на использование ДДТ в сельском хозяйстве в Соединенных Штатах. . [10] Наряду с принятием Закона об исчезающих видах , запрет на ДДТ в Соединенных Штатах является основным фактором в возвращении белоголового орлана ( национальной птицы Соединенных Штатов ) и сапсана из почти полного исчезновения в прилегающих Соединенных Штатах . [11] [12]

Эволюция устойчивости к ДДТ и вред, наносимый как людям, так и окружающей среде, заставили многие правительства сократить использование ДДТ. [13] Всемирный запрет на использование в сельском хозяйстве был официально оформлен в соответствии со Стокгольмской конвенцией о стойких органических загрязнителях , которая действует с 2004 года. Признавая, что полная ликвидация малярии во многих странах, подверженных малярии, в настоящее время невозможна из-за отсутствия доступных и эффективных альтернатив для борьбы с болезнью, Конвенция освобождает Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). от запрета использование в общественном здравоохранении в соответствии с рекомендациями [14]

ДДТ до сих пор имеет ограниченное применение для переносчиками болезней борьбы с из-за его эффективности в уничтожении комаров и, таким образом, в снижении заболеваемости малярией , но такое использование является спорным из-за проблем, связанных с окружающей средой и здоровьем. [15] [16] ДДТ является одним из многих инструментов борьбы с малярией, которая остается основной проблемой общественного здравоохранения во многих странах. Руководящие принципы ВОЗ требуют, чтобы перед его использованием было подтверждено отсутствие устойчивости к ДДТ. [17] Устойчивость во многом обусловлена ​​использованием в сельском хозяйстве в гораздо больших количествах, чем требуется для профилактики заболеваний. [17]

Свойства и химия [ править ]

По структуре ДДТ аналогичен инсектициду метоксихлору и акарициду дикофолу . Он очень гидрофобен и почти нерастворим в воде , но хорошо растворяется в большинстве органических растворителей , жирах и маслах . ДДТ не встречается в природе и синтезируется в результате последовательных реакций Фриделя-Крафтса между хлоралем ( CCl
3
CHO
два эквивалента хлорбензола ( ) и C
6

5
Cl
), в присутствии кислотного катализатора . [1] ДДТ продается под торговыми названиями , включая Anofex, Cezarex, Chlorophenothane, Dicophane, Dinocide, Gesarol, Guesapon, Guesarol, Gyron, Ixodex, Neocid, Neocidol и Zerdane; МНН – клофенотан. [5]

Изомеры и родственные соединения [ править ]

Коммерческий ДДТ представляет собой смесь нескольких близкородственных соединений. В связи с природой химической реакции, используемой для синтеза ДДТ, несколько комбинаций паттернов орто- и параренового замещения образуется . Основной компонент (77%) представляет собой желаемый p , p' - изомер . , ' п . о В значительных количествах (15%) присутствует также изомерная примесь Дихлордифенилдихлорэтилен (ДДЭ) и дихлордифенилдихлорэтан (ДДД) составляют баланс примесей в коммерческих образцах. ДДЕ и ДДД также являются основными метаболитами и продуктами распада окружающей среды. [5] ДДТ, ДДЕ и ДДД иногда вместе называют ДДКС. [18]

Производство и использование [ править ]

ДДТ изготавливается в различных формах, включая растворы в ксилоле или нефтяных дистиллятах , эмульгируемые концентраты , водосмачивающиеся порошки , гранулы, аэрозоли , дымовые свечи и заряды для испарителей и лосьонов. [19]

С 1950 по 1980 год ДДТ широко использовался в сельском хозяйстве – более 40 000 тонн ежегодно по всему миру. [20] – и, по оценкам, с 1940-х годов в мире было произведено в общей сложности 1,8 миллиона тонн. [1] В США его производили около 15 компаний, в том числе Monsanto , Ciba , [21] Montrose Chemical Company , Пеннуолт, [22] и Velsicol Chemical Corporation . [23] Пик производства пришелся на 1963 год и составил 82 000 тонн в год. [5] До запрета 1972 года в США было применено более 600 000 тонн (1,35 миллиарда фунтов). Пик использования пришелся на 1959 год и составил около 36 000 тонн. [24]

Китай прекратил производство в 2007 году. [25] оставив Индию единственной страной, все еще производящей ДДТ; это крупнейший потребитель. [7] было произведено 3314 тонн В 2009 году для борьбы с малярией и висцеральным лейшманиозом . В последние годы, помимо Индии, только семь других стран, все в Африке, все еще используют ДДТ. [26]

Механизм действия инсектицида [ править ]

У насекомых ДДТ открывает чувствительные к напряжению каналы ионов натрия в нейронах , вызывая их спонтанное возбуждение, что приводит к спазмам и возможной смерти. [27] Насекомые с определенными мутациями натриевого канала в гене устойчивы к ДДТ и аналогичным инсектицидам. [27] Устойчивость к ДДТ также обеспечивается за счет активации генов, экспрессирующих цитохром P450, у некоторых видов насекомых. [28] поскольку большее количество некоторых ферментов этой группы ускоряет метаболизм токсина в неактивные метаболиты. Геномные исследования на модельном генетическом организме Drosophila melanogaster показали, что высокий уровень устойчивости к ДДТ является полигенным и включает несколько механизмов устойчивости. [29] Робертс и Андре (1994) обнаружили, что в отсутствие генетической адаптации поведенческое избегание тем не менее обеспечивает насекомым некоторую защиту от ДДТ. [30] Мутация M918T вызывает драматический KDR для пиретроидов, но Usherwood et al. 2005 обнаружили, что он совершенно неэффективен против ДДТ. [31] Скотт (2019) считает, что этот тест на дрозофилы ооцитах справедлив для ооцитов в целом. [31]

История [ править ]

Коммерческий концентрат продукта, содержащий 50% ДДТ, около 1960-х годов.
Коммерческий продукт Ciba-Geigy Néocide (порошок, 50 г), содержащий 10% ДДТ, производство Франция.
Внешний звук
значок аудио «Эпизод 207: ДДТ» , Институт истории науки.

ДДТ был впервые синтезирован в 1874 году Отмаром Цейдлером под руководством Адольфа фон Байера . [32] [33] Далее он был описан в 1929 г. в диссертации В. Бауша и в двух последующих публикациях 1930 г. [34] [35] Инсектицидные свойства «множественных хлорированных алифатических или жирно-ароматических спиртов, по крайней мере, с одной трихлорметановой группой» были описаны в патенте 1934 года Вольфганга фон Лейтхольда. [36] Однако инсектицидные свойства ДДТ не были открыты до 1939 года швейцарским учёным Паулем Германом Мюллером , который был удостоен в 1948 году Нобелевской премии по физиологии и медицине за свои усилия. [6]

Использование в 1940-х и 1950 - годах х

Самолет распыляет ДДТ над округом Бейкер, штат Орегон, в рамках проекта по борьбе с еловой совкой , 1955 год.
Журнал распыления ДДТ в Бозе ( Сардиния )

ДДТ является самым известным из нескольких хлорсодержащих пестицидов, использовавшихся в 1940-х и 1950-х годах. В то время использование ДДТ было обусловлено защитой американских солдат от болезней в тропических регионах. И британские, и американские ученые надеялись использовать его для борьбы с распространением малярии , тифа , дизентерии и брюшного тифа среди иностранных солдат, особенно учитывая, что пиретрум было труднее получить, поскольку он поступал в основном из Японии. [37] [38] Из-за эффективности ДДТ вскоре Совет военного производства Америки включил его в списки военных поставок в 1942 и 1943 годах и поощрял его производство для использования за рубежом. Энтузиазм по поводу ДДТ стал очевиден благодаря рекламным кампаниям американского правительства с плакатами, изображающими американцев, сражающихся с державами Оси и насекомыми, а также через публикации в средствах массовой информации, прославляющие его военное использование. [37] В южной части Тихого океана его распыляли с воздуха для борьбы с малярией и лихорадкой денге, что дало впечатляющий эффект. Хотя химические и инсектицидные свойства ДДТ были важными факторами в этих победах, решающее значение для успеха этих программ также имели достижения в области применения оборудования в сочетании с компетентной организацией и достаточным количеством рабочей силы. [39]

В 1945 году ДДТ стал доступен фермерам в качестве сельскохозяйственного инсектицида. [5] и сыграл роль в ликвидации малярии в Европе и Северной Америке . [15] [40] [41] Несмотря на опасения, возникающие в научном сообществе, и отсутствие исследований, FDA сочло безопасным содержание до 7 частей на миллион в продуктах питания. Существовал большой экономический стимул для продвижения ДДТ на рынок и продажи его фермерам, правительствам и частным лицам для борьбы с болезнями и увеличения производства продуктов питания. [37]

ДДТ также был способом распространения американского влияния за границу посредством кампаний по распылению ДДТ. В номере журнала Life за 1944 год была статья об итальянской программе, в которой были показаны фотографии американских чиновников общественного здравоохранения в униформе, распыляющих ДДТ на итальянские семьи. [37]

В 1955 году Всемирная организация здравоохранения начала программу по искоренению малярии в странах с низким и умеренным уровнем передачи инфекции во всем мире, полагаясь в основном на ДДТ для борьбы с комарами, а также на быструю диагностику и лечение для снижения передачи. [42] Программа ликвидировала заболевание в «Северной Америке, Европе, бывшем Советском Союзе », [43] и на « Тайване , в большей части Карибского бассейна , на Балканах , в некоторых частях Северной Африки, в северном регионе Австралии и на значительной части южной части Тихого океана». [44] и резко снизилась смертность в Шри-Ланке и Индии. [45]

Однако неспособность поддержать программу, повышение толерантности комаров к ДДТ и повышение толерантности к паразитам привели к возрождению. Во многих областях первоначальные успехи частично или полностью обратились вспять, а в некоторых случаях темпы передачи возросли. [13] Программе удалось ликвидировать малярию только в районах с «высоким социально-экономическим статусом, хорошо организованной системой здравоохранения и относительно менее интенсивной или сезонной передачей малярии». [43]

ДДТ был менее эффективен в тропических регионах из-за непрерывного жизненного цикла комаров и плохой инфраструктуры. Его применяли в странах Африки к югу от Сахары различные колониальные государства, но «глобальная» программа ВОЗ по искоренению вируса не включала этот регион. [46] Уровень смертности в этом регионе никогда не снижался в такой резкой степени, и в настоящее время он составляет основную часть смертей от малярии во всем мире, особенно после возобновления болезни в результате устойчивости к медикаментозному лечению и распространения смертельного варианта малярии, вызываемого Plasmodium falciparum . В 1969 году от искоренения отказались, и вместо этого внимание было сосредоточено на контроле и лечении заболевания. Программы распыления (особенно с использованием ДДТ) были свернуты из-за опасений по поводу безопасности и воздействия на окружающую среду, а также из-за проблем в административной, управленческой и финансовой реализации. [13] Усилия переключились с опрыскивания на использование надкроватных сеток , пропитанных инсектицидами, и другие меры. [43] [47]

Запрет США [ править ]

К октябрю 1945 года ДДТ был доступен для публичной продажи в Соединенных Штатах и ​​использовался как в качестве сельскохозяйственного пестицида, так и в качестве домашнего инсектицида. [9] Хотя его использование поощрялось правительством и сельскохозяйственной промышленностью, американские ученые, такие как фармаколог FDA Герберт О. Калвери, еще в 1944 году выразили обеспокоенность по поводу возможных опасностей, связанных с ДДТ. [48] [24] [9] В 1947 году Брэдбери Робинсон , врач и диетолог, практикующий в Сент-Луисе, штат Мичиган , предупредил об опасности использования пестицида ДДТ в сельском хозяйстве. ДДТ был исследован и произведен в Сент-Луисе Мичиганской химической корпорацией , позже приобретенной Velsicol Chemical Corporation . [49] и стал важной частью местной экономики. [50] Ссылаясь на исследование, проведенное Мичиганским государственным университетом. [51] В 1946 году Робинсон, бывший президент местного Клуба охраны природы, [52] высказал мнение, что:

возможно, самая большая опасность от ДДТ заключается в том, что его широкое использование на фермах, скорее всего, нарушит природный баланс, не только убивая большое количество полезных насекомых, но и вызывая гибель рыб, птиц и других форм дикой жизни либо из-за они питаются насекомыми, убитыми ДДТ, или непосредственно, проглотив яд. [53]

По мере увеличения его производства и использования общественная реакция была неоднозначной. В то же время, когда ДДТ был провозглашен частью «мира завтрашнего дня», были высказаны опасения по поводу его способности убивать безвредных и полезных насекомых (особенно опылителей ), птиц, рыб и, в конечном итоге, людей. Проблема токсичности была сложной, отчасти потому, что воздействие ДДТ варьировалось от вида к виду, а отчасти потому, что последовательное воздействие могло накапливаться, вызывая ущерб, сравнимый с большими дозами. Ряд штатов пытались регулировать ДДТ. [9] [5] В 1950-х годах федеральное правительство начало ужесточать правила, регулирующие его использование. [24] Этим событиям не было уделено должного внимания. Такие женщины, как Дороти Колсон и Мейми Элла Плайлер из Клакстона, штат Джорджия , собрали доказательства о воздействии ДДТ и написали в Департамент общественного здравоохранения Джорджии, Национальный совет здравоохранения в Нью-Йорке и другие организации. [54]

В 1957 году The New York Times сообщила о безуспешной борьбе за ограничение использования ДДТ в округе Нассау, штат Нью-Йорк , и этот вопрос привлек внимание популярного автора-натуралиста Рэйчел Карсон, когда ее подруга Ольга Хакинс написала ей, включая статью, которую она написала в Boston Globe об опустошении местной популяции птиц после распыления ДДТ. [55] [56] Уильям Шон , редактор The New Yorker , посоветовал ей написать статью на эту тему, которая развилась в ее книгу 1962 года « Безмолвная весна» . В книге утверждается, что пестициды , в том числе ДДТ, отравляют дикую природу и окружающую среду и ставят под угрозу здоровье человека. [10] «Безмолвная весна» стала бестселлером, и общественная реакция на нее положила начало современному экологическому движению в Соединенных Штатах. Через год после его появления президент Джон Ф. Кеннеди приказал своему научному консультативному комитету расследовать заявления Карсона. отчет комитета «дополнил довольно тщательное обоснование тезиса Рэйчел Карсон о «Безмолвной весне»»: По словам журнала Science , [57] и рекомендовал поэтапный отказ от «стойких токсичных пестицидов». [58] В 1965 году военные США исключили ДДТ из системы военного снабжения, отчасти из-за развития у платяных вшей резистентности к ДДТ; его заменил линдан . [59]

ДДТ стал главной мишенью растущего движения против химикатов и пестицидов, и в 1967 году группа ученых и юристов основала « Защиту окружающей среды» (позже Фонд защиты окружающей среды, EDF) с конкретной целью ввести запрет на ДДТ. Виктор Яннаконе , Чарльз Вурстер, Арт Кули и другие члены группы были свидетелями гибели птиц или сокращения их популяций и подозревали, что причиной был ДДТ. В своей кампании против этого химического вещества EDF обратилась к правительству с петицией о запрете и подала иски. [60] Примерно в это же время токсиколог Дэвид Пикалл измерял уровни ДДЭ в яйцах сапсанов и калифорнийских кондоров и обнаружил, что повышенные уровни соответствуют более тонкой скорлупе. [61]

В ответ на иск EDF Окружной апелляционный суд США в 1971 году обязал Агентство по охране окружающей среды начать процедуру отмены регистрации ДДТ. После первоначального шестимесячного процесса рассмотрения Уильям Ракелсхаус Агентства, , первый администратор отклонил немедленную приостановку регистрации ДДТ, сославшись на исследования внутреннего персонала Агентства по охране окружающей среды, утверждающие, что ДДТ не представляет собой непосредственной опасности. [24] Однако эти выводы подверглись критике, поскольку они были выполнены в основном экономическими энтомологами , унаследованными от Министерства сельского хозяйства США , которые, по мнению многих экологов, были предвзяты в отношении агробизнеса и преуменьшали обеспокоенность по поводу здоровья человека и дикой природы. Таким образом, это решение вызвало споры. [39]

В 1971–1972 годах Агентство по охране окружающей среды провело семь месяцев слушаний, на которых ученые давали доказательства за и против ДДТ. Летом 1972 года Рукельшауз объявил об отмене большинства видов использования ДДТ, при некоторых условиях освобождая от него использование в здравоохранении. [24] Опять же, это вызвало споры. Сразу после объявления производители EDF и ДДТ подали иск против EPA. Многие представители сельскохозяйственного сообщества были обеспокоены тем, что производство продуктов питания серьезно пострадает, в то время как сторонники пестицидов предупреждали о росте вспышек заболеваний, передающихся насекомыми, и ставили под сомнение правильность введения животным больших количеств пестицидов из-за потенциального рака. [62] Промышленность стремилась отменить запрет, в то время как EDF хотел полного запрета. Дела были объединены, и в 1973 году Апелляционный суд США по округу Колумбия постановил, что Агентство по охране окружающей среды действовало правильно, запретив ДДТ. [24] В конце 1970-х годов Агентство по охране окружающей среды также начало запрещать хлорорганические соединения, пестициды, которые по химическому составу были похожи на ДДТ. К ним относятся альдрин, дильдрин, хлордан, гептахлор, токсафен и мирекс. [62]

Некоторые виды использования ДДТ продолжались в соответствии с освобождением общественного здравоохранения. Например, в июне 1979 года Департаменту здравоохранения Калифорнии было разрешено использовать ДДТ для подавления блох- переносчиков бубонной чумы . [63] ДДТ продолжал производиться в США для зарубежных рынков до 1985 года, когда было экспортировано более 300 тонн. [1]

Международные на использование ограничения

В 1970-х и 1980-х годах использование сельскохозяйственных культур было запрещено в большинстве развитых стран, начиная с Венгрии в 1968 году. [64] [65] [66] - хотя на практике он продолжал использоваться как минимум до 1970 года. [67] За этим последовали Норвегия и Швеция в 1970 году, Западная Германия и США в 1972 году, но не в Великобритании до 1984 года.

В отличие от Западной Германии, в ГДР ДДТ использовался до 1988 года. Особенно актуальным было широкомасштабное применение в лесном хозяйстве в 1982–1984 годах с целью борьбы с короедом и сосновой плодожоркой . Как следствие, концентрации ДДТ в лесных почвах Восточной Германии по-прежнему значительно выше по сравнению с почвами бывших западногерманских земель. [68]

К 1991 году полные запреты, в том числе в целях борьбы с болезнями, действовали как минимум в 26 странах; например, Куба в 1970 году, США в 1980-х годах, Сингапур в 1984 году, Чили в 1985 году и Республика Корея в 1986 году. [69]

Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях , вступившая в силу в 2004 году, наложила глобальный запрет на некоторые стойкие органические загрязнители и ограничила использование ДДТ только для борьбы с переносчиками болезней . Конвенцию ратифицировали более 170 стран. Признавая, что полная ликвидация малярии во многих странах, подверженных распространению малярии, в настоящее время невозможна из-за отсутствия доступных и эффективных альтернатив, конвенция освобождает Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). от запрета использование этой болезни в общественном здравоохранении в соответствии с руководящими принципами [14] Резолюция 60.18 Всемирной ассамблеи здравоохранения обязывает ВОЗ придерживаться цели Стокгольмской конвенции по сокращению и, в конечном итоге, ликвидации ДДТ. [70] Международный фонд малярии заявляет: «Результат договора, возможно, лучше, чем статус-кво, существовавший на переговорах. Впервые появился инсектицид, действие которого ограничивается только борьбой с переносчиками, а это означает, что отбор устойчивых комаров будет медленнее, чем раньше». [71]

Несмотря на всемирный запрет, сельскохозяйственное использование продолжалось в Индии. [72] Северная Корея и, возможно, другие страны. [7] По состоянию на 2013 год болезней было произведено от 3000 до 4000 тонн ДДТ для борьбы с переносчиками , в том числе 2786 тонн в Индии. [73] ДДТ наносится на внутренние стены домов, чтобы убить или отпугнуть комаров. Это вмешательство, называемое остаточным распылением внутри помещений (IRS), значительно снижает ущерб окружающей среде. Это также снижает частоту возникновения резистентности к ДДТ. [74] Для сравнения, обработка 40 гектаров (99 акров) хлопка в течение типичного вегетационного периода в США требует такого же количества химикатов, чтобы обработать примерно 1700 домов. [75]

Воздействие на окружающую среду

Разложение ДДТ с образованием ДДЕ (путем удаления HCl, слева) и ДДД (путем восстановительного дехлорирования, справа)

ДДТ представляет собой стойкий органический загрязнитель , который легко адсорбируется почвой . и отложениями , которые могут действовать как поглотители, так и как долгосрочные источники воздействия, влияющие на организмы [19] В зависимости от условий окружающей среды период полураспада его в почве может составлять от 22 дней до 30 лет. Пути потери и разложения включают сток, испарение, фотолиз , а также аэробное и анаэробное биоразложение . Благодаря гидрофобным свойствам в водных экосистемах ДДТ и его метаболиты поглощаются водными организмами и адсорбируются на взвешенных частицах, оставляя небольшое количество ДДТ растворенным в воде (однако период его полураспада в водной среде указан Национальным информационным центром по пестицидам как 150 годы [76] ). Продукты его распада и метаболиты, ДДЕ и ДДД, также стойкие и имеют схожие химические и физические свойства. [1] ДДТ и продукты его распада переносятся из более теплых регионов в Арктику в результате явления глобальной дистилляции региона , где они затем накапливаются в пищевой сети . [77]

Медицинские исследователи в 1974 году обнаружили измеримую и значительную разницу в присутствии ДДТ в грудном молоке между матерями, жившими в Нью-Брансуике , и матерями, жившими в Новой Шотландии , «возможно, из-за более широкого использования спреев от инсектицидов в прошлом». [78]

Благодаря своим липофильным свойствам ДДТ может биоаккумулироваться , особенно у хищных птиц . [79] ДДТ токсичен для широкого спектра живых организмов, включая морских животных, таких как раки , дафнии , морские креветки и многие виды рыб . ДДТ, ДДЕ и ДДД усиливаются по всей пищевой цепочке , при этом высшие хищники , такие как хищные птицы, концентрируют больше химических веществ, чем другие животные в той же среде. Они хранятся в основном в жировых отложениях . ДДТ и ДДЕ устойчивы к метаболизму; у человека период их полураспада составляет 6 и до 10 лет соответственно. В Соединенных Штатах эти химические вещества были обнаружены почти во всех образцах человеческой крови, протестированных Центрами по контролю заболеваний в 2005 году, хотя их уровни резко снизились после того, как большинство видов использования было запрещено. [80] Предполагаемое потребление пищи снизилось, [80] хотя тесты пищевых продуктов FDA обычно выявляют это. [81]

Несмотря на многолетний запрет, исследования 2018 года показали, что остатки ДДТ все еще присутствуют в европейских почвах и испанских реках. [82] [83]

Истончение яичной скорлупы [ править ]

Это химическое вещество и продукты его распада DDE и DDD вызвали истончение яичной скорлупы и сокращение популяции многих видов хищных птиц Северной Америки и Европы . [1] [84] [11] [85] [86] [87] Как лабораторные эксперименты, так и полевые исследования подтвердили этот эффект. [88] Этот эффект был впервые окончательно доказан на острове Беллоу на озере Мичиган во время финансируемых Мичиганским университетом исследований американских сельдевых чаек, , в середине 1960-х годов. [89] Истончение яичной скорлупы, связанное с DDE, считается основной причиной сокращения численности белоголового орлана . [11] коричневый пеликан , [90] сапсан и скопа . [1] Однако птицы различаются по своей чувствительности к этим химическим веществам: хищные , водоплавающие и певчие птицы более восприимчивы, чем куры и родственные виды . [1] [19] Даже в 2010 году у калифорнийских кондоров , питающихся морскими львами в Биг-Суре , которые, в свою очередь, кормятся в районе шельфа Палос-Вердес на территории Montrose Chemical Superfund , продолжались проблемы с тонким панцирем. [91] [92] хотя роль ДДТ в упадке калифорнийского кондора оспаривается. [87] [86]

Механизм биологического истончения не совсем понятен, но ДДЕ, по-видимому, более эффективен, чем ДДТ. [1] и убедительные доказательства указывают на то, что p , p' - DDE ингибирует кальциевую АТФазу в мембране железы скорлупы и снижает транспорт карбоната кальция из крови в железу яичной скорлупы. Это приводит к дозозависимому уменьшению толщины. [1] [93] [94] [85] Другие данные указывают на то, что о,п'-ДДТ нарушает развитие женских репродуктивных путей, что впоследствии ухудшает качество яичной скорлупы. [95] Могут действовать несколько механизмов, или у разных видов могут действовать разные механизмы. [1]

Здоровье человека [ править ]

Американский солдат демонстрирует оборудование для ручного распыления ДДТ. ДДТ использовался для борьбы с распространением сыпной тиф , переносящих вшей .
Опрыскивание больничных коек ДДТ, ПАИГК больница в Зигиншоре , 1973 год.
Биомагнификация — это накопление токсинов в пищевой цепи. Концентрация ДДТ измеряется в частях на миллион. По мере повышения трофического уровня в пищевой цепи количество накопленных токсичных веществ также увеличивается. Знаки X обозначают количество токсичных веществ, накапливающихся по мере повышения трофического уровня. Токсины накапливаются в тканях и жире организма. Хищники накапливают больше токсинов, чем добыча.

ДДТ является эндокринным разрушителем . [96] [97] Считается, что он, вероятно, является канцерогеном для человека , хотя большинство исследований показывают, что он не обладает прямой генотоксичностью . [98] [99] [100] ДДЕ действует как слабый андрогенных рецепторов антагонист , но не как эстроген . [101] p , p' - ДДТ, основной компонент ДДТ, обладает незначительной андрогенной или эстрогенной активностью или вообще не имеет ее. [102] Минорный компонент о , п' - ДДТ обладает слабой эстрогенной активностью.

Острая токсичность [ править ]

ДДТ классифицируется как «умеренно токсичный» Национальной токсикологической программой США (NTP) и «умеренно опасный» ВОЗ, исходя из пероральной LD 50 для крыс , равной 113 мг/кг. [103] Косвенное воздействие считается относительно нетоксичным для человека. [104]

Хроническая токсичность [ править ]

В первую очередь из-за склонности ДДТ накапливаться в участках тела с высоким содержанием липидов, хроническое воздействие может повлиять на репродуктивные способности, а также на эмбрион или плод. [104]

  • В обзорной статье в The Lancet говорится: «Исследования показали, что воздействие ДДТ в количествах, которые необходимы для борьбы с малярией, может вызвать преждевременные роды и раннее отлучение от ... груди качество спермы, менструация, продолжительность беременности и продолжительность лактации». [47]
  • Другие исследования подтверждают снижение качества спермы у мужчин при сильном воздействии (как правило, в результате остаточного распыления в помещении ). [105]
  • Исследования противоречивы в отношении того, увеличивают ли высокие уровни ДДТ или ДДЕ в крови время наступления беременности. [80] У матерей с высоким уровнем ДДЕ в сыворотке крови вероятность зачатия у дочерей может увеличиваться на 32%, но в одном исследовании повышенный уровень ДДТ был связан со снижением на 16%. [106]
  • Косвенное воздействие на матерей через работников, непосредственно контактирующих с ДДТ, связано с увеличением числа самопроизвольных абортов. [104]
  • Другие исследования показали, что ДДТ и ДДЕ мешают правильной функции щитовидной железы во время беременности и в детстве. [80] [107]
  • Было обнаружено, что матери с высоким уровнем ДДТ, циркулирующим в крови во время беременности, с большей вероятностью рожают детей, у которых впоследствии разовьется аутизм. [108] [109]

Канцерогенность [ править ]

В 2015 году Международное агентство по изучению рака отнесло ДДТ к группе 2А, ​​«вероятно канцерогенной для человека». [110] Предыдущие оценки Национальной токсикологической программы США классифицировали его как «предположительно канцероген», а Агентство по охране окружающей среды классифицировало ДДТ, ДДЕ и ДДД как «вероятные» канцерогены класса B2 ; эти оценки были основаны главным образом на исследованиях на животных. [1] [47]

В обзоре журнала Lancet 2005 года было указано, что профессиональное воздействие ДДТ было связано с повышенным риском рака поджелудочной железы в двух исследованиях «случай-контроль», но другое исследование не выявило связи между дозой и эффектом ДДЕ. Результаты относительно возможной связи с раком печени и раком желчевыводящих путей противоречивы: работники, не имевшие прямого профессионального контакта с ДДТ, демонстрировали повышенный риск. Белые мужчины имели повышенный риск, но не белые женщины или чернокожие мужчины. Результаты о связи с множественной миеломой, раком простаты и яичек, раком эндометрия и колоректальным раком оказались неубедительными или вообще не подтверждают связь. [47] Обзор исследований рака печени, проведенный в 2017 году, пришел к выводу, что «хлорорганические пестициды, включая ДДТ, могут увеличить риск гепатоцеллюлярной карциномы ». [111]

Обзор 2009 года, в число соавторов которого входили лица, участвовавшие в судебных процессах, связанных с ДДТ, пришел к во многом аналогичным выводам с двусмысленной связью с раком яичек. Исследования случай-контроль не подтвердили связь с лейкемией или лимфомой. [80]

Рак молочной железы [ править ]

Вопрос о том, являются ли ДДТ или ДДЕ факторами риска рака молочной железы, не получил однозначного ответа. Несколько метаанализов обсервационных исследований пришли к выводу, что не существует общей связи между воздействием ДДТ и риском рака молочной железы. [112] [113] Медицинский институт США проанализировал данные о связи рака молочной железы с воздействием ДДТ в 2012 году и пришел к выводу, что причинно-следственная связь не может быть ни доказана, ни опровергнута. [114]

Исследование случай-контроль 2007 г. [102] Использование архивных образцов крови показало, что риск рака молочной железы был увеличен в 5 раз среди женщин, родившихся до 1931 года и у которых в 1963 году был высокий уровень ДДТ в сыворотке. Рассуждая, что использование ДДТ стало широко распространенным в 1945 году и достигло пика примерно в 1950 году, они пришли к выводу, что возраст 14–20 лет были критическим периодом, когда воздействие ДДТ приводит к повышенному риску. Это исследование, которое предполагает наличие связи между воздействием ДДТ и раком молочной железы, которое не было обнаружено большинством исследований, получило различные комментарии в сторонних обзорах. В одном обзоре говорится, что «предыдущие исследования, в которых измерялось воздействие на пожилых женщин, возможно, пропустили критический период». [80] [115] Национальная программа токсикологии отмечает, что, хотя большинство исследований не выявили связи между воздействием ДДТ и раком молочной железы, положительная связь наблюдалась в «нескольких исследованиях среди женщин с более высокими уровнями воздействия и среди определенных подгрупп женщин». [99]

Исследование случай-контроль 2015 года выявило связь (отношение шансов 3,4) между внутриутробным воздействием (по оценкам на основе архивных образцов материнской крови) и диагнозом рака молочной железы у дочерей. Результаты «подтверждают классификацию ДДТ как разрушителя эндокринной системы, предсказателя рака молочной железы и маркера высокого риска». [116]

Борьба с малярией [ править ]

Малярия остается основной проблемой общественного здравоохранения во многих странах. В 2015 году во всем мире было зарегистрировано 214 миллионов случаев малярии, в результате чего, по оценкам, 438 000 человек умерли, 90% из которых произошли в Африке. [117] ДДТ — один из многих инструментов борьбы с этой болезнью. Его использование в этом контексте называли всем: от «чудо-оружия, подобного криптониту , до комаров». [118] к «токсичному колониализму». [119]

До появления ДДТ уничтожение мест размножения комаров путем осушения или отравления парижской зеленью или пиретрумом иногда оказывалось успешным. В тех частях мира, где уровень жизни растет, ликвидация малярии часто была побочным эффектом от установки оконных решеток и улучшения санитарных условий. [44] Разнообразие обычно одновременных мер представляет собой передовую практику. К ним относятся противомалярийные препараты для предотвращения или лечения инфекции; улучшение инфраструктуры общественного здравоохранения для диагностики, изоляции и лечения инфицированных лиц; надкроватные сетки и другие методы, предназначенные для защиты людей от укусов комаров; и борьбы с переносчиками болезней стратегии [120] такие как уничтожение личинок инсектицидами, экологический контроль, такой как осушение мест размножения комаров или введение рыбы для поедания личинок, а также остаточное опрыскивание помещений (IRS) инсектицидами, возможно, включая ДДТ. ИРС предполагает обработку внутренних стен и потолков инсектицидами. Он особенно эффективен против комаров, поскольку многие виды отдыхают на стене помещения до или после кормления. ДДТ является одним из 12 инсектицидов, одобренных ВОЗ. [43]

Кампания ВОЗ по борьбе с малярией в 1950-х и 1960-х годах в значительной степени опиралась на ДДТ, и результаты были многообещающими, хотя и временными в развивающихся странах. Эксперты связывают возрождение малярии с множеством факторов, включая плохое руководство, управление и финансирование программ борьбы с малярией; бедность; гражданские беспорядки; и увеличение орошения . Эволюция устойчивости к препаратам первого поколения (например, хлорохину ) и инсектицидам усугубила ситуацию. [7] [8] Сопротивление во многом подогревалось неограниченным сельскохозяйственным использованием. Сопротивление и вред, наносимый как людям, так и окружающей среде, заставили многие правительства сократить использование ДДТ в борьбе с переносчиками болезней и в сельском хозяйстве. [13] В 2006 году ВОЗ отменила давнюю политику против ДДТ, рекомендовав использовать его в качестве пестицида внутри помещений в регионах, где малярия является серьезной проблемой. [121]

Когда-то ДДТ был основой кампаний по борьбе с малярией, но по состоянию на 2019 год только пять стран использовали ДДТ для распыления остаточных веществ в помещениях. [122]

эффективность Начальная

Когда ДДТ был введен во время Второй мировой войны, он оказался эффективным средством снижения заболеваемости и смертности от малярии . [39] Кампания ВОЗ по борьбе с малярией, которая заключалась в основном в распылении ДДТ и быстром лечении и диагностике с целью разорвать цикл передачи, поначалу также была успешной. Например, в Шри-Ланке программа сократила количество случаев заболевания примерно с одного миллиона в год до распыления до 18 в 1963 году. [123] [124] и 29 в 1964 году. После этого программа была остановлена, чтобы сэкономить деньги, и число случаев малярии возросло до 600 000 случаев в 1968 году и в первом квартале 1969 года. Страна возобновила борьбу с переносчиками ДДТ, но за это время у комаров выработалась резистентность, предположительно из-за продолжающегося использования в сельском хозяйстве. . Программа перешла на малатион , но, несмотря на первоначальные успехи, малярия продолжала возрождаться до 1980-х годов. [45] [125]

ДДТ остается в списке инсектицидов, рекомендованных ВОЗ для IRS. После назначения Араты Кочи главой подразделения по борьбе с малярией политика ВОЗ изменилась: от рекомендации IRS только в районах сезонной или эпизодической передачи малярии к ее защите в районах с постоянной и интенсивной передачей малярии. [126] ВОЗ подтвердила свою приверженность поэтапному отказу от ДДТ, стремясь «достичь 30-процентного сокращения применения ДДТ во всем мире к 2014 году и его полного отказа к началу 2020-х годов, если не раньше», одновременно борясь с малярией. ВОЗ планирует внедрить альтернативы ДДТ для достижения этой цели. [127]

Южная Африка продолжает использовать ДДТ в соответствии с рекомендациями ВОЗ. В 1996 году страна перешла на альтернативные инсектициды, и заболеваемость малярией резко возросла. Возвращение к ДДТ и внедрение новых лекарств вернули малярию под контроль. [128] Случаи малярии увеличились в Южной Америке после того, как страны этого континента прекратили использование ДДТ. Данные исследований показали сильную отрицательную связь между опрыскиванием домов остатками ДДТ и малярией. В исследовании, проведенном с 1993 по 1995 год, Эквадор увеличил использование ДДТ и добился снижения уровня заболеваемости малярией на 61%, в то время как каждая из других стран, которые постепенно сокращали использование ДДТ, добилась значительного увеличения. [75] [129] [130]

Сопротивление комарам [ править ]

В некоторых областях сопротивление снизило эффективность ДДТ. Руководства ВОЗ требуют, чтобы отсутствие устойчивости было подтверждено перед использованием химического вещества. [17] Устойчивость во многом обусловлена ​​использованием в сельском хозяйстве в гораздо больших количествах, чем требуется для профилактики заболеваний.

Сопротивление было отмечено на ранних этапах кампаний по опрыскиванию. Пол Рассел, бывший руководитель кампании союзников по борьбе с малярией, заметил в 1956 году, что «резистентность появилась через шесть или семь лет». [44] Устойчивость была обнаружена в Шри-Ланке, Пакистане , Турции и Центральной Америке , и она в значительной степени была заменена фосфорорганическими или карбаматными инсектицидами, например, малатионом или бендиокарбом . [131]

Во многих частях Индии ДДТ неэффективен. [132] Использование в сельском хозяйстве было запрещено в 1989 году, а его противомалярийное использование снижается. Городское использование прекратилось. [133] Одно исследование пришло к выводу, что «ДДТ по-прежнему остается жизнеспособным инсектицидом при остаточном опрыскивании помещений благодаря его эффективности при хорошо контролируемом распылении и высокому фактору возбудителя». [134]

Исследования комаров-переносчиков малярии в провинции Квазулу-Натал , Южная Африка , выявили восприимчивость к 4% ДДТ (стандарт чувствительности ВОЗ) в 63% образцов по сравнению со средним показателем 87% у тех же видов, пойманных на открытом воздухе. Авторы пришли к выводу, что «обнаружение устойчивости к ДДТ у переносчика An. arabiensis , близкого к району, где мы ранее сообщали об устойчивости к пиретроидам у переносчика An. funestus Giles, указывает на срочную необходимость разработки стратегии управления устойчивостью к инсектицидам для борьбы с малярией. программы юга Африки». [135]

ДДТ все еще может быть эффективен против устойчивых комаров [136] Дополнительным преимуществом этого химического вещества является то, что комары избегают попадания ДДТ на стены. [134] Например, исследование 2007 года показало, что устойчивые комары избегают обработанных хижин. Исследователи утверждали, что ДДТ был лучшим пестицидом для использования в IRS (хотя он и не обеспечивал наибольшую защиту от комаров из трех тестируемых химикатов), поскольку другие пестициды действовали в первую очередь, убивая или раздражая комаров, способствуя развитию устойчивости. [136] Другие утверждают, что избегающее поведение замедляет искоренение. [137] В отличие от других инсектицидов, таких как пиретроиды , ДДТ требует длительного воздействия для накопления смертельной дозы; однако его раздражающее свойство сокращает периоды контакта. «По этим причинам, когда были проведены сравнения, лучший контроль над малярией обычно достигался с помощью пиретроидов, чем с помощью ДДТ». [131] В Индии сон и ночные дежурства на открытом воздухе являются обычным явлением, а это означает, что «возбуждающе-репеллентный эффект ДДТ, о котором часто говорят, что он полезен в других странах, на самом деле способствует передаче инфекции на открытом воздухе». [138]

Проблемы жителей [ править ]

IRS эффективен, если распылением обработано не менее 80% домов и сараев в жилом районе. [17] Более низкие показатели охвата могут поставить под угрозу эффективность программы. Многие жители сопротивляются распылению ДДТ, возражая против стойкого запаха, пятен на стенах и потенциального обострения проблем с другими насекомыми-вредителями. [131] [137] [139] Пиретроидные инсектициды (например, дельтаметрин и лямбда-цигалотрин ) могут решить некоторые из этих проблем, увеличивая участие. [131]

Воздействие на человека [ править ]

Исследование 1994 года показало, что у южноафриканцев, живущих в домах, подвергшихся распылению, уровни этого вещества на несколько порядков выше, чем у других. [80] Грудное молоко южноафриканских матерей содержит высокие уровни ДДТ и ДДЕ. [80] Неясно, в какой степени эти уровни возникают в результате опрыскивания дома или остатков пищи. Имеющиеся данные указывают на то, что эти уровни связаны с неврологическими нарушениями у младенцев. [131]

Большинство исследований воздействия ДДТ на здоровье человека было проведено в развитых странах, где ДДТ не используется и его воздействие относительно невелико. [47] [80] [140]

Незаконное перенаправление в сельское хозяйство также вызывает обеспокоенность, поскольку его трудно предотвратить, а его последующее использование на сельскохозяйственных культурах не контролируется. Например, использование ДДТ широко распространено в индийском сельском хозяйстве. [141] особенно манго производство [142] и, как сообщается, используется библиотекарями для защиты книг. [143] Другие примеры включают Эфиопию, где ДДТ, предназначенный для борьбы с малярией, по сообщениям, используется при производстве кофе, [144] и Гана, где он используется для рыболовства. [145] [146] Остатки сельскохозяйственных культур на уровнях, неприемлемых для экспорта, стали важным фактором запретов в нескольких тропических странах. [131] К этой проблеме добавляется нехватка квалифицированного персонала и руководства. [137]

ограничений на ДДТ Критика использование

Ограничения на использование ДДТ подверглись критике со стороны некоторых организаций, выступающих против экологического движения, в том числе Роджера Бейта из группы защиты ДДТ « Африка, борющаяся с малярией» и либертарианского аналитического центра «Институт конкурентного предпринимательства» ; эти источники выступают против ограничений на ДДТ и объясняют такие ограничения большим количеством смертей, иногда исчисляемыми миллионами. [147] [148] [149] Эти аргументы были отвергнуты как «возмутительные» бывшим учёным ВОЗ Сократом Лициосом . [118] Мэй Беренбаум , энтомолог из Университета Иллинойса , говорит: «Обвинять защитников окружающей среды, выступающих против ДДТ, в большем количестве смертей, чем Гитлер, — это хуже, чем безответственно». [118] Совсем недавно Майкл Палмер , профессор химии в Университете Ватерлоо , отметил, что ДДТ до сих пор используется для профилактики малярии, что сокращение его использования связано в первую очередь с увеличением производственных затрат и что в Африке предпринимаются усилия по борьбе с малярией. были региональными или местными, а не всеобъемлющими. [150]

Вопрос, который должны задать эксперты по борьбе с малярией, заключается не в том, «Что хуже, малярия или ДДТ?» а скорее «Какие инструменты лучше всего использовать для борьбы с малярией в конкретной ситуации, принимая во внимание реальные проблемы и потребности, эффективность, стоимость и побочные эффекты – как положительные, так и отрицательные – для здоровья человека и окружающей среды?» , а также неопределенности, связанные со всеми этими соображениями?»

Ханс Херрен и Чарльз Мбого [151]

Критика «запрета» ДДТ часто конкретно ссылается на запрет США 1972 года (с ошибочным выводом, что это представляет собой всемирный запрет и запрет на использование ДДТ для борьбы с переносчиками болезней). Часто упоминают « Безмолвную весну» , хотя Карсон никогда не настаивал на запрете ДДТ. Джон Куиггин и Тим Ламберт писали: «Самая поразительная особенность иска против Карсона - это легкость, с которой его можно опровергнуть». [152]

Журналист-расследователь Адам Сарвана и другие характеризуют эти понятия как «мифы», продвигаемые главным образом Роджером Бейтом из группы по защите ДДТ « Африка, борющаяся с малярией» (AFM). [153] [154]

Альтернативы [ править ]

Инсектициды [ править ]

Фосфорорганические и карбаматные инсектициды, например малатион и бендиокарб , соответственно, стоят дороже ДДТ за килограмм и применяются примерно в тех же дозировках. Пиретроиды , такие как дельтаметрин, также дороже ДДТ, но применяются более экономно (0,02–0,3 г/м2). 2 против 1–2 г/м 2 ), поэтому чистая стоимость одного дома за обработку примерно одинакова. [43] ДДТ имеет один из самых длительных периодов остаточной эффективности среди всех инсектицидов IRS, продолжающийся от 6 до 12 месяцев. Пиретроиды сохраняют активность всего 4–6 месяцев, а органофосфаты и карбаматы — 2–6 месяцев. Во многих эндемичных по малярии странах передача малярии происходит круглый год. вмешательство) необходимо будет проводить несколько раз в год для этих инсектицидов более короткого действия. [155]

В 2019 году родственное соединение дифтордифенилтрихлорэтан ( DFDT ) было описано как потенциально более эффективная и, следовательно, потенциально более безопасная альтернатива ДДТ. [156] [157]

Нехимический контроль переносчиков [ править ]

До появления ДДТ малярию удалось успешно ликвидировать или сократить в нескольких тропических регионах путем удаления или отравления мест размножения комаров и мест обитания личинок, например, путем устранения стоячей воды. Эти методы мало применялись в Африке на протяжении более полувека. [158] По данным CDC, такие методы непрактичны в Африке, поскольку « Anopheles gambiae , один из основных переносчиков малярии в Африке, размножается в многочисленных небольших водоемах, образующихся из-за осадков… Трудно, если не невозможно, предсказать, когда и где сформируются места размножения, а также найти и обработать их до того, как появятся взрослые особи». [159]

Относительная эффективность IRS по сравнению с другими методами борьбы с малярией (например, надкроватными сетками или быстрым доступом к противомалярийным препаратам) варьируется и зависит от местных условий. [43]

Исследование ВОЗ, опубликованное в январе 2008 года, показало, что массовое распространение обработанных инсектицидами противомоскитных сеток и препаратов на основе артемизинина вдвое снижает смертность от малярии в страдающих от малярии Руанде и Эфиопии. ИРС с ДДТ не сыграли важной роли в снижении смертности в этих странах. [160] [161]

Во Вьетнаме наблюдается снижение заболеваемости малярией и снижение смертности на 97% после перехода в 1991 году от плохо финансируемой кампании, основанной на ДДТ, к программе, основанной на быстром лечении, надкроватных сетках и инсектицидах группы пиретроидов. [162]

В Мексике эффективные и доступные химические и нехимические стратегии оказались настолько успешными, что мексиканский завод по производству ДДТ прекратил производство из-за отсутствия спроса. [163]

Обзор четырнадцати исследований в странах Африки к югу от Сахары, охватывающих сетки, обработанные инсектицидами, остаточное распыление, химиопрофилактику для детей, химиопрофилактику или периодическое лечение беременных женщин, гипотетическую вакцину и изменение лекарственной терапии первой линии, показал, что принятие решений ограничено отсутствием недостаток информации о затратах и ​​эффектах многих вмешательств, небольшое количество анализов экономической эффективности, отсутствие фактических данных о затратах и ​​эффектах пакетов мер, а также проблемы с обобщением или сравнением исследований, которые относятся к конкретным условиям и используют разные методологии. и меры по результатам. Было обнаружено, что две рассмотренные оценки экономической эффективности распыления остаточного количества ДДТ не дают точной оценки экономической эффективности распыления ДДТ; полученные оценки не могут быть хорошим предиктором экономической эффективности текущих программ. [164]

Однако исследование, проведенное в Таиланде, показало, что затраты на предотвращение случая малярии с помощью распыления ДДТ ( 1,87 доллара США ) на 21% выше, чем затраты на предотвращенный случай малярии с помощью сеток, обработанных лямбда-цигалотрином (1,54 доллара США). [165] что вызывает некоторые сомнения в предположении, что ДДТ является наиболее экономически эффективной мерой. Директор программы борьбы с малярией в Мексике получил аналогичные результаты, заявив, что для Мексики на 25% дешевле опрыскивать дом синтетическими пиретроидами, чем ДДТ. [163] Однако другое исследование, проведенное в Южной Африке, показало, что затраты на распыление ДДТ в целом ниже, чем на пропитанные сетки. [166]

Более комплексный подход к измерению экономической эффективности или действенности борьбы с малярией позволил бы не только измерять затраты в долларах, а также количество спасенных людей, но также учитывать экологический ущерб и негативное воздействие на здоровье человека. Одно предварительное исследование показало, что вполне вероятно, что ущерб здоровью человека приближается или превосходит полезное снижение заболеваемости малярией, за исключением, возможно, эпидемий. Оно похоже на более раннее исследование, касающееся расчетной теоретической детской смертности, вызванной ДДТ, и подвергается критике, также упомянутой ранее. [167]

Исследование, проведенное на Соломоновых Островах, показало, что «хотя пропитанные надкроватные сетки не могут полностью заменить распыление ДДТ без существенного увеличения заболеваемости, их использование позволяет сократить распыление ДДТ». [168]

Сравнение четырех успешных программ по борьбе с малярией в Бразилии, Индии, Эритрее и Вьетнаме не подтверждает какую-либо единую стратегию, а вместо этого констатирует: «Общие факторы успеха включают в себя благоприятные условия в стране, целенаправленный технический подход с использованием пакета эффективных инструментов, решения, основанные на данных». -активное лидерство на всех уровнях правительства, вовлечение сообществ, децентрализованное внедрение и контроль финансов, квалифицированный технический и управленческий потенциал на национальном и субнациональном уровнях, практическая техническая и программная поддержка со стороны партнерских агентств, а также достаточная и гибкая финансирование». [169]

В некоторых странах комары, устойчивые к ДДТ, могут быть чувствительны к пиретроидам. Однако устойчивость комаров Anopheles к пиретроиду растет: устойчивые комары обнаружены во многих странах. [170]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж к л м Токсикологический профиль: ДДТ, ДДЕ и ДДЕ. Архивировано 25 ноября 2021 г. в Wayback Machine . Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний , сентябрь 2002 г.
  2. ^ «ДДТ» . Непосредственно опасные для жизни и здоровья концентрации (IDLH) . Национальный институт охраны труда и здоровья (NIOSH).
  3. ^ Карманный справочник NIOSH по химическим опасностям. «#0174» . Национальный институт охраны труда и здоровья (NIOSH).
  4. ^ «Карманный справочник NIOSH по химическим опасностям» .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж ДДТ и его производные , монография № 009 «Критерии гигиены окружающей среды», Женева: Всемирная организация здравоохранения, 1979, ISBN.  92-4-154069-9
  6. ^ Перейти обратно: а б «Нобелевская премия по физиологии медицины 1948 года» . Нобелевская премия по связям с общественностью AB. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 года . Проверено 26 июля 2007 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д ван ден Берг Х. (23 октября 2008 г.). «Глобальный статус ДДТ и его альтернатив для использования в борьбе с переносчиками болезней для предотвращения болезней» (PDF) . Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях / Программа ООН по окружающей среде . Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2010 года . Проверено 22 ноября 2008 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Фичем Р.Г., Сабот О.Дж. (май 2007 г.). «Глобальная борьба с малярией в 21 веке: историческая, но мимолетная возможность». ДЖАМА . 297 (20): 2281–2284. дои : 10.1001/jama.297.20.2281 . ПМИД   17519417 .
  9. ^ Перейти обратно: а б с д Конис, Елена (2017). «За пределами тихой весны: альтернативная история ДДТ» . Дистилляции . 2 (4): 16–23. Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 года . Проверено 20 марта 2018 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Лир, Линда (2009). Рэйчел Карсон: свидетель природы . Книги Маринера. ISBN  978-0-547-23823-4 . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с Стокстад Э (июнь 2007 г.). «Сохранение видов. Может ли белоголовый орлан все еще парить после того, как его исключили из списка?». Наука . 316 (5832): 1689–1690. дои : 10.1126/science.316.5832.1689 . ПМИД   17588911 . S2CID   5051469 .
  12. ^ Служба охраны рыбы и дикой природы США , Информационный бюллетень: Естественная история, экология и история восстановления [1]. Архивировано 21 мая 2020 г., в Wayback Machine.
  13. ^ Перейти обратно: а б с д Чапин Г., Вассерстром Р. (1981). «Сельскохозяйственное производство и возрождение малярии в Центральной Америке и Индии» . Природа . 293 (5829): 181–185. Бибкод : 1981Natur.293..181C . дои : 10.1038/293181a0 . ПМИД   7278974 . S2CID   4346743 .
  14. ^ Перейти обратно: а б «Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июня 2015 г. Проверено 24 августа 2014 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б Ларсон К. (1 декабря 2007 г.). "Вражда" . На Земле (зима 2008 г.). Архивировано из оригинала 13 апреля 2020 года . Проверено 5 июня 2008 г.
  16. ^ Мойерс Б. (21 сентября 2007 г.). «Рэйчел Карсон и ДДТ» . Журнал Билла Мойерса . ПБС. Архивировано из оригинала 25 апреля 2011 года . Проверено 5 марта 2011 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с д " Остаточное распыление в помещении: использование остаточного распыления в помещении для расширения масштабов глобального контроля и ликвидации малярии. Архивировано 2 октября 2008 г., в Wayback Machine ». Всемирная организация здравоохранения, 2006 г.
  18. ^ Ламмель, Г.; и другие. (декабрь 2011 г.). «Источники хлорорганических пестицидов в воздухе в городской среде Средиземноморья: испарение из почвы». Дж. Энвайрон. Монит . 13 (12): 3358–3364. дои : 10.1039/c1em10479a . ПМИД   22020740 . S2CID   22071869 .
  19. ^ Перейти обратно: а б с ДДТ и его производные: экологические аспекты , монография № 83 «Критерии гигиены окружающей среды», Женева: Всемирная организация здравоохранения, 1989, ISBN.  9241542837
  20. ^ Гейс Х.Н., Дикхут Р.М., Кокран М.А., Фрейзер В.Р., Даклоу Х.В. (июнь 2008 г.). «Тающие ледники: возможный источник ДДТ в морской экосистеме Антарктики» . Экологические науки и технологии . 42 (11): 3958–3962. Бибкод : 2008EnST...42.3958G . дои : 10.1021/es702919n . ПМИД   18589951 . Архивировано из оригинала 29 августа 2022 года . Проверено 26 августа 2020 г.
  21. ^ Дэвид Д. (4 июля 2008 г.). «Жители Макинтоша подали иск против Ciba» . Архивировано из оригинала 8 августа 2009 года . Проверено 7 июля 2008 г.
  22. ^ Информационная база данных объекта экологической очистки объекта Arkema (бывший Pennwalt). Архивировано 23 июля 2011 г., в Wayback Machine , Орегон, DEQ, апрель 2009 г.
  23. ^ Хорват Р. (27 января 2008 г.). «Испытания проливают свет на то, как pCBSA попал в воду Сент-Луиса» . Утреннее солнце . Мичиган, США: Компания по регистрации журналов . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года . Проверено 16 мая 2008 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж «История регулирования ДДТ: краткий обзор (до 1975 года)». Архивировано 20 декабря 2016 года в Wayback Machine , Агентство по охране окружающей среды США, июль 1975 года.
  25. ^ «Отчет третьего совещания группы экспертов по ДДТ» . UNEP/POPS/DDT-EG.3/3, Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях. 12 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 21 декабря 2010 года . Проверено 26 января 2011 г.
  26. ^ «Альтернативы ДДТ» . ЮНЕП – Программа ООН по окружающей среде . 13 сентября 2017 года . Проверено 10 июня 2024 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б Донг, Кэ (6 января 2007 г.). «Натриевые каналы насекомых и устойчивость к инсектицидам» . Нейронаука беспозвоночных . 7 (1): 17–30. дои : 10.1007/s10158-006-0036-9 . ISSN   1354-2516 . ПМК   3052376 . ПМИД   17206406 .
  28. ^ Денхольм И., Дивайн Г.Дж., Уильямсон М.С. (сентябрь 2002 г.). «Сопротивление инсектицидам в движении». Наука . 297 (5590): 2222–2223. дои : 10.1126/science.1077266 . ПМИД   12351778 . S2CID   83741532 .
  29. ^ Педра Дж. Х., Макинтайр Л. М., Шарф М. Е., Питтендри Б. Р. (май 2004 г.). «Полногеномный профиль транскрипции дрозофилы, устойчивой к дихлордифенилтрихлорэтану (ДДТ) в полевых и лабораторных условиях » . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 101 (18): 7034–7039. Бибкод : 2004PNAS..101.7034P . дои : 10.1073/pnas.0400580101 . ПМК   406461 . ПМИД   15118106 .
  30. ^ Бейлсма, Р.; Лешке, Волкер (7 ноября 2011 г.). «Генетическая эрозия препятствует адаптивным реакциям на стрессовую среду» . Эволюционные приложения . 5 (2). Блэквелл : 117–129. дои : 10.1111/j.1752-4571.2011.00214.x . ISSN   1752-4571 . ПМЦ   3353342 . ПМИД   25568035 . S2CID   18877551 .
  31. ^ Перейти обратно: а б Скотт, Джеффри Г. (7 января 2019 г.). «Жизнь и смерть натриевого канала, чувствительного к напряжению: эволюция в ответ на использование инсектицидов». Ежегодный обзор энтомологии . 64 (1). Годовые обзоры : 243–257. doi : 10.1146/annurev-ento-011118-112420 . ISSN   0066-4170 . ПМИД   30629893 . S2CID   58667542 .
  32. ^ Отмар Цейдлер (1874 г.). «Соединения хлораля с бром- и хлорбензолом» . Отчеты Немецкого химического общества . 7 (2): 1180–1181. дои : 10.1002/cber.18740070278 . Архивировано из оригинала 20 апреля 2016 года. На с. В 1181 году Цейдлер назвал ДДТ димонохлорфенилтрихлорэтаном .
  33. ^ Огюстен Ф (1993). К истории инсектицида дихлордифенилтрихлорэтана (ДДТ) с особым вниманием к достижениям химика Пауля Мюллера (1899–1965) . Лейпциг: Медицинский факультет Лейпцигского университета. стр. 1–77. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  34. ^ Бранд К., Бауш В. (1930). «О соединениях ряда тетраарилбутана. 10-е сообщение. О восстановлении органических галогенсодержащих соединений и о соединениях ряда тетраарилбутана». Журнал практической химии . 127 : 219–239. дои : 10.1002/prac.19301270114 .
  35. ^ Бранд К., Хорн О., Бауш В. (1930). «Электрохимическое представление 1,1,4,4- p , p' , , p‴ -тетрафенетилбутин-2 и 1,1,4,4- p , p' , , p‴ - Тетра(хлорфенил)бутин-2. 11. Сообщение о восстановлении галогенорганических соединений и соединений тетраарилбутанового ряда». Журнал практической химии . 127 :240-247. дои : 10.1002/prac.19301270115 .
  36. ^ Вольфганг фон Лойтольд, Борьба с вредителями. ДРП № 673246, 27 апреля 1934 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б с д Зонненберг, Дж. (2 мая 2015 г.). «Стреляйте на поражение: контроль и противоречия в истории науки о ДДТ» . Стэнфордский журнал общественного здравоохранения . Архивировано из оригинала 29 августа 2022 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
  38. ^ «Смертельная пыль: несчастная история ДДТ» . АМЕРИКАНСКОЕ НАСЛЕДИЕ . Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б с Данлэп, Томас (2014). ДДТ: ученые, граждане и государственная политика . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-1-4008-5385-4 . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  40. ^ де Зулуэта Дж (июнь 1998 г.). «Конец малярии в Европе: искоренение болезни с помощью мер борьбы». Паразитология . 40 (1–2): 245–246. ПМИД   9653750 .
  41. ^ «О малярии – История – Ликвидация малярии в Соединенных Штатах (1947–1951)» . CDC.gov . 28 января 2019 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2012 года . Проверено 9 сентября 2017 г.
  42. ^ Мендис К., Ритвельд А., Варсаме М., Босман А., Гринвуд Б., Вернсдорфер В.Х. (июль 2009 г.). «От борьбы с малярией к ее искоренению: взгляд ВОЗ» . Тропическая медицина и международное здравоохранение . 14 (7): 802–809. дои : 10.1111/j.1365-3156.2009.02287.x . ПМИД   19497083 . S2CID   31335358 .
  43. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж Садашивайя С., Тозан Ю., Бреман Дж.Г. (декабрь 2007 г.). «Дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ) для опрыскивания помещений в Африке: как его можно использовать для борьбы с малярией?» . Американский журнал тропической медицины и гигиены . 77 (6 дополнений): 249–263. дои : 10.4269/ajtmh.2007.77.249 . ПМИД   18165500 .
  44. ^ Перейти обратно: а б с Гладуэлл М. (2 июля 2001 г.). «Убийца комаров» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 16 апреля 2016 года . Проверено 20 августа 2014 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б Харрисон Дж.А. (1978). Комары, малярия и человек: история военных действий с 1880 года . Даттон. ISBN  978-0-525-16025-0 . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  46. ^ Кларк, Сабина (2012). «Переосмысление послевоенной гегемонии ДДТ: исследования инсектицидов и Британская колониальная империя». В Берридже, Вирджиния; Горский, Мартин (ред.). Окружающая среда, здоровье и история . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 133–153. ISBN  978-1-349-31322-8 .
  47. ^ Перейти обратно: а б с д Это Роган В.Дж., Чен А. (2005). «Риски для здоровья и польза бис (4-хлорфенил)-1,1,1-трихлорэтана (ДДТ)» . Ланцет . 366 (9487): 763–773. дои : 10.1016/S0140-6736(05)67182-6 . ПМИД   16125595 . S2CID   3762435 . Архивировано из оригинала 17 октября 2019 года . Проверено 13 июня 2019 г.
  48. ^ Дэвис, Фредерик Роу (2014). Запрещено: история пестицидов и науки токсикологии . [Sl]: Издательство Йельского университета. п. 26. ISBN  978-0300205176 . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 25 июля 2017 г.
  49. ^ «Ведущая химическая компания – производство, дистрибуция и продажи» . Велсикол Кемикал, ООО . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  50. ^ «История по десятилетиям» . www.stlouismi.com . Архивировано из оригинала 18 ноября 2006 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  51. ^ Американский картофельный журнал, июнь 1947 г., том 24, выпуск 6, стр. 183–187. Результаты опрыскивания и опудривания картофеля в Мичигане в 1946 году.
  52. ^ «Клуб охраны природы, Сент-Луис, имеет программу», Lansing State Journal (Лансинг, Мичиган), стр. 14, 2 марта 1931 года.
  53. ^ Робинсон Б. (1947). Диетолог размышляет над проблемой ДДТ. Частное издание (Отчет). Сент-Луис, Мичиган.
  54. ^ Конис Э. (28 октября 2016 г.). «Неверующие в ДДТ: здоровье и новые экономические яды в Грузии после Второй мировой войны» . Южные просторы . Архивировано из оригинала 6 августа 2017 года . Проверено 25 июля 2017 г.
  55. ^ Нокс, Роберт (2012). «Даксбери празднует «Безмолвную весну» Рэйчел Карсон » . BostonGlobe.com . Проверено 16 декабря 2023 г.
  56. ^ Джонсон, Дженн (22 февраля 2018 г.). «Дом ее сердца | Вечная Новая Англия» . Новая Англия . Проверено 16 декабря 2023 г.
  57. ^ Гринберг Д.С. (май 1963 г.). «Пестициды: отчет Консультативного органа Белого дома по вопросам, рекомендующим шаги по снижению опасности для населения». Наука . 140 (3569): 878–879. Бибкод : 1963Sci...140..878G . дои : 10.1126/science.140.3569.878 . ПМИД   17810673 .
  58. ^ Майклс Д. (2008). Сомнение — их продукт: как нападение промышленности на науку угрожает вашему здоровью . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-530067-3 .
  59. ^ «Техническое руководство № 6 – Процедуры дезинсекции для борьбы с болезнями, переносимыми вшами, во время чрезвычайных операций» . Министерства обороны США Отдел информационных услуг Совета по борьбе с вредителями Вооруженных сил . Ноябрь 2011 г.
  60. ^ «Сью на ублюдков» . Время . 18 октября 1971 года. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года.
  61. ^ Пикалл Д.Б., Кифф Л.Ф. (апрель 1979 г.). «Истончение яичной скорлупы и уровни остатков DDE у сапсанов falco peregrinus: глобальная перспектива». Ибис . 121 (2). Интернет-библиотека Wiley: 200–204. дои : 10.1111/j.1474-919X.1979.tb04962.x .
  62. ^ Перейти обратно: а б Сьюзан Уэйланд и Пенелопа Феннер-Крисп. «Снижение рисков, связанных с пестицидами: полвека прогресса». Архивировано 12 апреля 2019 года в Wayback Machine . Ассоциация выпускников EPA. Март 2016.
  63. ^ «Взлет, падение, взлет и неминуемое падение ДДТ» . АЭИ. Архивировано из оригинала 2 января 2011 года.
  64. ^ Черемисинов, Николай П.; Розенфельд, Пол Э., ред. (2011). «6 ДДТ и родственные соединения». Справочник по предотвращению загрязнения и более чистому производству: передовой опыт агрохимической промышленности . Уильям Эндрю . стр. 247–259. ISBN  978-1-4377-7825-0 .
  65. ^ Надь, Б.; Вайна, Л. (1972). «Расширяющиеся возможности применения комплексного контроля в защите растений в Венгрии». Бюллетень ЕОКЗР . 2 (6). Европейская и Средиземноморская организация по защите растений ( Wiley ): 95–96. дои : 10.1111/j.1365-2338.1972.tb02138.x . ISSN   0250-8052 . S2CID   84111430 .
  66. ^ «Избранные отрывки из истории Венгерского управления защиты растений к 50-летию создания уездных станций защиты растений» . Архивировано из оригинала 10 января 2009 года.
  67. ^ Критерии гигиены окружающей среды 9 – ДДТ и его производные . Женева . 1979. с. 194. HDL : 10665/39562 . ISBN  92-4-154069-9 . OCLC   67616765 . {{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) OCLC   1039198025 . OCLC   504327918 . ISBN   978-92-4-154069-8 . OCLC   1158652149 . OCLC   882544146 . OCLC   5364752 .
  68. ^ Айхнер, Бернхард; Бюссиан, Бернд; Лехник-Хабринк, Петра; Хейн, Себастьян (2013). «Уровни и пространственное распределение стойких органических загрязнителей в окружающей среде: пример лесных почв Германии» . Экологические науки и технологии . 47 (22): 12703–12714. Бибкод : 2013EnST...4712703A . дои : 10.1021/es4019833 . ПМИД   24050388 .
  69. ^ «ДДТ, Документ для принятия решения, Совместная программа ФАО/ЮНЕП по использованию предварительного обоснованного согласия, ЮНЕП/ФАО, Рим, Италия, 1991» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2020 г. Проверено 24 августа 2014 г.
  70. ^ «ВОЗ | Усиление борьбы с малярией при одновременном снижении зависимости от ДДТ» . ВОЗ . Архивировано из оригинала 4 апреля 2009 года.
  71. ^ «Вторая страница МФО» . Международный фонд борьбы с малярией. Архивировано из оригинала 26 октября 2010 года . Проверено 15 марта 2006 г.
  72. ^ «Обеспокоенность по поводу чрезмерного использования ДДТ на месторождениях Джирибама» . Свободная пресса Импхала. 5 мая 2008 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 5 мая 2008 г.
  73. ^ «Отчет шестого совещания группы экспертов по ДДТ» . UNEP/POPS/DDT-EG.6, Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях. 8 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2018 года . Проверено 4 марта 2018 г.
  74. ^ «Является ли ДДТ все еще эффективным и необходимым для борьбы с малярией?» . Международный фонд борьбы с малярией. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 15 марта 2006 г.
  75. ^ Перейти обратно: а б Робертс Д.Р., Лафлин Л.Л., Хшейх П., Легтерс Л.Дж. (июль – сентябрь 1997 г.). «ДДТ, глобальные стратегии и кризис борьбы с малярией в Южной Америке» . Новые инфекционные заболевания . 3 (3): 295–302. дои : 10.3201/eid0303.970305 . ПМЦ   2627649 . ПМИД   9284373 .
  76. ^ «ДДТ (Технический паспорт)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 февраля 2018 г. Проверено 1 августа 2018 г.
  77. ^ «Эффект кузнечика и отслеживание опасных загрязнителей воздуха» . Бюллетень «Наука и окружающая среда» (май/июнь 1998 г.). Окружающая среда Канады. Архивировано из оригинала 28 сентября 2004 года.
  78. ^ Мюзиал, CJ; Хатцингер, О.; Зитко В.; Крокер, Дж. (1974). «Присутствие ПХБ, ДДЕ и ДДТ в грудном молоке в провинциях Нью-Брансуик и Новая Шотландия, Канада» . Бюллетень загрязнения окружающей среды и токсикологии . 12 (3): 258–267. дои : 10.1007/BF01709117 . ISSN   1432-0800 . ПМИД   4215516 .
  79. ^ Коннелл Д.В., Лам П., Ричардсон Б., Ву Р. (1999). Введение в экотоксикологию . Блэквелл Наука. п. 68. ИСБН  978-0-632-03852-7 . Архивировано из оригинала 19 марта 2015 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  80. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я Эскенази Б., Шеврие Дж., Росас Л.Г., Андерсон Х.А., Борнман М.С., Боуман Х., Чен А., Кон Б.А., де Ягер С., Хеншель Д.С., Лейпциг Ф., Лейпциг Дж.С., Лоренц Э.К., Снедекер С.М., Стэплтон Д. (сентябрь 2009 г.). «Заявление Пайн-Ривер: последствия использования ДДТ для здоровья человека» . Перспективы гигиены окружающей среды . 117 (9): 1359–1367. дои : 10.1289/ehp.11748 . ПМК   2737010 . ПМИД   19750098 .
  81. ^ США, Министерство сельского хозяйства Ежегодная сводка программы данных по пестицидам за 2005 календарный год , ноябрь 2006 г.
  82. ^ Сильва В., Мол Х.Г., Зомер П., Тиенстра М., Ритсема К.Дж., Гейссен В. (февраль 2019 г.). «Остатки пестицидов в европейских сельскохозяйственных почвах – раскрытая скрытая реальность» . Наука об общей окружающей среде . 653 : 1532–1545. Бибкод : 2019ScTEn.653.1532S . дои : 10.1016/j.scitotenv.2018.10.441 . ПМИД   30759587 .
  83. ^ Роман Д., Лисимашу А., Балагер Р., Димастроджованни Г., Гарсиа К., Гонсалес Э. «Гормонадос Риос: загрязнение испанских рек пестицидами» . Европейская сеть действий по борьбе с пестицидами . Архивировано из оригинала 27 февраля 2019 года . Проверено 26 февраля 2019 г.
  84. ^ Вос Дж.Г., Дайбинг Э., Грейм Х.А., Ладефогед О., Ламбре К., Таразона Дж.В., Брандт И., Ветаак А.Д. (январь 2000 г.). «Влияние химических веществ, нарушающих работу эндокринной системы, на здоровье дикой природы, с особым упором на ситуацию в Европе». Критические обзоры по токсикологии . 30 (1): 71–133. дои : 10.1080/10408440091159176 . ПМИД   10680769 . S2CID   11908661 .
  85. ^ Перейти обратно: а б Компакт-диск Лундхольма (октябрь 1997 г.). «Вызванное ДДЕ истончение яичной скорлупы у птиц: влияние p , p' - DDE на метаболизм кальция и простагландинов в железе яичной скорлупы». Сравнительная биохимия и физиология C . 118 (2): 113–128. дои : 10.1016/S0742-8413(97)00105-9 . ПМИД   9490182 .
  86. ^ Перейти обратно: а б Таббс CW (2016). «Калифорнийские кондоры и ДДТ: изучение воздействия химических веществ, нарушающих работу эндокринной системы, на виды, находящиеся под угрозой исчезновения» . Эндокринные разрушители . 4 : e1173766. дои : 10.1080/23273747.2016.1173766 .
  87. ^ Перейти обратно: а б Снайдер Н.Ф., Мерецкий В.Я. (2002). «Калифорнийские кондоры и DDE: переоценка». Ибис . 145 (1): 136–151. дои : 10.1046/j.1474-919X.2003.00132.x .
  88. ^ «Дело ДДТ: новый взгляд на ухудшение» . Агентство по охране окружающей среды США (EPA) . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 года . Проверено 5 августа 2021 г.
  89. ^ Смит, Джефф (9 мая 2017 г.). «Наука, лежащая в основе острова Чайки в Нортпорте» . MyNorth.com . Архивировано из оригинала 19 мая 2021 года . Проверено 8 сентября 2020 г.
  90. ^ «Дикая природа и растения, находящиеся под угрозой исчезновения; 12-месячное обнаружение петиции и предлагаемое правило по исключению коричневого пеликана (Pelecanus occidentalis) из Федерального списка диких животных, находящихся под угрозой исчезновения; предлагаемое правило», Служба охраны рыбы и дикой природы, Министерство внутренних дел США , 20 февраля 2008 г. 73 FR 9407.
  91. ^ Мойр Дж. (15 ноября 2010 г.). «Новым препятствием для калифорнийских кондоров может стать ДДТ, существовавший много лет назад» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 сентября 2017 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
  92. ^ Курле CM, Баккер В.Дж., Коупленд Х., Бернетт Дж., Джонс Щербински Дж., Брандт Дж., Финкельштейн М.Э. (2016). «Наземная уборка морских млекопитающих: межэкосистемный перенос загрязнителей и потенциальные риски для находящихся под угрозой исчезновения калифорнийских кондоров (Gymnogyps Californianus)» . Экологические науки и технологии . 50 (17): 9114–9123. Бибкод : 2016EnST...50.9114K . doi : 10.1021/acs.est.6b01990 . ПМИД   27434394 . S2CID   206559840 . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 года . Проверено 13 июня 2019 г.
  93. ^ Уокер Ч., Сибли Р.М., Хопкин С.П., Пикалл Д.Б. (2006). Принципы экотоксикологии (3-е изд.). Бока-Ратон, Флорида: CRC/Тейлор и Фрэнсис. стр. 300 и далее. ISBN  978-0-8493-3635-5 . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  94. ^ Гийетт ЖЖ (2006). «Загрязнители, нарушающие эндокринную систему» ​​(PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 г. Проверено 2 февраля 2007 г.
  95. ^ Холм Л., Бломквист А., Брандт И., Брунстрем Б., Риддерстрале Ю., Берг К. (октябрь 2006 г.). «Эмбриональное воздействие о , п' - ДДТ вызывает истончение яичной скорлупы и изменение экспрессии карбоангидразы скорлуповой железы у домашней курицы». Экологическая токсикология и химия . 25 (10): 2787–2793. дои : 10.1897/05-619R.1 . ПМИД   17022422 . S2CID   9298213 .
  96. ^ «Эндокринные (гормональные) разрушители» . Служба охраны рыбы и дикой природы США . Архивировано из оригинала 8 октября 2015 года . Проверено 8 апреля 2015 г.
  97. ^ «Эндокринные разрушители» (PDF) . Национальный институт наук о здоровье окружающей среды . 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2016 года . Получено 8 апреля 2015 г. - через Национальный памятник места рождения Джорджа Вашингтона.
  98. ^ «Европейское управление по безопасности пищевых продуктов – ДДТ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2018 года . Проверено 29 октября 2014 г.
  99. ^ Перейти обратно: а б «ДДТ» (PDF) . Национальная программа токсикологии . Архивировано (PDF) из оригинала 22 мая 2016 г. Проверено 29 октября 2014 г.
  100. ^ МАИР – ДДТ (PDF) . 1992. ISBN  9789283212539 . Архивировано (PDF) из оригинала 29 октября 2014 г. Проверено 29 октября 2014 г.
  101. ^ Келси, Уильям Р.; Стоун, Кристи Р.; Лоус, Сьюзен К.; Грей, Л. Эрл; Кемппайнен, Джон А.; Уилсон, Элизабет М. (1995). «Стойкий метаболит ДДТ p,p'-DDE является мощным антагонистом андрогенных рецепторов» . Природа . 375 (6532): 581–585. Бибкод : 1995Natur.375..581K . дои : 10.1038/375581a0 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   7791873 . S2CID   4344932 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 14 октября 2020 г.
  102. ^ Перейти обратно: а б Кон Б.А., Вольф М.С., Чирилло П.М., Шольц Р.И. (октябрь 2007 г.). «ДДТ и рак молочной железы у молодых женщин: новые данные о значении возраста при воздействии» . Перспективы гигиены окружающей среды . 115 (10): 1406–1414. дои : 10.1289/ehp.10260 . ПМК   2022666 . ПМИД   17938728 .
  103. ^ Всемирная организация здравоохранения, Рекомендуемая ВОЗ классификация пестицидов по степени опасности. Архивировано 4 июля 2021 г., в Wayback Machine , 2005 г.
  104. ^ Перейти обратно: а б с Агарвал А., Апонте-Мелладо А., Премкумар Б.Дж., Шаман А., Гупта С. (июнь 2012 г.). «Влияние окислительного стресса на женскую репродукцию: обзор» . Репродуктивная биология и эндокринология . 10 (1): 49. дои : 10.1186/1477-7827-10-49 . ПМК   3527168 . ПМИД   22748101 . В целом случайное воздействие ДДТ на человека считается относительно нетоксичным, но уже давно признано, что длительное воздействие оказывает отрицательное воздействие на репродуктивную функцию.
  105. ^ Юревич Дж., Ханке В., Радван М., Бонде Дж. П. (январь 2010 г.). «Факторы окружающей среды и качество спермы». Международный журнал профессиональной медицины и гигиены окружающей среды . 22 (4): 305–329. дои : 10.2478/v10001-009-0036-1 . ПМИД   20053623 . S2CID   6681999 .
  106. ^ Эскенази Б., Шеврие Дж., Росас Л.Г., Андерсон Х.А., Борнман М.С., Боуман Х., Чен А., Кон Б.А., де Ягер С., Хеншель Д.С., Лейпциг Ф., Лейпциг Дж.С., Лоренц Э.К., Снедекер С.М., Стэплтон Д. (сентябрь 2009 г.). «Заявление Пайн-Ривер: последствия использования ДДТ для здоровья человека» . Перспективы гигиены окружающей среды . 117 (9): 1359–1367. дои : 10.1289/ehp.11748 . ПМК   2737010 . ПМИД   19750098 . В целом, немногие исследования, проведенные на сегодняшний день, показывают, что воздействие ДДТ может повлиять на время наступления беременности, но необходимы дополнительные исследования.
  107. ^ Шеврие Дж., Эскенази Б., Холланд Н., Брэдман А., Барр Д.Б. (август 2008 г.). «Влияние воздействия полихлорированных дифенилов и хлорорганических пестицидов на функцию щитовидной железы во время беременности» . Американский журнал эпидемиологии . 168 (3): 298–310. дои : 10.1093/aje/kwn136 . ПМЦ   2727265 . ПМИД   18550560 .
  108. ^ Рирдон, Сара (16 августа 2018 г.). «Аутизм и ДДТ: что может – и не может – раскрыть один миллион беременностей» . Природа . дои : 10.1038/d41586-018-05994-1 . ISSN   0028-0836 . S2CID   81471566 . Архивировано из оригинала 19 августа 2018 года . Проверено 17 августа 2018 г.
  109. ^ Браун А.С., Чеслак-Постава К., Рантакокко П., Кивиранта Х., Хинка-Юли-Саломяки С., МакКег И.В., Сурсель Х.М., Сурандер А. (ноябрь 2018 г.). «Связь уровня материнских инсектицидов с аутизмом у потомков национальной когорты» . Американский журнал психиатрии . 175 (11): 1094–1101. дои : 10.1176/appi.ajp.2018.17101129 . ПМК   6377859 . ПМИД   30111184 .
  110. ^ «Монографии МАИР оценивают ДДТ, линдан и 2,4-Д» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2020 г. Проверено 13 августа 2015 г.
  111. ^ ВоФам Т., Бертран К.А., Харт Дж.Э., Ладен Ф., Брукс М.М., Юань Дж.М., Талботт Э.О., Радделл Д., Чанг Ч., Вайсфельд Дж.Л. (март 2017 г.). «Воздействие пестицидов и рак печени: обзор» . Причины рака и борьба с ним . 28 (3): 177–190. дои : 10.1007/s10552-017-0854-6 . ПМЦ   5336347 . ПМИД   28194594 .
  112. ^ Пак Дж.Х., Ча Э.С., Ко Ю, Хван М.С., Хон Дж.Х., Ли У.Дж. (апрель 2014 г.). «Воздействие дихлордифенилтрихлорэтана и риск рака молочной железы: систематический обзор и метаанализ» . Осонг Общественное здравоохранение и перспективы исследований . 5 (2): 77–84. дои : 10.1016/j.phrp.2014.02.001 . ПМК   4064641 . ПМИД   24955316 .
  113. ^ Ингбер С.З., Бузер MC, Пол Х.Р., Абадин Х.Г., Мюррей Х.Э., Сциникариелло Ф. (декабрь 2013 г.). «ДДТ/ДДЕ и рак молочной железы: метаанализ» . Нормативная токсикология и фармакология . 67 (3): 421–433. дои : 10.1016/j.yrtph.2013.08.021 . ПМИД   24021539 .
  114. ^ Смит-Биндман Р. (июль 2012 г.). «Экологические причины рака молочной железы и радиация при медицинской визуализации: выводы отчета Института медицины» . Архив внутренней медицины . 172 (13): 1023–1027. doi : 10.1001/archinternmed.2012.2329 . ПМЦ   3936791 . ПМИД   22688684 .
  115. ^ Клапп Р.В., Джейкобс М.М., Лохлер Э.Л. (2008). «Экологические и профессиональные причины рака: новые данные 2005–2007 гг.» . Обзоры на тему Гигиена окружающей среды . 23 (1): 1–37. дои : 10.1515/REVEH.2008.23.1.1 . ПМК   2791455 . ПМИД   18557596 .
  116. ^ Кон Б.А., Ла Меррилл М., Кригбаум Нью-Йорк, Йе Дж., Парк Дж.С., Циммерманн Л., Чирилло П.М. (август 2015 г.). «Воздействие ДДТ на матку и рак молочной железы» . Журнал клинической эндокринологии и метаболизма . 100 (8): 2865–2872. дои : 10.1210/jc.2015-1841 . ПМЦ   4524999 . ПМИД   26079774 .
  117. ^ «Информационный бюллетень № 94 о малярии» . ВОЗ. Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 года . Проверено 2 февраля 2016 г.
  118. ^ Перейти обратно: а б с Вейр К. (29 июня 2007 г.). «Избиение дня рождения Рэйчел Карсон» . Салон.com . Архивировано из оригинала 15 апреля 2008 года . Проверено 1 июля 2007 г.
  119. ^ Полл Дж. (3 ноября 2007 г.). «Токсичный колониализм» . Новый учёный . 196 (2628): 25. дои : 10.1016/S0262-4079(07)62774-2 . Архивировано из оригинала 24 апреля 2015 года . Проверено 26 августа 2017 г.
  120. ^ «Всемирный доклад о малярии» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения. 2009. Архивировано (PDF) из оригинала 12 января 2010 года . Проверено 17 декабря 2009 г.
  121. ^ «ВОЗ призывает использовать ДДТ в Африке» . Вашингтон Пост . 16 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. Проверено 22 августа 2017 г.
  122. ^ «Широкое использование ДДТ для борьбы с малярией беспокоит экологов» . Обновление Африки . 5 января 2022 г.
  123. ^ Гарретт, Лори (1994). Грядущая чума: новые болезни в мире, находящемся в дисбалансе . Фаррар, Штраус и Жиру. п. 51. ИСБН  978-1-4299-5327-6 . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  124. ^ Макнил Д.Г. (27 декабря 2010 г.). «Малярия: болезнь, близкая к искоренению, растет, чему способствуют политические волнения в Шри-Ланке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 января 2017 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
  125. ^ Карунавира Н.Д., Галапатти Г.Н., Вирт Д.Ф. (2014). «На пути к ликвидации малярии в Шри-Ланке: уроки истории, проблемы, пробелы в знаниях и потребности в исследованиях» . Журнал малярии . 13:59 . дои : 10.1186/1475-2875-13-59 . ПМЦ   3943480 . ПМИД   24548783 .
  126. ^ «Кто дает возможность использовать ДДТ в помещении как средство борьбы с малярией» . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 18 сентября 2006 года.
  127. ^ «Страны движутся к более устойчивым способам борьбы с малярией» . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 6 мая 2009 года.
  128. ^ Ямей Дж. (май 2004 г.). «Обратить вспять малярию: провальная глобальная кампания в области здравоохранения» . БМЖ . 328 (7448): 1086–1087. дои : 10.1136/bmj.328.7448.1086 . ПМК   406307 . ПМИД   15130956 .
  129. ^ Гриффинг С.М., Гамбоа Д., Удхаякумар В. (2013). «История борьбы с малярией в Перу в 20 веке» . Журнал малярии . 12 :303. дои : 10.1186/1475-2875-12-303 . ПМК   3766208 . ПМИД   24001096 .
  130. ^ Кертис CF (декабрь 2002 г.). «Следует ли возобновить использование ДДТ для борьбы с переносчиками малярии?» . Биомедика . 22 (4): 455–461. дои : 10.7705/biomedica.v22i4.1171 . ПМИД   12596442 .
  131. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж Кертис CF (февраль 1996 г.). «Борьба с переносчиками малярии в Африке и Азии» . Университет Миннесоты. Архивировано из оригинала 2 октября 2007 года.
  132. ^ Шарма, вице-президент (сентябрь 1999 г.). «Текущий сценарий малярии в Индии». Паразитология . 41 (1–3): 349–353. ПМИД   10697882 .
  133. ^ Агарвал Р. (май 2001 г.). «У ДДТ нет будущего: пример Индии». Новости безопасности пестицидов .
  134. ^ Перейти обратно: а б Шарма С.Н., Шукла Р.П., Рагхавендра К., Суббарао С.К. (июнь 2005 г.). «Влияние распыления ДДТ на передачу малярии в районе Барейли, Уттар-Прадеш, Индия». Журнал трансмиссивных болезней . 42 (2): 54–60. ПМИД   16161701 .
  135. ^ Харгривз К., Хант Р.Х., Брук Б.Д., Мтембу Дж., Уито М.М., Аволола Т.С., Кутзи М. (декабрь 2003 г.). «Устойчивость Anopheles arabiensis и An. Quadriannulatus к ДДТ в Южной Африке». Медицинская и ветеринарная энтомология . 17 (4): 417–422. дои : 10.1111/j.1365-2915.2003.00460.x . ПМИД   14651656 . S2CID   22748077 .
  136. ^ Перейти обратно: а б Грико Дж.П., Ачи Н.Л., Чареонвирияфап Т., Сувонкерд В., Чаухан К., Сарделис М.Р., Робертс Д.Р. (2007). Кришна С. (ред.). «Новая система классификации действия химических веществ IRS, традиционно используемых для борьбы с малярией» . ПЛОС ОДИН . 2 (8): е716. Бибкод : 2007PLoSO...2..716G . дои : 10.1371/journal.pone.0000716 . ЧВК   1934935 . ПМИД   17684562 .
  137. ^ Перейти обратно: а б с Мабасо М.Л., Шарп Б., Ленгелер С. (август 2004 г.). «Исторический обзор борьбы с малярией на юге Африки с упором на использование остаточного опрыскивания помещений внутри помещений» . Тропическая медицина и международное здравоохранение . 9 (8): 846–856. дои : 10.1111/j.1365-3156.2004.01263.x . ПМИД   15303988 . S2CID   10018052 .
  138. ^ Шарма, вице-президент (декабрь 2003 г.). «ДДТ: Падший ангел» (PDF) . Современная наука . 85 (11): 1532–1537. Архивировано из оригинала (PDF) 18 мая 2005 г.
  139. ^ « Во время войны с малярией Южная Африка обращается к пестицидам, давно запрещенным на Западе ». Архивировано 13 октября 2007 г., в Wayback Machine , Роджер Туроу, The Wall Street Journal , 26 июля 2001 г.
  140. ^ Science Daily (9 мая 2009 г.). «Беспрецедентное использование ДДТ беспокоит экспертов» . ScienceDaily.com. Архивировано из оригинала 14 мая 2009 года . Проверено 30 мая 2009 г.
  141. ^ Джаяшри Дж. (10 июня 2009 г.). «Уровень пестицидов в овощах и фруктах повышается» . Экономические времена . Архивировано из оригинала 11 июля 2018 года . Проверено 10 июня 2009 г.
  142. ^ Санджана (13 июня 2009 г.). «Целый фрукт» . Техелка . 6 (23). Архивировано из оригинала 5 апреля 2012 года . Проверено 8 июня 2009 г.
  143. ^ Чакравартти А (8 июня 2009 г.). «Государственные публичные библиотеки задыхаются» . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 13 апреля 2020 года . Проверено 8 июня 2009 г.
  144. ^ Катима Дж. (июнь 2009 г.). «Африканские НПО выражают приверженность борьбе с малярией без ДДТ» (PDF) . Новости о пестицидах (84): 5. Архивировано из оригинала (PDF) 24 февраля 2016 г.
  145. ^ Информационное агентство Ганы (17 ноября 2009 г.). «Министерство пытается проверить неортодоксальные методы рыболовства» . Информационное агентство Ганы. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 18 ноября 2009 г.
  146. ^ Аппиа С. (27 апреля 2010 г.). «Северные рыбаки жалуются на притеснения со стороны комитета» . Радость онлайн. Архивировано из оригинала 29 апреля 2010 года . Проверено 27 апреля 2010 г.
  147. ^ Содер В. (4 сентября 2012 г.). «Рэйчел Карсон не убивала миллионы африканцев» . Сланец . Архивировано из оригинала 22 апреля 2014 года . Проверено 5 сентября 2012 г.
  148. ^ Орескес, Наоми ; Конвей, Эрик М. (2010). Торговцы сомнениями . Нью-Йорк: Блумсбери. п. 217. ИСБН  978-1-59691-610-4 .
  149. ^ Баум, Руди М. (4 июня 2007 г.). «Рэйчел Карсон» . Новости химии и техники . 85 (23): 5.
  150. ^ Палмер, Майкл (29 сентября 2016 г.). «Запрет ДДТ не стал причиной смерти миллионов людей от малярии» (PDF) . Университет Ватерлоо. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2021 г. Проверено 14 августа 2018 г.
  151. ^ Херрен Х.Р., Мбого С. (июль 2010 г.). «Роль ДДТ в борьбе с малярией» . Перспективы гигиены окружающей среды . 118 (7): A282–A283, ответ автора A283. дои : 10.1289/ehp.1002279 . ПМЦ   2920925 . ПМИД   20601331 .
  152. ^ Куиггин Дж., Ламберт Т. (май 2008 г.). «Реабилитация Карсона» . Перспектива . Архивировано из оригинала 13 апреля 2020 года . Проверено 22 июня 2012 г.
  153. ^ Сарвана А (28 мая 2009 г.). «Бейт и Свитч: Как волшебник свободного рынка манипулировал наукой об окружающей среде за два десятилетия» . Новая услуга по природным ресурсам. Архивировано из оригинала 24 мая 2010 года . Проверено 2 июня 2009 г.
  154. ^ Гутштейн Д. (2009). Не теория заговора: как бизнес-пропаганда похищает демократию . Ключевые книги Портера. ISBN  978-1-55470-191-9 . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 29 августа 2022 г. . Соответствующая выдержка на Гутштейн Д. (22 января 2010 г.). «Внутри пропагандистской машины ДДТ» . Тайи . Архивировано из оригинала 25 января 2010 года . Проверено 22 января 2010 г.
  155. ^ «Опрыскивание остаточных веществ внутри помещений» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . 2019. Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 14 марта 2019 г.
  156. ^ Чжу, Сяолун; Ху, Чуньхуа Т.; Ян, Цзинсян; Джойс, Лео А.; Цю, Мэнди; Уорд, Майкл Д.; Кар, Барт (11 октября 2019 г.). «Использование твердых форм контактных инсектицидов для профилактики инфекционных заболеваний». Журнал Американского химического общества . 141 (42): 16858–16864. дои : 10.1021/jacs.9b08125 . ПМИД   31601104 . S2CID   204244148 .
  157. ^ Чанг, Кеннет (17 октября 2019 г.). «Нацистская версия ДДТ была забыта. Может ли он помочь в борьбе с малярией?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 18 октября 2019 г.
  158. ^ Киллин Г.Ф., Филлинджер Ю., Киче И., Гуанья Л.К., Нолс Б.Г. (октябрь 2002 г.). «Ликвидация Anopheles gambiae в Бразилии: уроки борьбы с малярией в Африке?». «Ланцет». Инфекционные заболевания . 2 (10): 618–627. дои : 10.1016/S1473-3099(02)00397-3 . ПМИД   12383612 .
  159. ^ «Малярия во всем мире – как можно снизить заболеваемость и смертность от малярии? – Борьба с личинками и другие меры борьбы с переносчиками инфекции» . CDC.gov . 29 января 2019 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2017 года . Проверено 9 сентября 2017 г.
  160. ^ « Влияние сеток длительного действия, обработанных инсектицидами (LLIN), и комбинированной терапии на основе артемизинина (ACT), измеренное с использованием данных эпиднадзора в четырех африканских странах ». Всемирная организация здравоохранения, 31 января 2008 г.
  161. Смертность от малярии сократилась вдвое в Руанде и Эфиопии. Лучшие лекарства, противомоскитные сетки — важнейшие инструменты. Архивировано 10 февраля 2008 г., в Wayback Machine , Дэвид Браун (Вашингтон Пост), SF Chronicle , A-12, 1 февраля 2008 г.
  162. ^ « Всемирная организация здравоохранения, История, которой стоит поделиться: успешная борьба с малярией во Вьетнаме », 6 ноября 2000 г. Архивировано 26 февраля 2008 г., в Wayback Machine.
  163. ^ Перейти обратно: а б «ДДТ и малярия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2011 года . Проверено 11 марта 2009 г.
  164. ^ Гудман Калифорния, Миллс А.Дж. (декабрь 1999 г.). «Доказательная база экономической эффективности мер борьбы с малярией в Африке» . Политика и планирование здравоохранения . 14 (4): 301–312. дои : 10.1093/heapol/14.4.301 . ПМИД   10787646 .
  165. ^ Камолратанакул П., Бутрапорн П., Праситтисук М., Праситтисук С., Индаратна К. (октябрь 2001 г.). «Экономичность и устойчивость противомоскитных сеток, обработанных лямбдацигалотрином, по сравнению с распылением ДДТ для борьбы с малярией в западном Таиланде» . Американский журнал тропической медицины и гигиены . 65 (4): 279–284. дои : 10.4269/ajtmh.2001.65.279 . ПМИД   11693869 .
  166. ^ Гудман К.А., Мнзава А.Е., Дламини СС, Шарп Б.Л., Мтембу DJ, Гумеде Дж.К. (апрель 2001 г.). «Сравнение стоимости и экономической эффективности обработанных инсектицидами надкроватных сеток и остаточного опрыскивания домов в Квазулу-Натале, Южная Африка» . Тропическая медицина и международное здравоохранение . 6 (4): 280–295. дои : 10.1046/j.1365-3156.2001.00700.x . ПМИД   11348519 . S2CID   28103584 .
  167. ^ Корин С.Е., Уивер С.А. (2005). «Модель анализа рисков с экологической точки зрения на ДДТ и борьбу с малярией в Южной Африке» (PDF) . Журнал сельского и тропического общественного здравоохранения . 4 (4): 21–32. Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2006 г. Проверено 30 января 2006 г.
  168. ^ Овер М., Бакоте Б., Велаюдхан Р., Виликай П., Грейвс П.М. (август 2004 г.). «Пропитанные сетки или распыление остатков ДДТ? Эффективность методов профилактики малярии на Соломоновых Островах, 1993–1999 годы» . Американский журнал тропической медицины и гигиены . 71 (2 приложения): 214–223. дои : 10.4269/ajtmh.2004.71.214 . ПМИД   15331840 .
  169. ^ Барат Л.М. (январь 2006 г.). «Четыре истории успеха против малярии: как удалось снизить бремя малярии в Бразилии, Эритрее, Индии и Вьетнаме» . Американский журнал тропической медицины и гигиены . 74 (1): 12–16. дои : 10.4269/ajtmh.2006.74.12 . ПМИД   16407339 .
  170. ^ Минт Мохамед Лемин А., Ульд Лемработт М.А., Ньянг Э.Х., Баско Л.К., Богро Х., Фэй О., Ульд Мохамед Салем Бухари А. (июнь 2018 г.). «Устойчивость к пиретроиду у основного переносчика малярии Anopheles arabiensis в Нуакшоте, Мавритания» . Паразиты и переносчики . 11 (1): 344. doi : 10.1186/s13071-018-2923-4 . ПМЦ   5998517 . ПМИД   29895314 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Берри-Кабан, Кристобаль С. «ДДТ и тихая весна: пятьдесят лет спустя». Журнал здоровья военных и ветеранов 19 (2011): 19–24. В сети
  • Конис, Елена. «Обсуждение воздействия ДДТ на здоровье: Томас Джукс, Чарльз Вурстер и судьба загрязнителя окружающей среды». Отчеты общественного здравоохранения 125.2 (2010 г.): 337–342. В сети
  • Дэвис, Фредерик Роу. «Пестициды и опасности синекдохи в истории науки и истории окружающей среды». История науки 57.4 (2019): 469–492.
  • «Запрет ДДТ» в книге Ричарда Л. Уилсона, изд. Историческая энциклопедия американского бизнеса , Том I. Бухгалтерская индустрия – Google, (Salem Press: 2009), стр. 223 ISBN   978-1587655180 . ОСЛК   430057855
  • Данлэп, Томас, изд. ДДТ, «Тихая весна» и рост энвайронментализма (University of Washington Press, 2008). ОСЛК   277748763
  • Данлэп, Томас, изд. ДДТ, «Безмолвная весна» и рост энвайронментализма: классические тексты (University of Washington Press, 2015). ISBN   978-0295998947 . ОСЛК   921868876
  • Джарман Уолтер М., Боллшмитер Карлхайнц (2012). «От угля до ДДТ: история развития пестицида ДДТ из синтетических красителей до «Безмолвной весны». Стараться . 36 (4): 131–142. дои : 10.1016/j.endeavour.2012.10.003 . ПМИД   23177325 .
  • Кинкела, Дэвид. ДДТ и американский век: глобальное здравоохранение, экологическая политика и пестициды, изменившие мир (University of North Carolina Press, 2011). ISBN   978-0807835098 . ОСЛК   934360239
  • Моррис, Питер Дж.Т. (2019). «Глава 9: Повесть о двух народах: ДДТ в США и Великобритании». Опасные химические вещества: факторы риска и перемен, 1800–2000 гг . Окружающая среда в истории: международные перспективы 17. Berghahn Books. 294–327. doi : 10.2307/j.ctv1850hst.15 (книга: дои : 10.2307/j.ctv1850hst ; JSTOR   j.ctv1850hst ).

Внешние ссылки [ править ]

Химия
Токсичность
Политика и ДДТ
Малярия и ДДТ
DDT in popular culture
Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: F7616BCC2D52EB4EE196426311B1CEA5__1719822120
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/DDT
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
DDT - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)