✖


Jump to content

Загрязнение подземных вод мышьяком

Зоны загрязнения подземных вод мышьяком

Загрязнение подземных вод мышьяком – это форма загрязнения подземных вод , которая часто возникает из-за естественных высоких концентраций мышьяка в более глубоких слоях подземных вод . Это серьезная проблема из-за использования глубоких трубчатых колодцев для водоснабжения в дельте Ганга , что приводит к серьезному отравлению мышьяком большого количества людей. Исследование 2007 года показало, что более 137 миллионов человек в более чем 70 странах, вероятно, страдают от отравления питьевой воды мышьяком. Проблема стала серьёзной проблемой здравоохранения после массового отравления воды в Бангладеш . [1] Загрязнение грунтовых вод мышьяком встречается во многих странах мира, включая США. [2]

Всемирная организация здравоохранения рекомендует ограничить концентрацию мышьяка в воде до 10 мкг/л, хотя для многих проблемных регионов это зачастую недостижимая цель из-за сложности удаления мышьяка из водных источников. [3]

Сообщалось примерно о 20 крупных случаях загрязнения подземных вод мышьяком. [4] Из них четыре крупных инцидента произошли в Азии — в Бангладеш ; Западная Бенгалия, Индия ; Внутренняя Монголия, Китай ; и Тайвань . [5] В Китае нанесены на карту местоположения потенциально опасных скважин. [6]

Источники

[ редактировать ]

Добыча золота может привести к загрязнению подземных вод мышьяком, поскольку этот элемент обычно встречается в золотосодержащих рудах. выделяется мышьяк При переработке золота из отходов шахт , а загрязненные грунтовые воды могут стать небезопасными для питья в течение десятилетий. [7] Мышьяк природного происхождения может загрязнять почву так же, как и грунтовые воды. Это указывает на возможное воздействие мышьяка при использовании продуктов, содержащих табак, поскольку табачное растение растет из почвы и может проникнуть в организм мышьяком. [3]

Видообразование соединений мышьяка в воде

[ редактировать ]

Вода, загрязненная мышьяком, обычно содержит мышьяковистую кислоту и мышьяковую кислоту или их производные. Их названия как «кислоты» — формальность; эти виды не являются агрессивными кислотами, а представляют собой просто растворимые формы мышьяка при нейтральном pH. Эти соединения извлекаются из нижележащих пород, окружающих водоносный горизонт. Мышьяковая кислота имеет тенденцию существовать в виде ионов [HAsO 4 ] 2− и [H 2 AsO 4 ] − в нейтральной воде, тогда как мышьяковистая кислота не ионизируется.

Мышьяковая кислота (H 3 AsO 4 ), мышьяковистая кислота (H 3 AsO 3 ) и их производные обычно встречаются в загрязненных мышьяком грунтовых водах.

Загрязнение в отдельных странах и регионах

[ редактировать ]
У этого человека проявляются некоторые симптомы отравления мышьяком через загрязненную воду.

Южная Америка

[ редактировать ]

Анализ потребления воды и продуктов питания в Сокайре , сельской деревне в Чили , показал, что в период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года общее потребление мышьяка жителями деревни коррелировало с количеством потребляемой воды и местных продуктов. [8]

Центральная часть Аргентины подвержена влиянию грунтовых вод, загрязненных мышьяком. В частности, в Ла-Пампе добывается вода с содержанием 4–5300 микрограммов на литр. [9]

Южная Азия

[ редактировать ]

Бангладеш

[ редактировать ]
Этот раздел представляет собой выдержку из книги «Водоснабжение и канализация в Бангладеш § Загрязнение подземных вод мышьяком» . [ редактировать ]

Загрязнение подземных вод мышьяком в Бангладеш является серьезной проблемой. До 1970-х годов в Бангладеш был один из самых высоких показателей детской смертности в мире. Неэффективные системы очистки воды и канализации, а также периодические муссоны и наводнения усугубили эти проблемы. В качестве решения ЮНИСЕФ и Всемирный банк предложили использовать колодцы для доступа к более глубоким грунтовым водам. В 1970-х годах ЮНИСЕФ работал с Департаментом общественного здравоохранения над установкой трубчатых колодцев. Колодцы состоят из трубок диаметром 5 см, вставленных в землю на глубину менее 200 м и закрытых ручным насосом из железа или стали. В то время стандартные процедуры тестирования воды не включали тестирование на мышьяк . [10] Отсутствие мер предосторожности привело к одному из крупнейших массовых отравлений населения, поскольку грунтовые воды, используемые для питья, были загрязнены мышьяком. [11]

Трубчатые колодцы должны были забирать воду из подземных водоносных горизонтов, чтобы обеспечить безопасный источник воды для нации. В результате были построены миллионы скважин. В 1993 году было обнаружено, что грунтовые воды на большей части территории Бангладеш естественным образом загрязнены мышьяком . [12] [13] : 389  Проблема привлекла международное внимание в 1995 году. [14] [15]

В дельте Ганга затронутые колодцы обычно имеют глубину более 20 метров и глубину менее 100 метров. [16] Грунтовые воды, находящиеся ближе к поверхности, обычно проводят в земле меньше времени, поэтому, вероятно, поглощают меньшую концентрацию мышьяка; вода на глубине более 100 метров подвергается воздействию гораздо более древних отложений, которые уже обеднены мышьяком. [17]

Критика была высказана в адрес агентств по оказанию помощи , которые отрицали наличие проблемы в 1990-х годах, когда были затоплены миллионы трубчатых колодцев . Позже агентства по оказанию помощи наняли иностранных экспертов, которые рекомендовали очистные сооружения, которые не соответствовали условиям, регулярно выходили из строя или не удаляли мышьяк. [18]

Индия

[ редактировать ]

В Бихаре было обнаружено, что подземные воды в 13 районах загрязнены мышьяком в количествах, превышающих 0,05 мг/л. Все эти районы расположены недалеко от крупных рек, таких как Ганга и Гандак . [19]

В Западной Бенгалии , Индия, вода в основном поставляется из рек, открытых колодцев или прудов. Они могут быть заражены инфекционными заболеваниями, такими как дизентерия , брюшной тиф , холера и гепатит . С 1970-х годов неправительственные организации в Индии сосредоточили свое внимание на бурении трубчатых колодцев для обеспечения питьевой водой, незагрязненной болезнями, с непредвиденным побочным эффектом в виде воздействия на некоторых людей грунтовых вод, загрязненных мышьяком. [20] [21]

Непал

[ редактировать ]

Непал сталкивается с серьезной проблемой загрязнения мышьяком. Проблема наиболее серьезна в регионе Тераи , а самая серьезная - в районе Навалпараси , где 26 процентов неглубоких колодцев не соответствуют стандарту ВОЗ в 10 частей на миллиард. Исследование Японского агентства международного сотрудничества и охраны окружающей среды в долине Катманду показало, что 72% глубоких скважин не соответствуют стандарту ВОЗ, а 12% не соответствуют непальскому стандарту в 50 частей на миллиард. [22]

Пакистан

[ редактировать ]

66% из 1200 протестированных образцов содержали мышьяк выше рекомендованного ВОЗ уровня, что угрожало более чем 60 миллионам жителей. 50–60 миллионов жителей потребляют воду с уровнем мышьяка, превышающим 50 микрограмм мышьяка на литр, что значительно превышает приемлемые уровни во всем мире. [23]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Регулирование

[ редактировать ]

Стандарт для питьевой воды, составляющий 0,05 мг/л (что соответствует 50 частям на миллиард или частей на миллиард) мышьяка, был первоначально установлен в Соединенных Штатах Службой общественного здравоохранения в 1942 году. После принятия Закона о безопасной питьевой воде 1974 года (SDWA) Агентству по охране окружающей среды (EPA) было дано право устанавливать максимальные уровни содержания (MCL) загрязняющих веществ в системах общественного водоснабжения. В 1996 году Конгресс внес поправки в SDWA и создал Государственный оборотный фонд питьевой воды для предоставления кредитов на улучшение водоснабжения, что расширило полномочия EPA по установлению мандатов. Эта поправка создала «правило затрат и выгод», чтобы определить, перевешивают ли затраты на внедрение новых MCL преимущества для здоровья. Чтобы максимизировать затраты и выгоды от создания новых MLC, Агентство по охране окружающей среды начало разрешать заменять более доступные технологии, которые не полностью соответствовали стандартам MLC, поскольку они были более доступными.

Агентство по охране окружающей среды изучало плюсы и минусы снижения MCL мышьяка в течение многих лет в конце 1980-х и 1990-х годах. Никаких действий не предпринималось до января 2001 года, когда администрация Клинтона в последние недели своего существования обнародовала новый стандарт 0,01 мг/л (10 частей на миллиард), который вступит в силу в январе 2006 года. [24] Администрация Буша приостановила действие полуночного регулирования , но после нескольких месяцев изучения новый администратор Агентства по охране окружающей среды Кристин Тодд Уитмен утвердила новый стандарт по содержанию мышьяка в 10 частей на миллиард и его первоначальную дату вступления в силу - январь 2006 года. [25] Во многих местах этот лимит превышается. [26] проведенное в 2017 году, Исследование Lancet Public Health, показало, что это изменение правил привело к снижению смертности от рака. [27] [28]

Многие системы общественного водоснабжения в Соединенных Штатах получали воду из грунтовых вод, которые соответствовали старому стандарту содержания мышьяка в 50 частей на миллиард, но превышали новый MCL в 10 частей на миллиард. Эти коммунальные предприятия искали либо альтернативное снабжение, либо недорогой метод очистки воды от мышьяка. В Аризоне около 35 процентов водозаборных скважин были выведены из строя по новым правилам; в Калифорнии этот процент составил 38 процентов. [29]

Правильный MCL мышьяка продолжает обсуждаться. Некоторые утверждают, что федеральный стандарт в 10 частей на миллиард все еще слишком высок, в то время как другие утверждают, что 10 частей на миллиард является излишне строгим. Отдельные штаты могут устанавливать более низкие пределы содержания мышьяка; Нью-Джерси сделал это, установив максимальный уровень мышьяка в питьевой воде на уровне 0,005 мг/л (5 частей на миллиард). [30]

Исследование частных колодцев в Аппалачах показало, что в шести процентах колодцев содержание мышьяка превышает допустимый уровень мышьяка в США (0,010 мг/л). [31]

Тематические исследования и инциденты

[ редактировать ]

Давно известно, что в Фэллоне, штат Невада, подземные воды имеют относительно высокие концентрации мышьяка (свыше 0,08 мг/л). [32] Даже в некоторых поверхностных водах, таких как река Верде в Аризоне , иногда содержание мышьяка превышает 0,01 мг/л, особенно в периоды маловодия, когда в речном стоке преобладают разгрузки грунтовых вод. [33]

Исследование, проведенное в шести округах юго-восточного Мичигана, изучало связь между умеренными уровнями мышьяка и 23 исходами заболеваний. Исходы заболеваний включали несколько видов рака, болезни системы кровообращения и дыхания, сахарный диабет, заболевания почек и печени. Повышенные показатели смертности наблюдались по всем заболеваниям системы кровообращения. Исследователи признали необходимость повторить свои выводы. [34]

Различные исследования также показали, что воздействие мышьяка во время беременности может привести к детской смертности, раку, сердечным приступам, почечной недостаточности, осложнениям легких, а также к снижению интеллекта, памяти и когнитивного развития ребенка. [3]

Решения для очистки воды

[ редактировать ]

Доступ к чистой питьевой воде чреват политическим, социально-экономическим и культурным неравенством. На практике многие стратегии очистки воды, как правило, являются временным решением более крупной проблемы, часто отодвигая социальные проблемы, одновременно решая научные. [35] Научные исследования показали, что особенно важно учитывать междисциплинарные подходы к очистке воды, а долгосрочные улучшения предполагают более широкие перспективы, чем строгие научные подходы. [36]

Малая очистка воды

[ редактировать ]

В обзоре методов удаления мышьяка из грунтовых вод в Пакистане обобщены наиболее технически жизнеспособные и недорогие методы. [37] Большинство мелкомасштабных очисток сосредоточены на воде после того, как она покинула место распределения, и, таким образом, больше ориентированы на быстрые и временные исправления.

Более простая и менее дорогая форма удаления мышьяка известна как фильтр мышьяка Соно , в котором используются три кувшина, содержащие чугунную стружку и песок в первом кувшине, а также древесный активированный уголь и песок во втором. [38] Пластиковые ведра также можно использовать в качестве фильтрующих контейнеров. [39] Утверждается, что тысячи таких систем используются и могут работать годами, избегая при этом проблем с удалением токсичных отходов, присущих обычным установкам по удалению мышьяка. Несмотря на свою новизну, этот фильтр не сертифицирован ни по каким санитарным стандартам, таким как NSF, ANSI, WQA, и не позволяет избежать утилизации токсичных отходов, как и любой другой процесс удаления железа.

В Соединенных Штатах для удаления мышьяка из питьевой воды использовались небольшие установки «под раковиной». Этот вариант называется лечением «по месту использования». Наиболее распространенные виды отечественной очистки используют технологии адсорбции (с использованием таких сред, как байоксид Е33, GFH, активированный оксид алюминия или диоксид титана). [40] или обратный осмос . Ионный обмен и активированный оксид алюминия рассматривались, но широко не использовались.

половы Сообщается, что фильтры на основе снижают содержание мышьяка в воде до 3 мкг/л (3 частей на миллиард). Это особенно важно в районах, где питьевая вода добывается путем фильтрации воды, добываемой из подземного водоносного горизонта . [41]

При электрокоагуляции железа (Fe-EC) железо растворяется безостановочно с помощью электричества, и образующиеся гидроксиды , оксигидроксиды и оксиды железа образуют абсорбент, легко притягивающийся к мышьяку. Плотностью тока , количеством заряда, подаваемого на литр воды, в процессе часто манипулируют, чтобы добиться максимального истощения мышьяка. [42] Эта стратегия лечения в основном использовалась в Бангладеш, [43] и оказался во многом успешным. Фактически, использование электрокоагуляции железа для удаления мышьяка из воды оказалось наиболее эффективным вариантом лечения. [44]

Масштабная очистка воды

[ редактировать ]

В некоторых местах, например в США, вся вода, подаваемая в жилые дома коммунальными предприятиями, должна соответствовать первичным (медицинским) стандартам питьевой воды. Правила могут требовать создания крупномасштабных систем очистки для удаления мышьяка из воды. Эффективность любого метода зависит от химического состава конкретного водопровода. Водный химический состав мышьяка сложен и может влиять на скорость удаления, которую можно достичь с помощью конкретного процесса.

Некоторые крупные коммунальные предприятия, имеющие несколько скважин для водоснабжения, могут закрыть скважины с высокими концентрациями мышьяка и производить продукцию только из колодцев или источников поверхностной воды, соответствующих стандарту по мышьяку. Однако другие коммунальные предприятия, особенно небольшие предприятия, имеющие всего несколько колодцев, могут не иметь доступной воды, соответствующей стандарту по содержанию мышьяка.

Коагуляция/фильтрация (также известная как флокуляция ) удаляет мышьяк путем соосаждения и адсорбции с использованием железосодержащих коагулянтов. Коагуляция/фильтрация с использованием квасцов уже используется некоторыми коммунальными предприятиями для удаления взвешенных твердых частиц и может быть адаптирована для удаления мышьяка. [45]

Адсорбция оксида железа фильтрует воду через гранулированную среду, содержащую оксид железа. Оксид железа обладает высоким сродством к адсорбции растворенных металлов, таких как мышьяк. Среда из оксида железа со временем становится насыщенной и ее необходимо заменить. Утилизация осадка и здесь является проблемой.

Активированный оксид алюминия – адсорбент, эффективно удаляющий мышьяк. Колонны с активированным глиноземом, подключенные к неглубоким трубчатым скважинам в Индии и Бангладеш, десятилетиями удаляли As(III) и As(V) из грунтовых вод. Долгосрочная работа колонны стала возможной благодаря усилиям избираемых сообществом водных комитетов, которые собирают местный налог на воду для финансирования операций и технического обслуживания. [46] Его также использовали для удаления нежелательно высоких концентраций фторида .

Ионный обмен уже давно используется в качестве процесса умягчения воды , хотя обычно в частных домах. Традиционные анионообменные смолы эффективны при удалении As(V), но не As(III) или триоксида мышьяка , который не имеет суммарного заряда. Для эффективного долговременного ионообменного удаления мышьяка требуется обученный оператор, обслуживающий колонку.

И обратный осмос , и электродиализ (также называемый обратным электродиализом ) могут удалять мышьяк с чистым ионным зарядом. (Обратите внимание, что оксид мышьяка As 2 O 3 является распространенной формой мышьяка в грунтовых водах, которая растворима, но не имеет суммарного заряда.) Некоторые коммунальные предприятия в настоящее время используют один из этих методов для снижения общего количества растворенных твердых веществ и, следовательно, улучшения вкуса. Проблема обоих методов заключается в производстве сточных вод с высокой минерализацией, называемых рассолом или концентратом, которые затем необходимо утилизировать.

Технология подземного удаления мышьяка (SAR) SAR Technology

При подземном удалении мышьяка аэрированные грунтовые воды пополняются обратно в водоносный горизонт, создавая зону окисления, которая может улавливать железо и мышьяк на частицах почвы посредством процесса адсорбции. Зона окисления, создаваемая газированной водой, повышает активность мышьякокисляющих микроорганизмов, которые могут окислять мышьяк от +3 до +5 по состоянию SAR Technology . На этапе эксплуатации не используются никакие химикаты и практически не образуется шлам, поскольку соединения железа и мышьяка становятся неактивными в самом водоносном горизонте. Таким образом предотвращается утилизация токсичных отходов и риск их будущей мобилизации. Кроме того, он имеет очень длительный срок эксплуатации, подобно долговечным трубчатым колодцам, извлекающим воду из неглубоких водоносных горизонтов.

Шесть таких установок SAR, финансируемых Всемирным банком и построенных миссией Рамакришны Вивекананды, Барракпуром и Королевским университетом в Белфасте, Великобритания, работают в Западной Бенгалии. Каждый завод ежедневно поставляет сельскому населению более 3000 литров воды, не содержащей мышьяк и железо. Первая общественная станция очистки воды, основанная на технологии SAR, была построена в Кашимпуре недалеко от Калькутты в 2004 году группой европейских и индийских инженеров под руководством Бхаскара Сена Гупты из Королевского университета Белфаста для TiPOT. [47] [48] [49] [50]

Технология SAR была удостоена премии Дхирубхая Амбани в 2010 году от IChemE UK за инновации в области химии. И снова SAR стал лауреатом премии Сент-Эндрюса за окружающую среду в 2010 году. Проект SAR был выбран Институтом Блэксмита в Нью-Йорке и Зелёным Крестом в Швейцарии как один из «12 случаев очистки и успеха» в худших в мире Отчет о загрязненных местах, 2009 г. (см. www.worstpolluted.org ).

В настоящее время крупномасштабные установки SAR устанавливаются в США, Малайзии, Камбодже и Вьетнаме.

Восстановление мышьяка на основе нанотехнологий

[ редактировать ]

Используя наноматериалы, можно эффективно уничтожать микроорганизмы, адсорбировать мышьяк и фтор, удалять тяжелые металлы и разлагать пестициды, обычно содержащиеся в воде. [51] [52] Исследователи изучили новые методы синтеза композиций оксида/гидроксида/оксигидроксида железа в лаборатории и использовали их для очистки воды. Продукт под названием AMRIT, что на индийском языке означает эликсир, разработанный Индийским технологическим институтом Мадраса, представляет собой доступную технологию очистки воды, основанную на передовых материалах, которая была подтверждена исследовательскими статьями. [53] [54] и патенты [55] и был одобрен для национального внедрения в Индии. Технология позволяет удалять из воды несколько анионов, особенно арсенат и арсенит (два распространенных вида, присутствующих в воде, загрязненной мышьяком), а также фторид. В настоящее время эта технология позволяет ежедневно доставлять воду, не содержащую мышьяк, примерно 10 000 000 человек. [56]

Исследовать

[ редактировать ]

Картирование

[ редактировать ]

В 2008 году Швейцарский институт водных исследований Eawag представил новый метод, с помощью которого можно составить карты опасностей для геогенных токсичных веществ в подземных водах. [57] [58] [59] [60] Это обеспечивает эффективный способ определения того, какие скважины следует протестировать. В 2016 году исследовательская группа разместила свои знания в свободном доступе на Платформе оценки подземных вод (GAP). Это дает специалистам по всему миру возможность загружать свои собственные данные измерений, визуально отображать их и создавать карты рисков для областей по их выбору. GAP также служит форумом для обмена знаниями, способствующим дальнейшей разработке методов удаления токсичных веществ из воды.

Диетический рацион

[ редактировать ]

Исследователи из Бангладеш и Соединенного Королевства заявили, что потребление мышьяка с пищей значительно увеличивает его общее количество в тех случаях, когда загрязненная вода используется для орошения. [61] [62] [63]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ См.:
  2. ^ Смедли, Польша; Киннибург, генеральный директор (2002). «Обзор источника, поведения и распределения мышьяка в природных водах» (PDF) . Прикладная геохимия . 17 (5): 517–568. Бибкод : 2002ApGC...17..517S . дои : 10.1016/S0883-2927(02)00018-5 . S2CID   55596829 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с «Мышьяк» . www.who.int . Проверено 28 ноября 2020 г.
  4. ^ Мукерджи А.; Сенгупта МК; Хоссейн М.А. (2006). «Загрязнение мышьяком подземных вод: глобальная перспектива с акцентом на азиатский сценарий». Журнал здоровья, народонаселения и питания . 24 (2): 142–163. JSTOR   23499353 . ПМИД   17195556 .
  5. ^ Чоудхури Великобритания; Бисвас БК; Чоудхури Т.Р. (2000). «Загрязнение подземных вод мышьяком в Бангладеш и Западной Бенгалии, Индия» . Перспективы гигиены окружающей среды . 108 (4): 393–397. дои : 10.2307/3454378 . JSTOR   3454378 . ПМК   1638054 . ПМИД   10811564 .
  6. ^ Родригес-Ладо Л.; Сунь Г.; Берг М.; Чжан Ц.; Сюэ Х.; Чжэн Ц.; Джонсон, Калифорния (2013). «Загрязнение подземных вод мышьяком по всему Китаю» . Наука . 341 (6148): 866–868. Бибкод : 2013Sci...341..866R . дои : 10.1126/science.1237484 . ПМИД   23970694 . S2CID   206548777 .
  7. ^ Эйслер, Рональд (2004), «Опасность мышьяка для людей, растений и животных при добыче золота» , Обзоры загрязнения окружающей среды и токсикологии , том. 180, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer, стр. 133–165, doi : 10.1007/0-387-21729-0_3 , ISBN.  978-0-387-21729-1 , PMID   14561078 , получено 12 июня 2023 г.
  8. ^ Диас, Оскар Пабло; Аркос, Рафаэль; Тапиа, Ясна; Пастен, Рубен; Велес, Динорас; Девеса, Висента; Монторо, Роза; Агилера, Валеска; Бесерра, Мириам (22 мая 2015 г.). «Оценка поступления мышьяка из питьевой воды и продуктов питания (сырых и приготовленных) в сельской деревне на севере Чили. Моча как биомаркер недавнего воздействия» . Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 12 (5): 5614–5633. дои : 10.3390/ijerph120505614 . ПМЦ   4454988 . ПМИД   26006131 .
  9. ^ Смедли PL; Киннибург Д.Г.; Макдональд DMJ; Николли Х.Б.; Баррос А.Дж.; Туллио ЖО; Пирс Дж.М.; Алонсо МС (2005). «Ассоциации мышьяка в отложениях из лессового водоносного горизонта Ла-Пампа, Аргентина». Прикладная геохимия . 20 (5): 989–1016. Бибкод : 2005ApGC...20..989S . doi : 10.1016/j.apgeochem.2004.10.005 .
  10. ^ Смит А.Х., Лингас Э.О., Рахман М. «Загрязнение питьевой воды мышьяком в Бангладеш: чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 2000, 78-87.
  11. ^ Хан AW и др. «Загрязнение мышьяком грунтовых вод и его влияние на здоровье человека с особым упором на Бангладеш». Журнал профилактической и социальной медицины. 1997. 16, 65-73.
  12. ^ Всемирный банк (декабрь 2005 г.). Стратегия помощи стране в области водных ресурсов Бангладеш (PDF) (Отчет). Всемирный Банк . Проверено 21 апреля 2008 г.
  13. ^ Дас Гупта, Ашим; Бабель, Мукунд Сингх; Альберт, Ксавье; Марк, Оле (июнь 2005 г.). «Водный сектор Бангладеш в контексте интегрированного управления водными ресурсами: обзор». Международный журнал развития водных ресурсов . 21 (2). Рутледж: 385–398. Бибкод : 2005IJWRD..21..385D . дои : 10.1080/07900620500037818 . S2CID   154569673 .
  14. ^ Амит Чаттерджи; Дипанкар Дас; Бадал К. Мандал; Тарит Рой Чоудхури; Гаутама Саманта; Дипанкар Чакраборти (1995). «Мышьяк в грунтовых водах в шести районах Западной Бенгалии, Индия: крупнейшее бедствие, связанное с мышьяком, в мире. Часть I. Виды мышьяка в питьевой воде и моче пострадавших людей». Аналитик . 120 (3): 643–651. Бибкод : 1995Ана...120..643С . дои : 10.1039/AN9952000643 .
  15. ^ Дипанкар Дас; Амит Чаттерджи; Бадал К. Мандал; Гаутама Саманта; Дипанкар Чакраборти; Бхабатош Чанда (1995). «Мышьяк в грунтовых водах в шести районах Западной Бенгалии, Индия: крупнейшее мышьяковистое бедствие в мире. Часть 2. Концентрация мышьяка в питьевой воде, волосах, ногтях, моче, кожных покровах и тканях печени (биопсия) пострадавших людей. ". Аналитик . 120 (3): 917–925. Бибкод : 1995Ана...120..917Д . дои : 10.1039/AN9952000917 . ПМИД   7741255 .
  16. ^ генеральный директор Киннибург; П. Л. Смедли (2001). Загрязнение мышьяком подземных вод в Бангладеш . Кейворт: Британская геологическая служба. ISBN  0-85272-384-9 . OCLC   50945325 .
  17. ^ Сингх АК (2006). «Химия мышьяка в подземных водах бассейна рек Ганг-Брахмапутра» (PDF) . Современная наука . 91 (5): 599–606. Архивировано из оригинала (PDF) 5 мая 2013 г. Проверено 25 октября 2012 г.
  18. ↑ New Scientist , Интервью: Пьянство в токсичном колодце Запада, 31 мая 2006 г.
  19. ^ «Подземные воды в 13 районах Бихара загрязнены мышьяком» . Новости Бихарпрабхи . Проверено 25 сентября 2013 г.
  20. ^ Всемирная организация здравоохранения , Мышьяк в питьевой воде , по состоянию на 8 ноября 2021 г.
  21. ^ The Times of India , «Используйте поверхностные воды. Хватит копать» , интервью, 26 сентября 2004 г.
  22. ^ «Непал: Фильтры для обеспечения питьевой водой, не содержащей мышьяк — OWSA: OneWorld South Asia — Последние новости об устойчивом развитии, особенности, мнения, интервью с лидерами НПО и…» Архивировано из оригинала 4 августа 2012 г. Проверено 19 января 2011 г.
  23. ^ «Мышьяк в питьевой воде угрожает до 60 миллионам жителей Пакистана» . Наука | АААС . 23 августа 2017 г. Проверено 11 сентября 2017 г.
  24. ^ История регулирования мышьяка , Юго-западная гидрология, май/июнь 2002 г., стр.16.
  25. ^ «EPA объявляет стандарт мышьяка для питьевой воды в размере 10 частей на миллиард» . Водный Мир . 01.11.2001 . Проверено 29 июня 2024 г.
  26. ^ Тваракави, NKC; Калуараччи, Джей Джей (2006). «Мышьяк в неглубоких грунтовых водах на территории Соединенных Штатов: оценка, риски для здоровья и затраты на соблюдение MCL» . Журнал Американской ассоциации водных ресурсов . 42 (2): 275–294. Бибкод : 2006JAWRA..42..275T . дои : 10.1111/j.1752-1688.2006.tb03838.x . S2CID   131084177 . Архивировано из оригинала 5 января 2013 года.
  27. ^ Бакалар, Николас (24 октября 2017 г.). «Сокращение содержания мышьяка в питьевой воде связано с меньшим количеством смертей от рака» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 26 октября 2017 г.
  28. ^ Нигра, Энн Э.; Санчес, Тиффани Р.; Нахман, Кив Э.; Харви, Дэвид Э.; Чиллруд, Стивен Н.; Грациано, Джозеф Х.; Навас-Асьен, Ана (22 октября 2017 г.). «Влияние максимального уровня загрязнения Агентства по охране окружающей среды на воздействие мышьяка в США с 2003 по 2014 год: анализ Национального исследования здоровья и питания (NHANES)» . Ланцет общественного здравоохранения . 2 (11): е513–е521. дои : 10.1016/S2468-2667(17)30195-0 . ISSN   2468-2667 . ПМЦ   5729579 . ПМИД   29250608 .
  29. ^ Элисон Болен (2002 г.) Штаты продвигаются вперед, чтобы соответствовать новому стандарту по мышьяку , Юго-западная гидрология, май/июнь 2002 г., стр. 18-19.
  30. ^ Фергюсон, Меган А.; Фернандес, Диего П.; Геринг, Джанет Г. (2007). «Снижение предела обнаружения мышьяка: последствия для будущего практического предела количественного определения». Журнал AWWA . 99 (8): 92–98. дои : 10.1002/j.1551-8833.2007.tb08010.x . ISSN   0003-150X .
  31. ^ Шибер, Джон Г. (2005). «Мышьяк в бытовой колодезной воде и здоровье в центральных Аппалачах, США». Загрязнение воды, воздуха и почвы . 160 (1–4): 327–341. дои : 10.1007/s11270-005-2832-y . ISSN   0049-6979 .
  32. ^ Рубель, Ф.; Хэтэуэй, Юго-Запад; Лаборатория гидротехнических исследований (1985). Пилотное исследование по удалению мышьяка из питьевой воды на военно-морской авиабазе Фэллон, штат Невада . Агентство по охране окружающей среды США, Научно-исследовательская лаборатория водного хозяйства . Проверено 29 июня 2024 г.
  33. ^ М. Такир А. Куреши (1995) Источники мышьяка в водоразделах рек Верде и Солт-Ривер, Аризона , магистерская диссертация, Университет штата Аризона, Темпе.
  34. ^ Меликер, Джейми Р.; Уол, Роберт Л; Кэмерон, Лоррейн Л; Нриагу, Джером О (2 февраля 2007 г.). «Мышьяк в питьевой воде и цереброваскулярные заболевания, сахарный диабет и заболевания почек в Мичигане: стандартизированный анализ коэффициента смертности» . Экологическое здоровье . 6 (1). Springer Science and Business Media LLC: 4. doi : 10.1186/1476-069x-6-4 . ISSN   1476-069X . ПМК   1797014 . ПМИД   17274811 .
  35. ^ Джонстон, Ричард Барт; Ханчетт, Сюзанна; Хан, Мохидул Хок (1 января 2010 г.). «Социально-экономика удаления мышьяка». Природа Геонауки . 3 (1): 2–3. Бибкод : 2010NatGe...3....2J . дои : 10.1038/ngeo735 .
  36. ^ Карр, Джеймс Р.; Дадли, Дэниел Р. (1 января 1981 г.). «Экологический взгляд на цели качества воды». Экологический менеджмент . 5 (1): 55–68. Бибкод : 1981EnMan...5...55K . дои : 10.1007/BF01866609 . ISSN   0364-152X . S2CID   153568249 .
  37. ^ Хашми, Фатима; Пирс, Джошуа М. (2011). «Жизнеспособность небольших технологий очистки воды, загрязненной мышьяком, для устойчивого развития в Пакистане». Устойчивое развитие . 19 (4): 223–234. дои : 10.1002/sd.414 . HDL : 1974/6828 . ISSN   0968-0802 .
  38. ^ «Оценка эффективности фильтра Sono 3-Kolshi для удаления мышьяка из грунтовых вод с использованием нульвалентного железа посредством лабораторных и полевых исследований» (PDF) .   (272 КиБ )
  39. ^ «Мышьяковый фильтр Sono из Бангладеш» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2012 г. Проверено 4 декабря 2006 г.   (102 КиБ) – картинки с описаниями.
  40. ^ Цзин, Чуаньюн; Лю, Суцинь; Мэн, Сяогуан (15 января 2008 г.). «Ремобилизация мышьяка в адсорбентах водоочистки в восстановительных условиях: Часть I. Инкубационные исследования». Наука об общей окружающей среде . 389 (1): 188–194. Бибкод : 2008ScTEn.389..188J . doi : 10.1016/j.scitotenv.2007.08.030 . ISSN   0048-9697 . ПМИД   17897702 .
  41. ^ Газетная статья. Архивировано 17 апреля 2012 г. в Wayback Machine (на венгерском языке), опубликовано Magyar Nemzet 15 апреля 2012 г.
  42. ^ Адди, Сьюзен Э.А.; Гаджил, Ашок Дж.; Коволик, Кристин; Костецкий, Роберт (1 декабря 2009 г.). Электрохимическое удаление мышьяка (ECAR) в сельских районах Бангладеш – объединение технологий с устойчивым внедрением (отчет). дои : 10.2172/982898 .
  43. ^ ван Генухтен, Кейс М.; Адди, Сьюзен Э.А.; Пенья, Жасклен; Гаджил, Ашок Дж. (17 января 2012 г.). «Удаление мышьяка из синтетических подземных вод с помощью электрокоагуляции железа: исследование Fe и As K-Edge EXAFS». Экологические науки и технологии . 46 (2): 986–994. Бибкод : 2012EnST...46..986В . дои : 10.1021/es201913a . ISSN   0013-936X . ПМИД   22132945 .
  44. ^ Ратна Кумар, П; Чаудхари, Санджив; Хилар, Картич С; Махаджан, СП (2004). «Очистка мышьяка из воды методом электрокоагуляции» . Хемосфера . 55 (9): 1245–1252. Бибкод : 2004Chmsp..55.1245R . doi : 10.1016/j.chemSphere.2003.12.025 . ПМИД   15081765 .
  45. ^ Геринг Джанет Г.; Кацояннис Иоаннис А.; Теодулос Херардо Аумада; Берг Майкл; Хуг Стефан Дж. (01 мая 2017 г.). «Удаление мышьяка из питьевой воды: опыт использования технологий и ограничения на практике» . Журнал экологической инженерии . 143 (5): 03117002. doi : 10.1061/(ASCE)EE.1943-7870.0001225 . hdl : 20.500.11850/130544 .
  46. ^ САРКАР, С; ГУПТА, А; БИСВАС, Р; ДЭБ, А; ГРИНЛИФ, Дж.; СЕНГУПТА, А. (1 мая 2005 г.). «Устьевые установки для удаления мышьяка в отдаленных деревнях Индийского субконтинента: полевые результаты и оценка эффективности». Исследования воды . 39 (10): 2196–2206. Бибкод : 2005WatRe..39.2196S . дои : 10.1016/j.watres.2005.04.002 . ПМИД   15913703 .
  47. ^ 12 случаев очистки и успеха
  48. ^ «Отчет о наихудших загрязненных местах в мире, 2009 г.»
  49. ^ «Можно ли когда-нибудь очистить самые загрязненные места в мире?» . Научный американец . Архивировано из оригинала 10 октября 2012 г.
  50. ^ «Рейтер | Последние международные новости и мнения» . Рейтер .
  51. ^ Мукерджи, Шритама; Гупте, Танви; Дженифер, С; Томас, Тиджу; Прадип, Талаппил (декабрь 2019 г.). Мышьяк в воде: видообразование, источники, распространение и токсикология . Авторские права © John Wiley & Sons, Inc., 2019. Номер документа : 10.1002/9781119300762.wsts0053 . ISBN  9781119300762 . S2CID   214108659 .
  52. ^ Мукерджи, Шритама; Гупте, Танви; Дженифер, С; Томас, Тиджу; Прадип, Талаппил (29 декабря 2019 г.). Мышьяк в воде: основы измерения и восстановления . Авторские права © John Wiley & Sons, Inc., 2019. Номер документа : 10.1002/9781119300762.wsts0054 . ISBN  9781119300762 . S2CID   212834619 .
  53. ^ Санкар, М. Удхая; Айгаль, Сахаджа; Чаудхари, Амрита; С., Аншуп; М. Малиеккал, Шихабудхин; Кумар, А. Анил; Чаудхари, Камалеш; Прадип, Т. (2013). «Синтетические гранулированные нанокомпозиты, армированные биополимерами, для доступной очистки воды в местах потребления» . Учеб. Натл. акад. Наука . 110 (21): 8459–64. Бибкод : 2013PNAS..110.8459S . дои : 10.1073/pnas.1220222110 . ПМЦ   3666696 . ПМИД   23650396 .
  54. ^ Кумар, А. Анил; Сом, Анирбан; Лонго, Паоло; Судхакар, Ченну; Бхуин, Радха Гобинда; Сен Гупта, Суджит; С., Аншуп; Санкар, Мохан Удхая; Чаудхари, Амрита; Кумар, Рамеш; Прадип, Т. (2016). «Замкнутый метастабильный двухлинейный ферригидрит для доступной питьевой воды, не содержащей мышьяка, в точках использования». Адв. Мэтр . 29 (7): 1604260. doi : 10.1002/adma.201604260 . ПМИД   27918114 . S2CID   205273753 .
  55. ^ «Способ получения нанокомпозитов на основе целлюлозных микроструктур с повышенной способностью к удалению мышьяка и его очиститель» . Гугл Патенты . 28 декабря 2017 г. Проверено 29 июня 2024 г.
  56. ^ «Дживаджалам — Питьевая вода, не содержащая мышьяка — Документальный фильм» . Ютуб . Архивировано из оригинала 14 декабря 2021 г.
  57. ^ Амини, Манучехр; Мюллер, Ким; Аббаспур, Карим К.; Розенберг, Томас; Афьюни, Маджид; Мёллер, Клаус Н.; Сарр, Мамаду; Джонсон, К. Аннетт (2008). «Статистическое моделирование глобального геогенного загрязнения фторидами подземных вод». Экологические науки и технологии . 42 (10). Американское химическое общество (ACS): 3662–3668. дои : 10.1021/es071958y . ISSN   0013-936X .
  58. ^ Амини, Манучехр; Аббаспур, Карим К.; Берг, Майкл; Винкель, Ленни; Обнимаю, Стефан Дж.; Хен, Эдуард; Ян, Хонг; Джонсон, К. Аннетт (2008). «Статистическое моделирование глобального геогенного загрязнения мышьяком подземных вод». Экологические науки и технологии . 42 (10): 3669–3675. дои : 10.1021/es702859e . ISSN   0013-936X .
  59. ^ Винкель, Ленни; Берг, Майкл; Амини, Манучехр; Обнимаю, Стефан Дж.; Аннетт Джонсон, К. (2008). «Прогнозирование загрязнения подземных вод мышьяком в Юго-Восточной Азии по параметрам поверхности». Природа Геонауки . 1 (8): 536–542. дои : 10.1038/ngeo254 . ISSN   1752-0894 .
  60. ^ Родригес-Ладо, Луис; Сунь, Гуйфань; Берг, Майкл; Чжан, Цян; Сюэ, Ханбин; Чжэн, Цюаньмей; Джонсон, К. Аннет (23 августа 2013 г.). «Загрязнение подземных вод мышьяком по всему Китаю». Наука . 341 (6148): 866–868. дои : 10.1126/science.1237484 . ISSN   0036-8075 .
  61. ^ Мустак Хоссейн (13 июля 2006 г.). «Токсичный рис, собранный на юго-западе Бангладеш» . SciDev.Net.
  62. ^ Уильямс, Пенсильвания; Ислам, г-н; Адомако, Э.Э.; Рааб, А.; Хоссейн, ЮАР; Чжу, Ю.Г.; Фельдманн, Дж.; Мехарг, А.А. (2006). «Увеличение содержания мышьяка в рисовом зерне в регионах Бангладеш, где орошаются поля с повышенным содержанием мышьяка в подземных водах» . Окружающая среда. наук. Технол . 40 (16): 4903–4908. Бибкод : 2006EnST...40.4903W . дои : 10.1021/es060222i . ПМИД   16955884 .
  63. ^ * Рагван Т. «Проверка сортов риса на концентрацию мышьяка в зернах и видообразование». Продолжается работа Американского общества агрономии .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Arsenic_contamination_of_groundwater&oldid=1237242338"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 00f0f4aa93ae57adb05c523bf5d45729__1722189120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/00/29/00f0f4aa93ae57adb05c523bf5d45729.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Arsenic contamination of groundwater - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)