Jump to content

Торговцы сомнениями

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду о проблемах: от табачного дыма до глобального потепления
Автор Наоми Орескес , Эрик М. Конвей
Предмет Ученые — профессиональная этика
Новости науки — Морально-этические аспекты
Опубликовано 3 июня 2010 г. Bloomsbury Press
Страницы 355 стр.
ISBN 978-1-59691-610-4
ОКЛК 461631066
174.95
Класс ЛК Q147.O74 2010 г.

Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду по вопросам, от табачного дыма до глобального потепления — научно-популярная книга американских историков науки Наоми Орескес и Эрика М. Конвея , вышедшая в 2010 году . Он определяет параллели между спорами о глобальном потеплении и более ранними спорами по поводу курения табака , кислотных дождей , ДДТ и дыры в озоновом слое . Орескес и Конвей пишут, что в каждом случае «поддержание полемики» путем распространения сомнений и замешательства после достижения научного консенсуса было основной стратегией действий противников. [1] В частности, они показывают, что Фред Зейтц , Фред Сингер и несколько других ученых- противников объединили усилия с консервативными аналитическими центрами и частными корпорациями, чтобы бросить вызов научному консенсусу по многим современным проблемам. [2]

Некоторые из героев книги критиковали ее, но большинство рецензентов восприняли ее положительно. По нему был снят фильм « Торговцы сомнениями » режиссера Роберта Кеннера , вышедший в 2014 году. [3]

Темы [ править ]

Фред Сингер (2011), видный противник регулирования выбросов парниковых газов.

Орескес и Конвей пишут, что горстка политически консервативных ученых, имеющих прочные связи с определенными отраслями промышленности, «сыграли непропорционально большую роль в дебатах по спорным вопросам». [4] Авторы пишут, что это привело к «намеренному запутыванию» вопросов, которые оказали влияние на общественное мнение и выработку политики . [4] [5]

В книге критикуются так называемые «Торговцы сомнениями», некоторые ключевые игроки преимущественно американской науки, прежде всего Билл Ниренберг , Фред Зейтц и Фред Сингер . Все трое — физики: Зингер был исследователем космоса и спутников, а Ниренберг и Зейтц работали над атомной бомбой. [6] Они активно обсуждали такие темы, как кислотные дожди, курение табака, глобальное потепление и пестициды. В книге говорится, что эти ученые бросили вызов и ослабили научный консенсус в различных областях, таких как опасность курения , последствия кислотных дождей, существование « озоновой дыры » и существование антропогенного изменения климата . [4] Зейтц и Сингер сотрудничали с такими учреждениями, как Фонд наследия , Институт конкурентоспособного предпринимательства и Институт Джорджа К. Маршалла в США. Эти организации, финансируемые корпорациями и консервативными фондами , выступают против многих форм государственного вмешательства или регулирования деятельности граждан США. В книге в каждом случае перечислены схожие тактики: «дискредитировать науку, распространять ложную информацию, сеять путаницу и способствовать сомнению». [7]

В книге говорится, что Зейтц, Зингер, Ниренберг и Роберт Ястроу были ярыми антикоммунистами и рассматривали государственное регулирование как шаг к социализму и коммунизму . Авторы утверждают, что с распадом Советского Союза они стали искать еще одну серьезную угрозу для свободного рыночного капитализма и нашли ее в защите окружающей среды. Они опасались, что чрезмерная реакция на экологические проблемы приведет к жесткому вмешательству правительства в рынок и вторжению в жизнь людей. [8] Орескес и Конвей заявляют, что чем дольше задержка, тем хуже становятся эти проблемы, и тем более вероятно, что правительствам придется принять драконовские меры, которых больше всего боятся консерваторы и рыночные фундаменталисты . Они говорят, что Зейтц, Зингер, Ниренберг и Ястров отрицали научные данные, способствовали стратегии отсрочки и тем самым помогли создать ситуацию, которой они больше всего боялись. [8] Авторы сильно сомневаются в способности средств массовой информации различать ложную правду и реальную науку, о которой идет речь; однако они не поддерживают цензуру во имя науки. [9] По мнению авторов, журналистская норма сбалансированного освещения была подорвана, чтобы усилить вводящие в заблуждение сообщения противников. [7] через ложный баланс . [10] Орескес и Конвей заявляют: «Небольшое количество людей может иметь большие негативные последствия, особенно если они организованы, решительны и имеют доступ к власти». [7]

Главный вывод книги заключается в том, что прогресс в разработке политики был бы большим, если бы не влияние противоположных «экспертов», которые пытались по идеологическим причинам подорвать доверие к научной базе регулирования. [9] Подобные выводы уже были сделаны, в частности, в отношении Фредерика Зейтца и Уильяма Ниренберга в книге «Реквием по виду: почему мы сопротивляемся правде об изменении климата » (2010) австралийского академика Клайва Гамильтона .

Прием [ править ]

Большинство рецензентов восприняли «Торговцев сомнениями» с энтузиазмом. [11]

Филип Китчер в Science говорит, что Наоми Орескес и Эрик Конвей - «два выдающихся историка». [4] Он называет «Торговцев сомнениями» «увлекательным и важным исследованием». Китчер говорит, что явно резкие претензии к Ниренбергу, Зейтцу и Сингеру «оправданы мощным анализом того, как выдающиеся учёные-климатологи, такие как Роджер Ревель и Бен Сантер , подвергались эксплуатации или злобным нападкам в прессе». [4]

В The Christian Science Monitor Уилл Бьюкенен говорит, что «Торговцы сомнениями» тщательно исследованы и задокументированы и могут стать одной из самых важных книг 2010 года. Орескес и Конвей демонстрируют, что торговцы сомнениями не являются «объективными учеными», как термин широко известен. Вместо этого они являются «научными наемниками», нанятыми корпорациями для обработки цифр, чтобы доказать, что продукция корпораций безопасна и полезна. Бьюкенен говорит, что они продавцы, а не ученые. [12]

Бад Уорд опубликовал рецензию на книгу на Йельском форуме по климату и средствам массовой информации . Он написал, что Орескес и Конвей используют сочетание тщательных научных исследований в сочетании с писательством, напоминающим лучшие журналистские расследования, чтобы «разгадать глубокие общие связи с прошлыми противоречиями в области окружающей среды и общественного здравоохранения». [13] Что касается климатологии, авторы не оставляют «мало сомнений в своем презрении к тому, что они считают злоупотреблением и злоупотреблением наукой со стороны небольшой клики ученых, которым, по их мнению, в значительной степени не хватает необходимого опыта в области климатологии». [13]

Фил Ингланд пишет в журнале «Эколог» , что сила книги — в строгости исследования и детальном рассмотрении ключевых инцидентов. Однако он сказал, что глава об изменении климата занимает всего 50 страниц, и рекомендует несколько других книг читателям, которые хотят получить более широкое представление об этом аспекте: » Джима Хоггана , «Climate Cover-Up « Джорджа Монбиота . Жара: как» «Остановить горение планеты» и Росса Гелбспена «Жара наступила и точка кипения» . Англия также заявил, что мало освещается информация о миллионах долларов, которые ExxonMobil вложила в финансирование групп, активно участвующих в пропаганде отрицания и сомнений в изменении климата . [14]

В обзоре The Economist эта книга названа мощной, в которой четко излагаются связанные с этим политические вопросы и степень, до которой ученые иногда создают и преувеличивают экологическую неопределенность, но высказывается мнение, что авторы не могут полностью объяснить, как действия по защите окружающей среды все еще часто оказываются возможными, несмотря на противодействующие факторы. [15]

Роберт Н. Проктор , придумавший термин « агнотология » для описания изучения культурно обусловленного невежества или сомнения, написал в журнале American Scientist, что «Торговцы сомнениями» — это подробная и искусно написанная книга. Он поместил это в контекст других книг, посвященных «истории искусственного невежества»: [16] Дэвида Майклса ( «Сомнение — их продукт» 2008), Криса Муни » «Республиканская война с наукой (2009), Дэвида Рознера и Джеральда Марковица «Обман и отрицание» (2002) и его собственная книга «Войны рака» (1995). [16]

Робин Маккай в The Guardian заявляет, что Орескес и Конвей заслуживают значительной похвалы за разоблачение влияния небольшой группы идеологов холодной войны . Их тактика распространения сомнений сбила общественность с толку по поводу ряда ключевых научных проблем, таких как глобальное потепление, хотя ученые на самом деле стали более уверены в результатах своих исследований. Маккай говорит, что «Торговцы сомнениями» включают подробные примечания ко всем использованным источникам, тщательно продуманы и являются «моим безудержным претендентом на лучшую научную книгу года». [17]

социолога Райнера Грундмана В обзоре , опубликованном в журнале BioSocieties , признается, что книга хорошо исследована и основана на фактах, но критикуется книга как написанная в черно-белой манере, тогда как историкам следует написать более детальное описание. В книге изображены особые интересы и противники, вводящие общественность в заблуждение, которые несут главную ответственность за прекращение действий в области политики. Он говорит, что это показывает отсутствие базового понимания политического процесса и механизмов политики знаний , поскольку авторы предполагают, что государственная политика будет следовать из понимания науки. Хотя в книге представлены «все [формальные] признаки науки», Грундманн рассматривает ее не как научную работу, а как страстную атаку и в целом как проблемную книгу. [9]

Авторы [ править ]

Наоми Орескес (2015), соавтор книги « Торговцы сомнениями»

Наоми Орескес — профессор истории и естественных наук Гарвардского университета . Она имеет ученую степень в области геологических наук и докторскую степень. в области геологических исследований и истории науки. Ее работа привлекла внимание общественности в 2004 году после публикации в журнале Science «Научного консенсуса по изменению климата» , в котором она написала, что в научном сообществе не было существенных разногласий по поводу реальности глобального потепления по антропогенным причинам. [18] Эрик М. Конвей — историк НАСА Лаборатории реактивного движения в Калифорнийском технологическом институте в Пасадене . [19]

См. также [ править ]

Другие книги на ту же тему [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Стекти, Майк (20 ноября 2010 г.). «Некоторые скептики имеют привычку ошибаться» . Австралиец .
  2. ^ Орескес, Наоми; Конвей, Эрик М. (2010). Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду по вопросам, от табачного дыма до глобального потепления . Блумсбери Пресс. п. 6. ISBN  978-1-59691-610-4 . tradesofdoubt.org. Архивировано 7 декабря 2016 г. в Wayback Machine.
  3. ^ «Торговцы сомнениями» . Классика Sony Pictures . Проверено 8 марта 2015 г.
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Китчер, Филип (4 июня 2010 г.). «Дебаты об изменении климата». Наука . 328 (5983): 1231–2. Бибкод : 2010Sci...328.1230K . дои : 10.1126/science.1189312 .
  5. ^ Леви, Адам (30 мая 2023 г.). «Учёные предупреждали об изменении климата ещё в 1965 году. Ничего не было сделано» . Познаваемый журнал | Ежегодные обзоры . doi : 10.1146/knowable-052523-1 (неактивен 31 января 2024 г.). {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  6. ^ Браун, Сет (31 мая 2010 г.). « Торговцы сомнениями» посвящены противоположным учёным» . США сегодня .
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Маккай, Робин (1 августа 2010 г.). «Темная идеология движет теми, кто отрицает изменение климата» . Хранитель .
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Орескес и Конвей, 2010 , стр. 248–255.
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Грундманн, Райнер (29 августа 2013 г.). «Развенчание скептической пропаганды» . Биообщества . 8 (3): 370–374. дои : 10.1057/biosoc.2013.15 . S2CID   145249396 .
  10. ^ Имундо, Меган Н.; Рэпп, Дэвид Н. (июнь 2022 г.). «Когда справедливость ошибочна: влияние ложных отчетов о балансе и убедительных доказательств на убеждения и восприятие изменения климата» . Журнал прикладных исследований в области памяти и познания . 11 (2): 258–271. дои : 10.1016/j.jarmac.2021.10.002 . S2CID   245175824 . Проверено 15 июня 2023 г.
  11. ^ Рор, Кристиан (2015). «Макиавелли науки. Сеть отрицания». Физика в наше время . 46 (2): 100. doi : 10.1002/piuz.201590021 .
  12. ^ Бьюкенен, Уилл (22 июня 2010 г.). «Торговцы сомнениями: как «научные» кампании по дезинформации продавали потребителям неправду» . Христианский научный монитор .
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Уорд, Бад (8 июля 2010 г.). «Обзоры: не оставляя сомнений в отношении табака, кислотных дождей, изменения климата» . Йельский форум по климату и средствам массовой информации .
  14. ^ Англия, Фил (10 сентября 2010 г.). «Торговцы сомнениями» . Эколог . № 16.
  15. ^ «Все оружие сверкает: вопрос изворотливой науки» . Экономист . 17 июня 2010 г.
  16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Проктор, Роберт (сентябрь – октябрь 2010 г.). «Рецензия на книгу: Искусственное невежество» . Американский учёный . 98 (5): 424. doi : 10.1511/2010.86.424 (неактивен 31 января 2024 г.). {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  17. ^ Маккай, Робин (8 августа 2010 г.). «Торговцы сомнениями», Наоми Орескес и Эрик М. Конвей . Хранитель .
  18. ^ «Руководство по правам Литературного агентства Коллинза / март 2008 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 сентября 2016 года . Проверено 21 ноября 2010 г.
  19. ^ "Обо мне" . Эрик М. Конвей — историк, ракетчик и писатель . 3 июля 2022 г. Проверено 20 ноября 2023 г.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f887c3bc7ff28f9c79d8cd40c3dfd080__1718399760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f8/80/f887c3bc7ff28f9c79d8cd40c3dfd080.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Merchants of Doubt - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)