✖


Jump to content

Дезинформация о вторжении России в Украину

Статья с расширенной защитой

Митинг российской пропаганды в Севастополе , апрель 2022 года, изображающий вторжение России в Украину как защиту Донбасса . Лозунг гласит: "За Президента! За Россию! За Донбасс!"

В рамках российского вторжения в Украину российское государство и контролируемые государством СМИ распространяют дезинформацию в своей информационной войне против Украины . [1] Украинские СМИ и политики также обвиняются в использовании пропаганды и обмана, хотя такие усилия описываются как более ограниченные, чем российская кампания дезинформации. [2]

Российская пропаганда и фейковые новости подвергли нападкам право Украины на существование и обвинили ее в том, что она является неонацистским государством , осуществляет геноцид против русскоязычных , разрабатывает ядерное и биологическое оружие и находится под влиянием сатанизма . Российская пропаганда также обвиняет НАТО в контроле над Украиной и создании военной инфраструктуры на Украине, чтобы угрожать России . Часть этой дезинформации была распространена российскими интернет-бригадами . Многие отвергли ее как ложную и созданную для оправдания вторжения и даже геноцида против украинцев . Российское государство отрицает совершение военных преступлений на Украине , а российские СМИ ложно возлагают вину за некоторые из них на украинские силы. Часть дезинформации направлена ​​на то, чтобы подорвать международную поддержку Украины и спровоцировать враждебность по отношению к украинским беженцам .

Russian disinformation has been pervasive and successful in Russia itself, due to censorship of war news and state control of most media. Because of the amount of disinformation, Russian media has been restricted and its reputation has been tarnished in many Western and developed countries. However, the Russian state has had more success spreading its views in many developing countries[dubious – discuss]. В частности, китайские государственные СМИ в значительной степени симпатизировали российской стороне и неоднократно подвергали цензуре военные новости или воспроизводили российские фейковые новости и дезинформацию.

Descriptions of Ukraine-sponsored propaganda and misinformation have focused on over-optimistic reports about the war and promotion of patriotic stories.

Russian themes

Main article: Russian information war against Ukraine
Russian mural of a pro-war "Z" symbol and the slogan "truth is with us"
Russian TV and radio host Vladimir Solovyov has broadcast disinformation and propaganda supporting the invasion of Ukraine.[3]

Disinformation (a lie or exaggeration meant to sway opinion) has been spread by the Russian state, state-controlled media, propagandists, and Russian web brigades as part of Russia's invasion of Ukraine. Its purpose is to build support for Russia's invasion, and to weaken opposition to the invasion.[4][5][6][7] It also seeks to sow disunity among Western countries who support Ukraine; to counter NATO; and to cover up or create plausible deniability for Russian war crimes.[8]

The following are common themes in Russian propaganda and disinformation, along with some of the common rebuttals.

Denying Ukrainian nationhood and statehood

Further information: Anti-Ukrainian sentiment, Russian irredentism, Russian nationalism, and Russian world

Russian propaganda has targeted Ukrainian nationhood and national identity, portraying Ukrainians as "Little Russians" or "part of an all-Russian nation". This has been a theme in Russian imperialist and nationalist rhetoric since the seventeenth century. For years, Russian President Vladimir Putin has questioned the Ukrainian people's identity[9] and the country's legitimacy.[10] In his 2021 essay "On the Historical Unity of Russians and Ukrainians", Putin claimed there is "no historical basis" for the "idea of Ukrainian people as a nation separate from the Russians".[11] Since then, Russia's official and media narrative is that Ukraine has always been Russian.[11] Björn Alexander Düben, professor of international affairs, writes that "Putin's historical claims do not hold up to serious academic scrutiny" and that he is "embracing a neo-imperialist account that exalts Russia's centuries-long repressive rule over Ukraine, while simultaneously presenting Russia as a victim of 'US imperialism'".[11]

Dmitry Medvedev, deputy chairman of the Security Council of Russia and former Russian president, wrote that "Ukraine is NOT a country, but artificially collected territories" and that Ukrainian "is NOT a language" but a "mongrel dialect" of Russian.[12] He has said that Ukraine should not exist in any form and that Russia will continue to wage war against any independent Ukrainian state.[13]

Such denial of nationhood is said to be part of a campaign of incitement to genocide by Russian authorities.[14][15] United Nations special rapporteurs have condemned the Russian occupation authorities for attempting "to erase local [Ukrainian] culture, history, and language" and to forcibly replace them with Russian language and culture.[16]

After the 2014 Ukrainian Revolution, Russian rhetoric portrayed Ukrainian governments as illegitimate, calling them the "Kyiv regime" or a "Nazi/fascist junta".[17][18] Putin said they were "led by a band of drug addicts and neo-Nazis",[19] and claimed Ukraine is "under external control" by the West or the United States.[20]

In February 2024, Putin claimed that the Russo-Ukrainian War has the "elements of a civil war" and that the "Russian people will be reunited", while the Ukrainian Orthodox Church (a branch of the Russian Orthodox Church, which mostly supports the Russian invasion of Ukraine and mandatory publicly pray for military victory over Ukraine) "brings together our souls".[21][22][23] Nevertheless, in the official governmental website of Ukraine it is stated that the Ukrainians and Russians are not "one nation" and that the Ukrainians identify themselves as an independent nation.[24] A poll conducted in April 2022 by "Rating" found that the vast majority (91%) of Ukrainians (excluding the Russian-occupied territories of Ukraine) do not support the thesis that "Russians and Ukrainians are one people".[25]

Allegations of Nazism

Pro-Russian activists with a sign likening the Ukrainian government to the Nazis
A sign saying "Denazify Putin" at a Ukraine solidarity protest

Putin falsely claimed that the Ukrainian government were neo-Nazis and announced that one of his goals was the "de-Nazification of Ukraine". Putin's claims were repeated by Russian Foreign Minister Sergey Lavrov in a speech to the UN Human Rights Council; many diplomats walked out in protest.[26][27][28] These claims were repeated in Russian media to justify the war.[29] In April 2022, Russian state-owned news agency RIA Novosti published an article by Timofey Sergeytsev, "What Russia should do with Ukraine", where he argued that Ukraine and Ukrainian national identity must be wiped out, because he claimed most Ukrainians are at least "passive Nazis".[30][31][32] By May, references to de-Nazifying Ukraine in Russian media began to wane, reportedly because it had not gained traction with the Russian public.[33]

These allegations of Nazism are widely rejected as untrue and part of a Russian disinformation campaign to justify the invasion, with many pointing out that Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is Jewish and had relatives who were victims of the Holocaust.[34] Some of the world's leading historians of Nazism and the Holocaust put out a statement rejecting Putin's claims, which was signed by hundreds of other historians and scholars of the subject. It says:

"We strongly reject the Russian government's ... equation of the Ukrainian state with the Nazi regime to justify its unprovoked aggression. This rhetoric is factually wrong, morally repugnant and deeply offensive to the memory of millions of victims of Nazism and those who courageously fought against it."[35]

The authors say that Ukraine "has right-wing extremists and violent xenophobic groups" like any country, but "none of this justifies the Russian aggression and the gross mischaracterization of Ukraine".[35] The Auschwitz-Birkenau State Museum denounced Putin's claims, saying "once again, innocent people are being killed purely because of insane pseudo-imperial megalomania".[36] The US Holocaust Memorial Museum and Yad Vashem condemned Putin's abuse of Holocaust history.[37][38] Ukrainian Jews likewise rejected claims of Ukraine being a neo-Nazi state.[39]

Kremlin claims of Nazism against Ukraine are partly an attempt to drum-up support for the war among its citizens. Russian propaganda has framed it as a continuation of the Soviet Union's "Great Patriotic War" against Nazi Germany, even though Russia supports far-right groups across Europe.[40][41] In the words of Miriam Berger for The Washington Post, "the rhetoric of the 'fight against fascism' resonates deeply in Russia, which suffered huge losses in the fight against Nazi Germany".[42] Some Soviet imagery was used as part of this propaganda drive, and Ukrainian flags were replaced with Victory Banners in some occupied towns.[43][44]

Experts on disinformation say that Russia's portrayal of Ukrainians as Nazis helps them justify Russian war crimes;[29] Russia's UN representative justified the Hroza missile attack in this way.[45] Historian Timothy Snyder said the Russian regime calls Ukrainians "Nazis" to justify genocidal acts against them. He said pro-war Russians use "Nazi" to mean "a Ukrainian who refuses to be Russian".[46] Russian neo-fascist Aleksandr Dugin proposed to simply "identify Ukrainian Nazism with Russophobia". Dugin argued that Russia should be the only country allowed to define Ukrainian Nazism and Russophobia, in the same way that Jews have what he calls a "monopoly" on the definition of antisemitism.[47] Ukrainian officials respond that Russia's own actions in Ukraine are like those of Nazi Germany,[48][45] and some commentators, including Snyder,[46] have likened Putin's Russia to a fascist state (see Ruscism).[49][50][51][52] Some Russian units who took part in the invasion are themselves linked to neo-Nazism, such as the Rusich Group and Wagner Group.[53][54][55] Russian far-right groups also played a major role among the Russian proxy forces in Donbas.[56][57]

Like many countries, Ukraine has a far-right fringe, such as Right Sector and Svoboda.[58][59] Analysts generally agree that the Russian government greatly exaggerates far-right influence in Ukraine, as there is no widespread support for far-right ideology in the government, military, or electorate.[60][61] In the 2019 Ukrainian parliamentary election, a coalition of far-right parties including Right Sector received only 2% of votes and did not win any seats.[62] Ukraine's Azov Brigade, which had far-right origins and included neo-Nazis, was a focus of Kremlin propaganda. By the time of the invasion, the brigade had been largely de-politicized.[63][64][65] A 2022 Counter Extremism Project report concluded that the Azov Brigade can no longer be defined as neo-Nazi.[66][67]

Donbas genocide allegations

A rally in support of Novorossiya in Moscow on 11 June 2014
Further information: Accusations of genocide in Donbas and War in Donbas (2014–2022) § Casualties

In his announcement of the invasion, Putin baselessly claimed that Ukraine was carrying out genocide in the mainly Russian-speaking Donbas region.[68] He said the purpose of Russia's "military operation" was to "protect the people" of the Russian-controlled breakaway republics of Donetsk and Luhansk. Putin claimed they had been facing "genocide perpetrated by the Kyiv regime" for eight years.[68] There is no evidence for Putin's claims of genocide, and they have been widely rejected as an excuse to justify invasion.[68][69][70][4][71][72] The European Commission called the allegations "Russian disinformation".[73] Over 300 scholars on genocide issued a statement rejecting Russia's abuse of the term "genocide" to "justify its own violence".[74] Ukraine brought a case before the International Court of Justice (ICJ) to challenge Russia's claim. The ICJ said it had not seen any evidence of genocide by Ukraine.[75]

Altogether, about 14,300 people were killed in the Donbas War, both soldiers and civilians. According to the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, 6,500 were Russian proxy forces, 4,400 were Ukrainian forces, and 3,404 were civilians on both sides of the frontline.[76] The vast majority of civilian deaths were in the first year,[76] and the death rate in the Donbas War was actually falling before the 2022 Russian invasion: in 2019 there were 27 conflict-related civilian deaths, in 2020 there were 26 deaths, and in 2021 there were 25 deaths, over half of them from mines and unexploded ordnance.[76] By comparison, after Russian full-scale invasion, 4,163 civilians were killed in March 2022,[77] meaning that more civilians died in that one month alone than in the entire eight years of the Donbas War. Since the invasion, Russian state-controlled media and pro-Kremlin Telegram channels falsely accused Ukrainian troops of attacking civilian targets in Mariupol and bombing Ukrainian cities.[78][79][80]

Allegations of NATO provocation and aggression

Further information: Russian opposition to Ukrainian NATO membership and Russia–NATO relations
A map of NATO (blue) and the CSTO (orange) when the 2022 invasion began.

Russian propaganda often claims that NATO provoked the invasion and that Russia had to invade Ukraine to defend itself. In his two speeches just before the invasion, Putin said that Ukraine joining NATO would be a threat, and warned that NATO might use Ukraine to launch a surprise attack on Russia. He falsely claimed that NATO was building up its forces and military infrastructure in Ukraine, and that the Ukrainian military was under NATO control.[81][82] After the invasion began, Russian state media falsely claimed that some Ukrainian military units were under NATO command,[81][83] and that thousands of NATO soldiers had been killed.[84]

NATO is a collective security alliance of 32 member states, similar to the CSTO of which Russia is a member. Outside its member states, NATO only has a military presence in Kosovo and Iraq, at the request of their governments.[85] In 1999, Russia signed the Charter for European Security, affirming the right of each state to choose its security arrangements and join alliances if they wish.[86] In 2002, Putin said Ukraine's relationship with NATO was not Russia's concern,[87] and NATO and Russia co-operated until Russia attacked Ukraine in 2014.[85] At the time, Ukraine was a neutral country and was not seeking NATO membership.[88][89] Ukraine's parliament voted to end its neutral status in response to Russia's aggression,[90] and Ukraine applied to join NATO after the 2022 invasion. According to Politico, members of the alliance have been wary of discussing its potential membership due to "Putin's hyper-sensitivity".[91]

Putin said that NATO's "eastward expansion" had provoked Russia, and claimed that NATO broke a promise not to let any Eastern European countries join. This unwritten promise was allegedly made by American and German diplomats to Soviet leader Mikhail Gorbachev in 1990, but the diplomats and NATO denied ever making any formal proposal.[92][85][93] Such a promise was never included in any treaty.[94] Between the dissolution of the Soviet Union and the Russian invasion, 14 Eastern European countries willingly joined NATO, and the last time a country bordering Russia had joined NATO was in 2004.[95] Russia's invasion led Finland to join NATO, doubling the length of Russia's border with NATO.[96] Putin said that Finland's membership was not a threat, unlike Ukraine's, "but the expansion of military infrastructure into this territory would certainly provoke our response".[97]

The Russian government accused NATO of waging a "proxy war" against Russia, because its members sent military aid to Ukraine after the invasion.[98] NATO says it is not at war with Russia, but supports Ukraine's "right to self-defense, as enshrined in the UN Charter".[85] Lawrence Freedman wrote that calling Ukraine a NATO "proxy" wrongly implied that "Ukrainians are only fighting because NATO put them up to it, rather than because of the more obvious reason that they have been subjected to a vicious invasion". He said that defeating the invasion might prevent further Russian expansionism, which would be "a bonus for NATO", but any weakening of Russia would result from "Moscow's folly ...not NATO's intent".[99] Geraint Hughes said that calling Ukraine NATO's "proxy" insults and belittles Ukrainians, denies their autonomy and implies they do not really have the will to defend their country.[98]

Vladimir Putin's address to the nation (with English captions) on 24 February 2022. Putin claimed that Russia was forced to invade Ukraine to defend itself from NATO.[100]

Peter Dickinson of the Atlantic Council suggested the real reason Putin opposes NATO is not because he believes it is a threat, but because it "prevents him from bullying Russia's neighbors".[101] Tom Casier writes that Russia's annexation of southeastern Ukraine reveals that the real motive for the invasion is to create a "Greater Russia".[102]

Shortly before his death in a plane crash, Russian oligarch Yevgeny Prigozhin accused the Russian military leadership of lying about NATO aggression to justify the invasion.[103] Prigozhin was a close ally of Putin and his Wagner Group played an important role in the Russian invasion.[104]

An article published by the Institute for the Study of War concluded:

"Putin didn't invade Ukraine in 2022 because he feared NATO. He invaded because he believed that NATO was weak, that his efforts to regain control of Ukraine by other means had failed, and that installing a pro-Russian government in Kyiv would be safe and easy. His aim was not to defend Russia against some non-existent threat but rather to expand Russia's power, eradicate Ukraine's statehood, and destroy NATO, goals he still pursues".[105]

Alleged assassination and sabotage attempts

On 18 February 2022, the Luhansk People's Republic showed a video purportedly showing removal of a car full of explosives prepared to blow up a train full of women and children evacuating to Russia. The video's metadata showed that it had been recorded on 12 June 2019.[106]

The breakaway Donetsk People's Republic also released a video on 18 February 2022 that claimed to show Poles trying to blow up a chlorine tank. The video was further distributed by Russian media. The video's metadata showed that it was created on 8 February 2022, and included different pieces of audio or video, including a 2010 YouTube video from a military firing range in Finland.[106][4] Ukrainian intelligence attributed responsibility for the video to the Russian intelligence service GRU.[4]

According to Bellingcat, a supposed bombing of a "separatist police chief" by a "Ukrainian spy", broadcast on Russian state television, showed visual evidence of the bombing of an old "green army vehicle". The old car's registration plate was that of the separatist police chief, but the same licence plate was also seen on a different, new SUV.[5][106][4]

On 22 February 2022, the Russian people's militias in Ukraine accused Ukraine of a "terrorist attack" that killed three civilians in a car on the Donetsk-Gorlovka highway.[107] France 24 described the incident as a false flag attempt with corpses likely coming from a morgue to set up the scene.[108]

Russia's alleged attempt to end the Donbas War

On 7 September 2022, at the Eastern Economic Forum, Putin claimed that Russia did not "start" any military operations, but was only trying to end those that started in 2014, after a "coup d’état in Ukraine".[109] Conversely, Russia's annexation of Crimea in February 2014 is regarded as the start of the Russo-Ukrainian War.[110]

Before Russia began its full-scale invasion of Ukraine in 2022, the intensity of the hostilities in the Donbas had been steadily declining since the signing of the Minsk agreements in February 2015.[111]

Ukrainian biological and radiological weapons

Biological weapons labs

Main article: Ukraine bioweapons conspiracy theory

In March 2022, Russia alleged that Ukraine was developing biological weapons in a network of labs linked to the US.[112] The Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China and Chinese state media amplified Russian claims.[113] QAnon promoters also echo disinformation.[114][115] BBC Reality Check found no evidence supporting the claims.[116] The United Nations also refuted this.[115][117] Russian biologists in and outside of Russia have debunked the claims, calling the allegations "transparently false".[118]

According to researcher Adam Rawnsley, the Kremlin has a history of discrediting ordinary biology labs in former Soviet republics, and previously spread conspiracy theories about Georgia and Kazakhstan similar to those deployed against Ukraine.[119][120]

Birds as bio-weapons

Prior to March 2022, the Russian Ministry of Defence made unsubstantiated accusations that the United States was manufacturing bio-weapons in Ukraine. In March the Ministry followed up with another conspiracy theory: the US was training birds to spread disease in Ukraine among Russian citizens, according to Major General Igor Konashenkov, spokesman for the Ministry of Russian state-controlled media. He mentioned specific details, including a strain of influenza with 50% mortality, and Newcastle disease. Media reports included maps, documents, and photos of birds with American military insignia, and claimed that infected birds had been captured alive in eastern Ukraine.[121][122]

A U.S. State Department spokesman laughed these claims off and called them "outright lies", "total nonsense", "absurd", "laughable" and "propaganda". CIA Director William Burns told the U.S.Senate that Russia made these claims to prepare the terrain for a biological or chemical attack against Ukraine, which they would then blame on the United States and Ukraine.[121][122]

Combat mosquitoes

On 28 October 2022 Vasily Nebenzya, Permanent Representative of Russia to the United Nations, accused Ukraine of using drones with "combat mosquitoes" which spread "dangerous viruses".[123]

Ukrainian plans to use a dirty bomb

See also: Nuclear threats during the 2022 Russian invasion of Ukraine and Ukraine and weapons of mass destruction

In March 2022, Russian state-controlled news agencies claimed, without evidence, that Ukraine was developing a plutonium-based dirty bomb nuclear weapon at the Chernobyl Nuclear Power Plant.[124]

In a series of calls to foreign defence officials made in October 2022, Russian Minister of Defence Sergei Shoigu similarly claimed that Ukraine was preparing a "provocation" involving the use of a dirty bomb.[125][126] The Institute for the Study of War suggested a desire to slow or suspend foreign aid to Ukraine as a possible motive for the allegations.[125] The foreign ministries of France, the United Kingdom and the United States rejected "Russia's transparently false allegations".[125] In a briefing, the Russian Ministry of Defence used photos of the Beloyarsk Nuclear Power Station, the Novosibirsk Chemical Concentrates Plant, the aftermath of the September 11 attacks, and a photo from a 2010 presentation by the Slovenian Radioactive Waste Management Agency [sl] as "evidence" for its claims.[127]

Denial of Russian war crimes

Main articles: War crimes in the 2022 Russian invasion of Ukraine and Russian 2022 war censorship laws

During the Russian invasion of Ukraine, numerous war crimes and crimes against humanity were recorded and extensively documented, including attacks on civilians and energy-related infrastructure, wilful killings, unlawful confinement, torture, rape, and unlawful deportations of children.[128] Russian officials denied the war crimes perpetrated by Russian forces. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov called the Bucha massacre a "fake attack" against Russia, claiming it was staged. He said that Russian forces had left Bucha on 30 March while evidence of killings had emerged, according to him, four days later.[129]

On 4 April at the United Nations, Russian representative Vasily Nebenzya said that the bodies in the videos were not there when Russian forces withdrew from Bucha.[130] This was contradicted by satellite images showing that the bodies were there as early as 19 March;[131] the position of the corpses in the satellite images matches the smartphone photos taken in early April.[132]

The Russian Defence Ministry's Telegram channel said Russian forces did not target civilians during the battle. According to them, a massacre could not have been covered up by the Russian military, and the mass grave in the city was filled with victims of Ukrainian airstrikes. The Ministry said it had analyzed a video purporting to show the bodies of dead civilians in Bucha, and the corpses were moving. The BBC's Moscow office investigated this claim and concluded there was no evidence the video had been staged.[133] Russian officials also blamed Ukrainian forces for the Mariupol theatre airstrike,[134] though independent sources confirmed that Russia was responsible.[135]

Residential building in Dnipro after Russian missile strike on 14 January 2023. Dmitry Peskov claimed that the residential building probably collapsed due to a Ukrainian air defense counterattack.

In November 2022, Putin's spokesman Dmitry Peskov denied that the Russian military was attacking civilian infrastructure in Ukraine. According to Peskov, the Russian army only attacked targets directly or indirectly connected to military potential. In January 2023, the Russian Ministry of Defence confirmed their responsibility for the Dnipro residential building airstrike, which killed over 40 civilians.[136] But Peskov said that Russian forces never attack residential buildings and the residential building probably collapsed because of a Ukrainian air defence counterattack.[137]

In December 2022, Russian opposition politician Ilya Yashin was sentenced to eight-and-a-half years in prison for his statements about the killings in Bucha on charges of "spreading false information" about the armed forces. Yashin was tried over a YouTube video released in April 2022 in which he discussed the discovery of murdered Ukrainian civilians in the suburban town of Bucha, near Kyiv.[138] In February 2023, Russian journalist Maria Ponomarenko [sv] was sentenced to six years in prison for publishing information about the Mariupol theatre airstrike.[139]

Other Russian claims

Ukrainian Satanism and black magic

In May 2022, Russian state media claimed that Ukraine was using black magic to fend off the Russian military. RIA Novosti said that evidence of black magic had been found in an eastern Ukrainian village; according to their report, Ukrainian soldiers had allegedly consecrated their weapons "with blood magick" at a location with a "satanic seal".[140]

Dmitry Medvedev, deputy chairman of Russia's Security Council and also a former Russian president and prime minister, described the invasion as a sacred war against Satan.[141] Vladimir Solovyov, a presenter on state-owned channel Russia-1, also called the invasion a "holy war" against "Satanists" and said Russia is up against fifty countries "united by Satanism".[142]

Assistant secretary of Russia's Security Council Aleksey Pavlov called for the "de-Satanisation" of Ukraine in October 2022, claiming that the country had turned into a "totalitarian hypersect".[143] In an article for the Russian state-owned Argumenty i Fakty newspaper, he identified the Chabad-Lubavitch Hasidic Jewish movement as one of the "hundreds of neo-pagan cults" operating in Ukraine. Russia's chief rabbi, Berel Lazar, wrote a letter to Russian authorities, asking them to condemn Pavlov's comments, which he described as "a new variety of old blood libels".[144] About 70% of Ukrainians are religious, and half of those attend religious services.[145]

False flag fakes

In March 2022, videos were discovered purporting to show Ukrainian-produced disinformation about missile strikes inside Ukraine which were then "debunked" as some other event outside Ukraine. However, this may be the first case of a disinformation false-flag operation,[146] as the original, supposedly "Ukraine-produced" disinformation was never disseminated by anyone, and was in fact preventive disinformation created specifically to be debunked and cause confusion and mitigate the impact on the Russian public of real footage of Russian strikes within Ukraine that may get past Russian-controlled media. According to Patrick Warren, head of Clemson's Media Forensics Hub, "It's like Russians actually pretending to be Ukrainians spreading disinformation. ... The reason that it's so effective is because you don't actually have to convince someone that it's true. It's sufficient to make people uncertain as to what they should trust."[146]

The Olenivka prison massacre, described by most independent experts as a Russian-orchestrated sabotage, has been reported by Russian media as a missile attack by Ukraine. While the exact cause of the incident has still not been conclusively confirmed, most experts conclude the Russian version highly improbable.[147][148][149][150]

Flight and surrender of Ukrainian President

The Russian state media agency TASS claimed that Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy fled Kyiv following the invasion and also that he had surrendered. Zelenskyy used social media to post statements, videos and photos to counter the Russian disinformation.[151][152]

Russian state-owned television channel Russia-1 spread false claims that Zelenskyy fled Ukraine following the 10 October 2022 missile strikes.[153]

Anti-refugee sentiments

Russian disinformation has also attempted to promote anti-refugee sentiments in Poland and other countries with an influx of mostly Ukrainian refugees from the war. Social media accounts with ties to Russia have promoted stories of refugees committing crimes or being unfairly privileged, or about locals discriminating against refugees (in particular, against black and non-Ukrainian refugees). Such disinformation is intended to weaken international support for Ukraine.[154]

News masquerading as Western coverage

A number of fabricated CNN headlines and stories went viral on social media,[155] including of a faked image of CNN reporting that Steven Seagal had been seen alongside the Russian military,[155] false tweets claiming that a CNN journalist had been killed in Ukraine,[155][156] a CNN lower third that was digitally altered to include a claim that Putin had issued a statement warning India not to interfere in the conflict,[155][157] and another that was altered to claim that Putin planned to delay the 2022 Russian invasion of Ukraine until "Biden delivers weapons to Ukraine for Russia to capture",[158] as well as a fabricated CNN tweet supposedly reporting on a figure referred to as "the Kharkiv Kid finder" alongside an image that actually portrayed the YouTuber Vaush, who lives in the US and was not in Kharkiv at the time.[159]

Other Western stations, including the BBC, DW and Euronews, have seen similar fakes distributed.[160]

"Grandmother with red flag"

Further information: Soviet imagery during the Russo-Ukrainian War
Propaganda poster of grandmother with red flag, Saky, Crimea, 9 May 2022

A video showing an elderly woman holding the Soviet national flag to greet the Ukrainian military has been widely spread in Runet since March 2022. The grandmother with a red flag was turned into an iconic image by Russian propaganda. Allegedly, it represents the desire of "ordinary Ukrainians" to reunite with their "Russian brothers".[161]

Anna Ivanivna, the subject of the "grandmother with red flag" video, explained that she mistook the Ukrainian military for Russian invaders and she wanted to "placate" them with a Soviet flag so they would not destroy the village. She now regrets it and feels like a "traitor".[162] Her house near Kharkiv was destroyed by the Russian army, and she and her husband have been evacuated. She cursed the Russian army which she deemed was responsible for shelling her house. The Ukrainian military appealed to the public to not chastise Anna Ivanivna, who was a victim herself.[161][163]

13 "French mercenaries" killed in Kharkiv

On 16 January 2024, Russia carried out a missile strike on a multi-storey building in Kharkiv, claiming it had killed a dozen "French mercenaries". Local authorities said that 17 civilians were injured and that there was no military target in the building.[164] Russian media even published a list of 13 French men ostensibly killed in the attack. French network Radio France Internationale (RFI) contacted two people on the list, Alexis Drion and Béranger Minaud, volunteers of the International Legion of Ukraine who were both in France during this attack on Kharkiv, and made an interview with them, confirming they never died and that the story is a Russian propaganda. RFI assumes this was tied to the French announcement of a delivery of 40 SCALP missiles to the Ukrainian Army.[165]

Russian claims about Ukrainian civilians

  • "Russian soldiers will be welcomed as heroes by civilians for liberating them in Ukraine" [166]
    • Ukrainians confront Russian tanks with bare hands [167]
    • Ukrainians jubilant as Ukraine retakes Kherson [168]
  • "No strikes are being made on civilian infrastructure" - In February 2022 Russian Foreign Minister Sergei Lavrov[169] "Russian armed forces do not attack civilian objects on the territory of Ukraine" - June 2023 Russian Foreign Minister Sergei Lavrov [170]
    • Russia's full-scale aggression has caused $137.8 billion damage to Ukraine's infrastructure in a year.[171]
  • "Civilians are not being targeted"[172]
    • The United Nations estimated that as of July 24, the war had killed or injured more than 12,000 civilians[172]
    • Civilians are tortured and killed[166]
    • Civilians suffer wilful killings, attacks, unlawful confinement, torture, rape and sexual violence, as well as forcible transfer and deportation of children - Chair of the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine, to the General Assembly[173]
    • At least 10,000 killed civilians confirmed by the UN since the beginning of the full-scale Russian invasion - November 2023[174]
  • The Kremlin claimed "they do not intend to impose anything by force."[175]
    • Civilians who refuse Russian passports denied medical facilities[176]
    • Civilians without passports threatened with deportation[177]
  • "Ukrainian citizens can decide on their future" - President Putin 12 June 2021 [178]

Claims of Wikipedia publishing false information

See also: Wikipedia and the Russian invasion of Ukraine

Amongst Russia's attempts to control the free press and present their own views are attacks on Wikipedia, which has been on a government registry of prohibited websites for over 10 years.[179]

In May 2022, the Wikimedia Foundation was fined 5 million rubles for articles about the Russian invasion of Ukraine. Russia claimed to have uncovered 16.6 million messages spreading "fakes" about the invasion on platforms including Wikipedia.[179] The Wikimedia Foundation appealed the ruling in June, stating the "information at issue is fact-based and verified by volunteers who continuously edit and improve articles on the site; its removal would therefore constitute a violation of people's rights to free expression and access to knowledge."[180]

In November 2022, a Russian court fined the Wikimedia Foundation 2 million rubles for not deleting "false" information in seven articles about the "special military operation", including the Bucha massacre and the Mariupol theatre airstrike.[181]

In February 2023, a Russian court imposed a fine of 2 million rubles on the Wikimedia Foundation for failing to remove "misinformation" about the Russian military.[182][180] In April 2023, another fine of 800,000 rubles was imposed on the Wikimedia Foundation for not removing materials about Russian rock band Psiheya [ru], with another fine of 2 million rubles being imposed in relation to other articles such as the Russian language version of Russian occupation of Zaporizhzhia Oblast.[183]

Support for Hamas

See also: Misinformation in the Israel–Hamas war

On October 8, 2023, a video supposedly of Hamas thanking Ukraine for supplying them was shared by an X account linked to the Wagner Group. It was viewed over 300,000 times and shared by American far-right accounts. The next day, former Russian president Dmitry Medvedev tweeted, "Well, Nato buddies, you've really got it, haven't you? The weapons handed to the Nazi regime in Ukraine are now being actively used against Israel."[184][185][186]

Claims of organ harvesting

In April 2022, Canada's Communications Security Establishment said there was a coordinated effort by Russia to promote false reports about Ukraine harvesting organs from dead soldiers, women and children.[187]

In May 2023, RT aired a documentary titled Tanks for Kidneys, which promotes false claims that Ukraine has been selling organs since 2014, including from children in orphanages and Ukrainian soldiers.[188]

Involvement in the Crocus City Hall attack

Further information: Crocus City Hall attack § Russian allegations of Ukrainian and Western involvement

Ukrainian officials described Russian claims that the perpetrators of the Crocus City Hall attack tried to escape to Ukraine as "very doubtful and primitive" disinformation, recalling that the border is heavily guarded by soldiers and drones, mined in many areas, and constantly shelled from both sides.[189] Latvia-based Russian news outlet Meduza has reported that pro-government and state-funded media in Russia have been instructed by the Russian government to highlight possible "traces" of Ukrainian involvement in the attack.[190]

On the evening of the attack, Russian television channel NTV broadcast a doctored video using audio deepfaking, purporting to show Oleksiy Danilov, the Secretary of the National Security and Defense Council of Ukraine, confirming Ukrainian involvement in the attack, supposedly saying, "It's fun in Moscow today, I think it's very fun. I would like to believe that we will arrange such fun for them more often."[191][192] The deepfake was created by patching together previous news streams of the Ukrainian 1+1 channel.[191][193]

Ukrainian themes

The Ghost of Kyiv

Main article: Ghost of Kyiv

On the second day of the 2022 Russian invasion of Ukraine, videos and picture went viral on social media, with claims that a Ukrainian pilot nicknamed the "Ghost of Kyiv" had shot down 6 Russian fighter jets in the first 30 hours of the war. There is no credible evidence that he existed.[2][194] A video of the alleged pilot was shared on Facebook and the official Twitter account of the Ukrainian Ministry of Defence, was later found to be from the video game Digital Combat Simulator World.[195][196] An altered photo was also shared by the former president of Ukraine, Petro Poroshenko.[197] On 30 April 2022, Ukrainian Air Force asked the "Ukrainian community not to neglect the basic rules of information hygiene" and to "check the sources of information, before spreading it",[198] stating that the Ghost of Kyiv "embodies the collective spirit of the highly qualified pilots of the Tactical Aviation Brigade who are successfully defending Kyiv and the region".[199]

The Ukrainian Air Force later admitted that the Ghost of Kyiv was a fabrication.[200][201][202][203] Despite this, The Times and several other outlets published stories without evidence[204] asserting that the pilot was real and had died.

Snake Island campaign

Main article: 2022 Snake Island campaign

On 24 February 2022, the Ukrainian newspaper Ukrainska Pravda published a viral audio recording in which the crew of a Russian warship offered Ukrainian border guards on Serpent Island to surrender to the Russian forces. One of the border guards responded by saying, "Russian warship, go fuck yourself".[2]

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy announced the death of the border guards. A few days later, Ukrainian officials reported that the border guards were alive and had been captured by Russian troops.[2][205] The New York Times stated that "The Ghost of Kyiv" story was likely to be false and that the claim that the Snake Island border guards had all been killed was false, and that both cases were either propaganda or a campaigns to raise morale.[2]

Ukrainian southern counteroffensive

See also: Military deception

In the summer of 2022, a number of Ukrainian officials spread misleading information about the impending Ukrainian counteroffensive in the south of the country in the Kherson Oblast in order to regain control of Kherson.[206] Ukrainian special forces have said that the highly publicized Ukrainian counteroffensive in the Kherson Oblast was a military disinformation campaign aimed at distracting Russian forces from the real offensive that was being prepared in the Kharkiv Oblast. Taras Berezovets, a spokesman for the Ukrainian special forces brigade, said: "[It] was a big special disinformation operation. ... [Russia] thought it would be in the south and moved their equipment. Then, instead of the south, the offensive happened where they least expected, and this caused them to panic and flee".[207][208]

Rumors about Russian mobilisation

Alexander Titov from Queen's University Belfast notes that the rumours about new Russian mobilisation are "partly a misinformation campaign launched by Kyiv to sow dissent in Russia" and that the "spreading rumours of imminent mobilisation in Russian is clearly part of Ukraine's psychological warfare, but the more they do it without anything happening, the less credible it becomes".[209]

On 22 September 2022, the "conscript base" of the 2022 Russian mobilisation from the hacker group Anonymous began to spread in Ukrainian Telegram channels. As it was claimed, the distributed file allegedly contained the passport data of more than 305 thousand Russians subject to mobilisation "first of all". It was also noted that Anonymous hackers obtained the data by hacking the website of the Russian defence ministry, but the group itself didn't report this leak. The ministry didn't comment on the alleged leak, but reposted "War on Fakes", a Telegram channel. The report says that the published database "is compiled from several open databases and has nothing to do with the Ministry of Defense." Ruslan Leviev, the founder of Conflict Intelligence Team, and Andrei Zakharov, a correspondent of the BBC News Russian, are of the opinion that the "conscript base" is a fake.[210][211]

On 30 December 2022, Oleksii Reznikov announced a second wave of Russian mobilization, which was supposed to begin on 5 January 2023

In December 2022, Ukrainian Defense Minister Oleksii Reznikov and head of military intelligence Kyrylo Budanov claimed that a new wave of mobilisation would begin on 5 January 2023, but this didn't happen. Then in January of the same year, Ukrainian officials continued to claim that 500,000 people would be mobilized that same month.[209]

On 9 January 2023, information spread on social networks that the Federal Security Service sent all border services an order to restrict the departure of Russian citizens subject to conscription for military service.[212] On January 11, this statement was published, among other things, by the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine. Press Secretary of the Russian President Dmitry Peskov called that as "information sabotage". The head of the human rights group Agora, Pavel Chikov, called the "orders" a fake, because "the orders were executed inappropriately, although they are similar to the original ones".[213] Factcheck.kg noted that, according to the Russian GOST for official documents, the date must be indicated in a "verbal-digital way" and that when writing an order it is also necessary to refer to the law. Paragraph 12 contains an extra character, which is also unacceptable. Also the document is not certified by the seal or signature of the relevant officials or organizations and, thus, is a fake.[212]

On 5 September 2023, a document allegedly signed by Sergei Shoigu on a new wave of Russian mobilization appeared in the Ukrainian media and Telegram channels (including UNIAN). Regional and federal representatives of the Russian authorities called the "order" a fake. Russian independent media SOTA concluded that it was a fake and provided a number of arguments to support this opinion; for example, in Russian legislation there are not "representatives of military commissariats", but military commissars.[214][215] A few days later, on September 11, the General Staff of the Ukrainian Armed Forces published an unsubstantiated statement that Russia could soon launch a major mobilization campaign of 400,000 to 700,000 people.[216][209]

Other disinformation

The media focused much less on how other countries' propaganda during Russia's invasion of Ukraine worked to promote certain narratives.[1]

Russosphere

Russosphere is a French-language social network that promotes pro-Russian propaganda in Africa. It was created in 2021, but fully launched in February 2022, prior to the invasion of Ukraine.[217] It amassed over 65,000 followers on social media platforms such as Facebook, YouTube and Twitter, as well as Telegram and VK.[218] The network's posts typically accuse France of modern-day "colonialism", describe the Ukrainian Army as "Nazis" and "Satanists", and praise the Wagner Group, a Russian private military company.[217] In early 2023, the BBC and Logically reported that Russosphere was created by Luc Michel, a Belgian far-right activist.[217][219][218]

Fakes involving celebrities

In December 2023, Microsoft revealed that messages recorded by US actors on the website Cameo have been repurposed to spread misinformation about Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy being a drug addict on social media and Russian state media.[220] Wired reported that images of Western celebrities edited to contain pro-Russian and anti-Ukrainian quotes were spread on Facebook, with the operation being linked to Doppelganger, a Russian disinformation campaign.[221]

Censorship

In Russia

For broader coverage of this topic, see Media freedom in Russia.

On 4 March 2022, Putin signed into law a bill introducing prison sentences of up to 15 years for those who publish "knowingly false information" about the Russian military and its operations, with the Russian government deciding what is the truth, leading to some media outlets in Russia to stop reporting on Ukraine or shutting their media outlet.[222][223][224] Although the 1993 Russian Constitution has an article expressly prohibiting censorship,[225] the Russian censorship apparatus Roskomnadzor ordered the country's media to only use information from Russian state sources or face fines and blocks, and accused a number of independent media outlets of spreading "unreliable socially significant untrue information" about the shelling of Ukrainian cities by the Russian army and civilian deaths.[226][227]

Roskomnadzor launched an investigation against the Novaya Gazeta, Echo of Moscow, inoSMI, MediaZona, New Times, TV Rain, and other independent Russian media outlets for publishing "inaccurate information about the shelling of Ukrainian cities and civilian casualties in Ukraine as a result of the actions of the Russian Army".[228] On 1 March 2022, the Russian government blocked access to TV Rain, as well as Echo of Moscow, in response to their coverage of the invasion of Ukraine by Russian forces. The channel closed, with its general director announcing they would be "temporarily halting its operations", on 3 March 2022; its frequencies were later reassigned to the Russian state propaganda outlet Sputnik Radio.[229][230] Novaya Gazeta ceased publications on 28 March 2022 and its publishing license was revoked on 5 September, but it was quickly revived in Latvia as Novaya Gazeta Europe.[231][232][233] The websites of Radio Free Europe/Radio Liberty, The Moscow Times, Radio France Internationale, The New Times and BBC News Russian were blocked.[234][235]

As of December 2022, more than 4,000 people were prosecuted under "fake news" laws in connection with the war in Ukraine.[236] Hugh Williamson, Europe and Central Asia director at Human Rights Watch, said that "These new laws are part of Russia's ruthless effort to suppress all dissent and make sure the [Russian] population does not have access to any information that contradicts the Kremlin's narrative about the invasion of Ukraine."[237]

Due to Russian fake news laws, Russian authorities blocked Facebook and Twitter, while TikTok in Russia banned new uploads. However a study by Tracking Exposed found out that TikTok had blocked all non-Russian content, but has continued to host old videos uploaded by Russia-based accounts and permitted Russian state media to continue posting, described as establishing a "splinternet" within a global social media platform.[238] TikTok's vague censorship has permitted pro-Kremlin news but blocked foreign accounts and critics of the war, as a result "Russians are left with a frozen TikTok, dominated by pro-war content".[239][240]

In China

Further information: China and the Russian invasion of Ukraine

The BBC reported that coverage of the war was heavily censored on social media in China. Many stories and accounts supporting one or the other side were removed. A Taiwanese research group accused Chinese media of "regularly quoting disinformation and conspiracy theories from Russian sources".[241]

In March 2022, China Global Television Network (CGTN) paid for digital ads on Facebook targeting users with newscasts featuring pro-Kremlin talking points after Meta Platforms banned Russian state media advertisements.[242][243] The same month, CGTN repeated unsubstantiated Russian claims of biological weapons labs in Ukraine.[244] A leaked internal directive from The Beijing News ordered its employees not to publish news reports that were "negative about Russia". An analysis found that nearly half of Weibo's social media posts used Russia sources which were pro-Putin or described Ukraine in negative terms, while another third of posts were anti-West and blamed NATO, while very few posts described the war in neutral terms. Several history professors have penned an open letter that strongly opposed China's support for "Russia's war against Ukraine" but their post was quickly deleted by censors, while a celebrity who criticized Russia over the invasion had her account suspended.[245][246][247]

Effects of Russian disinformation

See also: Denialism, Doublethink, and Selective exposure theory
Putin and Konstantin Ernst, chief of Russia's main state-controlled TV station Channel One[248]

Facebook uncovered a Russian campaign using fake accounts, and attempts to hack the accounts of high-profile Ukrainians.[249] There are reports of Russian government staff searching for "organic content" posted by genuine users in support of the Kremlin, while making sure that these do not run afoul of platform guidelines, then amplifying these posts. Researchers have found that Russia's Internet Research Agency has operated numerous troll farms who spam critics of the Kremlin with pro-Putin and pro-war comments.[250]

In February 2022, Eliot Higgins of Bellingcat judged that the quality of Russian misinformation videos had weakened, but remained especially effective for the older generation of Russians.[4]

Some observers noted what they described as a "generational struggle" among Russians over perception of the war, with younger Russians often opposed to the war and older Russians more likely to accept the narrative presented by state-controlled mass media in Russia.[251] Kataryna Wolczuk, an associate fellow of Chatham House's Russia and Eurasia programme, said that "[Older] Russians are inclined to think in line with the official 'narrative' that Russia is defending Russian speakers in Ukraine, so it's about offering protection rather than aggression."[251] About two-thirds of Russians use television as their primary source of daily news.[252] According to the cyber threat intelligence company Miburo, about 85% of Russians get most of their news from Russian state-controlled media.[253]

Many Ukrainians say that their relatives and friends in Russia trust what the state-controlled media tells them and refuse to believe that there is a war in Ukraine and that the Russian army is shelling Ukrainian cities.[254][255][256]

Some Western commentators have claimed that the main reason many Russians have supported Putin and the "special military operation" in Ukraine has to do with the propaganda and disinformation.[257][258][259] At the end of March, a poll conducted in Russia by the Levada Center concluded the following: When asked why they think the military operation is taking place, respondents said it was to protect and defend civilians, ethnic Russians or Russian speakers in Ukraine (43%), to prevent an attack on Russia (25%), to get rid of nationalists and "denazify" Ukraine (21%), and to incorporate Ukraine and/or the Donbas region into Russia (3%)."[260]

In China,[261][262] India,[263][264] Indonesia,[265] Malaysia,[266] Africa,[267] the Arab world,[268] and Latin America,[269] some social media users trended towards showing sympathy for Russian narratives. A study performed by Airlangga University revealed that 71% of Indonesian netizens supported the invasion.[270] This support was due to affection for Putin's strongman leadership, as well as anti-US and anti-Western political alignments.[271] Additionally, many Indonesians supported Russia due to positive reports of Ramzan Kadyrov and claims of the Azov Regiment covering their bullets with pork lard to be used against Muslim Chechen troops in the invasion.[272][273]

A series of four online polls by Alexei Navalny's Anti-Corruption Foundation found that between 25 February and 3 March, the share of respondents in Moscow who considered Russia an "aggressor" increased from 29% to 53%, while the share of those who considered Russia a "peacemaker" fell by half from 25% to 12%.[274] On 5 April 2022, Alexei Navalny said the "monstrosity of lies" in the Russian state media "is unimaginable. And, unfortunately, so is its persuasiveness for those who have no access to alternative information."[275] He tweeted that "warmongers" among Russian state media personalities "should be treated as war criminals. From the editors-in-chief to the talk show hosts to the news editors, [they] should be sanctioned now and tried someday."[276]

Countering Russian disinformation

Logo of NAFO
A NAFO mascot on a destroyed Russian tank displayed in front of the Russian embassy in Berlin

The United States Department of State and the European External Action Service of the European Union (EU) published guides aiming to respond to Russian disinformation.[8] Twitter paused all ad campaigns in Ukraine and Russia in an attempt to curb misinformation spread by ads.[277] European Commission president Ursula von der Leyen announced an EU-wide ban of Russian state-sponsored RT and Sputnik news channels on 27 February, after Poland and Estonia had done so days before.[278]

Reddit, an American social news aggregation, content rating, and discussion website, quarantined subreddits r/Russia, the national subreddit of Russia, and r/GenZedong, a self-described "Dengist" subreddit in March 2022, after both the subreddits were spreading Russian disinformation. In the case of r/Russia, the site's administrators removed one of its moderators for spreading disinformation. Sister sub of r/Russia, r/RussiaPolitics was also quarantined for similar reasons. When the subreddits are quarantined, they don't show up in searches, recommendations and user feeds, and anyone who tries to access the quarantined subreddits would be shown a warning regarding the content, which they must acknowledge in order to access it.[279][280]

В мае 2022 года была создана группа, называющая себя НАФО , с целью публикации непочтительных комментариев о войне и мемов, рекламирующих Украину, или высмеивающих военные усилия и стратегию России с использованием «мультяшной собаки» по мотивам сиба-ину . считала, The Washington Post что НАФО оказывает значительное влияние на российские фермы троллей. [281] On 28 August 2022, the official Twitter account of the Ministry of Defence of Ukraine tweeted its appreciation of NAFO, with an image of missiles being fired and a "Fella" dressed in a combat uniform, hands on face, in a posture of appreciation.[282]

См. также

Ссылки

  1. ^ Перейти обратно: а б Су, Ивонн (13 апреля 2022 г.). «#PolandFirstToHelp: Как Польша использует гуманизм для усиления своей пропаганды» . Разговор . Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 года . Проверено 23 января 2024 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и Стюарт А. Томпсон, Дэйви Альба (3 марта 2022 г.). «Смешение фактов и мифотворчества в информационной войне на Украине» . Нью-Йорк Таймс . 0362-4331. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Проверено 2 мая 2022 г. В информационной войне по поводу вторжения в Украину некоторые официальные источники страны распространяли истории сомнительной достоверности, распространяли анекдоты, собирали информацию с мест и даже некоторую непроверенную информацию, которая позже оказалась ложной, в быстрой мешанине фактов. и миф. Заявления Украины не идут ни в какое сравнение с ложью, распространяемой Россией, которая заложила основу для операции «под чужим флагом» в преддверии вторжения, которое администрация Байдена стремилась сорвать.
  3. ^ «Война на Украине: Россия проводит оруэлловскую пропагандистскую кампанию» . Гаарец . 27 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Хардинг, Люк; Рот, Эндрю; Уокер, Шон (21 февраля 2022 г.). « Тупой и ленивый»: ущербные фильмы об украинских «нападках», снятые российской «фабрикой фейков » . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Закс, Дмитрий (21 февраля 2022 г.). «Информационная война бушует в преддверии опасений российского вторжения» . Москва Таймс . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  6. ^ агентства, Персонал и (1 мая 2022 г.). « Фабрика троллей распространяет российскую провоенную ложь в Интернете, — говорит Великобритания» . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 августа 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.
  7. ^ Мозур, Пол; Сатариано, Адам; Кролик, Аарон (15 декабря 2022 г.). «Альтернативная реальность: как российское государственное телевидение раскручивает войну на Украине» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 декабря 2022 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Скотт, Марк (27 января 2022 г.). «По мере обострения украинского конфликта растет и дезинформация» . Политик . Архивировано из оригинала 4 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  9. ^ «Путин говорит, что русские и украинцы «практически один народ» » . Рейтер . 29 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2022 г. . Проверено 4 ноября 2022 г.
  10. ^ Марсон, Джеймс (25 мая 2009 г.). «Путин Западу: руки прочь от Украины» . Время . ISSN   0040-781X . Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с Дюбен, Б. А. « Пересмотр истории и «собирание русских земель»: Владимир Путин и украинская государственность» . LSE Обзор государственной политики , том. 3, нет. 1, 2023 г.
  12. ^ Каратницкий, Адриан (19 декабря 2023 г.). «Что будет означать победа России для Украины» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 18 января 2024 года . Проверено 19 января 2024 г.
  13. ^ «Союзник Путина говорит, что существует «100-процентная» вероятность будущих российско-украинских войн» . Newsweek . 17 января 2024 года. Архивировано из оригинала 19 января 2024 года . Проверено 19 января 2024 г.
  14. ^ Боргер, Джулиан (27 мая 2022 г.). "Россия виновна в разжигании геноцида на Украине", - говорится в докладе эксперта . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 июня 2022 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
  15. ^ Байу, Сабрина (27 мая 2022 г.). «Независимый правовой анализ нарушений Российской Федерацией Конвенции о геноциде в Украине и обязанности предотвращать» . Институт новых линий . Архивировано из оригинала 16 июня 2022 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
  16. ^ «Целевое уничтожение культуры Украины должно прекратиться: эксперты ООН» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 22 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 18 января 2024 года . Проверено 22 января 2024 г.
  17. ^ «Дезинформация: Украиной управляет нацистская хунта» . ЕС против дезинформации . 26 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2022 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
  18. ^ ГЕРАСИМЧУК СЕРГИЙ (7 мая 2022 г.). «Болгария: трудный выбор между оружием для Украины и единством коалиции» . Европейская правда. Европейский Союз и Международный Фонд Возрождения. Архивировано из оригинала 9 мая 2022 года . Проверено 27 февраля 2023 г.
  19. ^ «Путин говорит, что Украиной управляет «банда наркоманов и неонацистов»; призывает украинскую армию совершить государственный переворот» . Глобальные новости . 25 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2022 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
  20. ^ «Дезинформация: Украина военизирована и находится под внешним контролем» . ЕС против дезинформации . 7 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2022 года . Проверено 4 ноября 2022 г.
  21. ^ Такер, Карлсон (9 февраля 2024 г.). «Такер Карлсон берет интервью у Владимира Путина» . Ютуб.com . Архивировано из оригинала 2 марта 2024 года . Проверено 2 марта 2024 г. Связанные цитаты из 2:06:20
  22. ^ «Русский православный лидер поддерживает войну в Украине и разделяет веру» . Вашингтон Пост . 18 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 2 марта 2024 г.
  23. ^ «Русскому православному священнику грозит изгнание за отказ молиться за победу над Украиной» . Хранитель . 13 января 2024 г.
  24. ^ Луцкая, Вероника (1 апреля 2022 г.). «Почему бы вам не считать украинцев и русских «одной нацией»?» . War.Ukraine.ua .
  25. ^ "Восьмой общенациональный опрос: Украина в условиях войны (6 апреля 2022)" . Ratinggroup.ua . 6 апреля 2022 года Archived from the original on 16 April 2022 . . Retrieved 2 марта 2024 .
  26. ^ «Смотрите: Посланники ООН устроили забастовку, когда Лавров начал выступление России» . Новости Эн-Би-Си. 1 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 27 февраля 2023 г. - через YouTube.
  27. ^ «Лавров олицетворяет стальную позицию Москвы» . АП Новости . 2 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  28. ^ «Действия России направлены на спасение людей, демилитаризацию, денацификацию Украины – Лавров» . ТАСС. 1 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б Смарт, Чарли (2 июля 2022 г.). «Как российские СМИ распространяют ложные утверждения об украинских нацистах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 июля 2022 года . Проверено 11 октября 2022 г.
  30. ^ Браун, Крис (5 апреля 2022 г.). «Кремлевский документ оправдывает стирание украинской идентичности, поскольку Россию обвиняют в военных преступлениях» . Канадская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 5 апреля 2022 г.
  31. ^ «Украину «будут переименовывать» после войны» . Австралиец . 5 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Проверено 5 апреля 2022 г.
  32. ^ Болл, Том. «Представление России о переименовании Украины включает в себя казни повстанцев» . Таймс . ISSN   0140-0460 . Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Проверено 6 апреля 2022 г.
  33. ^ Гессен, Маша (18 мая 2022 г.). «Внутри путинской пропагандистской машины» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 8 июня 2022 года . Проверено 24 мая 2022 г.
  34. ^ Гжегож Россолиньски-Либе, Бастиан Виллемс (2022). «Путинское злоупотребление историей: украинские «нацисты», «геноцид» и сценарий ложной угрозы» . Журнал славянских военных исследований . 35 (1): 1–10. дои : 10.1080/13518046.2022.2058179 . S2CID   250340541 .
  35. ^ Перейти обратно: а б Табаровский, Изабелла; Финкель, Евгений (27 февраля 2022 г.). «Заявление исследователей геноцида, нацизма и Второй мировой войны о войне в Украине» . Еврейский журнал Большого Лос-Анджелеса . Архивировано из оригинала 4 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  36. ^ Халтивангер, Джон (24 февраля 2022 г.). «Музей Освенцима заявляет, что война России в Украине — это «акт варварства, о котором будет судить история» » . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 11 октября 2022 г.
  37. ^ Холлингер, Эндрю, изд. (24 февраля 2022 г.). «Мемориальный музей Холокоста США осуждает вторжение России в Украину и использование Владимиром Путиным истории Холокоста в качестве предлога для войны» . Вашингтон, округ Колумбия: Мемориальный музей Холокоста США . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 года . Проверено 25 февраля 2022 г. Оправдывая эту атаку, Владимир Путин исказил и присвоил историю Холокоста, ложно заявив, что демократическую Украину необходимо «денацифицировать». Столь же беспочвенны и вопиющими являются его заявления о том, что украинские власти совершают «геноцид» в качестве оправдания вторжения в Украину.
  38. ^ «Заявление Яд Вашем относительно российского вторжения в Украину» (пресс-релиз) . Иерусалим, Израиль: Яд Вашем . 27 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 4 марта 2022 г. ...пропагандистский дискурс, сопровождающий нынешние боевые действия, насыщен безответственными заявлениями и совершенно неточными сравнениями с нацистской идеологией и действиями до и во время Холокоста. Яд Вашем осуждает такое упрощение и искажение исторических фактов Холокоста.
  39. ^ Шефталович, Зоя (25 апреля 2022 г.). «Путин хочет денацифицировать Украину — это смешно, — говорят евреи страны» . Политик . Архивировано из оригинала 11 октября 2022 года . Проверено 11 октября 2022 г.
  40. ^ Гарнер, Ян (26 марта 2022 г.). «Россия и Украина борются за наследие Второй мировой войны» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 10 мая 2023 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  41. ^ «Культ смерти удерживает Россию в Украине» . Оплот . 1 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  42. ^ Бергер, Мириам (25 февраля 2022 г.). «Путин говорит, что он «денацифицирует» Украину. Вот история этого заявления» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  43. ^ Тхарур, Ишаан (2 мая 2022 г.). «Советские флаги продолжают подниматься над оккупированной Россией Украиной» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 мая 2022 года.
  44. ^ « Это отсылка к СССР, к его возвращению. Почему Кремль включает советские символы в свою военную пропаганду?» . Медуза . 5 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2022 года.
  45. ^ Перейти обратно: а б «Россия утверждает, что «неонацисты» провожали украинского солдата в деревенском кафе, где ракетой погибло 52 человека» . Ассошиэйтед Пресс . 10 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2023 года . Проверено 10 октября 2023 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б Снайдер, Тимоти (8 апреля 2022 г.). «Руководство по геноциду в России: количество свидетельств злодеяний и намерений» . Думая о... – Открывая будущее, понимая прошлое . Подстек . Архивировано из оригинала 11 апреля 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  47. ^ Дугин, Александр. «Денацификация означает полное искоренение русофобии в Украине и за ее пределами» . Архивировано из оригинала 22 августа 2022 года . Проверено 7 сентября 2022 г.
  48. ^ «Украинский Зеленский говорит, что Россия действует как «нацистская Германия » . Таймс Израиля . АФП . 24 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2023 года . Проверено 10 октября 2023 г.
  49. ^ Чокич, Александр (13 апреля 2023 г.). «Когда Россия называет других «нацистами», ей следует внимательно посмотреть на себя» . Евроньюс . Архивировано из оригинала 21 августа 2023 года . Проверено 10 октября 2023 г.
  50. ^ «Да, Путин и Россия фашисты – политолог показывает, насколько они соответствуют хрестоматийному определению» . Разговор . 30 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2022 года . Проверено 10 октября 2023 г.
  51. ^ «Нападение Путина на Украину напоминает захват Гитлером Чехословакии» . Вашингтон Пост . 24 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 года . Проверено 10 октября 2023 г.
  52. ^ «Как путинская Россия приняла фашизм, проповедуя антифашизм» . Атлантический совет . 17 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2023 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  53. ^ Шмид, Томаш и Шмидова, Александра. (2021). Антиправительственные негосударственные вооруженные силы в конфликте на востоке Украины . Чешский журнал международных отношений , том 56, выпуск 2. стр. 48-49.
  54. ^ Таунсенд, Марк (20 марта 2022 г.). «Российские наемники в Украине связаны с крайне правыми экстремистами» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 года . Проверено 20 апреля 2023 г. Российские наемники, воюющие на Украине, включая поддерживаемую Кремлем Группу Вагнера, были связаны с крайне правым экстремизмом... Большая часть экстремистского контента, размещенного в Telegram и российской социальной сети ВКонтакте (ВК), касается крайне правого экстремизма. правое подразделение в группе Вагнера под названием «Русич» ... В одном сообщении в приложении для обмена сообщениями Telegram от 15 марта изображен флаг Российского имперского движения (РИД), военизированного формирования сторонников превосходства белой расы ... В другом недавнем сообщении ВКонтакте Русич указан как входит в коалицию сепаратистских группировок и ополчений, включая крайне правую группировку «Русское национальное единство».
  55. ^ «Российские неонацисты участвуют в «денацификации» Украины – Der Spiegel» . Московская Таймс . 23 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 14 января 2024 года . Проверено 18 августа 2023 г.
  56. ^ Лихачев, Вячеслав (июль 2016 г.). «Крайне правые в конфликте между Россией и Украиной» (PDF) . Russie.NEI.Visions на английском языке . стр. 21–22. Архивировано (PDF) из оригинала 13 марта 2022 года . Проверено 1 марта 2022 г. Члены крайне правых группировок играли гораздо большую роль на российской стороне конфликта, чем на украинской, особенно в начале.
  57. ^ Аверре, Дерек; Вольчук, Катарина, ред. (2018). Украинский конфликт: безопасность, идентичность и политика в Большой Европе . Рутледж. стр. 90–91. Таким образом, сепаратистские идеологи на Донбассе, какими бы они ни были, с 2014 года производят странную смесь. Из того, что Марлен Ларюэль (2016) назвала «тремя цветами» российского национализма, предназначенного для экспорта, — красного (советского), белого (православного) и коричневые (фашистские)... на стороне повстанцев настоящих фашистов, пожалуй, больше, чем на украинской стороне.
  58. ^ Бергер, Мириам (24 февраля 2022 г.). «Президент России Владимир Путин заявляет, что «денацифицирует» Украину. Вот история этого заявления» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  59. ^ Кэмпбелл, Эрик (3 марта 2022 г.). «Внутри Донецка, сепаратистской республики, которая спровоцировала войну на Украине» . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  60. ^ Фарли, Роберт (31 марта 2022 г.). «Факты о «денацификации» Украины» . FactCheck.org . Архивировано из оригинала 12 июня 2022 года . Проверено 6 мая 2023 г.
  61. ^ Аббруззезе, Джейсон (24 февраля 2022 г.). «Путин говорит, что борется с возрождением нацизма. Это неправда» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года.
  62. ^ Арредондас, Маргарита (5 апреля 2022 г.). «Батальон «Азов» — ключ к российской пропаганде, оправдывающей вторжение в Украину» . Аталаяр . Архивировано из оригинала 6 мая 2023 года . Проверено 6 мая 2023 г.
  63. ^ «Полк «Азов» занимает центральное место в пропагандистской войне на Украине» . Франция 24 . 25 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 6 мая 2023 г.
  64. ^ Ритцманн, Александр (12 апреля 2022 г.). «Миф о том, что Украиной управляют ультраправые фанатики, — это российская пропаганда» . Евроньюс . Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 6 мая 2023 г.
  65. ^ МакКаллум, Аласдер (19 августа 2022 г.). «Много Азова из ничего: Как утка «украинских неонацистов» обманула мир» . Университет Монаша . Архивировано из оригинала 14 июля 2023 года . Проверено 7 июля 2023 г.
  66. ^ Бращайко, Андреа (13 июня 2023 г.). «Обвинения в «нацизме» против украинской армии» . Синий чемодан (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 октября 2023 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  67. ^ «Западные экстремисты и российское вторжение в Украину в 2022 году» . Проект по борьбе с экстремизмом . 23 августа 2022 г. Проверено 16 октября 2023 г.
  68. ^ Перейти обратно: а б с Хинтон, Александр (25 февраля 2022 г.). «Утверждения Путина о том, что Украина совершает геноцид, безосновательны, но не беспрецедентны» . Разговор . Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 года . Проверено 25 февраля 2022 г.
  69. ^ Стэнли, Джон (26 февраля 2022 г.). «Антисемитизм, оживляющий заявления Путина о «денацификации» Украины» . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 28 февраля 2022 г.
  70. ^ «Украинский кризис: выступление Владимира Путина проверено фактами» . Новости Би-би-си . 22 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
  71. ^ «Соединенные Штаты: утверждение России о «геноциде на Украине» является предосудительной ложью» . Укринформ . 17 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 года . Проверено 22 февраля 2022 г.
  72. ^ «США обвиняют Москву в создании предлога для вторжения в Украину с заявлениями о «геноциде» . Франция 24 . Агентство Франс-Пресс . 15 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  73. ^ «Дезинформация о текущем российско-украинском конфликте – развенчание семи мифов» . Генеральный директорат по европейской политике соседства и переговорам о расширении (пресс-релиз). 24 января 2022 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 года . Проверено 22 февраля 2022 г.
  74. ^ Курсани, Шпенд (2022). «За пределами аналогий Путина: дебаты о геноциде на Украине и заслуживающая внимания балканская аналогия». Журнал исследований геноцида . 1 (3–4): 1–13. дои : 10.1080/14623528.2022.2099633 . S2CID   250513465 .
  75. ^ «Международный суд ООН обязал Россию прекратить вторжение в Украину» . Хранитель . 16 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 года . Проверено 6 июня 2023 г.
  76. ^ Перейти обратно: а б с «Жертвы среди гражданского населения в результате конфликта в Украине» (PDF) . УВКПЧ . 27 января 2022 г. с. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 21 апреля 2022 г. Проверено 27 января 2022 г.
  77. ^ «Украина: обновленная информация о жертвах среди мирного населения от 14 августа 2023 года» . УВКПЧ . 14 августа 2023 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2023 года . Проверено 18 августа 2023 г.
  78. ^ Коулсон, Роберт (29 марта 2022 г.). « «Военное промывание мозгов»: российское государственное телевидение делает все возможное, чтобы продать рассказ Кремля о войне в Украине» . Радио Свобода . Архивировано из оригинала 14 мая 2022 года . Проверено 11 мая 2022 г.
  79. ^ «Пропагандистская война за разрушение Мариуполя только начинается» . Блумберг . 22 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2022 года . Проверено 11 мая 2022 г.
  80. ^ « Никто никогда не будет слушать Россию: Почему Украина выигрывает в пропагандистской войне» . Новости ЦБК . 6 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Проверено 11 июня 2022 г.
  81. ^ Перейти обратно: а б «Проверка фактов: российская кампания дезинформации нацелена на НАТО» . Немецкая волна . 13 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.
  82. ^ «Выдержки из речи Путина об Украине» . Рейтер . 21 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 года.
  83. ^ «Война на Украине: проверка фактов российских утверждений о том, что войска НАТО воюют на Украине» . Новости Би-би-си . 21 сентября 2022 г.
  84. ^ «Илона Маска раскритиковали за распространение фейковой истории о сотнях «инструкторов НАТО», погибших на Украине» . Независимый . 6 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.
  85. ^ Перейти обратно: а б с д «НАТО-Россия: проясняем ситуацию» . НАТО . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.
  86. ^ «Стамбульский документ 1999 года» . Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе . 19 ноября 1999 г. с. 3 (PDF). Архивировано из оригинала 1 июня 2014 года . Проверено 21 июля 2015 г.
  87. ^ Персон, Роберт и Майкл Макфол. «Чего Путин боится больше всего». Архивировано 9 февраля 2023 года в Wayback Machine . Журнал демократии , том. 33, нет. 2, апрель 2022 г., стр. 18–27.
  88. ^ Бланк, Стивен (28 января 2022 г.). «Украинский нейтралитет не успокоит Путина и не предотвратит дальнейшую российскую агрессию» . Атлантический совет . Архивировано из оригинала 8 марта 2024 года . Проверено 8 марта 2024 г.
  89. ^ Луцевич, Орыся (27 июня 2023 г.). «Как положить конец войне России с Украиной: защита будущего Европы и опасности ложного мира» . Чатем Хаус . дои : 10.55317/9781784135782 . Архивировано из оригинала 8 марта 2024 года . Проверено 8 марта 2024 г.
  90. ^ «Украина отказывается от статуса неприсоединения, нападая на Москву» . Франция 24 . 23 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2024 г. . Проверено 8 марта 2024 г.
  91. ^ «Последнее табу Запада во время войны: вступление Украины в НАТО» . Политик . 6 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 12 января 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.
  92. ^ «В украинском конфликте Путин полагается на обещание, которого в конечном итоге не было» . Нью-Йорк Таймс . 9 января 2022 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 28 мая 2024 г.
  93. ^ Занкетта, Барбара (18 марта 2022 г.). «Путин вторгся в Украину из-за «нарушенного обещания» НАТО?» . Королевский колледж Лондона . Архивировано из оригинала 15 мая 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.
  94. ^ «Вера России в «предательство» НАТО – и почему это важно сегодня» . Хранитель . 12 января 2022 года. Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 28 мая 2024 г.
  95. ^ «Страны-члены НАТО» . 8 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2014 года . Проверено 5 июля 2023 г.
  96. ^ «Финляндия удвоила границу НАТО с Россией в качестве удара по Путину» . Ассошиэйтед Пресс . 3 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.
  97. ^ «Путин не видит угрозы в расширении НАТО и предостерегает от наращивания военной мощи» . Рейтер . 17 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 21 октября 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.
  98. ^ Перейти обратно: а б Хьюз, Герайнт (12 октября 2022 г.). «Является ли война на Украине прокси-конфликтом?» . Королевский колледж Лондона .
  99. ^ Фридман, Лоуренс (23 января 2023 г.). «Украина — это не прокси-война» . Новый государственный деятель .
  100. ^ «Полный текст: Объявление Путиным войны Украине» . Зритель . 24 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 года . Проверено 4 июня 2023 г.
  101. ^ Дикинсон, Питер (24 июля 2023 г.). «Агрессия России против Украины не оставляет места для переговоров» . Евроньюс . Архивировано из оригинала 5 августа 2023 года . Проверено 9 октября 2023 г.
  102. ^ Том Казье (2023). «Нет Великой России без Великой России: мысли Кремля о вторжении на Украину» . Канадский журнал европейских и российских исследований . 16 (2): 14–29. дои : 10.22215/cjers.v16i2.4148 .
  103. ^ «Руководитель Wagner обвиняет Москву во лжи общественности об Украине» . Хранитель . 23 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2023 года . Проверено 24 августа 2023 г.
  104. ^ «Глава Вагнера Пригожин говорит, что российская армия атаковала его войска» . Немецкая волна . 23 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2023 года . Проверено 23 июня 2023 г.
  105. ^ «Слабость смертельна: почему Путин вторгся в Украину и как должна закончиться война» . Институт изучения войны . 1 октября 2023 г.
  106. ^ Перейти обратно: а б с Боуман, Верити (21 февраля 2022 г.). «Четыре российских фальшивых флага, которые до смешного легко развенчать» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 21 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  107. ^ «Сепаратисты на востоке Украины обвиняют Киев в взрыве, в результате которого погибли три человека» . «Джерузалем Пост» . 22 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 года . Проверено 24 сентября 2023 г.
  108. ^ «Атака России под ложным флагом на Украине» . Франция24 . 23 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 года . Проверено 24 сентября 2023 г.
  109. ^ «Путин говорит, что Россия «ничего не потеряла» от войны на Украине» . Холм . 7 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 года . Проверено 4 июня 2023 г.
  110. ^ Жан-Пьер Филиу (19 февраля 2023 г.). «Для Украины война началась в 2014 году, а не в 2022 году» . Ле Монд . Архивировано из оригинала 26 ноября 2023 года . Проверено 1 декабря 2023 г.
  111. ^ «От «замороженного» конфликта к полномасштабному вторжению» . Медуза . 6 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 30 сентября 2022 г.
  112. ^ Вонг, Эдвард (11 марта 2022 г.). «США борются с дезинформацией о биологическом оружии, продвигаемой Россией и Китаем» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  113. ^ Восход, Дэвид (11 марта 2022 г.). «Китай усиливает необоснованные претензии России на украинские биолаборатории» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 года . Проверено 11 марта 2022 г.
  114. ^ О'Салливан, Дони (10 марта 2022 г.). «Анализ: Россия и QAnon имеют одну и ту же ложную теорию заговора об Украине» . CNN . Архивировано из оригинала 13 марта 2022 года . Проверено 14 марта 2022 г.
  115. ^ Перейти обратно: а б «Китай и QAnon поддерживают российскую дезинформацию, оправдывающую войну на Украине» . Франция 24. 12 марта 2022. Архивировано из оригинала 13 марта 2022 года . Проверено 14 марта 2022 г.
  116. ^ «Украинская война: проверка фактов заявлений России о биологическом оружии» . Би-би-си. 15 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Проверено 16 марта 2022 г.
  117. ^ «Организации Объединенных Наций не известно о каких-либо программах по биологическому оружию, утверждает руководитель отдела разоружения на заседании Совета Безопасности для решения соответствующих проблем в Украине | Освещение встреч и пресс-релизы» . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  118. ^ Макки, Роберт (17 марта 2022 г.). «Россия лжет о фактах существования лабораторий биологического оружия на Украине, говорят российские биологи» . Перехват . Архивировано из оригинала 30 марта 2022 года . Проверено 21 марта 2022 г.
  119. ^ Ронсли, Адам (18 марта 2022 г.). «Чего вы не знаете о российской чуши о биологическом оружии» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 26 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  120. ^ Стронски, Пол. «Бывшие советские лаборатории биологического оружия борются с Covid-19. Москве это не нравится» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 18 марта 2022 года . Проверено 18 марта 2022 г.
  121. ^ Перейти обратно: а б Вильяреал, Даниэль (11 марта 2022 г.). «Российская теория заговора утверждает, что США обучают птиц распространению биологического оружия» . Newsweek . Архивировано из оригинала 30 марта 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
  122. ^ Перейти обратно: а б Майерс, Стивен Ли; Томпсон, Стюарт А. (20 марта 2022 г.). «Правда — еще один фронт путинской войны» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
  123. ^ « Боевые комары» следуют за «грязной бомбой»: представитель России в ООН говорит еще более безумную ложь» . Yahoo! Новости . 28 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2022 года . Проверено 9 ноября 2022 г.
  124. ^ «Россия без доказательств заявляет, что Украина создает ядерную «грязную бомбу» » . Рейтер . 6 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Проверено 24 октября 2022 г.
  125. ^ Перейти обратно: а б с «Украинская война: Киев осуждает претензии России на «грязную бомбу»» . Новости Би-би-си . 24 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2022 года . Проверено 24 октября 2022 г.
  126. ^ Портерфилд, Карли (23 октября 2022 г.). «Глава Минобороны России утверждает — без доказательств — что Украина может использовать «грязную бомбу» » . Форбс . Архивировано из оригинала 23 октября 2022 года . Проверено 24 октября 2022 г.
  127. ^ "Минобороны РФ выдало фото российских научных разработок за доказательство изготовления украинцами "грязной бомбы" " . The Insider (in Russian). 28 October 2022. Archived from the original on 28 October 2022 . Retrieved 29 October 2022 .
  128. ^ «Совет по правам человека: Россия несет ответственность за «повсеместные смерти и разрушения» на Украине» . Новости ООН . 27 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2023 года . Проверено 16 марта 2023 г.
  129. ^ "Лавров расценивает ситуацию в Буче как фейковую атаку, организованную Западом" . ТАСС . 4 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 года . Проверено 4 апреля 2022 г.
  130. ^ Болл, Том (5 апреля 2022 г.). «На спутниковых снимках видны тела в Буче перед отступлением русских» . Таймс . ISSN   0140-0460 . Проверено 5 апреля 2022 г.
  131. ^ «Убийства в Буче: спутниковый снимок тела противоречит заявлениям России» . Новости Би-би-си . 5 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 4 апреля 2022 г.
  132. ^ Херн, Алекс. «Спутниковые снимки трупов в Буче противоречат заявлениям России» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 апреля 2022 года . Проверено 6 апреля 2022 г.
  133. ^ «Вопросы по поводу опровержений российской Бучи» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 3 апреля 2022 года . Проверено 3 апреля 2022 г.
  134. ^ «Россия обвиняет Украину в попытке обвинить ее в нападении на Мариупольский театр военных действий» . Рейтер . 17 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2022 года . Проверено 4 мая 2022 г.
  135. ^ «Украина: смертоносный удар по Мариупольскому театру «явное военное преступление» российских войск» . Международная амнистия . 30 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2022 года . Проверено 30 июня 2022 г.
  136. ^ " "Цель удара достигнута". Минобороны России подтвердило ракетные удары по Украине 14 января, в результате которых погибли более 20 человек" . The Insider (in Russian). Archived from the original on 16 January 2023.
  137. ^ "Кремль опровергает обвинения в ракетном обстреле жилого дома в Днепропетровске" . Информационное агентство ТАСС . 16 января 2023 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2023 года . Проверено 6 мая 2023 г.
  138. ^ «Критик Кремля Яшин приговорен к 8,5 годам колонии за обвинения в резне в Буче» . Московская Таймс . 9 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 28 декабря 2022 года.
  139. ^ «Россия посадила антивоенного журналиста на 6 лет за «фейковые новости» » . Московская Таймс . 15 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 6 мая 2023 г.
  140. ^ «Российские государственные СМИ утверждают, что обнаружили военизированных украинских ведьм» . Вайс.com . 6 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 18 мая 2022 г.
  141. ^ «Медведев говорит, что Россия ведет священную битву с сатаной» . Рейтер . 4 ноября 2023 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 г. Проверено 10 мая 2023 г.
  142. ^ «Российский государственный телеведущий заявил, что страна входит в «режим священной войны» » . Newsweek . 22 января 2023 года. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 года . Проверено 10 мая 2023 г.
  143. ^ «Совбез России утверждает, что в Украине существуют «сотни сект», и требует «десатанизации» » . Украинская правда . 25 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 27 октября 2022 года . Проверено 27 октября 2022 г.
  144. ^ Гросс, Иуда Ари (26 октября 2022 г.). «Главный раввин России протестует, поскольку высокопоставленный чиновник называет Хабад культом превосходства» . Таймс Израиля . Архивировано из оригинала 27 октября 2022 года . Проверено 27 октября 2022 г.
  145. ^ Эмброуз, Том; Эй, Вивиан; Салливан, Хелен (26 октября 2022 г.). "Российско-украинская война в прямом эфире: в Херсоне впереди "тяжелейшее из сражений", - говорит Киев" . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 октября 2022 года . Проверено 27 октября 2022 г. Владимир Путин оправдал вторжение на Украину заявлениями о необходимости «денацификации» страны. Вчера Совет безопасности России перешел от «денацификации» к «десатанизации»
  146. ^ Перейти обратно: а б Сильверман, Крейг; Као, Джефф (8 марта 2022 г.). «В украинском конфликте фейковые проверки фактов используются для распространения дезинформации» . ПроПублика . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  147. ^ «Россия утверждает, что Украина использовала американское оружие для убийства заключенных в тюрьму военнопленных. Доказательства говорят о другом» . CNN . Архивировано из оригинала 17 августа 2022 года . Проверено 18 августа 2022 г.
  148. ^ «США заявляют, что Россия стремится сфабриковать доказательства смертей в тюрьмах» . АП НОВОСТИ . 4 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 18 августа 2022 г.
  149. ^ «Институт изучения войны» . Институт изучения войны . Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 18 августа 2022 г.
  150. ^ "Оленовка. Как Россия скрыла военное преступление, раскрыв его" . око.пресс . Архивировано из оригинала 18 августа 2022 года . Проверено 18 августа 2022 г.
  151. ^ Клеппер, Дэвид (5 марта 2022 г.). «Российская пропаганда «превзошла» опровержения в социальных сетях» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
  152. ^ Чемпион, Марк; Краснолуцкая, Дарья (26 февраля 2022 г.). «Украинский телекомик, президент Владимир Зеленский находит свою роль лидера военного времени» . Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
  153. ^ "Российское телевидение сообщило об "бегстве Зеленского" из Киева, но умолчало про жертвы среди гражданских" . Agentstvo (in Russian). 10 October 2022. Archived from the original on 10 October 2022 . Retrieved 10 October 2022 .
  154. ^ не попасться на эту удочку? [СОВЕТ ЭКСПЕРТА]» «Интернет наводнен пропагандой Кремля. «Они совмещают старую версию с новой. Как газетапль (на польском языке). Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
  155. ^ Перейти обратно: а б с д Дейл, Дэниел (6 марта 2022 г.). «Проверка фактов: фальшивые изображения, маскирующиеся под репортажи CNN, становятся вирусными на фоне войны в Украине» . CNN . Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Проверено 12 марта 2022 г.
  156. ^ «Проверка фактов: CNN не написал в Твиттере о том, что журналист был убит и в Украине, и в Афганистане, утверждения основаны на сообщениях самозванцев» . Рейтер . 26 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 года . Проверено 12 марта 2022 г.
  157. ^ «Проверка фактов: Хирон CNN, цитирующий предупреждение Путина о вмешательстве Индии в украинский кризис 2022 года, является фейком» . Рейтер . 27 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2022 года . Проверено 12 марта 2022 г.
  158. ^ «Проверка фактов: скриншот новостного репортажа CNN о Байдене и России был изменен в цифровом виде» . Рейтер . 12 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 18 марта 2022 года . Проверено 12 марта 2022 г.
  159. ^
  160. ^
  161. ^ Перейти обратно: а б « Бабушка с флагом СССР» проклинает российскую армию за то, что она разрушила ее дом» . Украинская правда . 5 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2022 года . Проверено 21 мая 2022 г.
  162. ^ Трофимов, Ярослав (29 мая 2022 г.). «Украинка встретила войска с советским флагом. Теперь она говорит Путину прекратить убивать украинцев» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 8 июня 2022 года . Проверено 6 сентября 2022 г.
  163. ^ «Бабушка З: Женщина, ставшая иконой российской пропаганды» . Новости Би-би-си . 15 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
  164. ^ «Париж отвергает обвинения России в наличии французских «наемников» на Украине» . Франция24 . 18 января 2024 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2024 года . Проверено 5 февраля 2024 г.
  165. ^ «Как Россия ложно заявила о гибели французских «наемников» на Украине» . РФИ . 26 января 2024 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2024 года . Проверено 5 февраля 2024 г.
  166. ^ Перейти обратно: а б « Никогда не видел такого ада»: российские солдаты в Украине называют домом» . Новости Ассошиэйтед Пресс . 1 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 года . Проверено 26 октября 2023 г.
  167. ^ « Стреляйте, мы безоружны»: на проверенных видео видно, как украинцы противостоят российским солдатам» . 2 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 года . Проверено 26 октября 2023 г.
  168. ^ Лэндей, Джонатан (11 ноября 2022 г.). «Украинцы празднуют возвращение солдатами Херсона — последнее поражение России» . Рейтер . Архивировано из оригинала 18 января 2023 года . Проверено 26 октября 2023 г.
  169. ^ «Лавров: Ударов по гражданской инфраструктуре на Украине не наносится» . 25 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 года . Проверено 26 октября 2023 г.
  170. ^ «Лавров за БНР: Российские вооруженные силы не атакуют гражданские объекты на Украине» . 30 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 года . Проверено 26 октября 2023 г.
  171. ^ «Когда здания могут говорить: истинное лицо гражданской инфраструктуры, разрушенной российскими оккупантами» . 2 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 года . Проверено 26 октября 2023 г.
  172. ^ Перейти обратно: а б «РОССИЯ ЛОЖНО ЗАЯВЛЯЕТ, что НАПАДЕНИЯ НЕ НАПРАВЛЕНЫ НА УКРАИНСКИХ ГРАЖДАНСКИХ» . 3 августа 2022 г.
  173. ^ «Заявление Эрика Мёзе, председателя Независимой международной комиссии по расследованию событий в Украине, в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи, Нью-Йорк [EN/RU/UK]» . 25 октября 2023 г.
  174. ^ «Украина: Жертвы среди гражданского населения растут, поскольку война вступает во вторую зиму» . Новости ООН . 21 ноября 2023 года. Архивировано из оригинала 29 ноября 2023 года . Проверено 1 декабря 2023 г.
  175. ^ «Противодействие дезинформации фактами – российское вторжение в Украину» . 4 февраля 2022 г. Проверено 26 октября 2023 г.
  176. ^ «Медицинская помощь не оказывается на оккупированных территориях Херсонской области без российского паспорта» . 26 октября 2023 г.
  177. ^ «Россия угрожает украинцам, отказывающимся от российского гражданства» . 16 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 года . Проверено 26 октября 2023 г.
  178. ^ «Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» » . 12 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 25 января 2022 года . Проверено 26 октября 2023 г.
  179. ^ Перейти обратно: а б «Российские поисковые системы назовут Википедию распространителем военных фейков» . 21 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2023 года . Проверено 18 апреля 2023 г.
  180. ^ Перейти обратно: а б Бродкин, Джон (28 февраля 2023 г.). «Россия штрафует Википедию за публикацию фактов вместо кремлевской военной пропаганды» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 22 октября 2023 г.
  181. ^ «Россия оштрафовала Фонд Викимедиа за участие Украины в войне» . Рейтер . 1 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 28 февраля 2023 года . Проверено 18 апреля 2023 г.
  182. ^ «Российский суд оштрафовал Википедию за военную «дезинформацию» » . Рейтер . 28 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Проверено 22 октября 2023 г.
  183. ^ «Российский суд оштрафовал Википедию за статью о войне на Украине» . 13 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 18 апреля 2023 г.
  184. ^ Гангули, Маниша; Фарах, Хибак (11 октября 2023 г.). «Как дезинформация о войне Израиля и Хамаса распространяется в Интернете» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 12 октября 2023 года . Проверено 12 октября 2023 г.
  185. ^ Фаерсет, Джон (18 октября 2023 г.). «Нет никаких доказательств того, что ХАМАС получил оружие НАТО, подаренное Украине» . Логично . Архивировано из оригинала 21 октября 2023 года . Проверено 18 октября 2023 г.
  186. ^ Гонсалес, Анджело (18 октября 2023 г.). «Что нужно знать о дезинформации в войне Израиля и Хамаса» . Рэплер . Архивировано из оригинала 18 октября 2023 года . Проверено 18 октября 2023 г.
  187. ^ Танни, Кэтрин (1 апреля 2022 г.). «Канадская разведка опровергает ложные заявления России о том, что Украина занимается извлечением органов» . Новости ЦБК . Архивировано из оригинала 17 декабря 2023 года . Проверено 17 декабря 2023 г.
  188. ^ Фаерсет, Джон (4 декабря 2023 г.). « 'Танки для почек': Обвинение Украины в торговле органами с целью ослабить поддержку Запада» . Логично . Архивировано из оригинала 17 декабря 2023 года . Проверено 17 декабря 2023 г.
  189. ^ «Центр по противодействию дезинформации опровергает обвинения России в причастности к массовым расстрелам» . Новый Голос Украины . 23 марта 2024 г.
  190. ^ «Кремль призывает проправительственные СМИ подчеркнуть возможные «следы» «причастности Украины» к освещению теракта в Москве» . Медуза . 23 марта 2024 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2024 года . Проверено 23 марта 2024 г.
  191. ^ Перейти обратно: а б Робинсон, Адам; Робинсон, Ольга; Сардаризаде, Шаян (23 марта 2024 г.). «Российское телевидение транслирует фейковое видео, обвиняющее Украину в нападении на Москву» . Новости Би-би-си . Проверено 23 марта 2024 г.
  192. ^ Саманта Майклс (23 марта 2024 г.). «Дипфейк уже сеет путаницу и дезинформацию о московском теракте» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 23 марта 2024 года . Проверено 23 марта 2024 г.
  193. ^ "НТВ показал в новостях фейковое видео, где секретарь СНБО Украины «подтвердил причастность киевского режима» к теракту в «Крокус Сити Холле»" [NTV showed a fake video on the news, where the Secretary of the National Security and Defense Council of Ukraine “confirmed the involvement of the Kyiv regime” in the terrorist attack at Crocus City Hall]. Meduza . 23 March 2024. Archived from the original on 22 March 2024 . Retrieved 23 March 2024 .
  194. ^ Томпсон, Стюарт; Альба, Дэйви (3 марта 2022 г.). «Смешение фактов и мифотворчества в информационной войне на Украине» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 10 марта 2022 г.
  195. ^ Коулман, Алистер (25 февраля 2022 г.). «Украинский конфликт: новые ложные изображения, распространяемые в Интернете» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  196. ^ Чопек, Мэдисон (28 февраля 2022 г.). «Этот клип «Призрак Киева» — из видеоигры, а не видео боевых действий на Украине» . политифакт . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  197. ^ «Проверка фактов: украинский летчик-истребитель «Призрак Киева»» . Немецкая волна . 1 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
  198. ^ «Как родился легендарный летчик Украины «Призрак Киева»» . Новости Би-би-си . 2 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2022 года . Проверено 3 мая 2022 г.
  199. ^ Шоаиб, Алия (1 мая 2022 г.). «ВВС Украины опровергают смерть «Призрака Киева», заявляют, что это не один человек, а представители всех пилотов» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 3 мая 2022 года . Проверено 2 мая 2022 г.
  200. ^ Гейли, Патрик (2 мая 2022 г.). «Украина признает, что «Призрак Киева» не существует, но миф военного времени сработал против России» . www.nbcnews.com . Проверено 20 апреля 2024 г.
  201. ^ Бубола, Эмма (1 мая 2022 г.). «Украина признает, что «Призрак Киева» — это миф» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 мая 2022 года . Проверено 20 апреля 2024 г.
  202. ^ Бичум, Латешиа (1 мая 2021 г.). «Призрак Киева никогда не был жив, утверждают ВВС Украины» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 мая 2022 года . Проверено 20 апреля 2024 г.
  203. ^ "Украина признала, что "Призрак Киева" - это миф" . АП Новости . 2 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 года . Проверено 20 апреля 2024 г.
  204. ^ Акс, Дэвид. «Призрак Киева, которого никогда не было на самом деле, только что убили в прессе» . Форбс . Архивировано из оригинала 3 мая 2022 года . Проверено 20 апреля 2024 г.
  205. ^ «Ким Иверсен разоблачает фейковые видеоролики о российско-украинской войне, широко распространенные в социальных сетях» . Холм . 28 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2022 года . Проверено 26 сентября 2022 г.
  206. ^ Крамер, Эндрю Э. (26 сентября 2023 г.). «Дезинформация — это оружие, регулярно используемое в войне России на Украине» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 января 2024 года . Проверено 9 января 2024 г.
  207. ^ «Южное наступление Украины «было задумано, чтобы обмануть Россию » . Хранитель . 10 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 года . Проверено 15 декабря 2022 г.
  208. ^ Таймс, Брюссель. «Украина использует тактику дезинформации для возвращения территорий в Харьковской области» . www.brusselstimes.com . Проверено 28 ноября 2023 г.
  209. ^ Перейти обратно: а б с Титов, Александр (28 сентября 2023 г.). «Украинская война: Путин избегает дальнейшей мобилизации, в то время как Киев испытывает нехватку рабочей силы» . Разговор . Архивировано из оригинала 3 декабря 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г.
  210. ^ "В телеграме опубликовали "базу призывников" от Anonymous. Эксперты назвали ее фейковой" . Meduza (in Russian). Archived from the original on 22 September 2022 . Retrieved 12 January 2023 .
  211. ^ Чикнаева, Вита (22 September 2022). "В соцсетях появилась "база призывников" " . «Бумага» (in Russian). Archived from the original on 22 September 2022 . Retrieved 12 January 2023 .
  212. ^ Перейти обратно: а б Султаналиева, Чынара (13 January 2023). "Фактчек: Россия с 9 января ограничивает выезд военнообязанным?" . Factcheck.kg (in Russian) . Retrieved 2 December 2023 .
  213. ^ " "Это утка и информационная диверсия". Кремль отрицает слухи о запрете на выезд из России мужчинам призывного возраста" . Meduza (in Russian). 11 January 2023. Archived from the original on 11 January 2023 . Retrieved 2 December 2023 .
  214. ^ "В телеграм-каналах появился "приказ" Шойгу о мобилизации 200 тысяч человек. Региональные власти назвали его фейком. В Госдуме заявили, что сейчас мобилизация не нужна" . Meduza (in Russian). Archived from the original on 2 December 2023 . Retrieved 3 December 2023 .
  215. ^ Пономарёва, Аля (8 September 2023). " "Другого пути у Путина нет". Слухи в соцсетях об осенней мобилизации" . Радио Свобода (in Russian). Archived from the original on 2 December 2023 . Retrieved 3 December 2023 .
  216. ^ «Украина заявляет, что Россия может вскоре начать большую мобилизационную кампанию» . Рейтер . 11 сентября 2023 года. Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г.
  217. ^ Перейти обратно: а б с «Россия в Африке: как дезинформационные операции нацелены на континент» . Новости Би-би-си . 1 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  218. ^ Перейти обратно: а б Бонд, Шеннон (1 февраля 2023 г.). «Пророссийская кампания в социальных сетях пытается повлиять на политику в Африке» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  219. ^ Уолтер, Кайл; Бакович, Ник. «Связанные с Кремлем пропагандисты возглавляют новые операции влияния» . Логично . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  220. ^ Юсиф, Надин (8 декабря 2023 г.). «Россия обманом заставляет американских актеров сниматься в пропагандистских видеороликах» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 8 декабря 2023 г.
  221. ^ Гилберт, Дэвид (6 декабря 2023 г.). «Фейковые цитаты Тейлор Свифт используются для распространения антиукраинской пропаганды» . Проводной . Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 года . Проверено 8 декабря 2023 г.
  222. ^ «Более 150 журналистов бегут из России из-за подавления свободы прессы во время войны – отчеты» . Москва Таймс . 3 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года . Проверено 3 апреля 2022 г. «Дождь», «Эхо Москвы» и «Знак» закрылись после блокировки властями
  223. ^ «Путин подписал закон, вводящий сроки тюремного заключения за «фейковые новости» об армии» . Москва Таймс . 4 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  224. ^ «Даже российские СМИ, поддерживаемые Кремлем, отказываются от сообщений и начинают подвергать сомнению войну Путина с Украиной» . Удача . 11 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  225. ^ «Разъяснение: что война России с Украиной означала для ее средств массовой информации» . Индийский экспресс . 18 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 года . Проверено 20 марта 2022 г.
  226. ^ «Россия запретила СМИ использовать слова «война», «вторжение » . Москва Таймс . 26 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года.
  227. ^ «Используйте только официальные источники о войне на Украине, - советует журналистам российский наблюдатель за СМИ» . Москва Таймс . 24 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
  228. ^ «Российское правительство приказало средствам массовой информации удалить материалы, касающиеся «вторжения» или «нападения» на Украину» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода , РСЕ/РС . 26 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года.
  229. ^ "Российский телеканал заявляет, что временно приостанавливает работу" . Рейтер . 3 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2022 года . Проверено 4 марта 2022 г. «Дождь» временно приостанавливает свою работу
  230. ^ «Россия будет транслировать государственное радио Sputnik на частоте запрещенной либеральной станции» . Московская Таймс . 8 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года.
  231. ^ «Российская независимая газета «Новая газета» приостанавливает выход» . Франция 24 . 28 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 года . Проверено 13 февраля 2024 г.
  232. ^ Times, Москва (5 сентября 2022 г.). «Россия отозвала лицензию на печать газеты «Новая газета»» . Московская Таймс . Проверено 13 февраля 2024 г.
  233. ^ «Ссыльная команда «Новой газеты» издается в Латвии» . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода . Проверено 13 февраля 2024 г.
  234. ^ Таймс, Москва (28 февраля 2022 г.). «Россия блокирует ряд независимых и украинских СМИ» . Московская Таймс . Архивировано из оригинала 2 июня 2023 года . Проверено 13 февраля 2024 г.
  235. ^ Радио Свобода. «Россия блокирует сайты The Moscow Times и Radio France International по поводу освещения войны в Украине» . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода . Архивировано из оригинала 10 мая 2022 года . Проверено 13 февраля 2024 г.
  236. ^ Вейр, Фред (5 декабря 2022 г.). «В России критика войны на Украине может привести к тюремному заключению» . CSMonitor.com . Архивировано из оригинала 2 июня 2023 года . Проверено 4 июня 2023 г.
  237. ^ «Россия криминализирует независимые репортажи о войне и антивоенные протесты» . Хьюман Райтс Вотч . 7 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2022 года . Проверено 4 июня 2023 г.
  238. ^ «Пользователи TikTok в России могут видеть только старый контент российского производства» . TheGuardian.com . 10 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 13 мая 2022 г.
  239. ^ «Исследование показало, что запрет TikTok на загрузку в России провалился, в результате чего в нем доминирует провоенный контент» . 13 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 13 мая 2022 г.
  240. ^ «В TikTok российские государственные СМИ по-прежнему размещают пропаганду» . 13 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2022 года . Проверено 13 мая 2022 г.
  241. ^ Ван, Кай (12 марта 2022 г.). «Украина: Как Китай цензурирует онлайн-дискуссии о войне» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 года . Проверено 28 июля 2022 г.
  242. ^ Голд, Эшли (9 марта 2022 г.). «Государственные СМИ Китая покупают метарекламу, продвигающую российскую позицию в отношении войны» . Аксиос . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 10 марта 2022 г.
  243. ^ Вэнь Лю, Трейси (23 марта 2022 г.). «Китайские государственные СМИ распространяют пророссийскую дезинформацию по всему миру» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 23 марта 2022 г.
  244. ^ Восход, Дэвид (11 марта 2022 г.). «Китай усиливает необоснованные претензии России на украинские биолаборатории» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 года . Проверено 11 марта 2022 г.
  245. ^ «Пропаганда Китаем российской дезинформации указывает на его лояльность» . CNN . 10 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  246. ^ «Китайская статья, призывающая страну разорвать связи с Путиным, получила 1 миллион просмотров» . TheGuardian.com . 20 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  247. ^ «Что россияне видят в TikTok?» . 17 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Проверено 13 мая 2022 г.
  248. ^ «Канада вводит санкции в отношении 10 союзников Путина, включая ведущих российских телевизионных пропагандистов» . Международный консорциум журналистов-расследователей . 8 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  249. ^ Двоскин, Элизабет; Закшевский, Кот (28 февраля 2022 г.). «Facebook и TikTok запрещают российские государственные СМИ в Европе» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года.
  250. ^ «Российский троллинг в отношении Украины получает «невероятную популярность» в TikTok» . TheGuardian.com . Май 2022 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  251. ^ Перейти обратно: а б «Как молодые украинцы и россияне относятся к новой войне?» . Аль Джазира. 7 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  252. ^ «Как российские СМИ готовят атаку на Украину» . Немецкая волна. 16 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 года . Проверено 20 марта 2022 г.
  253. ^ Стенгель, Ричард (20 мая 2022 г.). «Путин, возможно, выигрывает информационную войну за пределами США и Европы» . Время . Архивировано из оригинала 18 августа 2022 года . Проверено 15 июля 2023 г.
  254. ^ « Мои двоюродные братья убивают друг друга»: Война в Украине раскалывает смешанные семьи» . Вион . 1 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  255. ^ Хопкинс, Валери (6 марта 2022 г.). «Украинцы находят, что родственники в России не верят, что это война» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  256. ^ Лукас, Райан (6 марта 2022 г.). «Отношения через украинско-российскую границу ощущаются накалом войны» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  257. ^ « Чистый Оруэлл»: как российские государственные СМИ преподносят вторжение как освобождение» . Хранитель . 25 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2022 года . Проверено 5 мая 2022 г.
  258. ^ Яффа, Джошуа (29 марта 2022 г.). «Почему так много россиян говорят, что они поддерживают войну на Украине?» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 года . Проверено 5 мая 2022 г.
  259. ^ «Русские в неведении относительно истинного состояния войны на фоне освещения в СМИ страны в духе Оруэлла» . CNN . 3 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Проверено 5 мая 2022 г.
  260. ^ «Российское общество принимает позицию Путина по поводу украинского конфликта» . Чикагский совет по глобальным делам . 12 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2022 года . Проверено 5 мая 2022 г.
  261. ^ Двоскин, Элизабет (8 апреля 2022 г.). «Китай — самое мощное оружие России в информационной войне» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года . Проверено 8 мая 2022 г.
  262. ^ Репникова, Мария; Чжоу, Венди (11 марта 2022 г.). «Что китайские социальные сети говорят об Украине» . Атлантика . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Проверено 21 марта 2022 г.
  263. ^ «#IStandWithPutin в тренде в Индии на фоне российско-украинского конфликта» . ДТ Далее . 2 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г.
  264. ^ Поддар, Уманг (8 марта 2022 г.). «Как индийцы в Интернете воспринимают молчаливую поддержку Индии Россией» . Кварц . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 года.
  265. ^ Странджио, Себастьян (9 марта 2022 г.). «Почему индонезийские пользователи сети выражают поддержку вторжению России в Украину?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Проверено 21 марта 2022 г.
  266. ^ Азми, Хади (19 марта 2022 г.). «Как Россия и Украина пытаются выиграть битву в социальных сетях Малайзии» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 года . Проверено 20 апреля 2022 г.
  267. ^ Гатара, Патрик (23 марта 2022 г.). «Почему Африка не выглядит «поддержкой Украины» » . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 20 апреля 2022 г.
  268. ^ «Война в Украине: арабские социальные сети не сочувствуют, видят западное лицемерие» . Newsweek . 7 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года . Проверено 20 апреля 2022 г.
  269. ^ Латиф, Асад (17 марта 2022 г.). «Латиноамериканские СМИ реагируют на вторжение в Украину смесью дежавю и ужаса» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Проверено 20 апреля 2022 г.
  270. ^ Ишвара, Адитья Джая, изд. (15 марта 2022 г.). «Почему большинство индонезийских пользователей сети поддерживают вторжение России в Украину и удивляются Путину?» [Почему большинство индонезийских пользователей сети поддерживают российское вторжение в Украину и восхищаются Путиным?]. Компас (на индонезийском языке). BBC News Индонезия. Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
  271. ^ «5 Аласан ян Бикин Баньяк Варга Р.И. Дукунг Русия Инваси Украина» [5 причин, по которым многие индонезийцы поддерживают вторжение России в Украину]. CNN Индонезия (на индонезийском языке). 14 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 года . Проверено 20 апреля 2022 г.
  272. ^ «Менгапа Баньяк Варга Индонезия Дукунг Путин Вторжение в Украину?» [Почему многие индонезийцы поддерживают вторжение Путина в Украину?]. CNN Индонезия (на индонезийском языке). 11 марта 2022 г. Страница 2. Архивировано из оригинала 31 марта 2022 г. . Проверено 20 апреля 2022 г.
  273. ^ Анггадхитья, Риффа (10 марта 2022 г.). «Зарубежные СМИ считают, что индонезийский народ больше поддерживает Россию, чем Украину, почему?» [Зарубежные СМИ считают, что индонезийский народ больше поддерживает Россию, чем Украину, почему да?]. Мысли людей (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 28 марта 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
  274. ^ «В России нарастает антивоенный импульс, утверждает опрос лидера оппозиции Навального» . Независимый . 8 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
  275. ^ «Передача Геббельса: непристойность новостей российского государственного телевидения, поскольку они скрывают военные преступления Путина» . inews.co.uk. 6 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2023 года . Проверено 8 апреля 2022 г.
  276. ^ «Навальный призывает к санкциям против «поджигателей войны» российских государственных СМИ » . Москва Таймс . 6 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2023 года . Проверено 8 апреля 2022 г.
  277. ^ Вагнер, Курт (26 февраля 2022 г.). «Twitter приостанавливает рекламу в России и Украине, чтобы сосредоточиться на безопасности» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 года . Проверено 25 февраля 2022 г.
  278. ^ Каяли, Лаура (27 февраля 2022 г.). «ЕС запретит российский телеканал RT, — сообщает Sputnik, — говорит фон дер Ляйен» . Политик . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года . Проверено 27 февраля 2022 г.
  279. ^ Йео, Аманда (1 марта 2022 г.). «Reddit закрыл Россию на карантин из-за дезинформации» . Машаемый . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 1 сентября 2022 г.
  280. ^ Чоу, Эндрю Р. (24 марта 2022 г.). «Reddit пытается контролировать разжигание ненависти и дезинформацию на двух форумах» . Время . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г.
  281. ^ Тейлор, Адам (1 сентября 2022 г.). «С помощью НАФО Украина настроит троллей на Россию» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
  282. ^ @DefenceU (28 августа 2022 г.). «Обычно мы выражаем благодарность нашим международным партнерам за помощь в обеспечении безопасности. Но сегодня мы хотим выразить признательность уникальной организации – Североатлантической организации ребят #NAFO. Спасибо за вашу ожесточенную борьбу с кремлевской пропагандой и троллями. Мы приветствуем вас, ребята!" ( Твит ) – через Твиттер .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Disinformation_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine&oldid=1235358601"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b8717e9d3046af9b1635d3565aa3cd3d__1721328660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b8/3d/b8717e9d3046af9b1635d3565aa3cd3d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Disinformation in the Russian invasion of Ukraine - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)