Украина против Российской Федерации (2017 г.)
 | Эту статью необходимо обновить . ( февраль 2024 г. ) |
 | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на украинском языке . (Ноябрь 2023 г.) Нажмите [показать], чтобы просмотреть важные инструкции по переводу. |
| Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации) | |
|---|---|
 | |
| Суд | Международный Суд |
| Цитирование | Общий список № 166 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Абдулкави Юсуф (президент) Сюэ Ханьцинь (вице-президент) Ронни Абрахам Мохамед Беннуна Антониу Аугусто Кансаду Триндаде Джоан Донохью Джорджио Гая Джулия Себутиндер Далвир Бхандари Патрик Липтон Робинсон Джеймс Кроуфорд Наваф Салам Юджи Ивасава Питер Томка Фаусто Покар ( специально ) Леонид Скотников ( специально ) |
Дело « Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации)» находится в Международном суде ООН (МС). 16 января 2017 года представитель Украины подал иск в Международный суд о привлечении Российской Федерации к ответственности за совершение актов «терроризма» и дискриминации против Украины. [1] В иске говорится о нарушениях Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации .
Решение
6 марта 2017 года начались слушания по заявлению Украины о мерах пресечения, которые продлились до 9 марта. [2] Превентивные меры позволят Суду предотвратить ухудшение ситуации и защитить гражданское население на время, необходимое для рассмотрения дела. Рассмотрение иска по существу продолжится независимо от решения суда по ходатайству о применении меры пресечения.
19 апреля 2017 года было объявлено о предупредительном решении. Международный суд в Гааге постановил, что Россия должна воздержаться от введения ограничений в отношении Меджлиса крымскотатарского народа и позволить ему возобновить свою деятельность. [3] [4] Международный Суд отказал Украине в одобрении временных мер против России по запрету финансирования терроризма. [5]
8 ноября 2019 года суд установил, что он обладает юрисдикцией рассматривать дело на основании антитеррористических и антидискриминационных договоров о предполагаемой поддержке Россией сепаратистов в Крыму и на востоке Украины. Также Международный Суд отклонил призыв Москвы по предварительным возражениям. [6] [7]
Вердикт
Что касается нарушений Конвенции о борьбе с финансированием терроризма , суд постановил, что предметом Конвенции является только финансовое финансирование, поэтому поставки оружия и боеприпасов вообще исключаются из дела. Суд пришел к выводу, что Украина не предоставила достаточных доказательств того, что Россия знала, что ее финансовые средства будут использованы с намерением совершить террористические акты; поэтому Россия не была обязана удовлетворять требования Украины об экстрадиции людей, обвиненных в финансировании террористов на территории Украины, а также не была обязана помогать Украине в расследовании предполагаемого финансирования терроризма. Тем не менее, Россия все равно была обязана провести собственное расследование преступлений, связанных с финансированием терроризма лицами, находившимися на территории Российской Федерации; оно не сделало этого, несмотря на то, что Украина неоднократно просила об этом, тем самым нарушив Конвенцию.
Что касается нарушений Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации , суд постановил, что представлено достаточно доказательств того, что резкое и систематическое сокращение предоставления образования на украинском языке в Крыму было искусственно навязано Российской Федерацией с целью нанести вред украинской национальности. в регионе, отвергая обвинения России в том, что предполагаемое отсутствие интереса стало причиной спада, подтверждая существование практики этнической дискриминации и, таким образом, признавая Россию виновной в нарушении Конвенции. При этом суд посчитал, что Украина не предоставила достаточных доказательств того, что запрет Меджлиса , преследование его членов и других крымскотатарских и украинских активистов, а также неоднократный запрет на проведение мирных собраний имели этническую мотивацию, хотя суд признал, что Украина не смогла предоставить дополнительные доказательства, поскольку не имеет доступа в Крым, а потому ссылается на отчеты международных организаций. На основании этого он приходит к выводу, что причиной их преследования была их политическая деятельность и взгляды, а не их этническая принадлежность, поэтому это не нарушает Конвенцию. В то же время суд признал, что его приговор от 2017 года, которым он обязал Россию снять запрет Меджлиса, остался неисполненным. [8]
Внешние ссылки
Ссылки
- ^ «ЭДЖИЛ: Говори! – Украина подает на Россию в Международный Суд: сработает ли это?» . ЭДЖИЛ: Говори! . 26 января 2017 г. Архивировано из оригинала 08 ноября 2019 г. Проверено 08.11.2019 .
- ^ Олифант, Роланд (6 марта 2017 г.). «Украина подает иск против России в Международный суд за «финансирование терроризма » . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Архивировано из оригинала 08.11.2019 . Проверено 08.11.2019 .
- ^ ван ден Берг, Стефани (3 июня 2019 г.). «Россия отвергает иск Украины о поддержке повстанцев в суде ООН» . Рейтер . Архивировано из оригинала 08.11.2019 . Проверено 08.11.2019 .
- ^ Запрос об указании временных мер. Архивировано 16 мая 2018 г. в Wayback Machine ICJ Summary.
- ^ «МКЮ заявляет, что не будет вводить меры против России по делу, возбужденному Киевом» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 19 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2019 г. Проверено 08.11.2019 .
- ^ "Высший суд ООН отклонил призыв Москвы заблокировать дело Украины против России" . Рейтер . 08.11.2019. Архивировано из оригинала 08.11.2019 . Проверено 08.11.2019 .
- ^ "Международный Суд ООН признает иск Украины против России под своей юрисдикцией" . Интерфакс-Украина . Архивировано из оригинала 08.11.2019 . Проверено 08.11.2019 .
- ^ «Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации)» (PDF) . Международный Суд . 31 января 2024 г. Проверено 11 февраля 2024 г.
