Разрушение Каховской плотины
Разрушение Каховской плотины | |
---|---|
Часть Днепровского похода о вторжении России в Украину | |
![]() Наводнение ниже по течению от плотины | |
Расположение | Каховская ГЭС , Херсонская область , Украина |
Координаты | 46 ° 46'40 "N 33 ° 22'13" E / 46,77778 ° N 33,37028 ° E |
Дата | 6 июня 2023 г. между 02:00 и 02:54 ( UTC+3 ) |
Тип атаки | Прорыв плотины |
Оружие | Неизвестный |
Летальные исходы | 59 сообщили российские власти [1] [2] [3] от 200 до 300, В Олешках по данным местных медработников. [1] |
Преступники | Спорный; Большинство экспертов обвиняют Россию [а] |
Каховская плотина была прорвана рано утром 6 июня 2023 года. [4] [5] [6] Вызвав обширное наводнение в нижнем течении реки Днепр , также называемой Днепром, в Херсонской области . Плотина находилась под контролем российских военных , которые захватили ее в первые дни российского вторжения в Украину . [7] [8] Многие эксперты пришли к выводу, что российские войска, скорее всего, взорвали часть дамбы, чтобы помешать запланированному украинскому контрнаступлению . [9] [10] Российские власти отвергли обвинения.
Плотина была около 30 м (98 футов) в высоту и 3,2 км (2 мили) в длину; [11] длина прорванного сегмента составляла около 85 м (279 футов). [12] По данным местных чиновников, через два дня после прорыва средний уровень наводнения в Херсонской области составил 5,61 м (18,4 фута). [13] [14]
В момент прорыва были признаки взрыва. Как украинские, так и российские источники сообщили, что слышали взрывы на гидроэлектростанции . [4] [5] региональные сейсмометры зафиксировали взрывы в этом районе, [6] [10] и спутник обнаружил инфракрасную тепловую сигнатуру взрыва. [15]
Уровень воды в Каховском водохранилище , контролируемом Россией, повышался в течение нескольких месяцев и достиг 30-летнего максимума, когда дамба прорвалась. [16] Тысячи жителей ниже по течению были эвакуированы, а наводнения затопили несколько деревень на территориях, контролируемых Украиной и Россией. По сообщениям, к 21 июня 58 человек погибли и 31 пропал без вести. [2] [3] Российские власти официально сообщают, что всего утонуло 59 человек, но местные медицинские работники и могильщик-волонтер из Олешек сообщили Associated Press , что число погибших только в этом городе исчисляется сотнями, а неглубокие братские могилы для жертв вырыты . По словам информаторов, сообщению о смертях в Олешках препятствовало вмешательство полиции, начиная с 12 июня, перемещение тел и вымогательство у семей выживших, а также принуждение медицинских работников к неправильному указанию причин смерти в свидетельствах о смерти , что не могло быть написанные на украинском языке на оккупированной Россией территории или переданные украинским властям. [1] Наводнение убило множество животных и повредило сельскохозяйственные угодья, дома, предприятия и инфраструктуру. Потеря воды из водохранилища может поставить под угрозу долгосрочное водоснабжение контролируемого Россией Крыма и Запорожской АЭС , но ни для того, ни для другого не было непосредственного риска.
Фон

Каховская плотина подняла естественный уровень реки Днепр на 16 м (52 фута), [17] создание Каховского водохранилища . Это было второе по величине водохранилище Украины по площади (2155 км2). 2 [832 квадратных миль]) и самый большой по объёму воды (18,19 км²). 3 [4,36 кубических миль]). [17] [18]
Другая дамба на Днепре была прорвана дважды во время Второй мировой войны на Украине . В августе 1941 года советский НКВД взорвал Днепровскую плотину , чтобы помешать наступлению нацистской Германии , в результате чего погибло от 3000 до 100 000 советских мирных жителей, а также советские войска. В 1943 году его снова взорвали, на этот раз отступающими немецкими войсками. [19] [20] [21]
Каховская плотина была построена в 1956 году и была захвачена российскими войсками в феврале 2022 года, в первые дни российского вторжения в Украину . [22] В том же году Россия атаковала украинскую инфраструктуру , повредив еще несколько плотин и оставив украинцев без доступа к воде. Примеры включают ракетный обстрел Киевской плотины 26 февраля 2022 года, [23] разрушение дамбы реки Оскиль российскими сухопутными войсками в июле и ракетный удар по Криворожской плотине в сентябре того же года. [24]
По данным украинской военной разведки, российские войска провели «крупное минирование» Каховской плотины вскоре после взятия под контроль в феврале 2022 года, а в апреле 2022 года заминировали шлюзы и опоры и установили «тентованные грузовики со взрывчаткой [на] самой плотине». [25] В октябре 2022 года министр иностранных дел Молдовы Нику Попеску заявил, что Украина перехватила российские ракеты, нацеленные на другую плотину на реке Днестр . [26] Тогда украинский президент Зеленский предупредил о подготовке России к разрушению Каховской плотины и обвинил в этом Украину, а также призвал направить международную наблюдательную миссию на плотину, чтобы предотвратить потенциальную катастрофу. [27]
19 октября 2022 года Институт изучения войны (ISW) сообщил, что Россия, вероятно, создает информационные условия для проведения атаки под чужим флагом на Каховскую плотину. Российские военные заявили, что получили информацию о том, что Украина намерена нанести удар по плотине. Согласно анализу ISW, они, вероятно, намеревались использовать эти предупреждения для того, чтобы создать информационные условия для российских сил, чтобы они могли повредить плотину, а затем обвинить Украину, одновременно используя наводнения для прикрытия своего отступления. [28]
В конце 2022 года Украина отбила западный берег Днепра в ходе Херсонского контрнаступления . Украина обвинила Россию в планировании прорыва Каховской плотины с помощью взрывчатки в отместку. [29] Во время контрнаступления украинский генерал-майор Андрей Ковальчук в какой-то момент рассматривал возможность затопления реки Днепр ниже плотины, поэтому украинские силы нанесли испытательные удары HIMARS по Каховской плотине. Один удар был нанесен по одному из шлюзов плотины, чтобы определить, сможет ли ракета открыть его. Испытание было признано успешным, и действие было сохранено в качестве «последнего средства» на случай российского наступления. [30]
Когда российские войска отступали из Херсона в ноябре 2022 года, они разрушили за собой настил моста, повредив некоторые шлюзовые ворота. [31] при контролируемом сносе. [32]

Затем русские открыли еще несколько шлюзов, позволив воде вылиться из резервуара. В Запорожской областной военной администрации Украины предположили, что Россия намеревалась затопить территорию к югу от плотины, чтобы не дать украинским войскам форсировать реку Днепр. [34] Украинская гидроэнергетическая компания "Укргидроэнерго " также считает, что российские оккупанты "открыли шлюзы станции, опасаясь продвижения украинских солдат". [34] Весна 2023 года принесла необычно большое количество осадков: в апреле выпало в 3,5 раза больше обычного количества осадков. [35]
3–6 мая спутниковые фотографии показали, что российские войска строили небольшую плотину на реке Токмачка, что привело к ее значительному расширению и затоплению вверх по течению в направлении ожидаемого украинского наступления. [36] Некоторые считали это частью российской тенденции использовать преднамеренное наводнение, чтобы помешать украинскому контрнаступлению. [37] [38]
С середины февраля до конца мая 2023 года намеренно или в результате небрежного отношения поврежденная плотина не была отрегулирована в соответствии с возросшим расходом воды. В результате вода хлынула через верхнюю часть плотины, а земля выше плотины была затоплена. [39] [40] [41] Уровень воды в водохранилище достиг 30-летнего максимума. [16] По мнению журналиста Питера Бомонта, вполне возможно, что Россия намеренно допустила подъем уровня воды до чрезвычайного уровня, чтобы сделать обвал более сильным. [42]
Небольшая часть стены, разделяющей плотину и электростанцию, обрушилась 23 апреля (за 44 дня до разрушения плотины). [10] [43] [44]
28 мая был сделан аэрофотоснимок автомобиля, который, судя по всему, был начинён взрывчаткой в виде больших бочек и фугасов, припаркованных на вершине дамбы. По словам представителя связи украинского спецназа, цель автомобиля заключалась как в том, чтобы остановить любую атаку украинцев на плотину, так и в усилении взрыва, который русские планировали устроить в машинном помещении, которое располагалось в здании сбоку от плотины. плотина. Ранние кадры, снятые с дрона, показывают, что первоначальное разрушение плотины произошло возле машинного отделения. [10] [45]
30 мая 2023 года, менее чем за неделю до прорыва плотины, правительство России постановило, что на оккупированной Украине «до 1 января 2028 года не будут проводиться технические расследования аварий на опасных производственных объектах и аварий на гидротехнических сооружениях, произошедших в результате аварии». результате военных действий, диверсий и террористических актов». Олег Устенко, экономический советник президента Украины Владимира Зеленского , назвал это «дымящимся пистолетом», заявив, что потребуется человек с «очень ярким воображением», чтобы поверить в то, что принятие этого закона менее чем за неделю до разрушения Каховская ГЭС, охватывающая именно те обстоятельства, которые должны были произойти, была всего лишь совпадением. [46] [47]
2 июня обрушилась небольшая часть дороги над плотиной вместе с частями опор, которые ее поддерживали. Согласно спутниковым снимкам, полученным BBC News , [33] [48] [49] По словам научного корреспондента NPR Джеффа Брамфила, [50] «Это указывает на то, что на объекте были структурные проблемы до того, что произошло сегодня». [48] [51]
6 июня, в день разрушения дамбы, Институт изучения войны сообщил, что «российские источники выразили сильную и явную обеспокоенность по поводу возможности того, что Украина готовится пересечь реку и контратаковать восточный берег Херсонской области». [52]
Разрушение

6 июня 2023 года между 2:18 и 2:20 по местному времени украинские и российские источники сообщили о громких звуках, похожих на взрывы, которые, судя по всему, доносились со стороны плотины Каховской ГЭС. [4] [12] Жители Новой Каховки обсуждали взрывы в Telegram- канале с 5000 участниками, при этом один житель описал (на украинском языке) «оранжевые вспышки» и сказал, что вода была «очень шумной… очень громкой» в 2:45. [5] Президент Украины Владимир Зеленский произошел «внутренний взрыв» заявил, что в 2:50 утра . [53] По данным The Economist , взрывы были настолько сильными, что вышибли окна в 80 км (50 милях) от плотины. [54]
Региональные сейсмометры в Румынии и Украине, расположенные на расстоянии 600 и 500 км (370 и 310 миль), обнаружили сигналы, которые ученые Норвежской сейсмической группы ( NORSAR ) интерпретировали как слабое сейсмическое событие в районе плотины в 2:35 утра по украинскому летнему времени. и более сильный сигнал, возможно, магнитудой от 1 до 2, обозначающий взрыв, произошедший в 2:54 ночи. [6] [55] [56] ( Сейсмическим волнам , которые движутся со скоростью 6 км/сек в поверхностных породах, потребуется примерно 83 и 100 секунд, чтобы пройти 500 и 600 км соответственно). [57]
Глава отдела NORSAR Бен Дандо сказал, что характеристики сигнала в 2:54 хорошо соответствуют характеристикам взрыва, но, по его словам, существует «слишком большая неопределенность» в отношении магнитуды, а это означает, что мощность также неопределенна. [56] Официально собранные данные не были достаточно ясными, чтобы установить, произошел ли один или два взрыва, или даже был ли сигнал в 2:35 ночи свидетельством взрыва. [56] Генеральный директор NORSAR Энн Лик заявила, что было ясно, что сигнал, услышанный в 2:54, представлял собой искусственное событие, но остается неясным, был ли этот сигнал причиной обрушения плотины. [12]
Инфракрасная тепловая сигнатура, соответствующая сигнатуре крупного взрыва, была обнаружена на плотине спутниками-шпионами США незадолго до ее обрушения. [15]
Эксперты, с которыми консультировалась The New York Times (NYT), заявили 7 июня, что наиболее вероятной причиной был взрыв изнутри, добавив, что нападение извне или структурный сбой менее правдоподобны. Они заявили, что взрывы извне, например ракетный или артиллерийский удар, дадут лишь малую часть необходимой силы, а также будут иметь ограничения по точности. [9]
Игорь Сирота, генеральный директор украинской гидроэнергетической компании «Укргидроэнерго» , отверг возможность обстрела или катастрофического разрушения конструкции как российскую пропаганду. Сирота заявил, что «завод был спроектирован так, чтобы выдержать ядерный удар. Чтобы разрушить завод снаружи, необходимо было бы сбросить на одно и то же место как минимум три авиационные бомбы, каждая по 500 кг. взорван изнутри». [55]

Кристофер Бинни, инженер-водник, специализирующийся на разработке плотин и водных ресурсов, [58] и приглашенный профессор Эксетерского университета заявил, что тот факт, что было «два нарушения по обе стороны конструкции», указывает на то, что естественные причины крайне маловероятны. «Если бы нарушение было вызвано превышением уровня воды в верхнем течении, оно было бы только одно». Он также сказал, что крайне маловероятно, что плотина была прорвана в результате украинского обстрела, поскольку для разрушения плотины им «потребуется поднести мощную взрывчатку близко к фундаменту». [12] [59]
Газета New York Times опубликовала 16 июня еще одно исследование причин прорыва плотины. [10] Они проконсультировались с Игорем Стрелцем, инженером, который месяцами работал на плотине и занимал должность заместителя начальника управления водного хозяйства Днепра с 2005 по 2018 год, который сказал, что огромная часть плотины в основном скрыта ниже ватерлинии. Колоссальный блок из почти твердого бетона высотой 20 м (66 футов) и толщиной до 40 м (130 футов) внизу сдерживал воду. Это также означало, что плотина времен холодной войны могла противостоять практически любому нападению извне. Шлюзовые ворота располагались поверх этого бетона и открывались и закрывались, чтобы регулировать уровень воды в резервуаре. После прорыва стало ясно, что разрушены не только ворота, но и бетонный фундамент. Ранее были повреждены проезжая часть над плотиной и некоторые шлюзовые ворота (частично это произошло из-за украинских ракет, а также отступающих российских войск). Кроме того, 23 апреля (за 44 дня до разрушения плотины) обрушилась небольшая часть бетонной стены, разделяющей плотину и электростанцию, что, по мнению экспертов NYT, является возможным свидетельством эрозии вблизи плотины. [10]
По мнению экспертов по плотине, с которыми консультировалась газета «Нью-Йорк Таймс», ни этого более раннего ущерба, ни давления, вызванного высоким уровнем воды, было бы недостаточно, чтобы вызвать структурное повреждение фундамента плотины. Внутри фундамента был проход, который, по мнению экспертов, был бы идеальным местом для установки взрывчатки, достаточной силы, чтобы взорвать такое сооружение, и данные свидетельствуют о том, что именно здесь она была заложена. По мнению Ника Глумака, профессора инженерного дела и эксперта по взрывчатым веществам из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн, [60]
- «Мне трудно понять, как что-то, кроме внутреннего взрыва в проходе, могло быть причиной ущерба… Это огромное количество бетона, который нужно переместить». [10]
The New York Times также проконсультировалась с Беном Дандо, сейсмологом NORSAR. [61] который сказал, что два сейсмических сигнала, обнаруженные в 2:35 и 2:54 ночи, соответствуют взрыву глубоко внутри плотины и имеют достаточную силу, чтобы разнести огромную конструкцию на части; они не соответствуют ситуации с разрушением плотины по естественным причинам. Инженеры, опрошенные The New York Times, сделали тот же вывод на основе инфракрасного теплового сигнала, полученного американским спутником. [10] Волкер Эй, [62] другой сейсмолог NORSAR сказал: «Мы видим сфокусированный импульс энергии, типичный для взрыва». Он сказал, что подобный взрыв в этом районе, но не вследствие взрыва, был бы необычным совпадением. [63] На видео видно, что после первого взрыва вода еще больше разрушила плотину. По словам инженеров, изучающих разрушения плотин и с которыми связалась New York Times , такого рода повреждения такого огромного бетонного фундамента были бы очень маловероятными, если бы не произошел взрыв глубоко внутри. Инженеры заявили, что необходимо будет провести обследование фундамента, чтобы прийти к окончательному выводу о том, как плотина была разрушена. [10]
Согласно анализу Conflict Intelligence Team (CIT), более вероятно, что плотина обрушилась в результате структурных проблем, вызванных халатностью русских, которые контролировали дамбу. CIT заявляет, что ворота, открытые на одной стороне плотины в ненормальном режиме в течение восьми месяцев подряд, вызвали эрозию грунта, на котором стоял фундамент плотины, снизили его несущую способность и привели к устойчивости стен подвергается риску. CIT заявляет, что в этом сценарии ответственность за прорыв плотины несут исключительно российские власти. [43] [64] [65] [66]
CIT раскритиковал анализ NYT бетонной стены (разделяющей плотину и электростанцию), которая обрушилась 23 апреля (за 44 дня до разрушения плотины), заявив, что эксперты NYT объяснили это эрозией из-за сброса воды возле плотины, но предоставили нет объяснений, почему эрозия в этом месте не могла привести к эрозии тела плотины. [43] Они также раскритиковали неспособность экспертов Нью-Йорк Таймс объяснить постепенное обрушение дороги возле главного генераторного зала в дни, предшествовавшие разрушению плотины. [43]
CIT задался вопросом, как сейсмическое событие в 2:54 можно объяснить взрывом, разрушившим плотину, когда местные жители сообщили о взрывах около 2:20, а временная метка на видеозаписи российских военнослужащих показала, что плотина была разрушена уже в 2:46. [65] CIT утверждает, что анализ NYT не рассматривал то, как ворота, открытые только с одной стороны в течение восьми месяцев подряд, влияли на целостность плотины и образование гидравлических скачков, а также превышала ли скорость потока воды скорость без эрозии. [66]
По словам Марка Маллигана, профессора физической географии Королевского колледжа Лондона , [67] «Структурный отказ в результате воздействия предыдущих повреждений, связанных с войной, остается возможным. ...Очень высокий уровень воды в водохранилище в сочетании с предыдущими повреждениями, приводящими к неконтролируемому потоку воды через плотину, может привести к катастрофическому разрушению конструкции. ". [33]
По словам Эндрю Барра, эксперта по воздействию повреждений от взрыва на конструкции из Университета Шеффилда , [68] На самом деле плотина состояла из трех разных компонентов: [69]
- (1) центральная бетонная секция, содержащая шлюзовые ворота для контроля потока воды, называемая плотиной ,
- (2) гидроэлектростанция (ГЭС) для производства электроэнергии, и
- (3) длинная насыпная плотина, заполненная землей.
На самых ранних видеозаписях видно, что первым взорвался заградительный огонь, скорее всего, из-за взрывчатки. [70] Барр считает, что ущерб от заграждения превышает тот, который можно было бы нанести управляемыми боеприпасами. [70] и что, когда уровень воды упадет, взрывной ущерб будет легко распознать. [71] Барр считает, что ГЭС должна была сгореть следующей, и что это могло произойти только за счет взрыва под машинным залом. [72] Этот взрыв должен был быть отделен от любого взрыва, разрушившего заграждение. [73] Последней осталась часть засыпанной землей насыпи, над и под плотиной, на левом берегу реки (глядя вниз по течению). [74] «В отличие от бетонной плотины и электростанции, насыпь не рассчитана на сопротивление большим потокам воды и не подвергается им при нормальной эксплуатации. Огромный объем воды, мобилизованный внезапным появлением пролома, по-видимому, быстро размыл почву. прочь", - сказал он. [75] [76] [77] Барр предоставил изображения до и после, показывающие, где находился каждый из разрушенных компонентов плотины. [71] [78]
Ответственность
По данным медиа-сети Euroactiv , «большинство экспертов сходятся во мнении, что нападение России является более вероятным» объяснением разрушения плотины. [79] Согласно анализу, проведенному экспертами по плотине и техническим вопросам, с которыми консультировалась The New York Times , «факты ясно свидетельствуют о том, что плотина была повреждена взрывом, устроенным стороной, которая ее контролирует: Россией». [10] В докладе международной юридической фирмы по правам человека Global Rights Compliance (GRC) сделан вывод, что разрушения были вызваны взрывами, устроенными Россией. [10] [80] В отчете GRC особо говорится, что «весьма вероятно», что разрушения были вызваны Россией с использованием «заранее заложенных взрывчатых веществ, расположенных в критических точках конструкции плотины», и что это «определение 80% и выше». [80] [81]
Отчет GRC был опубликован «Группой мобильного правосудия». Эти группы были созданы для реализации Консультативной группы по расследованию злодеяний в Украине, которая была создана и финансировалась Европейским Союзом, Соединенными Штатами и Великобританией 25 мая 2022 года, «чтобы предоставлять стратегические консультации и оперативную помощь Управлению Украины». Генерального прокурора (ОПГ) в расследовании и уголовном преследовании жестоких преступлений в Украине". [82] [83]
Институт изучения войны (ISW), ссылаясь на отчет NYT, согласился с тем, что «преобладание имеющихся доказательств, рассуждений и риторики предполагает, что российские войска намеренно повредили плотину». [84] По данным ISW, Россия имела «большую и более очевидную заинтересованность в затоплении нижнего Днепра», поскольку это расширило бы Днепр и затруднило бы переправу через Украину ценой затопления некоторых из ее собственных позиций. [52] Newsweek и Politico сообщили, что Molfar, украинская лондонская OSINT- группа, опубликовала отчет [85] давая свой анализ причин и хронологии разрушения плотины и делая вывод, что Россия разрушила плотину. [86] [87]
Анализ, проведенный Conflict Intelligence Team, пришел к выводу, что плотина обрушилась в результате структурных проблем, вызванных халатностью России, и, следовательно, ответственность несет Россия. [43] [64] [65] [66] Другие также считали возможным структурные проблемы. [33] [50] [59]
Украинские власти согласились с международными экспертами, которые утверждают, что российские силы разрушили дамбу [88] [89] [б] посредством взрыва изнутри машинного отделения. Что касается мотивации, украинские официальные лица заявили, что Россия разрушила плотину «в панике», чтобы замедлить запланированное контрнаступление Украины . [90] [91] российскую 205-ю отдельную мотострелковую бригаду , базирующуюся в Новой Каховке. Украина конкретно обвинила во взрыве дамбы [92] [93] Журналисты-расследователи агентства Слидство.Инфо [94] и из проекта «Схемы» (проект новостей-расследований, проводимый Радио «Свободная Европа»/ Украинской службой Радио «Свобода») [95] сообщили, что получили компрометирующие перехваченные разговоры с участием индивидуально установленных членов 205-й бригады. Разговоры начинаются в 2:20, прямо перед разрушением плотины, упоминают, что они готовятся что-то сделать «по команде», и заявляют, что произошла «чрезвычайная ситуация». В конце им сказали очень быстро собраться и уйти. [96] [97] [98] [99] канал бригады В октябре 2022 года Telegram- предупредил, что дамба заминирована и будет взорвана, если украинские войска попытаются форсировать Днепр, а также дал совет российским войскам оставаться в безопасности. [100] 9 июня Служба безопасности Украины опубликовала, по их словам, перехваченный разговор двух российских офицеров, признавших ответственность за разрушение. В разговоре предполагаемые офицеры говорят, что взрыв должен был «напугать» людей, но «(они сделали) больше, чем планировали». [101]
Европейский парламент объявил 15 июня 2023 года, что принял резолюцию, в которой самым решительным образом осудил разрушение Россией Каховской плотины 6 июня, заявив, что это представляет собой военное преступление. Парламент также призвал Украину присоединиться к НАТО. [102] По сообщению The New York Times , «высокопоставленный американский военный чиновник» сообщил, что правительство США «исключило внешнее нападение на плотину, например, ракету, бомбу или какой-либо другой снаряд, и теперь считает, что взрыв произошел от одного или нескольких снарядов». Внутри него выдвинуто еще больше обвинений, скорее всего, со стороны российских оперативников». [10]
Представители российского правительства первоначально заявили, что плотина не была повреждена, но позже отрицали ответственность и обвинили Украину. [103] [104]
Эффекты
Потери
По данным российских властей, по меньшей мере 59 человек погибли в результате разрушения плотины. [1] Министр внутренних дел Украины сообщил, что погиб 31 человек: 29 в Херсоне и двое в Николаевской области . [105]
В декабре 2023 года агентство Associated Press сообщило, что российские оккупационные власти намеренно занижали число жертв, немедленно удаляя тела, не заявленные семьями, не позволяя местным медицинским работникам и волонтерам иметь дело с мертвыми и угрожая им, когда они игнорируют приказы. По оценкам украинских медицинских работников, их число исчисляется как минимум сотнями, но точное число, возможно, никогда не будет известно. [1]
Наводнение и эвакуация


Спутниковые снимки до и после ясно показывают масштабы наводнения. [106] [107] [108] [109]
На следующий день после разрушения плотины генеральный прокурор Украины подсчитал, что около 40 000 человек, проживающих на территориях, контролируемых Украиной и Россией, вероятно, пострадают от наводнения. [110] Украинский губернатор Херсонской области Александр Прокудин заявил, что около 600 квадратных километров (230 квадратных миль) региона находится под водой и что 68 процентов затопленной территории находится на стороне, контролируемой Россией. [111]
Наводнение на Днепре также привело к обратному стоку его правобережного притока реки Ингулец , вызвав наводнение в Херсоне, а также в Николаевской области. [112] [113]
Национальная полиция Украины приказала провести эвакуацию на подконтрольном Украине западном берегу Днепра. [114] [115] включая Mykolaivka , Olhivka , Lvove население , , , Ivanivka [116] [117] Губернатор Херсонской области Александр Прокудин утром 6 июня сообщил украинскому телевидению, что восемь сел были затоплены, и что автобусами и поездами эвакуируют 16 тысяч жителей пострадавших районов. [33]
По данным украинских сухопутных войск, российская армия во время эвакуации продолжала обстреливать правый берег. [118] 7 июня Зеленский заявил Politico Europe , что российские силы убивают спасателей, работающих на месте наводнения. [119] Три человека погибли после того, как 12 июня российские войска открыли огонь по эвакуационному катеру. [120]
В контролируемой Россией Новой Каховке, расположенной у восточного конца плотины, 22 000 человек проживают в зонах риска наводнений, и, как сообщается, 600 домов были затоплены. Российские власти объявили чрезвычайное положение на левом берегу реки. [121] [122] Утром 6 июня Андрей Алексеенко исполняющий обязанности главы Херсонской военно-гражданской администрации сообщил в Telegram , что в зоне риска подтопления на подконтрольном России берегу реки находятся четырнадцать населенных пунктов: Белогрудово , Днепряны. , Голая Пристань , Кардашинка , Коханы , Корсунка , Козачи Лагери , Крынки , Малая Кардашинка , Олешки , Пищановка , Солонцы , Старая Збурьевка и Забарин , а также острова нижнего Днепра. [123]
Украинские власти заявили, что с территорий, находящихся под контролем Украины, проводится эвакуация 17 тысяч человек, при этом затоплено 24 села. [124]
Министерство экологии Украины сообщило 25 июня, что Днепр вернулся в нормальное русло. [125]
Животные и окружающая среда

Ряд мест обитания диких животных были затоплены. [126] В результате катастрофы утонуло около 300 животных зоопарка «Сказочная Диброва». Зоопарк находился чуть ниже по течению и к западу от плотины. Сразу после этого российское информационное агентство ТАСС ложно [127] утверждал, что зоопарка вообще не существует [128] прежде чем отступить и признать, что зоопарк существует, но настоять на том, что все животные в безопасности. [129] В социальных сетях широко распространилось видео, на котором местным жителям приходится перегонять скот и домашних животных во время наводнения. [122] [130] [131] [132]
Красный Крест предупредил, что минные поля были смыты. Эрик Толлефсен, руководитель отдела вооружений Красного Креста, сказал:
- «Мы знали, где находятся опасности… Теперь мы не знаем. Все, что мы знаем, это то, что они находятся где-то ниже по течению». [133]
Бывший министр экологии Остап Семерак заявил, что это самая крупная экологическая катастрофа в Украине со времен Чернобыльской катастрофы 1986 года . [134]
Украинская группа охраны природы опубликовала отчет, в котором подробно описывается разрушение окружающей среды. [13] [17]
Андрей Ермак , глава Офиса Президента Украины , заявил 20 июня: «Более 50 000 гектаров (120 000 акров) украинских лесов затоплены и как минимум половина из них (деревьев) погибнет. Это больше, чем площадь лесов в Исландии». Он также сообщил, что Каховское водохранилище покрыто 95 тысячами тонн мертвой рыбы. [135]
, Национальный природный парк «Великий Луг» охраняемая территория, состоящая из 13 островов в северо-восточной части Каховского водохранилища, был полностью осушён, что вызывает опасения по поводу засухи, а уровень воды в национальном парке «Каменская Сечь» снизился примерно на 13 метров в Национальном природном парке «Великий Луг» , сообщили . Министерство экологии Украины . [125]
Выброс таких химических веществ, как аммиак и бактерии, такие как сальмонелла , кишечная палочка и холерный вибрион, в дельту Днепра-Буга и Черное море после разрушения плотины привел к закрытию пляжей и запрету на рыбную ловлю в Одесской и Николаевской областях . Власти заявили, что загрязнение этих территорий превратило их в «мусорные свалки» и «кладбища животных». [136] В течение нескольких недель после разрушения плотины Украина заявила, что вспышки кишечных заболеваний, таких как холера вспыхнули на оккупированных Россией территориях Херсонской области и Крыма , добавив, что в результате погибло несколько российских солдат. [137] [138]
, десятилетиями По словам эколога Алексея Василюка, промышленные отходы Запорожья , в том числе огромное количество тяжелых металлов оседали в иле на дне Каховского водохранилища, поскольку не было потока, который мог бы его нарушить. Теперь течение реки поднимает эти отходы в толщу воды и перемещает их вниз по течению. Кроме того, область, которая раньше находилась на дне водоема, а теперь высохла, начнет сдуваться ветром, позволяя этим металлам впитываться в растения, которыми питаются люди и животные. Васлюк полагает, что посев трав на этих голых участках поможет предотвратить рассеивание этих металлов. [139]
Через год после разрушения плотины дикая природа вернулась на территорию, находившуюся под водохранилищем. Рыба, истребленная плотиной на местах, например, осетр и сельдь , вернулась, а ивы и тополя проросли и выросли. [140]
Военное воздействие
Многие ожидали, что наводнение помешает запланированному украинскому контрнаступлению, поскольку затруднит переход украинской армии через реку Днепр на оккупированную Россией территорию. [141] [142] Владимир Сальдо , назначенный Россией губернатор оккупированного Херсона , заявил, что нарушение поможет российским силам защитить этот район, заявив: «С военной точки зрения ситуация сложилась таким образом, что оперативно и тактически в пользу российских войск». [143]
Многие аналитики отмечали, что в результате прорыва, ликвидировавшего дорогу на плотине, остался только Антоновский мост в Херсоне . в качестве моста через реку [42] Бывший министр обороны Украины Андрей Загороднюк заявил: «Это фактически делает невозможным форсирование реки в этом районе... Даже проведение операций на всем этом участке будет намного сложнее». [144] 2 июля 70 украинских солдат высадились под контролируемым Россией концом Антоновского моста на левом берегу Днепра , что стало первым переходом после разрушения плотины. [145] [146] [147]
Аналитики также отметили, что паводковые воды сделают почву на российской стороне реки заболоченной на несколько недель, что предотвратит ее использование тяжелой техникой, такой как танки. Возросшая сложность перемещения сил в этом районе поможет обезопасить южный фланг России, высвободив военные ресурсы для отражения наступления Украины в Запорожской области . [42] [148] [149]
Кроме того, можно было ожидать, что гражданская чрезвычайная ситуация истощит ресурсы, которые в противном случае могли бы быть использованы Украиной в войне. [150]
Через пять дней после прорыва заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила 11 июня, что российские войска перебрасывают свои наиболее боеспособные силы из Херсона в Бахмут , добавив, что Россия, вероятно, разрушила плотину, чтобы сократить свои оборонительные линии в Херсоне раньше украинских сил. контрнаступление. [151] [152] Но четыре дня спустя в Институте изучения войны заявили, что пока не наблюдали перемещения российских элементов из Херсона в Бахмут. [153]
Министерство обороны Великобритании заявило 19 июня, что за предыдущие 10 дней Россия перебросила части своей Днепровской группы войск с восточного берега реки Днепр для усиления Запорожского и Бахмутского секторов, и что это, вероятно, отражает представление России о том, что крупный Наступление Украины через Днепр стало менее вероятным. [154] [155]
Генерал США в отставке Дэвид Петреус заявил 6 июня, что нарушение не повлечет за собой «особенно серьезных военных последствий», поскольку «период времени, в течение которого объект находится под водой, ограничивает проходимость и так далее, но со временем это прояснится». [156] Петреус сказал, что по мере того, как паводковые воды отступят, река станет мельче, и ее будет легче пересечь. [157] [с] Он также заявил, что это событие не станет решающей помехой для Украины. «Я думаю, что они сломают русских. Я думаю, что русские окажутся весьма хрупкими». [156]
До прорыва Каховское водохранилище имело ширину 5–20 км (3,1–12,4 мили), и армию было довольно сложно пересечь. По состоянию на 20 июня спутниковые снимки показывают, что она превратилась в реку шириной 500–1000 м (1600–3300 футов), а пойма с обеих сторон быстро пересыхает. [158] [159] Кое-где кажется, что Днепр можно пересечь на полном приводе . [160] Утверждалось, что украинские военные могли бы воспользоваться этим, а также тем фактом, что русские перебросили войска из этого района для поддержки своих сил в Запорожье и на Донбассе , чтобы штурмом форсировать Днепр. [160] Кроме того, украинцы контролируют плотины и водохранилища на Днепре вверх по течению от Каховки и могут задержать там больше воды, чтобы осушить реку ниже по течению и облегчить ее переправу. [161]
15 ноября Россия признала, что украинским войскам удалось форсировать реку Днепр, но заявила, что им грозит «огненный ад», настаивая на том, что «украинское нападение будет сорвано». [162]
Водоснабжение


Вода из плотинного водохранилища снабжает Южную Украину, Крым и Запорожскую АЭС . Поскольку наводнения затронули водопроводы на юге Украины, президент Зеленский заявил, что сотни тысяч людей в регионе не имеют «нормального доступа к питьевой воде». Жителей призвали кипятить воду на предмет возможного загрязнения. [163] Позже Организация Объединенных Наций подсчитала, что около 700 000 человек в этом районе нуждаются в чистой питьевой воде. [164] в то время как более миллиона человек только в Днепропетровской области , как ожидается, столкнутся с нехваткой воды. [125]
Минимальный уровень воды в Каховском водохранилище 12,7 м (42 фута) необходим для обеспечения охлаждающей водой Запорожской АЭС . Однако существует несколько альтернативных источников, достаточных для получения необходимой охлаждающей воды, пока реакторы находятся в нынешнем остановленном состоянии. Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии заявил: «Наша текущая оценка заключается в том, что непосредственной угрозы безопасности станции нет». [165]
Глава украинской гидроэнергетической компании "Укргидроэнерго" заявил, что уровень воды опустился ниже "мертвой" точки в 12,7 м (42 фута), а это означает, что забор воды для населенных пунктов и Запорожской АЭС больше невозможен. Насколько низко она сможет опуститься, будет зависеть от того, была ли нижняя часть плотины разрушена до основания. Если это так, уровень воды достигнет примерно 3 м (9,8 футов), а ширина водохранилища уменьшится с 3,5 км (2,2 мили) до 1–1,2 км (0,62–0,75 мили). [166] Первоначально сообщалось, что уровень воды падал на 0,35 м (1 фут 2 дюйма) в час. Через двадцать четыре часа после прорыва уровень воды в Никополе упал на 2,5 м (8 футов 2 дюйма) и составил 14,41 м (47,3 фута). [167] Через 48 часов уровень составил 13,05 м (42,8 фута). [168] 26 июня «Укргидроэнерго» объявило, что Каховское водохранилище «катастрофически» обмелело. Средний уровень нижнего бассейна возле плотины составлял 12,88 м (42,3 фута). 25 июня средняя глубина водоема составляла 7–8 м (23–26 футов) и могла достигать 3 м (9,8 футов). [169] По данным Украинского гидромедицинского центра, уровень воды в Днепре в Херсоне вернулся к уровню, который был до разрушения плотины. [170] До разрушения плотины уровень воды составлял более 17 м (56 футов). [171]
Александр Кубраков заявил Министр инфраструктуры Украины 3 июля, что Украина начала с нуля строительство трех трубопроводов общей протяженностью почти 150 км (93 мили), чтобы обеспечить питьевой водой более 1 миллиона человек из Запорожья , Херсона , Николаева. и Днепропетровской области. [172] [173] Он объявил, что 1,5 миллиарда фунтов стерлингов (41 миллион долларов США) [174] на это были выделены средства из Фонда ликвидации последствий вооруженной агрессии. [173] общая сумма которого по состоянию на 15 мая составляла 61,6 млрд фунтов стерлингов (1,6 млрд долларов США).

В "Укргидроэнерго" также заявили, что работают над проектом строительства "накладки" через плотину и ГЭС, которая восстановит уровень воды до уровня, существовавшего до взрыва. [175] [176] Проект наложения начнется, как только российские войска покинут восточный берег Днепра, и, как ожидается, займет два месяца. [175] Напротив, по словам назначенного Россией губернатора Херсона Владимира Сальдо , любые восстановительные работы на плотине и электростанции будут выполняться российской стороной и только после того, как украинские войска будут оттеснены на безопасное расстояние. [ нужна ссылка ] До сих пор не было объявлено о выходе из этого тупика.
21 июня спутниковые снимки показали, что водохранилище значительно высохло, обнажив более мелкие части, обнажая первоначальное русло Днепра и приведя к отключению четырех сетей каналов. [177] [178] По состоянию на 20 июня площадь водного зеркала водохранилища сократилась до 509,2 км2. 2 (196,6 квадратных миль), что составляет менее четверти его прежней площади. [179]
Для обеспечения местных потребностей в воде роется ряд новых колодцев. По словам Андрея Володина, курирующего работы по рытью новых колодцев, после слива воды из водохранилища уровень грунтовых вод в этом районе резко упал. До разрушения плотины колодцы достигали грунтовых вод на глубине 38 м (125 футов), но к сентябрю им пришлось пробурить 60–70 м (200–230 футов). По словам Володина, "Раньше вес Каховского водохранилища выталкивал воду к поверхности. Сейчас давление ушло, и оно отступило". Он сказал, что воды из этих колодцев, хоть и немного соленой, хватит для орошения. [180] В селе Малокатериновка пропало водоснабжение, и теперь его приходится подвозить на грузовике. [140]
Северо-Крымский канал

Водозабор Северо-Крымского канала | |
---|---|
![]() |
Северо -Крымский канал , обычно действующий с марта по декабрь. [182] имеет длину более 400 км (250 миль) [183] и традиционно поставляет 85% воды в Крым. [184] До 80% этой воды использовалось в сельском хозяйстве, а 60% - для выращивания риса и прудового рыбоводства. [161] Южное побережье вокруг Севастополя имеет собственные водные ресурсы, поэтому вода из каналов больше всего необходима в центральном и северном Крыму. [161] После захвата Крыма Россией в 2014 году Украина заблокировала канал, утверждая, что у Крыма накопился огромный долг за воду, поставленную в прошлом году. [185] Это привело к остановке подачи воды на восемь лет и было разблокировано только в марте 2022 года после того, как русские получили контроль над Херсонской областью. Площадь сельскохозяйственных земель сократилась с 450 000 до 15 000 гектаров (с 1 112 000 до 37 000 акров), а выращивание риса и гречихи пришлось прекратить. [161]
Канал начинается в Таврийске , где водозабор находится чуть выше разрушенной плотины. [186] Назначенный Россией мэр Новой Каховки заявил, что разрушение дамбы вызовет "проблемы" с подачей воды в Крым из Северо-Крымского канала. [89] По словам Дмитрия Пескова , пресс-секретаря Владимира Путина разрушение плотины было "расчетливой попыткой Украины перекрыть подачу воды" в Крым. [184] [187] "Очевидно, что одной из целей этой диверсии было лишить Крым воды - уровень воды в водохранилище падает и, соответственно, резко сокращается подача воды в канал", - сказал он. [188] [189] Крымские оккупационные власти заявили, что «угрозы потери воды Северо-Крымским каналом нет». [189] [190] , водохранилища на полуострове были заполнены примерно на 80% По словам Сергея Аксенова , главы но непризнанной международным сообществом аннексированной Россией , Республики Крым . [184] [191] [192]
10 июня 2023 года Институт изучения войны сослался на российское видео, которое, как сообщается, показывает, что Северо-Крымский канал высох. [193] [194] что противоречит недавним заявлениям России об отсутствии угрозы потери воды из канала. Украинцы обвинили россиян в том, что они не имеют четкого плана, как решить проблему, пытаются уйти от проблемы и прибегают к пропаганде, чтобы предотвратить панику среди местного населения, вместо того, чтобы работать над инфраструктурой. [195]
Глава украинской ГЭС " Укргидроэнерго" Игорь Сирота заявил 12 июня 2023 года, что, учитывая, что уровень воды в Каховском водохранилище значительно ниже уровня водозабора Северо-Крымского канала, вода через канал в Крым не потечет". минимум год». [196]
По словам Кристофера Бинни, инженера-гидротехника, специализирующегося на плотинах и освоении водных ресурсов, «подача воды в Крым может возобновиться довольно скоро». [59] Сергей Аксенов рассказал, что за счет установки насосов на реке Днепр высота до 40 м 3 /sec можно было бы подать в канал, и это улучшило бы ситуацию. [161]
Нормальный расход воды в Северо-Крымском канале, кажется, вызывает некоторые разногласия, но, по данным Государственного агентства водных ресурсов Украины, нормальный расход воды в головке канала составляет 82 м. 3 /сек. [197] Примерно с этим согласен и Agribusiness Global (90 млн. 3 /сек), [198] таким образом, предлагаемая скорость закачки приведет к увеличению вдвое обычной скорости. Вода течет по Северо-Крымскому каналу самотеком, пока не достигает Джанкойского района, где встречается с первой из серии насосных станций, которые должны перекачивать ее в гору. Первая насосная станция имеет мощность около 70 м3. 3 /сек. [199] По словам первого вице-премьера аннексированного Россией Крыма Рустама Темиргалиева , в 2014 году нормальный расход воды через Северо-Крымский канал составлял 50 м. 3 /сек. [200] Эту цифру сообщает и ряд других источников. [185] [201] [202] [203] [204] [205] Евромайдан Пресс сообщает 294 м 3 /сек [182] как и другой источник. [206] На верхнем уровне находится источник, сообщающий о 380 м. 3 /сек, при 80 м 3 /сек из этого пойдет в Херсон, а остальная часть - в Крым. [207]
По данным исследования 2023 года, в начале 1990-х годов годовой приток воды в канал из водохранилища достигал 3,5 км. 3 , но более экономное использование воды сократило это расстояние до 1,5 км. 3 , из них 0,5 км 3 использовались в Херсонской области и 1,0 км. 3 в Крыму. В 2014 году после аннексии Крыма эта цифра сократилась до 0,5 км. 3 , согласно исследованию. [208] 1,5 км 3 - это количество воды, которое образовалось бы при потоке 47,5 м. 3 /сек в течение одного года. По данным исследования 2017 года, опубликованного в российском журнале, в 2013 году общий водозабор Крыма составил 1 553,78 млн м3. 3 , из которых 86,65% поступило из Северо-Крымского канала, 8,78% - из местного стока, 4,41% - из подземных вод и 0,16% - из морской воды. [209] Это означает, что 1 346,35 млн м 3 пришел из канала, что соответствует расходу 42,7 м. 3 /сек в течение 2013 года, по данным этого источника. Если 1/3 воды , поступающей в Северо-Крымский канал , распределялась в Херсоне, как показало исследование 2023 года, а 1 346,35 млн м3 3 прибыл в Крым, то это свидетельствует о притоке воды в канал за 2013 год в размере 64 м. 3 /сек.
Средний сток реки Днепр составляет около 1670 м. 3 /сек. [210] Количество воды, протекающей мимо водозабора Северо-Крымского канала, регулируется пятью водохранилищами, расположенными выше по течению реки Днепр, все из которых контролируются Украиной. Два крупных канала берут воду вверх по течению от Северо-Крымского канала, из бывшего Каховского водохранилища: Каховский канал и Днепровско-Криворожский канал. [211] Из бывшего Каховского водохранилища также брали воду различные мелкие ирригационные системы, фермы по пресноводной рыбе и системы, снабжающие водой такие города, как Запорожье. Общий забор воды из Каховского водохранилища только по крупным каналам оценивался в 900 м. 3 /сек. [212]
Сельское хозяйство
На территории, орошаемой Каховским водохранилищем, за летний вегетационный период обычно выпадает 100–120 мм (3,9–4,7 дюйма) осадков, чего обычно недостаточно для процветания всех сельскохозяйственных культур без орошения. [213] До того, как река Днепр была перекрыта плотиной для создания Каховского водохранилища, большая часть Херсона и Запорожья была засушливой территорией. [214] По данным Минсельхоза Украины , в результате разрушения плотины останется 584 000 га (1,44 млн акров; 5840 км2). 2 ; 2250 квадратных миль) земель без орошения, превратив их в «пустыни». В 2021 году аграрии собрали с этой земли около 4 млн тонн зерновых и масличных культур, что составляет около 4% производства зерновых и масличных культур Украины. Девяносто четыре процента ирригационных систем в Херсонской , 74% в Запорожской и 30% в Днепровской областях останутся без воды. [215] [216] По данным Украинской зерновой ассоциации, даже без катастрофы производство зерновых и масличных культур в Украине, как ожидается, снизится на 8% по сравнению с объемом 2022 года и на 36% по сравнению с объемом производства 2021 года (за год до начала войны). [217] [218]
Александр Краснолуцкий, заместитель министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины: [219] заявил, что паводковые воды смыли верхний слой почвы с тысяч гектаров ферм и пахотных земель. "На этой почве мы еще много лет не сможем выращивать сельскохозяйственные растения", - сказал он. [220]
Украине не грозит голод. До войны Украина собрала 50 миллионов тонн зерна, но внутренняя потребность составляла всего 20 миллионов тонн. Однако катастрофа на плотине приведет к снижению доходов сельского хозяйства Украины и может привести к нехватке продовольствия на мировых рынках и потенциальному голоду в бедных странах, которые зависят от экспорта украинского зерна. [214] [221]
Правительство Украины объявило о финансовой помощи фермерам, пострадавшим от разрушения плотины, в размере 3318 ₴ ( долларов США ) 90 [222] за потерю урожая овощей 0,01 га (0,025 акра), при этом не более 0,2 га (0,49 акра) в Николаевской области и 0,3 га (0,74 акра) в Херсонской области. [223]
Рыболовство
В интервью 13 июля 2023 года Николай Сольский заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины , что в результате осушения Каховского водохранилища было потеряно 11,4 тыс. тонн рыбы на сумму гривен . 9,8 млрд [224] (267 миллионов долларов США). [225] По его словам, уничтожено 85 рыбных хозяйств: 49 в Каховском водохранилище и 36 в Днепровско-Бугском лимане . [224] Каховское водохранилище служило местом обитания не менее 43 видов рыб, 20 из которых имеют промысловое значение (с годовым уловом до 2600 тонн). Подсчитано, что для восстановления утраченных рыбных запасов потребуется не менее 7–10 лет. [17]
Энергия
Разрушение Каховской ГЭС привело к потере 350 МВт гидрогенерирующих мощностей в регионе. [59] этого достаточно для обеспечения электроэнергией 350 000 типичных европейских домов. [226]
Затраты на реконструкцию
В марте 2023 года (до разрушения плотины) Правительство Украины , Всемирный банк , Европейская комиссия и Организация Объединенных Наций опубликовали совместную оценку , в которой общая стоимость реконструкции и восстановления в Украине оценивается в 411 долларов США. млрд (383 млрд евро). [227] [228] В конечном итоге эта сумма может превысить 1 триллион долларов США (911 миллиардов евро), в зависимости от хода войны. [229]
обойдется в 60–70 миллиардов долларов США (55–64 миллиарда евро). Иван Перегинец, заведующий кафедрой Украинской строительной академии, заявил 19 июня в интервью Украинскому радио, что восстановление жилья и инфраструктуры в Херсонской области , пострадавших от стихийных бедствий, разрушение плотины и что работы по восстановлению займут 5–10 лет и потребуют 1,5 миллиона рабочих. [230]
Руслан Стрелец , министр охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины , заявил 21 июня, что разрушение плотины повлекло за собой первоначальные 1,5 миллиарда долларов США. [231] ущерба, а также предупредил, что выпущенные в результате наводнения российские мины могут попасть на берега других европейских стран. [232] По отдельной оценке Министерства сельского хозяйства Украины ущерб, нанесенный водомелиоративным системам и каналам, составил 150–160 миллиардов фунтов стерлингов (4,1–4,3 миллиарда долларов США). [231] Согласно анализу Киевской школы экономики, прямые убытки от прорыва плотины составили не менее 2 миллиардов долларов США, причем косвенные затраты еще больше. [233] [234] Позже Организация Объединенных Наций оценила общую сумму ущерба примерно в 14 миллиардов долларов, при этом непосредственный ущерб, связанный с первоначальными разрушениями и наводнением, обошелся только инфраструктуре примерно в 2,79 миллиарда долларов. [235]
Европейский центральный Рассматривается возможность использования российских замороженных активов для покрытия этих расходов, но такие учреждения, как банк, настаивают на том, что финансовая стабильность еврозоны , а также сила ее общей валюты зависят от стабилизирующих механизмов, таких как суверенный иммунитет и различных международных договоров, и найти способ конфисковать замороженные активы, не нарушая таких принципов и договоров, оказалось труднодостижимым. [236] [237]
Министерство реинтеграции Украины сообщило 23 августа, что правительство выделило фунтов стерлингов 4,6 миллиарда (124 миллиона долларов США) на меры по реконструкции Каховской плотины, добавив, что около фунтов стерлингов 1,3 миллиарда (35 миллионов долларов США) было выделено на реконструкцию поврежденных и разрушенные дома в зоне затопления. В министерстве заявили, что эти средства позволят пострадавшим жителям «иметь ресурсы для ремонта своих домов до наступления зимы». Подано более 340 заявлений о возмещении потерь урожая и выплаты в размере 2,7 млн грн . установлены [238]
В Украине начался второй этап программы «Электронное восстановление», призванной компенсировать жителям жилье, разрушенное или поврежденное во время войны. [239] Первый этап, начавшийся в мае 2023 года, был ограничен 200 000 ₴ за дом. [240] (5400 долларов США), [241] и 1400 заявителей получили ₴. 114 миллионов [239] (3,1 миллиона долларов США). [242] На втором этапе, начавшемся 18 июля, ограничений по размеру компенсации не будет, но будут действовать определенные ограничения. [239] и сумма компенсации будет рассчитана по определенной формуле. [243] Второй этап был описан как «бета-тест» и будет работать только в двух деревнях Киевской области . [239] но в случае успеха его можно будет распространить на регионы, пострадавшие от наводнения в результате обрушения плотины.
Юридические ответы
По мнению бывшего заместителя генерального прокурора Украины Гюндуза Мамедова , Украине следует обратиться к генеральному секретарю ООН с просьбой о создании консультативного совета в ответ на нарушение Конвенции об изменении окружающей среды , стороной которой являются и Украина, и Россия . Мамедов также сообщил, что необходимо передать дело в Международный суд для получения компенсации за причиненный ущерб. [244]
Юрисконсульт Гринпис Дэниел Саймонс заявил 13 июня 2023 года, что судебный процесс против виновника разрушения плотины может быть начат в Международном уголовном суде (МУС) в Гааге , если появятся достаточные доказательства. «Статья 8(2)(b)(iv) Римского статута [Международного уголовного суда] квалифицирует как преступление умышленное нападение, причиняющее обширный, длительный и серьезный ущерб окружающей природной среде, который будет явно чрезмерным. по сравнению с конкретным и сразу ожидаемым общим военным преимуществом", - сказал он. [245] Следователи МУС уже оценивали доказательства ущерба, причиненного жизненно важной и гражданской инфраструктуре в Украине, чтобы определить, обоснованы ли уголовные обвинения. [246] Россия, США и Китай отказались подчиняться МУС. [247] [248] МУС уже выдал ордер на арест президента России Владимира Путина в связи с незаконным вывозом детей из оккупированной Украины. [249] поэтому его могут арестовать, если он ступит в любую из 123 стран, являющихся участниками Римского статута , договора, учредившего МУС. [250] МУС не проводит заочные судебные процессы, поэтому никакого суда МУС против Путина не будет, пока он остается в России. [251]
И Россия, и Украина подали апелляции в МУС и Международный суд (также известный как Всемирный суд), утверждая, что виновата другая сторона. [252] [253] [254]
Разрушение плотины было названо западными лидерами военным преступлением ; Статья 56 Протокола I к Женевским конвенциям [255] (который ратифицировали и Россия, и Украина ) запрещает преднамеренное разрушение «объектов, содержащих опасные силы», таких как плотины. [256] [257]
Реакции
Украинские реакции
Президент Украины Владимир Зеленский заявил: "Разрушение российскими террористами плотины Каховской ГЭС только подтверждает для всего мира, что их необходимо изгнать со всех уголков украинской земли". [258] Андрей Ермак Руководитель Офиса Президента Украины назвал разрушение плотины " экоцидом ". [259] В МИД Украины заявили: «Мы призываем международное сообщество решительно осудить террористическую атаку России на Каховскую ГЭС (ГЭС)», призвав провести сессию СБ ООН и встречу с МАГАТЭ . [260] Генеральный прокурор Украины заявил, что расследует разрушение как военное преступление . [257]
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба раскритиковал международные СМИ за то, что они первоначально представили украинские и российские претензии как одинаково заслуживающие доверия, утверждая, что это «ставит факты и пропаганду в равное положение». [261]
Бывший министр экологии Украины Остап Семерак заявил: «Это повлияет на Румынию, Грузию, Турцию и Болгарию. Это будет вредно для всего региона. Наше правительство объявило, что это самая большая экологическая катастрофа в Европе за последние 10 лет». лет, и я думаю, что это может быть худшее событие в Украине со времен Чернобыля в 1986 году». [262]
Русские реакции
Российские власти обвинили Украину, а президент России Владимир Путин назвал это «варварским актом, который привел к масштабной экологической и гуманитарной катастрофе». [263] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал это "диверсией" из-за того, что украинские вооруженные силы "не достигли своих целей". [53] [264] Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что Украина взорвала дамбу, чтобы "предотвратить наступление России на этом участке фронта". [265] Владимир Сальдо , назначенный Россией губернатор оккупированной Херсонской области, заявил, что прорыв дамбы "в оперативном и тактическом плане выгоден российским войскам". [266] ТАСС сообщило, что наводнение сделало невозможным форсирование украинскими войсками Днепра. [267] Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова заявила, что инцидент должен стать предметом «всемирного изучения, исследования и расследования», и обвинила Запад в «бесконечном желании обвинить во всем Россию». [268] 13 июня Путин еще раз высказался на эту тему и заявил, что разрушение плотины «сорвало украинское наступление», а также предположил, что ответственность за катастрофу несут прошлые удары HIMARS. [269]
Международная реакция
Гутерреш Антониу Генеральный секретарь ООН назвал обрушение «еще одним разрушительным последствием российского вторжения в Украину» и заявил, что «нападения на гражданское население и критически важную гражданскую инфраструктуру должны прекратиться». [270] НАТО Генеральный секретарь Йенс Столтенберг назвал это событие «возмутительным» и заявил, что оно продемонстрировало «жестокость российской войны на Украине». [271] Европейского совета Председатель Шарль Мишель назвал взрыв ГЭС военным преступлением со стороны России . [272] Совет Европы заявил: «Мы самым решительным образом осуждаем разрушение Новокаховской плотины в Херсонской области Украины». [273]
Президент Румынии Клаус Йоханнис осудил разрушение плотины и назвал это «еще одним военным преступлением России против невинного гражданского населения». Он также призвал Россию привлечь к ответственности и выразил сочувствие жертвам. [274] Президент Молдовы Майя Санду и премьер-министр Дорин Речан осудили инцидент и заявили, что Молдова готова оказать помощь Украине для смягчения ущерба от наводнения. [275] Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что «это агрессия со стороны российской стороны с целью остановить украинское наступление». [276] Министерство иностранных дел Чехии заявило, что действия России «намеренно ставят под угрозу жизнь десятков тысяч» мирных жителей и «должны быть осуждены и наказаны». [277] Премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил, что еще слишком рано однозначно говорить о том, что Россия несет ответственность за нарушение, и что британские спецслужбы расследуют причину. [278] [279] Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли , который в то время находился в Украине, заявил, что «единственная причина, по которой эта проблема вообще является проблемой, - это неспровоцированное полномасштабное вторжение России в Украину». [280] Президент Франции Эммануэль Макрон назвал это «зверским поступком». Франция также заявила, что доставляет помощь, включая очистители воды, 500 000 таблеток для очистки воды и гигиенические наборы, чтобы помочь людям, перемещенным в результате стихийного бедствия. [281] Немецкий Фонд Маршалла опубликовал отчет [282] 21 июня 2023 года, заявив, что Россия начала «агрессивную» пропагандистскую кампанию, чтобы обвинить Украину в обрушении Каховской ГЭС. [283]
Постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь призвал «все стороны конфликта соблюдать международное гуманитарное право и сделать все возможное для защиты гражданского населения и гражданской инфраструктуры». [284] В офисе президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана после разговора с Зеленским заявили, что "может быть создана комиссия с участием экспертов противоборствующих сторон, ООН и международного сообщества, в том числе Турции , для детального расследования взрыва на территории Турции". Каховская плотина». [263]
Последствия


6 июня украинский полковник Анатолий Штефан заявил, что российские войска взорвали частные пруды вблизи сел Победное и Ганновка в оккупированной Запорожской области, чтобы остановить приближающееся украинское контрнаступление в регионе. [285] Сообщалось также о наводнениях на полях в других селах этого района, точнее в Петровке , Вязовке и Елизаветовке , но и в других. [286] Сообщалось о намеренных наводнениях на территории бывшего Якимовского района , а также вокруг города Токмак . [287]
7 июня Игорь Сирота, глава «Укргидроэнерго» , заявил, что на восстановление плотины потребуется «не менее 5 лет [и] 1 миллиард долларов США». [288] 15 июня он добавил, что потребуется еще год, чтобы построить верхнюю и нижнюю перемычки, а затем демонтировать станцию. [169] [289] в общей сложности шесть лет.
18 июля премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил об утверждении правительством плана реконструкции ГЭС, который продлится два года и будет включать два этапа: проектирование всех инженерных конструкций и подготовку необходимой базы для восстановления, а также собственно строительные работы. , который должен был начаться после вывода российских войск из этого района. [290] Предлагаемая двухлетняя оценка значительно меньше предыдущей оценки в шесть лет, предоставленной Укргидроэнерго. [289] [291]
Согласно исследованию, опубликованному в августе 2023 года, всего за один год рядом с местом разрушенной плотины можно построить временную плотину, которая позволит наполнить водохранилище как минимум до 12,7 м (42 фута). Это позволит обеспечить водой всех потребителей, но не будет ни гидроэнергетики, ни судоходства. (Воздействие временного отсутствия гидроэнергетики будет ограниченным, так как объем электроэнергии, вырабатываемой на Запорожской АЭС, Криворожской ТЭЦ и Запорожской ТЭЦ, превышает объем электроэнергии, выработанной Каховской ГЭС, более чем на Согласно исследованию, это позволит орошать дополнительно 350 000 гектаров (860 000 акров) земли. В то же время можно было бы начать строительство постоянной плотины и гидроэлектростанции. [208] Кроме того, согласно исследованию, при строительстве первоначальной Каховской ГЭС была допущена ошибка всего с шестью гидроагрегатами мощностью пропуска всего 2600 м3. 3 /с. Новая силовая установка должна иметь не менее восьми энергоблоков и пропускную способность не менее 4000 м3. 3 /с. [208]
Сообщалось, что «Ростех российский государственный оборонный конгломерат » планирует к 2030 году построить в Крыму 9 заводов по опреснению морской воды общей мощностью около 1 млрд м3 . 3 пресной воды в год. [292] Именно такой объем воды ежегодно поступал в Крым через Северо-Крымский канал до 2014 года, согласно исследованию 2023 года. [208] Проблема в том, что этим станциям потребуется половина вырабатываемой электроэнергии для использования Крымом и Севастополем в 2023 году. Ожидаемая стоимость составит 78 миллиардов рублей (808 миллионов долларов США). [293] К 2023 году планируется построить два таких завода стоимостью рублей 7,8 млрд ( 80,8 млн долларов США ). [292]
8 июня Зеленский посетил затопленные районы Херсонской области , в том числе город Херсон. [294] В тот же день появились сообщения о том, что Россия обстреливает Херсон и другие населенные пункты региона, поскольку эвакуация продолжается. [295]
11 июня украинские СМИ и власти заявили, что российские войска разрушили небольшую плотину возле села Ключово на реке Мокри Ялы в Донецкой области, чтобы замедлить наступление Украины. [296] [297] [298]
13 июня представитель Департамента экологической безопасности Министерства обороны Украины и представитель противоминной деятельности майор Владислав Дударь сообщил, что российские войска установили мины на большом количестве небольших плотин в Запорожье и Херсоне и ежедневно уничтожают некоторые из них, чтобы сорвать украинское контрнаступление. операции. [299] [300]
12 июня украинская разведка заявила, что Россия минирует цеха химического завода «Крымский титан» в Армянске , взрыв которого, как опасаются, может привести к крупной катастрофе. [301] По словам украинского полковника в отставке Романа Свитана , разрушение завода временно затруднит гипотетическое украинское нападение на контролируемый Россией Крым, если украинским войскам не будут предоставлены костюмы химической защиты. [302]
7 июня президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе отдельных разговоров с президентами Путиным и Зеленским предложил создать международную комиссию для расследования разрушения Каховской плотины. Эрдоган заявил, что такая "комиссия может быть создана с участием экспертов враждующих сторон, ООН и международного сообщества, в том числе Турции, для детального расследования взрыва". [303] Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отреагировал на это предложение негативно: "У нас уже был такой опыт. Это все игра в поддавки с россиянами. Когда наших военнопленных убивали в Оленовке , и мы сказали ООН: отправляйте свою миссию, пусть они Вы думаете, они туда дошли? Они туда не дошли. Я вам больше скажу: эта миссия была тихо закрыта Организацией Объединенных Наций, что называется «без шума и пыли». [304] Он назвал это предложение "игрой квази-справедливости" и добавил: "Мы уже были там. Это всего лишь игра, чтобы потакать русским". [305] Упоминание Оленовки было ссылкой на миссию ООН по установлению фактов убийства 53 украинских военнопленных, удерживаемых русскими, которая была распущена, когда русские отказали в доступе к оставшимся пленным. [306]
18 июня ООН объявила, что Россия отклонила ее просьбы о доступе на оккупированные ею территории для доставки гуманитарной помощи. ООН призвала российские власти действовать в соответствии со своими обязательствами по международному гуманитарному праву . [307] По мнению военного аналитика Эдварда Стрингера , причины этого российского отказа заключаются в том, что
- (а) русские не проявили никакого интереса к помощи украинскому мирному населению (как раз наоборот, сказал он), и
- (б) Русские не хотят, чтобы на этот район смотрели посторонние, поскольку есть заслуживающие доверия сообщения о том, что они используют наводнение в качестве защиты и поэтому перемещают часть войск, которые располагались там, дальше на восток, в те районы, где они ожидают главного удара украинского контрнаступления. [308]
См. также
- Международные санкции во время вторжения России в Украину
- Нападения на мирных жителей во время вторжения России в Украину
- Влияние российского вторжения на Украину на атомные электростанции
- Умышленное разрушение советской плотины на Украине во время Второй мировой войны
- Выжженная земля
- 2022 Ирпинская риза Kozarovchi dam opening, flooding Demydiv
Похожие международные мероприятия:
- Наводнение 1914 года на Изере во Фландрии во время Первой мировой войны.
- Наводнение на Желтой реке в 1938 году , похожее наводнение на реке военного времени, вызванное деятельностью человека.
- 1943 Операция «Кастиз» — нападение союзников на немецкие плотины во время Второй мировой войны.
- 1945 г., наводнение в Голландии во время Второй мировой войны.
- Нападение 1952 года на плотину Суй-хо.
- 2014 Битва за плотину Мосул во время войны в Ираке (2013–2017)
- Плотина Итайпу вызвала опасения, что во время конфликта может быть использована в качестве оружия для затопления Буэнос-Айреса.
- Предлагаемая бомбардировка дамб Вьетнама
Общий:
Примечания
- ^ см . в § Ответственность . Более подробную информацию
- ^ "Навязанный Россией мэр оккупированного поселка Новый Каховк возле поврежденной плотины [Владимир Леонтьев]... сообщил, что взрыва на станции не было, но ночные удары привели к разрушениям и вода начала бесконтрольно сбрасываться вниз по течению. По его словам, вооруженные силы Украины продолжают обстреливать город. Удар по Каховской ГЭС, предположительно, был нанесен из РСЗО. Леонтьев заявил, что невозможно спрогнозировать, продолжит ли разрушаться Каховская ГЭС. По его словам, гидроэлектростанция получила серьезные повреждения и восстановить ее невозможно. Он заявил, что разрушения на станции приведут к проблемам с доставкой воды в Крым". [89]
- ^ "Я немного озадачен тем, почему русские сделали это - если бы они сделали это намеренно с помощью взрыва - учитывая, что это создает для них большие проблемы в районах, которые они оккупируют, включая этот конкретный район... . недостатки для русских кажутся весьма значительными, и это, очевидно, вызывает вопросы о том, почему они стремились создать для них такой значительный недостаток: я не вижу никаких реальных последствий для контрнаступления; я не вижу других вооруженных сил; последствия, которые особенно велики. Очевидно, что период времени, в течение которого он находится под водой, ограничивает проходимость и так далее, но со временем это прояснится ». - Генерал Дэвид Петреус (9 июня 2023 г., BBC Radio 4 ) [156] (37ᵐ45ˢ и далее)
Ссылки
- ^ Перейти обратно: а б с д и Куллаб, Самья; Новиков, Илья (28 декабря 2023 г.). «Россия скрыла и недооценила истинные человеческие жертвы наводнений после взрыва плотины, как показало расследование AP» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 20 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Россия отказывается от помощи ООН, поскольку число погибших в результате прорыва плотины растет» . Рейтер . 19 июня 2023 г. Проверено 20 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б "Российский чиновник заявил, что в результате прорыва Каховской плотины на Украине погиб 41 человек" . Аль-Арабия . 21 июня 2023 г. Проверено 20 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Оценка российской наступательной кампании, 6 июня 2023 г. , Институт изучения войны , 6 июня 2023 г., Викиданные Q119224855 , заархивировано из оригинала 7 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с "Жители Новой Каховки слышали взрывы перед затоплением Каховской ГЭС: Вот что мы знаем о разрушении плотины на Днепре" . Инсайдер . 6 июня 2023 г. Викиданные Q119233154 . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года.
- ^ Перейти обратно: а б с «Сейсмические сигналы, зафиксированные от взрыва на Каховской плотине в Украине» . jordskjelv.no . 7 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 9 июня 2023 г.
- ^ Вышневский, Виктор; Шевчук, Серии; Коморин, Виктор; Олейник, Юрия; Gleick, Peter (4 июля 2023 года). "Извержение каховки дам и его consequences" . Water International . 48 (5): 631-647. doi : 10.1080/02508060.2023.2247679 . ISSN 0250-8060 .
- ^ Саббах, Дэн; Боргер, Джулиан (6 июня 2023 г.). «Тысячи людей бегут из домов, поскольку в прорыве плотины обвиняют российские войска» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Гланц, Джеймс ; Сантора, Марк; Перес-Пенья, Ричард (6 июня 2023 г.). «Внутренний взрыв, вероятно, прорвал дамбу на Украине, - говорят эксперты (осторожно)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Гланц, Джеймс; Сантора, Марк; Роблес, Пабло; Уиллис, Хейли; Лезерби, Лорен; Кеттл, Кристоф; Хавин, Дмитрий (16 июня 2023 г.). «Внутренняя работа» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Схема: Каховская ГЭС Украины» . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода . 6 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2023 года . Проверено 10 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Ивана Коттасова, Джанлука Меццофиоре (8 июня 2023 г.). «Вот ключевые теории о том, что стало причиной катастрофического обрушения плотины на Украине» . CNN . Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Катастрофа на Каховской ГЭС: Ответственность и последствия» . Центр Вильсона . 14 июня 2023 г. Проверено 14 июня 2023 г.
- ^ "Председатель Херсонской ОВА: Средний уровень подтопления на утро - 5,6 метра. Эвакуированы почти две тысячи человек" . Зеркало недели (in Russian). 8 июня 2023 . Retrieved 14 июня 2023 года .
- ^ Перейти обратно: а б Эрик П. Шмитт (9 июня 2023 г.). «Официальный представитель США заявил, что спутники-шпионы обнаружили взрыв незадолго до обрушения плотины» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Викиданные Q119269286 . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года.
- ^ Перейти обратно: а б «Украина и Россия договорились продлить черноморское зерновое соглашение» . Нью-Йорк Таймс . 17 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2023 года . Проверено 28 мая 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Последствия российского теракта на Каховской ГЭС для дикой природы — Украинская группа охраны природы» . Украинская группа охраны природы . 7 июня 2023 г. Проверено 14 июня 2023 г.
- ^ «Перевести км 3 в кубические мили» . Преобразование единиц измерения . Дата обращения 14 июня 2023 г.
- ^ Браун, Стив (6 июня 2023 г.). «Проклятые плотины – для украинцев разрушения, вызванные разрушением плотин, не должны быть сюрпризом» . Киев Почта . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ "Подрыв дамбы на Днепре. Как и зачем это сделали по приказу Кремля 82 года назад" . BBC (in Russian). 7 June 2023. Archived from the original on 7 June 2023 . Retrieved 8 June 2023 .
- ^ Мороз, Дмитрий; Бигг, Клэр (23 августа 2013 г.). «Украинские активисты привлекают внимание к малоизвестной трагедии Второй мировой войны» . Радио Свободная Европа / Радио Свобода . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Констебль, Памела (6 июня 2023 г.). «Разрушение плотины представляет угрозу украинскому контрнаступлению, водоснабжению» . Вашингтон Пост .
- ^ bbarclay (8 апреля 2022 г.). «Вода в качестве оружия. Украинские плотины являются мишенью путинской войны» . Международные реки . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 9 июня 2023 г.
- ^ «Война поставила водохранилище Харьковской области на грань экологической катастрофы» . ЭкоПолитика . 16 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Акс, Дэвид (6 июня 2023 г.). «Прошлой осенью российская бригада чуть не взорвала украинскую плотину на реке Днепр. Восемь месяцев спустя русские наконец нажали на курок» . Форбс . ISSN 0015-6914 . Викиданные Q119295513.
- ^ Танас, Александр (31 октября 2022 г.). "Обломки сбитой Украиной российской ракеты приземлились в молдавском селе" . Рейтер . Архивировано из оригинала 31 октября 2022 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Билефски, Дэн (20 октября 2022 г.). «Зеленский говорит, что Россия планирует взорвать крупную плотину в результате нападения «под чужим флагом», затопив юг Украины» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 мая 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ «Оценка российской наступательной кампании, 19 октября 2022 года» . Институт изучения войны . 19 октября 2022 г. Проверено 15 июня 2023 г.
- ^ «Украинский Зеленский обвиняет Россию в планах разрушения плотины» . Аль Джазира . 21 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ «Внутри украинского контрнаступления, которое потрясло Путина и изменило ход войны» . Вашингтон Пост . 29 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 8 января 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ «Повреждение оккупированной Россией плотины привело к затоплению украинского водохранилища» . АП НОВОСТИ . 25 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ «На видео наблюдения за ноябрь 2022 года видны взрывы на Каховской плотине» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Что мы знаем о прорыве плотины в Новой Каховке» . Новости Би-би-си . 6 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Россия осушает огромное украинское водохранилище, ставя под угрозу атомную электростанцию» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 10 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Хундер, Макс (25 мая 2023 г.). «Украина обвиняет оккупированную Россией плотину в том, что село борется с наводнением» . Рейтер . Проверено 13 июня 2023 г.
- ^ Шелдон, Майкл (29 июня 2023 г.). «Спутниковые снимки показывают, что Россия вызвала наводнение в оккупированном украинском городе перед контрнаступлением» . Bellingcat.com . Проверено 29 июня 2023 г.
- ^ Койнаш, Халя (6 июня 2023 г.). «Не только Каховская плотина: Россия разрушает плотины в оккупированной Запорожской области» . Права человека в Украине . Проверено 29 июня 2023 г.
- ^ "Оккупанты в Запорожской области разрушают и строят дамбы, чтобы усложнить контрнаступление ВСУ" . Центр журналистских расследований (in Russian). 7 June 2023 . Retrieved 29 June 2023 .
- ^ Степаненко, Василиса; Хиннант, Лори (25 мая 2023 г.). «Повреждение оккупированной Россией плотины привело к затоплению украинского водохранилища» . apnews.com . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 25 мая 2023 года . Проверено 25 мая 2023 г.
По данным французской геопространственной аналитической организации Theia, с середины февраля уровень воды в водохранилище неуклонно повышался. Анализ спутниковых снимков, проведенный Associated Press, показал, что уровень воды сейчас поднялся настолько высоко, что омывает верхнюю часть поврежденной, оккупированной Россией плотины ниже по течению.
- ^ «Что говорят данные Hydroweb о прорыве Каховской плотины – Тейя» . theia-land.fr . 13 июня 2023 г.
- ^ «Повреждение оккупированной Россией дамбы затопило украинское островное сообщество» . Аль Джазира . 25 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 1 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Бомонт, Питер (9 июня 2023 г.). «Наглядное руководство по обрушению новокаховской плотины на Украине» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 июня 2023 года . Проверено 10 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Ситреп на 17–19 июня 2023 г. (по состоянию на 09:30 ) » . Группа конфликтной разведки . 19 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 20 июня 2023 года . Проверено 22 июня 2023 г.
- ^ «Каховская ГЭС, сброс днепровской воды может привести к катастрофе» . Ютуб . Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ Боффи, Дэниел (19 июня 2023 г.). «Обвал в Каховке: на дамбе появляется изображение, видимо, начиненного взрывчаткой автомобиля» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 19 июня 2023 г.
- ^ «Незадолго до взрыва Каховской ГЭС Россия решила, что аварии на опасных объектах не будут расследоваться» . Украинская правда . 6 июня 2023 г. Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Брюген, Изабель ван (9 июня 2023 г.). «Российский «дымящийся пистолет» по поводу прорыва плотины на Украине» . Newsweek . Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Что мы знаем о катастрофическом прорыве крупной плотины в Украине» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 6 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ «Эндрю Барр об обрушении дороги» . Твиттер . Проверено 13 июля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Джефф Брамфил» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 19 февраля 2014 года . Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ "Гбрумфил" . Твиттер . Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хирд, Каролина; Бейли, Райли; Степаненко Катерина; Волков, Николь; Баррос, Джордж; Каган, Фредрик В. (6 июня 2023 г.). «Оценка российской наступательной кампании, 6 июня 2023 г.» . Институт изучения войны . Проверено 15 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Объяснитель: что означает катастрофа Каховской плотины для украинско-российской войны» . Московская Таймс . 6 июня 2023 г. ISSN 1563-6275 . Викиданные Q119141426 . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года.
- ^ «Мощные взрывы прорвали Каховскую плотину на юге Украины» . Экономист . 6 июня 2023 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Боргер, Джулиан; Зауэр, Петр (9 июня 2023 г.). «Данные сейсморазведки подтверждают взрыв Каховской плотины на Украине» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 9 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Норвежский институт утверждает, что зафиксировал «взрыв» в ночь, когда плотина была разрушена» . ДеньПТ Евро . 9 июня 2023 г. Проверено 21 июня 2023 г.
- ^ «Сейсмическая волна – внутренняя структура и движение Земли» . Британская энциклопедия . 12 января 2000 года . Проверено 25 июня 2023 г.
- ^ «О ГАРД — Кристофер Бинни» . Абингдонское водохранилище . Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 11 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Реакция экспертов на сообщение о нападении на украинскую Каховскую плотину» . Научный медиацентр (Пресс-релиз). Архивировано из оригинала 10 июня 2023 года . Проверено 10 июня 2023 г.
- ^ «Ник Глумак» . Механические науки и инженерия (профиль факультета). 16 августа 2007 года . Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ «Бен ДАНДО - Норсар, Лиллестрем - Проверка Договора о запрещении ядерных испытаний» . Исследовательские ворота . Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ «Фолькер Ой» . Департамент геологических наук. Титульная страница - Факультет математики и естественных наук (профиль факультета). Университет Осло . 29 марта 2018 года . Проверено 18 июня 2023 г.
- ^ «Сейсмические станции зафиксировали взрыв на украинской плотине примерно в момент ее обрушения» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 8 июня 2023 г. Проверено 18 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Ситреп на 6–7 июня 2023 г. (по состоянию на 08:30 ) » . Группа конфликтной разведки . 7 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2023 года . Проверено 22 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Ситреп на 8–10 июня 2023 г. (по состоянию на 08:00 ) » . Группа конфликтной разведки . 10 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 22 июня 2023 года . Проверено 22 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Ситреп на 19–20 июня 2023 г. (по состоянию на 08:30 ) » . Группа конфликтной разведки . 20 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 22 июня 2023 года . Проверено 22 июня 2023 г.
- ^ «Марк Маллиган» . Королевский колледж Лондона . 27 ноября 2023 г. Проверено 1 декабря 2023 г.
- ^ «Барр, Эндрю, доктор» (профиль факультета). Университет Шеффилда . 24 мая 2023 г. Проверено 3 июля 2023 г.
- ^ «Три компонента плотины» . Твиттер . Проверено 12 июля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Заградительный огонь нанесён первым» . Твиттер . Проверено 12 июля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Взрывные повреждения должны быть легко обнаружены» . Твиттер . Проверено 13 июля 2023 г.
- ^ «ГЭС произошла в результате взрыва» . Твиттер . Проверено 12 июля 2023 г.
- ^ «ГЭС отдельного взрыва» . Твиттер . Проверено 13 июля 2023 г.
- ^ «Набережная последняя» . Твиттер . Проверено 13 июля 2023 г.
- ^ «Набережная уязвимая» . Твиттер . Проверено 13 июля 2023 г.
- ^ «Сейсмическая активность дополняет доказательства того, что взрыв стал причиной обрушения плотины на Украине» . Новости Эн-Би-Си . 9 июня 2023 г. Проверено 3 июля 2023 г.
- ^ Хакимян, Роб (8 июня 2023 г.). "Специалисты отрасли оценили ущерб, нанесенный прорванной в Украине Новокаховской плотине" . Новый инженер-строитель . Проверено 3 июля 2023 г.
- ^ «До после» . Твиттер . Проверено 13 июля 2023 г.
- ^ Дам, Юлия (7 июня 2023 г.). «Украина опасается потерь производства продуктов питания и экспорта после разрушения плотины» . euractiv.com . Проверено 26 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дойч, Энтони (16 июня 2023 г.). "Весьма вероятно, что Россия стоит за прорывом плотины на Украине, - говорят эксперты" . Рейтер . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ Масиас, Аманда (16 июня 2023 г.). «Российские силы «весьма вероятно» стоят за атакой на украинскую плотину, говорится в международном расследовании» . CNBC . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Создание Консультативной группы по борьбе с жестокими преступлениями в Украине» . Государственный департамент США . 26 мая 2022 г. Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Украинская консультативная группа (ACA)» . Государственный департамент США . 5 января 2023 г. Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Оценка российской наступательной кампании, 17 июня 2023 года» . Институт изучения войны . 17 июня 2023 г. Проверено 18 июня 2023 г.
- ^ «Причины, хронология и виновники техногенной катастрофы на Каховской ГЭС» . Мольфар аналитика . 9 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 11 июня 2023 г.
- ^ Брюген, Изабель ван (9 июня 2023 г.). «Почему российская история о прорыве Каховской плотины не соответствует действительности» . Newsweek . Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ Мелкозерова, Вероника (9 июня 2023 г.). «Украина заявляет, что перехватила звонок, в котором россияне признаются, что взорвали плотину» . ПОЛИТИКА . Проверено 14 июня 2023 г.
- ^ "Украина заявляет, что российские военные взорвали новокаховскую дамбу в Херсоне" . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с "Российско-украинская война в прямом эфире: под Херсоном идет эвакуация после того, как Киев обвинил Москву в разрушении дамбы" . Хранитель . 6 июня 2023 г. Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ «Эвакуация начинается после того, как крупная дамба на юге Украины серьезно повреждена» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 6 июня 2023 г.
- ^ "Минобороны сообщило о срыве крупномасштабного наступления ВСУ" . TACC . Archived from the original on 5 June 2023 . Retrieved 7 June 2023 .
- ^ «Официально: Каховскую дамбу взорвала 205-я ОМСБр» . Киевская газета Independent . 6 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Мелиозерова, Вероника (9 июня 2023 г.). «Украина заявляет, что перехватила звонок, в котором россияне признаются, что взорвали плотину» . Политик . Проверено 29 июня 2023 г.
- ^ «Про нас» . Слидство.инфо (на украинском языке). 1 февраля 2023 г. Проверено 29 июня 2023 г.
- ^ "Схемы: коррупция в деталях" . Радио Свобода (in Russian) . Retrieved 29 июня 2023 года .
- ^ Правда, Украинская (28 июня 2023 г.). «СМИ идентифицировали российских солдат, удерживавших Каховскую ГЭС, когда она взорвалась» . Yahoo Новости . Проверено 29 июня 2023 г.
- ^ "Российские военные контролируют Каховскую плотину во время прорыва, зафиксированного украинскими журналистами" . Евромайдан Пресс . 29 июня 2023 г. Проверено 29 июня 2023 г.
- ^ Химерик, Юлия; Шабаев, Георгий; Овсяный, Кирилл; Савчук, Максим; Ивлева, Ольга (28 June 2023). Выйти не могут , все затоплено. О чем говорили кафиры при подрыве Каховской ГЭС: телефонные перехваты . Slidstvo.info (в Russian) . Retrieved 29 июня 2023 года .
- ^ Савчук, Максим; Ивлева, Ольга; Шабаев, Георгий; Овсяный, Кирилл (28 June 2023). " "В готовности! Все по команде!". Идентифицированы армейцы РФ, контролировавшие Каховскую ГЭС. Эксклюзивные перехваты" . Радио Свобода (in Russian) . Retrieved 29 июня 2023 года .
- ^ "Россияне давно планировали взорвать плотину Каховской ГЭС, но не ожидали таких последствий, - медиаэксперт" . Свобода . 7 июня 2023 г. Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Пелещук, Дэн (9 июня 2023 г.). «Служба безопасности Украины заявляет, что перехватила звонок, доказывающий, что Россия разрушила Каховскую плотину» . Рейтер . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 9 июня 2023 г.
- ^ "Парламент призывает НАТО пригласить Украину вступить в альянс - Новости" . Европейский парламент . 15 июня 2023 г. Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Обрушение критической украинской плотины вызвало эвакуацию по всему региону. Вот что мы знаем» . CNN . 6 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ " "Это преднамеренная диверсия украинской стороны". Кремль — о прорыве плотины на Каховской ГЭС" . Meduza (in Russian). Archived from the original on 6 June 2023 . Retrieved 6 June 2023 .
- ^ «Число погибших на Каховской плотине выросло до 31, Россия проводит учения по частичной «изоляции» Черного моря, США могут предоставить Украине F-16 в 2023 году» . Новая газета . 21 июля 2023 г.
- ^ «Прорыв Новокаховской плотины: до и после спутниковых снимков, показывающих разрушения» . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода . 7 июня 2023 г. Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Обрушение Каховской плотины до и после: спутниковые снимки раскрывают масштабы наводнения в Украине» . Хранитель . 8 июня 2023 г. Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ команды визуальной журналистики и BBC Verify (7 июня 2023 г.). «Украинская плотина: карты, а также изображения до и после раскрывают масштаб катастрофы» . Новости Би-би-си . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ Драммонд, Майкл (7 июня 2023 г.). «Новокаховская плотина: спутниковые снимки раскрывают масштабы разрушений, нанесенных ландшафту Украины» . Небесные новости . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Украина заявляет, что Россия взорвала крупную плотину «изнутри», поставив под угрозу тысячи людей и атомную электростанцию» . Новости CBS . 6 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ "Тела, плавающие в затопленных районах после обрушения дамбы: Зеленский" . Аль Джазира . 8 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2023 года . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ «Катастрофический прорыв новокаховской плотины на Украине – и грядущая битва» . Хранитель . 10 июня 2023 г. Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ "Дома, пострадавшие от наводнения в украинском селе Васильевка" . Агентство Анадолу. 15 июня 2023 г. Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ Салливан, Хелен; Бадшах, Надим; Ласкомб, Ричард; Гексойлер, Сэмми; Белам, Мартин (6 июня 2023 г.). «Зеленский говорит, что атака на плотину стала «экологической бомбой массового поражения» – как это произошло» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 21 ноября 2023 г.
- ^ Экель, Майк (8 июня 2023 г.). «После наводнения: что мы знаем о разрушенной украинской плотине и ее последствиях» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Проверено 21 ноября 2023 г.
- ^ "Карта затопления Каховской ГЭС – последствия подрыва Каховской ГЭС" . NizhynNews (в Russian). Nizhyn . 7 июня 2023 . Retrieved 21 ноября 2023 .
- ^ "Уровень воды падает, проект временной дамбы уже в разработке: главное о подрыве Каховской ГЭС" . 24 Канал (in Russian). 26 июня 2023 . Retrieved 21 ноября 2023 .
- ^ "Гуменюк: Противник продолжает обстрел правого берега Херсонской области, несмотря на меры по эвакуации" . Укринформ.нет . 7 июня 2023 г.
- ^ Ронцхаймер, Пол; Шефталович, Зоя (7 июня 2023 г.). "Русские стреляют в спасателей на затопленных территориях, - говорит Зеленский" . Политическая Европа . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 года . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Дэвис, Элис (12 июня 2023 г.). «Наводнение в Херсоне: украинский эвакуационный катер атакован Россией, погибли трое» . Новости Би-би-си .
- ^ Адлер, Нильс (6 июня 2023 г.). «Прямые новости Россия-Украина: Москву обвиняют во взрыве дамбы / В Новокаховском районе объявлено чрезвычайное положение» . Аль Джазира . ТАСС . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Степаненко, Василиса; Бланн, Сьюзи (6 июня 2023 г.). «Обрушение крупной плотины на юге Украины вызывает чрезвычайную ситуацию, поскольку Москва и Киев обвиняют торговлю» . apnews.com . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ "В зону затопления поврежденной Каховской ГЭС попали прибрежные зоны 14 населенных пунктов" (in Russian). Interfax . 6 June 2023.
- ^ "Украина заявляет, что взрыв Новокаховской дамбы не остановит военные планы" . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с "Министерство: Река Днепр возвращается в свои берега после паводка, вызванного взрывом Каховской ГЭС" . Киевская газета Independent . 25 июня 2023 г.
- ^ «Разрушение крупнейшей плотины Украины влияет на окружающую среду» . ИФАВ . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Паннетт, Рэйчел (7 июня 2023 г.). «Украинский зоопарк пережил войну. Ее положило конец наводнению в Каховке» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ "Новая Каховка опровергает сообщения украинских СМИ о предполагаемой гибели животных зоопарка" . ТАСС . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ «Утонули ли пойманные животные в зоопарке после обрушения новокаховской плотины?» . Сноупс . 8 июня 2023 г. Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Крастева, Гергана (6 июня 2023 г.). «Животные зоопарка тонут в паводковых водах после разрушения украинской плотины» . Metro.co.uk .
- ^ Степаненко, Василиса; Бланн, Сьюзи (6 июня 2023 г.). "Украина обвиняет Россию в разрушении крупной плотины, предупреждает об экологической катастрофе" . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г. - через latimes.com.
- ^ Паннетт, Рэйчел (7 июня 2023 г.). «Украинский зоопарк пережил войну. Ее положило конец наводнению в Каховке» . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г. - через The Washington Post.
- ^ Уотерхаус, Джеймс; Макинтош, Томас (8 июня 2023 г.). «Украинская плотина: выдвинутые мины вызывают серьезную обеспокоенность, поскольку жители Херсона бегут» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Уоттс, Джонатан (6 июня 2023 г.). «Прорыв плотины может стать худшей экологической катастрофой в Украине со времен Чернобыля » . Хранитель . Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ «Украина заявляет, что в результате взрыва Каховской плотины затоплено более 123 552 акров леса» . Анадолу Ажансы . 20 июня 2023 г. Проверено 21 июня 2023 г.
- ^ «Наводнение превратило береговую линию Одессы в «мусорную свалку и кладбище животных» после обрушения дамбы» . CNN . 18 июня 2023 г. Проверено 9 июля 2023 г.
- ^ «Генеральный штаб: Возможные вспышки холеры на оккупированной части Херсонской области» . Киевская газета Independent . 5 июля 2023 г. Проверено 9 июля 2023 г.
- ^ «Российские части в Херсонской области и Крыму, пораженные вспышкой холеры, «теряют боеспособность» » . Новый Голос Украины . 18 июня 2023 г. Проверено 9 июля 2023 г.
- ^ "Сколько времени понадобится, чтобы восстановить окружающую среду после подрыва Каховской ГЭС" . Рубрика (in Russian). 30 июня 2023 . Retrieved 20 июля 2023 .
- ^ Перейти обратно: а б Хардинг, Люк; Мамо, Алессио (20 июля 2024 г.). «Жизнь возвращается в украинское водохранилище, осушенное российским ударом по плотине» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 20 июля 2024 г.
- ^ Барнс, Джо (6 июня 2023 г.). «Украинская плотина разрушена в результате контрнаступления» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Миллер, Кристофер; Седдон, Макс (6 июня 2023 г.). «Военный брифинг: Россия больше всего выиграет от прорыва украинской плотины» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Осборн, Эндрю (7 июня 2023 г.). «Поддерживаемый Москвой чиновник утверждает, что российская армия получает преимущество от прорыва дамбы на Украине» . Рейтер . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Бреннан, Дэвид (6 июня 2023 г.). «Потеря новокаховской плотины делает наступление Украины на реке «невозможным»: советник» . Newsweek . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ «Южные войска сообщают о тяжелых боях в районе Антоновского моста» . Киевская газета Independent . 2 июля 2023 г.
- ^ Форнусек, Мартин (19 июля 2023 г.). «Министерство обороны Великобритании: Обострение боевых действий в нижнем течении Днепра ставит Россию перед дилеммой» . Киевская газета Independent . Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Форнусек, Мартин (18 июля 2023 г.). «Минобороны Великобритании: Украина сохраняет левобережный плацдарм у Антоновского моста» . Киевская газета Independent . Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Мировалёв, Мансур (7 июня 2023 г.). «Взрыв плотины в Новой Каховке: Россия пытается заморозить войну? – Новости российско-украинской войны» . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ «Прорыв Каховской дамбы выводит украинскую войну на неизведанную территорию» . Рейтер . 7 июня 2023 г. Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Бенгоэчеа, Изабелла (7 июня 2023 г.). "Кто взорвал Каховскую плотину? Что сказали Украина и Россия о причинах взрыва" . я новости . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ «Оценка российской наступательной кампании, 11 июня 2023 года» . Институт изучения войны . 11 июня 2023 г. Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ Михайлов, Дмитрий (15 June 2023). "РФ опрокидывает войска с юга Украины на Донбасс, чтобы помешать продвижению ВСУ" . Общественное (in Russian) . Retrieved 16 июня 2023 года .
- ^ «Оценка российской наступательной кампании, 15 июня 2023 года» . Институт изучения войны . 15 июня 2023 г. Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ Форнусек, Мартин (19 июня 2023 г.). «Минобороны Великобритании: Россия перебрасывает войска с Днепра на Запорожье, Бахмутские участки» . Киевская газета Independent . Проверено 19 июня 2023 г.
- ^ «Обновление по Украине» . Твиттер . Проверено 19 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Петреус, Дэвид (6 июня 2023 г.). «06.06.2023 ПМ» . BBC Radio 4 (интервью). ПМ. Беседовал Дэвис, Эван . Британская радиовещательная корпорация . Событие происходит в 38ᵐ28ˢ . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Бут, Макс (9 июня 2023 г.). «Украинское наступление начинается. Дэвид Петреус настроен оптимистично» . Вашингтон Пост . Проверено 10 июня 2023 г.
- ^ «Спутниковый вид на Каковское водохранилище» . Твиттер . Проверено 22 июня 2023 г.
- ^ «До и после Каковского водохранилища» . Твиттер . Проверено 22 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Коршак, Стефан (21 июня 2023 г.). «Непредвиденный эффект в нижнем течении – разрушение Россией Каховской плотины, возможно, облегчило нападение Украины» . Киев Почта . Проверено 22 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Высохшая скважина – прорыв Каховской плотины нанес серьезный удар по властям Крыма: урожай региона под угрозой» . Новая газета Европа . 12 июня 2023 г. Проверено 22 июня 2023 г.
- ^ Балмфорт, Том; Дыса, Юлия (16 ноября 2023 г.). "Украинские войска действуют в оккупированной Херсонской области после форсирования реки" . Рейтер . Проверено 18 ноября 2023 г.
- ^ Крамер, Эндрю Э.; Зонне, Пол; Ким, Виктория (7 июня 2023 г.). «Зеленский предупреждает, что сотни тысяч людей не имеют «нормального доступа к питьевой воде» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 года . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Марси, Федерика; Мировалёв, Мансур (16 июня 2023 г.). «Опасения экологической катастрофы усиливаются после прорыва плотины в Украине» . Аль Джазира . Проверено 18 июня 2023 г.
- ^ «Генеральный директор МАГАТЭ проинспектирует Запорожскую АЭС после критического разрушения плотины» . Международная ядерная инженерия. 8 июня 2023 г. Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ "Украина заявляет, что уровень воды в Каховском водохранилище находится в "мертвой" точке" . Анадолу Ажансы . 9 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 9 июня 2023 г.
- ^ "За сутки уровень воды в Каховском водохранилище снизился на 2,5 метра" . Yahoo Новости . 7 июня 2023 г. Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ "Каховское водохранилище за ночь осушается на 1 метр, средний уровень паводка в Херсонской области - 5,6 метра" .
- ^ Перейти обратно: а б "Игорь Сирота: для постройки новой Каховской ГЭС нужно пять лет, для восстановления водохранилища - два" . ukranews_com (in Russian). 15 июня 2023 . Retrieved 4 июля 2023 .
- ^ "Каховское водохранилище "катастрофически" низкое", - сообщает "Укргидроэнерго" . Международная гидроэнергетика . 26 июня 2023 г. Проверено 28 июня 2023 г.
- ^ Связь, Нотч; Робинсон, Джулия; Робинсон, Джулия (21 июня 2023 г.). "Объяснитель: какую угрозу представляет прорыв Каховской плотины для Запорожской АЭС?" . Химический мир . Проверено 21 июня 2023 г.
- ^ «Украина начинает строительство 150-километрового трубопровода для восстановления водоснабжения после разрушения Россией Каховской плотины» . Евромайдан Пресс . 4 июля 2023 г. Проверено 4 июля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б "александр.кубраков" . Фейсбук . Проверено 4 июля 2023 г.
- ^ «1 500 000 000 гривен в долларах США» . Обменный курс для перевода из Украинская гривна в Доллары США . 4 июля 2023 г. Проверено 4 июля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б "Украина предупреждает об уровне водохранилища после обрушения Каховской плотины" . Рейтер . 8 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 9 июня 2023 г.
- ^ «Снижение уровня воды в Каховском водохранилище продолжается» . Укргидроэнерго . 8 июня 2023 г. Проверено 9 июня 2023 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Украинская плотина: спутниковые снимки показывают пересыхание каналов Каховки» . Би-би-си . 22 июня 2023 г.
- ^ «Анимированная карта Каховского водохранилища» . Ежедневное движение . 6 июля 2023 г. Проверено 6 июля 2023 г.
- ^ «Атака России уменьшает Каховское водохранилище на четверть его размера» . Yahoo Новости . 1 июля 2023 г. Проверено 2 июля 2023 г.
- ^ Эш, Кристиан (14 сентября 2023 г.). «Политика выжженной земли России на Украине: поездка на высохшее Каховское водохранилище» . ДЕР ШПИГЕЛЬ . Проверено 19 сентября 2023 г.
- ^ «Канал, орошающий Крым, получает «резко меньше» воды после взрыва плотины на Украине, говорит Кремль» . Рейтер . 6 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Северо-Крымский канал, история его строительства» . Евромайдан Пресс . 24 мая 2014 года . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ «Крымский канал – ключ к его освобождению» . Институт освещения войны и мира . 31 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 года . Проверено 9 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Осборн, Эндрю (6 июня 2023 г.). «Канал, орошающий Крым, получает «резко меньше» воды после взрыва плотины на Украине, говорит Кремль» . Рейтер . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Россия опасается нехватки воды в Крыму из-за падения поставок» . Новости Би-би-си . 25 апреля 2014 года . Проверено 24 сентября 2023 г.
- ^ "Северо-Крымский канал. История строительства" . Историческая правда (in Russian). 13 May 2014. Archived from the original on 21 March 2022 . Retrieved 8 июня 2023 года .
- ^ Зонне, Пол (6 июня 2023 г.). «Россия предупреждает, что разрушение плотины представляет угрозу для водоснабжения Крыма» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Осборн, Эндрю (6 июня 2023 г.). «Канал, орошающий Крым, получает «резко меньше» воды после взрыва плотины на Украине, говорит Кремль» . Рейтер . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 9 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «МСН» . MSN.com . 9 июня 2023 г. Проверено 9 июня 2023 г.
- ^ «Угрозы водоснабжению по Северо-Крымскому каналу после повреждения Каховской ГЭС нет – чиновники» . ТАСС . 6 июня 2023 г. Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Шарбонно, Мирьям; Донат, Луи (27 марта 2014 г.). «Генеральная Ассамблея ООН признала голосование за отделение Крыма недействительным» . Рейтер . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 30 июня 2017 г.
- ^ "Генеральная Ассамблея принимает резолюцию, призывающую государства не признавать изменения статуса региона Крым" (Пресс-релиз). Объединенные Нации . 27 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2019 г. . Проверено 28 марта 2014 г.
- ^ «Оценка российской наступательной кампании, 10 июня 2023 года» . Институт изучения войны . 10 июня 2023 г. Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ «Северо-Крымский канал без воды» . Телеграмма (на кыргызском языке) . Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ "Оккупанты в Крыму не знают, как решить проблемы с водоснабжением из-за теракта на ГЭС – Центр национального сопротивления" . Центр национального сопротивления (in Russian). 10 июня 2023 . Retrieved 12 июня 2023 года .
- ^ Цуркан, Кейт (12 июня 2023 г.). "Глава "Укргидроэнерго": разрушение Каховской плотины остановило подачу воды в Крым "как минимум на год" " . Yahoo Новости . Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ «Крым увеличивает несанкционированный забор воды из Северо-Крымского канала» . Укринформ . 29 апреля 2014 года . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ Нельсон, Джессика (30 апреля 2014 г.). «В сельском хозяйстве Крыма нестабильность на фоне перебоев в обслуживании» . АгроБизнес Глобал . Проверено 5 декабря 2023 г.
- ^ «Посты на стене» . ВК . Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ «Украина сокращает поставки воды в Крым» . Интерфакс-Украина . 14 апреля 2014 года . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ «Украина прекращает подачу воды в Крым» . Ақ Жайық . 16 апреля 2014 года . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ "Украина сокращает подачу воды в Крым в три раза - первый вице-премьер Крыма" . Эквипо Низкор . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ "Российские оккупанты уже украли из Украины воду на 620 млн грн - инспекция" . Интерфакс-Украина . 17 марта 2022 г. Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ «Крым испытывает дефицит моторного топлива» . Времена Мальты . 26 апреля 2014 года . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ "Оккупанты массово воруют днепровскую воду в Крым. Долг может исчисляться миллиардами гривен" . громадское . 2 июля 2022 г. Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ Оргланд, Олав Бинг (7 апреля 2021 г.). «Водные войны: Засуха на Днепре, новый конфликт между Россией и Украиной» . СДАФА . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ «Крымские коллаборационисты, сухой канал и фальшивые насосы» . Ассоциация реинтеграции Крыма . 11 июня 2023 г. Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Вышневский, Виктор; Шевчук, Серии; Коморин, Виктор; Олейник, Юрия; Gleick, Peter (4 июля 2023 года). "Восстановление каховки дам и его последователей". Water International . 48 (5). Informa UK Limited: 631-647. doi : 10.1080/02508060.2023.2247679 . ISSN 0250-8060 . S2CID 261164463 .
- ^ Василенко, В.А. (2017). «Гидроэкономические проблемы Крыма и пути их решения». Региональные исследования России . 7 (1). Pleiades Publishing Ltd: 89–96. дои : 10.1134/s2079970516040146 . ISSN 2079-9705 . S2CID 256108968 .
- ^ «Река Днепр» . Британская энциклопедия . 20 июля 1998 года . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ Кирк, Эшли (8 июня 2023 г.). «Карты показывают, как обрушение Каховской плотины угрожает житнице Украины» . Хранитель . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ Яцик, А.В.; Яцик, В.А. (2012). Каховское водохранилище (in Russian). Vol. 12. Институт энциклопедических исследований НАН Украины. ISBN 9789660220744 . Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ «Надвигающийся водный кризис: каналы в Украине пересыхают на фоне глобальных опасений по поводу поставок продовольствия» . СайТехДейли . 2 августа 2023 г. Проверено 20 сентября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Оприщенко, Анастасия (6 June 2023). "Каховская ГЭС сегодня" . Запрет (в Russian) . Retrieved 20 июня 2023 года .
- ^ Политюк, Павел (7 июня 2023 г.). «Украина предупреждает о воздействии прорыва Каховской плотины на сельскохозяйственные угодья» . Рейтер . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Уничтожение россиянами Каховской ГЭС нанесло значительный ущерб сельскому хозяйству Украины [Destruction of Kakhovskaya HPP by Russians caused significant damage to agriculture of Ukraine]. Министерство аграрной политики и продовольствия Украины (in Russian) . Retrieved 7 июня 2023 года .
- ^ Хан, Юсуф; Макдональд, Алистер (6 июня 2023 г.). «Взрыв плотины в Украине потряс фермеров и привел к росту цен на зерно» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ "Урожай зерновых и масличных культур в Украине может упасть на 8% до 68 млн. тонн в 2023 году - ассоциация" . Интерфакс . Архивировано из оригинала 1 июня 2023 года . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Канди, Антония (7 июня 2022 г.). «Мертвые дельфины: как природа стала очередной жертвой украинской войны» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 10 июня 2023 г.
- ^ Наддаф, Мирьям (9 июня 2023 г.). «Обрушение плотины в Украине: что наблюдают ученые» . Природа . 618 (7965). Издательская группа Nature: 440–441. Бибкод : 2023Natur.618..440N . дои : 10.1038/d41586-023-01928-8 . ПМИД 37296263 . S2CID 259130340 . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года . Проверено 10 июня 2023 г.
- ^ «Последствия обрушения Каховской плотины» . Центр Вильсона . 9 июня 2023 г. Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ "3,318 UAH в USD - Обменный курс украинской гривны к доллару США" . Ксе . 19 сентября 2023 г. Проверено 19 сентября 2023 г.
- ^ «Продлен срок возмещения утраченного урожая в результате теракта на Каховской ГЭС» . Министерство реинтеграции временно оккупированных территорий Украины . 18 сентября 2023 г. Проверено 19 сентября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Из-за взрыва Каховской ГЭС потеряно более 11 тысяч тонн рыбы на сумму 270 миллионов долларов – Минагрополитики» . Украинская правда . 13 июля 2023 г. Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ "9 800 000 000 UAH в USD - Обменный курс украинской гривны к долларам США" . Ксе . 19 июля 2023 г. Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Энергия, Skystream (23 декабря 2022 г.). «Сколько домов может обеспечить мощность 1 МВт?» . Энергия Небесного Потока . Архивировано из оригинала 30 декабря 2022 года . Проверено 11 июня 2023 г.
- ^ Обновленная оценка потребностей Украины в восстановлении и реконструкции . Всемирный банк (Отчет). 23 марта 2023 г. Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ «Великобритания пытается использовать замороженные российские активы, чтобы помочь Украине восстановиться» . Нью-Йорк Таймс . 20 июня 2023 г. Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Мастерс, Джонатан (24 июля 2023 г.). «Как замороженные российские активы могут помочь в восстановлении Украины» . Совет по международным отношениям . Проверено 9 августа 2023 г.
- ^ Зехрунг, Хейли (20 июня 2023 г.). "Стоимость ущерба от взрыва дамбы в Херсонской области составляет $60-70 млрд" . Киевская газета Independent . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бойко, Олеся (22 июня 2023 г.). "Министр: На сегодняшний день ущерб от катастрофы в Каховке составляет более $1,5 млрд" . Киевская газета Independent . Проверено 23 июня 2023 г.
- ^ Абнетт, Кейт (20 июня 2023 г.). "Украина заявляет, что обрушение Каховской плотины нанесло ущерб на 1,2 миллиарда евро" . Рейтер . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Кулиш, Hnat. "Подрыв Каховской ГЭС нанес Украине по меньшей мере US$2 млрд прямого ущерба - первые счета KSE Institute" . Kyiv School of Economics (в Russian) . Retrieved 1 июля 2023 .
- ^ "Минэкономики: Прямые убытки от взрыва на Каховской ГЭС оцениваются в $2 млрд" . Укринформ . 1 июля 2023 г. Проверено 1 июля 2023 г.
- ^ «Разрушение Каховской плотины нанесло ущерб почти на 14 миллиардов долларов» . Киевская газета Independent . 17 октября 2023 г. Проверено 18 октября 2023 г.
- ^ Плаурайт, Адам (13 февраля 2023 г.). «Захват российских активов легче сказать, чем сделать» . Джапан Таймс . Проверено 16 июля 2023 г.
- ^ «Использовать для Киева замороженные российские деньги – это безумие» . Рейтер . 25 мая 2023 г. Проверено 12 июля 2023 г.
- ^ Амран, Рэйчел (24 августа 2023 г.). «Правительство выделит 124 миллиона долларов на реконструкцию Каховской ГЭС» . Киевская газета Independent . Проверено 24 августа 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д "Компенсация за разрушенное жилье: кто может принять участие в программе и как она работает" . Экономическая правда (in Russian). 19 июля 2023 . Retrieved 19 июля 2023 года .
- ^ "В Украине заработала программа "Восстановление": как получить компенсацию" . Экономическая правда (in Russian). 19 мая 2023 . Retrieved 19 июля 2023 года .
- ^ "200 000 UAH в USD - Обменный курс украинской гривны к доллару США" . Ксе . 19 июля 2023 г. Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ "114 000 000 UAH в USD - Курс обмена украинской гривны на доллары США" . Ксе . 19 июля 2023 г. Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ "Об утверждении Порядка предоставления компенсации за уничтоженные объекты недвижимого имущества" . Официальный вебпортал парламента Украины (in Russian) . Retrieved 19 июля 2023 года .
- ^ "Является ли взрыв Каховской ГЭС основанием для нового ордера Международного уголовного суда?" . Украинская правда . 6 июня 2023 г.
- ^ Форнусек, Мартин (13 июня 2023 г.). "СМИ: Гринпис называет условия иска против России по поводу катастрофы в Каховке" . Yahoo Новости . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ Хундер, Макс (1 июня 2023 г.). «Голландские следователи по военным преступлениям исследуют разрушенную инфраструктуру Украины» . Рейтер . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Россия выходит из договора о Международном уголовном суде» . Новости Би-би-си . 16 ноября 2016 г. Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Китай, Международный уголовный суд и глобальное управление» . Австралийский институт международных отношений . 9 января 2020 г. Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Россия: Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина» . Новости ООН . 17 марта 2023 г. Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ Армстронг, Кэтрин; Гарднер, Антуанетта Рэдфорд и Фрэнк (18 марта 2023 г.). «Ордер на арест Путина: Байден приветствует обвинения МУС в военных преступлениях» . Новости Би-би-си . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Суд над Путиным в Гааге: ответы на главные вопросы» . BBC News Украина (на украинском языке). 18 марта 2023 г. Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ Телишевская, София (8 июня 2023 г.). "Россия подала заявление против Украины в Международный уголовный суд. Киев обвиняется в разрушении Каховской ГЭС" . Бабель . Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ "BBC News - Русская служба" . Telegram (in Russian) . Retrieved 24 June 2023 .
- ^ «Иск Украины против России в Международный Суд» . Государственный департамент США . 2 марта 2022 г. Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ «Работы и сооружения, содержащие опасные силы» . ihl-databases.icrc.org . Проверено 22 июня 2023 г.
- ^ Камут, Николя; Габриэль, Ринальди; Байер, Лили (6 июня 2023 г.). «Западные лидеры обвиняют Россию в военном преступлении из-за разрушения плотины» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Берг, Стефани ван ден; Дойч, Энтони (6 июня 2023 г.). «Объяснитель: Украинская плотина: когда нападения на гражданские объекты приравниваются к военным преступлениям?» . Рейтер . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ «Оккупанты взорвали Каховскую ГЭС» . Mil.in.ua. 6 июня 2023 г.
- ^ Салливан, Хелен (6 июня 2023 г.). «Российско-украинская война в прямом эфире: дамба под Херсоном разрушена российскими войсками, - заявляет Украина, что спровоцировало эвакуацию» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ "Украина призывает к созыву заседания Совета Безопасности ООН и новым санкциям против России после катастрофы на плотине" . CNN . 6 июня 2023 г. Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Катя Цуркан (6 июня 2023 г.). «Кулеба критикует международные СМИ за развлечение российской пропаганды о взрыве Каховской плотины» . Киевская газета Independent . Викиданные Q119140906 . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года.
- ^ Уоттс, Джонатан (7 июня 2023 г.). «Прорыв плотины может стать худшей экологической катастрофой в Украине со времен Чернобыля » . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Владимир Путин в первую очередь назвал нападение на Каховскую плотину «варварским актом»» . Вион . 7 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ "Украина взорвала Каховскую дамбу в отместку за неудавшееся наступление, - говорит Россия" . Первый пост . 7 июня 2023 г. Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ "Эксперты — о возможных последствиях диверсии киевского режима на Каховской ГЭС" [Experts on possible consequences of Kyiv regime's sabotage of Kakhovska hydro-electric power plant]. RT in Russian . 6 June 2023.
- ^ "Сальдо: в военном отношении ситуация после ЧС на Каховской ГЭС сложилась в пользу сил РФ" . TACC . Retrieved 7 June 2023 .
- ^ "СМИ: разрушения на Каховской ГЭС сделали невозможным наступление ВСУ по воде" . TACC . Retrieved 7 June 2023 .
- ^ "Российский дипломат призывает к международному расследованию прорыва плотины Каховской ГЭС" . ТАСС . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ "Путин заявил, что разрушение Каховской ГЭС Киевом сорвало наступление ВСУ" . РБК (in Russian). 13 June 2023 . Retrieved 13 June 2023 .
- ^ «Прорыв плотины — это «еще одно разрушительное последствие» вторжения России в Украину, — заявил генеральный секретарь ООН» . CNN . 6 июня 2023 г. Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Столтенберг, Йенс [@jensstoltenberg] (6 июня 2023 г.). «Разрушение Каховской плотины сегодня ставит под угрозу тысячи мирных жителей и наносит серьезный экологический ущерб» ( Твит ) – через Twitter .
- ^ Мишель, Чарльз [@CharlesMichel] (6 июня 2023 г.). «Шокирован беспрецедентным нападением на Новокаховскую плотину» ( Твит ) – через Twitter .
- ^ «Разрушение Новокаховской плотины в Херсонской области Украины: заявление лидеров Совета Европы» . coe.int .
- ^ Чобану, Рамона (6 июня 2023 г.). «Клаус Йоханнис, реакция после разрушения плотины Новая Каховка: Россию нужно привлечь к ответственности» . Свобода (на румынском языке).
- ^ Дерменжи, Денис (6 июня 2023 г.). "Республика Молдова осуждает нападение на плотину Новая Каховка: "Россия должна ответить" ( на румынском языке). Радио Свободная Европа Молдова.
- ^ Саббах, Дэн (6 июня 2023 г.). «Тысячи людей бегут из домов, поскольку в прорыве плотины обвиняют российские войска» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ «Заявление МИД по поводу нападения России на новокаховскую плотину» . mzv.cz. 6 июня 2023 г. Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Джеймс, Уильям (7 июня 2023 г.). «Британия пока не может объявить Россию ответственной за разрушение плотины – премьер-министр Сунак» . Рейтер . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Уокер, Питер (6 июня 2023 г.). «Обрушение плотины стало бы новым минимумом, если бы виновата была Москва, - говорит Риши Сунак» . Хранитель . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Берн, Стефания (6 июня 2023 г.). «В результате российского вторжения на Украине произошел взрыв плотины – министр Великобритании» . Рейтер . Архивировано из оригинала 6 июня 2023 года . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ «Зеленский посетил территорию, затопленную разрушенной дамбой, поскольку сообщалось о пяти погибших в оккупированном Россией городе» . ПОЛИТИКА . Ассошиэйтед Пресс. 8 июня 2023 г. Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Числа (21 июня 2023 г.). «Россия наводняет Твиттер пропагандой о прорыве Каховской плотины» . Альянс за обеспечение демократии . Проверено 21 июня 2023 г.
- ^ «Кремль начинает «агрессивную» пропагандистскую кампанию, чтобы обвинить Украину в обрушении Каховской ГЭС, говорят исследователи» . Запись из Recorded Future News . 21 июня 2023 г. Проверено 21 июня 2023 г.
- ^ "Китайский посол выразил обеспокоенность разрушением украинской плотины" . Китайская газета . 7 июля 2023 г.
- ^ Burdeyna, Olena (6 июня 2023 года). "На Запорожье армия РФ взорвала ряд прудов: боится контрнаступления ВСУ – что известно" . StopCor (в Russian).
- ^ "На Запорожье русские нацисты взорвали плотины нескольких прудов" . Forpost (в Украину). 6 июня 2023 года.
- ^ «Не только Каховская плотина: Россия разрушает плотины в оккупированной Запорожской области» . Права человека в Украине . Архивировано из оригинала 10 июня 2023 года . Проверено 10 июня 2023 г.
- ^ Бивингс, Лили (7 июня 2023 г.). "Официально: На строительство новой электростанции после разрушения Каховской плотины уйдет не менее 5 лет и 1 миллиард долларов" . Киевская газета Independent . Проверено 9 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б "На демонтаж Каховской ГЭС и строительство новой уйдет 6 лет, – гендиректор "Укргидроэнерго" Сирота" . ukranews_com (in Russian). 15 июня 2023 . Retrieved 4 июля 2023 .
- ^ Корт, Эльза (18 июля 2023 г.). «Шмыгаль: Украина реконструирует Каховскую плотину и электростанцию» . Киевская газета Independent . Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ "Кабинет Министров утвердил проект реконструкции Каховской ГЭС в экспериментальном порядке" . Украинская правда . 18 июля 2023 г. Проверено 19 июля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Оккупанты планируют решить проблему нехватки воды в Крыму за 10 лет» . Суспільне Крым . Проверено 20 сентября 2023 г.
- ^ "78 000 000 000 RUB в USD - Курс обмена российских рублей к долларам США" . Ксе . 20 сентября 2023 г. Проверено 20 сентября 2023 г.
- ^ «Зеленский посещает районы, пострадавшие от наводнения, в рамках спасательных работ на юге Украины» . Радио Свободная Европа / Радио Свобода . 8 июня 2023 г.
- ^ Пелещук, Дэн (8 июня 2023 г.). "Херсонский губернатор заявил, что российские войска обстреливают город" . Завья .
- ^ «Оккупанты взорвали дамбу в Донецкой области, вызвав наводнение» . Украинская правда . Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ Маркиян Климковецкий (11 June 2023). " Оккупанты взорвали дамбу на Донетчине, чтобы помешать украинскому контрнаступлению - Силы обороны Маркиан Климковецкий". Хромадское (в Украину). Wikidata Q119400109 . Archived из original на 12 June 2023.
- ^ Бреннан, Дэвид (12 июня 2023 г.). «Россия взорвала дамбу в Донецке, чтобы «замедлить» наступление Украины: Киев» . Newsweek . Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ «Оценка российской наступательной кампании, 13 июня 2023 года» . Институт изучения войны . 13 июня 2023 г. Проверено 14 июня 2023 г.
- ^ «Русские взрывают гидротехнические сооружения на участках контрнаступления Украины» . Украинская правда . 13 июня 2023 г. Проверено 14 июня 2023 г.
- ^ "Русские минируют завод "Крымский Титан" - разведка" . Укринформ . 12 июня 2023 г.
- ^ "Могут ли россияне взорвать дамбы на Днепре, на Запорожской АЭС и заводе "Крымский Титан"?" . Новый Голос Украины . 11 июня 2023 г.
- ^ Умный, Джейсон Джей; Коршак, Стефан; Попович, Наталья (7 июня 2023 г.). «Эрдоган запускает зонд для строительства плотины Зеленскому, звонит Путин» . Киев Почта . Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ "Кулеба о создании комиссии по уничтожению Каховской ГЭС: Это игра в розыгрыш с россиянами" . www.ukranews.com . 8 июня 2023 г. Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ «Украина отвергает предложение Турции по созданию Каховской плотины» . AZƏRBAYCAN24 . 8 июня 2023 г. Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ «Красный Крест отказал в доступе к заключенным в удерживаемой Россией Оленовке, несмотря на «интенсивные» переговоры – глава МККК» . Рейтер . 1 сентября 2022 г. Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ «Заявление координатора гуманитарной помощи в Украине Дениз Браун о гуманитарном доступе к территориям, находящимся под контролем России» . Украина . 18 июня 2023 г. Проверено 19 июня 2023 г.
- ^ «Новости Украины: Почему Россия может «препятствовать доступу» к Каховской плотине» . Ютуб . Проверено 19 июня 2023 г.
Внешние ссылки

- «Озеро Каховка» . Тейя (гидроweb.theia-land.fr) . График уровня воды с 2016 года. Франция. – обновляется каждые несколько дней.
- «Каховское водохранилище» . Crop Explorer/глобальный резервуар. Диаграмма уровня воды с 1992 года. Министерство сельского хозяйства США . – обновляется каждые несколько недель. Необработанные данные на «Сглаженные данные озера 873» (обычный текст) . Министерство сельского хозяйства США .
- Катастрофы 2023 года в Украине
- Наводнения 2023 года в Европе
- События июня 2023 в Украине
- Нападения на здания и сооружения в 2023 году
- Атаки на электроинфраструктуру в Украине
- Здания и сооружения, разрушенные во время российского вторжения в Украину
- Прорывы плотин в Европе
- Экологические катастрофы в Украине
- Военные преступления во время вторжения России в Украину
- Херсонская область в условиях российского вторжения в Украину
- Kakhovka Reservoir
- Наводнения в Украине