Нападение на плотину Суй-хо
Нападение на плотину Суй-хо | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть бомбардировки Северной Кореи | |||||||
![]() Истребитель-бомбардировщик F-80С 8- й ВБР с крыльевыми бомбами | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() ![]() ![]() | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
![]() |
![]() | ||||||
Сила | |||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() 87 основных зенитных орудий | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Пять истребителей/истребителей-бомбардировщиков потеряны или списаны. |
Несколько МиГов сбито/уничтожено. Безвозвратное разрушение 90% генерирующих мощностей, отключение электроэнергии в Северной Корее на две недели и сокращение доступной электроэнергии на северо-восток Китая на 23%. |
Атака на плотину Суй-хо была собирательным названием серии массированных воздушных атак во время Корейской войны на тринадцать гидроэлектростанций военно-воздушными силами Командования ООН в рамках бомбардировок Северной Кореи 23–24 и 26 июня. –27, 1952. Целью атак были в первую очередь гидроэнергетический комплекс, связанный с плотиной Суй-хо в Северной Корее , целью которых было оказать политическое давление на зашедшие в тупик переговоры о перемирии в Пханмунджоме . [ 1 ]
хорошо защищенные советскими , китайскими и северокорейскими ВВС Гидроэлектростанции, , а также крупными зенитными орудиями, подверглись атакам, в общей сложности было совершено 1514 самолето-вылетов. Они проводились совместно истребителями и истребителями-бомбардировщиками ВВС США , ВМС США , Корпуса морской пехоты США и ВВС ЮАР . Впервые за 21 месяц отдельные авиационные войска работали вместе в массовом масштабе. За атакой на объекты через семнадцать дней последовала еще одна серия широкомасштабных совместных нападений на столицу Пхеньян . [ 2 ] [ н 1 ]
В результате атак было уничтожено 90% объектов, на которые они были нацелены, и на две недели полностью отключено электроснабжение в Северной Корее, а также сокращение доступной электроэнергии на северо-востоке Китая на 23%. Северная Корея построила новые объекты, но восстановила свои прежние мощности только после перемирия в 1953 году. В политическом плане теракты не смогли повлиять на переговоры о перемирии, поскольку широко разрекламированные последствия как в Великобритании, так и в Конгрессе США подорвали их влияние.
В период с 12 сентября 1952 г. по 7 июня 1953 г. произошли четыре нападения гораздо более ограниченного масштаба, причинившие лишь незначительный ущерб и мало повлиявшие на исход переговоров о перемирии. Силы ООН также оказывали давление на инфраструктуру Северной Кореи, атакуя небольшие электростанции северокорейской энергосистемы летом 1952 года, чтобы помешать им заполнить вакуум в производстве электроэнергии. [ 3 ]
Предыстория и планы
[ редактировать ]Энергетические системы Северной Кореи
[ редактировать ]Плотина Суй-хо (ныне плотина Супунг или иногда плотина Шуйфэн) на реке Ялу ( 40 ° 28' с.ш., 124 ° 58' в.д. / 40,467 ° с.ш., 124,967 ° в.д. ), в то время четвертый по величине в мире, был построен в 1941 году Японией . Бетонная плотина имела длину 853 м (2799 футов), толщину 97 м (318 футов) у основания, ширину 18 м (59 футов) на гребне и высоту 160 м (520 футов). Емкость его водохранилища составляла более 20 миллиардов кубических метров, а японцы построили шесть турбогенераторов мощностью по 100 тысяч киловатт каждый . Генерирующие мощности плотины обеспечивали электроэнергией большую часть западной части Северной Кореи, а также регионы Порт-Артур и Дайрен на северо-востоке Китая. [ 4 ]
Три из пяти других гидроэлектростанций располагались рядом друг с другом в провинции Южный Хамгён к северу от Хунгнама . Каждый состоял из четырех заводов на расстоянии 8–16 км (5,0–9,9 миль) друг от друга на участке реки длиной 50 км (31 миль), пронумерованных планировщиками от 1 до 4, при этом завод 1 находился ближе всего к соответствующему водохранилищу. Самая северная система, Кёсен ( Пунгсан ), находилась на Намдэ Чон с конечной точкой в Танчхоне. Система Фюсен горных ( Пуджон ) находилась к северу от Хунгнама в Сонгхонгане, с четырьмя растениями, расположенными близко друг к другу, но в ущельях . ( Река Тёсин Чанджин ) протекала на юг, а затем на восток по горным каньонам от водохранилища Чосин и соединялась с рекой Сончхон-ган южнее завода № 4 Фюсэн. [ 5 ]
История планирования
[ редактировать ]В начале войны в Северной Корее было шесть гидроэлектростанций и шесть небольших теплоэлектростанций, и все они были в списке стратегически важных целей, составленном Объединенным комитетом начальников штабов (ОКН). B-29 Superfortress ВВС США начали бомбить промышленные объекты в Северной Корее вскоре после вторжения на Юг летом 1950 года, но не атаковали какую-либо часть энергосистемы. Еще 23 августа 1950 года, когда силы ООН все еще боролись за удержание Пусанского периметра и задолго до высадки ООН в Инчхоне , планировщики ВВС США FEAF ( Дальневосточные военно-воздушные силы ) спросили, следует ли атаковать гидроэлектрическую систему; еще не было принято решение относительно того, будет ли Северная Корея оккупирована.
21 сентября 1950 года FEAF атаковало завод системы Фюсен недалеко от Хунгнама, полностью разрушив его трансформаторы, и рекомендовало уничтожить все заводы. Генерал Дуглас Макартур приказал продолжить атаки, но до этого JCS разрешило Макартуру войти в Северную Корею и посоветовало не разрушать объекты «долгосрочного значения», включая гидроэлектростанции. [ 6 ] Запрет на бомбардировку плотины Суй-хо (Супунг) был введен 6 ноября 1950 года по указанию Госдепартамента в войну США, чтобы не создавать провокации для вступления Китая . Даже после масштабного вмешательства Китая в следующем месяце запрет так и не был отменен, и он был подтвержден командованием ООН, когда в июле 1951 года начались переговоры о перемирии. [ 7 ]
3 марта 1952 года, когда мирные переговоры оказались на грани тупика, командующий FEAF генерал Отто П. Вейланд рекомендовал командующему ООН генералу Мэтью Риджуэю атаковать гидроэлектростанции, чтобы «создать психологический и политический эффект в нашу пользу». [ 8 ] Риджуэй отверг этот план, а также сообщил JCS, что не желает применять силу, кроме как в крайнем случае.
28 апреля президент Гарри Трумэн объявил, что Риджуэя на посту командующего в Корее заменяет генерал Марк Кларк , а переговорщики ООН в Пханмунджоме внесли компромиссное предложение по тупиковым вопросам. На следующий день JCS попросил Вейланда предоставить целевую информацию и рекомендации в случае полной тупиковой ситуации, и он повторил свою рекомендацию бомбить гидроэлектростанции. 1 мая Риджуэй возразил против JCS, заявив, что нельзя совершать никаких атак, кроме как по его рекомендации, с которой JCS согласился. На следующий день коммунисты полностью отвергли предложение ООН, и, пока переговоры продолжались, ООН заняла позицию, согласно которой их позиция бесповоротна. [ 9 ]
Кларк принял командование 12 мая, что стало первым из серии ключевых изменений в военном командовании в Корее. 19 мая вице-адмирал Джозеф Дж. Кларк стал командующим Седьмым флотом , 30 мая генерал-лейтенант Гленн О. Баркус возглавил Пятые воздушные силы , а 4 июня вице-адмирал Роберт П. Бриско стал командующим Военно-морскими силами Дальнего Востока. Все они придали своему командованию новую агрессивность и хотели атаковать гидроэлектростанции. Бриско дал рекомендацию Кларку 6 июня, а на следующий день - Вейланду.
По указанию Кларка FEAF подготовило два плана нападения на систему, один из которых включал бомбардировку плотины Суй-хо, а другой - нет. Три системы в Южном Хамгёне были атакованы, а две меньшие системы — одна возле границы с Советским Союзом , а другая сразу за линией боевых действий — были исключены. Планы, представленные Кларку 11 июня, включали подразделения как FEAF, так и оперативной группы 77 , и 17 июня Кларк утвердил меньший план, назвав Вейланда «агентом-координатором». [ 1 ] Однако при рассмотрении планов JCS рекомендовал Трумэну атаковать также плотину Суй-хо, и он одобрил. JCS санкционировал атаку 19 июня, и альтернативный план был введен в действие с ориентировочной датой 23 или 24 июня, что позволило бы Бриско использовать четыре авианосца в операции . План операции был окончательно доработан, когда Кларк предложил Вейланду добавить к атаке на Суй-хо военно-морскую авиацию, первоначально предназначенную только для восточных комплексов.
Боевой порядок авиации ООН, июнь 1952 г.
[ редактировать ]



Для ударов по северокорейским ГЭС были выделены следующие боевые авиационные части: [ 10 ] [ 11 ]
- Дальневосточные ВВС - генерал-лейтенант Отто П. Вейланд
- Пятые воздушные силы - генерал-лейтенант Гленн О. Баркус
- 4-я группа истребителей-перехватчиков - полковник Ройал Н. Бейкер
- 51-я группа истребителей-перехватчиков - подполковник Альберт С. Келли
- 8-я группа истребителей-бомбардировщиков - полковник Леви Р. Чейз
- 18-я истребительно-бомбардировочная группа - полковник Шелдон С. Бринсон
- 49-я истребительно-бомбардировочная группа - подполковник Гордон Ф. Блад
- 136-я истребительно-бомбардировочная группа, подполковник. Полковник Дональд Ф. Шарп
- 1-е авиационное крыло морской пехоты - генерал-майор Клейтон К. Джером
- Пятые воздушные силы - генерал-лейтенант Гленн О. Баркус
- Военно-морские силы Дальнего Востока - вице-адмирал Роберт П. Бриско
- Седьмой флот - вице-адмирал Джозеф Дж. Кларк
- Оперативная группа 77 - контр-адмирал Аполло Соучек
- Первый авианосный дивизион - контр-адмирал Герберт Э. Риган
- Седьмая авиагруппа авианосцев отправилась на борт Bon Homme Richard – Cmdr. ГБ Браун
- Одиннадцатая авианосная группа отправилась в Филиппинское море - командир. Дж. В. Онстотт
- Третья авианосная дивизия - контр-адмирал Соучек
- Первый авианосный дивизион - контр-адмирал Герберт Э. Риган
- Оперативная группа 77 - контр-адмирал Аполло Соучек
- Седьмой флот - вице-адмирал Джозеф Дж. Кларк
Боевой порядок советской авиации, июнь 1952 г.
[ редактировать ]Обороняющиеся советские ВВС (ВВС) были представлены 23 июня 1952 года 64-м истребительным авиационным корпусом, в котором использовались две из трех дивизий истребительной авиации Советских Сил ПВО ( эквивалент крыла ВВС США ). [ 12 ] [ 13 ] на передовых авиабазах аэродромного комплекса Аньтун на Северо-Востоке Китая в составе шести полков с 246 МиГ-15/МиГ-15бис , из них 210 боеспособных. [ н 2 ] Кроме того, шесть полнокомплектных истребительных авиационных дивизий Объединенной воздушной армии (ОАА), [ н 3 ] объединенное командование ВВС Народно-освободительной армии и ВВС Корейской народной армии также вело боевые действия на северо-востоке Китая с 275 МиГ-15. [ 14 ]

- 64th Fighter Aviation Corps – Major General Georgii A. Lobov
- 97-я истребительная авиационная дивизия ПВО
- 16-й ИАП (истребительный авиационный полк)
- 148-й ГИАП (гвардейский истребительный авиационный полк)
- 190-я ИАД (Истребительная авиационная дивизия) ПВО
- 256-й истребительный авиационный полк (256 ИАП)
- 494-й ИАП (истребительный авиационный полк)
- 821-й ИАП (истребительный авиационный полк)
- 351-й НИАП (Ночной истребительный авиационный полк) ВВС [ н 4 ]
- 485-й ИАП (Истребительный авиационный полк) (133-й ИАД)
- 97-я истребительная авиационная дивизия ПВО
Третья истребительная дивизия 64-го ИАК базировалась в тыловых районах Мукдена и Аншана с четырьмя дополнительными полками. [ n 5 ] Он все еще находился на тренировках и вступил в полную боевую готовность только 12 июля. [ 12 ] [ 15 ] 37-мм орудия 87-го ЗАД ПВО (Зенитно-артиллерийская дивизия) отвечали за местную зенитно-артиллерийскую оборону Суй-хо, Тёсина, Фюсена и Кёсена.
Воздушные удары, июнь 1952 г.
[ редактировать ]Целевые задания 23–24 июня
[ редактировать ]Гидроэлектростанции ВВС Дальнего Востока | |||||
Единица | База | Самолет | Роль миссии | цель 23 июня | цель 24 июня |
4-я группа истребителей-перехватчиков | К-14, Кимпо , Южная Корея | Ф-86Э | Защита МиГа | Плотина Суй-хо | Плотина Суй-хо |
51-я группа истребителей-перехватчиков | К-13, Сувон , Южная Корея | Ф-86Э | Защита МиГа | Плотина Суй-хо | Плотина Суй-хо |
8-я истребительно-бомбардировочная группа | К-13, Сувон, Южная Корея | Ф-80С | Ударять | Плотина Суй-хо | Плотина Суй-хо |
18-я истребительно-бомбардировочная группа | К-46, Хенгсонг , Южная Корея | Ф-51К | Ударять | Фюсэн № 3 и 4 | Чошин №1 и 2 |
49-я истребительно-бомбардировочная группа | К-2, Тэгу , Южная Корея | Ф-84Г | Ударять | Плотина Суй-хо | Плотина Суй-хо |
136-я истребительно-бомбардировочная группа | К-2, Тэгу, Южная Корея | Ф-84Г | Ударять | Плотина Суй-хо | Плотина Суй-хо |
Группа морской авиации 12 | К-6, Пхёнтэк , Южная Корея | Ф4У-4 АД-4 |
Ударять | Чошин № 4 | |
33-я группа морской авиации | К-3, Пхохан , Южная Корея | F9F-2 | Ударять | Чошин №3 |
Источник: ВВС США в Корее , с. 487
Целевая группа 77 гидроэлектростанций | ||||||
Группа | Эскадрилья | Самолет | Роль миссии | цель 23 июня | 24 июня, миссия | Миссия 24 июня. |
КВГ-2 | ВФ-63 ВФ-64 |
Ф4У-4 | Ударять | Кёсен № 4 | Кёсен № 4 | трансформаторы |
ВА-65 | АД-4 | Ударять | Плотина Суй-хо | Плотина Суй-хо | трансформаторы | |
ВФ-24 | F9F-2 | зенитной артиллерии подавление | Плотина Суй-хо | Плотина Суй-хо | ||
КВГ-7 | ВФ-71 ВФ-72 |
F9F-2 | зенитное подавление/удар | Кёсен № 2 и Фюсэн № 2 | Защита МиГа | |
ВФ-74 | Ф4У-4 | Ударять | Кёсен № 2 и Фюсэн № 2 | Кёсен № 4 | трансформаторы | |
ВА-75 | АД-4 | Ударять | Кёсен № 2 и Фюсэн № 2 | Кёсен № 4 | трансформаторы | |
КВГ-11 | ВФ-112 ВФ-113 |
F9F-2 Ф4У-4 |
Ударять | Фюсэн № 1 | Кёсен № 3 | трансформаторы |
ВФ-114 | F9F-2 | подавление зенитной артиллерии | Плотина Суй-хо | Защита МиГа | ||
ВА-115 | АД-4 | Ударять | Плотина Суй-хо | Кёсен № 3 | трансформаторы | |
КВГ-19 | ВФ-192 ВФ-193 |
Ф4У-4 | ударять | Кёсен № 3 | Фусэн № 1, 2 и 3 | Кёсен № 3 |
ВФ-191 | F9F-2 | подавление зенитной артиллерии | Плотина Суйхо | Фусэн № 1, 2 и 3 | ||
ВА-195 | АД-4 | Ударять | Плотина Суй-хо | Фусэн № 1, 2 и 3 | Кёсен № 3 |
Источник: Отчеты о действиях перевозчиков и авиагрупп.
Миссии первого дня
[ редактировать ]


Оперативная группа 77 имела в своем распоряжении четыре авианосца для атак. Военный корабль США «Филиппинское море» уже находился на линии во время процесса планирования, к нему присоединился военный корабль США « Принстон» 2 июня и военный корабль США «Боксер» 9 июня. Контр-адмирал Аполло Соучек находился на борту «Боксера» и принял оперативное командование оперативной группой 77. Когда Вейланд одобрил участие ВМС в Во время удара Суй-хо военный корабль США « Бон Хомм Ричард» отплыл из Йокосуки , Япония, 21 июня, чтобы обеспечить необходимые дополнительные силы, и прибыл рано утром 23 июня.
Миссия должна была начаться в 08:00 23 июня (время местное), а удары по всем целям начнутся в 09:30. Однако самолеты метеорологической разведки сообщили о сплошных облаках над рекой Ялу, и Вейланд отложил атаку на 07:40. [ 16 ] Однако по прошествии утра погодная система сдвинулась на юг, и Вейланд немедленно изменил направление и в 13:00 приказал продолжить атаку, используя тяжелые облака в качестве укрытия для атакующих на пути к своим целям, с новым временем атаки 16:00.
Самолеты всех четырех служб ООН представляли собой смесь винтовых и реактивных самолетов , и, как правило, винтовые самолеты запускались на час раньше, чем реактивные самолеты, чтобы вместе координировать свое прибытие к цели. Авианосцы запустили винтовые самолеты в 14:00, а реактивные - в 15:00. Истребители-бомбардировщики ВВС, имеющие наибольшую дальность полета, взлетели в 14:30. Поскольку плотина Суй-хо находилась менее чем в сорока милях (64 км) от комплекса истребительной базы МиГ-15 в Аньдуне/Тай Тон Чао/Фен Чене в Китае, где метеорологической разведкой было подсчитано 150 МиГов, скоординированная одновременная операция прибытие к целям имело решающее значение для ограничения эффективности любой защитной реакции.
Самолет-носитель TF77 пересек корейское побережье в Маянг-до к северо-востоку от Хунгнама и пролетел низко над горами на высоте 5000 футов (1500 м), чтобы замаскировать свою радиолокационную заметность . Незадолго до 16:00 винтовые и реактивные дивизии встретились примерно в 50 милях (80 км) к востоку от Суйхо и поднялись на высоту атаки 10 000 футов (3 000 м) для высокоскоростной обкатки. [ 11 ]
Восемьдесят четыре F-86 Sabre из 4-й и 51-й групп истребителей-перехватчиков первыми прибыли в район цели Суй-хо, им было поручено прикрыть атаку МиГов и, по словам одного из участников, не допустить взлета МиГов. пролетая над своими базами на малой высоте, [ 17 ] хотя официально самолетам ООН не разрешалось пересекать Ялу, кроме как по горячим следам . По данным американских источников, 160 МиГов поднялись в воздух до прибытия сил прикрытия, но улетели вглубь Китая, возможно, опасаясь, что целью являются их аэродромы, и ни один из них не предпринял попыток перехватить ударную группу. [ 18 ]
Вторжения в Маньчжурию пилотов 51-го ФПГ с целью застать врасплох МиГи над их собственными аэродромами привели к тяжелым потерям 64-го ИАК в предыдущие месяцы: по крайней мере половина МиГов, уничтоженных в апреле и мае 1952 года, была сбита во время взлета или посадки. [ 19 ] [ 20 ] [ n 6 ] Советы разработали контртактику по прикрытию взлета из Аньтуна боевыми воздушными патрулями, запущенными из Мукдена и Аньшаня, но 23 июня, несмотря на хорошую погоду над Аньтунгом, ненастные условия в Мукдене не позволили МиГам взлететь. В свою очередь это удерживало советские истребители, базировавшиеся в Аньдуне, от отражения удара, чтобы избежать бессмысленных потерь при взлете. [ 21 ]
В 16:00 35 самолетов F9F Panther ВМС начали заходы на подавление зенитного огня из 44 крупнокалиберных орудий и 37 огневых точек автоматического оружия, зарегистрированных вокруг плотины. Двенадцать «Скайрейдеров» AD из VA-65 у берегов Боксер затем начали бомбардировку с пикирования электростанций Суй-хо, за ними последовали 23 «Скайрейдера» у Принстона и Филиппинского моря , сбросив 81 тонну бомб немногим более чем за две минуты. [ 22 ] [ 23 ]
Между 16:10 и 17:00 самолеты ВВС США добавили 145 тонн бомб на электростанцию Суй-хо, при этом было совершено 79 самолето-пролетов самолетов F-84 Thunderjets 49-й и 136-й истребительно-бомбардировочных групп и 45 самолетов F-80 Shooting Stars 8-я истребительно-бомбардировочная группа (8-й истребительно-бомбардировочный авиаполк).
Практически одновременно 52 F-51 «Мустангов» 18-й истребительно-бомбардировочной группы и 2-й южноафриканской эскадрильи нанесли удары по заводам «Фюзен» 3 и 4, к западу от Хунгнама, а 40 «Скайрейдеров» морской пехоты и F4U «Корсаров» MAG-12 бомбили Чошин № 12. 4, а 38 «Пантер» МАГ-33 поразили «Чосин № 3». Нижние заводы Фюсена и комплекс Кёсен разбомбили 102 «Корсара», 18 «Скайрейдеров» и 18 «Пантер» с авианосцев. Всего за 23 июня оперативная группа 77 совершила 208 ударных вылетов, а FEAF — 202. [ н 7 ] В 19:00 два фоторазведчика RF-80 67-й разведывательной группы в сопровождении шести звеньев F-86 вернулись в Суй-хо, а морской пехоты F2H-2P Banshee самолеты-фоторазведчики VMJ-1 и ВМС F9F-2P «Пантеры» VC-61 совершили облет восточных систем для оценки ущерба. [ 24 ]
Два F-80 из 8-го полка FBW были повреждены в бою зенитной артиллерией над Суй-хо и списаны после аварийной посадки в Тэгу . [ 25 ] F4U, пилотируемый командиром эскадрильи VF-63 (из Boxer ), был сильно поврежден над Кёсеном № 4 и совершил посадку на воду, при которой пилот был спасен, единственный потерянный военно-морской самолет. Гидравлическая система самолета VA-115 Skyraider (из Филиппинского моря ) была повреждена зенитной артиллерией над Суй-хо, и его перенаправили на аэродром К-14 в Южной Корее для посадки с поднятыми колесами, а еще один самолет VA-75 был серьезно поврежден, когда он был поражен обломками взрыва бомбы, но был найден на борту Bon Homme Richard . Единственное другое боевое повреждение, о котором сообщили атакующие подразделения, было нанесено 11-й авианосной группой у берегов Филиппинского моря : «Корсар» попал в вспомогательный отсек над Кёсеном № 3, а «Скайрейдер» в Суй-хо был поражен огнем из стрелкового оружия . [ 26 ]
Последующие миссии и результаты повреждений
[ редактировать ]Хотя интерпретация разведывательных фотографий и оценок вернувшихся пилотов указала на серьезные повреждения заводов Суй-хо, Тёсин, Фюсэн и Кёсэн № 1 и 2, большинство целей были повторно поражены на следующий день, 24 июня, как утром, так и утром. дневные миссии.
Во время утренних вылетов F-84 ВВС и «Скайрейдеры» ВМС атаковали Суй-хо, посчитав его полностью уничтоженным, при этом один «Скайрейдер» получил незначительные повреждения. Самолеты Принстона бомбили Фюзен, Мустанги 18-й ФБГ поражали невредимые заводы Чошина 1 и 2, [ 27 ] а самолеты у Боксерского и Филиппинского моря нанесли удары по остальным заводам Кёсена.
Днем «Принстон» завершил уничтожение «Кёсена № 3», но при этом понес потери «Корсара» VF-192, хотя пилот был спасен в море вертолетом с авианосца « Хелена» . F-86E 335-го полка FIS был списан после возвращения на К-14 в результате повреждения в результате атаки МиГа. [ 25 ] [ 28 ] Самолеты трех других авианосцев нанесли удары по трансформаторным подстанциям вдоль электросети в Чхундэ-ри, Нэмокпанге и Мангё-ри, в окрестностях Кодзё ( провинция Канвондо ), а также в Ючоне, Хэджу, Чэрёне, Кайсю и Чхан-Вон. Ён в провинции Северный Хванхэ .
Намеченные на ночь с 24 на 25 июня, во вторую годовщину начала войны, атаки «Суперкрепостей» B-29 на «Чошин» № 1 и 2 были отменены после поражения целей днем F-51, но 25 бомбардировщиков, уже подготовленных к миссии, были перенаправлены на вылеты для непосредственной поддержки с помощью радаров вдоль линии фронта. [ 29 ] [ н 8 ] После паузы 25 июня Тёсин и Фюсен были повторно атакованы меньшим количеством истребителей ВВС 26–27 июня, чтобы завершить атаку гидроэлектростанций. Всего за четыре дня бомбардировочных вылетов было совершено 730 истребителей-бомбардировщиков наземного базирования и 546 авианосцев. F-86 Sabre совершил еще 238 противовоздушных вылетов для защиты войск от МиГов. Потери ООН составили пять самолетов: два «Корсара» ВМС разбились в море и три самолета ВВС списаны на своих базах. Все пилоты были спасены. [ 27 ]
В результате атак было уничтожено около 90% мощностей Северной Кореи по производству электроэнергии, при этом 11 из 13 электростанций были полностью выведены из строя, а работа остальных двух сомнительна. По оценкам, Китай понес потерю 23% своих потребностей в электроэнергии на северо-востоке Китая, а по другим оценкам разведки, промышленное производство в 60% ключевых отраслей промышленности в регионе Дайрен не смогло выполнить производственные квоты . В течение двух недель Северная Корея переживала полное отключение электроэнергии. [ 27 ]
И Китай, и Советский Союз немедленно отправили технических специалистов в Северную Корею для ремонта или восстановления утраченных генераторов. В течение большей части лета 1952 года было восстановлено лишь около 10% прежнего производства энергии, в основном на теплоэлектростанциях.
Политические последствия июньских атак
[ редактировать ]Любой эффект, который нападения оказали на представителей коммунистической иерархии на переговорах о перемирии, был немедленно сведен на нет реакцией Лейбористской партии лидеров Клемента Эттли и Анёрина Бевана , которые раскритиковали операцию как угрозу Третьей мировой войны , хотя не было никаких обвинений в территориальных нарушениях или возражений. что заводы были невоенными целями. [ 30 ] [ 31 ]
Лейбористская партия увидела возможность нанести вред правящим консерваторам и призвала провести голосование в Палате общин с целью осудить правительство Черчилля , основываясь на «неспособности британского правительства заранее обеспечить эффективные консультации» с США ( министр обороны Лорд Гарольд Александер находился в Корее, когда Кларк впервые утвердил план FEAF, но покинул Корею до того, как JCS представил его). [ 30 ] [ 31 ] Правительство едва пережило голосование после того, как госсекретарь США Дин Ачесон публично взял на себя вину, заявив, что США виноваты в том, что не проконсультировались с британцами «из вежливости», хотя цена за эту позицию подрывает Кларка и участников переговоров в Пханмунджоме. [ 30 ] Историк военно-морского флота Джеймс Филд отметил, что сотрудничество между службами было гораздо более гладким, чем между союзниками.
Совещаясь с Александром, Кларк уже в принципе согласился на просьбу Великобритании о назначении представителя персонала ООН, и 31 июля 1952 года назначенный Черчиллем заместитель начальника штаба был назначен заместителем руководителя аппарата ООН. [ 30 ] [ 32 ]
Другой фактор, подорвавший политический эффект забастовок, произошел в Соединенных Штатах и был противоположным тому, что произошло в Великобритании. Критики администрации Трумэна в Конгрессе быстро ухватились за военный успех ударов, задаваясь вопросом, почему на одобрение атак потребовалось почти два года. Генерал Кларк, который согласился, посоветовал JCS. Министр обороны Роберт А. Ловетт , к которому были направлены запросы, назвал семь факторов, но некоторые из них уже давно устарели к моменту атак, а другие явно плохо оценены. [ 33 ]
Несмотря на отсутствие политического эффекта на переговорах о перемирии и широко разрекламированную негативную реакцию с обеих сторон, кампания против гидроэлектростанции стала приемлемой тактикой сил ООН. [ 32 ]
Последующие атаки
[ редактировать ]Кампания по энергосистеме летом 1952 года
[ редактировать ]Через десять дней после ударов военно-воздушные силы ООН возобновили атаки, чтобы вывести из строя энергосистему, хотя плотина Суй-хо и ее окрестности не входили в число целей. [ n 9 ]
Оперативная группа 77 возобновила свои удары 3 июля атаками самолетов ВМФ с авианосцев Philippine Sea , Bon Homme Richard и Boxer . Нападению подверглись обе электростанции Кёсен, а также три электростанции в Пурьёнпе (Фуней). Последний, ранее не пострадавший, планировалось подвергнуть бомбардировке 29 июня, но миссия была отменена из-за тумана в районе цели. Седьмая авиагруппа Bon Homme Richard еще больше повредила Кёсен № 1, но дым затмил Кёсен № 2, и 8 июля он был повторно атакован, разрушив электростанцию и водоводы (трубопроводы, подающие воду к турбинам). F-84 ВВС США из 49-го полка FBW атаковали заводы Чошина 8 июля, нанеся удары по генераторам, трансформаторным подстанциям и водоводам в 41 самолето-вылете. [ 34 ]
19 июля самолеты седьмой авиагруппы бомбили Чошин № 3, нанеся пять попаданий в трансформаторную станцию, а девятнадцатая авиагруппа на борту «Принстона» бомбила Чошин № 1, а затем еще раз 20 июля, отметив значительное усиление противовоздушной обороны. 23 июля теплоэлектростанция в Вонсане была впервые атакована самолетами Бон Хомм Ричард , которые сообщили, что она полностью разрушена. В ночи с 19 на 20 и с 21 на 22 июля против «Чошина № 2» было совершено 44 боевых вылета Б-29. [ 34 ]
Седьмая авиагруппа атаковала Пурёнг-оп № 3 26 июля, трансформаторную станцию Кодзё № 3 31 июля, Тёсин № 1 1 августа, Кёсен № 2 3 августа и Кёсен № 1 21 сентября. Вновь активированная авиагруппа, вторая авиационная группа (ATG-2), находившаяся на борту военного корабля США « Эссекс» , также атаковала Кёсен № 2 3 августа, затем нанесла удары по Тёсин № 1 и Кёсен № 1 5 августа. ВМФ, ни один авианосец не был потерян. [ 35 ] Дальнейшие самолето-вылеты Б-29 были направлены против Чошина №1: шестнадцать в ночь на 29 августа и пятьдесят в ночь на 1 сентября. [ 34 ]
сентябрь 1952 г.
[ редактировать ]
Организация Объединенных Наций снова атаковала гидроэлектрический комплекс Суй-хо в ночь с 12 на 13 сентября 1952 года, применив ударную группу, состоящую из полетов зенитно-прожекторного подавления B-26 Invaders и военно-морских самолетов USS Princeton , средств электронного противодействия. полет четырех специально модифицированных B-29 Superfortress для подавления советских радаров и средств связи ПВО, а также бомбардировочная группа из 25 B-29 из 19-й и 307-й бомбардировочных групп, использующих навигационные средства SHORAN для определения местоположения цели. [ 36 ]
После взлета с авиабазы Кадена на Окинаве в 19:00 12 сентября бомбардировочная авиация потерпела первую неудачу, когда неожиданный холодный фронт над Кореей вызвал обледенение верхних поверхностей крыльев и фюзеляжа некоторых B-29. Бомбардировщик 19-й бомбардировочной группы заглох и разбился в 21 миле (34 км) к юго-западу от Каннуна , в результате чего погибли все члены экипажа, кроме одного. [ 25 ] [ 37 ] Силам зенитного подавления удалось обнаружить и атаковать только восемь прожекторов, при этом зенитная артиллерия сбила F4U VF-193. [ 25 ] [ 36 ]
Отряд B-29 прибыл в Суй-хо в 23:55, но, несмотря на помехи со стороны РЭБ, самолет столкнулся с плотным зенитным огнем. B-29 из 307-й BG был сбит либо МиГ-15, как утверждал Советский Союз. [ 38 ] или ААА, как сообщил выживший член экипажа, [ 25 ] [ 39 ] [ n 10 ] и еще один из 19-й БГ был поврежден. Еще два самолета были сбиты зенитной артиллерией и совершили вынужденную посадку на авиабазе Тэгу в Южной Корее. [ 25 ] [ 37 ] [ 40 ] Интенсивность зенитного огня и атак МиГов рассеяла строй бомбардировщиков с последующей потерей точности. [ n 11 ] В советском отчете о последствиях говорилось:
На цель было сброшено до 500 бомб массой 250/450/1000 кг. Три бомбы попали в верхнюю часть дамбы, одна — в уже разрушенную часть машинного зала и до 50 — в ранее разрушенный трансформаторный цех. Остальные бомбы не попали в цель на 1–2 км юго-восточнее. Помимо фугасных бомб противник использовал зажигательные и напалмовые бомбы. Плотина, работающие турбины, генераторы и трансформаторы не пострадали. Ударные волны разрушили высоковольтный воздушный кабель и шесть крестьянских изб. Сгорел склад, где хранились продукты для военнопленных. Один местный житель был убит, двое ранены. [ 41 ]
Несмотря на первоначальные оценки ВВС США, согласно которым пять попаданий попали в главную электростанцию и три — на трансформаторные площадки, фоторазведка 12 октября сообщила, что комплекс все еще работает в ограниченном режиме, о чем свидетельствует поток отходящей воды из двух турбин. [ 42 ]
15 февраля 1953 г.
[ редактировать ]
Разведывательные фотографии деятельности отводящих каналов по-прежнему указывали на то, что два генератора гидроэлектростанции Суй-хо продолжали работать. Атака на малых высотах 24 F-84 49-й ФБГ 15 февраля 1953 г. [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] несущий две 1000-фунтовые бомбы каждая и в сопровождении 82 F-86, без потерь нанес удар по комплексу. Однако эскорт был атакован 30 МиГ-15, и в завязавшемся бою советский 913-й ИАП (32-я ИАД) заявил о сбитых двух F-86. [ 40 ] за потерю одного МиГа. Однако сопровождающие F-86 заявили, что четыре МиГа были сбиты, и не сообщили об отсутствии потерь. [ 46 ]
10 мая 1953 г.
[ редактировать ]Восемь F-84 474-й ВБР 10 мая снова без потерь атаковали Суй-хо, заложив в электростанцию три бомбы замедленного действия. В воздушном бою между эскортом и перехватчиками ВВС Народно-освободительной армии Китая заявили о сбитом F-86, а впоследствии был сбит и убит собственный пилот МиГ-15. [ 40 ] Однако пилоты 4-го FIW заявили, что в тот день два МиГа были сбиты без потерь. [ 47 ] [ n 12 ]
7 июня 1953 г.
[ редактировать ]Последняя атака в Корейской войне на гидроэлектрический комплекс Суй-хо была нанесена 7 июня 1953 года. Группа из восьми истребителей-бомбардировщиков F-86F из 8-й FBG в «едином звене» с двенадцатью 51-й Fig скрывая свою миссию, летал в составе патруля реки Ялу в сопровождении 66 других F-86. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] Группа истребителей-бомбардировщиков достигла водохранилища Суй-хо, обычного контрольно-пропускного пункта F-86, а затем бросилась на бомбардировку, удивив защитников. Хотя сообщалось о нескольких попаданиях, активность отводящих трасс через несколько дней показала, что два генератора, вероятно, работали, и дальнейшие атаки были прекращены из-за отсутствия информации об их местоположении внутри огромной электростанции. [ 49 ]
Частный источник утверждает, что в связи с этой миссией F-86 4-го ФПГ вошли в глубь Маньчжурии, чтобы устроить засаду на взлетавшие советские МиГи, сбив два МиГа 535-го ИАП (32-й ИАД), а та часть 535-й ИАП уклонился от блокирующих «Сейбров» и вступил в бой с эскортом, повредив F-86E 51-го ФПГ, не подлежавший экономическому ремонту. [ 25 ] [ 40 ] 781-й ИАП (ТОФ, 165-я ИАД) заявил, что F-86F из 67-й ФБС был уничтожен, когда он был списан после возвращения на базу. [ 40 ] Однако в отчетах ВВС США утверждается, что самолет был полностью потерян из-за того, что при приземлении вышла из строя шина, и что его истребители сбили пять МиГов. [ 51 ]
Целью ударов было напомнить коммунистам, что ООН намерена сделать продолжение войны максимально дорогим для них. [ 52 ] Генераторы № 6 и 7 Суй-хо, а также генератор № 1 Тёсина снова работали во время перемирия. [ 53 ]
Примечания
[ редактировать ]- Сноски
- ↑ 11 июля FEAF начал двухмесячную политически мотивированную кампанию «Операция «Насос давления», совершив 1254 боевых вылета против 30 целей в Пхеньяне. В четырех атаках за 24 часа, в которых также принимали участие авиация флота , Королевские ВВС Австралии и ВВС Республики Корея , 28 из 30 целей были сильно повреждены, три полностью уничтожены, три были потеряны. истребители-бомбардировщики и еще восемь человек получили серьезные повреждения. Массовые атаки повторились 29 августа: было совершено 1403 боевых вылета по 31 цели, установив однодневный рекорд, снова с потерей трех истребителей-бомбардировщиков. (Футрелл, ВВС США в Корее, 1950-1953 гг. , стр. 517 и 529)
- ↑ Две истребительные авиационные дивизии передового базирования, противостоящие Пятой воздушной армии, прибыли 4 января 1952 года для боевого дежурства , которое продлится до 10 августа 1952 года. Третья истребительная авиационная дивизия из четырёх полков, 133-я ИАД, прибыл в мае 1952 года и находился в резерве корпуса в районе Мукдена , хотя один из его полков, 485-й иап, недавно перебазировался на новый аэродром в Дапу недалеко от Антуна и был готов к бою, как показано на рисунке.
- ^ Это были 3-я, 4-я, 12-я, 15-я, 17-я и 18-я ИАД Объединенной воздушной армии.
- ^ 351-й НИАП представлял собой «отдельное» подразделение ночных истребителей, приданное непосредственно 64-му ИАК и оснащенное МиГ-15 и Лавочкиным Ла-11 .
- ^ Советскими тыловыми частями были 133-й ИАД, 147-й ГИАП, 415-й ИАП, 726-й ИАП и 578-й ИАП ТОФ ( Тихо Океанского флота , то есть «Тихоокеанский флот»).
- ↑ «Атаки на святилища» предположительно проводились в рамках неофициальной политики под названием Maple Special, направленной на создание надуманных условий для преследования по горячим следам. (Дорр, Лейк и Томпсон, стр. 41)
- ↑ , конкретно приводится цифра «208» Филд заявляет о 230 боевых вылетах, но в отчёте о действиях Boxer CTF-77 , флагмана .
- ↑ В официальной истории ВВС США отмечается, что цели были «зарезервированы» для атаки B-29, но «Мустанги» слишком усердно поражали их.
- ↑ В советских записях описан удар по плотине Супунг (Суй-хо) 4 июля, в котором утверждается, что, несмотря на серьезные потери в воздухе среди своих МиГов, они успешно отразили попытку разрушить плотину. (Сеидов и Бриттон, стр. 390–391). Однако записи ВВС США показывают, что целью 4 июля была Северокорейская военная академия в Сакчу, в том же районе, и воздушные атаки ООН были нацелены не на сами плотины, а на их операционные объекты. . (Футрелл, «Операции ВВС США в корейском конфликте» , стр. 513)
- ↑ Стрелок на борту B-29, находившийся сразу за уничтоженным бомбардировщиком, A2C Фрэнсис «Бад» Фаррелл, стал свидетелем разрушения и резко оспаривает утверждение Советского Союза как ложное. Он и выживший стрелок A1C Фред Паркер утверждают, что B-29 был поражен зенитной артиллерией в бомбоотсеке, в результате чего бомбы взорвались. (Фаррелл, «No Sweat» , стр. 163–164)
- ↑ Задача защитников была значительно упрощена правилами ООН по ведению боевых действий, которые требовали, чтобы бомбовые удары производились параллельно границе, чтобы предотвратить любое случайное вторжение в Маньчжурию. Следовательно, все атаки B-29 должны были осуществляться с востока на запад вдоль реки Ялу, чтобы ограничить время воздействия коммунистической обороны.
- ↑ F-86, показанный как списанный 10 мая 1953 года, был зарегистрирован ВВС США как потерянный в результате аварии.
- Цитаты
- ^ Перейти обратно: а б Фатрелл, ВВС США в Корее , с. 485.
- ^ Гермес, Глава 12, Часть 2.
- ^ Фатрелл, ВВС США в Корее , Глава 18.
- ^ Кресси (1955), с. 1
- ^ Карты серии L552.
- ^ Фатрелл, ВВС США в Корее , стр. 193–194.
- ^ Гермес, стр. 320–321.
- ^ Фатрелл, ВВС США в Корее , стр. 481.
- ^ Фатрелл, ВВС США в Корее , стр. 482.
- ^ Фатрелл, Операции ВВС США в корейском конфликте , стр. 17
- ^ Перейти обратно: а б Филд, История военно-морских операций США, Корея
- ^ Перейти обратно: а б Krylov and Tepsurkaev, Appendices, pp. 87–88
- ^ «Советский воздушный боевой порядок» . Korean-War.com. Архивировано из оригинала 16 февраля 2007 года . Проверено 29 декабря 2006 г.
- ^ Сеидов и Бриттон, с. 382
- ^ Krylov and Tepsurkaev, p. 70.
- ^ Отчет о действиях CVG-11
- ^ «Благослови интервью, страница 2» . Лучшие пилоты . Проверено 20 декабря 2006 г.
- ^ Фатрелл, ВВС США в Корее , стр. 487.
- ^ Krylov and Tepsurkaev, p. 66.
- ^ Дорр, Лейк и Томпсон, с. 41
- ^ Krylov and Tepsurkaev, p. 68.
- ^ Отчеты о действиях перевозчика
- ^ Уэррелл, с. 180.
- ^ Фатрелл, ВВС США в Корее , стр. 487–488.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Корвальд сообщает» . Министерство обороны США. Архивировано из оригинала 16 марта 2009 года . Проверено 28 марта 2009 г.
- ^ Отчет о действиях CVG-11.
- ^ Перейти обратно: а б с Фатрелл, ВВС США в Корее , с. 488.
- ^ Сеидов и Бриттон (2014), с. 387
- ^ Фатрелл, ВВС США в Корее , стр. 32, 488.
- ^ Перейти обратно: а б с д Фатрелл, ВВС США в Корее , с. 489.
- ^ Перейти обратно: а б Гермес, с. 322.
- ^ Перейти обратно: а б Гермес, с. 324.
- ^ Гермес, с. 323.
- ^ Перейти обратно: а б с Фатрелл, Операции ВВС США в корейском конфликте , стр. 100–101.
- ^ Отчеты о действиях, Bon Homme Richard , Boxer , Филиппинское море , Принстон , Эссекс . КВГ-2, КВГ-7, КВГ-11, КВГ-19 и АТГ-2.
- ^ Перейти обратно: а б «Хронология Корейской войны, сентябрь 1952 года» . Агентство исторических исследований ВВС США. Архивировано из оригинала 22 декабря 2007 года . Проверено 30 марта 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Фаррелл, Фрэнк (2004). «Суйхо-разбор полетов» . Никакого пота . Документальный фильм о Корейской войне. Архивировано из оригинала 1 ноября 2006 г. Проверено 24 декабря 2006 г.
- ^ Krylov and Tepsurkaev, p. 73
- ^ Фаррелл, Фрэнк (2004). «Б-29 в Аллее МиГов» . Никакого пота . Документальный фильм о Корейской войне . Проверено 5 июля 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Сеидов и Зампини. «Defendiendo la Represa de Supjun» (испанский язык) . Халконес Рохос. Архивировано из оригинала 2 мая 2009 года . Проверено 28 марта 2009 г. Однако этот источник указывает дату этих заявлений - 19 февраля.
- ↑ Оперативная сводка ЦАМО РФ № 00257, штаб 64-го ИАК.
- ^ Фатрелл, Операции ВВС США в корейском конфликте , стр. 120.
- ^ Фатрелл, ВВС США в Корее , стр. 624.
- ^ Дэвис, с. 51, цитируя капитана Гарольда Фишера , участвовавшего в миссии.
- ^ Уэррелл, с. 90, который процитировал три разных источника, подтверждающих эту дату.
- ^ Томпсон и Макларен, стр. 173, 180.
- ^ Томпсон и Макларен, стр. 173, 181,
- ^ Иллюстрированная энциклопедия авиации, Том 92, стр. 1824 г.
- ^ Перейти обратно: а б Фатрелл, Воздушные операции ВВС США в корейском конфликте , стр. 132.
- ^ Фатрелл, ВВС США в Корее , стр. 670.
- ^ Томпсон и Макларен, стр. 174, 180.
- ^ Гермес, стр. 399–400.
- ^ Фатрелл, Операции ВВС США в корейском конфликте , стр. 132.
Ссылки
[ редактировать ]- Книги
- Ларри Дэвис (1978). Аллея МиГов: Воздушные бои над Кореей . Публикации эскадрильи / сигнала. ISBN 0-89747-081-8 .
- Дорр, Роберт Ф.; Лейк, Джон; Томпсон, Уоррен (1995). Асы Корейской войны . Издательство Оспри. ISBN 1-85532-501-2 .
- Фаррелл, Фрэнк (2004). Никакого пота . АвторДом. ISBN 1-4107-6621-7 .
- Филд, Джеймс А. младший (1962). «История военно-морских операций США в Корее» . Департамент ВМФ . Проверено 12 апреля 2009 г.
- Фатрелл, Роберт Ф. (1983). ВВС США в Корее, 1950–1953 гг. (Историческое исследование ВВС США 131, 1961 г.) . Управление истории ВВС. ISBN 0-16-048879-6 .
- ———— (1956). Операции ВВС США в корейском конфликте, 1 июля 1952 г. – 27 июля 1953 г. (Историческое исследование ВВС США 127) . Управление истории ВВС.
- Гермес, Уолтер Г. (1966). Палатка перемирия и боевой фронт (Том 2, Армия США в Корейской войне) . Центр военной истории.
- Крылов, Леонид; Тепсуркаев, Юрий (2008). Советские МиГ-15-ас Корейской войны . Издательство Оспри. ISBN 978-1846032998 .
- Сеидов, Игорь, и Бриттон, Стюарт (2014). Красные дьяволы над Ялу: хроника советских воздушных операций в Корейской войне 1950–53 гг . Гелион и компания. ISBN 978-1909384415 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - Томпсон, Уоррен Э. и Макларен, Дэвид Р. (2002). Аллея МиГов: «Сейбры» против «МиГов» над Кореей . Специализированная пресса. ISBN 1-58007-058-2 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - Уэррелл, Кеннет П. (2005). Сабли над Аллеей МиГов . Издательство Военно-морского института. ISBN 1-59114-933-9 .
- Журналы
- Крейн, Конрад К. (весна – лето 2001 г.). «Воздушная кампания над Кореей: давление на врага». JFQ .
- Кресси, Джордж Б. (январь 1955 г.). «Изменение карты Китая». Экономическая география . 31 (1). Университет Кларка: 1–16. дои : 10.2307/142407 . JSTOR 142407 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Спутниковый снимок плотины Суй-хо/Супунг
- Хронология операций USN 1950–1953 годов в веб-архивах Библиотеки Конгресса (заархивировано 21 февраля 2004 г.)
- Отчеты о действиях авианосца на Wayback Machine (архивировано 5 декабря 2006 г.) - Задания и данные миссий, командиры.
- Отчеты о действиях авиагруппы авианосца на Wayback Machine (архивировано 5 декабря 2006 г.) - Задания миссии и данные
- Сражения Корейской войны
- Корпус морской пехоты США в Корейской войне
- Сражения Корейской войны с участием США
- Бои и конфликты без смертельных исходов
- События июня 1952 года в Азии
- Бои и операции Корейской войны 1952 года.
- Сражения Корейской войны с участием Советского Союза
- Сражения Корейской войны с участием Северной Кореи
- Сражения Корейской войны с участием Южной Африки
- Воздушные операции и сражения Корейской войны