Битва за Пусанский периметр

Битва за Пусанский периметр
	Часть Корейской войны
	; Солдаты ООН из 27-го пехотного полка США ожидают атаки Северной Кореи через реку Нактонган с позиций по периметру Пусана, сентябрь 1950 года.
Дата	4 августа - 18 сентября 1950 г. ; (1 месяц и 2 недели)
Расположение	Пусан , Южная Корея
Результат	ООН Победа
Воюющие стороны
Объединенные Нации Южная Корея ; Соединенные Штаты ; Великобритания ;	Северная Корея
Командиры и лидеры
Дуглас Макартур ; Уолтон Уокер ; Чунг Иль-Квон ; Шин Сон Мо ; Джордж Стратемейер ; Артур Дьюи Страбл	Чхве Ён-кун ; Kim Chaek ; Ким Унг ; Ким Му Чонг
Задействованные подразделения
Восьмая армия ; Пятые воздушные силы ; Седьмой флот ; Южнокорейская армия ; Британская армия ; Королевский флот ; Австралийские ВВС ; ВМС Австралии ; ВМС Нидерландов ; Канадский флот ; Французский флот ; ВМС Новой Зеландии ( Основная статья )	Корейская Народная Армия ; Корейский народный флот ; Корейские народные ВВС ( Основная статья )
Сила
Всего 141 808 (92 000 боевых)	98 000 (70 000 боевых)
Жертвы и потери
Восток. 40 000+ ; 4599 убитых ; 12 058 раненых ; 2701 пропал без вести ; 401 захвачен ; 60 танков ; 5 убитых ; 17 раненых Итого: 60 504 жертвы.	Всего убито 63 590 человек, в том числе 3380 взято в плен. ; 239 Т-34 танков ; 74 СУ-76 орудия

Битва за периметр Пусана ( корейский : 부산 교두보 전투 ), известная на корейском языке как Битва за линию обороны реки Нактонган ( корейский : 낙동강 방어선 전투 ), была крупномасштабной битвой между Командованием ООН (ООН) и Северной Кореей. сил, продолжавшихся с 4 августа по 18 сентября 1950 года. Это было одно из первых крупных сражений Корейской войны . Армия из 140 000 военнослужащих ООН, отброшенная на юг на грань поражения, была сплочена, чтобы дать последний бой против вторгшейся Корейской народной армии (КНА) численностью 98 000 человек.

Силы ООН, неоднократно терпящие поражение от наступающей КНА, были отброшены к «Пусанскому периметру», 140-мильной (230-километровой) линии обороны вокруг территории на юго-восточной оконечности Южной Кореи, которая включала порт Пусан (тогдашний пишется Пусан ). Войска ООН, состоящие в основном из сил Армии Республики Корея (РОКА), США и Великобритании, заняли последнюю позицию по периметру, отбивая неоднократные атаки КНА в течение шести недель, действуя вокруг городов Тэгу. , Масан , Пхохан и река Нактонган . Массированные атаки КНА не смогли отбросить войска ООН дальше от периметра, несмотря на два крупных удара в августе и сентябре.

Северокорейские войска, испытывающие затруднения из-за нехватки снабжения и огромных потерь, постоянно совершали нападения на силы ООН, пытаясь проникнуть за периметр и разрушить линию обороны. Однако силы ООН использовали порт, чтобы накопить подавляющее преимущество в войсках, технике и логистике, а их военно-морские и военно-воздушные силы оставались неоспоримыми со стороны КНА во время боя. Через шесть недель силы КНА рухнули и отступили, потерпев поражение после того, как силы ООН начали контратаку в Инчхоне 15 сентября, а силы ООН по периметру прорвались на следующий день . Это сражение было самым дальним продвижением КНА в войне, поскольку последующие боевые действия завели войну в тупик.

Фон

Начало войны

После начала Корейской войны Организация Объединенных Наций решила направить войска в поддержку Южной Кореи, в которую вторглась соседняя Северная Корея. Впоследствии Соединенные Штаты направили на Корейский полуостров сухопутные войска с целью отразить вторжение Северной Кореи и предотвратить коллапс Южной Кореи. Однако силы США на Дальнем Востоке неуклонно сокращались с момента окончания Второй мировой войны , пятью годами ранее, и в то время ближайшими силами была 24-я пехотная дивизия Восьмой армии США , штаб-квартира которой находилась в Японии . Дивизия была недостаточно укомплектована, а большая часть ее техники устарела из-за сокращения военных расходов. Тем не менее, 24-я пехотная дивизия была направлена в Южную Корею. ^{[ 6 ]}

КНА численностью 89 000 человек двинулась в Южную Корею шестью колоннами, застигнув РОКА врасплох и полностью разгромив ее. Меньшая Республика Корея страдала от повсеместной нехватки организации и оборудования и была не готова к войне. ^{[ 7 ]} Имея численное превосходство, силы КНА подавили изолированное сопротивление 38 000 южнокорейских солдат на фронте, а затем уверенно двинулись на юг. ^{[ 8 ]} Большая часть сил Южной Кореи отступила перед лицом наступления. К 28 июня КНА захватила столицу Южной Кореи Сеул , вынудив правительство и его разбитые силы отступить дальше на юг. ^{[ 9 ]} Хотя его неуклонно отбрасывали, силы Республики Корея усилили сопротивление южнее, надеясь как можно дольше задержать подразделения КНА. Подразделения Северной и Южной Кореи боролись за контроль над несколькими городами, нанося друг другу тяжелые потери. Республика Корея яростно защищала Ёндок , прежде чем была отброшена, и сумела отразить силы КНА в битве при Андоне . ^{[ 10 ]}

Превышенные по численности и недостаточно оснащенные силы США, вводившиеся в действие по частям так быстро, как только это было возможно, неоднократно терпели поражение и были отброшены на юг. 24-я дивизия, первая задействованная дивизия США, понесла тяжелые потери в битве при Тэджоне в середине июля, откуда она была выбита после тяжелых боев. Части 3-го батальона 29-го пехотного полка , недавно прибывшие в страну, были уничтожены в Хадонге в результате скоординированной засады сил КНА 27 июля, оставив открытым проход в район Пусана. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Вскоре после этого был взят Чинджу на западе, оттеснив 19-й пехотный полк и оставив открытыми пути на Пусан. ^{[ 13 ]} Американские подразделения смогли разгромить и отбросить КНА на фланге в битве при Нотче 2 августа. Неся растущие потери, силы КНА на западном фланге отошли на несколько дней для перевооружения и получения подкреплений. Это дало обеим сторонам несколько дней отсрочки для подготовки к нападению на периметр Пусана. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Прелюдия

Задействованные силы

КНА была организована в механизированные общевойсковые силы из десяти дивизий , первоначально насчитывавших в июле около 90 000 хорошо обученных и хорошо оснащенных военнослужащих и располагавших сотнями танков Т-34 . ^{[ 16 ]} Однако оборонительные действия сил США и РК существенно задержали вторжение КНА в Южную Корею, что стоило им 58 000 военнослужащих и большого количества танков. ^{[ 17 ]} Чтобы компенсировать эти потери, КНА пришлось полагаться на менее опытные пополнения и призывников, многие из которых были взяты из завоеванных регионов Южной Кореи. ^{[ 18 ]} В ходе боя КНА мобилизовала в общей сложности 13 пехотных дивизий и одну танковую дивизию для боевых действий на периметре Пусана. ^{[ 17 ]}

Силы ООН были организованы под командованием Восьмой армии США, штаб-квартира которой находилась в Тэгу. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Под его началом находились три слабые дивизии США; 24-я пехотная дивизия была переброшена в страну в начале июля, а 1-я кавалерийская дивизия и 25-я пехотная дивизия . 14-18 июля прибыли ^{[ 21 ]} Эти силы заняли западный участок периметра, вдоль реки Нактонган. ^{[ 17 ]} Республика Корея, численностью 58 000 человек, ^{[ 22 ]} был организован в два корпуса и пять дивизий; с востока на запад I корпус контролировал 8-ю пехотную дивизию и капитальные дивизии , а 2-й корпус — 1-ю пехотную дивизию и 6-ю пехотную дивизию . Воссозданная 3-я пехотная дивизия РК была передана под прямой контроль РК. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]} Моральный дух подразделений ООН был низким из-за большого количества поражений, понесенных к этому моменту в войне. ^{[ 25 ]}^{[ 19 ]} За последний месяц американские войска потеряли более 6000 человек, тогда как потери РК составили около 70 000 человек. ^{[ 1 ]}^{[ 26 ]}

Численность войск каждой стороны оценить сложно. 5 августа КНА располагала около 70 000 боевых единиц, дислоцированных в Пусанском периметре, при этом большинство ее дивизий были крайне недостаточно укомплектованы. ^{[ 1 ]}^{[ 27 ]} Вероятно, из-за больших потерь в войне у него было менее 3000 человек личного состава в механизированных частях и около 40 танков Т-34 на фронте. ^{[ 1 ]}^{[ 28 ]} Командующий ООН генерал Дуглас Макартур сообщил 4 августа о 141 808 военнослужащих ООН в Корее, из которых 47 000 находились в наземных боевых частях США и 45 000 в боевых подразделениях Республики Корея. Таким образом, сухопутные боевые силы ООН превосходили численность КНА от 92 000 до 70 000 человек. ^{[ 1 ]}^{[ 28 ]} Силы ООН также полностью контролировали воздух и море на протяжении всего боя, а подразделения ВВС и ВМС США оказывали поддержку наземным подразделениям на протяжении всего боя практически без сопротивления. ^{[ 29 ]}

Общее командование военно-морскими силами взял на себя Седьмой флот США , и основная часть предоставленных военно-морских сил также была из США. ^{[ 30 ]} Соединенное Королевство также предоставило небольшую военно-морскую группу, включающую авианосец и несколько крейсеров. В конце концов, Австралия , Канада , Нидерланды и Новая Зеландия . корабли также предоставили ^{[ 31 ]} Несколько сотен истребителей-бомбардировщиков Пятой воздушной армии располагались в пределах периметра и в Японии, а недалеко от побережья находились самолеты ВМС США на борту авианосцев USS Valley Forge и USS Philippine Sea . К концу сражения 8-я армия имела большую поддержку с воздуха, чем Омара Брэдли генерала Двенадцатая группа армий США в Европе во время Второй мировой войны. ^{[ 32 ]}

С юга на северо-восток против частей ООН располагались части КНА: 83-й моторизованный полк , 105-й танковой дивизии а затем 6-й , ^{[ 23 ]} 4-й , 3-й , 2-й , 15-й , ^{[ 21 ]} 1-я , 13-я , 8-я , 12-я и 5-я дивизии и 766-й отдельный пехотный полк . ^{[ 25 ]}

В течение сентября 1950 года, пока бушевала битва, из США и других мест прибыли новые силы ООН. ^{[ 33 ]} 2- я стрелковая дивизия , 5-я полковая боевая группа , ^{[ 34 ]} 1-я временная бригада морской пехоты и 27-я британская бригада Содружества прибыли в Пусан позже во время боевых действий вместе с большим количеством свежих войск и техники, включая более 500 танков. ^{[ 17 ]}^{[ 35 ]} К концу сражения силы 8-й армии превратились из трех недостаточно укомплектованных и недостаточно подготовленных дивизий в четыре соединения, которые были хорошо оснащены и готовы к войне. ^{[ 36 ]}

Логистика

Логистика ООН

1 июля Дальневосточное командование США приказало Восьмой армии взять на себя всю логистическую поддержку сил США и ООН в Корее. ^{[ 37 ]} включая РОКА. ^{[ 38 ]} Поддержка американской и южнокорейской армий осуществлялась через США и Японию. ^{[ 38 ]} В июле переоснащение РК поставило силы ООН перед серьезными логистическими проблемами. ^{[ 39 ]} Самой большой проблемой была нехватка боеприпасов. Хотя ситуация с логистикой со временем улучшилась, большую часть войны боеприпасов не хватало. ^{[ 40 ]} Потребление припасов различалось у разных подразделений, а отсутствие заранее составленного плана вынудило логистов ООН создавать систему на лету. ^{[ 41 ]}

Большая часть пополнения запасов по морю осуществлялась грузовыми кораблями армии и флота США. ^{[ 42 ]} Массовый спрос на корабли вынудил ООН зафрахтовать частные суда и вывести корабли из резервного флота, чтобы увеличить количество военных судов, находящихся на вооружении. ^{[ 43 ]} Пусан был единственным портом в Южной Корее, в котором были достаточно большие доки, чтобы обрабатывать значительное количество грузов. ^{[ 44 ]} Почти сразу же началась экстренная доставка по воздуху критически необходимых предметов из США в Японию. (МАТС) не летала в Корею, Хотя Тихоокеанская дивизия Военно-воздушной транспортной службы после начала войны она быстро расширилась. ^{[ 45 ]} Потребление авиационного бензина как боевыми, так и транспортными самолетами на начальном этапе войны было настолько велико, что обременяло очень ограниченные запасы на Дальнем Востоке, что стало одной из серьезных логистических проблем. ^{[ 34 ]} От Пусана на север тянулась хорошая железнодорожная система, построенная японцами. ^{[ 46 ]} Железные дороги были основой транспортной системы ООН в Корее. ^{[ 44 ]}^{[ 47 ]} Все корейские автомобильные дороги протяженностью 20 000 миль (32 000 км) имели второстепенный характер по американским или европейским стандартам. ^{[ 34 ]}^{[ 48 ]}

Северокорейская логистика

Северная Корея полагалась на логистическую систему, которая была очень скудной и значительно меньше системы ООН. Таким образом, эта логистическая сеть была способна перевезти гораздо меньше грузов, и это создавало значительные трудности для передовых войск. Основанная на эффективной модели Советской Армии , эта наземная сеть опиралась в первую очередь на железные дороги для доставки грузов на фронт, в то время как войска доставляли эти предметы в отдельные подразделения пешком, на грузовиках или телегах. Эта вторая попытка, хотя и была более универсальной, также имела существенный недостаток, поскольку она была менее эффективной и часто слишком медленной, чтобы следовать за движущимися передовыми частями. ^{[ 49 ]}

Поезд сотрясают взрывы — Американские самолеты атакуют северокорейский поезд ракетами и напалмом , 1950 год.

Отсутствие в Северной Корее крупных взлетно-посадочных полос и самолетов означало, что она осуществляла лишь минимальное пополнение запасов по воздуху, в основном важные предметы импортировались из Китая . Однако, кроме этого, авиация почти не играла никакой роли в логистике Северной Кореи. ^{[ 50 ]} Северные корейцы также не смогли эффективно использовать морской транспорт. Порты в Вонсане и Хынгнаме могли использоваться для перевозки некоторых войск и припасов, но они оставались слишком слаборазвитыми, чтобы поддерживать какие-либо крупномасштабные логистические перевозки, а в порту Инчхон на юге было трудно ориентироваться с большим количеством кораблей. ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}

В середине июля бомбардировочное командование ВВС ООН на Дальнем Востоке начало устойчивую и усиливающуюся кампанию против стратегических северокорейских логистических целей. Первой из этих целей был Вонсан на восточном побережье. Вонсан был важен как коммуникационный центр, который связывал Владивосток ( Сибирь ) с Северной Кореей по железной дороге и по морю. От него шли железнодорожные пути ко всем центрам строительства КНА. Основная часть российских поставок Северной Корее в начале войны поступала в Вонсан, и с самого начала он считался главной военной целью. ^{[ 53 ]} К 27 июля бомбардировочное командование FEAF подготовило комплексный план перехвата железнодорожных ударов. ^{[ 54 ]} Этот план был направлен на прекращение потока войск и техники КНА из Северной Кореи в зону боевых действий. Две точки пересечения — в Пхеньяне железнодорожный мост и сортировочные станции , а также мост в Хамхыне и сортировочные станции в Хамхыне и Вонсане — практически полностью разорвут железнодорожную логистическую сеть Северной Кореи. Разрушение железнодорожных мостов через реку Хан возле Сеула приведет к прекращению железнодорожного сообщения с периметром Пусана. ^{[ 34 ]} 4 августа FEAF начали перехватывающие атаки B-29 на все ключевые мосты к северу от 37-й параллели в Корее, а 15 августа к кампании по перехвату присоединились легкие бомбардировщики и истребители-бомбардировщики. ^{[ 55 ]}

Господство Пятой воздушной армии в небе над Кореей вынудило северокорейцев в первый месяц войны прибегнуть к ночной переброске грузов в район боевых действий. ^{[ 52 ]} Для доставки припасов на фронт они полагались в первую очередь на железные дороги, однако нехватка грузовиков создавала наиболее серьезную проблему для доставки припасов из поездов в отдельные части, вынуждая их полагаться на повозки и вьючных животных. ^{[ 49 ]} КНА смогла обеспечить транспортировку к своей линии фронта по длинным линиям связи, несмотря на сильные и постоянные воздушные атаки. Усилия авиации ООН не смогли полностью остановить военные железнодорожные перевозки. ^{[ 56 ]} Боеприпасы и моторное топливо, имевшие приоритет над всеми другими видами снабжения, продолжали поступать на фронт, хотя и в меньших количествах, чем раньше. ^{[ 57 ]} В лучшем случае рацион был рассчитан на один или два приема пищи в день. ^{[ 58 ]} Большинству подразделений пришлось хотя бы частично жить за счет южнокорейского населения, добывая еду и припасы по ночам. ^{[ 59 ]} К 1 сентября продовольственная ситуация в КНА на фронте была настолько плохой, что у большинства солдат наблюдалась потеря выносливости, что привело к снижению боеспособности. ^{[ 56 ]}

Неэффективность материально-технического обеспечения оставалась фатальной слабостью КНА, стоившей ей решающих поражений после первоначального успеха в боевых действиях. ^{[ 49 ]} Средства связи и снабжения КНА не были способны использовать прорыв и поддерживать продолжающееся наступление перед лицом массированного огня авиации, бронетехники и артиллерии, который мог быть сконцентрирован против ее войск в критических точках. ^{[ 60 ]}

Местность

Силы ООН установили периметр вокруг портового города Пусан в течение июля и августа 1950 года. Периметр длиной примерно 140 миль (230 км) простирался от Корейского пролива до Японского моря к западу и северу от Пусана. ^{[ 16 ]} На западе периметр примерно очерчивался рекой Нактонг там, где она изгибалась у города Тэгу, за исключением самых южных 15 миль (24 км), где река Нактонг поворачивала на восток после слияния с рекой Нам . ^{[ 61 ]} Северная граница представляла собой неправильную линию, проходившую через горы от Вэгвана и Андона до Ёнгдока . ^{[ 16 ]}

За исключением дельты реки Нактонган на юге и долины между Тэгу и Пхохандонгом , местность чрезвычайно пересеченная и гористая. К северо-востоку от Пхохандонга по южнокорейской линии местность была особенно опасной, и движение в этом районе было чрезвычайно затруднено. Таким образом, ООН установила Пусанский периметр в месте, ограниченном Японским морем на юге и востоке, рекой Нактонган на западе и чрезвычайно гористой местностью на севере, используя эту местность в качестве естественной защиты. ^{[ 23 ]} Однако пересеченная местность также затрудняла связь, особенно для южнокорейских сил в районе Пхохан-донга. ^{[ 25 ]}

Войска в этом регионе также понесли потери, связанные с летней жарой, поскольку в районе Нактонган мало растительности и чистой воды. ^{[ 26 ]} Летом 1950 года Корея пострадала от сильной засухи: выпало всего 5 дюймов (130 мм) дождя по сравнению с обычными 20 дюймами (510 мм) в июле и августе. В сочетании с температурой 105 ° F (41 ° C) жаркая и сухая погода способствовала большому количеству жертв из-за жары и перенапряжения, особенно среди неподготовленных американских войск. ^{[ 62 ]}

Августовский толчок

Оборонительная позиция

1 августа 8-я армия издала оперативную директиву всем сухопутным силам ООН в Корее об их запланированном отходе к востоку от реки Нактонган. ^{[ 63 ]} Подразделения ООН затем создадут главную линию сопротивления за тем, что должно было называться Пусанским периметром. Намерение состояло в том, чтобы провести линию отступления и сдержать КНА, пока ООН наращивала свои силы и перешла в контрнаступление. ^{[ 64 ]} 25-я пехотная дивизия США удерживала самый южный фланг у Масана . ^{[ 64 ]} в то время как 24-я пехотная дивизия вышла из уезда Геочанг. ^{[ 65 ]} в Чангён. 1-я кавалерийская дивизия отошла в Вэгван. ^{[ 66 ]} При отступлении американские войска разрушили все мосты через реку Нактонган. ^{[ 63 ]} На одном из мостов на участке 1-й кавалерийской дивизии командир дивизии несколько раз пытался очистить мост от беженцев, но они продолжали переходить его, несмотря на предупреждения и несколько попыток расчистить мост. В конце концов командир был вынужден снести мост, забрав с собой несколько сотен беженцев. ^{[ 66 ]}

Центральным элементом оборонительного плана ООН было удержание порта Пусан, куда прибывали жизненно важные наземные грузы и подкрепления из Японии и США. ^{[ 19 ]} В Пусане были аэродромы, откуда боевые и грузовые самолеты США устремлялись в Корею с дополнительными припасами. ^{[ 67 ]} Система, аналогичная Red Ball Express во время Второй мировой войны, использовалась для доставки грузов из Пусана на линию фронта. ^{[ 68 ]} Сотни кораблей прибывали в Пусан каждый месяц, начиная с 230 в июле и впоследствии постоянно увеличиваясь. ^{[ 36 ]} 24 июля ООН учредила свое высшее командование под руководством Макартура в Токио, Япония . ^{[ 69 ]} Тем временем силы КНА страдали от чрезмерной протяженности линий снабжения, что серьезно снижало их боеспособность. ^{[ 70 ]}

У сил КНА было четыре возможных маршрута по периметру: на юг — проход через город Масан в районе слияния рек Нам и Нактонг; еще один южный маршрут через выступ Нактонган и к железнодорожным путям в Мирьянге ; по маршруту в Тэгу на севере; и через Кёнджу в восточном коридоре. ^{[ 71 ]} В августе КНА предприняла крупное наступление, одновременно атаковав все четыре входа в периметр. ^{[ 72 ]} В результате битва за периметр Пусана представляла собой не одно сражение, а серию крупных боев между дивизиями ООН и КНА по всему периметру. ^{[ 73 ]}

Контрнаступление ООН

Восьмая армия под командованием генерал-лейтенанта Уолтона Уокера начала подготовку к августу контрнаступления , первого проведенного ООН в войне. Он начнется с атаки резервных частей США на район Масана с целью обезопасить Чинджу, за которым последует более масштабный общий наступательный удар к реке Гым . в середине месяца ^{[ 74 ]}^{[ 75 ]} Одной из целей Уокера было разогнать предполагаемое скопление войск КНА вблизи района Тэгу, вынудив отвлечь некоторые подразделения КНА на юг. 6 августа 8-я армия издала оперативную директиву по наступлению оперативной группы «Кин» , названной в честь командира 25-й пехотной дивизии США Уильяма Б. Кина . Оперативная группа Кин состояла из 25-й дивизии, за вычетом 27-го пехотного полка и дивизиона полевой артиллерии, а также приданной 5-й полковой боевой группы и 1-й временной бригады морской пехоты - численностью около 20 000 человек. ^{[ 76 ]} План нападения требовал, чтобы силы двинулись на запад с позиций, занимаемых возле Масана, захватили перевал Чинджу и обеспечили безопасность линии до реки Нам. ^{[ 77 ]} Однако наступление рассчитывалось на прибытие всей 2-й пехотной дивизии , а также еще трех батальонов американских танков. ^{[ 62 ]}

Оперативная группа Кин начала атаку 7 августа, выйдя из Масана. ^{[ 78 ]} но атака Кина привела к столкновению , одновременно с которым была проведена встреча КНА. ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]} Тяжелые бои продолжались в этом районе три дня. К 9 августа оперативная группа Кин была готова вернуть себе Чинджу. ^{[ 81 ]} Поначалу американцы продвигались быстро, несмотря на сильное сопротивление КНА. ^{[ 82 ]} 10 августа морская пехота перехватила наступление. ^{[ 13 ]} Однако 12 августа 1-я временная бригада морской пехоты была выведена из состава сил и передислоцирована в другое место по периметру. ^{[ 79 ]}^{[ 83 ]} Оперативная группа Кин продолжила движение вперед, захватив территорию вокруг Чондонни. ^{[ 84 ]} Восьмая армия потребовала перебросить несколько своих подразделений в Тэгу для использования в других частях фронта, особенно на выступе Нактонган. ^{[ 14 ]}^{[ 83 ]}

Танк движется вверх по холму, за ним следуют люди в военной форме. — Американская бронетехника продвигается к западу от Масана

Попытка переместить поезда дивизии 25-й пехотной дивизии через долину застряла в грязи в ночь с 10 на 11 августа и была атакована утром силами КНА, которые вытеснили американские войска с высоты. ^{[ 85 ]} В суматохе бронетехника КНА смогла прорваться через блокпосты и атаковать поддерживающие артиллерийские позиции США. ^{[ 86 ]} В результате внезапной атаки была уничтожена большая часть 555-го и 90-го дивизионов полевой артиллерии с большей частью их техники. ^{[ 87 ]} И КНА, и американская бронетехника устремились к месту происшествия, а авиация морской пехоты США продолжала обеспечивать прикрытие, но ни одна из сторон не смогла добиться заметных успехов, несмотря на то, что причинила друг другу огромное количество жертв. ^{[ 88 ]} При более позднем осмотре тела 75 человек, 55 из 555-го полка полевой артиллерии и 20 из 90-го полка полевой артиллерии, были найдены казненными, когда этот район снова перешел под контроль Америки. ^{[ 89 ]} Оперативная группа Кин была вынуждена отойти обратно в Масан, не имея возможности удержать свои позиции, и к 14 августа она находилась примерно в том же положении, в котором находилась, когда начала наступление. ^{[ 90 ]}

Оперативная группа Кин не выполнила свою задачу по отвлечению войск КНА с севера, а также не достигла своей цели по достижению перевала Чинджу. Однако считалось, что наступление значительно подняло боевой дух войск 25-й пехотной дивизии, которая показала себя очень хорошо в последующих боях. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} 6-я дивизия КНА была сокращена до 3-4 тысяч человек и должна была пополнить свои ряды южнокорейскими призывниками из Андона. ^{[ 93 ]} Бои в регионе продолжались до конца месяца. ^{[ 94 ]}

Моя выпуклость

Примерно в 7 милях (11 км) к северу от слияния рек Нактонган и Нам, Нактонган изгибается на запад напротив Юнсана , образуя широкую полукруглую петлю. На большей части этого участка река Нактонг имеет ширину около 1300 футов (400 м) и глубину 6 футов (1,8 м), что позволяет пехоте переходить ее вброд с некоторыми трудностями, но не позволяет транспортным средствам пересечь ее без посторонней помощи. ^{[ 95 ]} Этот периметр был укомплектован сетью наблюдательных пунктов на возвышенности, откуда силы 24-й пехотной дивизии следили за районом реки. ^{[ 58 ]} Силы в резерве будут контратаковать любые попытки сил КНА переправиться через границу. ^{[ 96 ]} Дивизия была рассредоточена чрезвычайно тонко; уже будучи недостаточно сильным, он представлял собой очень слабую линию. ^{[ 71 ]}^{[ 97 ]}

Северокорейский переход

В ночь с 5 на 6 августа 800 солдат КНА начали переходить реку вброд у паромной переправы Охан, в 3,5 милях (5,6 км) к югу от Пугонни и к западу от Юнсана, неся легкое вооружение и припасы над головами или на плотах. . ^{[ 98 ]}^{[ 99 ]} Второй отряд попытался переправиться через реку дальше на север, но встретил сопротивление и отступил. Утром 6 августа КНА атаковала, пытаясь прорвать рубежи Юнсана. ^{[ 98 ]} Это застало врасплох американцев, ожидавших нападения с севера, и отбросило их назад. ^{[ 100 ]} и КНА захватила большое количество американской техники. ^{[ 14 ]} Атака угрожала расколоть американские линии и нарушить линии снабжения на севере. ^{[ 101 ]}

Несмотря на американские контратаки, КНА смогла продолжить наступление и захватить холм Клеверный лист и хребет Продолго-ни, критически важную местность по обе стороны главной дороги в районе выступа. ^{[ 100 ]}^{[ 101 ]} К 10 августа вся 4-я дивизия КНА переправилась через реку и начала движение на юг, обходя американские позиции. На следующий день разрозненные элементы КНА атаковали Ёнсан. ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]} Силы КНА неоднократно атаковали позиции США по ночам, когда американские солдаты отдыхали и им было труднее сопротивляться. ^{[ 103 ]}

Поражение Северной Кореи

1-я временная бригада морской пехоты совместно с оперативной группой «Хилл» 17 августа предприняла массированное наступление на холмы Клеверный лист и Обонг-ни. ^{[ 104 ]} Поначалу упорная оборона КНА остановила наступление морской пехоты. После этого КНА предприняла контратаку в надежде отбросить морскую пехоту, но это потерпело неудачу. ^{[ 103 ]}^{[ 105 ]}^{[ 106 ]} К ночи 18 августа 4-я дивизия КНА была практически уничтожена, а Обонг-ни и Холм Клеверлист были отбиты американскими войсками. ^{[ 105 ]} На следующий день остатки 4-й дивизии полностью отошли за реку. ^{[ 107 ]}^{[ 108 ]} При поспешном отступлении они оставили большое количество артиллерийских орудий и техники, которую использовали американцы. ^{[ 109 ]}

Восточный коридор

Рельеф южнокорейского фронта в восточном коридоре крайне затруднял передвижение. Основная дорога шла от Тэгу в 50 милях (80 км) на восток до Пхохандонга на восточном побережье Кореи. ^{[ 110 ]} Единственная крупная дорога с севера на юг, пересекающая эту линию, вела на юг от Андона через Юнчхон , на полпути между Тэгу и Пхохан-донгом. Единственный другой естественный вход через линию находился в городе Анганни , в 12 милях (19 км) к западу от Пхохандонга, расположенном недалеко от долины через естественную пересеченную местность, ведущей к главному железнодорожному узлу Кёнджу. который был перевалочным пунктом для переброски припасов в Тэгу. ^{[ 110 ]} Уокер решил не сильно усиливать этот район, поскольку он чувствовал, что местность делает значимую атаку невозможной, предпочитая отвечать на атаку подкреплениями с транспортных маршрутов и прикрытием с воздуха с аэродрома Йонгил , который находился к югу от Пхохан-донга. ^{[ 111 ]}

Тройное наступление

В начале августа три дивизии КНА предприняли наступление на три прохода через этот район: 8-я дивизия атаковала Юнчхон, 12-я дивизия атаковала Пхохан-дон, а 5-я дивизия совместно с 766-м отдельным пехотным полком атаковала Ань. банд-ни. ^{[ 112 ]} 8-я дивизия направилась к Юнчхону из Уисонга , но ее атака не достигла коридора Тэгу-Пхохан после того, как 8-я южнокорейская дивизия застала ее врасплох и обошла с фланга. Эти бои были настолько тяжелыми, что 8-я дивизия КНА была вынуждена неделю удерживать позиции, прежде чем попытаться продвинуться. Снова остановленный сопротивлением Республики Корея, он остановился в ожидании подкрепления. ^{[ 112 ]} Однако две другие атаки оказались более успешными и застали силы ООН врасплох. ^{[ 110 ]}

К востоку от 8-й дивизии КНА и РК 12-я дивизия КНА форсировала реку Нактонган в Андоне, продвигаясь через горы небольшими группами и достигнув Пхохан-донга. ^{[ 108 ]} Планировщики ООН не ожидали, что 12-я дивизия сможет эффективно форсировать реку, и поэтому не были готовы. ^{[ 113 ]} Тем временем 3-я южнокорейская дивизия вела активные бои с 5-й дивизией КНА вдоль прибрежной дороги на Пхохан-дон. Столкновения дивизий сосредоточились у города Ёндок, причем каждая сторона несколько раз захватывала и отбивала город. 5 августа КНА атаковала, снова отобрав город у РК и оттеснив их на юг. 6 августа Республика Корея начала контрнаступление с целью вернуть город. Однако силы 5-й дивизии КНА смогли проникнуть на прибрежную дорогу к югу от Ёндок в Хунхэ. Это фактически окружило 3-ю южнокорейскую дивизию, захватив ее в ловушку в нескольких милях над Пхохан-донгом. ^{[ 114 ]} 766-й отдельный полк КНА продвинулся в обход 3-й южнокорейской дивизии и занял район в районе Пхохан-донга. ^{[ 115 ]}

10 августа 8-я армия сформировала оперативную группу «Пхохан» — 17-й, 25-й и 26-й южнокорейские полки, а также 1-й противопартизанский батальон РК, батальон морской пехоты и батарею 18-го полка полевой артиллерии США . Этой оперативной группе было поручено зачистить силы КНА в горном районе. ^{[ 116 ]} В то же время 8-я армия сформировала оперативную группу «Брэдли» под командованием бригадного генерала Джозефа С. Брэдли , состоящую из элементов 8-го пехотного полка 2-й пехотной дивизии. ^{[ 117 ]} Оперативной группе Брэдли было поручено защищать Пхохан-дон. ^{[ 115 ]} За этим последовала сложная серия боев по всему региону вокруг Пхохандонга и Анганни, когда силы Республики Корея при поддержке ВВС США вступили в бой с группами КНА в этом районе. 12-я дивизия КНА действовала в долине к западу от Пхохан-донга и смогла отбросить оперативную группу Пхохан и столичную дивизию РК, которая располагалась вдоль линии на восток. В то же время 766-й пехотный полк КНА и части 5-й дивизии КНА сражались с оперативной группой «Брэдли» в районе Пхохан-донга и к югу от него. Огонь ВМС США вытеснил войска КНА из города, но он превратился в ничейную территорию, по мере того как боевые действия переместились на окружающие холмы. ^{[ 118 ]}

Бой за Пхохан-дон

К 13 августа войска КНА действовали в горах к западу и юго-западу от аэродрома Йонгиль. Командиры ВВС США, опасаясь атак КНА, эвакуировали 39-ю истребительную эскадрилью и 40-ю истребительную эскадрилью вопреки желанию генерала Макартура с взлетно-посадочной полосы. В этом случае взлетно-посадочная полоса оставалась под защитой сухопутных войск ООН и ни разу не подверглась прямому обстрелу. ^{[ 119 ]} Эскадрильи были переброшены на аэродром Цуики на острове Кюсю , Япония. ^{[ 57 ]} Тем временем 3-я южнокорейская дивизия, окруженная ранее в этом месяце, была вынуждена продвинуться дальше на юг, к деревне Чанса-дон, откуда корабли ВМС США вывели дивизию морским десантом. Дивизия должна была пройти 20 миль (32 км) на юг, к заливу Йонгил, чтобы присоединиться к другим силам ООН в скоординированной атаке с целью вытеснить КНА из региона. ^{[ 57 ]}^{[ 120 ]} Эвакуация была проведена в ночь на 16 августа. ^{[ 108 ]}

К 14 августа крупные силы КНА были полностью сосредоточены на взятии Пхохан-донга. Однако они не смогли удержать его из-за превосходства США в воздухе и бомбардировок города с моря. ^{[ 120 ]} Цепочка поставок КНА была полностью разорвана, и больше продовольствия, боеприпасов и припасов не было. Силы ООН начали свое последнее контрнаступление против зашедших в тупик сил КНА 15 августа. Интенсивные бои в районе Пхохан-донга продолжались несколько дней, поскольку каждая сторона понесла большие потери в боях туда-сюда. ^{[ 121 ]} К 17 августа силы ООН смогли вытеснить войска КНА из районов Кёнджу и Анганни, в результате чего дорога снабжения в Тэгу оказалась вне непосредственной опасности. ^{[ 122 ]} К 19 августа войска КНА полностью вышли из наступления. ^{[ 57 ]}

Тэгу

Незадолго до начала боев за периметр Пусана Уокер основал в Тэгу штаб-квартиру 8-й армии. ^{[ 113 ]} Прямо в центре периметра Пусана Тэгу стоял у входа в долину реки Нактонган, район, где силы КНА могли наступать в больших количествах при непосредственной поддержке. Естественные барьеры, создаваемые рекой Нактонган на юге и гористой местностью на севере, сходились вокруг Тэгу, который также был крупным транспортным узлом и последним крупным южнокорейским городом, помимо самого Пусана, который оставался в руках ООН. ^{[ 123 ]} С юга на север город защищала 1-я кавалерийская дивизия США, а также 1-я и 6-я дивизии 2-го южнокорейского корпуса. 1-я кавалерийская дивизия была рассредоточена вдоль длинной линии вдоль реки Нактонган на юге, ее 5-й и 8-й кавалерийские полки удерживали линию длиной 24 километра (15 миль) вдоль реки, а 7-й кавалерийский полк находился в резерве вместе с артиллерийскими силами, готовыми для подкрепления везде, где можно было попытаться переправиться. ^{[ 124 ]}

Тэгу наступление

Пять дивизий КНА собрались, чтобы противостоять ООН в Тэгу; с юга на север, 10-й , ^{[ 23 ]} 3-й, 15-й, 13-й, ^{[ 21 ]} и 1-я дивизия заняла линию от Туксонг-донга и вокруг Вэгвана до Кунви. ^{[ 125 ]} КНА планировала использовать естественный коридор долины Нактонган от Санджу до Тэгу в качестве основного направления атаки для следующего наступления на юг. ^{[ 126 ]} Атаку также поддерживали подразделения 105-й танковой дивизии. ^{[ 124 ]}^{[ 127 ]}

К 7 августа 13-я дивизия КНА форсировала реку Нактонган в районе Нактонни, в 40 милях (64 км) к северо-западу от Тэгу. ^{[ 124 ]} Войска РК атаковали 13-ю дивизию сразу после того, как она завершила переправу, вынудив войска КНА рассеяться в горы. Дивизия снова собралась на востоке и предприняла согласованную ночную атаку, прорвала оборону РК и начала наступление, в результате которого она продвинулась на двадцать миль (32 км) к юго-востоку от Нактонни по главной дороге на Тэгу. В течение недели 1-я и 13-я дивизии КНА сошлись в районе Табу-дон, примерно в 15 милях (24 км) к северу от Тэгу. ^{[ 128 ]}

В течение 12–16 августа 15-я дивизия КНА сформировалась на восточном берегу реки Нактонган в районе Юхак-сана, в 3 милях (4,8 км) к северо-западу от Табу-донга. Он быстро вступил в бой на Юхаке-сане с 1-й южнокорейской дивизией. ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]}

Триангуляционный холм

К югу от Вэгвана еще две дивизии КНА были готовы форсировать реку Нактонган для скоординированной атаки с дивизиями на севере. ^{[ 129 ]} Опытная 3-я дивизия КНА была сосредоточена в районе Сончжу , а неиспытанная 10-я дивизия КНА была сосредоточена в районе Корёнга . ^{[ 131 ]} Эти две дивизии пересеклись на линии 1-й кавалерийской дивизии США. 7-й полк 3-й дивизии КНА начал форсирование реки Нактонган 9 августа. Несмотря на то, что его заметили и подвергли обстрелу, основная его часть благополучно достигла восточного берега и двинулась вглубь страны, в холмы. ^{[ 129 ]} 5-й кавалерийский полк и поддерживающая его артиллерия, теперь полностью приведенные в боевую готовность, заметили два других полка и оттеснили их на западный берег. ^{[ 131 ]} Лишь небольшое количество солдат КНА достигло восточной стороны, где они либо были схвачены, либо скрылись, пока следующей ночью не переправились через реку. ^{[ 129 ]}

На рассвете 9 августа 1-я кавалерийская дивизия узнала о переправе через Северную Корею. ^{[ 132 ]} Пехота КНА собралась на высоте 268, также известной как холм Триангуляции, которая находилась в 3 милях (4,8 км) к юго-востоку от Вэгвана и в 10 милях (16 км) к северо-западу от Тэгу. ^{[ 133 ]} Холм был важен из-за своей близости к коммуникациям, поскольку его основание проходило по главной корейской автомагистрали с севера на юг и главной двухпутной железной дороге Сеул-Пусан. ^{[ 132 ]} 1-я кавалерийская дивизия контратаковала собравшихся КНА, чтобы отбросить их через реку, но их первая атака была отбита. На следующее утро, 10 августа, авиаудары и артиллерийские обстрелы сотрясли высоту 268, опустошив КНА, которая отошла за реку. ^{[ 133 ]}

Юнпо

План КНА по нападению на Тэгу с запада и юго-запада требовал от 3-й и 10-й дивизий КНА проведения скоординированной атаки. ^{[ 134 ]} Части 10-й дивизии начали переправу через Нактонган рано утром 12 августа в районе Туксонг-донга, на дороге Корён-Тэгу, но были отброшены. ^{[ 135 ]} Более решительная переправа КНА началась рано утром 14 августа. ^{[ 135 ]} Эта атака также застопорилась и была отброшена к реке. ^{[ 130 ]} К ночи плацдарм Юнпо был ликвидирован. ^{[ 136 ]}

Ковровая бомбардировка

В горах к северо-востоку от Вэгвана 1-я южнокорейская дивизия продолжала подвергаться атакам КНА в течение середины августа. Давление КНА на дивизию никогда не прекращалось надолго. Американские специалисты по планированию полагали, что основная атака КНА будет нанесена с запада, и поэтому сосредоточили свои силы к западу от Тэгу. Он ошибочно полагал, что около Тэгу находится до 40 000 военнослужащих КНА. Это число превышало фактическую численность войск КНА, у которой по всему периметру было всего 70 000 человек. ^{[ 135 ]}

14 августа генерал Макартур приказал провести ковровую бомбардировку территории площадью 27 квадратных миль (70 км). ²) прямоугольная территория на западном берегу реки Нактонган напротив 1-й дивизии РК. ^{[ 135 ]} 16 августа бомбардировщики сбросили на этот район около 960 тонн бомб. ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} Для этой атаки потребовался весь компонент бомбардировок FEAF, и она представляла собой крупнейшую операцию ВВС США со времен битвы за Нормандию во Второй мировой войне. ^{[ 139 ]}

Информация, полученная позже от пленных КНА, показала, что дивизии, которые, по мнению Дальневосточного командования, все еще находились к западу от Нактонга, уже переправились на восточную сторону и не находились в районе бомбардировки. ^{[ 140 ]} Никаких доказательств того, что в результате взрыва погиб хотя бы один северокорейский солдат, обнаружено не было. ^{[ 139 ]} Однако в результате бомбардировки, похоже, было уничтожено значительное количество артиллерийских батарей КНА, поскольку после миссии артиллерийский огонь по позициям ООН существенно ослаб. ^{[ 140 ]} Командование наземных и воздушных сил ООН выступало против будущих массированных ковровых бомбардировок, если не было точной информации о концентрации противника и ситуация не была критической. ^{[ 140 ]} Вместо этого они рекомендовали, чтобы истребители-бомбардировщики и пикирующие бомбардировщики лучше поддерживали наземные силы. ^{[ 139 ]}

Сентябрьский рывок

КНА была доведена до предела своих возможностей, и к концу августа многие из первоначальных подразделений значительно снизили численность и эффективность. ^{[ 56 ]}^{[ 141 ]} Проблемы с логистикой преследовали КНА: нехватка продовольствия, оружия, снаряжения и солдат на замену была обычным явлением. ^{[ 142 ]}^{[ 143 ]} К концу августа командование ООН имело в Корее больше боевых солдат, чем КНА, и ООН имела почти полное превосходство в воздухе и на море. ^{[ 56 ]} Потери танков КНА исчислялись сотнями, и к 1 сентября у нее было менее 100 танков по сравнению с 600 танками у американцев. К концу августа единственным оставшимся преимуществом КНА была их инициатива, поскольку войска КНА сохранили высокий моральный дух и достаточное количество припасов для проведения широкомасштабного наступления. ^{[ 144 ]}

Опираясь на разведданные из Советского Союза , северокорейцы знали, что силы ООН наращиваются вдоль периметра Пусана и что им придется вскоре начать наступление, иначе они проиграют битву. ^{[ 145 ]} Планируя новое наступление, командование КНА решило, что любая попытка обойти силы ООН с фланга невозможна благодаря поддержке военно-морских сил ООН. ^{[ 127 ]} Вместо этого они решили использовать лобовые атаки, чтобы прорвать периметр и разрушить его. ^{[ 56 ]} Второстепенной задачей было окружить Тэгу и уничтожить подразделения ООН в этом городе. В рамках этой миссии КНА сначала перережет пути снабжения Тэгу. ^{[ 141 ]}

Северокорейские планировщики увеличили свои силы в ожидании нового наступления. ^{[ 146 ]} КНА, первоначально насчитывавшая 10 дивизий в двух корпусах, была увеличена до 14 дивизий с несколькими отдельными бригадами. ^{[ 147 ]} Новые войска были переброшены из резервных сил, базирующихся в Северной Корее. ^{[ 148 ]} Маршал Чхве Ён Гон занимал должность заместителя командующего КНА, а генерал Ким Чаек возглавлял штаб фронта. ^{[ 145 ]} Под ними находились II корпус на востоке и I корпус на западе. 2-й корпус контролировал 10-ю, 2-ю, 4-ю, 9-ю, 7-ю и 6-ю дивизии КНА, а также 105-ю бронетанковую дивизию при поддержке 16-й бронетанковой бригады и 104-й бригады охраны . I корпус командовал 3-й, 13-й, 1-й, 8-й, 15-й, 12-й и 5-й дивизиями при поддержке 17-й танковой бригады. ^{[ 147 ]} Эти силы насчитывали примерно 97 850 человек, хотя треть их составляли новобранцы или вынужденные призывники из Южной Кореи, и им не хватало оружия и оборудования. ^{[ 2 ]}^{[ 149 ]} К 31 августа они столкнулись с силами ООН численностью 120 000 боевых солдат плюс 60 000 солдат поддержки. ^{[ 150 ]}

20 августа командование КНА раздало боевые приказы подчиненным подразделениям. ^{[ 145 ]} Эти приказы предусматривали одновременную атаку по пяти направлениям на позиции ООН. Это сокрушило бы защитников ООН и позволило бы КНА прорвать оборону хотя бы в одном месте и отбросить силы ООН. Пять боевых группировок располагались следующим образом: ^{[ 2 ]}

6-я и 7-я дивизии прорвутся через 25-ю пехотную дивизию США у Масана.
9-я, 4-я, 2-я и 10-я дивизии должны прорваться через 2-ю пехотную дивизию США на выступе Нактонг к Мирьяну и Юнсану.
3-я, 13-я и 1-я дивизии прорвутся через 1-ю кавалерийскую дивизию США и 1-ю дивизию РК к Тэгу.
8-я и 15-я дивизии прорвутся через 8-ю дивизию РОКА и 6-ю дивизию РОКА к Хаяну и Юнчхону. ^{[ 151 ]}
12-я и 5-я дивизии прорвутся через столичную дивизию РОКА и 3-ю дивизию РОКА к Пхохандону и Кёнджу.

22 августа премьер Северной Кореи Ким Ир Сен приказал завершить войну к 1 сентября, однако масштабы наступления не позволили этого сделать. ^{[ 148 ]} Группы 1 и 2 должны были начать атаку в 23:30 31 августа, а группы 3, 4 и 5 — в 18:00 2 сентября. ^{[ 151 ]} Атаки должны были быть тесно взаимосвязаны, чтобы одновременно сокрушить войска ООН в каждой точке, вызывая прорывы в нескольких местах, которые ООН не смогла бы укрепить. ^{[ 145 ]}^{[ 150 ]} КНА также полагалась в первую очередь на ночные атаки, чтобы противостоять основным преимуществам ООН в превосходстве в воздухе и огневой мощи флота. Генералы КНА считали, что такие ночные атаки помешают силам ООН вести эффективный огонь и приведут к большому количеству жертв от дружественного огня ООН . ^{[ 152 ]}

Атаки застали врасплох планировщиков и войска ООН. ^{[ 153 ]} К 26 августа войска ООН считали, что уничтожили последние серьезные угрозы периметру, и ожидали, что война закончится к концу ноября. ^{[ 154 ]} Тем временем южнокорейские подразделения страдали от низкого морального духа из-за их неспособности эффективно защищаться в ходе конфликта. ^{[ 155 ]} Войска ООН с нетерпением ждали операции «Хромит» — своего морского десанта далеко в тылу северокорейских линий в порту Инчхон 15 сентября — и не ожидали, что КНА начнет серьезное наступление до этого момента. ^{[ 156 ]}

Великое Нактонганское наступление было одним из самых жестоких сражений Корейской войны. ^{[ 157 ]} Пятистороннее наступление привело к ожесточенным боям в районе Хамана , Кёнджу , выступа Нактонга , реки Нам , Юнсана , Табу-Донга и Касана . ^{[ 158 ]}^{[ 159 ]} Атаки КНА принесли заметный успех и вынудили войска ООН вдоль периметра Пусана сформировать тонкую линию обороны, полагаясь на мобильные резервы, чтобы дать отпор нападающим КНА. С 1 по 8 сентября эти бои были интенсивными, и сражение оказалось очень дорогостоящим тупиком для двух чрезмерно растянутых армий. ^{[ 160 ]} Первоначально КНА добилась успеха в прорыве линий ООН в нескольких местах и добилась значительных успехов в окружении и оттеснении подразделений ООН. ^{[ 145 ]} 4–5 сентября ситуация для войск ООН была настолько тяжелой, что 8-я армия и Республика Корея переместили свои штабные подразделения из Тэгу в Пусан, чтобы предотвратить их захват, хотя Уокер остался в Тэгу с небольшим передовым отрядом. Они также подготовили свои логистические системы к отступлению к меньшему оборонительному периметру, названному «Линия Дэвидсона». Однако к 6 сентября Уокер решил, что в новом отступлении нет необходимости. ^{[ 161 ]}

15 сентября измученные войска КНА были застигнуты врасплох высадкой десанта в Инчхоне , далеко в тылу своих позиций. Те силы, которые остались после 15 дней боев, были вынуждены отступить в полном бегстве или рискуют быть полностью отрезанными. ^{[ 162 ]} Изолированное сопротивление КНА продолжалось до 18 сентября, но в этот день войска ООН начали полномасштабное наступление и преследовали отступающие части КНА на север, положив конец боевым действиям по периметру Пусана. ^{[ 163 ]}

Последствия

Почетными медалями за этот бой были награждены 17 военнослужащих США. Майор ВВС США Луи Дж. Себилль был единственным человеком из своего отделения, получившим медаль. ^{[ 73 ]} В число лауреатов армии США входят старший сержант Мелвин О. Хэндрич , ^{[ 164 ]} Рядовой первого класса Мелвин Л. Браун , ^{[ 165 ]} Капрал Гордон М. Крейг , ^{[ 166 ]} Рядовой первого класса Джозеф Р. Уэллетт , ^{[ 167 ]} Сержант первого класса Эрнест Р. Кума , ^{[ 168 ]} Старший сержант Трэвис Э. Уоткинс , старший лейтенант Фредерик Ф. Генри , ^{[ 169 ]} Рядовой первого класса Лютер Х. Стори , ^{[ 170 ]} сержант первого класса Чарльз В. Тернер , рядовой первого класса Дэвид М. Смит , ^{[ 171 ]} Сержант первого класса Лорен Р. Кауфман , ^{[ 172 ]} и рядовой первого класса Уильям Томпсон . ^{[ 173 ]} Сержант Уильям Р. Лав ^{[ 174 ]} и капрал Джон В. Коллиер также были награждены медалью во время прорывного наступления. ^{[ 175 ]} Один военнослужащий Содружества , был награжден Крестом Виктории во время прорывного наступления , майор Кеннет Мьюир . ^{[ 176 ]}

Потери

Силы ООН и КНА понесли огромные потери. Боевая группа 5-го полка США за время боя имела 269 убитых, 574 раненых и четверых взятых в плен. ^{[ 177 ]} В составе 1-й кавалерийской дивизии США 770 убитых, 2613 раненых и 62 взятых в плен. ^{[ 178 ]} 2-я пехотная дивизия потеряла 1120 человек убитыми, 2563 ранеными, 67 взятыми в плен и 69 пропавшими без вести. ^{[ 172 ]} В составе 24-й пехотной дивизии 402 человека убиты, 1086 ранены, пятеро взяты в плен и 29 пропали без вести. ^{[ 179 ]} Боевая группа 29-го пехотного полка потеряла 86 человек убитыми, 341 раненым, 1 взятым в плен и 7 пропавшими без вести. ^{[ 180 ]} В составе 25-й пехотной дивизии 650 убитых, 1866 раненых, четверо взятых в плен и 10 пропавших без вести. ^{[ 181 ]} С учетом других недивизионных подразделений общие потери армии США за этот бой составили 3390 человек убитыми, 9326 ранеными, 97 взятыми в плен (9 из которых умерли в плену) и 174 пропавшими без вести, что в сумме составило 12 987 человек. ^{[ 182 ]} Корпус морской пехоты США потерял 185 человек убитыми, ВМС США — 14 убитыми, а ВВС США — 53 человека. ^{[ 171 ]} Еще 736 человек были убиты, 2919 ранены и 12 пропали без вести в ходе прорыва с периметра. ^{[ 183 ]} Официальные потери США составили 4599 убитых, 12058 раненых, 2701 пропавших без вести и 401 взятых в плен. ^{[ 142 ]}^{[ 4 ]} Число жертв в Южной Корее практически невозможно оценить, но известно, что оно как минимум вдвое превышает общее число жертв ООН, или как минимум 40 000 человек. ^{[ 3 ]} США также потеряли в бою 60 танков, в результате чего общее число потерянных в войне на тот момент достигло 136. ^{[ 184 ]}

В ходе кампании также было небольшое количество британских потерь, в том числе пять солдат убиты. Военно-морской офицер Дж. У. Аддисон стал первой жертвой в Пусане: он погиб 23 августа на борту HMS Comus , когда корабль был атакован северокорейским самолетом. ^{[ 185 ]} 29 августа лейтенант-коммандер И.М. Маклахлан, командир 800-й морской авиационной эскадрильи , погиб в авиакатастрофе на борту HMS Triumph . ^{[ 186 ]} Кроме того, три британских солдата 27-й бригады были убиты недалеко от Тэгу; Рядовой Реджинальд Стритер был убит 4 сентября, а капитан CNA Бьюкенен и рядовой Т. Тейлор погибли 6 сентября. Еще 17 британских солдат были ранены в этом районе. ^{[ 187 ]}

два военных корреспондента В ходе кампании были убиты : Ян Моррисон , репортер The Times , и Кристофер Бакли , репортер The Daily Telegraph , были убиты 13 августа недалеко от Вэгвана, когда их автомобиль подорвался на мине. один офицер индийских вооруженных сил В ходе инцидента также погиб , полковник Манакампат Кесаван Унни Наяр , представитель Комиссии ООН по Корее . ^{[ 188 ]}

Потери Северной Кореи в бою практически невозможно оценить из-за отсутствия записей. Трудно определить, сколько граждан Южной Кореи было насильственно призвано во время боя и сколько дезертировало, а не было убито. В более крупных боях уничтожались целые полки и даже дивизии войск КНА, и их численность приходилось оценивать на основе отчетов КНА, захваченных ООН. На 1 сентября численность КНА в Южной Корее насчитывала около 97 850 человек, и предположительно до трети этого числа составляли призывники из Южной Кореи. ^{[ 2 ]} После битвы за Пусанский периметр только 25 000 или 30 000 из этих солдат вернулись в Северную Корею к концу месяца. Потери в боях составили более трети атакующих сил. Это будет означать, что потери КНА с 1 по 15 сентября могут варьироваться от примерно 41 000 до 36 000 убитыми и взятыми в плен, а число раненых неизвестно. ^{[ 189 ]} Если добавить к этому 5690 убитых в боулинге и 3500 на выступе Нактонган, ^{[ 105 ]} не менее 3700 в Тэгу ^{[ 135 ]}^{[ 190 ]}^{[ 191 ]} и неизвестное число в Пхохан-донге до 1 сентября, потери КНА, вероятно, к концу боя превысили 50 000–60 000 человек. Они также потеряли 239 танков Т-34 и 74 САУ СУ-76; практически вся броня, которой они обладали. ^{[ 184 ]}

Военные преступления

Несколько рядов тел погибших лежат рядом с пулевыми ранениями спины. — Тела жертв резни на высоте 303 собрались недалеко от Вэгвана в Южной Корее, у многих из них все еще связаны руки.

Утверждалось, что случаи военных преступлений совершались в основном северокорейской стороной. Войска КНА, оккупировавшие Южную Корею, были обвинены во многих случаях жестокого обращения с военнопленными, захваченными во время боевых действий. Среди них были обвинения в том, что некоторые захваченные заключенные ООН были подвергнуты пыткам и казнены. Отдельные случаи избиения, кастрации , сожжения заключённых , ^{[ 192 ]} и возникло применение для штыковой практики. В районе Тэгу группы пленных солдат были найдены казненными со связанными руками. ^{[ 193 ]} Известно также, что это произошло в Масане. ^{[ 89 ]} отдельные случаи использования заключенных в качестве живого щита против других войск ООН. где, как известно, имели место ^{[ 194 ]} Известно, что тяжело раненые военнослужащие ООН были убиты, и по крайней мере в одном случае безоружные капелланы и медики, несмотря на то, что они носили надлежащие документы. нападению подверглись ^{[ 195 ]} Известно также, что КНА в больших масштабах насильно призывала южнокорейских гражданских лиц в свои армии, убивая всех, кто пытался дезертировать. ^{[ 196 ]}^{[ 197 ]}

Самым печально известным военным преступлением Северной Кореи стала резня на высоте 303 17 августа, когда 41 американский военнопленный был убит КНА, проезжавшей по Тэгу. Преступление побудило командующего ООН Дугласа Макартура предупредить северокорейцев через листовки и радиопередачи, что они будут нести ответственность за подобные преступления. ^{[ 57 ]}^{[ 198 ]}^{[ 199 ]} ^{[ 138 ]} Известно, что после этих инцидентов командиры КНА отдали более строгие приказы относительно обращения с военнопленными, хотя подобные зверства продолжались. ^{[ 200 ]}

Войска ООН, особенно южнокорейские, также были обвинены в убийстве или попытке убийства пленных солдат КНА. Известно, что южнокорейские мирные жители, некоторые из которых были сторонниками левых или коммунистов, систематически заключались в тюрьмы или убивали в ходе резни в Лиге Бодо , некоторые из которых произошли во время битвы. ^{[ 201 ]}^{[ 202 ]}Незадолго до боев в Пусанском периметре отступающие войска 1-й кавалерийской дивизии и военные самолеты США убили примерно 250-300 южнокорейских мирных жителей, в основном женщин и детей, в резне в Но Гун Ри . ^{[ 203 ]} Американское командование приняло политику открытия огня по приближающимся группам беженцев, опасаясь проникновения северокорейских агентов. ^{[ 204 ]} Подобные убийства продолжались во время боев на реке Нактонган, когда командиры объявили беженцев «честной добычей» и отдали приказ «расстреливать всех беженцев, переходящих реку». ^{[ 205 ]}

Подразумеваемое

Некоторые историки утверждают, что цели Северной Кореи в Пусанском периметре были недостижимы с самого начала. ^{[ 206 ]} По словам историка Т. Р. Ференбаха, американцы, которые были лучше оснащены, чем КНА, легко смогли победить своих противников, как только у них появилась возможность сформировать непрерывную линию. ^{[ 144 ]} В то же время КНА все же прорвала периметр в нескольких точках и смогла на короткое время воспользоваться своими успехами. ^{[ 150 ]} Однако в течение недели темп наступления замедлился, и КНА не смогла поддерживать силу своих атак. ^{[ 162 ]} До конца боя на большей части фронта проводились лишь пробные действия. ^{[ 163 ]}

Высадка в Инчхоне стала сокрушительным ударом для КНА, застигнув ее совершенно неподготовленной и сломав и без того слабые силы по периметру. ^{[ 207 ]} Практически не имея техники, истощенной рабочей силы и низкого морального духа, КНА оказалась в крайне невыгодном положении и не могла продолжать оказывать давление на Пусанский периметр, пытаясь отразить высадку в Инчхоне. ^{[ 5 ]} К 23 сентября КНА полностью отступила от Пусанского периметра, а силы ООН быстро преследовали их на север и по пути отвоевывали утраченные позиции. ^{[ 207 ]}

Разрушение КНА в Пусане сделало невозможным коммунистическое продолжение войны с использованием только северокорейских войск. Массивные потери техники и живой силы могли соперничать с потерями РК на первых этапах войны. Северокорейцы полностью развалились как боевая сила, а остатки их разгромленных вооруженных сил отступили в Северную Корею, оказывая очень слабое сопротивление силам ООН, которые теперь перешли в наступление с подавляющим превосходством на суше, в воздухе и на море. ^{[ 208 ]} Многие из переигранных подразделений КНА просто сдались, их численность сократилась с тысяч до нескольких сотен человек. ^{[ 189 ]}

Благодаря успешному удержанию Пусанского периметра победа положила начало действиям, которые определили оставшуюся часть войны. Макартур и Объединенный комитет начальников штабов , под давлением лидеров США в Вашингтоне, решили агрессивно преследовать разбитую КНА в Северную Корею . Восьмой армии было приказано продвинуться как можно дальше на север, к Маньчжурии и границе Северной Кореи с Китаем, с основной целью уничтожить то, что осталось от КНА, и второстепенной целью - объединить всю Корею под руководством президента Южной Кореи Ли Сын Мана . ^{[ 209 ]} Это взволновало Китай, который пригрозил, что «не останется в стороне, если империалисты бессмысленно вторгнутся на территорию своего соседа». ^{[ 210 ]} Предупреждения других стран не пересекать 38-ю параллель остались без внимания, и Макартур начал наступление на страну, когда Северная Корея отказалась сдаться. ^{[ 211 ]} В конечном итоге это привело к вмешательству Китая , как только войска ООН подошли к реке Ялу , и то, что первоначально было известно как « Наступление домой к Рождеству », превратилось в войну, которая будет продолжаться еще два с половиной года. ^{[ 212 ]}

Ссылки

Цитаты

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ференбах 2001 , с. 113.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эпплман 1998 , с. 395.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 605.
^ Перейти обратно: ^а ^б Экер 2004 , с. 32.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 546.
^ Вархола 2000 , с. 3.
^ Александр 2003 , с. 1.
^ Александр 2003 , с. 2.
^ Вархола 2000 , с. 2.
^ Catchpole 2001 , с. 22.
^ Эпплман 1998 , с. 221.
^ Александр 2003 , с. 114.
^ Перейти обратно: ^а ^б Catchpole 2001 , с. 24.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Catchpole 2001 , с. 25.
^ Эпплман 1998 , с. 247.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Стюарт 2005 , с. 225.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Стюарт 2005 , с. 226.
^ Ференбах 2001 , с. 116.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ференбах 2001 , с. 108.
^ Catchpole 2001 , с. 19.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 254.
^ Catchpole 2001 , с. 20.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эпплман 1998 , с. 253.
^ Ференбах 2001 , с. 109.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 255.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 262.
^ Эпплман 1998 , с. 263.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 264.
^ Ференбах 2001 , с. 114.
^ Марольда 2007 , с. 14.
^ Марольда 2007 , стр. 15.
^ Александр 2003 , стр. 126–127.
^ Александр 2003 , с. 133.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эпплман 1998 , с. 257.
^ Эпплман 1998 , с. 258.
^ Перейти обратно: ^а ^б Александр 2003 , с. 134.
^ Гоф 1987 , с. 60.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 114.
^ Гоф 1987 , с. 67.
^ Гоф 1987 , с. 57.
^ Гоф 1987 , с. 66.
^ Гоф 1987 , с. 69.
^ Гоф 1987 , с. 70.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 116.
^ Эпплман 1998 , с. 115.
^ Гоф 1987 , с. 76.
^ Шрейдер 1995 , с. 13.
^ Шрейдер 1995 , с. 18.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Шрейдер 1995 , с. 5.
^ Шрейдер 1995 , с. 20.
^ Шрейдер 1995 , с. 10.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 377.
^ Эпплман 1998 , с. 256.
^ Шрейдер 1995 , с. 3.
^ Шрейдер 1995 , с. 4.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Эпплман 1998 , с. 393.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ференбах 2001 , с. 136.
^ Перейти обратно: ^а ^б Александр 2003 , с. 135.
^ Миллетт 2000 , с. 164.
^ Эпплман 1998 , с. 466.
^ Эпплман 1998 , с. 252.
^ Перейти обратно: ^а ^б Александр 2003 , с. 127.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 250.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 248.
^ Эпплман 1998 , с. 249.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 251.
^ Эпплман 1998 , с. 259.
^ Эпплман 1998 , с. 260.
^ Эпплман 1998 , с. 261.
^ Экер 2004 , с. 12.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 120.
^ Эпплман 1998 , с. 289.
^ Перейти обратно: ^а ^б Экер 2004 , с. 11.
^ Александр 2003 , с. 126.
^ Эпплман 1998 , с. 265.
^ Эпплман 1998 , с. 267.
^ Эпплман 1998 , с. 269.
^ Александр 2003 , с. 128.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 127.
^ Эпплман 1998 , с. 273.
^ Эпплман 1998 , с. 274.
^ Александр 2003 , с. 129.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 276.
^ Эпплман 1998 , с. 277.
^ Эпплман 1998 , с. 281.
^ Эпплман 1998 , с. 282.
^ Эпплман 1998 , с. 283.
^ Эпплман 1998 , с. 284.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 285.
^ Эпплман 1998 , с. 286.
^ Александр 2003 , с. 131.
^ Эпплман 1998 , с. 287.
^ Эпплман 1998 , с. 288.
^ Александр 2003 , с. 132.
^ Ференбах 2001 , с. 119.
^ Эпплман 1998 , с. 290.
^ Эпплман 1998 , с. 291.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гугелер 2005 , с. 30.
^ Эпплман 1998 , с. 293.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 121.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Александр 2003 , с. 136.
^ Эпплман 1998 , с. 302.
^ Перейти обратно: ^а ^б Catchpole 2001 , с. 26.
^ Ференбах 2001 , с. 130.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ференбах 2001 , с. 134.
^ Александр 2003 , с. 139.
^ Эпплман 1998 , с. 317.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Catchpole 2001 , с. 27.
^ Александр 2003 , с. 140.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 319.
^ Эпплман 1998 , с. 320.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 321.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 135.
^ Эпплман 1998 , с. 324.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 326.
^ Эпплман 1998 , с. 322.
^ Эпплман 1998 , с. 325.
^ Эпплман 1998 , с. 327.
^ Эпплман 1998 , с. 329.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 330.
^ Эпплман 1998 , с. 331.
^ Эпплман 1998 , с. 332.
^ Эпплман 1998 , с. 335.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 337.
^ Леки 1996 , стр. 112.
^ Эпплман 1998 , с. 336.
^ Перейти обратно: ^а ^б Catchpole 2001 , с. 31.
^ Эпплман 1998 , с. 338.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эпплман 1998 , с. 339.
^ Перейти обратно: ^а ^б Леки 1996 , стр. 113.
^ Перейти обратно: ^а ^б Александр 2003 , с. 141.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 340.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 341.
^ Эпплман 1998 , с. 342.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Александр 2003 , с. 142.
^ Эпплман 1998 , с. 344.
^ Эпплман 1998 , с. 352.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 137.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Александр 2003 , с. 143.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 353.
^ Перейти обратно: ^а ^б Миллетт 2000 , с. 506.
^ Перейти обратно: ^а ^б Вархола 2000 , с. 6.
^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл 2005 , стр. 157.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 138.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ференбах 2001 , с. 139.
^ Catchpole 2001 , с. 32.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 394.
^ Перейти обратно: ^а ^б Миллетт 2000 , с. 507.
^ Миллетт 2000 , с. 508.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 181.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 396.
^ Александр 2003 , с. 182.
^ Эпплман 1998 , с. 180.
^ Эпплман 1998 , с. 397.
^ Эпплман 1998 , с. 398.
^ Александр 2003 , с. 180.
^ Вархола 2000 , с. 7.
^ Миллетт 2000 , с. 557.
^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл 2005 , стр. 162.
^ Catchpole 2001 , с. 36.
^ Эпплман 1998 , с. 416.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл 2005 , с. 176.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл 2005 , с. 175.
^ Экер 2004 , с. 13.
^ Экер 2004 , с. 17.
^ Экер 2004 , с. 18.
^ Экер 2004 , с. 21.
^ Экер 2004 , с. 20.
^ Экер 2004 , с. 22.
^ Экер 2004 , с. 23.
^ Перейти обратно: ^а ^б Экер 2004 , с. 24.
^ Перейти обратно: ^а ^б Экер 2004 , с. 25.
^ Экер 2004 , с. 28.
^ Экер 2004 , с. 37.
^ Экер 2004 , с. 38.
^ Эпплман 1998 , с. 583.
^ Экер 2004 , с. 14.
^ Экер 2004 , с. 16.
^ Экер 2004 , с. 26.
^ Экер 2004 , с. 27.
^ Экер 2004 , с. 29.
^ Экер 2004 , с. 30.
^ Экер 2004 , с. 39.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 602.
↑ «Таймс» , 24 августа 1950 г.
↑ «Таймс» , 29 августа 1950 г.
↑ «Таймс» , 6 сентября 1950 г.
↑ «Таймс» , 14 августа 1950 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 604.
^ Эпплман 1998 , с. 345.
^ Эпплман 1998 , с. 347.
^ Эпплман 1998 , с. 435.
^ Эпплман 1998 , с. 349.
^ Эпплман 1998 , с. 240.
^ Миллетт 2010 , с. 161.
^ Эпплман 1998 , с. 128.
^ Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл 2005 , стр. 145.
^ Александр 2003 , с. 144.
^ Миллетт 2010 , с. 160.
^ Эпплман 1998 , с. 350.
^ Хэнли и Чанг 2008 .
^ Бэ 2009 .
^ Хэнли 2015 .
^ Хэнли и Мендоса 2007 .
^ Хэнли 2012 , с. 85.
^ Catchpole 2001 , с. 33.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 572.
^ Эпплман 1998 , с. 600.
^ Эпплман 1998 , с. 607.
^ Эпплман 1998 , с. 608.
^ Эпплман 1998 , с. 609.
^ Эпплман 1998 , с. 673.

Источники

Александр, Бевин (2003). Корея: первая война, которую мы проиграли . Нью-Йорк , Нью-Йорк : Книги Гиппокрена . ISBN 978-0-7818-1019-7 .
Эпплман, Рой Э. (1998). Юг до Нактонга, север до Ялу: армия США в Корейской войне . Вашингтон, округ Колумбия : Министерство армии . ISBN 978-0-16-001918-0 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2014 года . Проверено 22 декабря 2010 г.
Бауэрс, Уильям Т.; Хаммонг, Уильям М.; МакГарригл, Джордж Л. (2005). Черный солдат, Белая армия: 24-й пехотный полк в Корее . Гонолулу, Гавайи : Издательство Тихоокеанского университета. ISBN 978-1-4102-2467-5 .
Кэтчпол, Брайан (2001). Корейская война . Лондон, Великобритания : Robinson Publishing . ISBN 978-1-84119-413-4 .
Экер, Ричард Э. (2004). Сражения Корейской войны: хронология с цифрами потерь в США по подразделениям и цитатами из Почетной медали . Джефферсон, Северная Каролина : McFarland & Company . ISBN 978-0-7864-1980-7 .
Ференбах, Т.Р. (2001). Этот вид войны: классическая история корейской войны (изд. К пятидесятилетию). Вашингтон, округ Колумбия : Потомакские книги. ISBN 978-1-57488-334-3 .
Гоф, Терренс Дж. (1987). «Армия США и логистика в Корейской войне: исследовательский подход» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия : Центр военной истории армии США. Архивировано из оригинала (PDF) 2 марта 2012 года . Проверено 13 ноября 2010 г.
Гугелер, Рассел А. (2005). Боевые действия в Корее . Гонолулу, Гавайи : Издательство Тихоокеанского университета. ISBN 978-1-4102-2451-4 .
Хэнли, Чарльз Дж. (2012). «Нет Ган Ри: официальная версия и неудобная правда». В Джэ-Юнг Су (ред.). Правда и примирение в Южной Корее: между настоящим и будущим корейских войн . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр. 68–94. ISBN 978-0-415-62241-7 .
Хэнли, Чарльз Дж. (9 марта 2015 г.). «Перед лицом американской амнезии мрачные истины о том, что «Ни один Ган Ри не находит дом»» . Азиатско-Тихоокеанский журнал / Japan Focus . 13 (10) . Проверено 6 июня 2020 г.
Хэнли, Чарльз Дж.; Чхве, Сан-Хун; Мендоса, Марта (2001). Мост в Но-Гун-Ри: скрытый кошмар Корейской войны . Нью-Йорк, Нью-Йорк : Издательство Генри Холта . ISBN 978-0-8050-6658-6 .
Хэнли, Чарльз Дж.; Мендоса, Марта (13 апреля 2007 г.). «Письмо раскрывает намерения США в отношении No Gun Ri» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 25 декабря 2011 г.
Хойт, Эдвин П. (1984). Переходим к Ялу . Нью-Йорк, Нью-Йорк : Штейн и Дэй . ISBN 0-8128-2977-8 .
Леки, Роберт (1996). Конфликт: история Корейской войны, 1950–1953 гг . Кембридж, Массачусетс : Da Capo Press . ISBN 978-0-306-80716-9 .
Марольда, Эдвард (2007). ВМС США в Корейской войне . Аннаполис, Мэриленд : Издательство Военно-морского института . ISBN 978-1-59114-487-8 .
Миллетт, Аллан Р. (2000). Корейская война, Том 1 . Линкольн, Небраска : Издательство Университета Небраски . ISBN 978-0-8032-7794-6 .
Миллетт, Аллан Р. (2010). Война за Корею, 1950–1951: они пришли с севера . Лоуренс, Канзас : Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1709-8 .
Пайк, Сунь Юп (1992). От Пусана до Пханмунджома . Риверсайд, Нью-Джерси Brassey Inc. : ISBN 0-02-881002-3 .
Шрейдер, Чарльз Р. (1995). Коммунистическая логистика в Корейской войне . Вестпорт, Коннектикут : Greenwood Press. ISBN 0-313-29509-3 .
Стюарт, Ричард В. (2005). Том II американской военной истории: Армия США в глобальную эпоху, 1917–2003 гг . Вашингтон, округ Колумбия : Министерство армии . ISBN 978-0-16-072541-8 .
Вархола, Майкл Дж. (2000). Пламя и лед: Корейская война, 1950–1953 гг . Мейсон-Сити, Айова : Da Capo Press . ISBN 978-1-882810-44-4 .

Интернет-источники

«Два военных репортера убиты». Таймс . Лондон, Великобритания . 14 августа 1950 г. ISSN 0140-0460 .
«Рейтинг Королевского флота убит». Таймс . Лондон, Великобритания . 24 августа 1950 г. ISSN 0140-0460 .
«Земля британских войск». Таймс . Лондон, Великобритания . 29 августа 1950 г. ISSN 0140-0460 .
«Дальневосточные потери». Таймс . Лондон, Великобритания . 6 сентября 1950 г. ISSN 0140-0460 .
Хэнли, Чарльз Дж.; Чанг, Джэ Сун (6 декабря 2008 г.). «Дети «казнены» во время убийств в Южной Корее в 1950 году» . Ассошиэйтед Пресс.
Пэ, Джи Сук (2 марта 2009 г.). «Правительство убило 3400 мирных жителей во время войны» . Корея Таймс . Проверено 18 июля 2011 г.

35 ° 06' с.ш., 129 ° 02' в.д. / 35,10 ° с.ш., 129,04 ° в.д. / 35,10; 129.04

[FOOTNOTEFehrenbach2001113-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ференбах 2001 , с. 113.

[FOOTNOTEAppleman1998395-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эпплман 1998 , с. 395.

[FOOTNOTEAppleman1998605-3] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 605.

[FOOTNOTEEcker200432-4] Перейти обратно: ^а ^б Экер 2004 , с. 32.

[FOOTNOTEAppleman1998546-5] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 546.

[FOOTNOTEVarhola20003-6] Вархола 2000 , с. 3.

[FOOTNOTEAlexander20031-7] Александр 2003 , с. 1.

[FOOTNOTEAlexander20032-8] Александр 2003 , с. 2.

[FOOTNOTEVarhola20002-9] Вархола 2000 , с. 2.

[FOOTNOTECatchpole200122-10] Catchpole 2001 , с. 22.

[FOOTNOTEAppleman1998221-11] Эпплман 1998 , с. 221.

[FOOTNOTEAlexander2003114-12] Александр 2003 , с. 114.

[FOOTNOTECatchpole200124-13] Перейти обратно: ^а ^б Catchpole 2001 , с. 24.

[FOOTNOTECatchpole200125-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с Catchpole 2001 , с. 25.

[FOOTNOTEAppleman1998247-15] Эпплман 1998 , с. 247.

[FOOTNOTEStewart2005225-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с Стюарт 2005 , с. 225.

[FOOTNOTEStewart2005226-17] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Стюарт 2005 , с. 226.

[FOOTNOTEFehrenbach2001116-18] Ференбах 2001 , с. 116.

[FOOTNOTEFehrenbach2001108-19] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ференбах 2001 , с. 108.

[FOOTNOTECatchpole200119-20] Catchpole 2001 , с. 19.

[FOOTNOTEAppleman1998254-21] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 254.

[FOOTNOTECatchpole200120-22] Catchpole 2001 , с. 20.

[FOOTNOTEAppleman1998253-23] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эпплман 1998 , с. 253.

[FOOTNOTEFehrenbach2001109-24] Ференбах 2001 , с. 109.

[FOOTNOTEAppleman1998255-25] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 255.

[FOOTNOTEAppleman1998262-26] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 262.

[FOOTNOTEAppleman1998263-27] Эпплман 1998 , с. 263.

[FOOTNOTEAppleman1998264-28] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 264.

[FOOTNOTEFehrenbach2001114-29] Ференбах 2001 , с. 114.

[FOOTNOTEMarolda200714-30] Марольда 2007 , с. 14.

[FOOTNOTEMarolda200715-31] Марольда 2007 , стр. 15.

[FOOTNOTEAlexander2003126–127-32] Александр 2003 , стр. 126–127.

[FOOTNOTEAlexander2003133-33] Александр 2003 , с. 133.

[FOOTNOTEAppleman1998257-34] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эпплман 1998 , с. 257.

[FOOTNOTEAppleman1998258-35] Эпплман 1998 , с. 258.

[FOOTNOTEAlexander2003134-36] Перейти обратно: ^а ^б Александр 2003 , с. 134.

[FOOTNOTEGough198760-37] Гоф 1987 , с. 60.

[FOOTNOTEAppleman1998114-38] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 114.

[FOOTNOTEGough198767-39] Гоф 1987 , с. 67.

[FOOTNOTEGough198757-40] Гоф 1987 , с. 57.

[FOOTNOTEGough198766-41] Гоф 1987 , с. 66.

[FOOTNOTEGough198769-42] Гоф 1987 , с. 69.

[FOOTNOTEGough198770-43] Гоф 1987 , с. 70.

[FOOTNOTEAppleman1998116-44] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 116.

[FOOTNOTEAppleman1998115-45] Эпплман 1998 , с. 115.

[FOOTNOTEGough198776-46] Гоф 1987 , с. 76.

[FOOTNOTEShrader199513-47] Шрейдер 1995 , с. 13.

[FOOTNOTEShrader199518-48] Шрейдер 1995 , с. 18.

[FOOTNOTEShrader19955-49] Перейти обратно: ^а ^б ^с Шрейдер 1995 , с. 5.

[FOOTNOTEShrader199520-50] Шрейдер 1995 , с. 20.

[FOOTNOTEShrader199510-51] Шрейдер 1995 , с. 10.

[FOOTNOTEAppleman1998377-52] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 377.

[FOOTNOTEAppleman1998256-53] Эпплман 1998 , с. 256.

[FOOTNOTEShrader19953-54] Шрейдер 1995 , с. 3.

[FOOTNOTEShrader19954-55] Шрейдер 1995 , с. 4.

[FOOTNOTEAppleman1998393-56] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Эпплман 1998 , с. 393.

[FOOTNOTEFehrenbach2001136-57] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ференбах 2001 , с. 136.

[FOOTNOTEAlexander2003135-58] Перейти обратно: ^а ^б Александр 2003 , с. 135.

[FOOTNOTEMillett2000164-59] Миллетт 2000 , с. 164.

[FOOTNOTEAppleman1998466-60] Эпплман 1998 , с. 466.

[FOOTNOTEAppleman1998252-61] Эпплман 1998 , с. 252.

[FOOTNOTEAlexander2003127-62] Перейти обратно: ^а ^б Александр 2003 , с. 127.

[FOOTNOTEAppleman1998250-63] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 250.

[FOOTNOTEAppleman1998248-64] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 248.

[FOOTNOTEAppleman1998249-65] Эпплман 1998 , с. 249.

[FOOTNOTEAppleman1998251-66] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 251.

[FOOTNOTEAppleman1998259-67] Эпплман 1998 , с. 259.

[FOOTNOTEAppleman1998260-68] Эпплман 1998 , с. 260.

[FOOTNOTEAppleman1998261-69] Эпплман 1998 , с. 261.

[FOOTNOTEEcker200412-70] Экер 2004 , с. 12.

[FOOTNOTEFehrenbach2001120-71] Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 120.

[FOOTNOTEAppleman1998289-72] Эпплман 1998 , с. 289.

[FOOTNOTEEcker200411-73] Перейти обратно: ^а ^б Экер 2004 , с. 11.

[FOOTNOTEAlexander2003126-74] Александр 2003 , с. 126.

[FOOTNOTEAppleman1998265-75] Эпплман 1998 , с. 265.

[FOOTNOTEAppleman1998267-76] Эпплман 1998 , с. 267.

[FOOTNOTEAppleman1998269-77] Эпплман 1998 , с. 269.

[FOOTNOTEAlexander2003128-78] Александр 2003 , с. 128.

[FOOTNOTEFehrenbach2001127-79] Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 127.

[FOOTNOTEAppleman1998273-80] Эпплман 1998 , с. 273.

[FOOTNOTEAppleman1998274-81] Эпплман 1998 , с. 274.

[FOOTNOTEAlexander2003129-82] Александр 2003 , с. 129.

[FOOTNOTEAppleman1998276-83] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 276.

[FOOTNOTEAppleman1998277-84] Эпплман 1998 , с. 277.

[FOOTNOTEAppleman1998281-85] Эпплман 1998 , с. 281.

[FOOTNOTEAppleman1998282-86] Эпплман 1998 , с. 282.

[FOOTNOTEAppleman1998283-87] Эпплман 1998 , с. 283.

[FOOTNOTEAppleman1998284-88] Эпплман 1998 , с. 284.

[FOOTNOTEAppleman1998285-89] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 285.

[FOOTNOTEAppleman1998286-90] Эпплман 1998 , с. 286.

[FOOTNOTEAlexander2003131-91] Александр 2003 , с. 131.

[FOOTNOTEAppleman1998287-92] Эпплман 1998 , с. 287.

[FOOTNOTEAppleman1998288-93] Эпплман 1998 , с. 288.

[FOOTNOTEAlexander2003132-94] Александр 2003 , с. 132.

[FOOTNOTEFehrenbach2001119-95] Ференбах 2001 , с. 119.

[FOOTNOTEAppleman1998290-96] Эпплман 1998 , с. 290.

[FOOTNOTEAppleman1998291-97] Эпплман 1998 , с. 291.

[FOOTNOTEGugeler200530-98] Перейти обратно: ^а ^б Гугелер 2005 , с. 30.

[FOOTNOTEAppleman1998293-99] Эпплман 1998 , с. 293.

[FOOTNOTEFehrenbach2001121-100] Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 121.

[FOOTNOTEAlexander2003136-101] Перейти обратно: ^а ^б ^с Александр 2003 , с. 136.

[FOOTNOTEAppleman1998302-102] Эпплман 1998 , с. 302.

[FOOTNOTECatchpole200126-103] Перейти обратно: ^а ^б Catchpole 2001 , с. 26.

[FOOTNOTEFehrenbach2001130-104] Ференбах 2001 , с. 130.

[FOOTNOTEFehrenbach2001134-105] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ференбах 2001 , с. 134.

[FOOTNOTEAlexander2003139-106] Александр 2003 , с. 139.

[FOOTNOTEAppleman1998317-107] Эпплман 1998 , с. 317.

[FOOTNOTECatchpole200127-108] Перейти обратно: ^а ^б ^с Catchpole 2001 , с. 27.

[FOOTNOTEAlexander2003140-109] Александр 2003 , с. 140.

[FOOTNOTEAppleman1998319-110] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 319.

[FOOTNOTEAppleman1998320-111] Эпплман 1998 , с. 320.

[FOOTNOTEAppleman1998321-112] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 321.

[FOOTNOTEFehrenbach2001135-113] Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 135.

[FOOTNOTEAppleman1998324-114] Эпплман 1998 , с. 324.

[FOOTNOTEAppleman1998326-115] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 326.

[FOOTNOTEAppleman1998322-116] Эпплман 1998 , с. 322.

[FOOTNOTEAppleman1998325-117] Эпплман 1998 , с. 325.

[FOOTNOTEAppleman1998327-118] Эпплман 1998 , с. 327.

[FOOTNOTEAppleman1998329-119] Эпплман 1998 , с. 329.

[FOOTNOTEAppleman1998330-120] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 330.

[FOOTNOTEAppleman1998331-121] Эпплман 1998 , с. 331.

[FOOTNOTEAppleman1998332-122] Эпплман 1998 , с. 332.

[FOOTNOTEAppleman1998335-123] Эпплман 1998 , с. 335.

[FOOTNOTEAppleman1998337-124] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 337.

[FOOTNOTELeckie1996112-125] Леки 1996 , стр. 112.

[FOOTNOTEAppleman1998336-126] Эпплман 1998 , с. 336.

[FOOTNOTECatchpole200131-127] Перейти обратно: ^а ^б Catchpole 2001 , с. 31.

[FOOTNOTEAppleman1998338-128] Эпплман 1998 , с. 338.

[FOOTNOTEAppleman1998339-129] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Эпплман 1998 , с. 339.

[FOOTNOTELeckie1996113-130] Перейти обратно: ^а ^б Леки 1996 , стр. 113.

[FOOTNOTEAlexander2003141-131] Перейти обратно: ^а ^б Александр 2003 , с. 141.

[FOOTNOTEAppleman1998340-132] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 340.

[FOOTNOTEAppleman1998341-133] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 341.

[FOOTNOTEAppleman1998342-134] Эпплман 1998 , с. 342.

[FOOTNOTEAlexander2003142-135] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Александр 2003 , с. 142.

[FOOTNOTEAppleman1998344-136] Эпплман 1998 , с. 344.

[FOOTNOTEAppleman1998352-137] Эпплман 1998 , с. 352.

[FOOTNOTEFehrenbach2001137-138] Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 137.

[FOOTNOTEAlexander2003143-139] Перейти обратно: ^а ^б ^с Александр 2003 , с. 143.

[FOOTNOTEAppleman1998353-140] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 353.

[FOOTNOTEMillett2000506-141] Перейти обратно: ^а ^б Миллетт 2000 , с. 506.

[FOOTNOTEVarhola20006-142] Перейти обратно: ^а ^б Вархола 2000 , с. 6.

[FOOTNOTEBowersHammongMacGarrigle2005157-143] Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл 2005 , стр. 157.

[FOOTNOTEFehrenbach2001138-144] Перейти обратно: ^а ^б Ференбах 2001 , с. 138.

[FOOTNOTEFehrenbach2001139-145] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ференбах 2001 , с. 139.

[FOOTNOTECatchpole200132-146] Catchpole 2001 , с. 32.

[FOOTNOTEAppleman1998394-147] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 394.

[FOOTNOTEMillett2000507-148] Перейти обратно: ^а ^б Миллетт 2000 , с. 507.

[FOOTNOTEMillett2000508-149] Миллетт 2000 , с. 508.

[FOOTNOTEAppleman1998181-150] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эпплман 1998 , с. 181.

[FOOTNOTEAppleman1998396-151] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 396.

[FOOTNOTEAlexander2003182-152] Александр 2003 , с. 182.

[FOOTNOTEAppleman1998180-153] Эпплман 1998 , с. 180.

[FOOTNOTEAppleman1998397-154] Эпплман 1998 , с. 397.

[FOOTNOTEAppleman1998398-155] Эпплман 1998 , с. 398.

[FOOTNOTEAlexander2003180-156] Александр 2003 , с. 180.

[FOOTNOTEVarhola20007-157] Вархола 2000 , с. 7.

[FOOTNOTEMillett2000557-158] Миллетт 2000 , с. 557.

[FOOTNOTEBowersHammongMacGarrigle2005162-159] Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл 2005 , стр. 162.

[FOOTNOTECatchpole200136-160] Catchpole 2001 , с. 36.

[FOOTNOTEAppleman1998416-161] Эпплман 1998 , с. 416.

[FOOTNOTEBowersHammongMacGarrigle2005176-162] Перейти обратно: ^а ^б Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл 2005 , с. 176.

[FOOTNOTEBowersHammongMacGarrigle2005175-163] Перейти обратно: ^а ^б Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл 2005 , с. 175.

[FOOTNOTEEcker200413-164] Экер 2004 , с. 13.

[FOOTNOTEEcker200417-165] Экер 2004 , с. 17.

[FOOTNOTEEcker200418-166] Экер 2004 , с. 18.

[FOOTNOTEEcker200421-167] Экер 2004 , с. 21.

[FOOTNOTEEcker200420-168] Экер 2004 , с. 20.

[FOOTNOTEEcker200422-169] Экер 2004 , с. 22.

[FOOTNOTEEcker200423-170] Экер 2004 , с. 23.

[FOOTNOTEEcker200424-171] Перейти обратно: ^а ^б Экер 2004 , с. 24.

[FOOTNOTEEcker200425-172] Перейти обратно: ^а ^б Экер 2004 , с. 25.

[FOOTNOTEEcker200428-173] Экер 2004 , с. 28.

[FOOTNOTEEcker200437-174] Экер 2004 , с. 37.

[FOOTNOTEEcker200438-175] Экер 2004 , с. 38.

[FOOTNOTEAppleman1998583-176] Эпплман 1998 , с. 583.

[FOOTNOTEEcker200414-177] Экер 2004 , с. 14.

[FOOTNOTEEcker200416-178] Экер 2004 , с. 16.

[FOOTNOTEEcker200426-179] Экер 2004 , с. 26.

[FOOTNOTEEcker200427-180] Экер 2004 , с. 27.

[FOOTNOTEEcker200429-181] Экер 2004 , с. 29.

[FOOTNOTEEcker200430-182] Экер 2004 , с. 30.

[FOOTNOTEEcker200439-183] Экер 2004 , с. 39.

[FOOTNOTEAppleman1998602-184] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 602.

[FOOTNOTE''The_Times'',_August_24,_1950-185] «Таймс» , 24 августа 1950 г.

[FOOTNOTE''The_Times'',_August_29,_1950-186] «Таймс» , 29 августа 1950 г.

[FOOTNOTE''The_Times'',_September_6,_1950-187] «Таймс» , 6 сентября 1950 г.

[FOOTNOTE''The_Times'',_August_14,_1950-188] «Таймс» , 14 августа 1950 г.

[FOOTNOTEAppleman1998604-189] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 604.

[FOOTNOTEAppleman1998345-190] Эпплман 1998 , с. 345.

[FOOTNOTEAppleman1998347-191] Эпплман 1998 , с. 347.

[FOOTNOTEAppleman1998435-192] Эпплман 1998 , с. 435.

[FOOTNOTEAppleman1998349-193] Эпплман 1998 , с. 349.

[FOOTNOTEAppleman1998240-194] Эпплман 1998 , с. 240.

[FOOTNOTEMillett2010161-195] Миллетт 2010 , с. 161.

[FOOTNOTEAppleman1998128-196] Эпплман 1998 , с. 128.

[FOOTNOTEBowersHammongMacGarrigle2005145-197] Бауэрс, Хаммонг и МакГарригл 2005 , стр. 145.

[FOOTNOTEAlexander2003144-198] Александр 2003 , с. 144.

[FOOTNOTEMillett2010160-199] Миллетт 2010 , с. 160.

[FOOTNOTEAppleman1998350-200] Эпплман 1998 , с. 350.

[FOOTNOTEHanleyChang2008-201] Хэнли и Чанг 2008 .

[FOOTNOTEBae2009-202] Бэ 2009 .

[FOOTNOTEHanley2015-203] Хэнли 2015 .

[FOOTNOTEHanleyMendoza2007-204] Хэнли и Мендоса 2007 .

[FOOTNOTEHanley201285-205] Хэнли 2012 , с. 85.

[FOOTNOTECatchpole200133-206] Catchpole 2001 , с. 33.

[FOOTNOTEAppleman1998572-207] Перейти обратно: ^а ^б Эпплман 1998 , с. 572.

[FOOTNOTEAppleman1998600-208] Эпплман 1998 , с. 600.

[FOOTNOTEAppleman1998607-209] Эпплман 1998 , с. 607.

[FOOTNOTEAppleman1998608-210] Эпплман 1998 , с. 608.

[FOOTNOTEAppleman1998609-211] Эпплман 1998 , с. 609.

[FOOTNOTEAppleman1998673-212] Эпплман 1998 , с. 673.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]