Народная Добровольческая Армия

Народная Добровольческая Армия
Знак Народной Добровольческой Армии
Активный	1950–1958 (боевые войска) 1954–1994 (делегация)
Страна	Китайская Народная Республика
Верность	Коммунистическая партия Китая
Ветвь	Армия Военно-морской ВВС
Тип	Объединенные вооруженные силы
Роль	Общевойсковой Защитить Северную Корею Защитить Северо-Восточный Китай Экспедиционная война Короткая атака
Размер	+3 миллиона солдат
Гарнизон/штаб	Северная Корея
Псевдоним(а)	самый милый человек ( Самые любимые люди )
Девиз (ы)	Сопротивляйтесь агрессии США и помогайте Корее, защищайте родину и страну. (Английский: «Сопротивляйтесь агрессорам США и помогите Корее, чтобы защитить нашу родину»)
Цвета	Красный
Маршировать	Боевой гимн Китайской народной добровольческой армии
Помолвки	Корейская война
Командиры
Примечательный командиры	Пэн Дэхуай Чэнь Гэн Дэн Хуа Хун Сюэчжи Хан Сяньчу Сун Шилунь

Народная Добровольческая Армия
Упрощенный китайский	Китайские народные добровольцы
Традиционный китайский	Китайские народные добровольцы
Буквальный смысл	«Китайская народная добровольческая армия»
показывать Транскрипции Standard Mandarin Hanyu Pinyin Zhōngguó Rénmín Zhìyuànjūn Bopomofo ㄓㄨㄥ ㄍㄨㄛˊㄖㄣˊ ㄇㄧㄣˊㄓˋ ㄩㄢˋㄐㄩㄣ Wade–Giles Chung-kuo Jen-min Chih-yüan-chün Yue: Cantonese Jyutping Zung1gwok3 Jan4man4 Zi3jyun6gwan1

Первый командир и комиссар ПВА Пэн Дэхуай (1950–1952).

Второй командир и комиссар ПВА Чэнь Гэн (1952 г.)

Третий командир и комиссар ПВА Дэн Хуа (1952–1953).

Народная добровольческая армия ( ПВА ), официальное название — Китайские народные добровольцы ( КПВ ), — вооруженные экспедиционные силы, развернутые Китайской Народной Республикой во время Корейской войны . Хотя все подразделения ПВА были фактически переданы из состава Народно-освободительной армии (НОАК) по приказу председателя Мао Цзэдуна , ПВА была создана отдельно с целью предотвращения официальной войны с США . ПВА вошла в Корею 19 октября 1950 года и полностью ушла к октябрю 1958 года. Номинальным командующим и политическим комиссаром ПВА был Пэн Дэхуай до соглашения о прекращении огня в 1953 году , хотя и Чэнь Гэн , и Дэн Хуа исполняли обязанности командующего и комиссара после апреля. 1952 год, после болезни Пэна. Первоначальные (25 октября - 5 ноября 1950 г.) части ПВА включали 38-й, 39-й, 40-й, 42-й, 50-й, 66-й корпуса; общей численностью 250 000 человек. Около 3 миллионов китайских гражданских и военнослужащих служили в Корее на протяжении всей войны.

Фон

Дополнительная информация: Боевой порядок Китайской народной добровольческой армии.

Формирование

Хотя силы Командования ООН (UNC) находились под командованием Соединенных Штатов , эта армия официально считалась «полицейскими» силами ООН. Чтобы избежать открытой войны с США и другими членами ООН, Китайская Народная Республика развернула Народно-освободительную армию (НОАК) под названием «добровольческая армия».

По поводу названия существовали разные мнения. По мнению некоторых ученых, в середине 1990-х годов, после того как КНР приняла стратегическое решение об отправке солдат в Корею, первое название этой армии было «армия поддержки». Однако Хуан Яньпэй , в то время вице-премьер Совета правительственной администрации Центрального народного правительства, предположил, что название «армия поддержки» может заставить международное сообщество предположить, что Китай отправляет солдат в качестве акта прямой агрессии против Китая. Соединенные Штаты. Поэтому название армии было изменено на «добровольческая армия», хотя вместо этого использовались другие обозначения подразделений и их расположение, чтобы создать впечатление, что Китай не намеревался объявлять войну США, а скорее что китайские солдаты присутствовали на полях сражений в Корее только по отдельности. волонтеры. С другой стороны, некоторые недавние исследования показывают, что изменение произошло не только по совету Хуана. уже изменил название на «добровольческая армия» 7 июля 1950 года премьер-министр Китая Чжоу Эньлай в своей рукописи о решении об одежде и флагах армии.

Несмотря на аргументы в пользу изменения «Народной армии поддержки» на «Народную добровольческую армию», это название также было данью уважения Корейской добровольческой армии , которая помогала китайским коммунистам во время Второй китайско-японской войны и гражданской войны в Китае . Ему также удалось обмануть разведку США и ООН относительно размера и характера китайских сил, вошедших в Корею. НОАК Позже они поняли, что ПВА — это Северо-восточные пограничные силы (NEFF), а другие формирования НОАК были переданы под командование NEFF по мере Корейской войны . затягивания Но в результате они все же признали название «Народная добровольческая армия», чтобы свести к минимуму войну на Корейском полуострове и предотвратить эскалацию войны.

Решения о вступлении в войну

30 июня, через пять дней после начала войны, Чжоу решил отправить группу сотрудников китайской военной разведки в Северную Корею, чтобы наладить более тесную связь с Кимом, а также собрать материалы о боевых действиях из первых рук. Неделю спустя, 7 июля, Чжоу и Мао возглавили конференцию, на которой обсуждались военные приготовления к корейскому конфликту. Еще одна конференция состоялась 10 июля. Здесь было решено, что Тринадцатый армейский корпус Четвертой полевой армии Народно- освободительной армии (НОАК), одного из наиболее подготовленных и оснащенных подразделений в Китае, будет немедленно преобразован в Северо-Восточную армию обороны границы (NEBDA). ) подготовиться к «вмешательству в Корейскую войну в случае необходимости». 13 июля СМКК официально издал приказ о создании NEBDA, назначив Дэн Хуа , командующего Пятнадцатым армейским корпусом и одного из самых талантливых командиров Гражданской войны в Китае, для координации всех усилий по подготовке.

20 августа Чжоу сообщил ООН, что «Корея является соседом Китая... Китайский народ не может не волноваться по поводу решения корейского вопроса». Таким образом, через дипломатов нейтральных стран Китай предупредил, что для обеспечения национальной безопасности Китая они вмешаются против командования ООН в Корее. Президент США Гарри С. Трумэн истолковал это сообщение как «наглую попытку шантажа ООН» и отклонил его. Мао приказал, чтобы его войска были готовы к действию к концу августа. Советский лидер Иосиф Сталин , напротив, не хотел эскалации войны за счет китайской интервенции.

1 октября советский посол направил телеграмму Сталина Мао и Чжоу с просьбой к Китаю направить в Корею пять-шесть дивизий, а Ким направил Мао отчаянные призывы к китайской военной интервенции. В то же время Сталин дал понять, что советские войска не будут напрямую вмешиваться. В ходе серии экстренных совещаний, которые длились со 2 по 5 октября, китайские лидеры обсуждали вопрос о том, отправлять ли китайские войска в Корею. Среди многих лидеров, включая высокопоставленных военных лидеров, существовало значительное сопротивление конфронтации с США в Корее. Мао решительно поддерживал интервенцию, а Чжоу был одним из немногих китайских лидеров, которые твердо поддерживали его. Мао назначил Пэн Дэхуая командующим китайскими войсками в Корее. Пэн привел доводы в пользу того, что если американские войска захватят Корею и достигнут реки Ялу , они могут пересечь ее и вторгнуться в Китай; Политбюро . согласилось вмешаться в Корею 4 августа, когда запланированное вторжение на Тайвань было прервано из-за сильного присутствия военно-морских сил США, Мао сообщил Политбюро, что он вторгнется в Корею, когда силы вторжения НОАК на Тайвань будут реорганизованы в Северо-восточные пограничные силы НОАК.

Три командира ПВА во время Корейской войны. Слева направо: Чэнь Гэн (1952 г.); Пэн Дэхуай (1950–1952); и Дэн Хуа (1952–1953).

8 октября, на следующий день после того, как войска ООН пересекли 38-ю параллель и начали наступление на Северную Корею , председатель Мао отдал приказ перебросить NEFF к реке Ялу и подготовиться к переправе. Мао переименовал NEFF в Народную добровольческую армию. Чтобы заручиться поддержкой Сталина, Чжоу и китайская делегация прибыли в Россию 10 октября. Они совещались с высшим советским руководством, в которое входили Сталин, Вячеслав Молотов , Лаврентий Берия и Георгий Маленков . Мао рассматривал интервенцию как, по сути, оборонительную: «Если мы позволим США оккупировать всю Корею... мы должны быть готовы к тому, что США объявят... войну Китаю», - сказал он Сталину.

Мао задержал свои войска в ожидании советской помощи, и запланированная атака была перенесена с 13 на 19 октября. Советская помощь ограничивалась оказанием поддержки с воздуха на расстоянии не ближе 60 миль (97 км) от линии фронта. МиГ -15 в цветах КНР стали бы неприятным сюрпризом для пилотов ООН; они будут удерживать местное превосходство в воздухе над F-80 Shooting Stars до тех пор, пока не будут развернуты новые F-86 Sabre . Роль СССР была известна США, но они хранили молчание, чтобы избежать любых международных и потенциальных ядерных инцидентов. Китайцы утверждали, что Советы согласились на полномасштабную поддержку с воздуха, чего никогда не было к югу от Пхеньяна, и способствовали ускорению советско-китайского раскола .

Первоначально Сталин согласился отправить военную технику и боеприпасы, но предупредил Чжоу, что советским ВВС потребуется два или три месяца для подготовки любых операций. На последующей встрече Сталин сказал Чжоу, что он предоставит Китаю оборудование только в кредит и что советские ВВС будут действовать только над воздушным пространством Китая и только через нераскрытый период времени. Сталин не соглашался отправить ни военную технику, ни авиационную поддержку до марта 1951 года. Мао не нашел поддержку советской авиации особенно полезной, поскольку боевые действия должны были происходить на южном берегу Ялу. Советские поставки военной техники, когда они действительно прибыли, ограничивались небольшим количеством грузовиков, гранат, пулеметов и тому подобного.

На заседании 13 октября Политбюро решило, что Китай вмешается даже при отсутствии советской поддержки с воздуха, основываясь на своем решении убеждением, что более высокий моральный дух может победить врага, у которого есть превосходная техника. Сразу по возвращении в Пекин 18 октября Чжоу встретился с Мао, Пэном и Гао, и группа приказала 200 000 военнослужащим ПВА войти в Северную Корею, что они и сделали 19 октября. Воздушная разведка ООН с трудом обнаружила подразделения ПВА в дневное время, поскольку их дисциплина марша и бивака сводила к минимуму обнаружение с воздуха. ПВА двинулась «от темноты до темноты» (19:00–03:00), а к 05:30 был развернут воздушный камуфляж (скрывающий солдат, вьючных животных и технику). Тем временем дневные передовые группы искали место следующего бивака. Во время дневной активности или марша солдаты должны были оставаться неподвижными в случае появления самолета, пока он не улетит; Офицерам ПВА было приказано стрелять в нарушителей безопасности. Такая боевая дисциплина позволила армии из трёх дивизий пройти 460 км (286 миль) от Аньдуна в Маньчжурии до зоны боевых действий примерно за 19 дней. Другая дивизия совершала ночной марш по окольному горному маршруту, преодолевая в среднем 29 км (18 миль) ежедневно в течение 18 дней.

Китай оправдал свое вступление в войну ответом на то, что он назвал «американской агрессией под прикрытием ООН». Китайские политики опасались, что вторжение в Северную Корею под руководством Америки было частью стратегии США по вторжению в Китай в конечном итоге. Их также беспокоил рост контрреволюционной активности внутри страны. Публичные заявления Макартура о том, что он хочет распространить Корейскую войну на Китай и вернуть к власти режим Гоминьдана, усилили это опасение. Позже китайцы заявили, что американские бомбардировщики трижды нарушали национальное воздушное пространство КНР и атаковали китайские цели до вмешательства Китая.

Крах Северокорейской Народной Армии (КНА) в сентябре/октябре 1950 года после битвы при Инчхоне , наступления по периметру Пусана и контрнаступления ООН в сентябре 1950 года встревожил правительство КНР. КНР предупредила, что вмешается, если какие-либо неюжнокорейские силы пересекут 38-ю параллель , ссылаясь на интересы национальной безопасности.

15 октября Трумэн отправился на остров Уэйк, чтобы обсудить с командующим ООН генералом Дугласом Макартуром возможность китайского вмешательства и его желание ограничить масштабы Корейской войны. Макартур заверил Трумэна, что «если китайцы попытаются прорваться к Пхеньяну, произойдет величайшая резня».

Оборудование

Униформа ПВА. Обратите внимание на флейту и гонг , которые солдаты ПВА обычно использовали для связи в бою.

взглядам НОАК Солдат ПВА был достаточно хорошо одет, что соответствовало партизанскому происхождению и эгалитарным . Все чины носили хлопчатобумажную или шерстяную рубашку и брюки зеленого или хаки, а униформы командиров были разного покроя.

Типичное огнестрельное оружие, используемое ПВА

Номинальная численность дивизии НОАК составляла 9500 человек, полк - 3000 человек, а батальон - 850 человек. Однако многие дивизии, отправленные в Корею, были недостаточно укомплектованы, в то время как дивизии, дислоцированные напротив Тайваня, были выше численности. Также наблюдались различия в организации и оснащении, а также в количестве и качестве военной техники. Часть техники НОАК принадлежала Императорской японской армии или была захвачена у вооруженных сил Гоминьдана. Некоторое оружие чехословацкого производства также было закуплено КНР на открытом рынке.

Во время первого этапа наступления ПВА в Корейской войне в период с октября по ноябрь 1950 года широко использовалось большое количество захваченного американского оружия из-за наличия необходимых боеприпасов и растущей сложности пополнения запасов через реку Ялу из-за многочисленных операций ООН. провели операции по воздушному перехвату. Кроме того, существовала и местная копия американского пистолета-пулемета «Томпсон» , производимого КНР, на основе типа которого уже экспортировалась и использовалась в Китае с 1930-х годов, а также войсками ООН во время Корейской войны.

В дальнейшем, после первого года Корейской войны, Советский Союз стал отправлять больше оружия и боеприпасов в КНР, которая начала производить лицензионные копии некоторых видов советского оружия. например, пистолет-пулемет ППШ-41 , получивший обозначение Тип 50. В дополнение к излишкам советского оружия времен Второй мировой войны, Советский Союз также предоставил китайцам немного немецкого стрелкового оружия времен Второй мировой войны, например, винтовку Karabiner 98k . Излишки боеприпасов «Маузер» также поставлялись Советским Союзом или были доступны из запасов, оставленных силами Гоминьдана, которые также использовали немецкие боеприпасы.

Действия

Кампания первой фазы (25 октября – 5 ноября 1950 г.)

Пайки ПВА и наборы для столовой

Основные статьи: Битва при Онджонге и Битва при Унсане

19 октября Пхеньян был захвачен силами ООН . В тот же день ПВА в условиях строгой секретности переправилась через реку Ялу. Первоначальное наступление ПВА началось 25 октября под командованием Пэн Дэхуая с участием 270 000 военнослужащих ПВА (в то время предполагалось, что Линь Бяо , но это мнение было опровергнуто). командовал

Атака ПВА застала войска ООН врасплох, и, используя большое мастерство и замечательные способности к маскировке, ПВА скрыла свою численность и дивизионную численность после первого столкновения с ООН. После этих первоначальных боев китайцы отошли в горы. Силы ООН интерпретировали этот вывод как демонстрацию слабости; они думали, что эта первоначальная атака — это все, на что способны китайские войска.

Кампания второго этапа (25 ноября – 24 декабря 1950 г.)

Основная статья: Вторая фаза наступления

25 ноября ПВА снова нанесла удар по всему корейскому фронту. На западе, в битве на реке Чонгчон , ПВА захватила несколько дивизий ООН и нанесла чрезвычайно сильный удар во фланг оставшимся силам ООН, уничтожив 2-ю пехотную дивизию при этом США. В декабре 1950 года китайские войска захватили Пхеньян. В городе произошла массовая эвакуация беженцев вместе с силами ООН, направлявшимися на юг, чтобы избежать наступления ПВА. В результате отступление ООН из Северной Кореи стало самым длительным отступлением американского подразделения в истории. На востоке, в битве у водохранилища Чосин , оперативная группа «Фейт» численностью 3000 человек — подразделение из 7-й пехотной дивизии — была окружена 80-й и 81-й дивизиями ПВА. Оперативной группе «Фейт» удалось нанести тяжелые потери дивизиям ПВА, но в конце концов она была уничтожена, при этом 2000 человек были убиты или взяты в плен, а вся техника и большая часть другого оборудования потеряны. Уничтожение оперативной группы «Фейт» считалось ПВА своим самым большим успехом за всю Корейскую войну.

У 1-й дивизии морской пехоты дела обстоят лучше; хотя они были окружены и вынуждены отступить, они нанесли тяжелые потери ПВА, которая направила шесть дивизий, пытаясь уничтожить морских пехотинцев. Хотя ПВА смогла отбить большую часть Северной Кореи во время кампании Второй фазы, 40% ПВА оказались неэффективными в бою - потеря, от которой они не могли оправиться до начала весеннего наступления Китая .

Силы ООН на северо-востоке Кореи отошли, чтобы сформировать оборонительный периметр вокруг портового города Хонгнам , откуда в конце декабря была проведена эвакуация . Приблизительно 100 000 военнослужащих и материалов, а также еще 100 000 северокорейских гражданских лиц были погружены на различные торговые и военные транспортные суда.

Кампания третьего этапа (31 декабря 1950 г. - 8 января 1951 г.)

Китайские пехотинцы в битве при Треугольник-Хилл

Надеясь оказать давление на ООН, чтобы заставить ее покинуть Южную Корею, Мао приказал ПВА атаковать силы ООН вдоль 38-й параллели. В последний день 1950 года силы ПВА/КНА атаковали несколько южнокорейских дивизий вдоль параллели, прорвав при этом оборону ООН. Чтобы избежать нового окружения, силы ООН эвакуировали Сеул 3 января, а силы ПВА/КНА отбили город 4 января. И 8-я армия, и 10-й корпус США отступили еще на 50 миль (80 км), но чрезмерно растянутая ПВА была полностью истощена после нескольких месяцев непрерывных боев.

Четвертая фаза кампании (30 января – 21 апреля 1951 г.)

Чрезмерно растянутые ПВА были вынуждены выйти из боя и восстанавливаться в течение длительного периода времени, но вскоре силы ООН вернулись в наступление. 23 января 1951 года 8-я армия начала операцию «Удар молнии» , атакуя неподготовленные силы ПВА/КНА к югу от реки Хан . За этим последовала операция «Сводка новостей» , проведенная X корпусом в центральной Корее.

Надеясь вернуть себе инициативу, ПВА контратаковала в битве при Хенгсонге 11 февраля, остановив при этом продвижение X корпуса. Но без надлежащего отдыха и восстановления сил новое наступление вскоре провалилось в битве при Чипённи 15 февраля. Поскольку вся ПВА была неспособна к дальнейшим наступательным операциям, 8-я армия начала операцию «Убийца» 21 февраля операцию «Потрошитель» , а 6 марта — . 16 марта Восьмая армия изгнала войска ПВА/КНА из Сеула, разрушив при этом большую часть города воздушными и артиллерийскими бомбардировками.

Пятая фаза кампании (22 апреля – 22 мая 1951 г.)

Основная статья: Китайское весеннее наступление

ПВА контратаковала 22 апреля 1951 года в крупном наступлении с участием трех полевых армий (около 700 000 человек). Первый удар наступления пришелся на 1-й и 9-й корпуса США , которые яростно сопротивлялись, ослабив импульс наступления, которое было остановлено на безымянной линии к северу от Сеула. 15 мая ПВА начала второй импульс наступления и атаковала РК и X корпус на востоке и поначалу добилась успеха, но к 22 мая они были остановлены.

20 мая 8-я армия контратаковала истощенные силы ПВА/КНА в ходе контрнаступления ООН в мае-июне 1951 года , нанеся тяжелые потери. Уничтожение 180-й дивизии в ПВА 60-й армии ходе контратаки считается худшим поражением Китая за всю Корейскую войну. Примерно 3000 человек сумели бежать (включая командира дивизии и других высокопоставленных офицеров), но большая часть дивизии была убита или взята в плен. В последние дни пятой фазы кампании основные силы 180-й дивизии были окружены в ходе контратаки ООН, а после нескольких дней тяжелых боев дивизия была фрагментирована, а полки разбежались во всех направлениях. Солдаты либо дезертировали, либо были брошены своими офицерами во время неудачных попыток вести партизанскую войну без поддержки местного населения. Наконец, из-за боеприпасов и продовольствия в плен попало около 5000 солдат. Командир дивизии и другие сбежавшие офицеры впоследствии были подвергнуты расследованию и понижены в должности по возвращении в Китай.

Тупик (10 июня 1951 г. - 27 июля 1953 г.)

Китайские войска в Корее изображены на китайской почтовой марке 1952 года.

Контратака ООН после весеннего наступления стабилизировала фронт примерно по 38-й параллели. Оставшаяся часть войны включала в себя небольшие изменения территорий, крупномасштабные бомбардировки населения на севере и длительные мирные переговоры , которые начались в Кэсоне 10 июля 1951 года. Даже во время мирных переговоров боевые действия продолжались. Целью сил ООН было вернуть себе всю территорию, которая была Южной Кореей до достижения соглашения, чтобы избежать потери какой-либо территории и попыток ПВА провести аналогичные операции. Основным вопросом переговоров была репатриация военнопленных. Китай и Северная Корея настаивали на принудительной репатриации, а ООН настаивала на добровольной репатриации. Война продолжалась до тех пор, пока китайцы и северокорейцы в конце концов не отказались от этого вопроса.

29 ноября 1952 года избранный президент США Дуайт Эйзенхауэр выполнил свое предвыборное обещание, отправившись в Корею, чтобы выяснить, что можно сделать, чтобы положить конец войне. После принятия ООН и ПВА предложения Индии о перемирии , боевые действия закончились 27 июля 1953 года, к тому времени линия фронта вернулась в районе 38-й параллели. была создана демилитаризованная зона Вдоль Военно-демаркационной линии , которая по сей день патрулируется северокорейскими войсками с одной стороны и южнокорейскими и американскими войсками с другой.

Тактика

Силы ПВА использовали быстрые атаки с флангов и тыла, а также проникновение в тыл ООН, чтобы создать видимость огромных орд. Это, конечно, дополнялось тактикой ПВА по максимизации своих сил для атаки , обеспечивая большое локальное численное превосходство над противником. Первые победы ПВА сильно подняли моральный дух ПВА. Однако к концу 1951 года чрезмерно растянутые линии снабжения и превосходящая огневая мощь ООН завели ситуацию в тупик. КНА, вторгшаяся в 1950 году, была гораздо лучше снабжена и вооружена Советским Союзом, чем ПВА. Основным оружием ПВА было трофейное японское и националистическое оружие.

Историк и ветеран Корейской войны Бевин Александер так сказал о китайской тактике в своей книге « Как выигрываются войны» :

Китайцы не имели авиации и были вооружены только винтовками, пулеметами, ручными гранатами и минометами. Против гораздо более хорошо вооруженных американцев они адаптировали технику, которую использовали против националистов во время гражданской войны в Китае 1946–49 годов. Китайцы обычно атаковали ночью и пытались приблизиться к небольшой позиции войск (обычно взводу), а затем атаковали ее, имея локальное численное превосходство. Обычным методом было внедрение небольших подразделений, от взвода в пятьдесят человек до роты в 200 человек, разбитых на отдельные отряды. В то время как одна группа отрезала американцам пути отхода, другие наносили согласованные удары как с фронта, так и с флангов. Атаки продолжались со всех сторон, пока защитники не были уничтожены или не были вынуждены отступить. Затем китайцы продвинулись вперед к открытому флангу позиции следующего взвода и повторили свою тактику.

Рой Эпплман далее разъяснил первоначальную тактику Китая следующим образом:

На первом этапе наступления высококвалифицированные войска легкой пехоты противника проводили китайские атаки, как правило, без какого-либо оружия, кроме минометов. Их атаки продемонстрировали, что китайцы являются хорошо обученными и дисциплинированными пожарными, особенно искусными в ночных боях. Они были мастерами искусства маскировки. Их патрули весьма успешно обнаруживали позиции сил ООН. Они планировали свои атаки так, чтобы проникнуть в тыл этих сил, отрезать им пути отхода и снабжения, а затем нанести лобовые и фланговые атаки, чтобы ускорить битву. Они также использовали тактику, которую они назвали Хачи Сики, которая представляла собой V-образный строй, в который они позволяли двигаться вражеским силам; Затем стороны V сомкнулись вокруг своего врага, в то время как другая сила двинулась ниже устья V, чтобы вступить в бой с любыми силами, пытающимися освободить захваченное подразделение. Такую тактику китайцы использовали с большим успехом в Онджонге, Унсане и Чосане, но лишь с частичным успехом в Пакчоне и на плацдарме Чонгчон.

Дисциплина и политический контроль

Дисциплина в ПВА была строгой по западным стандартам, что было заметным улучшением по сравнению с армиями националистов и полевых командиров, которые правили страной с 1912 по 1949 год. Дисциплина применялась повсеместно в армии, и ожидалось, что члены Коммунистической партии Китая (КПК) будут наказаны за одно и то же нарушение больше, чем солдаты-беспартийные. Побои и оскорбления были запрещены правилами. Хотя смертная казнь применялась за неподчинение определенным приказам, она редко применялась в соответствии с китайскими традициями. Обычно публичные порицания и лагеря политической идеологической обработки были предпочтительными методами борьбы с серьезными нарушениями, такими как дезертирство, и ожидалось, что наказанные вернутся на передовую в свои первоначальные подразделения.

Как и в Советской Армии , политические и военные офицеры образовывали двойную цепочку подчинения внутри ПВА, и эту структуру можно было найти даже на уровне роты. Политические офицеры отвечали за контроль и моральный дух войск, и от них часто ожидалось, что они будут действовать как образцы для подражания в бою. В отличие от других коммунистических армий того же периода, хотя политруки имели власть над военными при принятии боевых решений, офицеры могли отдавать приказы без одобрения политруков. Точно так же грань между военными и политическими офицерами в ПВА часто была размыта, поскольку политические офицеры часто имели большой военный опыт, в то время как большинство офицеров были старшими членами партии в подразделении.

Помимо политических чиновников, члены партии и кандидаты от партии также осуществляли политический контроль в рядах. Отряды часто делились на боевые группы по три человека , каждую боевую группу возглавлял член партии или кандидат от партии. Групповые собрания часто использовались для поддержания сплоченности подразделений , а в рамках собраний проводились публичные порицания и критика для поднятия боевого духа и идеологической обработки солдат.

Побочным продуктом жесткого политического контроля внутри ПВА является то, что для обеспечения своей боевой эффективности она полагалась на присутствие членов партии в своих рядах. Подразделение ПВА могло распасться, если члены партии были убиты или ранены в бою. Кроме того, жесткий политический контроль вызвал общее недовольство среди китайских рядов. Постоянная политическая обработка и сильное давление со стороны сверстников требовались для поддержания высокого морального духа каждого солдата.

Согласно книге «Корейская война», написанной Мэтью Банкером Риджуэем , главнокомандующим силами ООН, положительная оценка хорошего обращения китайской армии с пленными полностью отличается от политики КНА по жестокому обращению с пленными. Он положительно оценил китайскую армию как дисциплинированную армию и уважаемого врага. Во время Корейской войны передовые боевые силы США также высоко отзывались о боевой воле ПВА.

Военнопленные (военнопленные)

Военнопленные (военнопленные) сыграли важную роль в продолжении войны после 1951 года. США обвинили Китай в осуществлении контроля над разумом и придумали «промывание мозгов» американским военнопленным, в то время как Китай отказался разрешить США репатриировать военнопленных в США. Тайвань.

Военнопленные Организации Объединенных Наций

В отличие от своих коллег из КНА, казни, совершенные ПВА, были довольно немногочисленны. По словам автора Кевина Махони в своем исследовании ПВА, казни военнопленных действительно происходили в разгар битвы. Большинство казней, судя по всему, было совершено низшими командованиями без ведома высших эшелонов. и это часто проводится для предотвращения будущих побегов или спасения военнопленных.

Поскольку ПВА редко казнила пленных, китайцы считали себя более снисходительными и гуманными, чем КНА. Однако китайцы были не готовы к большому притоку военнопленных после их вступления в войну, и большое количество пленных было скоплено во временные лагеря для обработки. Зимой 1950–1951 годов эти лагеря охватили массовый голод и болезни, в то время как многочисленные марши смерти с целью переместить заключенных в постоянные места. ПВА проводила Хотя ситуация начала улучшаться после того, как к январю 1951 года были созданы постоянные лагеря, смерть от голода продолжалась до апреля 1951 года. Около 43 процентов всех военнопленных США умерли с ноября 1950 года по апрель 1951 года. Для сравнения, только 34 процента всех военнопленных США умерли в японском плену во время Второй мировой войны. Китайцы защищали свои действия, заявляя, что все солдаты ПВА в этот период также страдали от массового голода и болезней из-за отсутствия компетентной системы материально-технического обеспечения. Однако военнопленные ООН отметили, что многие китайские лагеря расположены недалеко от китайско-корейской границы, и заявили, что голод использовался для того, чтобы заставить заключенных принять программы коммунистической идеологической обработки. Голод и смертность военнопленных окончательно прекратились к лету 1951 года, после начала переговоров о перемирии.

Обвинения в контроле над разумом

Основная статья: Промывание мозгов § Корейская война и «промывание мозгов»

Во время Корейской войны Эдвард Хантер , который работал в то время как журналистом, так и агентом американской разведки, написал серию книг и статей об обвинениях в китайском контроле над разумом, который он назвал «промыванием мозгов».

Китайский термин 洗腦 ( xϐnώo , буквально «промывать мозги »). Первоначально оно использовалось для описания методологий принудительного убеждения, использовавшихся при маоистском режиме в Китае и направленных на превращение людей с реакционным империалистическим мышлением в «правомыслящих» членов новой китайской социальной системы. С этой целью режим разработал методы, которые разрушали целостность психики человека в отношении обработки информации, информации, сохраняемой в сознании, и индивидуальных ценностей. Выбранные методы включали дегуманизацию людей путем содержания их в грязи, лишение сна , частичную сенсорную депривацию , психологическое преследование, внушение вины и групповое социальное давление . Этот термин используется в даосском обычае «очищения/омовения сердца» (洗心, xϐ xīn ) перед проведением определенных церемоний или входом в определенные святые места.

Хантер и те, кто перенял этот китайский термин, использовали его, чтобы объяснить, почему, в отличие от предыдущих войн, относительно высокий процент американских солдат перешел на сторону врага после того, как стал военнопленным. Считалось, что китайцы в Северной Корее использовали такие методы, чтобы лишить пленных солдат способности эффективно организовываться и сопротивляться заключению. Британский радист Роберт Форд и полковник британской армии Джеймс Карн также утверждал, что китайцы подвергали их методам «промывания мозгов» во время их заключения во время войны.

После войны два исследования по репатриации американских военнопленных. Роберта Лифтона и Эдгар Шейн пришел к выводу, что «промывание мозгов» (названное Лифтоном «реформой мышления» и Шейном «принудительным убеждением») имело временный эффект. Оба исследователя обнаружили, что китайцы в основном использовали принудительные убеждения, чтобы лишить заключенных способности организовываться и поддерживать моральный дух и, следовательно, бежать. Поместив заключенных в условия физической и социальной депривации и разрушения, а затем предложив им более комфортные условия, такие как лучшие спальные помещения, лучшее питание, более теплую одежду или одеяла, китайцы действительно преуспели в том, чтобы заставить некоторых заключенных вести себя анти- Американские заявления. Тем не менее, большинство заключенных на самом деле не приняли коммунистические убеждения, а вместо этого вели себя так, как будто они это сделали, чтобы избежать реальной угрозы жестокого физического насилия. Оба исследователя также пришли к выводу, что такое принудительное убеждение удалось только меньшинству военнопленных и что конечный результат такого принуждения оставался очень нестабильным, поскольку большинство людей вернулись в свое прежнее состояние вскоре после того, как покинули среду принудительного содержания. В 1961 году они оба опубликовали книги, развивающие эти открытия. Шейн опубликовал Принудительное убеждение , и Лифтон опубликовали «Реформу мышления и психологию тотализма» . Более поздние авторы, в том числе Михаил Хеллер, предположили, что модель «промывания мозгов» Лифтона может пролить свет на использование массовой пропаганды в других коммунистических государствах, таких как бывший Советский Союз.

В резюме, опубликованном в 1963 году, Эдгар Шейн изложил предысторию происхождения феномена «промывания мозгов»:

Реформа мышления содержит элементы, которые очевидны в китайской культуре (акцент на межличностную чувствительность, заучивание и самосовершенствование); в методах получения признаний, хорошо известных в папской инквизиции (13 век) и отработанных веками, особенно русской тайной полицией ; в методах организации исправительных тюрем , психиатрических больниц и других учреждений для изменения ценностей; в методах, используемых религиозными сектами , братскими орденами , политическими элитами или примитивными обществами для обращения или инициации новых членов. Техники реформирования мышления согласуются с психологическими принципами, но не вытекают из них явно.

Теории контроля над разумом времен Корейской войны в последующие годы подверглись критике. По словам судебного психолога Дика Энтони , ЦРУ изобрело концепцию «промывания мозгов» как пропагандистскую стратегию, чтобы опровергнуть утверждения коммунистов о том, что американские военнопленные в корейских коммунистических лагерях добровольно выражали симпатию к коммунизму. Энтони заявил, что окончательные исследования показали, что страх и принуждение , а не «промывание мозгов», заставляют западных военнопленных сотрудничать. Он утверждал, что книги Хантера (которого он назвал секретным «специалистом по психологической войне» ЦРУ, выдающим себя за журналиста) донесли до широкой публики теорию «промывания мозгов» ЦРУ.

Кроме того, Герберт Браунелл-младший, генеральный прокурор США, однажды публично заявил, что «если американские военнопленные будут сотрудничать с Коммунистической партией во время их заключения в Северной Корее, им будут предъявлены обвинения в государственной измене, которая может привести к смерти Более того, официальный представитель США написал заявление, в котором говорится: «Те, кто сотрудничает с коммунистами и подписывает ложные признания, должны быть быстро уволены из армии, а не оказывать почести, в дополнение к угрозам и давлению со стороны правительства США и военных, заключенных». война также сталкивается с серьезными психологическими Это может объяснить, почему многие американские военнопленные обвиняли «Китай в жестоком обращении с военнопленными» или почему они отказались от заявлений в пользу Китайской Народной Республики после возвращения домой.

Китайские военнопленные

Китайские военнопленные, захваченные морской пехотой США, декабрь 1950 г.

Военнопленные-антикоммунисты на коммунистической службе

Во время переговоров о Пханмунджомском перемирии главным камнем преткновения на пути к заключению окончательного перемирия зимой 1951–1952 годов был обмен пленными. На первый взгляд спорить, казалось, было не о чем, поскольку Женевские конвенции 1949 года , которые обе стороны обязались соблюдать, предусматривали немедленный и полный обмен всех пленных после завершения военных действий. Однако этот, казалось бы, простой принцип встревожил многих американцев. Начнем с того, что в лагерях для военнопленных ООН содержалось более 40 000 южнокорейцев, многие из которых были призваны на коммунистическую службу и не имели желания отправляться на север после окончания войны. Более того, значительное количество северокорейских и китайских заключенных также выразили желание не возвращаться на родину. Особенно это касалось китайских военнопленных, некоторые из которых были антикоммунистами, которых коммунисты насильно зачислили во время гражданской войны в Китае в подразделение НОАК, которое позже было переброшено в Корею.

Последствия Корейской войны

Основная статья: Последствия Корейской войны

В 2011 году некоторые бывшие члены ПВА вновь посетили Северную Корею. После визита они отметили, что «очень грустны» и недовольны послевоенным развитием Северной Кореи. «[Мы] освободили их, но они все еще борются за свободу», - сказал Цюй Инкуй.

В 2020 году , чтобы отметить 70-летие вступления в Корейскую войну армии добровольцев, лидер Северной Кореи Ким Чен Ын посетил кладбище. Газета Pyongyang Times описала солдат как обладающих «беспрецедентной храбростью, массовым духом и международным героизмом», а также описала другую помощь, которую оказала добровольческая армия.

Наследие

Корейская Народно-Демократическая Республика

Наследие ПВА увековечено в КНДР Кладбищем павших солдат Китайской народной добровольческой армии, расположенным в уезде Хэчан . В память об их вкладе в войну отправляются венки и цветочные корзины.

Китайская Народная Республика

Для многих китайцев Корейская война обычно рассматривается как почетная битва в истории Китая . ПВА была первой китайской армией за столетие, которая смогла противостоять западной армии в крупном конфликте. Они заслужили прозвище «самые любимые люди» (最可爱的人) из эссе Вэй Вэя « Кто самые любимые люди? », написанного Вэй Вэем в 1951 году. Все больше и больше историй о героизме членов ПВА продолжают пропагандироваться правительством КНР и по сей день и появляются в школьных учебниках. Готовность Китая помочь Северной Корее в борьбе с Соединенными Штатами и демонстрация силы, в которой они участвовали, ознаменовали, что Китай снова становится крупной мировой державой.

По официальным китайским источникам, потери ПВА во время Корейской войны составили 390 000 человек. Это распределяется следующим образом: 110 400 убитых; 21 600 умерли от ран; 13 000 умерли от болезней; 25 600 МВД/военнопленных; и еще 260 000 раненых. Однако, по оценкам западных и других источников, около 400 000 китайских солдат были либо убиты в бою, либо умерли от болезней, голода, облучения и несчастных случаев, при этом около 486 000 были ранены из примерно 3 миллионов военнослужащих, задействованных в войне Китаем. Старший и единственный здоровый сын Мао Цзэдуна, Мао Аньин (毛岸英), во время войны был офицером ПВА и погиб в результате авиаудара ООН.

Война также способствовала ухудшению советско-китайских отношений . Хотя у китайцев были свои собственные причины для вступления в войну (например, создание стратегического буферного государства на Корейском полуострове), мнение о том, что Советы использовали их в качестве доверенных лиц, разделялось в западном блоке. Китаю пришлось использовать советские кредиты, первоначально предназначенные для восстановления разрушенной экономики, для оплаты советского оружия.

Китайская Республика

После окончания войны из военнопленных ПВА, удерживаемых силами UNC, 14 235 человек были перевезены на Тайвань. Они начали прибывать на Тайвань 23 января 1954 года и были названы « антикоммунистическими героями ». На Тайване 23 января стало Всемирным днем ​​свободы в их честь.

Корейская война также привела к другим долгосрочным последствиям. До войны США в значительной степени отказались от правительства Чан Кайши , которое отступило на Тайвань, и не имели планов вмешиваться в гражданскую войну в Китае. Начало Корейской войны сделало несостоятельной любую политику, которая привела бы к попаданию Тайваня под контроль КНР. Решение Трумэна послать американские войска в Тайваньский пролив еще больше удержало КНР от любого вторжения на Тайвань через пролив. Антикоммунистическая атмосфера на Западе в ответ на Корейскую войну и холодную войну способствовала нежеланию США дипломатически признавать Китайскую Народную Республику до 1979 года. Сегодня дипломатия между Китайской Республикой и материковым Китаем остается напряженной. материковый Китай продолжает претендовать на суверенитет Тайваня .

СМИ

Кто самые любимые люди? ( Китайский : 《谁是最可爱的人？》 ) — название эссе китайского писателя Вэй Вэя о китайских солдатах, участвовавших в Корейской войне. Это произведение считается самым известным литературным и пропагандистским произведением, созданным Китаем во время Корейской войны.

Битва на горе Шанганлин ( китайский : 上甘岭 ; пиньинь : Шанган Лин ) — знаменитый китайский военный фильм о битве при Треугольном холме . История сосредоточена вокруг группы китайских солдат, которые на несколько дней оказались в ловушке в туннеле. Не имея ни еды, ни воды, они удерживают свои позиции до прибытия войск помощи. Популярность фильма во многом обусловлена ​​тем, что это был один из немногих фильмов, которые не были запрещены во время Культурной революции .

«Военный мусор» — роман китайского писателя Ха Цзинь , давно живущего в США и пишущего на английском языке . Он представляет собой мемуары, написанные вымышленным персонажем Ю Юанем, человеком, который в конечном итоге становится солдатом Китайской народной добровольческой армии и отправляется в Корею сражаться на стороне коммунистов в Корейской войне. Большая часть «мемуаров» посвящена описанию этого опыта, особенно после того, как Юй Юань был схвачен и заключен в тюрьму как военнопленный. Роман получил премию ПЕН-Фолкнера и стал финалистом Пулитцеровской премии .

См. также

• Холодная война
• Народно-освободительная армия
• Корейская война
• Советский Союз в Корейской войне

Ссылки

Источники

• Александр, Бевин Р. (1986). Корея: первая война, которую мы проиграли . Hippocrene Books, Inc. Нью-Йорк: ISBN  978-0-87052-135-5 .
• Эпплман, Рой (1992). На юг до Нактонга, на север до Ялу . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. ISBN  0-16-035958-9 . Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 29 июля 2010 г.
• Блэр, Клей младший (2003). Забытая война: Америка в Корее, 1950–1953 гг . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN  1-59114-075-7 .
• Чен, Цзянь (1996). Путь Китая к корейской войне: создание китайско-американской конфронтации . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-10025-0 .
• Академия военных наук НОАК (2000 г.). «История войны за сопротивление агрессии США и помощь Корее» [ История войны против Америки и помощи Корее ] (на китайском языке). Том. Я, II, III. Пекин: Издательство Китайской академии военных наук. ISBN  7-80137-390-1 .
• Джордж, Александр Л. (1967). Коммунистическая армия Китая в действии: война и ее последствия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ОСЛК   284111 .
• Гончаров Сергей Николаевич; Льюис, Джон Уилсон; Сюэ, Литай (1993). Неопределенные партнеры: Сталин, Мао и Корейская война . Пало-Альто, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN  978-0-8047-2115-8 .
• Хойт, Эдвин. (1990). День, когда китайцы атаковали: Корея, 1950 год: история провала американской политики в отношении Китая . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN  978-0-07-030632-5 .
• Кинкхед, Юджин (1981). В каждой войне, кроме одной . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press . ISBN  0-313-23113-3 .
• Лех, Раймонд Б. (2000). Сломанные солдаты . Чикаго: Университет Иллинойса . ISBN  0-252-02541-5 .
• Махони, Кевин (2001). Грозные враги: северокорейские и китайские солдаты в Корейской войне . Президио Пресс. ISBN  978-0-89141-738-5 .
• МакМайкл, Скотт Р. (1987). «Глава 2: Коммунистические силы Китая в Корее» (PDF) . Исторический взгляд на легкую пехоту . Форт Ливенворт, Канзас: Общевойсковой центр армии США. ISSN   0887-235X . Архивировано из оригинала (PDF) 16 ноября 2010 г. Часть 2.
• Пиз, Стивен Э. (1992). Psywar: Психологическая война в Корее, 1950–1953 гг . Гаррисберг, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN  0-8117-2592-8 .
• Райан, Марк А.; Финкельштейн, Дэвид М.; Макдевитт, Майкл А. (2003). Боевые действия в Китае: опыт НОАК с 1949 года . Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп . ISBN  0-7656-1087-6 .
• Роу, Патрик К. (2000). Дракон наносит удар . Президио. ISBN  0-89141-703-6 .
• Шрейдер, Чарльз Р. (1995). Коммунистическая логистика в Корейской войне . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press . ISBN  0-313-29509-3 .
• Сперр, Рассел (1988). Вход в дракона: необъявленная война Китая против США в Корее 1950–51 . Нью-Йорк: Ньюмаркет Пресс. ISBN  1-55704-008-7 .
• 9-й корпус США (1951 г.). Тактика, техника и доктрина противника, Корея, 1951 г. (PDF) . Форт Ливенворт, Канзас: Общевойсковой центр армии США. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2011 года . Проверено 27 июля 2010 г.
• Чжан, Шу Гуан (1992). Сдерживание и стратегическая культура: китайско-американское противостояние, 1949–1958 гг . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN  0-8014-2751-7 .
• Чжан, Шу Гуан (1995). Военный романтизм Мао: Китай и Корейская война, 1950–1953 гг . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса . ISBN  0-7006-0723-4 .
• Чжан, Сяомин (2004). Красные крылья над Ялу: Китай, Советский Союз и воздушная война в Корее . Колледж-Стейшн: Издательство Техасского университета A&M . ISBN  1-58544-201-1 .