Сенсорная депривация
Сенсорная депривация или перцептивная изоляция. [1] Это намеренное уменьшение или удаление раздражителей от одного или нескольких органов чувств. Простые устройства, такие как повязки на глаза или капюшоны и наушники, могут лишить человека зрения и слуха, в то время как более сложные устройства могут также лишить обоняния, осязания , вкуса, термоцепции (чувства тепла) и способности знать, в какую сторону идти вниз . Сенсорная депривация использовалась в различных альтернативных лекарствах и в психологических экспериментах (например, с изоляционным резервуаром ). При лишении ощущений мозг пытается восстановить ощущения в виде галлюцинаций . [2]
Кратковременные сеансы сенсорной депривации описываются как расслабляющие и способствующие медитации ; однако длительная или вынужденная сенсорная депривация может привести к крайней тревоге , галлюцинациям , [3] странные мысли и депрессия . [4]
Связанное с этим явление — перцептивная депривация, также называемая эффектом Ганцфельда . В этом случае вместо попыток устранить стимулы используется постоянный однородный стимул; это приводит к эффектам, похожим на сенсорную депривацию. [5]
Методы сенсорной депривации были разработаны некоторыми вооруженными силами НАТО как средство допроса заключенных в рамках обязательств по международным договорам . [6] Европейский суд по правам человека постановил, что использование пяти методов британскими силами безопасности в Северной Ирландии равнозначно практике бесчеловечного и унижающего достоинство обращения . Его также использовали в таких тюрьмах, как Гуантанамо . [7]
Терапия ограниченной экологической стимуляции (REST)
[ редактировать ]Существует множество различных базовых методов ограниченной стимуляции окружающей средой, включая терапию (REST), камерный REST и флотационный REST.
Камера ОТДЫХ
[ редактировать ]В камере ОТДЫХ испытуемый лежит на кровати в полностью темной и звукоизолирующей (в среднем 80 дБ) комнате до 24 часов. Их движение ограничено экспериментальными инструкциями, а не какими-либо механическими ограничителями. Еда, напитки и туалет предоставляются в комнате и находятся на усмотрении тестера, который может общаться с участниками с помощью открытого домофона. Субъектам разрешается покинуть комнату до истечения 24 часов; однако на самом деле это делают менее 10%, потому что они находят камеру очень расслабляющей. [8] Камера REST влияет на психологическое функционирование (мышление, восприятие, память, мотивацию и настроение) и психофизиологические процессы.
Флотация REST
[ редактировать ]
Во флотационном режиме REST в помещении имеется резервуар или бассейн. Флотационная среда состоит из раствора воды и английской соли температуры кожи с удельным весом, который позволяет пациенту плавать на спине, не беспокоясь о безопасности. Фактически, чтобы перевернуться во время решения, требуется «серьезное целенаправленное усилие». Менее 5% испытуемых уходят до окончания сеанса, который обычно составляет около часа для ОТДЫХА флоатинга. [8]
Спа иногда предоставляют коммерческие флоат-камеры для релаксации. Флотационная терапия была академически изучена в США и Швеции, и опубликованные результаты показали снижение как боли, так и стресса. [9] Расслабленное состояние также предполагает пониженное кровяное давление, пониженный уровень кортизола и максимальный кровоток . Помимо физиологических эффектов, REST, по-видимому, оказывает положительное влияние на самочувствие и работоспособность. [10]
Камерная и флотационная REST
[ редактировать ]Существует несколько различий между флотацией и камерным REST. Например, при наличии среды во флотационном режиме REST у субъекта снижается тактильная стимуляция при нахождении в невесомости. Добавление английской соли для достижения желаемого удельного веса может оказать терапевтический эффект на гипертонические мышцы. Поскольку одним из основных результатов камерного ОТДЫХа является состояние релаксации, влияние камерного ОТДЫХа на возбуждение менее выражено, что можно объяснить природой решения. [11]
Кроме того, из-за присущей ему иммобилизации, которая возникает при плавучем ОТДЫХе (из-за невозможности перевернуться), которая может стать неудобной через несколько часов, субъект не может ощутить продолжительность сеанса ОТДЫХА в камере. Это может не позволить субъекту ощутить изменения в отношениях и мышлении, связанные с ОТДЫХОМ в камере. [12] Кроме того, исследовательские вопросы, задаваемые в зависимости от каждого метода, различны. Вопросы о камерном REST возникли в результате исследований, начавшихся в 1950-х годах и изучавших различные вопросы о необходимости стимуляции, природе возбуждения и его связи с внешней стимуляцией. Практикующие в этой области исследовали его полезность при лечении серьезных психических расстройств, таких как злоупотребление психоактивными веществами. Напротив, флоатинг REST рассматривался как скорее инструмент для развлечения, поскольку его больше тестировали на предмет его использования при расстройствах, связанных со стрессом, уменьшении боли и бессоннице. [8]
В многочисленных исследованиях обсуждался вопрос о том, какой метод является более эффективным процессом лечения, однако только одно из них исследовало это статистически. Были проанализированы девятнадцать субъектов, каждый из которых использовал камерный или флотационный REST для расслабления или лечения курения , ожирения , употребления алкоголя или хронической боли. Представляющая интерес статистика d является мерой размера эффекта лечения. Для справки, d=0,5 считается умеренным эффектом, а d=0,8 — сильным. У 19 субъектов, прошедших REST в камере, d=0,53, а у шести субъектов, прошедших REST во время флоатинга, d=0,33. Кроме того, при обследовании субъектов, проходящих лечение REST и REST в сочетании с другим методом лечения, разница была незначительной. [13] Однако преимуществом флотационного REST является меньшая требуемая продолжительность (45 минут вместо 24 часов).
Сенсорная депривация как философский мысленный эксперимент
[ редактировать ]Сенсорная депривация использовалась для поддержки аргументов философов о том, как работает разум. Одним из примеров является о парящем человеке, аргумент предложенный Ибн Синой , основная цель которого — подтвердить существование человеческой души.
Аргумент о плавающем человеке
[ редактировать ]Ибн Сина , один из самых важных философов средневековья, исследовал существование «я» и исследовал его природу. Как и многие другие, он предложил аргумент в поддержку своего утверждения о взаимосвязи между разумом и телом. Он основал свое исследование на аргументе «Плавающего человека», согласно которому, как он предполагает, человек плавает в воздухе или в вакууме, где он не может воспринимать ничего, даже вещество воздуха. [14] Этот человек не способен видеть ничего внешнего; его руки и ноги отделены от остального тела; они не встречаются и не соприкасаются. [14] Другими словами, человек испытывает крайнюю сенсорную депривацию, чтобы отделить физическое тело и любое восприятие стимулов, которые человек может испытывать, от того, каким может быть сознание в мысленном эксперименте Ибн Сины . Позже мужчина размышляет о своем существовании. Он не будет сомневаться в том, что он существует, но он не сможет утверждать, существуют ли его ноги, руки или внутренние органы. Он гарантирует, что его сущность существует, но у него не будет осознания длины и глубины самого себя. Следовательно, в мысленном эксперименте то, что человек может утверждать о существовании, является его собственной сущностью, а то, что он не может утверждать, не является частью его сущности, подобно руке или пальцу ноги. [14] Таким образом, аргумент приходит к выводу, что, поскольку человек может утверждать свое существование, подвергаясь крайней сенсорной депривации, его душа представляет собой нечто отличное от его физического тела. [14] Тогда говорят, что его душа является нематериальной субстанцией, отдельной от его тела. В философии разума это считается дуалистическим аргументом, поскольку он отделяет разум от тела, чтобы подтвердить существование самого себя.
Дуализм
[ редактировать ]Дуализм предполагает, что мир состоит из физической (воспринимаемой посредством органов чувств) и нематериальной (не воспринимаемой посредством органов чувств) субстанций. [15]
Рене Декарт был философом, который предложил картезианский дуализм , также называемый дуализмом субстанции, поскольку он утверждает существование двух видов «субстанций»: ментальных состояний и материальных вещей, занимающих пространство. Для Декарта разум — это сущность, отличная от физической сущности, поскольку разум, с точки зрения Декарта, может существовать независимо, то есть без физического тела. По этой причине он пришел к выводу, что разум — это субстанция. [15]
Другое использование
[ редактировать ]Было изучено использование REST для помощи в прекращении курения. В исследованиях продолжительностью от 12 месяцев до пяти лет 25% пациентов REST достигли длительного воздержания. ОТДЫХ в сочетании с другими эффективными методами отказа от курения (например, модификация поведения ) привел к долгосрочному воздержанию 50%. Кроме того, в сочетании с еженедельными группами поддержки REST привел к тому, что 80% пациентов достигли длительного воздержания. Для сравнения, использование только никотинового пластыря имеет показатель успеха 5%. [16]
Алкоголизм также был объектом исследований, связанных с REST. В сочетании с антиалкогольными образовательными сообщениями пациенты, прошедшие двухчасовое лечение REST, снизили потребление алкоголя на 56% в первые две недели после лечения. Снижение потребления сохранялось во время наблюдения, проведенного через три и шесть месяцев после первого лечения. Однако возможно, что это вызвано эффектом плацебо .
Кроме того, REST был протестирован для определения его влияния на потребителей других наркотиков. Исследование Университета Аризоны использовало камеру REST в качестве дополнения к традиционному амбулаторному лечению наркозависимости и обнаружило, что четыре года спустя 43% пациентов все еще были трезвы и не принимали наркотиков. Восемь месяцев спустя никто из контрольной группы не остался чистым. [17]
Психоделические эффекты
[ редактировать ]Были проведены исследования с целью проверить влияние сенсорной депривации на мозг. В одном исследовании приняли участие 19 добровольцев, все из которых прошли тестирование в нижнем и верхнем 20-м процентиле по опроснику, измеряющему склонность здоровых людей видеть вещи, которые на самом деле не существуют, и поместили их в кромешную тьму, звуконепроницаемую кабину на 15 минут, после чего В результате они завершили еще один тест, измеряющий переживания, подобные психозу , первоначально использовавшийся для изучения потребителей рекреационных наркотиков. Пять субъектов сообщили, что видели галлюцинации лиц; шесть сообщили, что видели фигуры/лица, которых на самом деле там не было; четверо отметили обострение обоняния, а двое сообщили, что почувствовали «присутствие зла» в комнате. Люди, набравшие более низкие баллы в первом тесте, испытывали меньше искажений восприятия; однако они все же сообщили, что видели различные галлюцинации.Было проведено множество исследований, чтобы понять основные причины галлюцинаций, и накоплено немало доказательств того, что длительные периоды изоляции не связаны напрямую с уровнем переживаемых галлюцинаций. [18]
Шизофреники, по-видимому, склонны испытывать меньше галлюцинаций в состоянии покоя по сравнению с непсихотическими людьми. Возможным объяснением этого может быть то, что непсихотические люди обычно подвергаются большей степени сенсорной стимуляции в повседневной жизни, а в состоянии ОТДЫХА мозг пытается воссоздать аналогичный уровень стимуляции, вызывая галлюцинаторные события. [19] Согласно исследованию 2009 года, опубликованному в « Журнале нервных и психических заболеваний» , галлюцинации вызваны тем, что мозг неправильно идентифицирует источник того, что он испытывает в данный момент. Это явление называется ошибочным мониторингом источника . [20] Исследование, проведенное на людях, которые проходили REST под воздействием фенциклидина (PCP), показало меньшую частоту галлюцинаций по сравнению с участниками, которые не принимали PCP. Эффекты PCP также уменьшались во время REST. Влияние PCP на снижение частоты галлюцинаторных событий дает потенциальное представление о механизмах, лежащих в основе этих событий. [19]
Допрос
[ редактировать ]Сенсорная депривация использовалась для дезориентации субъектов во время допросов , «промывания мозгов » и пыток . В частности, пять техник стояния на стене; капюшон; подверженность шуму; лишение сна; лишение еды и питья применялось силами безопасности Северной Ирландии в начале 1970-х годов. После отчета Паркера 1972 года Соединенное Королевство официально отказалось от этих методов в качестве средств допроса подозреваемых в военизированных формированиях.
Правительство Ирландии от имени мужчин, подвергшихся воздействию пяти методов, подал иск в Европейскую комиссию по правам человека ( Ирландия против Соединенного Королевства , 1976 YB Eur. Conv. on Hum. Rts. 512, 748, 788–). 94 (Европейская комиссия по правам человека)). Комиссия заявила, что «расценивает совместное использование пяти методов как пытку». [21] [22] Это соображение было отменено в апелляционном порядке, когда в 1978 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел Объединенных Наций определение пытки, данное Организацией . Впоследствии суд постановил, что эти пять методов «не вызывали страданий той особой интенсивности и жестокости, которые подразумеваются под словом пытка», однако они представляли собой «практику бесчеловечного и унижающего достоинство обращения», что является нарушением Европейской конвенции о пытках. Права человека , статья 3 . [23]
По их мнению [24] суд заявляет, что:
- Эти методы, иногда называемые методами «дезориентации» или «сенсорной депривации», не использовались ни в каких случаях, кроме четырнадцати, указанных выше. Как следует из установления Комиссией фактов, эти методы включали:
- стояние у стены: принуждение задержанных оставаться в течение нескольких часов в стрессовой позе , которую те, кто подвергся такому воздействию, описывают как «прижатых к стене, пальцы прижаты высоко над головой к стене, ноги раздвинуты в стороны и ноги назад, заставляя их стоять на носках, перенося вес тела преимущественно на пальцы»;
- надевание капюшона: надевание на голову задержанного черного или темно-синего мешка и, по крайней мере, на начальном этапе, постоянное хранение его там, за исключением времени допроса;
- воздействие шума: во время допросов задержанных держали в помещении, где постоянно слышался громкий и шипящий шум;
- лишение сна: в ожидании допросов, лишение задержанных сна
- лишение еды и питья: ограничение рациона задержанных во время их пребывания в центре и до допроса
См. также
[ редактировать ]- Измененные состояния (фильм)
- Апофения
- Темное отступление
- Усовершенствованные методы допроса
- Грань (сериал)
- Эксперименты на людях в США
- Изоляция для облегчения злоупотреблений
- Джонни получил пистолет
- Джон С. Лилли
- Кинотеатр для заключенных
- Сенсорная перегрузка
- Спасибо 1138
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Дональд Олдинг Хебб, Эссе о разуме, Psychoological Press, 1980
- ^ Первс, Дейл; Августин, Джордж; Фитцпатрик, Дэвид; Холл, Уильям К.; ЛаМантия, Энтони; Муни, Ричард; Уайт, Леонард Э. (04 июля 2018 г.). Нейронаука . Синауэр. ISBN 978-1-60535-380-7 .
- ^ Сиретяну, Р; Эртель, В; Мор, Х; Линден, Д; Сингер, Вт (2008). «Графическая иллюстрация и функциональная нейровизуализация зрительных галлюцинаций при длительном завязывании глаз: сравнение со зрительными образами». Восприятие . 37 (12): 1805–1821. дои : 10.1068/p6034 . ПМИД 19227374 . S2CID 12013790 .
- ^
- Гарольд И. Шварц, Синдром камеры смертников и деморализация: психиатрические средства борьбы с социальной политикой. Архив. Закон о психиатрии J Am Acad 33: 2: 153–155 (2005)
- Карен Франклин. Сегрегационный психоз. Архивировано 5 октября 2010 г. в Wayback Machine.
- Проблемы психического здоровья Хейни при длительном одиночном и сверхмаксимальном заключении , преступность . 2003 г.; 49:124-156
- Мэтьюз, Дэрил (сентябрь 2009 г.). «Обязанность врачей выступать за здоровье заключенных» . Этический журнал Американской медицинской ассоциации . 6 :1 — через АМА .
- Стюарт Грассиан Психиатрические последствия одиночного заключения (PDF) Эта статья представляет собой отредактированную, не привязанную к конкретному учреждению и не заключенному версию заявления, поданного в сентябре 1993 года по делу Мадрид против Гомеса, 889F.Supp.1146.
- ^ Вакерманн, Дж; Пютц П; Аллефельд С. (июнь 2008 г.). «Галлюцинаторный опыт, вызванный Ганцфельдом, его феноменология и церебральная электрофизиология». Кортекс . 44 (10): 1364–78. дои : 10.1016/j.cortex.2007.05.003 . ПМИД 18621366 . S2CID 18683890 .
- ^ Джеффри, Кейт (1985), Разделенная провинция: проблемы в Северной Ирландии, 1969–1985 (иллюстрированное издание), Orbis, стр. 58, ISBN 0-85613-799-5
- ^ Апуццо, Мэтт; Финк, Шери; Ризен, Джеймс (08 октября 2016 г.). «Как пытки в США оставили наследие поврежденным умам» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 июня 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Судфельд, Питер (1999). «Здоровье и терапевтическое применение камерной и флотационной терапии с ограниченной стимуляцией окружающей среды (REST)». Международный журнал зависимостей . 14 : 861–888.
- ^ Кьельгрен, А; Сундеквист, У; и др. (2001). «Влияние флоатинга-REST на боль при мышечном напряжении» . Исследования и лечение боли . 6 (4): 181–9. дои : 10.1155/2001/768501 . ПМИД 11854763 .
- ^ Дирк ван Дирендонк и Ян те Ниенхейс - Терапия стимуляции окружающей среды с ограничением флотации (REST) как инструмент управления стрессом: метаанализ
- ^ Баллард, Эрик (1986). «Поток сознания при ограниченной стимуляции окружающей среды». Воображение, познание и личность . 5 (3): 219–230. doi : 10.2190/V7AR-88FT-MUTL-CJP5 . S2CID 145501620 .
- ^ Валлбаум, Эндрю; Ржевницкий, Р; Стил, Х; Зюдфельд, П. (1991). «Прогрессивная мышечная релаксация и терапия ограниченной экологической стимуляцией при хронической головной боли напряжения: пилотное исследование». Международный журнал психосоматики . 38 (1–4): 33–39. ПМИД 1778683 .
- ^ Судфельд, Питер; Корен, Стэнли (1989). «Перцептивная изоляция, сенсорная депривация и ОТДЫХ: перенос вводных текстов по психологии из 1950-х годов». Канадская психология . 30 (1): 17–29. дои : 10.1037/h0079795 . .
- ^ Jump up to: а б с д Альвиша, Ахмед (2013). «Ибн Сина о аргументах плавающего человека» (PDF) . Журнал исламской философии . 9 : 49–71. дои : 10.5840/islamicphil201395 .
- ^ Jump up to: а б Добрый, Эми (2020). Философия разума: основы . Абингдон Оксон; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж. стр. 22–47. ISBN 978-1-138-80782-2 .
- ^ Бейкер-Браун, Дж.; Бейкер-Браун, Дж. (1987). «Терапия курения с ограниченной экологической стимуляцией: параметрическое исследование». Аддиктивное поведение . 12 (3): 263–267. дои : 10.1016/0306-4603(87)90037-2 . ПМИД 3310529 .
- ^ Корен, Сьюзен; Корен, Стэнли (1989). «Перцептивная изоляция, сенсорная депривация и ОТДЫХ: перенос вводных текстов по психологии из 1950-х годов». Канадская психология . 30 (1): 17–29. дои : 10.1037/h0079795 .
- ^ Марвин Цукерман и Натан Коэн (1964). Источники сообщений о зрительно-слуховых ощущениях в экспериментах по перцептивной изоляции.
- ^ Jump up to: а б От наркотиков к депривации: байесовский подход к пониманию моделей психоза
- ^ Мейсон, О; Брэди, Ф (2009). «Психотомиметические эффекты кратковременной сенсорной депривации». Журнал нервных и психических заболеваний . 197 (10): 783–785. дои : 10.1097/NMD.0b013e3181b9760b . ПМИД 19829208 . S2CID 23079468 .
- ^ Задержанные по соображениям безопасности / вражеские комбатанты: Закон США запрещает пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания, сноска 16.
- ^ Материалы Дэвида Вайсбродта о пытках и других видах жестокого обращения: 3. Европейский суд по правам человека (док) html : Ирландия против Соединенного Королевства, Европейская конвенция по правам человека 1976 г. YB. 512, 748, 788–94 (Европейская комиссия по правам человека)
- ^ Ирландия против Соединенного Королевства (1978) , параграф 167.
- ^ Ирландия против Соединенного Королевства (1978) , пункт 96.
Общие и цитируемые ссылки
[ редактировать ]- П. Соломон и др. (ред.) (1961). Сенсорная депривация. Издательство Гарвардского университета.
- Марвин Цукерман, Натан Коэн (1964). «Источники сообщений о зрительно-слуховых ощущениях в экспериментах по перцептивной изоляции» . Психологический бюллетень , июль 1964 г., 62, стр. 1–20.
- Л. Гольдбергер (1966). «Экспериментальная изоляция: обзор». Американский журнал психиатрии 122, 774–782.
- Дж. Зубек (редактор) (1969). Сенсорная депривация: пятнадцать лет исследований. Эпплтон Сенчури Крофтс.
- Европейский суд по правам человека (1978). Ирландия против Соединенного Королевства – 18 января 1978 г.
- Дирк ван Дирендонк и Ян те Ниенхейс (2005). «Терапия стимуляции окружающей среды с ограничением флотации (REST) как инструмент управления стрессом: метаанализ» . Психология и здоровье , июнь 2005 г., 20 (3), стр. 405–412.
- PR Корлетт, CD Фрит, ПК Флетчер (2009). «От наркотиков к депривации: байесовский подход к пониманию моделей психоза» . Психофармакология , ноябрь 2009 г., 206 (4), стр. 515–530.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Херон, В. (1957). «Патология скуки». Научный американец . 196 (1): 52–56. Бибкод : 1957SciAm.196a..52H . doi : 10.1038/scientificamerican0157-52 .
- Лилли, Джон С .; Шерли, Джей Т. (1961b). «Опыты в одиночестве, в максимально достижимой физической изоляции с водной взвесью, на интактных здоровых людях». Во Флаэрти, Бернард Э. (ред.). Психофизиологические аспекты космического полета . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. OCLC 609293243 .
- Лилли, Джон К. (1977). Глубокое Я: глубокая релаксация и техника изоляции резервуара (1-е изд.). Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-22552-0 . [Перепечатано в 1981 г., Warner Books, ISBN 978-0-446-33023-7 ; 2006, Книги и ленты Gateways, ISBN 978-0-89556-116-9 ].
- Судфельд, П. (1980). Ограниченная стимуляция окружающей средой: исследования и клиническое применение . Уайли Интерсайенс.
- Вернон, Джек К. (1963) Внутри черной комнаты: исследования сенсорной депривации. Ч. Н. Поттер.
- Цукерман, М.; и др. (1968). «Экспериментальные и предметные факторы, определяющие реакцию на перцептивную и социальную изоляцию». Дж. Абнорм. Психол . 73 (3): 183–194. дои : 10.1037/h0025748 . ПМИД 5658514 .