Пять техник

Пять методов , также известных как глубокий допрос , представляют собой группу методов допроса, разработанных в Соединенном Королевстве в 20 веке и в настоящее время рассматриваемых как форма пытки . Первоначально разработанные британскими войсками во время различных конфликтов 20-го века, они наиболее примечательны тем, что применялись к задержанным в Северной Ирландии во время беспорядков . Пять коллективных методов — это длительное стояние у стены , надевание капюшона , воздействие шума , лишение сна и лишение еды и питья . ^[1]

Впервые они были использованы в Северной Ирландии в 1971 году в рамках операции «Деметриус» — массовых арестов и интернирования людей, якобы подозреваемых в причастности к Временной ирландской республиканской армии (ИРА). Из арестованных четырнадцать были выбраны не по подозрению в причастности, а исключительно на основании физического состояния и подвергнуты программе «глубокого допроса» с использованием пяти методов. Это произошло в казармах Шеклтон , секретном центре допросов в Северной Ирландии. В течение семи дней, когда их не допрашивали, задержанных держали в капюшонах и наручниках в холодной камере и подвергали непрерывному громкому шипению. Здесь их заставляли стоять в стрессовой позе в течение многих часов, лишали сна, еды и питья. Их также неоднократно избивали, а некоторые сообщали, что их били ногами по гениталиям, били головой о стены и угрожали уколами. Эффектом были длительная боль, физическое и умственное истощение, сильная тревога, депрессия, галлюцинации, дезориентация и повторяющаяся потеря сознания. ^[2]^[3] Это также привело к долгосрочной психологической травме . Эти четырнадцать стали известны как «Люди в капюшонах» и были единственными задержанными в Северной Ирландии, подвергшимися всем пяти методам вместе. К остальным задержанным применялся как минимум один из пяти методов, а также другие методы допроса. ^[4]

В 1976 году Европейская комиссия по правам человека постановила, что эти пять методов приравниваются к пыткам . Затем дело было передано в Европейский суд по правам человека . В 1978 году суд постановил, что эти методы были « бесчеловечными и унижающими достоинство » и нарушили статью 3 Европейской конвенции о правах человека , но не приравнивались к пыткам. В 2014 году, после того как была обнаружена новая информация, показывающая, что решение использовать пять методов в Северной Ирландии в 1971–1972 годах было принято министрами, ^[5] Правительство Ирландии обратилось в Европейский суд по правам человека с просьбой пересмотреть его решение. В 2018 году суд отказал.

Постановление Суда о том, что эти пять методов не приравниваются к пыткам, позже было процитировано Соединенными Штатами внутри страны для оправдания своих собственных методов допроса. ^[6] который включал пять техник. ^[7] Британские агенты также обучали этим пяти техникам силы военной диктатуры Бразилии . ^[8]

Во время войны в Ираке незаконное использование пяти техник британскими военнослужащими способствовало смерти Баха Мусы . ^[9]^[10]

В 2021 году Верховный суд Соединенного Королевства признал использование пяти техник пыткой. ^[11]

Отчет Паркера

В ответ на общественное и парламентское беспокойство 16 ноября 1971 года правительство поручило комитету по расследованию под председательством лорда Паркера , лорда-главного судьи Англии, изучить юридические и моральные аспекты использования пяти методов.

«Отчет Паркера» ^[12] был опубликован 2 марта 1972 года и признал пять методов незаконными в соответствии с внутренним законодательством:

10. Внутреннее право...(c) Мы получили как письменные, так и устные заявления от многих юридических лиц и отдельных юристов из Англии и Северной Ирландии. Не было разногласий с мнением, что эти процедуры являются незаконными как по законам Англии, так и по законам Северной Ирландии. ... (d) В таком случае ни одна армейская директива и ни один министр не могли законно или законно санкционировать использование этих процедур. Только парламент может изменить закон. Процедуры были и остаются незаконными.

В тот же день (2 марта 1972 г.) премьер-министр Соединенного Королевства Эдвард Хит заявил в Палате общин :

[Правительство], рассмотрев весь этот вопрос с большой тщательностью и применительно к любым будущим операциям, решило, что эти методы... не будут использоваться в будущем в качестве помощи при допросе... Заявление, которое я сделал, охватывает все будущие обстоятельства.

Затем правительство издало силам безопасности директивы, прямо запрещающие использование этих методов, как по отдельности, так и в сочетании. ^[13] Они все еще действуют, и правительство не будет одобрять использование таких методов силами безопасности Великобритании.

Расследования и выводы Европейской комиссии по правам человека

Ирландское правительство от имени людей, подвергшихся пяти методам, передало дело в суд. Европейская комиссия по правам человека . ^[14] Комиссия заявила, что она«считал совместное использование пяти методов приравненным к пытке на том основании, что (1) интенсивность стресса, вызванного методами, создающими сенсорную депривацию, «напрямую влияет на личность физически и умственно»; и (2) «систематическое применение Техники, используемые с целью побудить человека предоставить информацию, демонстрируют явное сходство с теми методами систематических пыток, которые были известны на протяжении веков... современная система пыток попадает в ту же категорию, что и эти системы... применяемые в прежние времена как средство получения информации и признаний». ^[14]^[15]^[16]

Суд Европейского суда по правам человека Ирландия против Соединенного Королевства

Выводы комиссии были обжалованы. В 1978 году в деле Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) Ирландия против Соединенного Королевства (5310/71) [1978] ECHR 1 факты не оспаривались, и суд опубликовал в своем решении следующее:

Эти методы, иногда называемые методами «дезориентации» или « сенсорной депривации », не использовались ни в каких случаях, кроме четырнадцати, указанных выше. Как следует из установления Комиссией фактов, эти методы включали:
стояние у стены: принуждение задержанных оставаться в течение нескольких часов в «стрессовой позе», которую те, кто подвергся такому испытанию, описывают как «прижатых к стене, с пальцами, прижатыми высоко над головой к стене, с раздвинутыми ногами». врозь и назад, заставляя их стоять на носках, перенося вес тела преимущественно на пальцы»;
надевание капюшона: надевание на голову задержанного черного или темно-синего мешка и, по крайней мере, на начальном этапе, постоянное хранение его там, за исключением времени допроса;
воздействие шума: во время допросов задержанных держали в помещении, где постоянно слышался громкий и шипящий шум;
лишение сна: в ожидании допросов, лишение задержанных сна;
лишение еды и питья: ограничение рациона питания задержанных во время их пребывания в центре и во время допросов. ^[17]

Суд назвал их пятью методами . Суд постановил:

... Хотя эти пять методов, применяемые в совокупности, несомненно, представляли собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, хотя их целью было получение признаний, присвоение имен других лиц и/или информации, и хотя они использовались систематически, они не причиняли страданий об особой интенсивности и жестокости, подразумеваемых словом «пытка» в его понимании. ...
Суд приходит к выводу, что использование пяти методов представляет собой практику бесчеловечного и унижающего достоинство обращения , которая нарушает [ Европейской конвенции о правах человека ] статью 3 . ^[18]

8 февраля 1977 года в ходе разбирательства в ЕСПЧ и в соответствии с выводами доклада Паркера и политикой правительства Соединенного Королевства Сэмюэл Силкин , генеральный прокурор Англии и Уэльса и генеральный прокурор Северной Ирландии , заявил, что

Правительство Соединенного Королевства рассмотрело вопрос использования «пяти методов» с очень большой тщательностью и с особым учетом статьи 3 (статья 3) Конвенции. Теперь они дают безоговорочное обязательство, что «пять техник» ни при каких обстоятельствах не будут повторно использоваться в качестве вспомогательных средств при допросе. ^[19]

Заявление правительства Ирландии о возобновлении дела

2 декабря 2014 года министр иностранных дел и торговли Чарльз Фланаган объявил, что правительство Ирландии обратилось в Европейский суд по правам человека с просьбой пересмотреть свое решение. ^[20] следующие доказательства, обнаруженные в документальном фильме RTÉ под названием «Досье пыток» . ^[21]

В 2018 году Европейский суд по правам человека решил не пересматривать свое решение шестью голосами против одного. ^[22]

См. также

Ссылки

Ирландия против Соединенного Королевства – отчет Комиссии
Ирландия против Соединенного Королевства – Решение Большой Палаты ЕСПЧ
Лаутерпахт, Элиуй; Гринвуд, CJ (1980), International Law Reports , Cambridge UP, стр. 198 , 241 , ISBN 978-0-521-46403-1

Сноски

^ Лаутерпахт и Гринвуд 1980 , с. 198.
^ Морские свинки Джона Макгаффина (1974, 1981). Глава 4: «Эксперимент» .
^ Морские свинки Джона Макгаффина (1974, 1981). Глава 6: «Повтор» .
^ Морские свинки Джона Макгаффина (1974, 1981). Глава 9: «На этаже убийства» .
^ «Британские министры санкционировали пытки интернированных NI» . Ирландские Таймс . 21 марта 2013 года . Проверено 30 мая 2019 г.
^ «Люди в капюшонах - совместный пресс-релиз CAJ и Центра Пэта Финукейна». Архивировано 22 марта 2016 года в Wayback Machine . Комитет по отправлению правосудия . 24 ноября 2014 г. Проверено 12 декабря 2014 г.
^ «Бумажный след: от людей в капюшонах Северной Ирландии до глобальных пыток ЦРУ» . Международная амнистия . 9 декабря 2014 г. Цитата: «В течение нескольких месяцев ЦРУ использовало «пять методов» в Ираке, Афганистане и по всему миру».
^ «Как Великобритания обучала бразильских диктаторов методам допроса» . Новости Би-би-си . 30 мая 2014 г.
^ «Расследование Баха Мусы: «серьезное нарушение дисциплины» со стороны армии» . Новости Би-би-си . 8 сентября 2011 г.
^ «Расследование Баха Мусы: невиновный отец погиб из-за ошибок армии» . Телеграф . 8 сентября 2011 г.
^ «Решение - По заявлению Маргарет Маккуиллан о судебном пересмотре (Северная Ирландия) (№ 1, 2 и 3) По заявлению Фрэнсиса МакГигана о судебном пересмотре (Северная Ирландия) (№ 1, 2 и 3) В отношении заявления Мэри Маккенны о судебном пересмотре (Северная Ирландия) (№№ 1 и 2)» п. 186-188
^ Отчет комитета тайных советников, назначенного для рассмотрения санкционированных процедур допроса лиц, подозреваемых в терроризме , получен 30 декабря 2012 г. и проведен в CAIN, часть ARK, в сотрудничестве с Королевским университетом Белфаста и Ольстерским университетом.
^ Лаутерпахт и Гринвуд 1980 , с. 241.
^ Jump up to: ^а ^б «Ирландия против Соединенного Королевства 1976», Ежегодник Европейской конвенции по правам человека , Страсбург: Европейская комиссия по правам человека, стр. 512, 748, 788–94 , получено 30 декабря 2012 г.
^ Задержанные по соображениям безопасности/комбатанты противника: Законодательство США запрещает пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания , с. Сноска 16, заархивировано из оригинала 20 ноября 2005 г.
^ Вайсбродт, Дэвид, материалы о пытках и других видах жестокого обращения: 3. Европейский суд по правам человека , получено 30 декабря 2012 г.
^ Ирландия против Соединенного Королевства 28 октября 2016 г. Пункт 96
^ Ирландия против Соединенного Королевства, пункты 167 и 168
^ Ирландия против Соединенного Королевства, пункт 102
^ дел, Министерство иностранных дел. «Заявление по делу «Людей в капюшонах» - Министерство иностранных дел и торговли» . www.dfa.ie. Проверено 9 ноября 2016 г.
^ «Prime Time Web: Отдел расследований RTÉ: Файлы о пытках» . www.rte.ie. Проверено 9 ноября 2016 г.
^ Решение ЕСПЧ о пересмотре заявления № 5310/71.

Дальнейшее чтение

Кавано, Кэтлин (2020). «О пытках: дело «людей в капюшонах» ». Ежеквартальный журнал по правам человека . 42 (3): 519–544. дои : 10.1353/hrq.2020.0031 . S2CID 226484911 .

[FOOTNOTELauterpachtGreenwood1980198-1] Лаутерпахт и Гринвуд 1980 , с. 198.

[mcguffin4-2] Морские свинки Джона Макгаффина (1974, 1981). Глава 4: «Эксперимент» .

[mcguffin6-3] Морские свинки Джона Макгаффина (1974, 1981). Глава 6: «Повтор» .

[mcguffin9-4] Морские свинки Джона Макгаффина (1974, 1981). Глава 9: «На этаже убийства» .

[5] «Британские министры санкционировали пытки интернированных NI» . Ирландские Таймс . 21 марта 2013 года . Проверено 30 мая 2019 г.

[6] «Люди в капюшонах - совместный пресс-релиз CAJ и Центра Пэта Финукейна». Архивировано 22 марта 2016 года в Wayback Machine . Комитет по отправлению правосудия . 24 ноября 2014 г. Проверено 12 декабря 2014 г.

[papertrail-7] «Бумажный след: от людей в капюшонах Северной Ирландии до глобальных пыток ЦРУ» . Международная амнистия . 9 декабря 2014 г. Цитата: «В течение нескольких месяцев ЦРУ использовало «пять методов» в Ираке, Афганистане и по всему миру».

[8] «Как Великобритания обучала бразильских диктаторов методам допроса» . Новости Би-би-си . 30 мая 2014 г.

[9] «Расследование Баха Мусы: «серьезное нарушение дисциплины» со стороны армии» . Новости Би-би-си . 8 сентября 2011 г.

[10] «Расследование Баха Мусы: невиновный отец погиб из-за ошибок армии» . Телеграф . 8 сентября 2011 г.

[11] «Решение - По заявлению Маргарет Маккуиллан о судебном пересмотре (Северная Ирландия) (№ 1, 2 и 3) По заявлению Фрэнсиса МакГигана о судебном пересмотре (Северная Ирландия) (№ 1, 2 и 3) В отношении заявления Мэри Маккенны о судебном пересмотре (Северная Ирландия) (№№ 1 и 2)» п. 186-188

[12] Отчет комитета тайных советников, назначенного для рассмотрения санкционированных процедур допроса лиц, подозреваемых в терроризме , получен 30 декабря 2012 г. и проведен в CAIN, часть ARK, в сотрудничестве с Королевским университетом Белфаста и Ольстерским университетом.

[FOOTNOTELauterpachtGreenwood1980241-13] Лаутерпахт и Гринвуд 1980 , с. 241.

[IrlUK-14] Jump up to: ^а ^б «Ирландия против Соединенного Королевства 1976», Ежегодник Европейской конвенции по правам человека , Страсбург: Европейская комиссия по правам человека, стр. 512, 748, 788–94 , получено 30 декабря 2012 г.

[15] Задержанные по соображениям безопасности/комбатанты противника: Законодательство США запрещает пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания , с. Сноска 16, заархивировано из оригинала 20 ноября 2005 г.

[16] Вайсбродт, Дэвид, материалы о пытках и других видах жестокого обращения: 3. Европейский суд по правам человека , получено 30 декабря 2012 г.

[Ireland.v._UK-96-17] Ирландия против Соединенного Королевства 28 октября 2016 г. Пункт 96

[Ireland.v.UK-167-168-18] Ирландия против Соединенного Королевства, пункты 167 и 168

[Ireland.v.UK-102-19] Ирландия против Соединенного Королевства, пункт 102

[20] дел, Министерство иностранных дел. «Заявление по делу «Людей в капюшонах» - Министерство иностранных дел и торговли» . www.dfa.ie. Проверено 9 ноября 2016 г.

[21] «Prime Time Web: Отдел расследований RTÉ: Файлы о пытках» . www.rte.ie. Проверено 9 ноября 2016 г.

[22] Решение ЕСПЧ о пересмотре заявления № 5310/71.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]