Политика стрельбы на поражение в Северной Ирландии

Во время беспорядков в Северной Ирландии британские силы безопасности некоторые обвиняли в проведении политики «стрельбы на поражение» , в соответствии с которой подозреваемых членов военизированных формирований убивали без попытки их ареста. Утверждалось, что эта предполагаемая политика чаще всего направлена ​​против подозреваемых членов ирландских республиканских военизированных организаций, таких как Временная Ирландская республиканская армия (IRA), Официальная Ирландская республиканская армия (OIRA) и Ирландская национально-освободительная армия (INLA). Согласно исследованию 1985 года, проведенному группой юристов-международников под названием «Стрелять на поражение?» Подразделения сил безопасности под прикрытием были «обучены стрелять на поражение даже там, где убийство не является юридически оправданным и где можно и нужно использовать альтернативную тактику». Британское правительство , включая офис Северной Ирландии , последовательно отрицало существование политики «стрельбы на поражение», заявляя, что «как и все остальные, силы безопасности должны подчиняться закону и нести ответственность перед судом за свои действия». "

Известные инциденты, в которых предположительно использовалась политика «стрельбы на поражение», включают засаду в Лафгалле , засаду в Драмнакилли , засаду Коа , засаду в Клоноэ и операцию «Флавиус» . Все эти инциденты представляли собой операции, проведенные силами безопасности против ИРА и ИНЛА, в результате которых был убит 21 член ирландских республиканских военизированных формирований. Среди других примечательных инцидентов, связанных с гибелью мирных жителей, - смерть Фергала Карахера , который был смертельно ранен морским пехотинцем на контрольно-пропускном пункте, а также убийства Карен Рейли и Мартина Пика, которые предположительно проезжали через контрольно-пропускной пункт британской армии на высокой скорости; в последнем случае один солдат, Ли Клегг , впоследствии был осужден за стрельбу. Убийство члена Ольстерских добровольческих сил (UVF) Брайана Робинсона тайными британскими солдатами примечательно тем, что оно стало самым заметным из очень немногих предполагаемых инцидентов «стрельбы на поражение», когда жертвой был лоялист Ольстера .

Запрос Сталкера/Сэмпсона

было начато расследование 24 мая 1984 года под руководством заместителя главного констебля Джона Сталкера полиции Большого Манчестера по трем конкретным случаям, в которых утверждалось, что специально обученная секретная группа RUC, известная как « Мобильная группа поддержки штаба », провела «перестрелку». политика «убивать»:

• 11 ноября 1982 г.: Убийство трех безоружных членов ИРА на контрольно-пропускном пункте ККО в восточном Лургане , графство Арма . Трое офицеров были оправданы в убийстве в июне 1984 года, председательствующий судья лорд-судья Морис Гибсон похвалил их за «мужество и решимость в привлечении троих умерших к ответственности - в данном случае к окончательному суду».
• 24 ноября 1982 года: убийство тайным подразделением ККО Майкла Тайга и ранение его друга Мартина Макколи в тайнике с оружием ИРА на ферме недалеко от Лургана , графство Арма . (19 лет спустя Макколи был арестован в Колумбии по обвинению колумбийских властей в обучении партизан FARC использованию взрывчатых веществ, в частности « разрушителя казарм »).
• 12 декабря 1982 года: убийство на контрольно-пропускном пункте RUC в Маллакриви, графство Арма , двух членов INLA, Симуса Грю и Родди Кэрролла. (Предполагаемая главная цель, Доминик МакГлинчи , не находилась в их машине, как ожидалось.)

Первоначально стрельбу расследовали другие члены ККО, и директор государственной прокуратуры Северной Ирландии решил возбудить уголовное дело. На первом судебном процессе, посвященном расстрелу двух мужчин INLA, констебль Джон Робинсон признал, что ему было приказано лгать в своих показаниях, и что другие свидетели аналогичным образом изменили свои показания, чтобы оправдать открытие огня по Грю и Кэрроллу. Когда Робинсона признали невиновным, возникший общественный резонанс заставил главного констебля RUC Джона Хермона попросить Джона Сталкера расследовать убийства.

5 июня 1986 года, незадолго до того, как Сталкер должен был сделать свой окончательный отчет, он был отстранен от должности руководителя расследования. 30 июня он был отстранен от службы из-за обвинений в связях с преступниками. 22 августа с него были сняты обвинения и он вернулся к исполнению своих обязанностей, хотя и не был восстановлен в должности руководителя расследования. Расследование взял на себя Колин Сэмпсон из полиции Западного Йоркшира . Его выводы никогда не были обнародованы.

В книге «Сталкер» , изданной «Сталкером» в 1988 году, появились следующие описания его расследования трех инцидентов со стрельбой, касающихся расстрела МакКерра, Томана и Бернса:

В ходе расследования «Сталкера» выяснилось, что трое жертв стрельбы в течение многих часов находились под наблюдением полиции, которая планировала перехватить их в другом месте, отличном от того, где произошли убийства. Никаких серьезных попыток привлечь внимание водителя предпринято не было, и ни один полицейский не был сбит машиной. Сразу после инцидента сотрудники полиции с оружием уехали с места происшествия и вернулись на свою базу для опроса старшими сотрудниками спецподразделения. Сотрудникам Департамента уголовных расследований (УУР) в течение многих дней отказывали в доступе к причастным к этому полицейским, а также к их автомобилю, одежде и оружию для судебно-медицинской экспертизы. В ночь убийств сотрудникам уголовного розыска была предоставлена ​​неверная информация о том, где началась стрельба, и часть судебно-медицинской экспертизы была проведена не в том месте. Многие гильзы от выпущенных патронов так и не были найдены.

Мы считали... что по крайней мере один офицер находился в совершенно ином положении, чем то, в котором он утверждал, когда прозвучали смертельные выстрелы. Я также установил, что преследование полицией проходило иначе, чем описано. Но самое ужасное то, что спустя почти 21 месяц после стрельбы мы обнаружили в машине фрагменты пули, которая, несомненно, убила водителя. Это важнейшее доказательство так и осталось необнаруженным RUC и службой судебно-медицинской экспертизы... Мой вывод относительно пропавших гильз заключался в том, что около двадцати гильз были намеренно убраны с места происшествия. Я мог только предположить, что это было сделано для того, чтобы ввести в заблуждение судмедэкспертов и скрыть истинный характер и масштабы стрельбы.

Расследование дела мне пришлось признать небрежным и в некоторых отношениях прискорбно неадекватным. У меня осталось два альтернативных вывода: либо некоторые детективы RUC были любителями и неэффективны даже в самых элементарных процедурах расследования убийств; или что они были намеренно некомпетентны.

По поводу трех инцидентов в целом Сталкер писал:

Несмотря на то, что за пятинедельный период произошло шесть смертей... и в каждом случае были задействованы сотрудники одного и того же специального отряда, никаких скоординированных расследований так и не было предпринято. Судя по всему, следователи никогда не разговаривали друг с другом. Хуже того, несмотря на очевидные политические и общественные последствия, ни один из старших офицеров не счел нужным свести отчеты воедино. Мы ожидали особенно высокого уровня расследования, учитывая природу смертей, но его позорно не было. Файлы представляли собой не более чем сборник заявлений, очевидно, подготовленных для расследования коронера. Они не имели ничего общего с моим представлением о деле по обвинению в убийстве. Даже при самом беглом чтении я мог ясно понять, почему судебное преследование потерпело неудачу.

По сообщению «Таймс» от 9 февраля 1988 года, Сталкер заявил, что, хотя он никогда не находил письменных доказательств политики стрельбы на поражение, существовало «четкое понимание», что офицеры должны были обеспечивать ее соблюдение.

В 1990 году ККО опубликовал ответ на книгу Сталкера, в котором заявил, что книга содержит множество неточностей и искажений и производит обманчивое впечатление. В частности, в нем говорилось, вопреки утверждениям Сталкера, что:

• было бы неверно утверждать, что три расследования проводились под руководством разных детективов, поскольку два расследования возглавлял один и тот же суперинтендант детектива.
• материалы расследования были представлены Генеральному прокурору в утвержденной им форме
• в полицейском заявлении от 13 ноября 1982 г. уже было установлено, что ни один полицейский не был сбит автомобилем, которым управляла Жервез МакКерр.
• в целях безопасности трех офицеров было желательно немедленно покинуть место происшествия.
• их оружие было незамедлительно изъято сотрудниками места преступления
• следователям не было предоставлено никакой неверной информации о том, где произошла стрельба, хотя офицеры в форме ошибочно расположили ленту на перекрестке, и вскоре после этого она была точно переустановлена.
• хотя было признано, что все патроны не были обнаружены из-за проливного дождя, проходящего в то время, некоторые из них могли быть смыты в канализацию; Тем не менее, территорию в течение двух дней прочесывали металлодетекторами.

Критика была также высказана за то, что Сталкер вышел за рамки своих полномочий, чтобы повторно расследовать инциденты со стрельбой, а также террористический инцидент 27 октября 1982 года, в котором были убиты три сотрудника полиции, и что его отчет, когда он был представлен, не имел ясности и точности, обычно присущих уголовные расследования.

Правительство также заявило, что 23 июня 1992 года Джон Торберн (номер второй в следственной группе «Сталкера»), когда он отозвал иск о клевете против главного констебля RUC, он сделал заявление, в котором воспользовался возможностью, чтобы публично заявить, что он был удовлетворен тем, что ККО не проводил политику стрельбы на поражение в 1982 году и что главный констебль ККО не одобрял и не санкционировал какие-либо преднамеренные или безрассудные убийства, совершенные его офицерами. Другие члены следственной группы «Сталкера/Сэмпсона» также заявили в июне 1990 года, что «офицеры Большого Манчестера хотят подчеркнуть, что расследование «Сталкера/Сэмпсона» не обнаружило никаких доказательств существования политики «стрелять на поражение»».

Решения суда

См. также: Макканн и другие против Соединенного Королевства

Некоторым семьям жертв было присуждено возмещение судебных расходов от Министерства обороны после рассмотрения дел, поданных в Европейский суд по правам человека против британского правительства . Европейские судьи рассмотрели четыре дела в период с 1982 по 1992 год, в которых погибли 14 человек. Они связаны с гибелью 12 членов ИРА и двух гражданских лиц (один из которых был членом Шинн Фейн ) силами SAS, RUC и лоялистской Ассоциации защиты Ольстера , предположительно действовавших в сговоре с RUC.

восьми вооруженных бойцов ИРА, застреленных солдатами подразделения SAS в Лафгалле, графство Арма В решении суд постановил, что права человека , в 1987 году, а также двух бойцов ИРА, убитых офицерами ККО, были нарушены. В нем заявили, что это произошло из-за неспособности государственных органов провести надлежащее расследование обстоятельств смерти, хотя суд не постановил, что само по себе применение смертоносной силы было незаконным. Аналогичный вывод был сделан в деле члена Шинн Фейн Патрика Шанагана, который был убит лоялистскими военизированными формированиями. Выводы были подведены под действие статьи 2 Европейской конвенции по правам человека .

Культурное влияние

Был выпущен ряд телевизионных программ, посвященных конкретным инцидентам в частности или проблеме стрельбы на поражение в целом или в ответ на них:

• Смерть на скале - выпуск This Week об убийствах в Гибралтаре, выпущенный Thames Television для ITV , показанный 28 апреля 1988 года.
• Девятнадцать 96 - драма BBC1 Screen One , транслировавшаяся на BBC1 17 сентября 1989 года, в которой, перенеся расследование «Сталкера» в Уэльс в 1996 году и объединив его с некоторыми элементами домашнего скандала в доме мальчиков Кинкора, рассматривали его как художественную литературу, действие которой происходит в будущем. Кейт Бэррон был назначен следователем. Драма была написана Дж. Ф. Ньюманом и поставлена ​​Карлом Фрэнсисом.
• Стреляй на поражение — четырехчасовой документальный драматический фильм о расследовании дела «Сталкера» с Джеком Шепердом в главной роли, Дэвидом Колдером в роли Джона Торберна и Т. П. Маккенной в роли сэра Джона Хермона . Первоначально предполагалось, что это будет простой документальный фильм, но, по словам режиссера, «все люди, у которых мы хотели бы взять интервью, были либо мертвы – поскольку они были застрелены RUC в 1982 году – они исчезли и были им дали новые личности, или они все еще служили в полиции и не были доступны для допроса». В драме были представлены реконструкции всех трех инцидентов, расследованных «Сталкером», включая информацию о том, что Доминик МакГлинчи был предполагаемой целью в третьем, а также ход расследования «Сталкера». Написанный Майклом Итоном , режиссер Питер Косминский и спродюсированный Йоркширским телевидением для ITV , он был показан в двух частях 3 и 4 июня 1990 года, причем за вторым эпизодом последовала получасовая студийная дискуссия между Космински, консервативным членом Парламент Ян Гоу (убит Временной ИРА два месяца спустя), от Социал-демократической и Лейбористской партии член парламента Симус Мэллон , от Ольстерской юнионистской партии член парламента Дэвид Тримбл и Ларри Кокс из Amnesty International .
• Скрытая программа - фильм 1990 года режиссера Кена Лоуча , в котором основана художественная версия расследования «Сталкера» в контексте убийства американского адвоката по гражданским правам.
• Lethal Force - издание Panorama , расследующее ряд случаев, в том числе убийство агентами под прикрытием 14 разведывательной роты Джона Макнила, Эдди Хейла и Питера Томпсона, когда они пытались ограбить букмекерскую контору в Белфасте, вооруженные копиями огнестрельного оружия, 13 января 1990 года. и убийство солдатами 3-го парашютного полка мартинистов Пика и Карен Рейли 30 сентября того же года. Его показали на BBC1 22 июля 1991 года.
• Ты, я и Марли - BBC2 драма по сценарию , написанная Грэмом Ридом и поставленная Ричардом Спенсом, вдохновленная убийством Пика и Рейли и показанная 30 сентября 1992 года (первая годовщина их смерти).

Дальнейшее чтение

Общий

• Марк Урбан (1992), Правила больших мальчиков: SAS и тайная борьба против ИРА . Лондон: Фабер и Фабер. ISBN   978-0-571-16809-5 .
• Грэм Эллисон, Джим Смит (2000), Коронованная арфа: полиция Северной Ирландии . Лондон: Плутон Пресс. ISBN   978-0-7453-1393-1 . стр. 116 -133.
• Питер Тейлор (2002), Британцы: Война против ИРА . Лондон: Блумсбери. ISBN   978-0-7475-5806-4 .
• Шон Макфилеми (1999), Комитет: Политическое убийство в Северной Ирландии . Робертс Райнхарт. ISBN   978-1-570-98211-8 . Скрибд

Дело Сталкера

• Фрэнк Доэрти (1986), «Дело Сталкера» . Дублин: Мерсер Пресс.
• Питер Тейлор (1987), «Сталкер: В поисках истины» . Лондон: Фабер и Фабер.
• Комитет по отправлению правосудия (1988), «Дело Сталкера: больше вопросов, чем ответов» . Белфаст: CAJ.
• Джон Сталкер (1988), Сталкер . Лондон: Харрап.
• Кевин Тейлор с Кевином Мамби (1990), «Отравленное дерево» . Лондон: Сиджвик и Джексон.
• Дэвид Мерфи (1991), «Дело Сталкера и пресса» . Лондон: Анвин Хайман.

Статьи

• Дэвид Ли, Джонатан Фостер и Пол Лэшмар, «Разоблачены секреты Ольстерского отряда смерти / Внезапная смерть в темноте», The Observer , 12 октября 1986 г.; п. 1 и стр. 3

Внешние ссылки

• Питер Тейлор , Тайны и ложь , The Guardian , 23 мая 2000 г.
• Информация об убийстве Пэта Финукейна
• Заявления об убийстве, спонсируемом государством в Ирландии
• Статья о расстрелах полицейских в Великобритании
• «Дело Сталкера» Пола Лашмара ( Нарушения прав в Британии, серия 3, № 27)
• Стреляй на поражение, «Сталкер» и «Расследование Стивенса»
• «Убийство на скале» Максин Уильямс. Статья включает список предполагаемых жертв стрельбы на поражение в период с 1982 по 1986 год.
• Республиканский сайт со списком жертв обвинений в «стрельбе на поражение»
• Бану ан Лаэ - Мемориальный сайт, посвященный убийствам в Арме.