Взрыв автобуса М62

«Джудит Уорд» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о политическом деятеле из Пенсильвании, см. Джуди Уорд .

Взрыв автобуса М62
Часть проблем
Последствия взрыва автобуса М62
Расположение	Между развязками 26 и 27 автомагистрали М62 , Западный райдинг Йоркшира , Англия.
Координаты	53 ° 44'36 "N 1 ° 40'07" W
Дата	4 февраля 1974 г ( 1974-02-04 ) в. 00:20
Тип атаки	Бомба замедленного действия
Летальные исходы	12 (9 солдат, 3 гражданских)
Раненый	38 (солдаты и гражданские лица)
Преступник	Временная ИРА

Взрыв автобуса М62 , иногда называемый резней М62 , Произошло 4 февраля 1974 года на автомагистрали М62 на севере Англии , когда 25-фунтовый (11 кг) Бомба Временной Ирландской республиканской армии (ИРА), спрятанная в багажном отделении автобуса, перевозившего не при исполнении служебных обязанностей военнослужащих британских вооруженных сил и членов их семей, взорвалась, в результате чего погибло двенадцать человек (девять солдат и трое гражданских лиц) и было ранено тридцать восемь человек, находившихся на борту автомобиля.

Через десять дней после взрыва 25-летняя Джудит Уорд была арестована в Ливерпуле в ожидании посадки на паром, следующий в Ирландию . Позже она была признана виновной во взрыве автобуса М62 и двух других отдельных нападениях без смертельного исхода и оставалась в заключении до тех пор, пока ее приговор не был отменен Апелляционным судом в 1992 году, когда на судебном заседании правительственные судебно-медицинские эксперты намеренно скрыли информацию от ее адвоката на Суд над ней в октябре 1974 года, который убедительно доказал ее невиновность. Таким образом, ее осуждение было признано небезопасным .

Уорд был освобожден из тюрьмы в мае 1992 года, отсидев более 17 лет пожизненного заключения плюс тридцать лет. Ее неправомерный приговор рассматривается как одна из худших судебных ошибок в истории британского права.

ИРА на материке Взрыв автобуса M62 был описан как «один из самых ужасных терактов » и остается одним из самых смертоносных актов Смуты на материке .

Бомбардировка

Взорванный вагон был специально заказан для перевозки военнослужащих британской армии и Королевских ВВС , находившихся в отпуске на выходных вместе со своими семьями, на базы в Каттерике и Дарлингтоне и обратно в период забастовки железнодорожников , вызванной трудовым спором . Само транспортное средство выехало из Манчестера поздним вечером в воскресенье, 3 февраля, и двигалось со скоростью примерно 60 миль в час (100 км/ч) по автомагистрали M62 по пути в Каттерик-Гарнизон. Вскоре после полуночи, когда большинство находившихся на борту спали, и когда автобус ехал между развязками 26 и 27 автомагистрали M62, взорвалась бомба, спрятанная в чемодане или аналогичном пакете в багажном отделении автобуса.

В результате взрыва задняя часть автобуса превратилась в «клубок скрученного металла», в результате чего несколько пострадавших оказались в ловушке среди обломков. и бросание людей и отрубленных конечностей на расстояние до 250 ярдов (230 м) по автомагистрали и вокруг нее. Никакое другое транспортное средство в результате взрыва не пострадало, хотя известно, что автомобиль, следовавший сразу за автобусом, врезался в разбросанные обломки позади автобуса. Сам тренер проехал более 200 ярдов (180 м), прежде чем водитель, 39-летний Роланд Хэндли (сам раненый разлетающимся стеклом), смог остановить тренер на обочине .

Немедленные усилия

Один выживший солдат позже описал свои воспоминания о том, как его вынесло через запасные двери автобуса, но он обнаружил, что лежит на земле и смотрит на «искалеченную обломки». Позже этот солдат помог молодой девушке примерно 17 лет с травмами ног, которую он нашел лежащей на спине примерно в 200 ярдах (180 м) «обратно по [автомагистрали]». По словам этого человека, девушка неоднократно истерически кричала: "Боже мой! Пол только что развернулся, и я провалилась!" как он оказывал медицинскую помощь. Другой выживший, девятилетний Дэвид Дендек, пришел в сознание и оказался в ловушке среди обломков кареты, слушая, как его 14-летняя сестра Кэтрин выкрикивала его имя, наблюдая, как другие выжившие «кричат ​​и бегут вверх по краю». "рядом с тренером.

Одним из первых автомобилистов, предложивших помощь после того, как Хэндли остановил автобус, был Джон Кларк, который позже вспоминал, что видел молодого человека, лежащего на автостраде с частично оторванной ногой и телом ребенка, заявив: «Это было просто абсолютно... невероятно. Было темно, поэтому не было видно, насколько серьезными были раны, но запах был абсолютно тотальный.

Вестибюль близлежащей западной части станции технического обслуживания Хартсхед-Мур использовался как импровизированный пункт первой помощи раненым в результате взрыва. С персоналом, находящимся вне службы в Королевской больнице Брэдфорда и больнице общего профиля Бэтли, также связались и призвали явиться на дежурство в связи с чрезвычайной ситуацией.

Погибшие

В результате взрыва погибли одиннадцать человек и более тридцати получили ранения. один из которых умер четыре дня спустя. Среди погибших было девять солдат – двое из Королевской артиллерии , трое из Королевского корпуса связи и четверо из 2-го батальона Королевского стрелкового полка . Четверо военнослужащих, погибших в результате взрыва, были подростками, и все военнослужащие, погибшие в результате взрыва, кроме одного, были родом из Большого Манчестера . Еще двенадцать человек, находившихся у тренера, получили серьезные травмы. в том числе шестилетний мальчик, получивший сильные ожоги.

Мемориальная доска открыта в Олдхэме в 2010 году в память о жертвах взрыва автобуса M62.

Одним из военнослужащих Королевского стрелкового полка, погибших в результате взрыва, был 23-летний капрал Клиффорд Хотон, вся семья которого, состоящая из его жены Линды (тоже 23 года) и сыновей Ли, 5 лет, и Роберта, 2 лет, также были убиты. Все четверо сидели прямо над бомбой и все погибли мгновенно.

Реакция

Хотя в прошлом году на материковой Британии произошло несколько атак ИРА – успешных или нет, – взрыв автобуса М62 стал самым жестоким нападением на материк на сегодняшний день. Пресса и общественность были возмущены: BBC назвала взрыв «одним из худших терактов ИРА на материке». и национальные газеты, такие как The Guardian, описывали это злодеяние как «возмущение ИРА на материковой части Великобритании». В Северной Ирландии Ассоциация защиты Ольстера начала новую волну нападений на ирландских католиков в ответ на взрыв в автобусе М62, пообещав, что их кампания религиозного насилия будет продолжаться с прежней силой, «пока ИРА не прекратит [свои] бомбардировки Англии». Через несколько дней после взрывов лоялисты застрелили троих мирных католиков и ранили еще восемь, некоторые тяжело.

Политики всех трех основных партий призвали к «быстрому правосудию» против преступника или преступников и ИРА в целом. В течение двадцати четырех часов после взрыва в парламенте Соединенного Королевства были услышаны требования о том, чтобы ирландские граждане, въезжающие в Великобританию, всегда имели при себе паспорта и другие документы, удостоверяющие личность. секретарь обороны Государственный Ян Гилмор подтвердил 5 февраля, что эти существующие законы подлежат пересмотру.

Ответ Совета армии ИРА

В интервью вскоре после взрыва Армейского совета ИРА члену Дайти О Конайлу был поставлен вопрос о выборе цели, отсутствии официального протокола ИРА о данном предварительном предупреждении и, как следствие, гибели мирных жителей, включая детей. О Конэйл ответил, что автобус был выбран в качестве законной цели, поскольку разведка ИРА указала, что автомобиль был предназначен для перевозки только военного персонала.

Расследование

Хотя представитель полиции первоначально подчеркнул, что следователи «непредвзято» относятся к причине взрыва, в первые дни после взрыва подозрения быстро упали на ИРА. который в прошлом году распространил свою кампанию на Англию и недавно начал попытки заставить британское правительство перевести четырех членов ИРА, отбывающих пожизненное заключение в английских тюрьмах и в настоящее время участвующих в голодовках , в тюрьмы Северной Ирландии.

Конструкция взрывного устройства была типичной для тех, что использовались ИРА. Анализ фрагментов устройства отсчета времени, обнаруженного на месте взрыва, показал, что устройство могло быть настроено на детонацию за час до взрыва. Поскольку автомобиль остановился в Олдеме , на автовокзале Манчестер Чорлтон-Стрит и, наконец, в Хаддерсфилде, чтобы забрать вернувшегося военнослужащего и их семьи перед поездкой в ​​​​Каттерик-Гарнизон, существовала вероятность, что устройство могло быть установлено в транспортном средстве в любом из этих трех мест. , хотя время взрыва указывало на то, что устройство вряд ли было установлено на транспортном средстве в Хаддерсфилде.

Первоначально следователи оставались непредвзятыми относительно того, был ли преступник членом базирующейся в Великобритании ячейки или приехал из Северной Ирландии, чтобы совершить злодеяние, как это было в случае с предыдущим взрывом ИРА в Олд-Бейли .

Арест Джудит Уорд

В 6:30 утра 14 февраля, полиция столкнулась с 25-летней психически больной англичанкой по имени Джудит Тереза ​​Уорд. Стою в дверях магазина в центре Ливерпуля в поисках убежища от холода и дождя. Поскольку ее водительские права были выданы в Северной Ирландии, а письмо из Королевской полиции Ольстера , Уорд была задержана для допроса. у нее также было обнаружено

Полиция быстро обнаружила, что адрес, указанный в водительских правах Уорда, был ложным. Затем ее спросили, как она собирается поехать в Ирландию, имея при себе очень мало денег. В ответ она заявила, что намеревалась позвонить другу в Ирландии, чтобы тот прислал ей деньги. В тот же вечер, с согласия Уорд, судмедэксперт Фрэнк Скьюз получил образцы мазков с ее рук и ногтей для проведения тестов Грисса . Эти тесты выявили то, что Скьюс назвал «слабыми следами» нитритов на одном из ее ногтей. Последующая судебно-медицинская экспертиза, проведенная Скьюсом фургона, в котором Уорд недавно жила до ее ареста, также выявила, по его мнению, следы нитроглицерина на спортивной сумке и других личных вещах.

По данным полиции, вскоре после этого Уорд, который, как известно, страдал расстройством личности, - сделал устное заявление, утверждая, что являюсь членом ИРА с 1971 года, но что «после [взрыва автобуса М62] я просто хочу уйти». На следующий день ее передали под стражу полиции Западного Йоркшира для дальнейшего допроса по поводу взрыва автобуса M62.

Признания

Последующее полицейское расследование возглавил старший суперинтендант Джордж Олдфилд . Это расследование оказалось поспешным, небрежным и в конечном итоге сфальсифицированным, но завершилось тем, что Уорд заявил о своей вине за взрыв автобуса M62 и два отдельных взрыва без смертельного исхода. Первоначально Уорд был допрошен двумя сотрудниками столичной полицейской службы в . полицейском колледже Уэйкфилда Детектив -инспектор и детектив-констебль после первого из трех допросов с Уорд 16 февраля заключались в том, что она «плохо разбиралась» в конструкции взрывных устройств и, хотя были отмечены расхождения между различными устными заявлениями, сделанными Уорд и ранее По заявлениям, которые она и другие предоставили следователям, к 19:45 Уорд предоставила письменное признание, в котором заявила о своей вине во взрыве автобуса M62. Первоначально ей будет предъявлено обвинение в заговоре с целью устроить взрыв на автомагистрали М62 18 февраля.

Согласно признаниям Уорд, она была «добровольцем ИРА», который заложил бомбу в автобусе M62 в багажное отделение автобуса, когда автомобиль был припаркован на автовокзале Манчестер Чорлтон-стрит. Багажное отделение уже было открыто, когда она, «трясясь как лист», положила сумку с бомбой между «несколькими армейскими сумками» в багажном отделении. Затем она повернулась и «вытащила ногу» из станции, ожидая, что бомба взорвется через двадцать минут.

К 25 февраля следователи Западного Йоркшира установили, что работа Уорд в бродячем цирке привела ее в торговый городок Чиппинг -Нортон на Котсуолдских холмах 3 февраля . Более дюжины независимых свидетелей смогли подтвердить этот факт, а это означает, что Уорд не могла физически заложить бомбу в тренер, как она утверждала ранее. Согласно официальным данным, в этот день Уорд попросил о встрече с детективом-суперинтендантом Уэйса, воскликнув: «Я хочу поговорить с вами по поводу того заявления, которое я сделал другим офицерам. Я хочу его изменить. Я не закладывал бомбу. этот автобус». Далее в записях говорится, что Уэйт ответил: «Да, я это знаю». Затем Уорд изменила свои показания, заявив, что она перевезла бомбу из Дерби в дом в Лонгсайте, Манчестер , и что, поскольку цирк должен был отправиться в Чиппинг-Нортон в предполагаемую дату взрыва, она сообщила двум жильцам дома, что они «придется совершить» бомбардировку. Затем Уорд заявила, что она «[знала] кое-что о Латимерская работа», она также пожелала признаться. На следующий день в присутствии Джорджа Олдфилда Уорд написал признание, заявив о своей вине в транспортировке взрывчатки, использованной во время взрыва в Юстоне в сентябре 1973 года .

Уорд также утверждал, что проводил ряд оперативных мероприятий для ИРА как в Белфасте , так и в материковой Великобритании в 1973 и 1974 годах, был женат на умершем члене ИРА по имени Майкл МакВерри . и родить ребенка другому члену ИРА. Однако, хотя сторонник Шинн Фейн и, вероятно, зная нескольких человек, вовлеченных в деятельность ИРА, у нее не было прочных связей с ИРА. Впоследствии ИРА выступила с заявлением, подтверждающим этот факт.

В следующем месяце Уорд показали письменную копию заявления, которое она предоставила 16 февраля. Она категорически опровергла отдельные части заявления, настаивая на том, что несколько утверждений, которые она якобы сделала, были сфабрикованы следователями, хотя она и признала, что сделала несколько ложных заявлений относительно перевозки того, что, по ее мнению, было взрывчаткой, в ответ на давление со стороны суперинтенданта Моффатта. .

11 и 18 июня - после того как Уорд были официально обвинены в различных злодеяниях, включая взрыв автобуса M62, и без ведома ее адвоката - Олдфилд снова допросила Уорд. Записи этих допросов были изъяты из полицейских файлов и переданы в столичную полицейскую службу по соображениям безопасности. В начале следующего месяца Уорд предприняла попытку самоубийства, порезав себе запястье вскоре после того, как ей поставили диагноз «тяжелая депрессия» , а 24 августа ночной санитар заметил, как она пыталась повредить запястья, постоянно теря их о ремни кровати.

Подозреваемый фон

Уорд родилась в Стокпорте , Англия, 10 января 1949 года. Она была второй из пяти детей, рожденных от матери-англичанки и отца-ирландца. Современные записи показывают, что она была одиноким ребенком, выросшим в неблагополучной семье. После окончания школы в 1965 году Уорд учился на инструктора по верховой езде и конюха в Уилтшире , Англия, а затем устроился на работу в школу верховой езды в Рэйвенсдейле, графство Лаут , Ирландия, недалеко от города Дандолк . В годы между окончанием школы и арестом она часто делила свое время между Рейвенсдейлом, Уилтшир, и своим родным городом Стокпортом, куда она впервые вернулась из Дандолка в октябре 1970 года.

В феврале 1971 года Уорд записалась в Женский королевский армейский корпус (WRAC). В ходе своей базовой подготовки Уорд провела около четырех месяцев в Каттерик-Гарнизоне, прежде чем 5 августа 1971 года ее перевели в Олдершот , Хэмпшир, где она работала оператором центра связи. Два месяца спустя Уорд самовольно уехала и вернулась в Дандолк, где ненадолго обручилась с молодым человеком по имени Шон МакКеован. Хотя сам Маккеован не интересовался какой-либо политикой, Уорд, как известно, часто пила в пабах Дандолка, где, по словам знакомых, она часто общалась с мужчинами, связанными с Официальной ИРА . Также известно, что она некоторое время жила под псевдонимом Тереза ​​О'Коннелл, однажды указав свой возраст на момент непродолжительного задержания Королевской полицией Ольстера как 14 лет и восемь месяцев.

В следующем году Уорд вернулся в Англию, и вскоре после этого его уволили из WRAC. Некоторое время она работала в ресторане, а затем в августе 1972 года вернулась в Дандолк, чтобы снова работать инструктором по верховой езде. Следующим летом она вернулась в Англию; первоначально проживал с семьей в Стэнбери-Плейс, Оффертон , Стокпорт.

26 августа 1973 года Уорд был обнаружен спящим в вестибюле железнодорожной станции Юстон и задержан для допроса. Вскоре после этого она устроилась на работу горничной в отеле недалеко от « Слона и замка» . Эта работа продолжалась до тех пор, пока она не была уволена 10 ноября. В тот же день Уорд отправился в Ирландию через Холихеда .

Январь – февраль 1974 г.

За несколько недель до ареста Уорд вела несколько кочевой и нищий образ жизни; попеременно ночуя возле станции Юстон и путешествуя автостопом в такие места, как Кардифф, чтобы временно ночевать в доме знакомого. Менее чем за две недели до ареста Уорд устроилась на работу конюхом в цирк Чипперфилдс. Она начала свою работу в цирке в Бель-Вю, Манчестер , 26 января. Вскоре после этого цирк переехал в Котсуолдс и прибыл в Чиппинг-Нортон примерно в 2:30 ночи 3 февраля. В тот вечер Уорд и несколько коллег посетили местный паб Blue Boar на соседнем Годдардс-лейн, оставаясь там на несколько часов. На следующий день Уорд уволилась с работы.

В апелляциях Уорд говорится, что за несколько дней до ареста она чаще всего ночевала возле станции Юстон и Примроуз-Хилл с мужчиной по имени Эрнест Мэйолл и женщиной, которую в стенограммах ее апелляции называют « валлийской девушкой», обоих она позже заявил, что впервые встретился в Лондоне 8 февраля. Четыре дня спустя она и Мэйолл поехали на автобусе в Кардифф, а Уорд оставила спортивные сумки, которые она купила в Чиппинг-Нортоне, внутри грузового контейнера. На следующий день Уорд отправился автостопом из Кардиффа в Ливерпуль и прибыл в Ливерпуль примерно в 23:30 13 февраля. Она планировала поехать в Ньюри , Северная Ирландия, когда ее арестовали рано утром на следующий день.

Пробный

Суд над Уордом начался перед судьей Уоллером в Королевском суде Уэйкфилда 3 октября 1974 года. Ей было предъявлено обвинение в пятнадцати отдельных преступлениях, включая двенадцать обвинений в убийстве, связанном с гибелью людей в результате взрыва, вызвавшего взрыв, который мог поставить под угрозу жизнь и имущество в связи с этим конкретным инцидентом, а также два отдельных, несмертельных нападения ИРА на железнодорожную станцию ​​​​Юстон. Латимера и Колледж национальной обороны , совершенные в сентябре 1973 и феврале 1974 года соответственно. Уорд не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. первые слушания по предъявлению обвинения . В этот день состоялись

Хотя признания Уорд были вынуждены и искажены некоторыми членами следственной группы до суда над ней, все содержание ее признаний было представлено обвинением как «подкрепленное неопровержимыми научными доказательствами ».

Прокурор Джон Кобб , королевский адвокат, описал Уорда как агента ИРА, участвующего в «крупных операциях» на материковой части Британии. Доводы обвинения были почти полностью основаны на ее собственных заявлениях о виновности (от которых Уорд отказалась до суда). слабые косвенные доказательства и то, что позже будет описано как «явно неверные» научные доказательства, представленные четырьмя свидетелями, давшими показания от имени обвинения, которые были получены на основе тестов Грисса, проведенных Скьюзом и другими.

В поддержку утверждений обвинения несколько свидетелей дали показания относительно устных заявлений Уорд, указывающих на ее симпатии к концепции ирландского республиканизма . Сотрудник столичной полицейской службы также был вызван для дачи показаний относительно заявлений, которые Уорд сделала после ее ареста в августе 1973 года за бродяжничество в Лондоне, в которых она заявила полиции, что «выполняла задания» ИРА, но не была ее членом. организации. 23 октября Уорд повторила свои опровергаемые заявления о том, что она была замужем за покойным Майклом Макверри.

Защитник Уорда Эндрю Рэнкин, королевский адвокат, опроверг утверждения обвинения, настаивая на том, что представленные судебно-медицинские доказательства можно легко объяснить как полученные в результате перекрестного заражения , и охарактеризовав своего клиента как «женского персонажа Уолтера Митти », для которого фантазия стала реальностью, которая возможно, искал известности в ирландском фольклоре . Ссылаясь на «бессвязные, бессвязные и невероятные» заявления, которые Уорд сделал полиции, Рэнкин обрисовала многочисленные несоответствия и изменения, которые она внесла, что указывало на то, что она не говорила правду, и подчеркнула присяжным, что ИРА вряд ли примет или поверит человеку явной некомпетентности, который до 1974 года пришел к неоднократно привлекал внимание полиции и армии как в Северной Ирландии, так и в Англии.

Точность судебно-медицинских показаний экспертов, засвидетельствовавших, что руки и вещи Уорд дали положительный результат на следы нитроглицерина, редко подвергалась сомнению со стороны адвоката Уорда, который утверждал, что она и ее имущество могли подвергнуться перекрестному заражению в результате контакта со знакомым, у которого был явился первоначальным источником следов взрывчатых материалов. Свидетели обвинения опровергли эти утверждения.

Заключительные аргументы

обвинения В заключительном аргументе Кобб неоднократно ссылался на вещественные доказательства, которые он представил как неопровержимое доказательство того, что Уорд имел дело с взрывчатыми веществами, подчеркивая настойчивость Скьюза и других, которые давали судебно-медицинские показания от имени обвинения, что их выводы были убедительными. Признания Уорд также были охарактеризованы как ее добровольное признание вины. Уорд описывалась как безжалостная личность, единственной страстью которой является ее «политическая цель» — объединить всю Ирландию. Признавая, что за три взрыва должны быть привлечены к ответственности и другие, Кобб завершил свою речь заявлением присяжным: «Вы выносите приговор по самому серьезному обвинению, если не считать государственной измены , которое когда-либо было известно. Возможно, в море есть рыба покрупнее. , но [Уорд] не килька ».

Рэнкин снова оспорил источник следов взрывчатого материала, настаивая на том, что Уорд случайно подверглась перекрестному заражению, и вновь подчеркивая некомпетентность своей клиентки, яркую фантастическую жизнь и многочисленные несоответствия в ее неоднократно изменявшихся показаниях. Затем Рэнкин попросил присяжных задаться вопросом, почему, если Уорд была активна в ИРА, она не попыталась бежать из страны после взрыва в автобусе M62, а не поехала в Лондон, не пытаясь скрыть свою личность.

Убеждение

Прежде чем вынести вердикт, присяжные совещались пять часов сорок минут. 4 ноября 1974 года Уорд был признан виновным по всем пунктам обвинения. Она была приговорена к пяти годам тюремного заключения за взрыв на железнодорожной станции в Юстоне, к двадцати годам тюремного заключения за взрыв в автобусе, к отбыванию одновременно с приговором, связанным с взрывом в Юстоне, к двенадцати одновременным срокам пожизненного заключения без рекомендуемый минимальный срок тюремного заключения в отношении каждого из погибших в результате взрыва автобуса, плюс десять лет тюремного заключения подряд в связи со взрывом в Латимере, что означает, что ей придется отбыть минимальный срок в тридцать лет тюремного заключения, прежде чем она получит право на условно-досрочное освобождение.

Уорд оставалась бесстрастной, пока приговор был зачитан вслух, хотя члены ее семьи, которые по-прежнему твердо верили в ее невиновность, разрыдались. Она не обжаловала приговор, хотя неоднократно заявляла о своей невиновности на протяжении многих лет заключения. Хотя обоснованность ее приговора трижды проверялась независимо друг от друга в период с 1985 по 1989 год, и каждая проверка выявила серьезные недостатки в отношении доказательств, представленных на суде, и юридического поведения различных лиц до и после ее признаний, она оставалась под стражей в Ее Величества Дарем перед переводом в тюрьму Его Величества Холлоуэй в ноябре 1990 года, где она оставалась заключенной категории B. Тюрьма

Заявление ИРА

Вскоре после осуждения Уорд в ноябре 1974 года Ирландское республиканское рекламное бюро опубликовало официальное заявление относительно ее ареста и осуждения. В этом заявлении еще раз подчеркивалось, что Уорд не была членом ИРА и что она не принимала никакого участия ни в какой деятельности, за которую была осуждена. заявив:

Мисс Уорд не была членом Óglaigh na hÉireann и не использовалась организацией ни в каком качестве. Она не имела никакого отношения к [взрыву автобуса М62], взрыву станции Юстон и нападению на Военный колледж Латимера. Эти действия были санкционированными операциями, проведенными подразделениями Ирландской республиканской армии.

Слушание в апелляционном суде

17 сентября 1991 года министр внутренних дел передал дело Уорд в Апелляционный суд , причем основной причиной этой передачи была достоверность научных доказательств, представленных Скьюз и другими на ее суде, а также то, что обвинение не смогло раскрыть соответствующие доказательства. своей команде защиты, как они были обязаны сделать по закону. В апелляции Уорд конкретно перечислены 43 доказательства, «состоящие или содержащиеся в показаниях свидетелей , записях допросов и отчетах (включая медицинские заключения)», которые не были раскрыты на суде.

«Мы говорили о «обвинении». В этот термин мы включаем четыре категории лиц, а именно (1) три полицейских подразделения: Западный Йоркшир , Темз-Вэлли и Метрополитен , которые проводили соответствующие расследования... мы можем сказать, нераскрытие информации ограничивалось полицией Западного Йоркшира (2) сотрудниками генерального прокурора и адвокатами, которые консультировали их; (3) психиатрами, которые готовили медицинские заключения о мисс Уорд по запросу обвинения; и (4) ) судебно-медицинские эксперты, давшие показания на суде. Обязанности лиц, участвующих в каждой из этих четырех категорий, должны рассматриваться отдельно».

Часть стенограммы апелляционного слушания Уорд 1992 года, иллюстрирующая коллективное нераскрытие доказательств на суде над ней. Май-июнь 1992 года.

В мае 1992 года адвокаты Уорд продемонстрировали фундаментальные недостатки вещественных доказательств, представленных на суде над ней трем судьям Апелляционного суда. Ее адвокат , Майкл Мэнсфилд , королевский адвокат, утверждала, что имело место «значительное и существенное нераскрытие» доказательств и информации, которые убедительно указывали на ее невиновность, и что из 63 допросов, которые полиция Западного Йоркшира провела с Уорд до и после ее признания, только 34 были раскрыты в суде. . Кроме того, суд также услышал, что обращение любого человека с лаками , кремом для обуви и другими товарами, находящимися в общественном пользовании, приведет к тем же положительным результатам, которые были представлены на суде над Уордом в качестве доказательства того, что он имел дело со взрывчатыми веществами или вступал в контакт с ними. как утверждают Скьюз и другие. Эта информация стала известна судебно-медицинским экспертам в 1974 году. но также никогда не было раскрыто ни на первоначальном судебном процессе, ни в последующие годы, несмотря на ее заявления о невиновности и последующие события в отношении других раскрытых судебных ошибок.

В доказательствах, представленных в апелляции Уорд, также говорится, что, хотя полиция, судебно-медицинские эксперты, психиатры и прокуроры скрыли от адвоката обвинения множество документов на ее первоначальном судебном заседании, из тех доказательств, к которым группе обвинения был предоставлен доступ, обвинение само скрыло большую часть своих собственных показаний от защитника Уорда. Корона также узнала, что, хотя Уорд и настаивала на том, что следователи не подвергали ее физическому насилию, на момент своих ложных признаний она страдала тяжелым расстройством личности, возникшим из-за острого одиночества, отсутствия безопасности и конфликтов сексуальной идентичности, и что ее признания были получены под сильным давлением и ее желанием просто «остаться в покое».

Апелляционный суд единогласно постановил, что приговор Уорду был «серьезной судебной ошибкой». и признала, что ее признание в конечном итоге было получено сотрудниками правоохранительных органов «под давлением с целью [получить] признание» от человека относительно его или ее вины в злодеяниях. Вынося окончательное решение по завершении апелляционных слушаний, лорд-судья Иэн Глайдвелл заявил: «Наш закон не позволяет добиться обвинительного приговора с помощью засады».

Выпускать

Уорд была освобождена под залог до завершения судебного разбирательства по ее апелляции. 11 мая 1992 года, когда лорд-судья Глайдуэлл не сразу снял обвинения с Уорд, но заявил, что отмена ее приговора вполне ожидаема. Она вышла из зала суда, вызвав положительную реакцию общественности, поскольку ошибочно отбыла более семнадцати лет тюремного заключения. Хотя Уорд была первой из восемнадцати невиновных граждан Англии и Ирландии, которые, как известно, были ложно осуждены за зверства ИРА, она была последней, освобожденной из-под стражи.

Выйдя из суда, Уорд крикнул всем присутствующим: «Восемнадцать лет! Свобода! Спустя восемнадцать лет это великолепно!» прежде чем его отвезут в секретное безопасное место до завершения судебных слушаний. Вскоре после этого, 4 июня, ее приговор был официально отменен. Позже Уорд получила компенсацию за неправомерный приговор.

«Похоже, что там погибла целая семья, в том числе двое детей. Одному два года, а другому пять лет… Двадцать восемь — самый старший из присутствующих, вплоть до двоих детей, что довольно грустно».

Дженни Берри, сотрудница станции технического обслуживания Хартсхед-Мур, называет имена и возраст погибших в результате взрыва бомбы в автобусе M62. Октябрь 2014.

Последствия

Самым длительным последствием взрыва автобуса М62 стало принятие гораздо более строгих антитеррористических законов в Великобритании и Северной Ирландии. Эти законы позволяли полиции задерживать лиц, подозреваемых в терроризме, на срок до семи дней без предъявления обвинений, а также депортировать этих лиц в Северную Ирландию для предания суду, где базировались специальные суды с особыми правилами, применимыми к подозреваемым в терроризме.

Мемориал погибшим в результате взрыва автобуса М62 позже был установлен на станции технического обслуживания Хартсхед-Мур, где многим пострадавшим после взрыва была оказана импровизированная первая помощь. После кампании родственников погибшего позже в нескольких ярдах от вестибюля станции технического обслуживания, рядом с английским дубом, посаженным в 2009 году в память о погибшем, был установлен более крупный мемориал. На этом мемориальном камне также есть мемориальная доска с именами и возрастом погибших.

Сама станция технического обслуживания является местом проведения ежегодных поминальных служб в память о погибших, раненых и погибших в результате этого злодеяния. Эти ежегодные службы регулярно посещают мэры Кирклиса , Колдердейла и Олдема, а также члены Королевского Британского Легиона .

Мемориальная доска на станции технического обслуживания Хартсхед-Мур

Мемориальная доска с выгравированными именами и возрастом погибших в результате взрыва бомбы в автобусе М62 также была открыта в Олдеме, родном городе двух погибших, в 2010 году.

Первоначально Уорд боролась с жизнью свободной женщины после отмены ее приговора, отчасти из-за отсутствия структуры поддержки, которую она получила от общества после того, как она была формально реабилитирована . В 1996 году Уорд вспомнила репортеру, что непосредственно перед ее освобождением из тюрьмы ей просто «дали 35 фунтов стерлингов и рукописную записку, которую нужно было предоставить в DSS » , прежде чем ее выпустили из-под стражи, и не было никого, кто мог бы дать совет. , терапия или другие формы поддержки. Как и ранее в случае с Джерри Конлоном из Гилфордской четверки , Уорд сначала жила с адвокатом Гаретом Пирсом , пока для нее не был найден безопасный дом.

Позже Уорд написала автобиографию « Засада: моя история» , в которой подробно описывается ее жизнь, осуждение, освобождение от ответственности и последующие переживания после ее освобождения из тюрьмы. Позже она стала борцом за права заключенных в Центре по правам человека Великобритании и Ирландии.

приказало Фрэнку Скьюсу В октябре 1985 года Министерство внутренних дел уйти в отставку по причине «ограниченной эффективности» всего через несколько дней после выхода в эфир документального фильма «Мир в действии» , который поставил под сомнение его компетентность. В течение года после его выхода на пенсию все 350 дел, по которым Скьюс предоставлял судебно-медицинские доказательства на протяжении всей своей карьеры, были пересмотрены.

Фактический исполнитель или исполнители взрыва автобуса М62 так и не были арестованы и осуждены.

См. также

• Хронология действий Временной Ирландской республиканской армии (1970–79)
• Список дел о судебных ошибках
• Соглашение Страстной пятницы

Цитируемые работы и дальнейшее чтение

• Аморе, Энтони М. (2021). Женщина, которая украла Вермеера: правдивая история Роуз Дагдейл и ограбления произведений искусства в Рассборо . Издательство Пегас. ISBN  978-1-713-59379-9 .
• Брэйн, Тимоти (2010). История полиции в Англии и Уэльсе с 1974 года: бурное путешествие . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-199-21866-0 .
• Мел, Питер (2012). Энциклопедия терроризма – Том 1 . АВС-КЛИО. ISBN  978-0-313-30895-6 .
• Дэвис, Дженнифер (2013). Неправомерно осужденный: судебные ошибки . RW Press Ltd. ISBN  978-1-909-28440-1 .
• Эддлстон, Джон Дж. (2000). Слепое правосудие: судебные ошибки в Британии двадцатого века . АВС-КЛИО. ISBN  978-1-280-72006-2 .
• Джерати, Тони (1998). Ирландская война: скрытый конфликт между ИРА и британской разведкой . Харпер Коллинз. ISBN  978-0-006-38674-2 .
• Гибсон, Брайан (1976). Бомбы в Бирмингеме . Издательство Роуз. ISBN  978-0-859-92070-4 .
• Кудрявцевайте, Лина (2018). Судебные ошибки. Дело Джудит Уорд . Верлаг. ISBN  978-3-668-62870-0 .
• Лейн, Брайан; Грегг, Уилфред (1994). Энциклопедия массовых убийств . Заголовок Книгоиздание. ISBN  0-747-20897-2 .
• МакГлэддери, Гэри (2006). Временная ИРА в Англии: кампания бомбардировок 1973–1997 гг . Ирландская академическая пресса. ISBN  978-0-7165-3374-0 .
• Мойси, Стив (2019). Дорога на Балкомб-стрит: Царство террора ИРА в Лондоне . Издательство Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-136-74858-5 .
• Маллин, Крис (1997). Ошибка суждения: правда о взрывах в Бирмингеме . Пулбег Пресс. ISBN  978-1-853-71365-1 .
• Ниблетт, Джон (1997). Раскрытие информации в уголовном процессе . Блэкстоун Паблишинг. ISBN  978-1-854-31598-4 .
• Робинс, Джон (2018). Виновен, пока не доказана невиновность: кризис в нашей системе правосудия . Издательство Bitback. ISBN  978-1-785-90390-8 .
• Уорд, Джудит (1993). В засаде: Моя история . Вермилион Пресс. ISBN  978-0-091-77820-0 .
• Уильямс, Энн; Хед, Вивиан (2006). Террористические атаки: жестокое выражение отчаяния – бомба тренера ИРА . Футура . ISBN  0-7088-0783-6 .
• Уилсон, Колин (1985). Энциклопедия современных убийств 1962–1982 гг . Книги Бонанза. ISBN  978-0-517-66559-6 .

Внешние ссылки

• Архивные кадры взрыва автобуса М62
• Современная BBC новостная статья о взрыве автобуса M62.
• 2009 года Новостная статья , в которой перечислены имена и возраст выживших в результате взрыва автобуса M62.
• Дела в Великобритании: Джудит Тереза ​​Уорд: Подробности биографии Уорда и ее последующего признания полиции
• , 2019 г., Статья Yorkshire Post посвященная взрыву автобуса M62 и последующему осуждению Джудит Уорд.
• Р. против Уорда (1993 г.): Апелляционный суд (отделение по уголовным делам): стенограмма апелляционных слушаний Уорда в 1992 г. по поводу ее приговоров.
• Объединение невинных жертв : Архивировано 27 января 2021 года в Wayback Machine. Статья Фонда Юго-Восточного Фермана, в которой подробно описываются личные истории жертв и выживших в результате глобального терроризма, в том числе убитых, раненых и потерявших близких во время Неприятностей.