Фрэнк Скюс
Фрэнк Скьюз (родился в 1934 году) [ 1 ] является бывшим британским ученом -криминалистом северо -западных судебных лабораторий, базирующихся в Чорли , Ланкашир . Его ошибочные выводы, в конечном счете, дискредитированы, способствовали приговорам Джудит Уорд и Бирмингем Шесть . [ 2 ]
Другие, кто утверждал, что они были незаконно осуждены по доказательствам Скузе, включают Энн Гиллеспи , уроженец Донегала, который отбыл почти 10 лет 15-летнего срока за заговор и взрывные обвинения после того, как бомба взорвалась в доме, который она и ее сестра посещали в Манчестере в Манчестере в Манчестере. Полем [ 3 ]
Саммерленд
[ редактировать ]Будучи сотрудником Министерства внутренних дел на северо-западной криминалистической науке, Скюз помог расследовать пожар в Саммерленде . Он пришел к выводу, что пожар начался в пластиковой мини-гольф-хижине. [ 4 ]
Джудит Уорд
[ редактировать ]Скузе использовал тест Griess , в котором присутствие № 2 − (нитритные ионы) обнаруживается в образце путем образования красного красителя азо . извлечения растворителя Он использовал эфир . Он проанализировал образцы из Ward, используя тонкослойную хроматографию в дополнение к тесту Griess. [ 5 ]
Бирмингем шесть
[ редактировать ]Скуз использовал результаты теста Грисса, чтобы утверждать, что Патрик Хилл и Уильям Пауэр справились с взрывчаткой. Тест на газовую хроматографию-масс-спектрометрии на более позднюю дату были отрицательными для власти и противоречили первоначальным результатам для холма. [ 5 ]
Установленность 99% Скуза о том, что у власти и Хилла были взрывчатые следы на своих руках, в основном против эксперта по обороне доктор Хью Кеннет Блэк ( бывший главный инспектор взрывчатых веществ, домашний офис). Доказательства и показания Скуза были предпочтительнее достопочтенного. Г -н Джастис Бридж , судья первой инстанции. [ 6 ]
Вопросы компетентности
[ редактировать ]В 1981 и 1982 годах руководители линейных линий в лаборатории судебной науки Чорли ссылались на ухудшение работы SKUSE, а в январе 1983 года он был удален из отчетности о делах в суд. [ 7 ]
В октябре 1985 года «Мир в действии» документальный фильм в интересах справедливости завершил, что настоящие бомбардировщики пабов Бирмингема вышли на свободу. [ 8 ] Спустя несколько дней после телевизионной программы, домашний офис ушел в отставку, Skuse, [ 9 ] в возрасте 51 года, от государственной службы на основании «ограниченной эффективности». [ 1 ]
В течение следующего года 350 случаев Скузе, начиная с 1966 года, были пересмотрены директором лаборатории. [ 7 ] 1 декабря 1986 года еще один документальный фильм «World in Action»: неожиданный свидетель обнародовал сомнения в методах Сксе. [ 7 ] [ 10 ] Впоследствии Скюз был изображен актером Дэвидом Ряллом в Docudrama 1990 года, который бомбил Бирмингем? [ 11 ]
Апелляция
[ редактировать ]Бирмингем шесть апелляций
[ редактировать ]В 1991 году Апелляционный суд заявил, что тест Griess должен использоваться только в качестве шлюза или предварительного теста и что:
Вывод доктора Скуза был неправильным и явно неправильным, оцениваемым даже по состоянию судебной науки в 1974 году. [ 12 ]
Каустическая сода используется для разрушения молекулы нитроглицерина для получения нитритовых ионов. Концентрация имеет решающее значение для теста. Если бы Скузе использовал разбавленный раствор, как он утверждал, тест был бы положительным только на руки, капающие нитроглицерином, [ 13 ] что было абсурдом. [ 14 ] Более сильное решение будет положительным на любое количество химических веществ. Предлагаемые загрязнители включали лабораторные моющие средства, используемые для промывания тестовых контейнеров и некоторых мыл и лаков , а также нитроцеллюлозный полимер, используемый на играх. [ 15 ]
Джудит Уорд апелляция
[ редактировать ]В 1993 году Апелляционный суд заявил: [ 16 ]
Есть ... впечатляющее ... экспертное мнение ... что тесты доктора Скусе ... не имели значения в установлении контакта между апеллянтом и ... взрывчатыми веществами ...
Научные доказательства показали, что образцы, взятые с помощью Skuse, были через 57 часов после последней бомбы, и поэтому не может быть никаких предположений о взрывчатых веществах на руки Уорда. [ 5 ] Скуз полагался на одно испытательное место TLC, которое не было розовым, в результате чего судьи также подвергли сомнению его обращение с тестом Гриса. [ Цитация необходима ]
Клевета
[ редактировать ]Успешные апелляции прекратили проблемы субъектов . В марте 1993 года Скуз, желая доказать, что он не был небрежно искажен в суде, выиграл апелляцию, позволяющую ему подать в суд на телевидение Гранады за клевету над миром в программах действий . Действие было частично финансировано сэром Джеймсом Голдсмитом . [ 17 ] [ 18 ] Он подал в суд на Гранаду, используя защиту, что кто -то может ошибаться, не будучи небрежным . [ 19 ]
Действие Libel была отменена в октябре 1994 года после попыток ученых с обеих сторон воспроизвести тесты, проведенные. Никаких убытков или расходов не было присуждено. Ян Макбрайд, продюсер программы 1985 года, заявил: «Мы поддерживаем нашу программу». [ 17 ] Общий юридический законопроект Skuse был оценен в 290 000 фунтов стерлингов [ 20 ] В мае 1995 года его адвокат, Питер Картер-Рак , начал разбирательство за 130 000 фунтов стерлингов в виде неоплачиваемых сборов. [ 21 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный HC Deb 12 июня 1990 года VOL 174 CC261-70 , API.Parliament.uk, 12 июня 1990 года.
- ^ Бирмингемская рамка - шесть невинных мужчин, обрамленных за бомбардировки в Бирмингеме отца Дениса Фола и отца Рэймонда Мюррея (1976).
- ^ «Я не хочу английского прощения», The Sunday Times , 27 ноября 2005 года.
- ^ The Guardian , четкий совет по Орогласу из Америки , 21 ноября 1973 года.
- ^ Jump up to: а беременный в Шурр, Беверли (1993). «Свидетели -эксперты и обязанности раскрытия и беспристрастности: уроки дел ИРА в Англии» (PDF) . Netk.net.au. Новый Южный Уэльс Комиссия по юридической помощи . Получено 2019-07-05 .
- ^ R v McIlkenney (1991) 93 Cr.App.R. 287.
- ^ Jump up to: а беременный в HC Deb 17 марта 1988 г. Том 129 CC1209-10 , api.parliament.uk; Доступ 6 апреля 2017 года.
- ^ Мир в действии: в интересах справедливости (1985) , bfi.org.uk; Доступ 6 апреля 2017 года.
- ^ Новый ученый , 16 февраля 1991 года.
- ^ Каталог Университета Халл] DMU/1 Бирмингем шесть случаев дела ; Доступ 28 августа 2017 года.
- ^ ИТН ИСТОЧНИК Архивировал 19 октября 2013 года на машине Wayback
- ^ R v McIlkenney (1991) 93 Cr.App.R. 53-54.
- ^ R v McIlkenney (1991) 93 Cr.App.R. 297.
- ^ R v McIlkenney (1991) 93 Cr.App.R. 298.
- ^ Маллин, Крис (1990). Ошибка судейцев (3 -е изд.). Poolbeg. С. ISBN 1-85371-090-3 .
- ^ R V Ward (1993) 96 Cr.App.R. 1
- ^ Jump up to: а беременный «Ученый паб бросает действие клеветы», «Независимый»; 18 октября 1994.
- ^ «Скуз выигрывает прямо в предсу», «Таймс» , 31 марта 1993 года.
- ^ «Бирмингем шесть ученых говорит, что у него есть новые доказательства», The Times , 5 октября 1994 года.
- ^ Это может быть вы: верный способ потерять миллион , Times Highing Education , 24 марта 2000 года.
- ^ «Ученый подал в суд», «Независимый» , 27 мая 1995 года.