Загрязненные доказательства

Загрязненные доказательства – это любые посторонние материалы, попавшие на место преступления после преступления . совершения ^{[ 1 ]} Загрязненные доказательства могут быть принесены свидетелями , подозреваемыми , потерпевшими , сотрудниками служб экстренной помощи , пожарными , полицейскими и следователями. ^{[ 2 ]}

Присяжные ожидают увидеть судебно-медицинские доказательства , прежде чем вынести вердикт, основанный на этих доказательствах . Из-за этого адвокаты обеих сторон пытаются дискредитировать судебно-медицинские доказательства, которые не подтверждают интересы их клиентов. Это требует от следователей на месте преступления быть особенно осторожными, чтобы не допустить заражения образцов судебно-медицинской экспертизы. . судебная ошибка Если эти процедуры не выполняются тщательно и точно, может произойти ^{[ 3 ]}

Как избежать загрязнения

Оценка места преступления

Оценка места происшествия до того, как кто-либо войдет в него, может стать ключом к сведению загрязнения к минимуму. ^{[ 1 ]} Осмотр места происшествия обычно начинается с осмотра территории по «следу» преступления. След – это та территория, на которой происходили все очевидные действия, связанные с преступлением. След обычно отмечен наличием вещественных доказательств. Это может включать точку входа, место совершения преступления, места, где подозреваемый мог убраться, и точку выхода. В некоторых случаях осмотр может стать второстепенным, если потенциальным доказательствам грозит опасность уничтожения. В этом случае эти доказательства следует сохранить или задокументировать и собрать как можно быстрее. ^{[ 4 ]}

Защита места преступления

Важнейшим аспектом сбора и сохранения доказательств является защита места преступления. Это необходимо для того, чтобы соответствующие доказательства оставались незагрязненными до тех пор, пока их не удастся записать и собрать. На месте преступления нельзя есть, пить или курить. ^{[ 5 ]} Для этих целей должен быть создан командный пункт. Пост должен быть установлен где-то за пределами запретных зон. Это может быть автомобиль, стол для пикника, гостиничный номер, палатка и т. д. Его можно использовать как место сбора постороннего персонала, место, где следователи могут сделать перерыв, поесть, выпить или покурить, центр связи, место для пресс-конференций, центральная разведывательная зона и т. д. ^{[ 5 ]}

Охрана места преступления включает также защиту следователей на месте преступления. Будь то гражданский человек или следователь на месте преступления, один человек никогда не должен оставаться один при осмотре места происшествия. Это особенно верно, если подозреваемый не был задержан. Есть много историй о подозреваемых, которые все еще скрываются в месте совершения преступления или рядом с ним. Именно поэтому на сцене всегда должно быть минимум два человека. По крайней мере, у одного из этих людей должно быть радио и огнестрельное оружие . ^{[ 5 ]}

Документирование места преступления

Запись должна начинаться с общего обзора места происшествия и окружающей местности. Запись должна продолжаться по всему месту преступления, используя широкоугольные снимки, снимки крупным планом и даже макроснимки (очень крупный план), чтобы продемонстрировать расположение улик и их отношение к месту преступления. ^{[ 4 ]}

Завершающим этапом документирования места преступления является создание зарисовки места преступления. Недостаток фотографий в том, что они представляют собой двухмерное изображение трехмерных объектов. В результате большинство фотографий могут искажать пространственные взаимоотношения сфотографированных объектов, в результате чего предметы кажутся ближе или дальше друг от друга, чем они есть на самом деле. Если важны пространственные отношения улик или если для расчетов необходимо включить в что-то пропорциональные измерения (например, углы траектории пули, реконструкции происшествий и т. д.), тогда необходимо сделать эскиз места преступления. ^{[ 4 ]}

Сбор доказательств

После того, как место преступления будет тщательно задокументировано и отмечено местонахождение улик, можно начинать процесс сбора. Большинство доказательств будет собрано в бумажные контейнеры, такие как пакеты, конверты и сумки. ^{[ 6 ]} Жидкие предметы можно перевозить в небьющейся, герметичной таре. Доказательства поджога обычно собираются в герметичные чистые металлические банки. Собирать и хранить в полиэтиленовых пакетах следует только большие количества сухого порошка. Влажные или влажные доказательства (кровь, растения и т. д.) с места преступления могут быть собраны в пластиковые контейнеры на месте преступления и перевезены обратно в место приема доказательств, если время хранения в пластике составляет два часа или менее, и это делается для того, чтобы предотвратить искажение других доказательств.

Попав в безопасное место, влажные доказательства, упакованные в пластик или бумагу, необходимо вынуть и дать им полностью высохнуть на воздухе. Затем эти доказательства можно переупаковать в новый сухой бумажный контейнер. Ни при каких обстоятельствах доказательства, содержащие влагу, не должны упаковываться в пластиковые или бумажные контейнеры более чем на два часа. Влага способствует росту микроорганизмов, которые могут уничтожить или изменить доказательства. Любые предметы, которые могут перекрестно загрязнять друг друга, должны быть упакованы отдельно. Контейнеры должны быть закрыты и закреплены во избежание смешивания доказательств во время транспортировки. На каждом контейнере должны быть указаны инициалы собирателя, дата и время сбора; полное описание доказательств и места их обнаружения; а также название следственного органа и номер дела. ^{[ 6 ]}

Инструменты

Важно защитить не только место преступления в целом, чтобы избежать загрязнения, но и используемые инструменты представляют не менее большую угрозу. Следователь может принять простые меры для обеспечения целостности доказательств ДНК . Инструменты могут легко переносить ДНК с одного места преступления на другое. Например, кисти для отпечатков пальцев могут сохранять собранную ими ДНК и создавать зараженные улики. Чтобы гарантировать отсутствие переноса ДНК на щетках, их нельзя использовать повторно. ^{[ 1 ]} Каждая сцена должна получить новую. Этот совет особенно важен в таких ситуациях, как дела об убийствах , где ДНК является решающим фактором. Заплата дополнительных шести-девяти долларов за дополнительную щетку может помочь в искажении доказательств и облегчении вопросов.

Перчатки – еще один инструмент, с которым нужно аккуратно обращаться на месте преступления. Нет никакой гарантии, что перчатки допустят загрязнение. Главное — часто менять перчатки. ^{[ 1 ]} Если этого не сделать, они могут быть заражены по очевидным причинам, например, при прикосновении к крови и другим жидкостям, а также при простых движениях, таких как прикрытие рта при чихании или почесывание лица. Как и щетки, перчатки чрезвычайно дешевы, и их следует выбрасывать и заменять всякий раз, когда они могут быть повреждены.

Случаи

Многие испытания включают в себя весьма технические показания о химии и биологии доказательств, а также о физике того, как они были проанализированы. ^{[ 1 ]} Целью всегда должно быть устранение вопросов до того, как они станут проблемой; цель никогда не проиграть дело по формальным причинам. В делах, которые передаются в суд , необходимо выявить любые необъяснимые доказательства, собранные на месте происшествия. Неопознанные доказательства, такие как скрытые отпечатки пальцев, следы обуви, волосы, кровь и мазки ДНК, должны быть идентифицированы. ^{[ 1 ]}

Адам Скотт

Двадцатилетнему Адаму Скотту было предъявлено обвинение в изнасиловании женщины после того, как его слюна попала на пластиковый поднос, который использовался повторно. Адама подозревали в уличной драке, у него взяли образцы слюны. После нападения на женщину в Манчестере поднос с его доказательствами был использован повторно, хотя на самом деле от него следовало избавиться. Эта ошибка в процедуре, допущенная работником LGC, привела к тому, что Адам Скотт был заключен в тюрьму на пять месяцев, прежде чем ошибка была позже обнаружена. ^{[ 7 ]}

Убийство в путешествии во времени

Женщину, убитую в Лондоне в 1997 году, доставили в лабораторию на анализ. Обыскав ее под ногтями, следователи нашли совпадение с другой женщиной, которую они подозревали в убийце. Однако женщина, которая оказалась совпадением, была убита сама за три недели до инцидента. Следователи были сбиты с толку, поскольку не смогли найти никакой связи между двумя женщинами. В конце концов они пришли к выводу, что путаница каким-то образом произошла из лаборатории судебно-медицинской экспертизы. Изучив процесс сбора ДНК, они обнаружили, что для стрижки ногтей обеих женщин использовались одни ножницы. Хотя между ними их и промыли, ДНК все еще оставалось достаточно, чтобы заразить место происшествия. ^{[ 8 ]}

Кори Кэрролл

Обвиненный в убийстве после участия в лобовом столкновении , в результате которого один человек погиб, а сам и двое других получили ранения, Кори Кэрролл был освобожден после того, как доказательства были признаны неприемлемыми. После взятия образца мочи в больнице его результаты оказались положительными на высокий уровень ТГК . Однако эти результаты были недействительными, поскольку их никогда не отправляли в государственную лабораторию для подтверждения. После этого не оказалось достаточно доказательств для обвинения Кори Кэрролла в преступлении, и дело было прекращено. ^{[ 9 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Уоррингтон, Дик. «Загрязнение места преступления» . Судебно-медицинский журнал . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.
^ II, Гленн В. Сутер; Эфроймсон, Ребекка А.; Сэмпл, Брэдли Э.; Джонс, Дэниел С. (21 апреля 2000 г.). Оценка экологического риска загрязненных территорий . ЦРК Пресс. ISBN 978-1-4200-5669-3 . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Проверено 2 октября 2020 г.
^ Джаннелли, Пол. В. «Неправомерные приговоры и судебная экспертиза» . Издания факультета . Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 18 ноября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Широ, Джордж. «Осмотр и документирование места преступления» . Сеть следователей на месте преступлений . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Широ, Джордж. «Защита места преступления» . Сеть следователей на месте преступлений . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Широ, Джордж. «Сбор и сохранение доказательств» . Сеть следователей на месте преступлений . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.
^ Пичи, Пол. «Обвиняемый в изнасиловании Адам Скотт стал жертвой ошибки судебно-медицинской экспертизы, как установил регулятор» . Независимый . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 г.
^ Салливан, Майк. «Странный случай убийства в путешествии во времени» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 г.
^ Ричи, Крис. «Отсутствие доказательств приводит к увольнению по делу об убийстве» . Вестник опасности . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 г.

[Warrington-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Уоррингтон, Дик. «Загрязнение места преступления» . Судебно-медицинский журнал . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.

[2] II, Гленн В. Сутер; Эфроймсон, Ребекка А.; Сэмпл, Брэдли Э.; Джонс, Дэниел С. (21 апреля 2000 г.). Оценка экологического риска загрязненных территорий . ЦРК Пресс. ISBN 978-1-4200-5669-3 . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Проверено 2 октября 2020 г.

[Giannelli-3] Джаннелли, Пол. В. «Неправомерные приговоры и судебная экспертиза» . Издания факультета . Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 18 ноября 2014 г.

[George-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Широ, Джордж. «Осмотр и документирование места преступления» . Сеть следователей на месте преступлений . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.

[Schiro-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с Широ, Джордж. «Защита места преступления» . Сеть следователей на месте преступлений . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.

[George_Schiro-6] Перейти обратно: ^а ^б Широ, Джордж. «Сбор и сохранение доказательств» . Сеть следователей на месте преступлений . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.

[Peachy-7] Пичи, Пол. «Обвиняемый в изнасиловании Адам Скотт стал жертвой ошибки судебно-медицинской экспертизы, как установил регулятор» . Независимый . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 г.

[Sullivan-8] Салливан, Майк. «Странный случай убийства в путешествии во времени» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 г.

[Ritchie-9] Ричи, Крис. «Отсутствие доказательств приводит к увольнению по делу об убийстве» . Вестник опасности . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]