Армалит и стратегия избирательных урн
Армалит и урна для голосования были политическим крылатым выражением, которое использовалось для определения стратегии, проводимой ирландскими республиканцами с 1981 года до прекращения огня ИРА в 1994 году. [ 1 ] в котором Шинн Фейн прекратила свою политику бойкота выборов и воздержания от выборов и вместо этого участвовала в выборах в Северной Ирландии и Ирландской Республике , в то время как Временная Ирландская республиканская армия (ИРА) проводила вооруженную кампанию с целью положить конец статусу Северной Ирландии как части Соединенного Королевства . [ 2 ]
Армалит относится к винтовкам AR-15 и AR-18 ArmaLite . Корпорация Armalite изначально производила оба; позже Кольт сделал это. ИРА переправила контрабандой значительное количество этих винтовок в Северную Ирландию в начале 1970-х годов, и «Армалит» стал символом республиканской вооруженной борьбы. [ 3 ]
История
[ редактировать ]Эта стратегия возникла после ирландской голодовки 1981 года как ответ на электоральный успех Бобби Сэндса в на дополнительных выборах в Фермане и Южном Тайроне апреле 1981 года , а также на сторонников голодовки на местных выборах в Северной Ирландии и в Ирландской Республике Дайля Эйриана на выборах . тот же год. Впервые он был сформулирован организатором Шинн Фейн Дэнни Моррисоном на партийной Ard Fheis (Ежегодной конференции) 31 октября 1981 года, когда он сказал:
Кто здесь действительно верит, что мы можем выиграть войну с помощью урны для голосования? Но будет ли кто-нибудь здесь возражать, если с избирательным бюллетенем в одной руке и «Армалитом» в другой мы придем к власти в Ирландии ? [ 4 ]
Эта стратегия имела переменный успех. Шинн Фейн имела прочное ядро, насчитывающее 9–13 процентов голосов в Северной Ирландии, что придавало партии определенный авторитет на международной арене. Однако дома это подчеркнуло ненасильственное Социал-демократической и Лейбористской партии доминирование (СДЛП) в северной националистической политике, в то время как голоса Шинн Фейн в республике оставались незначительными после того, как эмоции, вызванные голодовкой 1981 года, утихли.
В долгосрочной перспективе это имело два важных политических последствия, каждое из которых способствовало зарождающемуся мирному процессу в Северной Ирландии . [ 5 ] Когда правительства Великобритании и Ирландии , разработали проект англо-ирландского соглашения это убедило многих в Шинн Фейн, что можно добиться политических успехов без насилия. Однако неудачи Шинн Фейн на выборах, такие как потеря 16 из 59 мест в совете партии в 1989 году, сместили акцент республиканского движения с Армалита на стратегию, ориентированную на выборы. [ нужна ссылка ]
12 августа 1994 года, всего за 19 дней до первого прекращения огня ИРА, Дэнни Моррисон заявил, что подход «Армалит и урна для голосования» закончился, и заявил, что «разные времена требуют разных стратегий». К тому времени внутри ИРА и Шинн Фейн был опубликован конфиденциальный документ, получивший название «Документ TUAS». TUAS (Total Unarmed Strategy) поставила целью достижение широкого ирландского националистического консенсуса среди основных националистических игроков (Шинн Фейн, СДЛП и Республики ) при мощной международной поддержке (особенно со стороны США и Европейского Союза ). [ 6 ]
Наследие
[ редактировать ]Стратегия «Армалит» и избирательных урн также упоминается как вдохновившая членов Лоялистской ассоциации защиты Ольстера, таких как Джон МакМайкл, искать аналогичный путь в избирательной политике через такие инструменты, как Ольстерская лоялистская демократическая партия (позже Ольстерская демократическая партия (UDP)) . [ 7 ] [ 8 ] Однако партии, напрямую связанные с лоялистскими военизированными формированиями, имели минимальный успех на выборах в Северной Ирландии: совокупная электоральная доля ОДП и Прогрессивной юнионистской партии (ПНП) не превысила 1% перед выборами в Форум Северной Ирландии в мае 1996 года . [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]- Четыре коробки свободы , родственная концепция
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ Макаллистер, И. (2004). « « Армалит и урна для голосования »: избирательная стратегия Шинн Фейн в Северной Ирландии». Электоральные исследования . 23 : 123–142. doi : 10.1016/j.electstud.2003.10.002 .
- ^ «Временная ИРА: война, прекращение огня, финал?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 10 марта 2014 года . Проверено 13 марта 2014 г.
- ^ Дж. Бойер Белл (2000). ИРА, 1968–2000: анализ секретной армии . Тейлор и Фрэнсис . п. 183. ИСБН 9780714681191 .
- ^ Инглиш, Ричард (2005). Вооруженная борьба: история ИРА . Издательство Оксфордского университета. стр. 224–225. ISBN 978-0-19-517753-4 . Проверено 19 мая 2013 г.
- ^ Тайная история ИРА, 2-е издание, стр. 33, Эд Молони, Penguin Books, 2002, 2007.
- ^ Перри, Роберт (8 апреля 2016 г.). Ревизионистская стипендия и современная ирландская политика . Рутледж. стр. 77–78. ISBN 978-1-317-06358-2 .
- ^ Макдональд, Генри; Кьюсак, Джим (2004). UDA: в самом сердце террора лоялистов . Пингвин Ирландия. п. 121. ИСБН 978-1-84488-020-1 . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 19 мая 2013 г.
- ^ Диллон, Мартин (14 октября 2011 г.). «Люди-спусковые крючки: убийцы и террористические боссы в ирландском конфликте» . Основное издательство. стр. 31–32. ISBN 978-1-78057-376-2 . Проверено 19 мая 2013 г.
- ^ Норрис, Пиппа; Керн, Монтегю; Просто, Мэрион (2013). Обрамление терроризма: средства массовой информации, правительство и общественность . Рутледж. п. 65. ИСБН 978-1-135-93822-2 . Проверено 19 мая 2013 г.