Пытка
Пытка — это умышленное причинение человеку сильной боли или страданий по таким причинам, как наказание , получение признания, допрос для получения информации , запугивание третьих лиц или развлечение.
Некоторые определения ограничивают пытки действиями, совершаемыми государством , тогда как другие включают негосударственные организации. Большинство жертв пыток – это бедные и маргинализированные люди, подозреваемые в преступлениях, хотя пыткам в отношении политических заключенных или во время вооруженных конфликтов уделяется непропорционально большое внимание. Судебные телесные наказания и смертная казнь иногда рассматриваются как формы пыток, но этот ярлык вызывает споры на международном уровне. различные методы пыток Используются , часто в сочетании; наиболее распространенной формой физических пыток являются избиения. Начиная с двадцатого века, многие мучители предпочитали методы, не наносящие шрамов, или психологические методы, чтобы сохранить возможность отрицания.
Мучители чаще действуют из страха или из-за ограниченности ресурсов, а не из садизма . Хотя считается, что большинство лиц, применяющих пытки, узнают о методах пыток неофициально и редко получают явные приказы, им помогают организации, которые облегчают и поощряют их поведение. Как только программа пыток начинается, она обычно выходит за рамки первоначально задуманного и часто приводит к потере эффективности задействованных учреждений. Целью пыток является сломить волю жертвы, разрушить ее свободу воли и личность, и ее называют одним из самых разрушительных переживаний, которым может подвергнуться человек. Многие жертвы страдают как от физических повреждений ( хроническая боль особенно распространена ), так и от психических последствий. Хотя жертвы пыток имеют один из самых высоких показателей посттравматического стрессового расстройства , многие из них психологически устойчивы.
Пытки применялись с древних времен. Однако в восемнадцатом и девятнадцатом веках многие западные страны отменили официальное применение пыток в судебной системе, хотя они продолжали применяться во всем мире. Исследования общественного мнения показывают общее неприятие пыток. Это запрещено международным правом для всех государств при любых обстоятельствах и прямо запрещено несколькими договорами. Противодействие пыткам стимулировало формирование правозащитного движения после Второй мировой войны и продолжает оставаться важным вопросом прав человека. Хотя усилия по предотвращению имели неоднозначную эффективность, институциональные реформы и отмена содержания под стражей без права общения с внешним миром дали положительный эффект. Несмотря на сокращение масштабов пыток, пытки по-прежнему практикуются в большинстве стран или в большинстве стран.
Определения [ править ]
Пытка [а] определяется как умышленное причинение сильной боли или страданий лицу, находящемуся под контролем преступника. [2] [3] Обращение должно преследовать конкретную цель, например, наказание и принуждение жертвы к признанию или предоставлению информации. [4] [5] Определение, данное Конвенцией ООН против пыток, учитывает только пытки, осуществляемые государством. [6] [7] [8] Большинство правовых систем включают агентов, действующих от имени государства, а в некоторые определения добавляются негосударственные вооруженные группы , организованная преступность или частные лица, работающие в контролируемых государством учреждениях ( например, больницах ). Самые обширные определения включают в себя любого человека как потенциального преступника. [9] Хотя пытки обычно классифицируются как более жестокие, чем жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение (CIDT), порог, при котором обращение можно классифицировать как пытку, является наиболее спорным аспектом его определения; толкование пыток со временем расширилось. [8] [6] [10] Другой подход, предпочитаемый такими учеными, как Манфред Новак и Малкольм Эванс , отличает пытки от CIDT, учитывая только цель мучителя, а не степень тяжести. [11] [12] Другие определения, например, содержащиеся в Межамериканской конвенции по предотвращению пыток и наказанию за них , фокусируются на цели мучителя «уничтожить личность жертвы». [13] [14]
История [ править ]
До отмены [ править ]
Пытки были юридически и морально приемлемы в большинстве древних, средневековых и ранних современных обществ. [15] Существуют археологические свидетельства пыток в Европе раннего неолита , произошедших около 7000 лет назад. [16] Пытки часто упоминаются в исторических источниках об Ассирии и Ахеменидской Персии . [17] [18] Общества использовали пытки как в рамках судебного процесса, так и в качестве наказания, хотя некоторые историки проводят различие между пытками и болезненными наказаниями. [19] [20] Исторически пытки рассматривались как надежный способ узнать правду, подходящее наказание и сдерживание от будущих преступлений. [21] Когда пытки регулировались законом, существовали ограничения на допустимые методы; [21] распространенные методы в Европе включали стойку и страппадо . [22] В большинстве обществ граждане могли подвергаться пыткам в судебном порядке только в исключительных обстоятельствах и за тяжкое преступление, такое как государственная измена , часто только тогда, когда уже существовали некоторые доказательства. Напротив, неграждане, такие как иностранцы и рабы, обычно подвергались пыткам. [23]
Пытки были редкостью в Европе раннего средневековья , но стали более распространенными между 1200 и 1400 годами. [24] [25] [26] Поскольку средневековые судьи использовали исключительно высокие стандарты доказывания, они иногда разрешали пытки, когда косвенные доказательства связывали человека с преступлением, караемым смертной казнью, требовалось меньше двух свидетелей . если для осуждения кого-либо в отсутствие признания [25] [26] Пытки по-прежнему оставались трудоемким процессом, предназначенным только для самых тяжких преступлений; [27] большинство жертв пыток были мужчинами, обвиненными в убийстве, государственной измене или краже. [28] Средневековые церковные суды и инквизиция применяли пытки по тем же процессуальным правилам, что и светские суды. [29] Османская империя и Каджарский Иран применяли пытки в случаях, когда косвенные улики связывали кого-либо с преступлением, хотя исламское право традиционно считало доказательства, полученные под пытками недопустимыми , . [30]
Отмена и продолжение использования [ править ]
Пытки оставались законными в Европе в семнадцатом веке, но их практика пошла на убыль. [31] [32] Пытки уже имели второстепенное значение для европейских систем уголовного правосудия после их формальной отмены в 18 и начале 19 веков. [33] [34] Теории о том, почему пытки были отменены, включают рост идей Просвещения о ценности человеческой личности, [35] [36] снижение стандартов доказывания в уголовных делах, популярные взгляды, которые больше не считали боль моральным искупительным средством, [31] [36] и расширение тюремного заключения в качестве альтернативы казням или мучительным наказаниям. [35] [37] Неизвестно, сократилось ли количество пыток в незападных государствах или европейских колониях в девятнадцатом веке. [38] В Китае судебные пытки, практикуемые более двух тысячелетий, [21] был запрещен в 1905 году вместе с поркой и лингчи ( расчленением ) как средством казни, [39] хотя пытки в Китае продолжались на протяжении двадцатого и двадцать первого веков. [40]
Пытки широко применялись колониальными державами для подавления сопротивления и достигли пика во время антиколониальных войн в двадцатом веке. [41] [42] По оценкам, 300 000 человек были подвергнуты пыткам во время войны за независимость Алжира (1954–1962 гг.). [43] Великобритания и Португалия также применяли пытки, пытаясь сохранить свои империи. [44] Независимые государства Африки, Ближнего Востока и Азии часто применяли пытки в двадцатом веке, но неизвестно, увеличилось или уменьшилось их применение пыток по сравнению с уровнями девятнадцатого века. [41] В первой половине двадцатого века пытки стали более распространенными в Европе с появлением тайной полиции . [45] Первая и Вторая мировые войны , а также возникновение коммунистических и фашистских государств. [15]
Пытки также применялись как коммунистическими, так и антикоммунистическими правительствами во время холодной войны в Латинской Америке: по оценкам, от 100 000 до 150 000 жертв пыток со стороны режимов, поддерживаемых Соединенными Штатами. [46] [47] Единственными странами, в которых пытки были редкостью в двадцатом веке, были либеральные демократии Запада, но пытки там все еще применялись против этнических меньшинств или подозреваемых в совершении преступлений из маргинализированных классов, а также во время зарубежных войн против иностранного населения. [41] После терактов 11 сентября правительство США приступило к реализации программы пыток за рубежом в рамках своей войны с терроризмом . [48] Спорным является вопрос о том, увеличивается ли количество пыток, уменьшается или остается постоянным. [49]
Распространенность [ править ]
Большинство стран практикуют пытки, хотя лишь немногие это признают. [51] [52] Международный запрет на пытки не остановил пытки полностью; вместо этого штаты изменили методы применения пыток, а также запретили их, скрыли или передали на аутсорсинг . [53] Измерить масштабы применения пыток сложно, поскольку они обычно совершаются тайно, а злоупотребления с большей вероятностью выявляются в открытых обществах , где существует приверженность защите прав человека. [54] Многие жертвы пыток, особенно представители бедных или маргинализированных слоев населения, не желают сообщать о случившемся. [55] [56] Мониторинг был сосредоточен на полицейских участках и тюрьмах, хотя пытки могут иметь место и в других учреждениях, таких как центры содержания под стражей иммигрантов и молодежные центры . [57] [58] Пытки, происходящие за пределами содержания под стражей, включая внесудебные наказания, запугивание и сдерживание толпы , традиционно не учитываются, хотя некоторые исследования показывают, что они более распространены, чем пытки в местах содержания под стражей. [59] [55] [56] Еще меньше информации о распространенности пыток до двадцатого века. [15] Хотя часто предполагается, что мужчины подвергаются пыткам чаще, чем женщины, доказательств этому недостаточно. [60] Некоторые количественные исследования показали, что уровень пыток либо остается на прежнем уровне, либо увеличивается с течением времени, но это может быть эффектом измерения. [49]
Хотя либеральные демократии с меньшей вероятностью будут злоупотреблять своими гражданами, они могут практиковать пытки против маргинализированных граждан и неграждан, перед которыми они не несут демократической ответственности. [61] [42] Избиратели могут поддерживать насилие против чужих групп, которые считаются угрожающими; мажоритарные институты неэффективны в предотвращении пыток против меньшинств или иностранцев. [62] Пытки более вероятны, когда общество чувствует угрозу из-за войн или кризисов. [61] [62] но исследования не обнаружили устойчивой связи между применением пыток и террористическими атаками. [63]
Пытки направлены против определенных слоев населения, которым отказывают в защите от пыток, предоставляемой другим. [64] [65] [62] Пыткам политических заключенных и пыткам во время вооруженных конфликтов уделяется больше внимания по сравнению с пытками бедняков или подозреваемых в уголовных преступлениях. [66] [54] Большинство жертв пыток подозреваются в совершении преступлений; непропорционально большое число жертв происходят из бедных или маргинализированных сообществ. [67] [54] К группам, особенно уязвимым перед пытками, относятся безработные молодые люди, городская беднота , ЛГБТ , беженцы и мигранты, этнические и расовые меньшинства, коренные народы и люди с ограниченными возможностями . [68] Относительная бедность и, в частности, связанное с ней неравенство делают бедных людей уязвимыми перед пытками. [69] Криминализация бедных посредством законов, направленных против бездомности , секс-бизнеса или работы в неформальной экономике , может привести к жестокому и произволу полиции. [70] Обычное насилие в отношении бедных и маргинализированных людей часто не рассматривается как пытка, а его виновники оправдывают насилие законной полицейской тактикой; [71] жертвам не хватает ресурсов или возможностей для того, чтобы добиться возмещения. [69]
Преступники [ править ]
Поскольку большинство исследований сосредоточено на жертвах пыток, о лицах, применяющих пытки, известно меньше. [72] Многие мучители видят в своих действиях высшую политическую или идеологическую цель, оправдывающую пытки как законное средство защиты государства. [73] [74] [62] Страх часто является мотивацией к пыткам, и обычно это нерациональная реакция, поскольку обычно он неэффективен или даже контрпродуктивен для достижения желаемой цели. [49] Жертвы пыток часто рассматриваются преступниками как серьезная угроза и враги государства . [75] Исследования преступников не подтверждают распространенное предположение о том, что они психологически патологичны. [49] [76] Большинство преступников не добровольно становятся мучителями; [49] многие имеют врожденное нежелание применять насилие и полагаются на механизмы преодоления трудностей , такие как алкоголь или наркотики. [76] Психиатр Пау Перес-Салес считает, что мучители действуют по разным мотивам, таким как идеологические обязательства, личная выгода, принадлежность к группе, избегание наказания или избегание вины за предыдущие акты пыток. [77]
Хотя часто предполагается, что пытки приказываются сверху, на самых высоких уровнях власти, [78] социолог Джонатан Люк Остин утверждает, что разрешение правительства является необходимым, но недостаточным условием для применения пыток, учитывая, что конкретный приказ о пытках редко можно определить. [79] Во многих случаях сочетание диспозиционных и ситуативных эффектов приводит к тому, что человек становится мучителем. [77] [80] В большинстве случаев систематических пыток мучители были лишены чувствительности к насилию, подвергаясь физическому или психологическому насилию во время обучения. [81] [82] [83] что может быть преднамеренной тактикой создания мучителей. [49] Даже если правительство прямо не приказало пытать, [84] преступники могут чувствовать давление со стороны сверстников из-за конкурентной мужественности. [85] Элитные и специализированные полицейские подразделения особенно склонны к пыткам, возможно, из-за их сплоченности и изоляции от надзора. [84] Хотя некоторые мучители проходят формальное обучение, считается, что большинство из них изучают методы пыток неофициально. [86] [49]
Пытки могут быть побочным эффектом сломанной системы уголовного правосудия, в которой недостаточное финансирование, отсутствие независимости судебной власти или коррупция подрывают эффективные расследования и справедливые судебные разбирательства . [87] [88] В этом контексте люди, которые не могут позволить себе взятки, скорее всего, станут жертвами пыток. [89] [88] Неукомплектованная или плохо обученная полиция чаще прибегает к пыткам при допросе подозреваемых. [90] [91] В некоторых странах, таких как Кыргызстан , подозреваемые чаще подвергаются пыткам в конце месяца из-за квот на производительность. [90]
Вклад бюрократии в пытки недостаточно изучен и плохо понят. [49] Мучители опираются как на активных сторонников, так и на тех, кто их игнорирует. [92] Военные, представители разведки, психологи, медики и юристы – все могут быть замешаны в пытках. [74] Стимулы могут способствовать применению пыток на институциональном или индивидуальном уровне, а некоторых преступников мотивирует перспектива карьерного роста. [93] [94] Бюрократия может распределить ответственность за пытки и помочь преступникам оправдать свои действия. [81] [95] Сохранение секретности часто необходимо для поддержания программы пыток, что может осуществляться различными способами: от прямой цензуры, отрицания или ошибочного обозначения пыток как чего-то еще, до переноса злоупотреблений за пределы территории государства. [96] [97] Помимо официальных отрицаний, пытки возможны благодаря моральному отстранению от жертв и безнаказанности преступников. [62] Общественный запрос на решительные действия против преступности или даже поддержку пыток против преступников может способствовать их использованию. [65]
После начала программы пыток трудно или невозможно предотвратить ее перерастание в более жестокие методы и распространение на более крупные группы жертв, выходя за рамки того, что изначально предполагалось или желалось лицами, принимающими решения. [98] [99] [100] Социолог Кристофер Дж. Эйнольф утверждает, что «пытки могут создать порочный круг, в котором страх перед внутренними врагами приводит к пыткам, пытки порождают ложные признания , а ложные признания усиливают страхи мучителей, что приводит к спирали паранойи и постоянному увеличению пыток». — похоже на охоту на ведьм . [49] Эскалацию пыток особенно трудно сдержать в ходе противоповстанческих операций. [85] Пытки и специфические методы распространились между разными странами, особенно среди солдат, возвращающихся домой с заграничных войн , хотя этот процесс плохо изучен. [101] [102]
Цель [ править ]
Наказание [ править ]
Пытки в качестве наказания появились еще в древности и до сих пор применяются в двадцать первом веке. [19] Обычной практикой в странах с неблагополучной системой правосудия или переполненными тюрьмами является то, что полиция задерживает подозреваемых, пытает их и освобождает без предъявления обвинений. [103] [104] Такие пытки могли быть применены в полицейском участке, [105] дом жертвы или общественное место. [106] В Южной Африке было замечено, что полиция передает подозреваемых линчевателям для пыток. [107] Этот тип внесудебного насилия часто совершается публично, чтобы устрашить других. Оно дискриминационно направлено против меньшинств и маргинализированных групп и может быть поддержано общественностью, особенно если люди не доверяют официальной системе правосудия. [108]
Квалификация судебного телесного наказания как пытки вызывает споры на международном уровне, хотя она прямо запрещена Женевскими конвенциями . [109] Некоторые авторы, такие как Джон Д. Бесслер , утверждают, что смертная казнь по своей сути является формой пытки, применяемой с целью наказания. [110] [111] Казни могут осуществляться жестокими способами, такими как забивание камнями , смерть через сожжение или расчленение. [112] Психологический вред смертной казни иногда считают формой психологической пытки. [113] Другие не считают телесное наказание с фиксированным наказанием пыткой, поскольку оно не направлено на сломление воли жертвы. [114]
Сдерживание [ править ]
Пытки также могут применяться без разбора для террора людей, не являющихся непосредственной жертвой, или для сдерживания оппозиции правительству. [115] [116] В Соединенных Штатах пытки применялись, чтобы удержать рабов от побега или восстания. [117] Некоторые защитники судебных пыток до их отмены утверждали, что они сдерживают преступность; реформаторы утверждали, что, поскольку пытки проводились тайно, они не могли быть эффективным средством сдерживания. [118] В двадцатом веке хорошо известные примеры включают Красных Кхмеров. [115] и антикоммунистические режимы в Латинской Америке, которые пытали и убивали своих жертв в рамках насильственных исчезновений . [119] Авторитарные режимы часто прибегают к неизбирательным репрессиям, поскольку не могут точно идентифицировать потенциальных противников. [120] Многим повстанцам не хватает необходимой инфраструктуры для программы пыток, и вместо этого они запугивают убийствами. [121] Исследования показали, что государственные пытки могут продлить жизнь террористических организаций, повысить стимулы повстанцев к применению насилия и радикализировать оппозицию. [122] [49] Другой формой пыток с целью сдерживания является насилие в отношении мигрантов, о чем сообщалось во время оттеснения на внешние границы Европейского Союза. [123]
Исповедь [ править ]
Пытки применялись на протяжении всей истории для получения признаний от задержанных. В 1764 году итальянский реформатор Чезаре Беккариа осудил пытки как «верный способ оправдать отважных негодяев и осудить слабых, но невиновных людей». [21] [124] Подобные сомнения в эффективности пыток высказывались на протяжении веков ранее, в том числе Аристотелем . [125] [126] Несмотря на отмену судебных пыток, их продолжают использовать для получения признаний, особенно в судебных системах, придающих большое значение признаниям в уголовных делах. [127] [128] Применение пыток с целью заставить подозреваемых дать признательные показания облегчается законами, допускающими длительное содержание под стражей до суда . [129] Исследования показали, что принудительный допрос немного более эффективен, чем когнитивный допрос, для получения признания от подозреваемого, но представляет более высокий риск ложного признания. [130] Многие жертвы пыток будут говорить все, что хочет услышать мучитель, чтобы положить конец пыткам. [131] [132] Остальные виновные отказываются признаваться, [133] особенно если они считают, что это приведет только к новым пыткам и наказаниям. [128] Средневековые системы правосудия пытались противодействовать риску ложного признания под пытками, требуя от духовников предоставить ложные сведения о преступлении и разрешая пытки только в том случае, если уже были какие-то доказательства против обвиняемого. [134] [28] В некоторых странах политических оппонентов пытают, чтобы заставить их публично признаться, что является формой государственной пропаганды . [127]
Допрос [ править ]
Использование пыток для получения информации во время допроса составляет небольшой процент случаев пыток во всем мире; его использование для получения признаний или запугивания более распространено. [135] Хотя пытки в ходе допросов применялись в обычных войнах , они еще более распространены в асимметричных войнах или гражданских войнах. [127] крайне Сценарий бомбы замедленного действия редок, если не невозможен. [54] [136] но его приводят в качестве оправдания пыток во время допроса. Вымышленное изображение пыток как эффективного метода допроса усилило заблуждения, оправдывающие применение пыток. [137] Эксперименты по сравнению пыток с другими методами допроса не могут проводиться по этическим и практическим причинам. [138] [139] [140] но большинство исследователей пыток скептически относятся к их эффективности в получении точной информации, хотя пытки иногда позволяют получить полезную информацию. [141] [142] Пытки на допросе часто могут переходить в пытки с признательными показаниями или просто в развлечение. [143] а некоторые мучители не делают различия между допросом и признанием. [140]
Методы [ править ]
Для пыток использовались самые разнообразные методы. [145] Тем не менее, существуют ограниченные способы причинения боли при минимизации риска смерти. [146] [60] Выжившие сообщают, что точный использованный метод не имеет значения. [147] Большинство форм пыток включают как физические, так и психологические элементы. [148] [149] и несколько методов обычно используются для одного человека. [150] [60] В разных странах популярны разные методы пыток. [151] [60] Низкотехнологичные методы используются чаще, чем высокотехнологичные, а попытки разработать научно обоснованную технологию пыток потерпели неудачу. [152] Запрет пыток побудил перейти к методам, которые не оставляют следов, чтобы помочь жертвам отрицать свою вину и лишить жертв правовой защиты. [153] [154] Столкнувшись с все большим давлением и пристальным вниманием, демократические страны в начале двадцатого века возглавили инновации в области чистых методов пыток; такие методы распространились по всему миру к 1960-м годам. [155] [21] Схемы пыток различаются в зависимости от сроков, установленных для мучителя, например, в зависимости от установленных законом ограничений на предварительное заключение. [156]
Избиения или тупые травмы являются наиболее распространенной формой физических пыток. [157] [158] сообщили примерно две трети выживших. [158] Они могут быть либо бессистемными, либо бессистемными. [159] или сосредоточение на определенной части тела, например фаланга ( подошвы ног ), многократные удары по обоим ушам или тряска задержанного так, что его голова двигается вперед и назад. [160] Часто людей подвешивают в болезненных позах, таких как ремень или подвешивание вверх ногами, в сочетании с избиениями. [161] Людям также могут наносить ножевые или колотые ранения , удалять ногти или ампутировать части тела . [162] Ожоги также распространены, особенно ожоги от сигарет , но также используются и другие инструменты, в том числе горячий металл, горячие жидкости, солнце или кислота . [163] В качестве пыток также применяется принудительное заглатывание воды , еды или других веществ или инъекции. [164] Для пыток часто применяют электрошок , особенно во избежание других методов, которые с большей вероятностью оставят шрамы. [165] Удушение , разновидностью которого является пытка водой , представляет собой пытку жертвы, перекрывая ей подачу воздуха. [162]
Психологические пытки включают в себя методы, не связанные с физическим элементом, а также принуждение человека к чему-либо и физические атаки, которые в конечном итоге нацелены на разум. [148] Угрозы смертью , имитация казни или принуждение стать свидетелем пыток другого человека часто считаются субъективно хуже, чем физические пытки, и связаны с тяжелыми последствиями . [166] Другие методы пыток включают лишение сна , переполненность или одиночное заключение , лишение еды или воды, сенсорную депривацию (например, надевание капюшона ), воздействие сильного света или шума (например, музыкальные пытки ), [167] унижение (которое может быть основано на сексуальной ориентации или религиозной или национальной принадлежности жертвы), [168] и использование животных, таких как собаки, чтобы напугать или ранить заключенного. [169] [170] Позиционная пытка заключается в том, что человека заставляют принять стойку, перекладывая вес на несколько мышц, вызывая боль, не оставляя следов, например, стоя или сидя на корточках в течение длительного времени. [171] Изнасилование и сексуальное насилие являются универсальными методами пыток и часто вызывают у жертвы постоянное чувство стыда, а в некоторых культурах унижают ее семью и общество. [172] [173] Культурные и индивидуальные различия влияют на то, как жертва воспринимает различные методы пыток. [174]
Эффекты [ править ]
Пытки – одно из самых разрушительных переживаний, которым может подвергнуться человек. [175] Пытки направлены на то, чтобы сломить волю жертвы [176] и разрушить агентство и личность жертвы. [177] Переживший пытки Жан Амери утверждал, что это было «самое ужасное событие, которое человек может сохранить в себе» и что «того, кого пытали, продолжают пытать». [178] [179] Многие жертвы пыток, в том числе Амери, позже умирают в результате самоубийства. [180] Выжившие часто испытывают социальные и финансовые проблемы. [181] Такие обстоятельства, как отсутствие гарантий жилья , разлучение семьи и неопределенность с просьбой о предоставлении убежища в безопасной стране, сильно влияют на благополучие выживших. [182]
Смерть не является редким результатом пыток. [183] Отсутствует понимание связи между конкретными методами пыток и последствиями для здоровья. [60] Эти последствия могут включать периферическую нейропатию , повреждение зубов, рабдомиолиз вследствие обширного повреждения мышц, [157] черепно-мозговая травма , [184] инфекции, передающиеся половым путем , и беременность в результате изнасилования . [185] Обычно сообщается о хронической боли и инвалидности, связанной с болью, но исследований этого эффекта или возможных методов лечения мало. [186] Общие психологические проблемы, с которыми сталкиваются выжившие, включают травматический стресс , тревогу , депрессию и нарушение сна . [187] [181] В среднем 40 процентов страдают от длительного посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), что выше, чем при любом другом травматическом опыте. [175] Не все выжившие или эксперты по реабилитации поддерживают использование медицинских категорий для определения своего опыта. [188] и многие выжившие остаются психологически устойчивыми . [189]
Уголовные преследования за пытки редки [190] и большинству жертв, подавших официальные жалобы, не верят. [191] Несмотря на усилия по научно обоснованной оценке шрамов от пыток, такие как Стамбульский протокол , большинство медицинских осмотров не дают результатов. [192] Последствия пыток являются одним из нескольких факторов, которые обычно приводят к противоречивым показаниям выживших, препятствуя их усилиям добиться того, чтобы им поверили и обеспечить либо статус беженца в чужой стране, либо уголовное преследование виновных. [193]
Хотя исследований о влиянии пыток на преступников меньше, [194] они могут испытывать моральную травму или симптомы травмы, аналогичные симптомам жертв , особенно когда они чувствуют вину за свои действия. [195] [196] Пытки оказывают разлагающее воздействие на институты и общества, которые их применяют. Лица, применяющие пытки, забывают о важных следственных навыках, поскольку пытки могут быть более простым способом достижения высокого уровня обвинительных приговоров, чем трудоемкая работа полиции, что поощряет дальнейшее и более широкое применение пыток. [197] [195] [198] Общественное неодобрение пыток может нанести ущерб международной репутации стран, которые их применяют, усилить и радикализировать насильственную оппозицию этим государствам. [199] [200] [201] и поощрять противников самих себя применять пытки. [202]
Общественное мнение [ править ]
Исследования показали, что большинство людей во всем мире в целом выступают против применения пыток. [203] [204] Некоторые придерживаются определенных взглядов на пытки; по мнению других, приемлемость пыток зависит от жертвы. [205] Поддержка пыток в конкретных случаях коррелирует с верой в то, что пытки эффективны и используются в делах о бомбах замедленного действия. [206] Женщины более склонны выступать против пыток, чем мужчины. [207] Нерелигиозные люди с меньшей вероятностью поддерживают применение пыток , чем религиозные люди , хотя для последней группы повышенная религиозность усиливает сопротивление пыткам. [208] Личностные черты правого авторитаризма , ориентации на социальное доминирование и ретрибутивизма коррелируют с более высокой поддержкой пыток; принятие демократических ценностей, таких как свобода и равенство, снижает поддержку пыток. [208] Общественное мнение наиболее благоприятно к пыткам в среднем в странах с низким доходом на душу населения и высоким уровнем государственных репрессий . [203] Общественное мнение является важным фактором, ограничивающим применение пыток государствами. [209]
Запрет [ править ]
Осуждение пыток как варварских и нецивилизованных зародилось в дебатах вокруг их отмены. [210] К концу девятнадцатого века страны начали осуждаться на международном уровне за применение пыток. [211] Запрет пыток стал частью цивилизаторской миссии, оправдывающей колониальное правление под предлогом прекращения пыток. [212] [213] несмотря на применение пыток со стороны самих колониальных правителей. [214] Осуждение усилилось в двадцатом веке в ответ на применение пыток нацистской Германией и Советским Союзом . [215] Потрясенная зверствами нацистов во время Второй мировой войны, Организация Объединенных Наций разработала Всеобщую декларацию прав человека 1948 года , которая запрещала пытки. [216] [217] Пытки подвергаются критике на основе всех основных этических принципов, включая деонтологию , консеквенциализм и этику добродетели . [218] [219] Некоторые современные философы утверждают, что пытки никогда не являются морально приемлемыми; другие предлагают исключения из общего правила в реальных эквивалентах сценария бомбы замедленного действия. [220] [221]
Пытки стимулировали создание правозащитного движения . [222] В 1969 году дело Греции стало первым случаем, когда международный орган — Европейская комиссия по правам человека — установил, что государство применяло пытки. [223] и оно, наряду с делом Ирландия против Соединенного Королевства , во многом послужило основой для определения пытки в международном праве. [224] В начале 1970-х годов Amnesty International начала глобальную кампанию против пыток, разоблачив их широкое применение, несмотря на международный запрет, и в конечном итоге привела к принятию Конвенции Организации Объединенных Наций против пыток (КПП) в 1984 году. [225] Успешная мобилизация гражданского общества против пыток может предотвратить их использование правительствами, у которых есть мотив и возможность применять пытки. [226] Кампании по обвинению и осуждению пыток дали неоднозначные результаты; они могут оказаться неэффективными и даже усугубить ситуацию. [49]
Запрет пыток является императивной нормой ( jus cogens ) международного права , что означает, что он запрещен для всех государств при любых обстоятельствах. [227] [228] Большинство юристов оправдывают абсолютный правовой запрет пыток ущемлением ими человеческого достоинства . [229] КПП и Факультативный протокол к нему сосредоточены на предотвращении пыток, которые уже запрещены международным правом в области прав человека в соответствии с другими договорами, такими как Международный пакт о гражданских и политических правах . [230] [231] КПП уточняет, что пытки должны быть уголовным преступлением согласно законам страны. [58] Доказательства, полученные под пытками, не могут быть приняты в суд, а депортация человека в другую страну, где он может подвергнуться пыткам, запрещена . [228] Даже если это незаконно согласно национальному законодательству, судьи во многих странах продолжают признавать доказательства, полученные под пытками или жестоким обращением. [232] [233] Спорным остается вопрос о том, снижает ли ратификация КПП, не влияет ли или даже увеличивает уровень пыток в стране. [49]
В международном гуманитарном праве , которое регулирует ведение войны, пытки впервые были объявлены вне закона Кодексом Либера 1863 года . [234] Пытки преследовались во время Нюрнбергского процесса как преступление против человечности ; [235] оно признано как военным преступлением Женевскими конвенциями 1949 года и 1998 года Римским статутом Международного уголовного суда , так . [236] [237] Согласно Римскому статуту, пытки также могут быть преступлением против человечности, если они совершаются в рамках систематического нападения на гражданское население. [238] В 1987 году Израиль стал единственной страной в мире, предположительно легализовавшей пытки . [239] [240] [241]
Профилактика [ править ]
Предотвращение пыток осложняется как отсутствием понимания того, почему происходят пытки, так и отсутствием применения того, что известно. [49] Пытки распространяются в ситуациях содержания под стражей без связи с внешним миром . [242] [243] Поскольку риск пыток наиболее высок непосредственно после ареста, процессуальные гарантии, такие как немедленный доступ к адвокату и уведомление родственников об аресте, являются наиболее эффективными способами предотвращения. [244] Посещение мест содержания под стражей независимыми контролирующими органами также может помочь снизить уровень пыток. [245] Изменения в законодательстве, которые не применяются на практике, мало влияют на уровень пыток. [246] Правовые изменения могут быть особенно неэффективными в тех местах, где закон имеет ограниченную легитимность или регулярно игнорируется. [58]
С социологической точки зрения пытки представляют собой субкультуру , что сводит на нет усилия по их предотвращению, поскольку мучители могут найти способ обойти правила. [247] Гарантии против пыток во время содержания под стражей можно обойти, избивая подозреваемых во время облав или по дороге в полицейский участок. [248] [249] Общая подготовка полиции, направленная на улучшение ее способности расследовать преступления, оказалась более эффективной в сокращении пыток, чем специальная подготовка, ориентированная на права человека. [250] [251] Институциональные реформы полиции оказались эффективными, когда злоупотребления носят систематический характер. [252] [253] Политолог Дариус Рейли критикует исследования по предотвращению пыток за то, что они не выяснили, «что делать, когда люди плохие; институты сломаны, неукомплектованы кадрами и коррумпированы; а привычное серийное насилие является обычным явлением». [254]
Ссылки [ править ]
- ^ От среднелатинского tortura : « боль, причиняемая судебной или церковной властью как средство убеждения » , в конечном итоге от латинского корня, означающего « скручивать » . [1]
- ^ Уитни и Смит 1897 , с. 6396 .
- ^ Новак 2014 , стр. 396–397.
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , с. 38.
- ^ Новак 2014 , стр. 394–395.
- ^ Перес-Салес 2016 , стр. 96–97.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Карвер и Хэндли, 2016 , стр. 37–38.
- ^ Новак 2014 , с. 392.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хаджар 2013 , с. 40.
- ^ Перес-Салес 2016 , стр. 279–280.
- ^ Саул и Фланаган 2020 , стр. 364–365.
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , с. 37.
- ^ Новак 2014 , с. 391.
- ^ Перес-Салес 2016 , стр. 3, 281.
- ^ Вишневский 2010 , стр. 73–74.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Эйнольф 2007 , с. 104.
- ^ Мейер и др. 2015 , с. 11217.
- ^ Джейкобс, Бруно (16 марта 2017 г.). «Пытки в период Ахеменидов» . Энциклопедия Ираника . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ Фрам 2006 , стр. 81.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хаджар 2013 , с. 14.
- ^ Барнс 2017 , стр. 26–27.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Эванс 2020 , История пыток.
- ^ Луч 2020 , с. 393.
- ^ Эйнольф 2007 , с. 107.
- ^ Луч 2020 , с. 392.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Эйнольф 2007 , стр. 107–108.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хаджар 2013 , с. 16.
- ^ Луч 2020 , стр. 398, 405.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Луч 2020 , с. 394.
- ^ Вишневский 2010 , с. 34.
- ^ Эйнольф 2007 , с. 108.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Эйнольф 2007 , с. 109.
- ^ Луч 2020 , с. 400.
- ^ Эйнольф 2007 , стр. 104, 109.
- ^ Луч 2020 , с. 404.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хаджар 2013 , с. 19.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вишневский 2010 , с. 25.
- ^ Beam 2020 , стр. 399–400.
- ^ Эйнольф 2007 , с. 111.
- ^ Бургон 2003 , с. 851.
- ^ Перес-Салес, 2016 , с. 155.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Эйнольф 2007 , с. 112.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хаджар 2013 , с. 24.
- ^ Перес-Салес 2016 , стр. 148–149.
- ^ Барнс 2017 , с. 94.
- ^ Вишневский 2010 , с. 38.
- ^ Эйнольф 2007 , стр. 111–112.
- ^ Хаджар 2013 , стр. 27–28.
- ^ Хаджар 2013 , стр. 1–2.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Эйнольф 2023 .
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , с. 39.
- ^ Келли 2019 , с. 2.
- ^ Хаджар 2013 , с. 42.
- ^ Барнс 2017 , с. 182.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Карвер и Хэндли, 2016 , с. 36.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Келли и др. 2020 , стр. 73, 79.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дженсена и др. 2017 , стр. 406–407.
- ^ План 2020 , стр. 84–85.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Келли и др. 2020 , с. 65.
- ^ Келли 2019 , стр. 3–4.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Милевский и др. 2023 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Эйнольф 2007 , с. 106.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Эванс 2020 , Политическое и институциональное влияние на практику пыток.
- ^ План 2020 , с. 82.
- ^ Вулфендейл 2019 , с. 89.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Селермайер 2018 , стр. 161–162.
- ^ Отте 2021 , с. 307.
- ^ Келли 2019 , стр. 5, 7.
- ^ Отте 2021 , с. 321.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Келли и др. 2020 , с. 70.
- ^ Oette 2021 , стр. 329–330.
- ^ Селермайер 2018 , стр. 164–165.
- ^ Остин, 2022 , с. 19.
- ^ Вишневский 2010 , стр. 192–193.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вулфендейл 2019 , с. 92.
- ^ Вишневский 2010 , стр. 194–195.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Остин, 2022 г. , стр. 29–31.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Перес-Салес, 2016 г. , с. 106.
- ^ Остин, 2022 , стр. 22–23.
- ^ Остин, 2022 , с. 25.
- ^ Остин, 2022 , с. 23.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Коллард 2018 , с. 166.
- ^ Вишневский 2010 , стр. 191–192.
- ^ Селермайер 2018 , стр. 173–174.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вишневский 2010 , стр. 193–194.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б План 2020 , с. 90.
- ^ Остин, 2022 , стр. 25–27.
- ^ Селермайер 2018 , с. 178.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Карвер и Хэндли, 2016 , с. 633.
- ^ Селермайер 2018 , с. 161.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Карвер и Хэндли, 2016 , с. 79.
- ^ Селермайер 2018 , с. 176.
- ^ Хаггинс 2012 , стр. 47, 54.
- ^ Хаггинс 2012 , с. 62.
- ^ План 2020 , стр. 78–79, 90.
- ^ Хаггинс 2012 , стр. 61–62.
- ^ Хаггинс 2012 , стр. 57, 59–60.
- ^ Эванс 2020 , Заключение.
- ^ Хасснер 2020 , стр. 18–20.
- ^ Вулфендейл 2019 , стр. 89–90, 92.
- ^ План 2020 , стр. 89–90.
- ^ Коллард 2018 , стр. 158, 165.
- ^ План 2020 , стр. 75, 82–83, 85.
- ^ Отте 2021 , с. 331.
- ^ Келли и др. 2020 , с. 73.
- ^ Селермайер 2018 , стр. 167–168.
- ^ Дженсена и др. 2017 , стр. 404, 408.
- ^ Келли и др. 2020 , с. 75.
- ^ Келли и др. 2020 , с. 74.
- ^ Новак 2014 , стр. 408–409.
- ^ Новак 2014 , с. 393.
- ^ Bessler 2018 , p. 3.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , стр. 414, 422, 427.
- ^ Bessler 2018 , p. 33.
- ^ Эванс 2020 , Определение пыток.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хаджар 2013 , с. 23.
- ^ Перес-Салес, 2016 , с. 270.
- ^ Young & Kearns 2020 , с. 7.
- ^ Барнс 2017 , стр. 26, 38, 41.
- ^ Хаджар 2013 , с. 28.
- ^ Блейкли 2007 , с. 392.
- ^ План 2009 г. , с. 38.
- ^ Хасснер 2020 , стр. 21–22.
- ^ Гуарх-Рубио и др . 2020 , стр. 69, 78.
- ^ Вишневский 2010 , с. 26.
- ^ Вишневский 2010 , стр. 26–27.
- ^ Барнс 2017 , с. 40.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Хаджар 2013 , с. 22.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Эйнольф 2022 , с. 11.
- ^ План 2009 , стр. 50–51.
- ^ Перес-Салес, 2016 , с. 327.
- ^ Хасснер 2020 , с. 16.
- ^ План 2009 , стр. 461–462.
- ^ План 2009 г. , с. 362.
- ^ Барнс 2017 , с. 28.
- ^ План 2020 , с. 92.
- ^ Хаджар 2013 , с. 4.
- ^ План 2020 , стр. 92–93, 106.
- ^ Хоук и Репке, 2017 , стр. 277–278.
- ^ Хасснер 2020 , с. 24.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Эйнольф 2022 , с. 2.
- ^ Эйнольф 2022 , с. 3.
- ^ План 2020 , с. 71.
- ^ Хасснер 2020 , стр. 16, 20.
- ^ План 2009 , стр. 425, 443.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , с. 410.
- ^ Эйнольф 2007 , с. 103.
- ^ Перес-Салес, 2016 , с. 110.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Перес-Продажи 2020 , с. 432.
- ^ Перес-Салес, 2016 , с. 8.
- ^ План 2009 г. , с. 421.
- ^ План 2009 г. , с. 420.
- ^ План 2009 , стр. 440–441.
- ^ План 2009 г. , с. 443.
- ^ Перес-Салес, 2016 , с. XIX
- ^ План 2020 , с. 73.
- ^ Перес-Салес 2016 , стр. 271–272.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кирога и Модвиг 2020 , с. 413.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Милевский и др. 2023 г. , eРисунок 3.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , с. 411.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , стр. 413–414.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , стр. 414–415.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кирога и Модвиг 2020 , стр. 418–419.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , стр. 421–422.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , с. 423.
- ^ Эйнольф 2007 , стр. 103–104.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , стр. 426–427.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , стр. 424–425.
- ^ Перес-Продажи 2020 , с. 114.
- ^ Перес-Продажи 2020 , стр. 163, 333.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , с. 420.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , стр. 415–416.
- ^ Хаджар 2013 , с. 52.
- ^ Перес-Продажи 2020 , стр. 79, 115, 165.
- ^ Перес-Продажи 2020 , стр. 86–88.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Перес-Салес, 2016 г. , с. 274.
- ^ Перес-Салес 2016 , стр. 60–61.
- ^ Вишневский 2010 , с. 73.
- ^ Хаджар 2013 , с. 51.
- ^ Шу, 2015 , с. 120.
- ^ Вишневский 2010 , стр. 121–122.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хамид и др. 2019 , с. 3.
- ^ Уильямс и Хьюз 2020 , стр. 133–134, 137.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , с. 428.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , с. 412.
- ^ Кирога и Модвиг 2020 , с. 422.
- ^ Уильямс и Хьюз 2020 , стр. 133–134.
- ^ Уильямс и Хьюз 2020 , с. 136.
- ^ Перес-Салес 2016 , стр. 135–136.
- ^ Перес-Салес, 2016 , с. 130.
- ^ Карвер и Хэндли 2016 , стр. 84–86, 88.
- ^ Weishut & Steiner-Birmanns 2024 , с. 88.
- ^ Weishut & Steiner-Birmanns 2024 , с. 89.
- ^ Weishut & Steiner-Birmanns 2024 , с. 94.
- ^ Хаджар 2013 , стр. 53–55.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б План 2020 , стр. 90–91.
- ^ Вишневский 2010 , стр. 195–196.
- ^ Хасснер 2020 , с. 23.
- ^ Вишневский 2010 , с. 166.
- ^ Саул и Фланаган 2020 , с. 370.
- ^ Блейкли 2007 , стр. 390–391.
- ^ Хасснер 2020 , с. 22.
- ^ Хасснер 2020 , с. 21.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б План 2020 , с. 81 .
- ^ Хоук и Репке, 2017 , с. 279.
- ^ Hatz 2021 , стр. 683, 688.
- ^ Хоук и Репке, 2017 , стр. 276–277.
- ^ План 2020 , с. 98.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хац 2021 , с. 688.
- ^ План 2020 , с. 82 .
- ^ Барнс 2017 , стр. 13, 42.
- ^ Барнс 2017 , стр. 48–49.
- ^ Келли и др. 2020 , с. 64.
- ^ Барнс 2017 , стр. 51–52.
- ^ Барнс 2017 , с. 55.
- ^ Барнс 2017 , с. 57.
- ^ Вишневский 2010 , стр. 42–43.
- ^ Барнс 2017 , стр. 64–65.
- ^ Хасснер 2020 , с. 29.
- ^ Вишневский 2010 , стр. 68–69.
- ^ Вишневский 2010 , с. 50.
- ^ Шу, 2015 , стр. 116–117.
- ^ Хаджар 2013 , с. 41.
- ^ Барнс 2017 , с. 121.
- ^ Леш 2023 , с. 8.
- ^ Барнс 2017 , стр. 108–109.
- ^ Коллард 2018 , с. 162.
- ^ Эванс 2020 , Введение.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сол и Фланаган 2020 , с. 356.
- ^ Перес-Салес, 2016 , с. 82.
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , с. 13.
- ^ Хаджар 2013 , с. 39.
- ^ Томсон и Бернат 2020 , стр. 474–475.
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , с. 631.
- ^ Новак 2014 , стр. 387, 401.
- ^ Барнс 2017 , стр. 60, 70.
- ^ Новак 2014 , с. 398.
- ^ Хаджар 2013 , с. 38.
- ^ Новак 2014 , стр. 397–398.
- ^ «Пытки со стороны ГСС» . Б’Целем . 1999. Архивировано из оригинала 15 ноября 2002 года . Проверено 28 июня 2024 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ «Израиль: пытки по-прежнему систематически применяются, когда Израиль представляет свой доклад Комитету против пыток» (PDF) . Международная амнистия . 15 мая 1998 года . Проверено 28 июня 2024 г.
- ^ «Теперь это (еще более) официально: пытки в Израиле законны» . ОМКТ . 21 марта 2019 года . Проверено 28 июня 2024 г.
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , стр. 13–14.
- ^ Томсон и Бернат 2020 , с. 472.
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , стр. 67–68.
- ^ Томсон и Бернат 2020 , стр. 482–483.
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , с. 52.
- ^ План 2020 , с. 101.
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , стр. 69–70.
- ^ Келли 2019 , с. 4.
- ^ Томсон и Бернат 2020 , с. 488.
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , стр. 79–80.
- ^ Карвер и Хэндли, 2016 , с. 80.
- ^ Келли 2019 , с. 8.
- ^ План 2020 , с. 102.
Источники [ править ]
Книги [ править ]
- Барнс, Джамал (2017). Генеалогия табу на пытки . Рутледж . ISBN 978-1-351-97773-9 .
- Карвер, Ричард; Хэндли, Лиза (2016). Работает ли предотвращение пыток? . Издательство Ливерпульского университета . ISBN 978-1-78138-868-6 .
- Селермайер, Даниэль (2018). Предупреждение пыток: экологический подход . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-108-63389-5 .
- Коллард, Мелани (2018). Пытки как государственное преступление: криминологический анализ транснационального институционального мучителя . Рутледж . ISBN 978-1-315-45611-9 .
- Хаджар, Лиза (2013). Пытки: социология насилия и прав человека . Рутледж . ISBN 978-0-415-51806-2 .
- Перес-Салес, По (2016). Психологические пытки: определение, оценка и измерение . Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-1-317-20647-7 .
- Раджали, Дариус (2009). Пытки и демократия . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-1-4008-3087-9 .
- Вишневски, Дж. Джереми (2010). Понимание пыток . Издательство Эдинбургского университета . ISBN 978-0-7486-8672-8 .
- Уитни, Уильям Дуайт; Смит, Бенджамин Эли (1897). Словарь и циклопедия века: Словарь . Компания Век . OCLC 233135357 .
- Янг, Джозеф К.; Кернс, Эрин М. (2020). Измученная логика: почему некоторые американцы поддерживают применение пыток в борьбе с терроризмом . Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-54809-0 .
Главы книги [ править ]
- Остин, Джонатан Люк (2022). «Почему преступники имеют значение». Оспаривание пыток: междисциплинарные перспективы . Тейлор и Фрэнсис . стр. 19–37. ISBN 978-1-000-72592-6 .
- Бим, Сара (2020). «Насилие и справедливость в Европе: наказание, пытки и казнь». Кембриджская всемирная история насилия: Том 3: 1500–1800 гг . Издательство Кембриджского университета . стр. 389–407. ISBN 978-1-107-11911-6 .
- Эванс, Ребекка (2020). «Этика пыток: определения, история и институты» . Оксфордская исследовательская энциклопедия международных исследований . Издательство Оксфордского университета . doi : 10.1093/acrefore/9780190846626.013.326 . ISBN 978-0-19-084662-6 .
- Фрам, Эккарт (2006). «Образы Ассирии в науках XIX и XX веков». Ориентализм, ассириология и Библия . Шеффилд Феникс Пресс . стр. 74–94. ISBN 978-1-905048-37-3 .
- Келли, Тобиас; Йенсен, Штеффен; Андерсен, Мортен Кох (2020). «Хрупкость, государства и пытки». Справочник по исследованиям пыток: правовые и медицинские перспективы запрета и предотвращения . Издательство Эдварда Элгара . стр. 63–79. ISBN 978-1-78811-396-0 .
- Новак, Манфред (2014). «Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания». Оксфордский справочник по международному праву в вооруженных конфликтах . Издательство Оксфордского университета . стр. 387–409. ISBN 978-0-19-163269-3 .
- Перес-Салес, По (2020). «Психологическая пытка». Справочник по исследованиям пыток: правовые и медицинские перспективы запрета и предотвращения . Издательство Эдварда Элгара . стр. 432–454. ISBN 978-1-78811-396-0 .
- Кирога, Хосе; Модвиг, Йенс (2020). «Методы пыток и их влияние на здоровье». Справочник по исследованиям пыток: правовые и медицинские перспективы запрета и предотвращения . Издательство Эдварда Элгара . стр. 410–431. ISBN 978-1-78811-396-0 .
- Раджали, Дариус (2020). «Поле пыток сегодня: десять лет спустя после пыток и демократии ». Допрос и пытки: интеграция эффективности с законом и моралью . Издательство Оксфордского университета . стр. 71–106. ISBN 978-0-19-009752-3 .
- Сол, Бен ; Фланаган, Мэри (2020). «Пытки и борьба с терроризмом». Справочник по исследованиям международного права и терроризма . Издательство Эдварда Элгара . стр. 354–370. ISBN 978-1-78897-222-2 .
- Шу, Генри (2015). "Пытка". Справочник Routledge по глобальной этике . Рутледж . стр. 113–126. ISBN 978-1-315-74452-0 .
- Томсон, Марк; Бернат, Барбара (2020). «Предотвращение пыток: что работает?». Допрос и пытки: интеграция эффективности с законом и моралью . Издательство Оксфордского университета . стр. 471–492. ISBN 978-0-19-009752-3 .
- Вулфендейл, Джессика (2019). «Создание палача». Международный справочник Routledge по исследованиям преступников . Рутледж . стр. 84–94. ISBN 978-1-315-10288-7 .
Журнальные статьи [ править ]
- Бесслер, Джон Д. (2018). «Аболиционистское движение достигает зрелости: от смертной казни как законной санкции к безапелляционной норме международного права, запрещающей казни» . Обзор права Монтаны . 79 : 7–48. ISSN 0026-9972 .
- Бургон, Жером (2003). «Отмена« жестоких наказаний »: переоценка китайских корней и долгосрочная эффективность правовых реформ Синьчжэна». Современные азиатские исследования . 37 (4): 851–862. дои : 10.1017/S0026749X03004050 .
- Блейкли, Рут (2007). «Зачем пытать?» (PDF) . Обзор международных исследований . 33 (3): 373–394. дои : 10.1017/S0260210507007565 .
- Эйнольф, Кристофер Дж . (2007). «Падение и рост пыток: сравнительный и исторический анализ» . Социологическая теория . 25 (2): 101–121. дои : 10.1111/j.1467-9558.2007.00300.x .
- Эйнольф, Кристофер Дж . (2022). «Как пытки неэффективны: свидетельства дезинформации из признаний, полученных под пытками в Ираке». Журнал исследований глобальной безопасности . 7 (1). дои : 10.1093/jogss/ogab019 .
- Эйнольф, Кристофер Дж . (2023). «Понимание и предотвращение пыток: обзор литературы». Обзор прав человека . 24 (3): 319–338. дои : 10.1007/s12142-023-00696-2 . ISSN 1874-6306 . S2CID 260663119 .
- Гуарч-Рубио, Марта; Бирн, Стивен; Мансанеро, Антонио Л. (2020). «Насилие и пытки в отношении мигрантов и беженцев, пытающихся попасть в Европейский Союз через Западные Балканы» . Пытка . 30 (3): 67–83. дои : 10.7146/torture.v30i3.120232 . ISSN 1997-3322 .
- Хамид, Асиль; Патель, Нимиша; Уильямс, Аманда К. де К. (2019). «Психологические, социальные и социальные мероприятия для жертв пыток: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований» . ПЛОС Медицина . 16 (9): e1002919. дои : 10.1371/journal.pmed.1002919 . ПМК 6759153 . ПМИД 31550249 .
- Хасснер, Рон Э. (2020). «Что мы знаем о пытках на допросе?». Международный журнал разведки и контрразведки . 33 (1): 4–42. дои : 10.1080/08850607.2019.1660951 .
- Хац, София (2021). «Что формирует общественную поддержку пыток и среди кого?» . Ежеквартальный журнал по правам человека . 43 (4): 683–698. дои : 10.1353/hrq.2021.0055 .
- Хоук, Шеннон К.; Репке, Мередит А. (2017). «Когда и почему мы пытаем: обзор психологических исследований». Проблемы перевода в психологической науке . 3 (3): 272–283. дои : 10.1037/tps0000120 .
- Хаггинс, Марта К. (2012). «Государственные пытки: опрос преступников, выявление посредников, межнациональное теоретизирование - предложение «Пытки 101» » . Государственный криминальный журнал . 1 (1): 45–69. ISSN 2046-6056 . JSTOR 41917770 .
- Йенсена, Штеффен; Келли, Тобиас; Андерсен, Мортен Кох; Кристиансен, Катрин; Шарма, Дживан Радж (2017). «Недооцененное восприятие пыток и жестокого обращения: документация по правам человека и бедные слои населения» . Ежеквартальный журнал по правам человека . 39 (2): 393–415. дои : 10.1353/hrq.2017.0023 . hdl : 20.500.11820/f7a9a490-1825-42ab-802e-3b3825c72bb8 . ISSN 1085-794X .
- Келли, Тобиас (2019). «Борьба с пытками: вызовы, предположения и новые направления». Журнал практики прав человека . 11 (2): 324–333. дои : 10.1093/jhuman/huz019 . hdl : 20.500.11820/4cc28414-d254-4ab9-829f-b73a2fffd322 .
- Леш, Макс (2023). «От нарушений норм к развитию норм: отклонения, международные институты и запрет пыток» . Ежеквартальный журнал международных исследований . 67 (3). дои : 10.1093/isq/sqad043 .
- Мейер, Кристиан; Лор, Кристиан; Гроненборн, Детлеф; Альт, Курт В. (2015). «Братская могила Шёнек-Килианштедтен открывает новое понимание коллективного насилия в Центральной Европе раннего неолита» . Труды Национальной академии наук . 112 (36): 11217–11222. Бибкод : 2015PNAS..11211217M . дои : 10.1073/pnas.1504365112 . ПМЦ 4568710 . ПМИД 26283359 .
- Милевский, Эндрю; Вайнштейн, Элиана; Лурье, Джейкоб; Ли, Аннабель; Таки, Фатен; Пилато, Тара; Едличка, Кэролайн; Каур, Гуниша (2023). «Сообщенные методы, распространение и частота пыток в мире: систематический обзор и метаанализ» . Открытая сеть JAMA . 6 (10): e2336629. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2023.36629 . ПМЦ 10548313 . ПМИД 37787994 .
- Этте, Лутц (2021). «Запрет пыток и люди, живущие в бедности: от маргиналов к центру» . Ежеквартальный журнал по международному и сравнительному праву . 70 (2): 307–341. дои : 10.1017/S0020589321000038 . ISSN 0020-5893 .
- Вейшут, Дэниел Дж. Н.; Штайнер-Бирманнс, Беттина (2024). «Обзор причин несоответствия показаний жертв пыток». Психологическая травма и право . 17 (1): 88–98. дои : 10.1007/s12207-024-09498-4 . ISSN 1938-971X .
- Уильямс, Аманда К. де К.; Хьюз, Джон (2020). «Улучшение оценки и лечения боли у жертв пыток» . БЖА Образование . 20 (4): 133–138. дои : 10.1016/j.bjae.2019.12.003 . ПМЦ 7807909 . ПМИД 33456942 .