Безнаказанность

Безнаказанность – это возможность действовать, освобождаясь от наказаний, убытков или других негативных последствий. ^[1] В международном праве прав человека безнаказанность означает неспособность привлечь к ответственности виновных в нарушениях прав человека и, как таковая, сама по себе представляет собой отрицание права жертв на справедливость и возмещение ущерба . Безнаказанность особенно распространена в странах, где отсутствует традиция верховенства закона , или которые страдают от повсеместной коррупции , или имеют укоренившуюся систему патронажа , или где судебная система слаба, или где сотрудники сил безопасности защищены специальной юрисдикцией или иммунитетом . Безнаказанность иногда рассматривается как форма отрицания исторических преступлений. ^[2]

Примеры

Геноцид армян подогревался безнаказанностью виновников более ранних массовых убийств армян, таких как резня в Хамидиане 1890-х годов . ^[3] После геноцида Севрский договор потребовал от Турции разрешить возвращение беженцев и дать им возможность вернуть свою собственность. Однако Турция не допустила возвращения беженцев и национализировала всю армянскую собственность . ^[4] Секретное приложение к Лозаннскому договору предоставило иммунитет виновникам геноцида армян и положило конец усилиям по судебному преследованию османских военных преступников . ^[5]^[6]^[7]^[8] Практически никто не был привлечен к ответственности за систематическое убийство сотен тысяч армян. ^[9] По словам историка Стефана Ихрига , неспособность вмешаться и привлечь виновных к ответственности сделала геноцид «двойным первородным грехом» двадцатого века. ^[10]

Принципы прав человека

В измененном Комплексе принципов защиты и поощрения прав человека посредством действий по борьбе с безнаказанностью , представленном Комиссии Организации Объединенных Наций по правам человека 8 февраля 2005 года, безнаказанность определяется как:

невозможность, де-юре или де-факто , привлечь виновных в нарушениях к ответственности – будь то в уголовном, гражданском, административном или дисциплинарном порядке – поскольку они не подлежат какому-либо расследованию, которое могло бы привести к их обвинению, аресту, суду и, в случае признания их виновными приговариваются к соответствующим наказаниям и возмещению ущерба своим жертвам. ^[11]

Первый принцип того же документа гласит:

Безнаказанность возникает из-за невыполнения государствами своих обязательств по расследованию нарушений; принять соответствующие меры в отношении виновных, особенно в сфере правосудия, обеспечив, чтобы подозреваемые в уголовной ответственности подвергались судебному преследованию, суду и надлежащему наказанию; предоставить жертвам эффективные средства правовой защиты и гарантировать, что они получат возмещение за нанесенный ущерб; обеспечить неотъемлемое право знать правду о нарушениях; и принять другие необходимые меры для предотвращения повторения нарушений.

Комиссии по установлению истины часто создаются странами, пережившими периоды нарушений прав человека – государственных переворотов , военных диктатур , гражданских войн и т. д. – чтобы пролить свет на события прошлого. Хотя такие механизмы могут помочь в окончательном судебном преследовании преступлений и наказании виновных, их часто критикуют за сохранение безнаказанности, поскольку они позволяют нарушителям искать защиты в одновременно принятых законах об амнистии . ^[12]

Основная цель Римского статута Международного уголовного суда , принятого 17 июля 1998 года и вступившего в силу 1 июля 2002 года, состоит в том, чтобы «положить конец безнаказанности лиц, совершивших» [...] «самые тяжкие преступления». вызывает обеспокоенность международного сообщества в целом». ^[13]

См. также

Ссылки

^ «Свободный словарь» . Бесплатный словарь . Проверено 23 декабря 2009 г.
^ Авакян, Пол (2018). «Отрицание в других формах» . Исследования и предотвращение геноцида . 12 (1): 3–23. дои : 10.5038/1911-9933.12.1.1512 . ISSN 1911-0359 .
^ Дадрян, Ваагн Н. (2003). История Геноцида армян: этнический конфликт от Балкан до Анатолии и Кавказа . Книги Бергана. п. 386. ИСБН 978-1-57181-666-5 .
^ Матосян, Бедросс Дер (2011). «Табу внутри табу: судьба «армянской столицы» на закате Османской империи» . Европейский журнал тюркских исследований. Социальные науки о современной Турции (на французском языке). дои : 10.4000/ejts.4411 . ISSN 1773-0546 .
^ Шарф, Майкл (1996). «Буква закона: сфера действия международно-правового обязательства преследовать преступления в области прав человека» . Право и современные проблемы . 59 (4): 41–61. дои : 10.2307/1192189 . ISSN 0023-9186 . JSTOR 1192189 . Первоначально союзные державы добивались судебного преследования виновных в массовых убийствах. Севрский договор, подписанный 10 августа 1920 года, требовал от турецкого правительства передать виновных союзным державам для суда. Мирный договор между союзными державами и Турцией [Севрский договор], ст. 230, номер 235, 10 августа 1920 г., перепечатано в 15 часов утра. J. INT'L L. 179 (Supp 1921). «Однако Севрский договор не был ратифицирован и не вступил в силу. Его заменил Лозаннский договор, который не только не содержал положений о наказании за военные преступления, но и сопровождался «Декларацией об амнистии». «всех преступлений, совершенных между 1914 и 1922 годами». Мирный договор между союзными державами и Турцией [Лозаннский договор], 24 июля 1923 г., Серия договоров Лиги Наций 11, перепечатано в 18 часов утра. J. INT'L L. 1 (Дополнение 1924 г.). 99.
^ Бассиуни, М. Шериф (2010). «Преступления против человечества: аргументы в пользу специализированной конвенции» . Обзор права Вашингтонского университета в области глобальных исследований . 9 (4): 575–593. ISSN 1546-6981 . Во время Первой мировой войны (1914–1918 гг.) было убито почти двадцать миллионов человек... Во время этого конфликта выделялась одна ситуация: примерно 200 000–800 000 гражданских армян были убиты в 1915 году. (4) В 1919 году Интер - Союзная комиссия (за исключением США и Японии) призвала к судебному преследованию виновных турецких чиновников. (5) Этот призыв был выдвинут на основе преамбулы Гаагской конвенции 1907 года, в которой говорится о «законах гуманности». (6) Однако никаких судебных преследований не последовало. Вместо этого Турция получила иммунитет в секретном приложении к Лозаннскому договору. (7)
^ Дадрян, Ваагн (1998). «Историческая и правовая взаимосвязь между Геноцидом армян и еврейским Холокостом: от безнаказанности к карающему правосудию» . Йельский журнал международного права . 23 (2). ISSN 0889-7743 . Отсроченным мирным урегулированием является, конечно же, Лозаннский договор. Поддавшись давлению непримиримых кемалистов, победившие союзники смиренно отказались от Севрского договора двухлетней давности,26 посредством которого они пытались привлечь к ответственности и наказать виновников геноцида армян и в то же время искупить свою вину. обещания для будущей Армении. Исключив из проекта версии все упоминания об армянской резне (и, по сути, о самой Армении)27, они подписали Лозаннский мирный договор, тем самым помогая закрепить безнаказанность, игнорируя геноцид армян. Международное право, вытекающее из этого договора, хотя на самом деле было фикцией, придавало безнаказанности ауру респектабельности, поскольку к нему прилагалось разрешение мирной конференции. Французский юрист заметил, что договор был «гарантией» безнаказанности за массовое убийство; на самом деле, это было «прославление» преступления, в ходе которого целая раса, армяне, была «систематически истреблена». 2 Со своей стороны, Дэвид Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании во время войны, счёл уместным выплеснуть свой гнев, когда он был вне власти: он объявил поведение западных союзников на Лозаннской конференции «отвратительным, трусливым и постыдным». 29 Лозаннский договор, созданный в результате политических переговоров, стал триумфом принципа безнаказанности над принципом карательного правосудия.
^ Пенроуз, Мэри (1999). «Безнаказанность: инерция, бездействие и недействительность: обзор литературы» . Журнал международного права Бостонского университета . 17 : 269. Начиная с Лозаннского договора 1923 года, амнистия побежденным войскам часто была политической платой за достижение прекращения военных действий.
^ Куюмджян, Арам (2011). «Геноцид армян: международно-правовые и политические пути ответственности Турции» (PDF) . Ревю де Права . 41 (2). Университет Шербрука: 247–305. дои : 10.17118/11143/10302 .
^ Ихриг, Стефан (2016). Оправдание геноцида: Германия и армяне от Бисмарка до Гитлера . Издательство Гарвардского университета. п. 7. ISBN 978-0-674-50479-0 .
^ «Принципы защиты и поощрения прав человека посредством борьбы с безнаказанностью» . Derechos.org . Проверено 23 декабря 2009 г.
^ "Что дальше для международного правосудия?" Международный центр правосудия переходного периода
^ «Римский статут Международного уголовного суда» . Legal.un.org . Проверено 13 декабря 2022 г.

Внешние ссылки

Словарное определение безнаказанности в Викисловаре

Международный центр переходного правосудия, страница уголовного правосудия

[1] «Свободный словарь» . Бесплатный словарь . Проверено 23 декабря 2009 г.

[2] Авакян, Пол (2018). «Отрицание в других формах» . Исследования и предотвращение геноцида . 12 (1): 3–23. дои : 10.5038/1911-9933.12.1.1512 . ISSN 1911-0359 .

[3] Дадрян, Ваагн Н. (2003). История Геноцида армян: этнический конфликт от Балкан до Анатолии и Кавказа . Книги Бергана. п. 386. ИСБН 978-1-57181-666-5 .

[4] Матосян, Бедросс Дер (2011). «Табу внутри табу: судьба «армянской столицы» на закате Османской империи» . Европейский журнал тюркских исследований. Социальные науки о современной Турции (на французском языке). дои : 10.4000/ejts.4411 . ISSN 1773-0546 .

[5] Шарф, Майкл (1996). «Буква закона: сфера действия международно-правового обязательства преследовать преступления в области прав человека» . Право и современные проблемы . 59 (4): 41–61. дои : 10.2307/1192189 . ISSN 0023-9186 . JSTOR 1192189 . Первоначально союзные державы добивались судебного преследования виновных в массовых убийствах. Севрский договор, подписанный 10 августа 1920 года, требовал от турецкого правительства передать виновных союзным державам для суда. Мирный договор между союзными державами и Турцией [Севрский договор], ст. 230, номер 235, 10 августа 1920 г., перепечатано в 15 часов утра. J. INT'L L. 179 (Supp 1921). «Однако Севрский договор не был ратифицирован и не вступил в силу. Его заменил Лозаннский договор, который не только не содержал положений о наказании за военные преступления, но и сопровождался «Декларацией об амнистии». «всех преступлений, совершенных между 1914 и 1922 годами». Мирный договор между союзными державами и Турцией [Лозаннский договор], 24 июля 1923 г., Серия договоров Лиги Наций 11, перепечатано в 18 часов утра. J. INT'L L. 1 (Дополнение 1924 г.). 99.

[6] Бассиуни, М. Шериф (2010). «Преступления против человечества: аргументы в пользу специализированной конвенции» . Обзор права Вашингтонского университета в области глобальных исследований . 9 (4): 575–593. ISSN 1546-6981 . Во время Первой мировой войны (1914–1918 гг.) было убито почти двадцать миллионов человек... Во время этого конфликта выделялась одна ситуация: примерно 200 000–800 000 гражданских армян были убиты в 1915 году. (4) В 1919 году Интер - Союзная комиссия (за исключением США и Японии) призвала к судебному преследованию виновных турецких чиновников. (5) Этот призыв был выдвинут на основе преамбулы Гаагской конвенции 1907 года, в которой говорится о «законах гуманности». (6) Однако никаких судебных преследований не последовало. Вместо этого Турция получила иммунитет в секретном приложении к Лозаннскому договору. (7)

[7] Дадрян, Ваагн (1998). «Историческая и правовая взаимосвязь между Геноцидом армян и еврейским Холокостом: от безнаказанности к карающему правосудию» . Йельский журнал международного права . 23 (2). ISSN 0889-7743 . Отсроченным мирным урегулированием является, конечно же, Лозаннский договор. Поддавшись давлению непримиримых кемалистов, победившие союзники смиренно отказались от Севрского договора двухлетней давности,26 посредством которого они пытались привлечь к ответственности и наказать виновников геноцида армян и в то же время искупить свою вину. обещания для будущей Армении. Исключив из проекта версии все упоминания об армянской резне (и, по сути, о самой Армении)27, они подписали Лозаннский мирный договор, тем самым помогая закрепить безнаказанность, игнорируя геноцид армян. Международное право, вытекающее из этого договора, хотя на самом деле было фикцией, придавало безнаказанности ауру респектабельности, поскольку к нему прилагалось разрешение мирной конференции. Французский юрист заметил, что договор был «гарантией» безнаказанности за массовое убийство; на самом деле, это было «прославление» преступления, в ходе которого целая раса, армяне, была «систематически истреблена». 2 Со своей стороны, Дэвид Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании во время войны, счёл уместным выплеснуть свой гнев, когда он был вне власти: он объявил поведение западных союзников на Лозаннской конференции «отвратительным, трусливым и постыдным». 29 Лозаннский договор, созданный в результате политических переговоров, стал триумфом принципа безнаказанности над принципом карательного правосудия.

[8] Пенроуз, Мэри (1999). «Безнаказанность: инерция, бездействие и недействительность: обзор литературы» . Журнал международного права Бостонского университета . 17 : 269. Начиная с Лозаннского договора 1923 года, амнистия побежденным войскам часто была политической платой за достижение прекращения военных действий.

[9] Куюмджян, Арам (2011). «Геноцид армян: международно-правовые и политические пути ответственности Турции» (PDF) . Ревю де Права . 41 (2). Университет Шербрука: 247–305. дои : 10.17118/11143/10302 .

[10] Ихриг, Стефан (2016). Оправдание геноцида: Германия и армяне от Бисмарка до Гитлера . Издательство Гарвардского университета. п. 7. ISBN 978-0-674-50479-0 .

[11] «Принципы защиты и поощрения прав человека посредством борьбы с безнаказанностью» . Derechos.org . Проверено 23 декабря 2009 г.

[12] "Что дальше для международного правосудия?" Международный центр правосудия переходного периода

[13] «Римский статут Международного уголовного суда» . Legal.un.org . Проверено 13 декабря 2022 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]