Реалполитик
Из серии «Политика». |
Политика |
---|
![]() |
Реалполитик ( Немецкий: [ʁeˈaːlpoliˌtiːk] ; от немецкого Real «реалистичный, практический, актуальный» и Politik «политика») — подход к проведению дипломатической или политической политики, основанный прежде всего на рассмотрении данных обстоятельств и факторов, а не строго следуя идеологическим, моральным или этическим предпосылкам. В этом отношении он разделяет аспекты своего философского подхода с подходами реализма и прагматизма . Его часто называют просто прагматизмом в политике, например, «проведение прагматичной политики» или «реалистичной политики».
обычно используется как положительный или нейтральный термин, Хотя Realpolitik он также использовался уничижительно, подразумевая политическую политику, которая воспринимается как принудительная , аморальная или макиавеллистская . [1] выдающихся сторонников Realpolitik Среди — Отто фон Бисмарк , Генри Киссинджер , Джордж Ф. Кеннан , Збигнев Бжезинский , Ганс-Дитрих Геншер , Дэн Сяопин , Шарль де Голль и Ли Куан Ю. [2] Противоположностью Realpolitik является Idealpolitik .
Этимология
[ редактировать ]Термин Realpolitik был придуман Людвигом фон Рохау , немецким писателем и политиком XIX века. [3] Его книга 1853 года « Принципы Realpolitik применительно к национальному положению дел Германии» («Принципы Realpolitik применительно к национальному положению дел Германии») описывает значение этого термина: [4]
Изучение сил, которые формируют, поддерживают и изменяют государство, является основой всех политических взглядов и ведет к пониманию того, что закон власти управляет миром государств так же, как закон гравитации управляет физическим миром. Старая политическая наука полностью осознавала эту истину, но сделала неправильный и вредный вывод — право более сильного. Современная эпоха исправила это неэтичное заблуждение, но, порвав с предполагаемым правом более сильного, современная эпоха была слишком склонна упускать из виду реальную мощь более сильного и неизбежность его политического влияния.
Историк Джон Бью предполагает, что многое из того, что сегодня обозначает современная Realpolitik, отклоняется от первоначального значения этого термина. Realpolitik возникла в Европе в середине XIX века в результате столкновения Просвещения с формированием государства и силовой политикой. Эта концепция, утверждает Бью, была ранней попыткой ответить на загадку того, как достичь либерально- просвещенных целей в мире, который не следует либерально-просвещенным правилам.
Рошау ввел этот термин в 1853 году и добавил второй том в 1869 году, который еще больше уточнил его предыдущие аргументы. Рошо, сосланный в Париж до восстания 1848 года , вернулся во время революции и стал известной фигурой в Национал-либеральной партии . Когда либеральные завоевания революций 1848 года стали жертвой принудительных правительств или были поглощены мощными социальными силами, такими как класс, религия и национализм, Рошо, по словам Бью, начал серьезно задумываться о том, почему работа, начатая с таким энтузиазмом, потерпела неудачу. для достижения каких-либо устойчивых результатов.
Он сказал, что величайшим достижением эпохи Просвещения было показать, что сила не обязательно означает право. Ошибка либералов заключалась в том, что они предположили, что закон сильного внезапно исчез просто потому, что была доказана его несправедливость. Рошау писал, что «чтобы разрушить стены Иерихона, Realpolitiker знает, что простая кирка полезнее самой мощной трубы». Концепция Рохау была подхвачена немецкими мыслителями в середине и конце 19 века и стала ассоциироваться с Отто фон Бисмарка государственной деятельностью по объединению Германии в середине 19 века. К 1890 году использование слова Realpolitik было широко распространено, но все больше отходило от своего первоначального значения. [5]
Политический реализм в международных отношениях
[ редактировать ]В то время как Realpolitik относится к политической практике, концепция политического реализма в международных отношениях относится к теоретической структуре, направленной на объяснение событий в области международных отношений . Теория политического реализма исходит из предположения, что государства — как действующие лица на международной арене — преследуют свои интересы, практикуя Realpolitik . И наоборот, Realpolitik можно охарактеризовать как проведение политики, соответствующей общепринятым теориям политического реализма. В любом случае рабочая гипотеза обычно заключается в том, что политика главным образом основана на стремлении, обладании и применении власти (см. также силовую политику ). Однако некоторые реалисты международных отношений, такие как Кеннет Вальц , рассматривают государственную политику с точки зрения стремления к выживанию или безопасности, а не стремления к власти ради самой власти.
История и филиалы
[ редактировать ]Найдите в политическом реализме ветви и предшественники, более актуальные для современной дипломатии и конкретной современной парадигмы международных отношений.
- Сунь Цзы , китайский военный стратег, написавший «Искусство войны» , предвосхищающее элементы Realpolitik.
- Фукидид , греческий историк, написавший « Историю Пелопоннесской войны» и считающийся интеллектуальным предшественником Realpolitik.
- Чанакья (или Каутилья), ранний индийский государственный деятель и писатель Артхашастры .
- Ибн Халдун , арабский историограф, историк и один из отцов-основателей современной историографии, автор «Мукаддимы» — универсальной истории времени.
- Хань Фэй , китайский учёный, выдвигавший теорию легизма и служивший при дворе короля Цинь — позднее объединившего Китай, положившего конец периоду Воюющих царств . Его теория сосредоточена на «Двух ручках» (о наказаниях и вознаграждениях как инструментах управления). Он теоретизировал о нейтральном, манипулятивном правителе, который будет действовать как глава государства , тайно контролируя исполнительную власть через своих министров — тех, кто возьмет на себя реальную ответственность за любую политику.
- Никколо Макиавелли , итальянский политический философ, написавший книгу «Il Principe» ( «Принц» ), в которой он утверждал, что единственной целью принца (политика) было стремление к власти, независимо от религиозных или этических соображений. В научных кругах ведутся споры о природе и морали его советов.
- Кардинал Ришелье , французский государственный деятель, преодолевший внутреннюю фракционность и приведший Францию к доминирующей позиции во внешней политике.
- Томас Гоббс , английский философ, написавший «Левиафан» , в котором заявил, что естественное состояние склонно к «войне всех против всех».
- Фридрих Великий , прусский монарх, превративший Пруссию в великую европейскую державу посредством войны и дипломатии.
- Шарль Морис де Талейран-Перигор , французский дипломат, который руководил Францией и Европой через различные политические системы.
- Принц Клеменс Венцель фон Меттерних , австрийский государственный деятель, уроженец Кобленца, выступавший против политической революции.
- Карл фон Клаузевиц , прусский генерал и военный стратег XVIII–XIX веков, написавший книгу «О войне» ( Vom Kriege ).
- Камилло Бенсо из Кавура , итальянский государственный деятель, которому дипломатическим путем удалось превратить Королевство Сардиния в новую великую державу в Европе, контролируя почти единую Италию , которая была в пять раз больше, чем Королевство Сардиния было до его прихода к власти.
- Отто фон Бисмарк , прусский государственный деятель, придумавший термин «баланс сил» . Балансирование сил означает сохранение мира , а осторожные сторонники Realpolitik стараются избегать гонки вооружений .
- Сторонниками политического реализма 20-го века являются Ганс Моргентау , Генри Киссинджер , Джордж Ф. Кеннан , а также такие политики, как Шарль де Голль и Ли Куан Ю.
- Мао Цзэдуна описывается Теория трех миров его , как Realpolitik критиками, в том числе Энвером Ходжа , которые утверждают, что она не была основана на прочной идеологической основе и использовалась только для оправдания взаимоотношений с Западом .
Китай
[ редактировать ]Часть серии о |
Китайский законничество |
---|
![]() |
Еще до появления современного термина Realpolitik в Китае существовала «реалистическая» традиция управления, насчитывающая тысячи лет. Часто называемый китайским легализмом , дух его содержания легче всего узнать западным зрителям через одно из его родственных произведений — « Искусство войны» . [6] Китайская административная организация значительно повлияла на другие азиатские страны, а также на западную административную практику не позднее XII века, сыграв значительную роль в развитии современного государства, включая использование экзаменов. [примечание 1] для поступления на государственную службу . [7] [8] [9] [10]
Начиная с периода весны и осени (771–476/403 гг. до н.э.), тенденция «реалистических» реформаторов была взята на вооружение для продвижения материальных интересов своих государств : государство Цинь основало первую Китайскую империю, династию Цинь, в 221 году. Китая до н.э., завершение периода Воюющих царств . Политическая теория, разработанная в ту эпоху, в том числе теория конфуцианства, впоследствии оказала влияние на каждую династию.
Те, кого называют легистами, являются более чисто «реальными политиками». [примечание 2] в отличие от конфуцианства и включает в себя нелегальную политическую технику, полученную Шэнь Пухай , которая обязывает правителя заниматься пассивным наблюдением для определения фактов, а не брать на себя слишком много. Китаевед Херрли Г. Крил , предложенный Шэнь Бухаем (основополагающим реалистом) пишет: «Если кто-то желает преувеличить, то, без сомнения, можно было бы перевести термин Шу, или техника , как « наука » и утверждать, что Пухай был первым политологом. », хотя Крил «не хочет заходить так далеко». [7]
В весенне-осенний период [9] господствующая философия считала войну занятием джентльмена; военачальникам было приказано уважать в бою то, что они считали небесными законами. [11] Например, когда герцог Сян Сун [примечание 3] находился в состоянии войны с государством Чу в период Воюющих царств, он отказался от возможности атаковать силы противника (под командованием Чжу), когда они переправлялись через реку.
Цинь проигнорировала эту военную традицию, воспользовавшись слабостями своего врага.
Германия
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/20d2e/20d2e21f6872173c87de6ad809650ec3f272f79c" alt=""
В Соединенных Штатах этот термин часто аналогичен силовой политике, в то время как в Германии Realpolitik имеет несколько менее негативный оттенок, имея в виду реалистическую политику в отличие от идеалистической (или нереалистичной) политики. Это особенно связано с эпохой национализма XIX века . Политика Realpolitik использовалась в ответ на неудавшуюся революцию 1848 года как средство укрепления государств и ужесточения социального порядка.
«Политика – это искусство возможного».
- Бисмарк, интервью 1867 г.
Самым известным немецким защитником Realpolitik , уникальной возможности и применяемых средств для ее достижения, был Отто фон Бисмарк , первый канцлер (1862–1890) при Вильгельме I Королевства Пруссия . Бисмарк использовал Realpolitik в своем стремлении добиться господства Пруссии в Германии. Он манипулировал политическими вопросами, такими как вопрос Шлезвиг-Гольштейна и кандидатура Гогенцоллерна, чтобы вызвать недовольство других стран и вызвать войны, если это необходимо для достижения его целей. Такая политика была характерна для Бисмарка, демонстрировавшего прагматичный взгляд на «реальный» политический мир.
Другим примером была его готовность принять некоторые социальные политики социалистов, такие как страхование сотрудников и пенсии; при этом он использовал небольшие изменения сверху вниз, чтобы избежать возможности серьезных изменений снизу вверх. представляет собой , казалось бы, нелогичный шаг Пруссии не требовать территории от побежденной Австрии , шаг, который позже привел к объединению Германии. часто цитируемый пример Realpolitik Аналогичным образом , [12]
Сингапур
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/416d0/416d02eaaa032f5e0c89c2601ca927f865df679d" alt=""
Сингапурский государственный деятель Ли Куан Ю , который занимал пост первого премьер-министра страны, считался многими политическими аналитиками прагматиком за его эрудированную политику в управлении Сингапуром . Он считал, что единственный способ выжить в качестве относительно небольшой страны по сравнению со своими соседями - это противопоставить себя им путем создания высокоэффективного и некоррумпированного правительства в дополнение к государственной службе в рамках меритократической системы. [13] [14] Он также считал, что Сингапур должен оставаться нейтральным, но при этом обладать сильным военным потенциалом, полагая, что он служит гарантом независимости страны благодаря своему стратегическому положению. Являясь решительным сторонником азиатских ценностей , он утверждал, что азиатские общества имеют ценности, отличные от западных , и что соблюдение таких ценностей жизненно важно для успеха как нации, особенно как азиатской страны, которая включает в себя коллективизм и коммунитаризм . [15]
Ли описал единственные природные ресурсы Сингапура как упорство его народа, а также его сильную трудовую этику, продвигающую этот образ мышления среди всех этнических групп страны. [16] [17] Хотя Ли поддерживал левые идеи в молодости, он был в значительной степени консервативным лидером, придя к выводу, что обширные государственные пособия и субсидии притупляют стремление человека к успеху. [16] Тем не менее, его правительство по-прежнему проводило социальную политику , которая включала бесплатное государственное образование , по крайней мере, до средней школы , государственное жилье, обязательный комплексный сберегательный и пенсионный план , а также всеобщее здравоохранение , в дополнение к гражданской националистической позиции. [18]
В 1975 году Чан Хэн Чи описал Сингапур как деполитизированное «административное государство», где идеология и политика были триумфально заменены «рациональными и научными способами государственного управления». Предполагается, что, упорно называя себя прагматичным, сингапурское государство на самом деле маскирует свою идеологическую работу и политическую природу утверждением об отсутствии идеологии и политики. [19] Чуа Бенг Хуат утверждал в 1995 году, что риторика прагматизма в Сингапуре носит идеологический и гегемонистский характер, принята и распространена в общественной сфере правительством Партии народного действия и институционализирована по всему государству во всех его административных, плановых и политических функциях. . [20]
Многие мировые лидеры назвали политические знания Ли прагматичными и «проницательными». [21] [22] Бывший президент США заявил Барак Обама , что «лично ценит мудрость [Ли]». Бывший премьер-министр Японии . Синдзо Абэ , который также отстаивал азиатские ценности, заявил, что Ли был «одним из величайших лидеров современности, когда-либо созданных в Азии» и «великим азиатским лидером, заложившим основу для процветания Японии» Сингапур сегодня». [23] Бывший премьер-министр Австралии упомянул Тони Эбботт , что Ли был «гигантом нашего региона» и что «благодаря его видению и решимости Сингапур является одной из самых успешных стран мира». [24] Генри Киссинджер охарактеризовал Ли как одного из «самых успешных прагматиков мира». [25] Сегодня его идеологии и взгляды преподаются в Школе государственной политики Ли Куан Ю , автономной аспирантуре Национального университета Сингапура. [ нужна ссылка ] .
Великобритания
[ редактировать ]Э. Х. Карр был либеральным реалистом и левым британским историком и теоретиком международных отношений, который выступал за реалистическую международную политику вместо утопической. Карр описал реализм как признание того, что существующее правильно; таким образом, он утверждал, что в политике реализм означает отсутствие морального измерения и что то, что успешно, - правильно, а то, что неудачно, - неправильно. Карр был убежден, что большевикам суждено выиграть гражданскую войну в России , и, руководствуясь принципами Realpolitik , одобрял премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа оппозицию поддержке военного министра Уинстона Черчилля военной помощи антибольшевистским белым. движение . [26] По мнению Карра, поддержка Черчиллем антибольшевиков была безумием, поскольку Россия, вероятно, снова станет великой державой под руководством большевиков.
Соединенные Штаты
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/e9e41/e9e41068a0c366f1f9be9ba5790020ff9f6040c7" alt=""
Американская Realpolitik началась в 1960-х годах под влиянием американца польского происхождения Збигнева Бжезинского , впоследствии по национальной безопасности советника Джимми Картера . Вопреки враждебности эпохи Маккарти и разговорам Джона Фостера Даллеса о военном «освобождении» Восточного блока , Бжезинский предложил «мирное взаимодействие» с Советским Союзом, одновременно давая советы президентам Джону Ф. Кеннеди и Линдону Б. Джонсону . Бжезинский, не заинтересованный в продвижении антисоветской пропаганды в интересах Соединенных Штатов, считал, что страна добьется большего успеха за счет частого взаимодействия с режимами и людьми, находящимися под коммунистическим правлением. Бжезинский знал о тяжелых экономических реалиях жителей Восточного блока, особенно о постоянной нехватке товаров, и о том, что их привязанность к Советскому Союзу была рождена исторической необходимостью, а не общей идеологией. Бжезинский предложил привлечь эти страны экономически, а также через образовательные и культурные обмены, которые понравились бы интеллектуалам, после чего следует оказывать фаворитизм режимам, демонстрирующим признаки либерализации или меньшую зависимость от Москвы. Посредством такого подхода Бжезинский «предложил реалистичную, эволюционную альтернативу пустой политической риторике». [27]
Генри Киссинджеру приписывают официальное представление политики Realpolitik Белому дому в качестве государственного секретаря при Ричарде Никсоне . [28] В этом контексте политика означала взаимодействие с другими могущественными странами на практике, а не на основе политической доктрины или этики, таких как дипломатия Никсона с Китайской Народной Республикой, несмотря на противодействие США коммунизму и предыдущей доктрине сдерживания . Другим примером является использование Киссинджером челночной дипломатии после войны Судного дня в 1973 году, когда он убедил израильтян частично уйти с Синая из уважения к политическим реалиям, созданным нефтяным кризисом.
Сам Киссинджер сказал, что он никогда не использовал термин Realpolitik , и заявил, что он используется как либеральными, так и реалистическими мыслителями внешней политики для обозначения, критики и облегчения выбора сторон. [29] Киссинджер рассматривал то, что он реализовывал, пока занимал пост государственного секретаря и советника по национальной безопасности, не с точки зрения превращения Realpolitik в стандартную политику, а с точки зрения государственного деятеля. Такое политическое мышление можно увидеть в книге Киссинджера « Восстановленный мир» , и на него указал историк Джон Бью в своей книге Realpolitik . Далее Киссинджер сказал, что роль государственного деятеля заключается в «способности распознавать реальное соотношение сил и использовать это знание для достижения своих целей». [30] [31]
В этом контексте можно увидеть, как принципы Realpolitik могут влиять на политику США, но не как стандартная политика. Вместо этого охват и влияние Realpolitik заключаются в прагматичной и гибкой политике, которая меняется в соответствии с потребностями ситуации. Подобную политику можно было увидеть совсем недавно, например, в администрации Барака Обамы. Бью обратил внимание на это направление в администрации Обамы , когда глава администрации Обамы Рам Эмануэль заметил в статье в The New York Times , что все хотели разбить это направление на контрасты между идеалистом и реалистом, но «если бы вам пришлось поставить В какой-то категории он, вероятно, более реальный политик, как Буш 41 [...] Вы должны хладнокровно относиться к личным интересам своей нации». [32]
Realpolitik отличается от идеологической политики тем, что она не диктуется фиксированным набором правил, а вместо этого имеет тенденцию быть целенаправленной, ограниченной только практическими потребностями. Поскольку Realpolitik ориентирована на наиболее практичные средства обеспечения национальных интересов, она часто может повлечь за собой компромисс по идеологическим принципам. Например, во время Холодной войны Соединенные Штаты часто поддерживали авторитарные режимы, которые нарушали права человека, чтобы теоретически обеспечить больший национальный интерес региональной стабильности. [33] [34] [35] [36] После окончания Холодной войны эта практика продолжилась. [37] [38] [39] [40]
Совсем недавно бывший посол Деннис Росс выступил в защиту такого подхода к внешней политике в своей книге 2007 года «Управление государством: и как восстановить положение Америки в мире» . В целях контраста и использования идеальных типов политические идеологи склонны отдавать предпочтение принципам над другими соображениями. Такие люди или группы могут отвергать компромиссы, которые они рассматривают как отказ от своих идеалов, и поэтому могут пожертвовать политической выгодой в пользу соблюдения принципов, которые, по их мнению, составляют основу долгосрочных целей.
Пакистан
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/79e40/79e403fe59a88e8d70a15e606c207ba22913152d" alt=""
Отношения между Пакистаном и США были напряженными в 1970-е годы из-за ядерной программы Пакистана. [8] и спорная казнь президента Зульфикара Али Бхутто . [41]
В контексте иранской революции президент Джимми Картер хотел улучшить отношения с Пакистаном. Генерал Мухаммад Зия-уль-Хак пришел к власти в 1977 году после того, как военное положение . в стране из-за политических потрясений было введено [23] Зия признал непосредственные стратегические интересы, которые Пакистан может получить, объединившись с США в условиях советско-афганской войны . [12]
Пакистан из-за своего стратегического геополитического положения сделал его предметом серьезного интереса для США, которые поддержали Пакистан финансовой и военной помощью, включая General Dynamics F-16 Fighting Falcon , а также финансовую помощь во время советско-афганской войны. [18]
Зия первоначально отклонил помощь в размере 400 миллионов долларов США , предложенную США (при администрации Картера), назвав ее «мелкой». Однако, когда Рональд Рейган вернулся к власти и попытался увеличить финансирование операции «Циклон» и помощи Пакистану, США и Пакистан договорились о пакете военной и экономической помощи на сумму 3,2 миллиарда долларов США. [2] [17]
Под руководством Зии Пакистан сыграл ключевую роль в подготовке афганских моджахедов в сочетании с операцией «Циклон» для противостояния поддерживаемому Советским Союзом правительству в Афганистане. [20]
Хотя Пакистан был связан с Соединенными Штатами, он поддерживал дипломатические отношения с Советским Союзом во время афганской войны, которые были основаны в первую очередь на прагматической дипломатии, а не на подлинном партнерстве.
Одним из важнейших решений Realpolitik во время президентства Зии была его роль в ядерной программе Пакистана. На фоне международного давления он проигнорировал угрозы санкций [21] и поставил национальные интересы выше международных норм нераспространения. Развитие ядерного оружия рассматривалось как решающее значение для сдерживания исторического соперника Пакистана, Индии , которая успешно провела ядерные испытания в 1974 году. [22]
См. также
[ редактировать ]- Консеквенциализм
- Теория сдерживания
- Монополия на законное применение физической силы
- Сетевая политика
- Ноополитика
- Силовая политика
- Тоньюкук
- Мировая политика
Примечания
[ редактировать ]- ^ Известен как имперский экзамен ( упрощенный китайский : 科举 ; традиционный китайский : 科舉 ) в Китае.
- ^ Цивилизация и Realpolitik , Прасенджит Дуара, Ежеквартальный журнал Индийского международного центра, Том. 36, № 3/4, ИНДИЯКИТАЙ Соседи Незнакомцы (ЗИМА 2009 г. ВЕСНА 2010 г.), стр. 20–33.
- ^ Не путать с герцогами династии Сун более позднего периода.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хамфрис, Адам RC (2014). Гиббонс, Майкл Т; Эллис, Элизабет; Кул, Диана; Фергюсон, Кеннан (ред.). Реалполитик . John Wiley & Sons, Ltd., стр. 3151–3152. дои : 10.1002/9781118474396 . ISBN 9781118474396 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Ганс-Дитрих Геншер: жизнь в стремлении к стабильности» . www.handelsblatt.com . Проверено 2 февраля 2022 г.
- ^ Хаслам, Джонатан (2002). Нет добродетели лучше необходимости: реалистическая мысль в международных отношениях со времен Макиавелли . Лондон: Издательство Йельского университета. п. 168. ИСБН 978-0-300-09150-2 .
- ^ фон Рохау, Людвиг (1859). Принципы реальной политики применительно к государственным условиям в Германии .
- ^ Бью, Джон (2014). Настоящая Realpolitik: История . Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса.
- ^ Богатство и власть. Орвилл Шелл
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крил, Херли Г. (март 1974 г.). «Шен Пу-Хай: светский философ управления». Журнал китайской философии . 1 (2): 119–136. дои : 10.1111/j.1540-6253.1974.tb00644.x .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ван дер Шпренкель
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Истоки государственного управления в Китае
- ^ «Законничество и законники Древнего Китая» . sjsu.edu .
- ^ Мортон 1995, с. 26
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пфланце, Отто (1958). «Реальная политика Бисмарка » . Обзор политики . 20 (4): 492–514. дои : 10.1017/S0034670500034185 . ISSN 0034-6705 . JSTOR 1404857 . S2CID 144663704 .
- ^ Эллисон, Грэм (30 марта 2015 г.). «Тревожное наследие Ли Куан Ю для американцев» . Атлантика . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 14 ноября 2020 г.
- ^ «Суровая правда Ли Куан Ю» . открытая демократия . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Проверено 14 ноября 2020 г.
- ^ Тодд, Эрик Майерс (2011). Чаттерджи, Дин К. (ред.). «Дебаты об азиатских ценностях» . Энциклопедия глобальной справедливости . дои : 10.1007/978-1-4020-9160-5 . ISBN 978-1-4020-9159-9 . Архивировано из оригинала 2 января 2021 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сурьядината, Лео (2012). Личности китайского происхождения из Юго-Восточной Азии, Том. 1: Биографический словарь . Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. п. 525. ИСБН 978-981-4414-14-2 . Архивировано из оригинала 11 мая 2016 года . Проверено 28 июля 2015 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Роджер Керр (9 декабря 1999 г.). «Оптимизм нового тысячелетия» . Ротари-клуб Веллингтон-Норт. Архивировано из оригинала 7 марта 2006 года . Проверено 10 мая 2006 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ли, Куан Ю (15 сентября 2012 г.). Сингапурская история: Мемуары Ли Куан Ю. Маршалла Кавендиша Интернэшнл Азия Пте Лтд. ISBN 9789814561761 .
- ^ Тан, Кеннет Пол (февраль 2012 г.). «Идеология прагматизма: неолиберальная глобализация и политический авторитаризм в Сингапуре». Журнал современной Азии . 42 (1): 67–92. дои : 10.1080/00472336.2012.634644 . S2CID 56236985 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Чуа, Бенг-Хуат (1995). Коммунитарная идеология и демократия в Сингапуре (ред. 1996 г.). Лондон [ua]: Рутледж. ISBN 9780415120548 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бреннан, Эллиот (23 марта 2015 г.). «Ли Куан Ю: великий прагматик Сингапура» . Новости АВС . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сесилия, Тортажада; К. Бисвас, Асит (27 марта 2015 г.). «Ли Куан Ю: дань уважения дальновидному прагматику» . thediplomat.com . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Дань уважения господину Ли Куан Ю стекается со всего мира» . СЕГОДНЯонлайн . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
- ^ Эботт, Тони (23 марта 2015 г.). «Ли Куан Ю — послание премьер-министра Тони Эбботта» . Сингапур.embassy.gov.au . Правительство Австралии . Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
Здесь, в Австралии и за ее пределами, лидеры искали и учились у его мудрых советов .
- ^ Генри А. Киссинджер (23 марта 2015 г.). «Киссинджер: Мир будет скучать по Ли Куан Ю» . Вашингтон Пост . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ↑ Дэвис, Роберт Уильям «Эдвард Халлетт Карр, 1892–1982», страницы 473–511 из «Трудов Британской академии» , том 69, 1983, страница 477.
- ^ Гати, Чарльз (2013). Збиг: Стратегия и государственное управление Збигнева Бжезинского . Джу Пресс. стр. 23–24. ISBN 9781421409771 . Проверено 1 июня 2017 г.
- ^ Бирнс, Шолто. «Время переосмыслить реальную политику» . Новый государственный деятель . Проверено 25 июня 2011 г.
- ^ Киссинджер, Генри (июнь 2012 г.). «Границы универсализма». Новый критерий .
- ^ Киссинджер, Генри (1999). Восстановленный мир: Меттерних, Каслри и проблемы мира, 1812–1822 гг . Лондон: Вайденфельд и Николсон. стр. 312–322.
- ^ Бью, Джон (2015). Реальная политика: история . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 258.
- ^ Бью, Джон (2015). Реальная политика: история . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 4–5.
- ^ ДеКонде, Александр; и др., ред. (2001). «Диктатуры» . Энциклопедия американской внешней политики, Том 1 . Саймон и Шустер. п. 499 . ISBN 9780684806570 .
- ^ Адамс, Фрэнсис (2003). Углубление демократии: глобальное управление и политическая реформа в Латинской Америке . Издательская группа Гринвуд. п. 31. ISBN 9780275979713 .
- ^ МакМахон, Роберт Дж. (1999). Границы империи: США и Юго-Восточная Азия после Второй мировой войны . Издательство Колумбийского университета. п. 205. ИСБН 9780231108805 .
- ^ Грандин и Джозеф, Грег и Гилберт (2010). Век революции . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. стр. 397–414.
- ^ Чик, Кристен (14 мая 2012 г.). «США возобновляют продажу оружия Бахрейну. Активисты чувствуют себя брошенными» . Христианский научный монитор . Проверено 13 августа 2014 г.
- ^ Джош Рогин (14 июня 2014 г.). «Союзники Америки финансируют ИГИЛ» . Ежедневный зверь . Проверено 10 августа 2014 г.
- ^ «Поддержка США прав человека за рубежом: пример Саудовской Аравии» . CSMonitor.com. 28 января 2014 г. Проверено 10 августа 2014 г.
- ^ «5 диктаторов, которых США по-прежнему поддерживают» . Неделя . 3 февраля 2011 г. Проверено 10 августа 2014 г.
- ^ Нисеванд, Питер (5 апреля 2016 г.). «Казнён пакистанский Зульфикар Али Бхутто - архив» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 14 сентября 2023 г.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Джон Бью: «Настоящие истоки Realpolitik» , The National Interest , 2014 г.
- Джон Бью: «Настоящая Realpolitik: История» , Центр Джона В. Клюге в Библиотеке Конгресса , 10 апреля 2014 г. По состоянию на 29 июля 2014 г.
- Дэвид Робертсон: Политический словарь Routledge . Рутледж 2004. ISBN 978-0-415-32377-2 , с. 420 ( ограниченная онлайн-копия , стр. 420, в Google Книгах )
- Хайо Холборн: История современной Германии: 1840–1945 . Издательство Принстонского университета, 1982, ISBN 978-0-691-00797-7 , с. 117 ( ограниченная онлайн-копия , стр. 117, в Google Книгах )
- Рут Вайсбур Грант: Лицемерие и честность: Макиавелли, Руссо и этика политики . Издательство Чикагского университета, 1997 г., ISBN 978-0-226-30582-0 , с. 40–41 ( ограниченная онлайн-копия , стр. 40, в Google Книгах )
- Фрэнк Уилон Уэйман (редактор), Пол Фрэнсис Дил (редактор): Реконструкция Realpolitik . Издательство Мичиганского университета, 1994 г., ISBN 978-0-472-08268-1 ( ограниченная онлайн-копия в Google Книгах )
- Федерико Трочини: Изобретение «Realpolitik» и открытие «закона власти». Август Людвиг фон Рошау между радикализмом и национал-либерализмом , il Mulino, Болонья, 2009 г.