Силовая политика

Дополнительная информация: Власть (международные отношения)

Чтобы узнать о других значениях, см. Политика власти (значения) .

Силовая политика — это теория силы в международных отношениях , которая утверждает, что распределение власти и национальных интересов или изменения в этом распределении являются фундаментальными причинами войны и стабильности системы.

Концепция силовой политики дает возможность понять системы международных отношений: с этой точки зрения государства конкурируют за ограниченные мировые ресурсы , и в интересах отдельного государства иметь очевидную способность причинять вред другим. Силовая политика ставит национальные интересы выше интересов других стран или международного сообщества и, таким образом, может включать в себя угрозы друг другу военной , экономической или политической агрессией для защиты собственных интересов одной нации.

Техники

К методам силовой политики относятся:

• Теория сдерживания , согласно которой более слабое государство сдерживает нападение, усиливая свои оборонительные возможности настолько, чтобы сделать нападение невозможным.
• Заметное развитие вооружений (включая ядерные разработки)
• Превентивные удары
• Шантажировать
• Убийство иностранных политических или военных лидеров
• Сосредоточение воинских частей на границе как для дислокации, так и для учений.
• Введение тарифов или экономических санкций (возможно, для начала торговой войны )
• Прокси-война
• Тактика «приманки и кровотечения» и «кровопускания»
• Жесткая и мягкая балансировка.
• Пассация , при которой государство пытается заставить другое государство противостоять угрозе, чтобы сохранить свои собственные возможности и, возможно, вмешаться позже.
• Использование шпионажа для подрыва возможностей другого государства изнутри.
• Тайные и секретные военные операции, в которых государства скрывают свою роль в операции или проводят операцию тайно, соответственно.
• Шок и трепет , когда государство использует реальную (или разыгранную) демонстрацию силы для сдерживания потенциального нападения.
• Асимметричная война , при которой государство использует нетрадиционные методы ведения войны, чтобы использовать слабости другого.
• Пропаганда , при которой государство или его органы используют неблагоприятную неточную информацию, чтобы ослабить чужую репутацию.

Силовая политика

Немецкая версия — Machtpolitik . Он прославляет идею конфликта между нациями как средство утверждения национальной воли и укрепления государства. Эта идея в некоторой степени связана с « Realpolitik », но в ней конкретно признается, что Германская империя была создана посредством применения силы прусской армии и Отто фон Бисмарка дипломатии . Это также отражает романтизированный взгляд на военные достоинства и веру в то, что международные конфликты имеют моральную цель. Например, Гельмут фон Мольтке Старший , который сыграл важную роль в победах Пруссии над Данией, Австрией и Францией, однажды выразил мнение Machtpolitik, сказав, что «война является частью божественного порядка мира». Эта концепция также связана с милитаризмом и социал-дарвинизмом .

Циклические теории силовой политики

Джордж Модельски

Джордж Модельски определяет глобальный порядок как «сеть управления, сосредоточенную на ведущем подразделении и претендентах на лидерство, (преследующую) коллективные действия на глобальном уровне». Система якобы циклична. Каждый цикл длится около 100 лет, и каждый раз появляется новая гегемонистская держава:

1. Португалия 1492–1580; в эпоху открытий
2. Нидерланды 1580–1688 ; начиная с Восьмидесятилетней войны 1579–1588 гг.
3. Соединенное Королевство (1) 1688–1792; начиная с войн Людовика XVI
4. Соединенное Королевство (2) 1792–1914; начиная с Французской революции и наполеоновских войн.
5. Соединенные Штаты с 1914 по (прогнозируемый) 2030 год; начиная с Первой и второй мировых войн .

Каждый цикл состоит из четырех фаз;

1. Глобальная война, в которой а) участвуют почти все мировые державы, б) «характерно военно-морская» в) вызвано системным сбоем, г) является чрезвычайно смертоносным, д) приводит к появлению нового глобального лидера, способного решать глобальные проблемы. Война — это «процесс принятия решений», аналогичный общенациональным выборам. Тридцатилетняя война , хотя и была длительной и разрушительной, не была «глобальной войной».
2. Мировая власть, продолжающаяся «около одного поколения». Новая действующая власть «отдает приоритет глобальным проблемам», мобилизует коалицию, действует решительно и новаторски. Домодернистские сообщества становятся зависимыми от гегемонистской власти.
3. Делегитимация. Эта фаза может длиться 20–27 лет; держава-гегемон колеблется, поскольку конкурирующие державы утверждают новую националистическую политику.
4. Деконцентрация. Способность гегемонии решать проблемы снижается. Он уступает место многополярному порядку враждующих соперников. Досовременные сообщества становятся менее зависимыми. Появляется претендент (последовательно Испания, Франция, Франция, Германия и СССР) и наступает новая глобальная война.

Страны-гегемоны, как правило, имеют: «островную географию»; стабильное, открытое общество; сильная экономика; стратегическая организация и сильные политические партии. Напротив, страны-«претенденты» имеют: закрытые системы; абсолютные правители; внутренняя нестабильность; и континентальные географические местоположения.

Система длинного цикла является повторяющейся, но в то же время эволюционной. По мнению Модельски, оно возникло примерно в 1493 году в результате а) упадка военно-морской мощи Венеции, б) отказа Китая от военно-морских исследований и в) открытия морских путей в Индию и Америку. Оно развивалось параллельно с ростом национальных государств, политических партий, господства на море и «зависимости досовременных сообществ». Система несовершенна, ей не хватает последовательности, солидарности и способности преодолеть раскол между Севером и Югом . Модельски предполагает, что деконцентрация США может быть заменена державой, базирующейся в «Тихоокеанском регионе», или явной коалицией стран, поскольку «срочно необходимо сотрудничество в отношении ядерного оружия».

Модельски «отрицает идею анархичности международных отношений». Его исследования, проведенные под влиянием Иммануила Валлерстайна , «измерялись десятилетиями… это большое достижение», говорит Питер Дж. Тейлор .

Джошуа С. Гольдштейн

Гольдштейн в 1988 году постулировал «цикл гегемонии» продолжительностью 150 лет, в который входят четыре державы-гегемона с 1494 года;

1. Габсбургская Испания , 1494–1648; закончилась Тридцатилетней войной , в которой «претендентом» была сама Испания; и Вестфальский мирный договор начало национального государства.
2. Нидерланды, 1648–1815 гг.; завершился вызовом со стороны Франции революционных и наполеоновских войн, Венским договором и введением системы Конгрессов.
3. Великобритания, 1815–1945 гг.; закончилось вызовом Германии в двух мировых войнах и послевоенным урегулированием, включая Всемирный банк , МВФ , ГАТТ , Организацию Объединенных Наций и НАТО.
4. США, с 1945 года.

Гольдштейн предполагает, что гегемония США может «в неопределенный момент» быть оспорена и прекращена Китаем («наиболее подходящим»), Западной Европой, Японией или (написано в 1988 году) СССР. Ситуация нестабильна из-за продолжения силовой политики Макиавелли и размещения ядерного оружия. Выбор лежит между «глобальным сотрудничеством или глобальным самоубийством». Таким образом, может наступить «конец самой гегемонии».

Гольдштейн предполагает, что венецианская гегемония, отошедшая к Испании в 1494 году, могла начаться в 1350 году.

См. также

• Великая сила
• Колониализм
• Экспансионизм
• Экстрактивизм (Транснациональная корпорация)
• Глобальный полицейский
• Империализм
• Власть (социальная и политическая)
• Силовая политика (книга Уайта)
• Реализм (международные отношения)
• Реалполитик

Библиография

• де Вейк, Роб (2016). Силовая политика: как Китай и Россия меняют мир . Издательство Амстердамского университета.
• Гангули, Кейя (15 сентября 2014 г.). «Политика Махта» В Куле, Диана; Эллис, Элизабет; Фергюсон, Кеннан (ред.). Энциклопедия политической мысли Чичестер, Великобритания: Уайли-Блэквелл. стр. 100-1 2224–2225 гг. дои : 10.1002/9781118474396.wbept0631 . ISBN  978-1-4051-9129-6 .
• Гольдштейн, Дж. С. (1988). Длинные циклы; Процветание и война в современную эпоху (PDF) .
• Ханс Кёхлер , «Организация Объединенных Наций и глобальная силовая политика: антагонизм между властью и правом и будущее мирового порядка», в: Китайский журнал международного права , Vol. 5, № 2 (2006), стр. 323–340. АБСТРАКТНЫЙ
• Лемке, Дуглас (октябрь 2008 г.). «Силовая политика и войны без государств» . Американский журнал политической науки . 52 (Ассоциация политических наук Среднего Запада): 774–786. дои : 10.1111/j.1540-5907.2008.00342.x . JSTOR   25193849 .
• Майкл Манн, «Источники социальной власти» , т. 1, с. 1–4, Издательство Кембриджского университета, Кембридж-Нью-Йорк, 1986–2012 гг.
• Джон Миршаймер , Трагедия политики великих держав . Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2001.
• Модельски, Джордж (1987). Длинные циклы в мировой политике . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. ISBN  978-1-349-09151-5 .
  • Тейлор, Питер Дж. (1989). «Модельски. Длинные циклы в мировой политике». Прогресс в человеческой географии (Рецензия на книгу). 13 (2): 302–304. дои : 10.1177/030913258901300221 . ISSN   0309-1325 .
• Ганс Дж. Моргентау , Ученый против политики власти . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1946.
• Ханс Дж. Моргентау , Политика среди наций: борьба за власть и мир . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1948.
• Джефф Малган , «Хорошая и плохая сила» , «Пингвин», 2005.
• Уайт, Мартин (18 июня 2002 г.) [1978]. Булл, Хедли; Холбраанд, Карстен (ред.). Силовая политика . Нью-Йорк: Континуум . ISBN  978-0-8264-6174-2 .
• Залезник, Авраам (май – июнь 1970 г.). «Власть и политика в организационной жизни» . Гарвардское деловое обозрение .