✖


Jump to content

АСЕАН

Edit links
Не путать с Организацией культуры Юго-Восточной Азии или Организацией договора Юго-Восточной Азии .

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии
Девиз: «Одно видение, одна идентичность, одно сообщество». [5]
Гимн: « Путь АСЕАН »
Продолжительность: 1 минута 9 секунд.
Государства-члены показаны темно-зеленым цветом.
Member states shown in dark green.
Headquarters[6]Jakarta, Indonesia[a]
6°14′20″S 106°47′57″E / 6.23889°S 106.79917°E / -6.23889; 106.79917
Largest cityJakarta, Indonesia
Working languageEnglish[7]
Official languages
of contracting states
Membership
Leaders
Kao Kim Hourn
• Chairmanship of ASEAN
 Laos
Establishment
8 August 1967 (56 years ago) (8 August 1967)
• Charter
16 December 2008 (15 years ago) (16 December 2008)
Area
• Total
4,522,518[8] km2 (1,746,154 sq mi)
Population
• 2023 estimate
683,290,000[9]
• Density
144/km2 (373.0/sq mi)
GDP (PPP)2024 estimate
• Total
Increase $12.007 trillion[9]
• Per capita
Increase $17,528[9]
GDP (nominal)2024 estimate
• Total
Increase $4.248 trillion[9]
• Per capita
Increase $6,201[9]
HDI (2022)Increase 0.736[b]
high
Time zoneUTC+06:30 to +09:00
Website
asean.org Edit this at Wikidata

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии , [с] обычно сокращенно АСЕАН , [д] — политический и экономический союз 10 государств Юго -Восточной Азии . В совокупности его государства-члены представляют население более 600 миллионов человек на территории площадью 4,5 миллиона квадратных километров. 2 (1,7 миллиона квадратных миль). [13] (ВВП) блока по паритету покупательной способности (ППС) В 2022 году валовой внутренний продукт составил около 10,2 триллиона долларов США   , что составляет примерно 6,5% мирового ВВП (ППС) . [9] Государства-члены АСЕАН включают в себя одни из самых быстрорастущих экономик в мире, и эта организация занимает центральную позицию в восточноазиатском регионализме. [14]

Основными целями, заявленными ассоциацией, являются [15] «ускорить экономический рост, социальный прогресс и культурное развитие в регионе» и «содействовать региональному миру и стабильности посредством постоянного уважения справедливости и верховенства закона в отношениях между странами региона и соблюдения принципов Организации Объединенных Наций». Хартия Наций ». Блок расширил свои цели за пределы экономической и социальной сфер.

АСЕАН взаимодействует с другими наднациональными организациями в Азиатско-Тихоокеанском регионе и за его пределами: она является основным партнером ООН , ШОС , ПА , Персидского залива , МЕРКОСУР , СЕЛАК и ОЭС . [16] Здесь расположены дипломатические миссии по всему миру. [17] [18] [19] [20] поддерживает глобальную сеть отношений и рассматривается многими как глобальная электростанция, [21] [22] и даже центральный форум сотрудничества в регионе. [23] Его успех стал движущей силой некоторых крупнейших торговых блоков в истории, включая АТЭС и ВРЭП . [24] [25] [26] [27] [28] [29]

ASEAN headquarters in Jakarta

История [ править ]

Founding[edit]

Main articles: ASEAN Declaration and ASEAN Charter

The predecessor of ASEAN was the Association of Southeast Asia (ASA), formed on 31 July 1961 and consisting of Thailand, the Philippines, and Malaya.[30][31] ASEAN itself was created on 8 August 1967, when the foreign ministers of five countries—Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore, and Thailand—signed the ASEAN Declaration.[32] According to the Declaration, ASEAN aims to accelerate economic, social, and cultural development in the region, as well as promoting regional peace, to collaborate on matters of shared interest, and to promote Southeast Asian studies and maintain close cooperation with existing international organisations.[33][34]

The creation of ASEAN was initially motivated by the desire to contain communism,[35][36] which had taken a foothold in mainland Asia after World War II, with the formation of communist governments in North Korea, China, and Vietnam, accompanied by the so-called communist "emergency" in British Malaya, and unrest in the recently decolonized Philippines.

These events also encouraged the earlier formation of the South East Asia Treaty Organization (SEATO), led by the United States, United Kingdom, and Australia, with several Southeast Asian partners in 1954 as an extension of "containment" policy, seeking to create an Eastern version of NATO.[37] However, the local member states of ASEAN group achieved greater cohesion in the mid-1970s following a change in the balance of power after the fall of Saigon and the end of the Vietnam War in April 1975 and the decline of SEATO.[citation needed]

ASEAN's first summit meeting, held in Bali, Indonesia, in 1976, resulted in an agreement on several industrial projects and the signing of a Treaty of Amity and Cooperation, and a Declaration of Concord. The end of the Cold War allowed ASEAN countries to exercise greater political independence in the region, and in the 1990s, ASEAN emerged as a leading voice on regional trade and security issues.[38]

On 15 December 1995, the Southeast Asian Nuclear-Weapon-Free Zone Treaty was signed to turn Southeast Asia into a nuclear-weapon-free zone. The treaty took effect on 28 March 1997 after all but one of the member states had ratified it. It became fully effective on 21 June 2001 after the Philippines ratified it, effectively banning all nuclear weapons in the region.[39]

Expansion[edit]

On 7 January 1984, Brunei became ASEAN's sixth member[40] and on 28 July 1995, following the end of the Cold War, Vietnam joined as the seventh member.[41] Laos and Myanmar (formerly Burma) joined two years later on 23 July 1997.[42] Cambodia was to join at the same time as Laos and Myanmar, but a Cambodian coup in 1997 and other internal instability delayed its entry.[43] It then joined on 30 April 1999 following the stabilization of its government.[42][44]

In 2006, ASEAN was given observer status at the United Nations General Assembly.[45] In response, the organization awarded the status of "dialogue partner" to the UN.[46]

Commonality[edit]

Main article: History of Southeast Asia

Besides their close geographic proximity, political scholars consider Southeast Asian nations a cultural crossroads between East Asia and South Asia, located at critical junctions of the South China Sea as well as the Indian Ocean, and as a result received much influence from Islamic and Persian influences prior to the European colonial ages.[47][48]

Since around 100 BCE, the Southeast Asian archipelago occupied a central position at the crossroads of the Indian Ocean and the South China Sea trading routes, which stimulated the economy and the influx of ideas.[49] This included the introduction of abugida scripts to Southeast Asia as well as the Chinese script to Vietnam. Besides various indigenous scripts, various abugida Brahmic scripts were widespread in both continental and insular Southeast Asia. Historically, scripts such as Pallava, Kawi (from ancient Tamil script) and Rencong or Surat Ulu were used to write Old Malay, until they were replaced by Jawi during Islamic missionary missions in the Malay Archipelago.[50]

European colonialism influenced most ASEAN countries, including French Indochina (present-day Vietnam, Laos & Cambodia), British Burma, Malaya and Borneo (present-day Myanmar, Malaysia & Singapore, and Brunei), Dutch East Indies (present day Indonesia), Spanish East Indies (present-day Philippines and various other colonies), and Portuguese Timor (present-day Timor-Leste), with only Thailand (then Siam) not formed from a prior European colony.[51] Siam served as a convenient buffer state, sandwiched between British Burma and French Indochina, but its kings had to contend with unequal treaties as well as British and French political interference and territorial losses after the Franco-Siamese conflict of 1893 and the Anglo-Siamese Treaty of 1909.[52] Under European colonization, Southeast Asian nations were introduced to European religions and technologies, as well as the Latin alphabet.

The Japanese Empire, in the vein of the Greater East Asia Co-Prosperity Sphere concept, sought to unite and create a pan-Asian identity against Western colonial occupation, but Japan's alliance with the Axis powers in World War II soured relations between many colonies of Europe and the United States. [citation needed] Atomic bombings of Japan eventuated in decolonization movements throughout Southeast Asia, resulting in the independent ASEAN states of today.

The ASEAN Charter[edit]

On 15 December 2008, the member states met in Jakarta to launch the charter signed in November 2007, to move closer to "an EU-style community".[53] The charter formally established ASEAN as a legal entity, aiming to create a single trade bloc for a region encompassing 500 million people. Indonesian president Susilo Bambang Yudhoyono stated: "This is a momentous development when ASEAN is consolidating, integrating, and transforming itself into a community. It is achieved while ASEAN seeks a more vigorous role in Asian and global affairs at a time when the international system is experiencing a seismic shift". Referring to climate change and economic upheaval, he concluded: "Southeast Asia is no longer the bitterly divided, war-torn region it was in the 1960s and 1970s".

The financial crisis of 2007–2008 was seen as a threat to the charter's goals,[54] and also set forth the idea of a proposed human rights body to be discussed at a future summit in February 2009. This proposition caused controversy, as the body would not have the power to impose sanctions or punish countries which violated citizens' rights and would, therefore, be limited in effectiveness.[55] The body was established later in 2009 as the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights (AICHR).

In November 2012, the commission adopted the ASEAN Human Rights Declaration.[56] However, their human rights declaration has been critiqued widely by the international community, with the United Nations High Commissioner for Human Rights stating that the declaration was worded in problematic ways that do not easily align with international norms. Likewise, the Human Rights Watch in the United States noted several important fundamental rights were omitted or not clearly established.[57]

The ASEAN chair is a rotating position, currently held by Laos.[58] Recent ASEAN chairs are as follows:[59]

ASEAN Chairs
YearCountry
2008 Thailand
2009
2010 Vietnam
2011 Indonesia
2012 Cambodia
2013 Brunei
2014 Myanmar
2015 Malaysia
2016 Laos
2017 Philippines
2018 Singapore
2019 Thailand
2020 Vietnam
2021 Brunei
2022 Cambodia
2023 Indonesia
2024 Laos
2025 Malaysia

Public health[edit]

In response to pandemics, ASEAN has coordinated with ASEAN+3 and other actors to create a regional public health response.[60]

SARS outbreak[edit]

During the SARS outbreak, ASEAN and ASEAN+3 worked together to devise a response to the outbreak. Immediate and short-to-medium term measures were devised. The parties agreed to enhance sharing of best practices against the disease while also agreeing to bolster collaboration between their respective health authorities and harmonize travel procedures to ensure that proper health screening would occur. In addition, China offered to contribute $1.2 million to the ASEAN SARS fund, made both to show that it was willing to cooperate with the rest of the region and make amends for its withholding of information during the initial stages of the outbreak.[61]

H1N1 pandemic[edit]

ASEAN held a special meeting between ASEAN and ASEAN+3 health ministers on 8 May 2009, on responding to the H1N1 pandemic.[62] At this meeting, it was agreed that hotlines would be established between public health authorities, joint response teams would be formed, and ongoing research efforts would be bolstered.

Myanmar crisis[edit]

Since 2017, political, military and ethnic affairs in Myanmar have posed unusual challenges for ASEAN, creating precedent-breaking situations and threatening the traditions and unity of the group, and its global standing[63][64][65][66][67]—with ASEAN responses indicating possible fundamental change in the nature of the organization.[68][69][70][71][72]

Rohingya genocide[edit]

The Rohingya genocide erupting in Myanmar in August 2017—killing thousands of Rohingya people in Myanmar,[73][74][75] driving most into neighboring Bangladesh, and continuing for months[76][77][78][79]—created a global outcry demanding ASEAN take action against the civilian-military coalition government of Myanmar, which had long discriminated against the Rohingya, and had launched the 2017 attacks upon them.[68][80][81][82]

2021 Myanmar coup[edit]

On 1 February 2021, the day before a newly elected slate of civilian leaders was to take office in Myanmar, a military junta overthrew Myanmar's civilian government in a coup d'etat, declaring a national state of emergency, imposing martial law, arresting elected civilian leaders, violently clamping down on dissent, and replacing civilian government with the military's appointees.[83][84][85][86]

Widespread protests and resistance erupted, and elements of the civilian leadership formed an underground "National Unity Government" (NUG). Global opposition to the coup emerged, and global pressure was brought on ASEAN to take action.[87][88][86][89][90]

Member states[edit]

Main article: Member states of ASEAN
Map showing the member states of ASEAN

List of member states[edit]

StateAccession[91]
Brunei Brunei7 January 1984
Cambodia Cambodia30 April 1999
Indonesia Indonesia8 August 1967
Laos Laos23 July 1997
Malaysia Malaysia8 August 1967
Myanmar Myanmar23 July 1997
Philippines Philippines8 August 1967
Singapore Singapore8 August 1967
Thailand Thailand8 August 1967
Vietnam Vietnam28 July 1995

Observer states[edit]

Main article: Enlargement of ASEAN

There are currently two states seeking accession to ASEAN: East Timor[92] and Papua New Guinea.[93][94]

Demographics[edit]

As of 1 July 2019, the population of the ASEAN was about 655 million people (8.5% of the world population).[96][97] In ASEAN in 2019, 55.2 million children were age 0–4 and 46.3 million people were older than 65. This corresponds to 8.4% and 7.1% of the total ASEAN population. The region's population growth is 1.1% per year. Thailand is the lowest at 0.2% per year, and Cambodia is the highest at 1.9% per year. ASEAN's sex ratio is 0.996 males per female, with 326.4 million males and 327.8 million females.

Urban[edit]

See also: List of cities in ASEAN by population

An urban area, built-up area or urban agglomeration is a human settlement with a high population density and an infrastructure of built environment. Urban areas originate through urbanization, and researchers categorize them as cities, towns, conurbations or suburbs. The 20 largest metropolitan areas within ASEAN are as follows.

Metropolitan areaCore cityPopulationArea
(km2)		CountryCensus year
Greater JakartaJakarta31,673,8247,076.3 Indonesia2020[98][99]
Ho Chi Minh City Metropolitan AreaHo Chi Minh City21,281,63930,595.0 Vietnam2019[100]
Hanoi Capital RegionHanoi19,980,00024,314.7 Vietnam2019[100]
Metro ManilaManila13,484,462619.6 Philippines2020[101]
Bangkok Metropolitan RegionBangkok10,696,2587,700.0 Thailand2020[102]
Greater SurabayaSurabaya9,924,5096,310.0 Indonesia2020[98][99]
Greater BandungBandung8,790,3083,500.3 Indonesia2020[98][99]
Klang ValleyKuala Lumpur8,455,0298,347.0 Malaysia2020[103]
Yangon RegionYangon7,360,70310,276.7 Myanmar2014[104]
Greater SemarangSemarang6,009,9824,795.9 Indonesia2020[98][99]
SingaporeSingapore5,685,807734.3 Singapore2020[105]
Da Nang Metropolitan AreaDa Nang5,622,81426,640.3 Vietnam2019[100]
Greater MedanMedan4,756,8633,189.2 Indonesia2020[98][99]
Metro DavaoDavao3,339,2846,492.8 Philippines2020[101]
Metro CebuCebu3,165,7991,062.8 Philippines2020[101]
George Town ConurbationGeorge Town2,844,2143,758.8 Malaysia2020[103]
Greater MakassarMakassar2,725,9512,666.6 Indonesia2020[98][99]
Greater PalembangPalembang2,634,5019,886.6 Indonesia2020[98][99]
Phnom Penh Metro AreaPhnom Penh2,506,123679.0 Cambodia2019[106]
Greater YogyakartaYogyakarta2,485,1631,118.2 Indonesia2020[98][99]

The ASEAN Way[edit]

The "ASEAN Way" refers to a methodology or approach to solving issues that respect Southeast Asia's cultural norms. Masilamani and Peterson summarise it as "a working process or style that is informal and personal. Policymakers constantly utilise compromise, consensus, and consultation in the informal decision-making process... it above all prioritises a consensus-based, non-conflictual way of addressing problems. Quiet diplomacy allows ASEAN leaders to communicate without bringing the discussions into the public view. Members avoid the embarrassment that may lead to further conflict."[107] It has been said that the merits of the ASEAN Way might "be usefully applied to global conflict management".However, critics have argued that such an approach can be only applied to Asian countries, to specific cultural norms and understandings notably, due to a difference in mindset and level of tension.[108]: pp113-118 

Critics object, claiming that the ASEAN Way's emphasis on consultation, consensus, and non-interference forces the organization to adopt only those policies which satisfy the lowest common denominator. Decision-making by consensus requires members to see eye-to-eye before ASEAN can move forward on an issue. Members may not have a common conception of the meaning of the ASEAN Way. Myanmar, Cambodia, and Laos emphasize non-interference while older member countries focus on co-operation and co-ordination. These differences hinder efforts to find common solutions to particular issues, but also make it difficult to determine when collective action is appropriate in a given situation.[109]: 161–163 

Structure[edit]

Beginning in 1997, heads of each member state adopted the ASEAN Vision 2020 during the group's 30th anniversary meeting held in Kuala Lumpur. As a means for the realization of a single ASEAN community, this vision provides provisions on peace and stability, a nuclear-free region, closer economic integration, human development, sustainable development, cultural heritage, being a drug-free region, environment among others. The vision also aimed to "see an outward-looking ASEAN playing a pivotal role in the international fora, and advancing ASEAN's common interests".[110][111]

ASEAN Vision 2020 was formalized and made comprehensive through the Bali Concord II in 2003. Three major pillars of a single ASEAN community were established: Political-Security Community (APSC), Economic Community (AEC) and Socio-Cultural Community (ASCC).[112][113][114][115][116] To fully embody the three pillars as part of the 2015 integration, blueprints for APSC and ASCC were subsequently adopted in 2009 in Cha-am, Thailand.[117] The ASEAN Community, initially planned to commence by 2020, was accelerated to begin by 31 December 2015.[118] It was decided during the 12th ASEAN Summit in Cebu in 2007.[119]

AEC Blueprint[edit]

ASEAN leaders sign the declaration of the ASEAN Economic Community during the 27th ASEAN Summit in Kuala Lumpur, 2015

The AEC aims to "implement economic integration initiatives" to create a single market for member states.[120][121] The blueprint that serves as a comprehensive guide for the establishment of the community was adopted on 20 November 2007 at the 13th ASEAN Summit in Singapore.[120][122] Its characteristics include a single market and production base, a highly competitive economic region, a region of fair economic development, and a region fully integrated into the global economy. The areas of cooperation include human resources development, recognition of professional qualifications, closer consultation economic policies, enhanced infrastructure and communications connectivity, integrating industries for regional sourcing, and strengthening private sector involvement. Through the free movement of skilled labor, goods, services and investment, ASEAN would rise globally as one market, thus increasing its competitiveness and opportunities for development.[123]

APSC Blueprint[edit]

During the 14th ASEAN Summit, the group adopted the APSC Blueprint.[124] This document is aimed at creating a robust political-security environment within ASEAN, with programs and activities outlined to establish the APSC by 2016. It is based on the ASEAN Charter, the ASEAN Security Community Plan of Action, and the Vientiane Action Program. The APSC aims to create a sense of responsibility toward comprehensive security and a dynamic, outward-looking region in an increasingly integrated and interdependent world.

The ASEAN Defense Industry Collaboration (ADIC) was proposed at the 4th ASEAN Defense Ministers' Meeting (ADMM) on 11 May 2010 in Hanoi.[125] It has the purpose, among others, to reduce defense imports from non-ASEAN countries by half and to further develop the defense industry in the region.[126] It was formally adopted on the next ADMM on 19 May 2011, in Jakarta, Indonesia.[127] The main focus is to industrially and technologically boost the security capability of ASEAN,[128][129] consistent with the principles of flexibility and non-binding and voluntary participation among the member states.[130][131] The concept revolves around education and capability-building programs to develop the skills and capabilities of the workforce, production of capital for defense products, and the provision of numerous services to address the security needs of each member state. It also aims to develop an intra-ASEAN defense trade.[125] ADIC aims to establish a strong defense industry relying on the local capabilities of each member state and limit annual procurement from external original equipment manufacturers (OEMs).[125] Countries like the US, Germany, Russia, France, Italy, UK, China, South Korea, Israel, and the Netherlands are among the major suppliers to ASEAN.[132] ASEAN defense budget rose by 147% from 2004 to 2013 and is expected to rise further in the future.[133] Factors affecting the increase include economic growth, ageing equipment, and the plan to strengthen the establishment of the defense industry.[134] ASEANAPOL is also established to enhance cooperation on law enforcement and crime control among police forces of member states.[135]

ASCC Blueprint[edit]

The ASEAN Socio-Cultural Community (ASCC) was also adopted during the 14th ASEAN Summit.[136] It envisions an "ASEAN Community that is people-centered and socially responsible with a view to achieving enduring solidarity and unity among the countries and peoples of ASEAN by forging a common identity and building a caring and sharing society which is inclusive and harmonious where the well-being, livelihood, and welfare of the peoples are enhanced". Among its focus areas include human development, social welfare and protection, social justice and rights, environmental sustainability, building the ASEAN identity, and narrowing the development gap.

To track the progress of the AEC, a compliance tool called the AEC Scorecard was developed based on the EU Internal Market Scorecard.[137] It is the only one in effect[138] and is expected to serve as an unbiased assessment tool to measure the extent of integration and the economic health of the region. It is expected to provide relevant information about regional priorities, and thus foster productive, inclusive, and sustainable growth.[139] It makes it possible to monitor the implementation of ASEAN agreements, and the achievement of milestones indicated in the AEC Strategic Schedule. The scorecard outlines specific actions that must be undertaken collectively and individually to establish AEC by 2015.[139] To date, two official scorecards have been published, one in 2010,[140] and the other in 2012.[141][137] However, the scorecard is purely quantitative, as it only examines whether a member state has performed the AEC task or not. The more "yes" answers, the higher the score.[138]

APAEC blueprint[edit]

Part of the work towards the ASEAN Economic Community is the integration of the energy systems of the ASEAN member states. The blueprint for this integration is provided by the ASEAN Plan of Action for Energy Cooperation (APAEC).[142] APAEC is managed by the ASEAN Center for Energy.

2020 ASEAN Banking Integration Framework[edit]

As trade is liberalized with the integration in 2015, the need arises for ASEAN banking institutions to accommodate and expand their services to an intra-ASEAN market. Experts, however, have already forecast a shaky economic transition, especially for smaller players in the banking and financial services industry. Two separate reports by Standard & Poor's (S&P) outline the challenges that ASEAN financial institutions face as they prepare for the 2020 banking integration.[e] The reports point out that overcrowded banking sector in the Philippines is expected to feel the most pressure as the integration welcomes tighter competition with bigger and more established foreign banks.[143] As a result, there needs to be a regional expansion by countries with a small banking sector to lessen the impact of the post-integration environment. In a follow-up report, S&P recently cited the Philippines for "shoring up its network bases and building up capital ahead of the banking integration – playing defense and strengthening their domestic networks".[143]

Financial integration roadmap[edit]

The roadmap for financial integration is the latest regional initiative that aims to strengthen local self-help and support mechanisms. The roadmap's implementation would contribute to the realization of the AEC. Adoption of a common currency, when conditions are ripe, could be the final stage of the AEC. The roadmap identifies approaches and milestones in capital market development, capital account and financial services liberalization, and ASEAN currency cooperation. Capital market development entails promoting institutional capacity as well as the facilitation of greater cross-border collaboration, linkages, and harmonization between capital markets. Orderly capital account liberalization would be promoted with adequate safeguards against volatility and systemic risks. To expedite the process of financial services liberalization, ASEAN has agreed on a positive list modality and adopted milestones to facilitate negotiations. Currency cooperation would involve the exploration of possible currency arrangements, including an ASEAN currency payment system for trade in local goods to reduce the demand for US dollars and to help promote stability of regional currencies, such as by settling intra-ASEAN trade using regional currencies.[144]

Food security[edit]

Member states recognize the importance of strengthening food security to maintain stability and prosperity in the region.[145] As ASEAN moves towards AEC and beyond, food security would be an integral part of the community-building agenda.[146] Strengthened food security is even more relevant in light of potentially severe risks from climate change with agriculture and fisheries being the most affected industries.[147]

Part of the aim of ASEAN integration is to achieve food security collectively via trade in rice and maize. Trade facilitation measures and the harmonization/equivalency of food regulation and control standards would reduce the cost of trade in food products. While specialization and revealed comparative and competitive indices point to complementarities between trade patterns among the member states, intra-ASEAN trade in agriculture is quite small, something that integration could address.[148] The MARKET project would provide flexible and demand-driven support to the ASEAN Secretariat while bringing more private-sector and civil-society input into regional agriculture policy dialogue. By building an environment that reduces barriers to trade, ASEAN trade would increase, thereby decreasing the risk of food price crisis.[149]

Economy[edit]

See also: List of ASEAN countries by GDP and List of ASEAN country subdivisions by GDP
GDP statistics by country, in 2024
Country[150][151]Population
(millions)		GDP NominalGDP (PPP)
millions of
USD		per capita
USD		millions of
Int$		per capita
Int$
 Indonesia279.9651,475,9605,2714,720,54216,861
 Thailand70.266548,8907,8121,644,32223,401
 Singapore5.938525,22888,446794,179133,738
 Philippines114.161471,5164,1301,391,80012,192
 Vietnam100.770468,8144,6231,558,89815,470
 Malaysia33.460445,51913,3151,305,94239,030
 Myanmar54.50668,0061,248283,5725,203
 Cambodia17.18245,1502,628142,3928,287
 Brunei0.44215,51035,11134,24975,534
 Laos7.68615,1901,97678,71310,242
 ASEAN684.3764,079,7235,96111,954,62717,468

The group sought economic integration by creating the AEC by the end of 2015 that established a single market.[152] The average economic growth of member states from 1989 to 2009 was between 3.8% and 7%. This was greater than the average growth of APEC, which was 2.8%.[153] The ASEAN Free Trade Area (AFTA), established on 28 January 1992,[154] includes a Common Effective Preferential Tariff (CEPT) to promote the free flow of goods between member states.[152] ASEAN had only six members when it was signed. The new member states (Vietnam, Laos, Myanmar, and Cambodia) have not fully met AFTA's obligations, but are officially considered part of the agreement as they were required to sign it upon entry into ASEAN, and were given longer time frames to meet AFTA's tariff reduction obligations.[155] The next steps are to create a single market and production base, a competitive economic region, a region of equitable economic development, and a region that is fully integrated into the global economy. Since 2007, ASEAN countries have gradually lowered their import duties to member states, with a target of zero import duties by 2016.[156]

ASEAN countries have many economic zones (industrial parks, eco-industrial parks, special economic zones, technology parks, and innovation districts) (see reference for comprehensive list from 2015).[157]In 2018, eight of the ASEAN members are among the world's outperforming economies, with positive long-term prospect for the region.[158] ASEAN's Secretariat projects that the regional body will grow to become the world's fourth largest economy by 2030.[159]

The ASEAN Centre for Energy publishes the ASEAN Energy Outlook every five years, analysing and promoting the integration of national energy systems across the region. The sixth edition was published in 2020.[160]

Internal market[edit]

ASEAN planned to establish a single market based upon the four freedoms by the end of 2015, with the goal of ensuring free flow of goods, services, skilled labour, and capital. The ASEAN Economic Community was formed in 2015,[161] but the group deferred about 20% of the harmonization provisions needed to create a common market and set a new deadline of 2025.[162]

Until the end of 2010, intra-ASEAN trade was still low as trade involved mainly exports to countries outside the region, with the exception of Laos and Myanmar, whose foreign trade was ASEAN-oriented.[163] In 2009, realised foreign direct investment (FDI) was US$37.9 billion and increased two-fold in 2010 to US$75.8 billion. 22% of FDI came from the European Union, followed by ASEAN countries (16%), and by Japan and the United States.

The ASEAN Framework Agreement on Trade in Services (AFAS) was adopted at the ASEAN Summit in Bangkok in December 1995.[164] Under the agreement, member states enter into successive rounds of negotiations to liberalise trade in services with the aim of submitting increasingly higher levels of commitment. ASEAN has concluded seven packages of commitments under AFAS.[165]

Mutual Recognition Agreements (MRAs) have been agreed upon by ASEAN for eight professions: physicians, dentists, nurses, architects, engineers, accountants, surveyors, and tourism professionals. Individuals in these professions will be free to work in any ASEAN states effective 31 December 2015.[166][167][168]

In addition, six member states (Malaysia, Vietnam (2 exchanges), Indonesia, Philippines, Thailand, and Singapore) have collaborated on integrating their stock exchanges, which includes 70% of its transaction values with the goal to compete with international exchanges.[169]

Single market will also include the ASEAN Single Aviation Market (ASEAN-SAM), the region's aviation policy geared towards the development of a unified and single aviation market in Southeast Asia. It was proposed by the ASEAN Air Transport Working Group, supported by the ASEAN Senior Transport Officials Meeting, and endorsed by the ASEAN Transport Ministers.[170] It is expected to liberalise air travel between member states allowing ASEAN airlines to benefit directly from the growth in air travel, and also free up tourism, trade, investment, and service flows.[170][171] Since 1 December 2008, restrictions on the third and fourth freedoms of the air between capital cities of member states for air passenger services have been removed,[172] while from 1 January 2009, full liberalisation of air freight services in the region took effect.[170][171] On 1 January 2011, full liberalisation on fifth freedom traffic rights between all capital cities took effect.[173] This policy supersedes existing unilateral, bilateral, and multilateral air services agreements among member states which are inconsistent with its provisions.

Monetary union[edit]

The concept of an Asian Currency Unit (ACU) started in the middle of the 1990s, prior to the 1997 Asian financial crisis.[174] It is a proposed basket of Asian currencies, similar to the European Currency Unit, which was the precursor of the Euro. The Asian Development Bank is responsible for exploring the feasibility and construction of the basket.[174][175] Since the ACU is being considered to be a precursor to a common currency, it has a dynamic outlook of the region.[clarification needed][176] The overall goal of a common currency is to contribute to the financial stability of a regional economy, including price stability. It means lower cost of cross-border business through the elimination of currency risk. Greater flows of intra-trade would put pressure on prices, resulting in cheaper goods and services. Individuals benefit not only from the lowering of prices, they save by not having to change money when travelling, by being able to compare prices more readily, and by the reduced cost of transferring money across borders.

However, there are conditions for a common currency: the intensity of intra-regional trade and the convergence of macroeconomic conditions. Substantial intra-ASEAN trade (which is growing, partly as a result of the ASEAN Free Trade Area (AFTA) and the ASEAN Economic Community.) and economic integration is an incentive for a monetary union. Member states currently trade more with other countries (80%) than among themselves (20%). Therefore, their economies are more concerned about currency stability against major international currencies, like the US dollar. On macroeconomic conditions, member states have different levels of economic development, capacity, and priorities that translate into different levels of interest and readiness. Monetary integration, however, implies less control over national monetary and fiscal policy to stimulate the economy. Therefore, greater convergence in macroeconomic conditions is being enacted to improve conditions and confidence in a common currency.[144] Other concerns include weaknesses in the financial sectors, inadequacy of regional-level resource pooling mechanisms and institutions required to form and manage a currency union, and lack of political preconditions for monetary co-operation and a common currency.[177]

Free trade[edit]

In 1992, the Common Effective Preferential Tariff (CEPT) scheme was adopted as a schedule for phasing out tariffs to increase the "region's competitive advantage as a production base geared for the world market". This law would act as the framework for the ASEAN Free Trade Area (AFTA), which is an agreement by member states concerning local manufacturing in ASEAN. It was signed on 28 January 1992 in Singapore.[154]

Free trade initiatives in ASEAN are spearheaded by the implementation of the ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA) and the Agreement on Customs. These agreements are supported by several sector bodies to plan and to execute free trade measures, guided by the provisions and the requirements of ATIGA and the Agreement on Customs. They form a backbone for achieving targets of the AEC Blueprint and establishing the ASEAN Economic Community by the end of 2015.[178]

On 26 August 2007, ASEAN stated its aim of completing free trade agreements (FTA) with China, Japan, South Korea, India, Australia, and New Zealand by 2013, which is in line with the start of the ASEAN Economic Community by 2015.[179][180] In November 2007, ASEAN states signed the ASEAN Charter, a constitution governing relations among member states and establishing the group itself as an international legal entity.[181] During the same year, the Cebu Declaration on East Asian Energy Security was signed by ASEAN and the other members of the EAS (Australia, China, India, Japan, New Zealand, South Korea), which pursues energy security by finding energy alternatives to fossil fuels.[182]

On 27 February 2009, an FTA with Australia and New Zealand was signed. It is believed that this FTA would boost combined GDP across the 12 countries by more than US$48 billion over the period between 2000 and 2020.[183][184] The agreement with China created the ASEAN–China Free Trade Area (ACFTA), which went into full effect on 1 January 2010. In addition, ASEAN was noted to be negotiating an FTA with the European Union.[185] Bilateral trade with India crossed the US$70 billion target in 2012 (target was to reach the level by 2015).[186] Taiwan has also expressed interest in an agreement with ASEAN but needs to overcome diplomatic objections from China.[187]

ASEAN, together with its six major trading partners (Australia, China, India, Japan, New Zealand, South Korea), began the first round of negotiations on 26–28 February 2013, in Bali, Indonesia on the establishment of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP),[188] which is an extension of ASEAN Plus Three and Six that covers 45% of the world's population and about a third of the world's total GDP.[189][190][191]

In 2019, Reuters highlighted a mechanism used by traders to avoid the 70% tariff on ethanol imported into China from the United States, involving importing the fuel into Malaysia, mixing it with at least 40% ASEAN-produced fuel, and re-exporting it to China tariff-free under ACFTA rules.[192]

Electricity trade[edit]

Cross-border electricity trade in ASEAN has been limited, despite efforts since 1997 to establish an ASEAN Power Grid and associated trade. Electricity trade accounts for only about 5% of the generation, whereas trades in coal and gas are 86% and 53% respectively.[193][194]

Tourism[edit]

See also: Visa policy of ASEAN members

With the institutionalisation of visa-free travel between ASEAN member states, intra-ASEAN travel has escalated. In 2010, 47% or 34 million out of 73 million tourists in ASEAN member-states were from other ASEAN countries.[195] Cooperation in tourism was formalised in 1976, following the formation of the Sub-Committee on Tourism (SCOT) under the ASEAN Committee on Trade and Tourism. The 1st ASEAN Tourism Forum was held on 18–26 October 1981 in Kuala Lumpur. In 1986, ASEAN Promotional Chapters for Tourism (APCT) were established in Hong Kong, West Germany, the United Kingdom, Australia/New Zealand, Japan, and North America.[196]

Tourism has been one of the key growth sectors in ASEAN and has proven resilient amid global economic challenges. The wide array of tourist attractions across the region drew 109 million tourists to ASEAN in 2015, up by 34% compared to 81 million tourists in 2011. As of 2012, tourism was estimated to account for 4.6% of ASEAN GDP—10.9% when taking into account all indirect contributions. It directly employed 9.3 million people, or 3.2% of total employment, and indirectly supported some 25 million jobs.[197][198] In addition, the sector accounted for an estimated 8% of total capital investment in the region.[199] In January 2012, ASEAN tourism ministers called for the development of a marketing strategy. The strategy represents the consensus of ASEAN National Tourism Organisations (NTOs) on marketing directions for ASEAN moving forward to 2015.[200] In the 2013 Travel and Tourism Competitiveness Index (TTCI) report, Singapore placed 1st, Malaysia placed 8th, Thailand placed 9th, Indonesia placed 12th, Brunei placed 13th, Vietnam placed 16th, Philippines placed 17th, and Cambodia placed 20th as the top destinations of travellers in the Asia Pacific region.[201]

1981 The ASEAN Tourism Forum (ATF) was established. It is a regional meeting of NGOs, Ministers, sellers, buyers and journalists to promote the ASEAN countries as a single one tourist destination. The annual event 2019 in Ha Long marks the 38th anniversary and involves all the tourism industry sectors of the 10 member states of ASEAN: Brunei Darussalam, Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, the Philippines, Singapore, Thailand and Vietnam. It was organized by TTG Events from Singapore.

  • Indonesian Press Conference AFT 2019
  • ASEAN Tourism Forum 2019 - Traditional Vietnam woman cloth parade
    ASEAN Tourism Forum 2019 - Traditional Vietnam woman cloth parade
  • ASEAN Tourism Awards 2019 - Gzhel costumes Vietnam style
    ASEAN Tourism Awards 2019 - Gzhel costumes Vietnam style
  • Nguyễn Ngọc Thiện, Minister of Culture, Sports and Tourism of Vietnam at the ASEAN Tourism Awards 2019 in Ha Long Bay
    Nguyễn Ngọc Thiện, Minister of Culture, Sports and Tourism of Vietnam at the ASEAN Tourism Awards 2019 in Ha Long Bay
  • Children from Thai Hai Reserve Area of Ecological Houses-on-stilts Ethnic Village at the ASEAN Tourism Forum 2019 in Ha Long Bay, Viet Nam; organised by TTG Events,
    Children from Thai Hai Reserve Area of Ecological Houses-on-stilts Ethnic Village at the ASEAN Tourism Forum 2019 in Ha Long Bay, Viet Nam; organised by TTG Events,
  • Closing Ceremony of Visit Vietnam Year 2018 & Gala Celebrating the Success of ATF 2019
    Closing Ceremony of Visit Vietnam Year 2018 & Gala Celebrating the Success of ATF 2019

Cooperation funds[edit]

The establishment of the China-ASEAN Investment Cooperation Fund was announced in 2009 by Chinese Premier Wen Jiabao began operations in 2010.[202] The fund, which is sponsored by the Export-Import Bank of China, among other institutional investors, became the first Southeast Asia-focused private equity fund approved by China's State Council and the National Development and Reform Commission.[203] The Export-Import Bank of China is the "anchor sponsor" with a "seed investment" of US$300 million.[204] Three other Chinese institutions invested a combined US$500 million.[204] The International Finance Corporation of the World Bank invested US$100 million.[204]

In November 2011, the China-ASEAN Maritime Cooperation fund was established.[205]: 160  China underwrote the fund, which is valued at RMB 3 billion.[205]: 160 

Foreign relations[edit]

Main article: ASEAN Summit
Royal Thai Embassy, Helsinki, flying its own national flag as well as ASEAN's flag
Philippine President Rodrigo Duterte poses for a photo with the ASEAN foreign ministers during the 50th anniversary of the group's foundation on 8 August 2017.

ASEAN maintains a global network of alliances, dialogue partners and diplomatic missions, and is involved in numerous international affairs.[17][18][19][20] The organisation maintains good relationships on an international scale, particularly towards Asia-Pacific nations, and upholds itself as a neutral party in politics. It holds ASEAN Summits, where heads of government of each member states meet to discuss and resolve regional issues, as well as to conduct other meetings with countries outside the bloc to promote external relations and deal with international affairs. The first summit was held in Bali in 1976. The third summit was in Manila in 1987, and during this meeting, it was decided that the leaders would meet every five years.[206] The fourth meeting was held in Singapore in 1992 where the leaders decided to meet more frequently, every three years.[206] In 2001, it was decided that the organisation will meet annually to address urgent issues affecting the region. In December 2008, the ASEAN Charter came into force and with it, the ASEAN Summit will be held twice a year. The formal summit meets for three days, and usually includes internal organisation meeting, a conference with foreign ministers of the ASEAN Regional Forum, an ASEAN Plus Three meeting and ASEAN-CER, a meeting of member states with Australia and New Zealand.[207]

ASEAN is a major partner of the Shanghai Cooperation Organisation, developing cooperation model with the organisation in the field of security, economy, finance, tourism, culture, environmental protection, development and sustainability.[208][209][210][211] Additionally, the grouping has been closely aligned with China, cooperating across numerous areas, including economy, security, education, culture, technology, agriculture, human resource, society, development, investment, energy, transport, public health, tourism, media, environment, and sustainability.[212][213][214] It is also the linchpin in the foreign policy of Australia and New Zealand, with the three sides being integrated into an essential alliance.[215][216][217][218][219]

ASEAN also participates in the East Asia Summit (EAS), a pan-Asian forum held annually by the leaders of eighteen countries in the East Asian region, with ASEAN in a leadership position. Initially, membership included all member states of ASEAN plus China, Japan, South Korea, India, Australia, and New Zealand, but was expanded to include the United States and Russia at the Sixth EAS in 2011. The first summit was held in Kuala Lumpur on 14 December 2005, and subsequent meetings have been held after the annual ASEAN Leaders' Meeting. The summit has discussed issues including trade, energy, and security and the summit has a role in regional community building.

Other meetings include the ASEAN Ministerial Meeting[220][221] that focus mostly on specific topics, such as defence or the environment,[222] and are attended by ministers. The ASEAN Regional Forum (ARF), which met for the first time in 1994, fosters dialogue and consultation, and to promote confidence-building and preventive diplomacy in the region.[223] As of July 2007, it consists of twenty-seven participants that include all ASEAN member states, Australia, Bangladesh, Canada, China, the EU, India, Japan, North and South Korea, Mongolia, New Zealand, Pakistan, Papua New Guinea, Russia, East Timor, the United States, and Sri Lanka.[224] Taiwan has been excluded since the establishment of the ARF, and issues regarding the Taiwan Strait are neither discussed at ARF meetings nor stated in the ARF Chairman's Statements.

ASEAN also holds meetings with Europe during the Asia–Europe Meeting (ASEM), an informal dialogue process initiated in 1996 with the intention of strengthening co-operation between the countries of Europe and Asia, especially members of the European Union and ASEAN in particular.[225] ASEAN, represented by its secretariat, is one of the forty-five ASEM partners. It also appoints a representative to sit on the governing board of Asia-Europe Foundation (ASEF), a socio-cultural organisation associated with the meeting. Annual bilateral meetings between ASEAN and India, Russia and the United States are also held.

Prior to 2012, ASEAN foreign ministerial statements were not typically contentious.[205]: 90  Particularly as international disagreements over the South China Sea increased, the wording of ASEAN foreign ministerial statements became more politically contended.[205]: 90–91 

Following the 2022 visit by United States Speaker of the House Nancy Pelosi to Taiwan, ASEAN and individual member states reiterated their support of the One China policy.[205]: 89 

On 12 November 2022, Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba urged ASEAN countries to abandon their neutrality and condemn Russia's invasion of Ukraine.[226]

Territorial disputes[edit]

South China Sea[edit]

Main article: Territorial disputes in the South China Sea

With perceptions that there have been multiple incursions into the South China Sea by the PRC (China) and ROC (Taiwan), with land, islands and resources all having had previous overlapping claims between Vietnam, Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, and various other countries, the PRC and ROC's claim into the region is seen as intrusive by many Southeast Asian countries as of 2022, potentially a reflection of the threat of Chinese expansionism into the region.[227][228][229] This follows the 11 dash line that was produced by the Republic of China (ROC, Taiwan), followed by the 9-dash line by the People's Republic of China (PRC). ASEAN sought for a more unified response against what it perceived to be Chinese penetration and hegemony into the region. There have been attempts to counterbalance this sway by attempting to align with other military alliances such as the nations in the Quadrilateral Security Dialogue (QUAD).[230]

Both the PRC (China) and the ROC (Taiwan) have employed several strategies to pursue their South China Sea claims, such as the salami slicing strategy and cabbage tactics from the PRC. There has also been calls to end the ROC (Taiwan)'s illegal military actions in the South China Sea, especially on Taiping Island (Itu Aba), which is referred to the East Sea in Vietnamese.[231] Additionally, China passed a law in January 2021 allowing its coast guard to fire on foreign vessels, causing greater concern amongst ASEAN states.[232] It is considered that the Cham people, an Austronesian people indigenous to Central and South Vietnam, were the "ancient rulers of the South China Sea", having had conducted extensive trade and maritime routes throughout the Southeast Asian region.[233]

Within ASEAN, Cambodia is often supportive of the PRC's positions, including on the South China Sea issue.[234]: 211 

Bilateral[edit]

There have been territorial disputes between ASEAN member states such as the Cambodian–Thai border dispute between Cambodia and Thailand, Cambodian–Vietnamese border dispute between Cambodia and Vietnam,[235] and the North Borneo dispute between the Philippines and Malaysia,.[236][237][238][239] The Vietnamese invasion of Cambodia in 1978, backed by the Soviet Union, was not accepted by ASEAN. They rejected it as a violation of the principles of regional integration. ASEAN cooperated with US and Australia to oppose Vietnam's move and it sponsored a Cambodian resolution in the United Nations General Assembly. ASEAN played a major role starting in 1980 in the peace process, leading to the 1991 Paris Agreement.

Relations with other blocs[edit]

  ASEAN
  ASEAN Plus Three
  ASEAN Plus Six

ASEAN Plus Three[edit]

In 1990, Malaysia proposed the creation of an East Asia Economic Caucus[240] composed of the members of ASEAN, China, Japan, and South Korea. It intended to counterbalance the growing US influence in Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) and Asia as a whole.[241][242] However, the proposal failed because of strong opposition from the US and Japan.[241][243] Work for further integration continued, and the ASEAN Plus Three,[244] consisting of ASEAN, China, Japan, and South Korea, was created in 1997.

ASEAN Plus Three[244] is a forum that functions as a coordinator of co-operation between the ASEAN and the three East Asian nations of China, South Korea, and Japan. Government leaders, ministers, and senior officials from the ten members of the ASEAN and the three East Asian states consult on an increasing range of issues.[245] The ASEAN Plus Three is the latest development of Southeast Asia-East Asia regional co-operation. In the past, proposals, such as South Korea's call for an Asian Common Market in 1970 and Japan's 1988 suggestion for an Asian Network, have been made to bring closer regional co-operation.[246]

The first leaders' meetings were held in 1996, and 1997 to deal with Asia–Europe Meeting issues, and China and Japan each wanted regular summit meetings with ASEAN members afterwards. The group's significance and importance were strengthened by the Asian Financial Crisis. In response to the crisis, ASEAN closely cooperated with China, South Korea, and Japan. Since the implementation of the Joint Statement on East Asia Cooperation in 1999 at the Manila Summit, ASEAN Plus Three finance ministers have been holding periodic consultations.[247] ASEAN Plus Three, in establishing the Chiang Mai Initiative, has been credited as forming the basis for financial stability in Asia,[248] the lack of such stability having contributed to the Asian Financial Crisis.

Since the process began in 1997, ASEAN Plus Three has also focused on subjects other than finance such as the areas of food and energy security, financial co-operation, trade facilitation, disaster management, people-to-people contacts, narrowing the development gap, rural development, and poverty alleviation, human trafficking, labour movement, communicable diseases, environment and sustainable development, and transnational crime, including counter-terrorism. With the aim of further strengthening the nations' co-operation, East Asia Vision Group (EAVG) II was established at the 13th ASEAN Plus Three Summit on 29 October 2010 in Hanoi to stock-take, review, and identify the future direction of the co-operation.

The ASEAN Plus Three framework also serves as a platform for the ASEAN affiliated intergovernmental organizations in China, Korea, and Japan to meet and cooperate. The ASEAN-China Centre, the ASEAN-Japan Centre, and ASEAN-Korea Centre currently convene annually to discuss ongoing projects and to discuss possible areas of cooperation vis-a-vis ASEAN.[249]

ASEAN Plus Six[edit]

ASEAN Plus Three was the first of attempts for further integration to improve existing ties of Southeast Asia with East Asian countries of China, Japan and South Korea. This was followed by the even larger East Asia Summit (EAS), which included ASEAN Plus Three as well as India, Australia, and New Zealand. This group acted as a prerequisite for the planned East Asia Community which was supposedly patterned after the European Community (now transformed into the European Union). The ASEAN Eminent Persons Group was created to study this policy's possible successes and failures.

The group became ASEAN Plus Six with Australia, New Zealand, and India, and stands as the linchpin of Asia Pacific's economic, political, security, socio-cultural architecture, as well as the global economy.[250][251][252][253] Codification of the relations between these countries has seen progress through the development of the Regional Comprehensive Economic Partnership, a free-trade agreement involving the 15 countries of ASEAN Plus Six (excluding India). RCEP would, in part, allow the members to protect local sectors and give more time to comply with the aim for developed country members.[254]

The economies in this region that have not joined the RCEP are: Hong Kong, India, Macau, North Korea and Taiwan.

Hong Kong is actively seeking to join. Hong Kong itself has signed free trade agreements with ASEAN, New Zealand, Mainland China, and Australia. Mainland China welcomes Hong Kong's participation. According to the 2018 policy address of the Special Chief Executive, the Special Chief Executive She will start negotiations with RCEP member states after the signing of RCEP.[citation needed] As Asia's financial center and Asia's trading hub, Hong Kong can provide member countries with high-quality financial services.

India temporarily does not join the RCEP for the protection of its own market, but Japan, China, and ASEAN welcomes India's participation.[255] The members stated that "the door will always be open" and promised to create convenient conditions for India to participate in RCEP. And India itself has signed free trade agreements with ASEAN, Japan and South Korea.

As a free trade port, Macau's tax rate itself is very low. Macau's economy does not depend on import and export trade. Tourism and gaming are the main economic industries in Macau. The Macau government did not state whether to join RCEP. Macau still[when?] has room for openness in the service industry.[citation needed]

Taiwan has been excluded from participating with the organization owing to China's influence on the Asia Pacific through its economic and diplomatic influence.[256] Because Taiwan itself has a New Southbound Policy, the inability to join the RCEP is expected to have little impact on Taiwan.[according to whom?] At the same time, Taiwan is also considering whether to cancel ECFA to counter China.[citation needed]

Environment[edit]

Haze over Borneo, 2006

At the turn of the 21st century, ASEAN began to discuss environmental agreements. These included the signing of the ASEAN Agreement on Transboundary Haze Pollution in 2002 as an attempt to control haze pollution in Southeast Asia, arguably the region's most high-profile environmental issue.[257] Unfortunately, this was unsuccessful due to the outbreaks of haze in 2005, 2006, 2009, 2013, and 2015.As of 2015, thirteen years after signing the ASEAN Agreement on Transboundary Haze Pollution, the situation with respect to the long term issue of Southeast Asian haze had not changed for 50% of the ASEAN member states, and still remained as a crisis every two years during summer and fall.[258][259][260]

Video: ASEAN explained in 5 minutes

Trash dumping from foreign countries (such as Japan and Canada) to ASEAN has yet to be discussed and resolved.[261] Important issues include deforestation (with Indonesia recorded the largest loss of forest in the region, more than other member states combined in the 2001-2013 period[262]), plastic waste dumping (5 member states were among the top 10 out of 192 countries based on 2010 data, with Indonesia ranked as second worst polluter[263]), threatened mammal species (Indonesia ranked the worst in the region with 184 species under threat[264]), threatened fish species (Indonesia ranked the worst in the region[265]), threatened (higher) plant species (Malaysia ranked the worst in the region[266]).

ASEAN's aggregate economy is one of the fastest growing in the world. It is expected to grow by 4.6% in 2019, and 4.8% in 2020, but at the cost of the release about 1.5 billion tonnes of CO2 to the atmosphere every year. That makes ASEAN a greater source of greenhouse gas emissions than Japan (1.3 billion tonnes per year) or Germany (796 million tonnes per year). It is the only region in the world where coal is expected to increase its share of the energy mix.[142] According to the International Energy Agency (IEA), "Since 2000 [ASEAN's] overall energy demand has grown by more than 80% and the lion's share of this growth has been met by a doubling in fossil fuel use,... Oil is the largest element in the regional energy mix and coal, largely for power generation, has been the fastest growing."[159] ASEAN has been criticized for not doing enough to mitigate climate change although it is the world's most vulnerable region in terms of climate impact.[142]

ASEAN has many opportunities for renewable energy.[267][268] With solar and wind power plus off river pumped hydro storage, ASEAN electricity industry could achieve very high penetration (78%–97%) of domestic solar and wind energy resources at a competitive levelised costs of electricity range from 55 to 115 U.S. dollars per megawatt-hour based on 2020 technology costs.[267] Vietnam's experience in solar and wind power development provides relevant implications for the other ASEAN countries.[268] The proposed ASEAN Power Grid could allow for renewable energy transmission from large producers like Vietnam to others within ASEAN.

Energy transition[edit]

Key features of energy transition in Southeast Asia

The ASEAN has initiated its transition to cleaner energy sources. This transition is characterized as Demanding, Doable, and Dependent.[269] With approximately 679 million inhabitants, the region is witnessing a substantial surge in energy demand, projected to triple by 2050. However, transitioning energy sources requires significant resources. Southeast Asia would need to invest USD 27 billion annually in renewable energy to achieve the target of 23% renewables in the primary energy supply by 2025. Nevertheless, this goal is attainable with the implementation of appropriate policies. Source: [269]

Vietnam serves as a compelling example of rapid adoption of solar and wind energy.[270] Since 2019, Vietnam has emerged as a regional leader, with solar and wind energy accounting for 13% of its electricity mix in 2022, a remarkable increase from nearly zero in 2017.

The region requires international assistance to meet its net-zero emission targets.[269] Phasing out coal remains a daunting task, although countries such as Indonesia and Vietnam have pledged to phasing out coal power by 2040s.[271]

Several high profile leaders such as the head of the Indonesian national energy company PLN, Darmawan Prasodjo, have stated that the ASEAN Power Grid proposal is key to unlocking the potential for green energy in southeast Asia.[272]

Education[edit]

To enhance the region's status in education, ASEAN education ministers have agreed four priorities for education at all levels, promoting ASEAN awareness among ASEAN citizens, particularly youth, strengthening ASEAN identity through education, building ASEAN human resources in the field of education strengthening the ASEAN University Network.[273] At the 11th ASEAN Summit in December 2005, leaders set new direction for regional education collaboration when they welcomed the decision of the ASEAN education ministers to convene meetings on a regular basis. The annual ASEAN Education Ministers Meeting oversees co-operation efforts on education at the ministerial level. With regard to implementation, programs, and activities are carried out by the ASEAN Senior Officials on Education (SOM-ED). SOM-ED also manages co-operation on higher education through the ASEAN University Network (AUN).[274] It is a consortium of Southeast Asian tertiary institutions of which 30 currently belong as participating universities.[275] Founded in November 1995 by 11 universities,[276] the AUN was established to:[273] promote co-operation among ASEAN scholars, academics, and scientists, develop academic and professional human resources, promote information dissemination among the ASEAN academic community, enhance awareness of a regional identity and the sense of "ASEAN-ness" among member states.

The Southeast Asia Engineering Education Development Network (SEED-Net) Project was established as an autonomous sub-network of AUN in April 2001. It is aimed at promoting human resource development in engineering. The network consists of 26 member institutions selected by higher education ministries of each ASEAN member state, and 11 supporting Japanese universities selected by the Japanese government. This network is mainly supported by the Japanese government through the Japan International Cooperation Agency (JICA) and partially supported by the ASEAN Foundation. SEED-Net activities are implemented by the SEED-Net secretariat with the support of the JICA Project for SEED-Net now based at Chulalongkorn University.

In November 2011, ten vocational schools and centers were established in China to help develop human resources to assist in the economic and social development of the ASEAN countries.[205]: 160 

ASEAN also has a scholarship program offered by Singapore to the 9 other member states for secondary school, junior college, and university education. It covers accommodation, food, medical benefits and accident insurance, school fees, and examination fees. Its recipients, who perform well on the GCE Advanced Level Examination, may apply for ASEAN undergraduate scholarships, which are tailored specifically to undergraduate institutions in Singapore and other ASEAN member countries.[277][278]

'Australia for ASEAN' scholarships are also offered by the Australian Government to the 'next generation of leaders' from ASEAN member states. By undertaking a Master's degree, recipients are to develop the skills and knowledge to drive change, help build links with Australia, and also participate in the Indo-Pacific Emerging Leaders Program to help develop the ASEAN Outlook for the Indo-Pacific. Each ASEAN member state is able to receive ten 'Australia for ASEAN' scholarships.[279]

Culture[edit]

The organization hosts cultural activities in an attempt to further integrate the region. These include sports and educational activities as well as writing awards. Examples of these include the ASEAN Centre for Biodiversity, ASEAN Heritage Parks[280] and the ASEAN Outstanding Scientist and Technologist Award. In addition, the ASEAN region has been recognized as one of the world's most diverse regions ethnically, religiously and linguistically.[281][282]

Media[edit]

Member states have promoted co-operation in information to help build an ASEAN identity. One of the main bodies in ASEAN co-operation in information is the ASEAN Committee on Culture and Information (COCI). Established in 1978, its mission is to promote effective co-operation in the fields of information, as well as culture, through its various projects and activities. It includes representatives from national institutions like the Ministry of Foreign Affairs, Ministries of Culture and Information, national radio and television networks, museums, archives and libraries, among others. Together, they meet once a year to formulate and agree on projects to fulfil their mission.[283] On 14 November 2014, foreign ministers of member states launched the ASEAN Communication Master Plan (ACPM).[284] It provides a framework for communicating the character, structure, and overall vision of ASEAN and the ASEAN community to key audiences within the region and globally.[285] The plan seeks to demonstrate the relevance and benefits of the ASEAN through fact-based and compelling communications, recognising that the ASEAN community is unique and different from other country integration models.

ASEAN Media Cooperation (AMC) sets digital television standards and policies in preparation for broadcasters to transition from analogue to digital broadcasting. This collaboration was conceptualised during the 11th ASEAN Ministers Responsible for Information (AMRI) Conference in Malaysia on 1 March 2012 where a consensus declared that both new and traditional media were keys to connecting ASEAN peoples and bridging cultural gaps in the region.[286] Several key initiatives under the AMC include:[287]

  • The ASEAN Media Portal[288] was launched 16 November 2007. The portal aims to provide a one-stop site that contains documentaries, games, music videos, and multimedia clips on the culture, arts, and heritage of the ASEAN countries to showcase ASEAN culture and the capabilities of its media industry.
  • The ASEAN NewsMaker Project, an initiative launched in 2009, trains students and teachers to produce informational video clips about their countries. The project was initiated by Singapore. Students trained in NewsMaker software, video production, together with developing narrative storytelling skills. Dr Soeung Rathchavy, Deputy Secretary-General of ASEAN for ASEAN Socio-Cultural Community noted that: "Raising ASEAN awareness amongst the youth is part and parcel of our efforts to build the ASEAN Community by 2015. Using ICT and the media, our youths in the region will get to know ASEAN better, deepening their understanding and appreciation of the cultures, social traditions and values in ASEAN."[289]
  • The ASEAN Digital Broadcasting Meeting, is an annual forum for ASEAN members to set digital television (DTV) standards and policies, and to discuss progress in the implementation of the blueprint from analogue to digital TV broadcasting by 2020. During the 11th ASEAN Digital Broadcasting Meeting[290] members updated the status on DTV implementation and agreed to inform ASEAN members on the Guidelines for ASEAN Digital Switchover.[291] An issue was raised around the availability and affordability of set-top boxes (STB), thus ASEAN members were asked to make policies to determine funding for STBs, methods of allocation, subsidies and rebates, and other methods for the allocation of STBs. It was also agreed in the meeting to form a task force to develop STB specifications for DVB-T2 to ensure efficiency.
  • The ASEAN Post was launched on 8 August 2017 to commemorate ASEAN's 50th Anniversary. It is an independent regional digital media company that is headquartered in Kuala Lumpur, Malaysia. It was founded by former investment banker Rohan Ramakrishnan.
The flags of the ASEAN member states in Jakarta, Indonesia

National public/state-owned radio and television networks of ASEAN[edit]

Music[edit]

Music plays a significant role in ASEAN affairs, as evidenced by the new music composed for, and to be performed at, the 34th ASEAN Summit in Bangkok in June 2019.[292]

Since ASEAN's founding, a number of songs have been written for the regional alliance:

Sports[edit]

The main sporting event of ASEAN is the Southeast Asian Games, a biennial meet of athletes from the ten member-states. A non-member state Timor-Leste (also known as East Timor) is now participating the SEA Games.

Games events[edit]

  1. ASEAN Games
  2. ASEAN University Games
  3. ASEAN School Games
  4. ASEAN Para Games

Championships events[edit]

  1. Southeast Asian Football Championship - Since 1996
  2. Southeast Asian Basketball Championship - Since 1994
  3. Southeast Asian Cricket Championship - Since
  4. Southeast Asian Handball Championship - Since
  5. Southeast Asian Floorball Championships
  6. Southeast Asian Hockey Championship
  7. Southeast Asian Baseball Championship
  8. Southeast Asian Volleyball Championship - Since 2019
  9. Southeast Asian Sepaktakraw Championship - Since
  10. Southeast Asian Footvolley Championship - Since
  11. Southeast Asian Youth Athletics Championships - Since
  12. Southeast Asian Swimming Championships - Since
  13. Southeast Asian Gymnastics Championship - Since
  14. Southeast Asian Cycling Championship - Since
  15. Southeast Asian Shooting Championship
  16. Southeast Asian Archery Championship
  17. Southeast Asian Sailing Championship
  18. Southeast Asian Rowing Championship
  19. Southeast Asian Canoeing Championship
  20. Southeast Asian Boxing Championship
  21. Southeast Asian Fencing Championship
  22. Southeast Asian Kurash Championship
  23. Southeast Asian Wrestling Championship
  24. Southeast Asian Weightlifting Championship
  25. Southeast Asian Powerlifting Championship
  26. Southeast Asian Bodybuilding Championship
  27. Southeast Asian Judo Championship
  28. Southeast Asian Jujitsu Championship
  29. Southeast Asian Muaythai Championship
  30. Southeast Asian Sambo Championship - Since
  31. Southeast Asian Vovinam Championship - Since
  32. Southeast Asian Karate Championship
  33. Southeast Asian Taekwondo Championship
  34. Southeast Asian Wushu Championship
  35. Southeast Asian Pencak Silat Championship
  36. Southeast Asian Badminton Championship
  37. Southeast Asian Tennis Championship
  38. Southeast Asian Table Tennis Championships
  39. Southeast Asian Squash Championship
  40. Southeast Asian Chess Championship
  41. Southeast Asian Triathlon Championship
  42. Чемпионат Юго-Восточной Азии по гольфу ( ASEAN PGA Tour ) — с 2007 г.
  43. Чемпионат Юго-Восточной Азии по киберспорту
  44. Чемпионат Юго-Восточной Азии по боулингу
  45. Чемпионат Юго-Восточной Азии по киевому спорту
  46. Чемпионат Юго-Восточной Азии по арнису
  47. Чемпионат Юго-Восточной Азии по чинлону
  48. Чемпионат Юго-Восточной Азии по контрактному бриджу
  49. Чемпионат Юго-Восточной Азии по боулингу
  50. Чемпионат Юго-Восточной Азии по го
  51. Чемпионат Юго-Восточной Азии по лодкам-драконам
  52. Чемпионат Юго-Восточной Азии по бегу с препятствиями
  53. Чемпионат Юго-Восточной Азии по поло
  54. Чемпионат Юго-Восточной Азии по водным лыжам
  55. Чемпионат Юго-Восточной Азии по вудболу
  56. Чемпионат Юго-Восточной Азии по плаванию в ластах

влияние прием и Глобальное

Многие считают АСЕАН одной из самых влиятельных организаций в мире и глобальной силой. [21] [22] Организация играет заметную роль в региональной и международной дипломатии, политике, безопасности, экономике и торговле. [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [ чрезмерное цитирование ] Зона свободной торговли АСЕАН также является одной из крупнейших и наиболее важных зон свободной торговли в мире и вместе со своей сетью партнеров по диалогу стала движущей силой некоторых крупнейших в мире многосторонних форумов и блоков, включая АТЭС , ВАС и ВРЭП . [303] [305] [306] [307] [302] [308] [ чрезмерное цитирование ] являющийся одной из передовых мировых встреч в области политики, экономики и безопасности, Саммит АСЕАН, служит видной региональной (Азиатская) и международной (всемирной) конференцией, где мировые лидеры посещают соответствующие саммиты и встречи для обсуждения различных проблем и глобальных вопросов, укрепления сотрудничество и принятие решений. [309] [310]

Критики обвиняют АСЕАН в слабом содействии правам человека и демократии, особенно в Мьянме, возглавляемой хунтой. [311] Некоторые ученые считают, что невмешательство помешало усилиям АСЕАН по решению проблемы Мьянмы, нарушений прав человека и загрязнения дымкой в ​​этом районе. Несмотря на глобальное возмущение военным подавлением безоружных протестующих в Янгоне, АСЕАН отказалась приостановить членство Мьянмы, а также отвергает предложения об экономических санкциях. [312] Это вызвало обеспокоенность, поскольку Европейский Союз отказался проводить переговоры о свободной торговле на региональном уровне по этим политическим причинам. [313] Во время голосования в ООН против этнической чистки рохинджа большинство государств-членов проголосовали либо за воздержание, либо против осуждения. Только страны с мусульманским большинством Малайзия, Индонезия и Бруней проголосовали за осуждение чистки рохинджа. [314] Некоторые международные наблюдатели рассматривают АСЕАН как «говорильню». [315] заявив, что организация «сильна в словах, но мала в действиях». [316] «Политика АСЕАН оказалась в основном риторикой, а не реальной реализацией», - считает Покпонг Лавансири, независимый аналитик АСЕАН из Бангкока. "Отмечено, что фактически реализуются менее 50% соглашений АСЕАН, при этом АСЕАН ежегодно проводит более шестисот встреч". [317]

Глава Международного института стратегических исследований Тим Хаксли называет разнообразие политических систем, присутствующих в группировке, включая многие молодые государства, препятствием для далеко идущего сотрудничества за пределами экономики. Он также утверждает, что без внешней угрозы, против которой можно было бы сплотиться после окончания холодной войны , АСЕАН менее успешно сдерживала своих членов и разрешала такие пограничные споры, как споры между Мьянмой и Таиландом или Индонезией и Малайзией. [318] Во время 12-го саммита АСЕАН в Себу несколько групп активистов устроили антиглобалистские протесты. [319] утверждая, что программа экономической интеграции негативно повлияет на промышленность Филиппин и лишит тысячи филиппинцев работы. [320]

Коррупция остается широко распространенной проблемой, поскольку «деньги на чай» остаются важным требованием для смазывания деловых операций и получения государственных услуг. После публикации Индекса восприятия коррупции за 2015 год базирующейся в Берлине организацией Transparency International, занимающейся вопросами взяточничества, 27 января ее директор по Азиатско-Тихоокеанскому региону Шрирак Плипат отметил, что: «Если бы существовала одна общая задача для объединения Азиатско-Тихоокеанского региона, то это была бы коррупция", отметив, что: "от предвыборных обещаний до освещения в СМИ и на форумах гражданского общества, коррупция доминирует в дискуссиях, однако, несмотря на все эти разговоры, нет никаких признаков действий". [321]

интеграция Экономическая ​ ​

План интеграции группы вызвал обеспокоенность, в частности, крайний срок - 2015 год. Эксперты по бизнесу и экономике, присутствовавшие на диалоге Lippo-UPH в Нейпьидо, указали на нерешенные проблемы, касающиеся авиации, сельского хозяйства и человеческих ресурсов. [322] Некоторые участники дискуссии, в том числе Кишоре Махбубани , с самого начала предостерегали от завышенных ожиданий. Он заявил: «Пожалуйста, не ждите в 2015 году события большого взрыва, когда все произойдет в одночасье, когда будет создано Экономическое сообщество АСЕАН. Мы добились прогресса в некоторых областях и, к сожалению, регрессировали в некоторых областях». [323]

Некоторые участники дискуссии перечислили другие вопросы, которые необходимо решить для успешного запуска. Среди них были вопросы коммуникации, затрагивающие 600 миллионов граждан, проживающих в регионе, улучшение взаимопонимания в бизнесе, текущие визовые процедуры, спрос на определенные навыки, банковские связи и экономические различия. Бывший генеральный секретарь Национального статистического координационного совета Филиппин (NSCB) Ромуло А. Вирола заявил в 2012 году, что Филиппины, похоже, не готовы извлечь выгоду из интеграции из-за своих «шатких» экономических показателей по сравнению с другими государствами-членами. По словам Виролы, Филиппины продолжают отставать по уровню занятости, туризму, продолжительности жизни и количеству абонентов сотовой связи. [324] Нестор Тан, глава BDO Unibank Inc. , сказал, что, хотя некоторые предприятия видят в Азиатском экономическом плане (AEC) возможность, интеграция будет представлять собой большую угрозу для местных фирм. Тан добавил, что защита секторов сельскохозяйственных и финансовых услуг Филиппин, а также сектора труда будет необходима для реализации AEC к 2015 году. [325] Standard & Poor's также считает, что банки на Филиппинах еще не готовы к более жесткой конкуренции, которая может возникнуть в результате интеграции. В одной из своих последних публикаций S&P заявило, что банки страны, хотя и прибыльны и стабильны, работают в гораздо меньших масштабах, чем их коллеги в регионе. [325]

выразила Торговая палата США широко распространенную обеспокоенность тем, что долгожданный проект AEC не может быть запущен к установленному сроку в 2015 году. [326] В январе 2014 года бывший генеральный секретарь АСЕАН Родольфо К. Северино написал: «Хотя АСЕАН не следует осуждать за неспособность ее членов выполнить свои обязательства, любая неспособность выполнить свои обязательства, вероятно, приведет к потере доверия и может означать что государства-члены еще больше отстают в глобальной конкуренции за экспортные рынки и прямые иностранные инвестиции (ПИИ)». [327] В 2012 году начало AEC было перенесено на 31 декабря 2015 года с первоначального плана на 1 января. Несмотря на твердые заверения Генерального секретаря Сурина Питсувана о том, что «[t] больше не будет задержек и что все десять стран АСЕАН будут участвовать», даже самые ярые сторонники AEC беспокоились, что AEC не будет выполнено вовремя по мере приближения декабря 2015 года. [137]

В статье, опубликованной Vietnam News , отражены некоторые проблемы и возможности, с которыми Вьетнам сталкивается при подготовке к AEC. В статье говорилось, что заместитель главы Министерства промышленности и торговли Чан Тхань Хай обеспокоен незнанием местными предприятиями АЭК. Было сказано, что 80% опрошенных местных предприятий признали, что у них мало информации об интересах и проблемах, доступных им на рынке АСЕАН. В статье также отмечается, что генеральный секретарь Вьетнамской сталелитейной ассоциации Чу Дык Кхай заявил, что большинству местных сталелитейных предприятий не хватает информации о ведении бизнеса на рынке АСЕАН; у них не было возможности изучить это, и они экспортировали лишь небольшое количество стали в страны АСЕАН. [328] Еще одной проблемой является необходимость конкурировать с другими странами на рынке АСЕАН за экспорт сырой продукции, поскольку страна в основном экспортировала сырьевые продукты. [329] Азиатский банк развития также сомневается в способности Камбоджи уложиться в сроки AEC. Ведущий экономист АБР Джаянт Менон заявил, что Камбодже необходимо ускорить таможенную реформу и продолжить автоматизацию процессов, чтобы снизить торговые издержки и минимизировать возможности для коррупции, а также быть готовой к внедрению национального «единого окна» к 2015 году. [330]

Несмотря на цель Экономического сообщества АСЕАН по значительной экономической интеграции, изложенную в Плане AEC 2025, АСЕАН продолжает сталкиваться с проблемами на пути интеграции. [331] В отчете, опубликованном Азиатским торговым центром в 2019 году, выявлено множество секторов, которые сталкиваются с проблемами на пути к интеграции из-за нетарифных барьеров, которые все еще существуют в регионе. В отчете говорится, что цели AEC 2025 не будут достигнуты, если АСЕАН не сможет решить проблемы нетарифных мер и устранить нетарифные барьеры в регионе. [332] [333]

Безопасность [ править ]

Члены АСЕАН признаются одним из главных форумов для обсуждения вопросов безопасности; Основываясь на принципах своего устава , его главная цель – обеспечить среду общего понимания и сотрудничества между государствами-членами для «эффективного реагирования на все формы угроз, преступлений переходного периода и трансграничных вызовов». [334] Соответственно, АСЕАН приняла идею совместной безопасности. [335] Это означает, что подход АСЕАН к вопросам безопасности основан на мерах укрепления доверия и прозрачности для снижения напряженности и конфликтов между ее членами. Политика и планы безопасности согласованы Сообществом политической безопасности АСЕАН с целью представить «концерт стран Юго-Восточной Азии, смотрящих вовне, живущих в мире, стабильности и процветании, объединенных партнерством в динамичном развитии и в сообществе заботливых обществ». [336]

Пиратство [ править ]

Пиратство в Малаккском проливе , а также в морях Сулу и Сулебес является одной из главных нетрадиционных угроз безопасности для региона. Оно бросает вызов способности его членов обеспечить координацию эффективных политических действий по сокращению этого явления. Как подчеркивается в отчете ReCAAP за 2020 год: «Рост числа инцидентов (в Азии) в январе – июне 2020 года произошел в Бангладеш, Индии, Индонезии, Филиппинах, Вьетнаме, Южно-Китайском море и Сингапурском проливе». [337] Увеличение количества инцидентов в 2020 году вызвало тревогу в регионе, поскольку феномену пиратства могут способствовать социальные последствия пандемии COVID-19 , на четырнадцатом совещании министров стран АСЕАН по транснациональной преступности. [338] Министры согласились, что АСЕАН следует взять на себя большую приверженность укреплению мер по борьбе с транснациональной преступностью в контексте пандемии. Несмотря на это заявление, АСЕАН не обновила свои планы по борьбе с пиратством, хотя государства-члены создали и реализовали План действий по морской безопасности на 2018-2020 годы , направленный на решение национальных правоохранительных возможностей и создание общего протокола действий по борьбе с пиратством, позволяющего региону сотрудничать в целях обеспечения безопасности Тихого океана, новые дискуссии и программы новых мер еще не реализованы.

Соответственно, этот план усиливает необходимость обеспечения безопасности на морях из-за важности этого региона с географической и экономической точки зрения, его стратегического положения как главного связующего звена между Индийским и Тихим океаном, а также региона, служащего основным проходом, соединяющим экономики Ближнего Востока и Индия с Китаем, Японией, Южной Кореей и Австралией. Этот план в основном сосредоточен на трех приоритетах: [339]

  1. Общая осведомленность и обмен передовым опытом.
  2. Меры укрепления доверия, основанные на международных и региональных правовых рамках, договоренностях и сотрудничестве.
  3. Наращивание потенциала и расширение сотрудничества морских правоохранительных органов региона.

В этом смысле преступные организации со сложной структурой, распространившиеся по всем странам Юго-Восточной Азии, представляют собой проблему для координационного потенциала АСЕАН по решению проблемы, несмотря на планы, созданные в ее институциональных рамках. Хотя некоторые меры были приняты АСЕАН, [340] тем не менее, сложность проблемы требует глубоких решений сотрудничества, которые могут изменить баланс ее структуры. Планы морской безопасности региона основаны на идее АСЕАН о сообществе политической безопасности; Двумя основными целями APSC являются: «ускорить экономический рост, социальный прогресс и культурное развитие путем продвижения идентичности равенства и партнерства как основных основ мира и процветания». [340] Кроме того, APSC способствует «региональному миру и стабильности посредством неизменного уважения справедливости и верховенства закона в отношениях между странами региона и соблюдения принципов Устава Организации Объединенных Наций». [341]  

Тем не менее, институциональная структура и процедуры принятия решений в АСЕАН затрудняют достижение соглашений по борьбе с пиратством. АСЕАН изо всех сил пыталась обеспечить скоординированный ответ на решение этой проблемы в регионе главным образом по двум причинам: первая может быть связана с очаговым характером проблемы в субрегионах, а не во всем регионе. Следовательно, такая фокусировка приводит к тому, что дискуссии на основных форумах (Морской форум АСЕАН (AMF) и Рабочая группа экспертов по морской безопасности (MSEWG)) не привели к принятию реальных мер по борьбе с пиратством и вовлечению всех государств-членов, поскольку необходимо достичь общего консенсуса. чтобы обеспечить их соблюдение. Одним из примеров этого является обсуждаемая 10 государствами-членами АСЕАН возможность создания в 2015 году объединенного военно-морского флота АСЕАН для проведения операций в одной из горячих точек пиратства в регионе. [342] В Малаккском проливе это предложение в конечном итоге было реализовано благодаря двусторонним/субрегиональным усилиям, а не в рамках АСЕАН ( см. в ReCAAP ). дополнительную информацию [343] [344] [345] Во-вторых, консенсус по нетрадиционным вопросам безопасности было трудно достичь из-за противоречивых интересов между государствами-членами, особенно в совместных операциях военно-морских сил и масштабах этих совместных операций. Эти проблемы возникают в основном из-за нерешенных территориальных споров, особенно в морской сфере. В некоторой степени они создают проблему для членов АСЕАН в их способности сотрудничать в отношении подхода к морской безопасности . [346]

Следовательно, члены подтолкнули к более широкому многостороннему сотрудничеству для решения проблем пиратства в экономике, торговле и безопасности. Члены АСЕАН обратились к необходимости региональной организации пойти на некоторые уступки и перестановки, чтобы ответить на вызовы, которые нетрадиционные вопросы безопасности (в частности, пиратство) создают для безопасности членов АСЕАН. Несмотря на усилия и планы АСЕАН, ожидается, что эта организация преодолеет имидж исключительно как форума для обсуждения вопросов безопасности. Для этой цели некоторые государства-члены предложили два возможных решения: 1. Содействие отношениям с другими крупными игроками на региональном уровне для преодоления краткосрочных проблем и 2. Перестройка институциональной структуры, чтобы «избегать разногласий и стремиться к сотрудничеству, чтобы максимизировать совокупные возможности в чтобы получить выгоду от того, что море достигнет своих экономических целей, целей безопасности и других целей». [346]

безопасности Будущая структура ​

Помимо пиратства, сегодня АСЕАН сталкивается с несколькими серьезными проблемами, включая нарушения прав человека, репрессии и откат от демократии. Во всем регионе различные политические лидеры являются известными нарушителями прав человека, однако не существует надлежащего процесса привлечения к ответственности, и часто нарушения прав человека отодвигаются на второй план по экономическим или политическим интересам. [347] Мьянма находится в разгаре разрушительной гражданской войны, во время которой военное правительство, пришедшее к власти в результате государственного переворота, совершило ужасающие нарушения прав человека населения рохинджа. [348] Принцип невмешательства, на котором была основана АСЕАН, еще больше усложняет ситуацию, поскольку страны должны уважать суверенитет друг друга и обязались не вмешиваться во внутренние дела других членов АСЕАН. АСЕАН и другие многосторонние институты могут продолжать практиковать невмешательство, одновременно работая над всеобъемлющей политикой или соглашением, которое возлагает на политических лидеров ответственность за неоднократные нарушения прав человека. Однако их фундаментальные принципы невмешательства и достижения консенсуса, которые были жизненно важны для координации мер реагирования на пандемию COVID-19, оказываются препятствиями, поскольку государства имеют разные позиции в решении проблем прав человека, которые могут помешать достижению консенсуса. и остановить любую реакцию на бесчеловечные преступления.

Комплексная система безопасности должна делать акцент на сотрудничестве в области безопасности и мирном разрешении споров. Ученые утверждают, что, учитывая чрезвычайно взаимосвязанный характер нынешнего мира, страны должны работать над «более широкой концепцией безопасности, выходящей за рамки военной безопасности». [349] Когда АСЕАН была основана в 1976 году, мир был втянут в холодную войну, а военная мощь и готовность находились на переднем крае политики безопасности для многих государств, как давно существующих, так и недавно независимых. Переход от биполярного мира в середине-конце 20-го века к современной многополярной стадии привел к необходимости и росту многосторонних институтов. Учитывая продолжающуюся битву за гегемонию между Соединенными Штатами и Китаем, успешная всеобъемлющая система безопасности для АСЕАН будет такой, которая не позволит одному государству превзойти другие и укрепит центральный принцип построения консенсуса в АСЕАН. Комплексная структура может не только укрепить отношения в области безопасности между членами АСЕАН, но также способствовать экономической интеграции и укреплению доверия между партнерами.

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Адрес: Джалан Сисингамангараджа № 70А, Кебайоран Бару , Южная Джакарта . [350]
  2. ^ Рассчитано как средняя последняя оценка на основе данных ПРООН по государствам-членам. См. Также: Список стран АСЕАН по ИЧР.
  3. ^ Бирманский : Ассоциация стран Юго-Восточной Азии
    Филиппинский : Ассоциация государств Юго-Восточной Азии.
    Индонезийский : Ассамблея государств Юго-Восточной Азии.
    Кхмерский : Ассоциация государств Юго-Восточной Азии.
    Лаос : Ассоциация государств Юго-Восточной Азии.
    Малайский : Ассоциация государств Юго-Восточной Азии.
    Китайский : АСЕАН, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии.
    Тамильский : Ассоциация государств Юго-Восточной Азии.
    Тайский : Ассоциация государств Юго-Восточной Азии.
    Вьетнамский : Ассоциация государств Юго-Восточной Азии.
  4. ^ Великобритания : / ˈ æ s i æ n / ASS -ee-ên
    США : / ˈ ɑː s i ɑː n , ˈ ɑː z i -/ AH -see-ahn, AH -zee-ahn [10] [11] [12]
  5. ^ Финансовая интеграция АСЕАН: долгий путь к банковской консолидации и банковская система Филиппин: хорошая, плохая и двойственная .

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Хартия АСЕАН» ( PDF) (на английском языке). Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Архивировано (PDF) из оригинала 10 января. Получено 10 января.
  2. ^ «Piagam Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara» [Устав АСЕАН] (PDF) (на индонезийском языке). Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2017 года . Проверено 10 января 2018 г.
  3. ^ «Piagam Persatuan Negara Asia Tenggara» [Устав АСЕАН] (PDF) (на малайском языке). Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Архивировано (PDF) из оригинала 10 января 2018 г. Проверено 10 января 2018 г.
  4. ^ «Устав Ассоциации государств Юго-Восточной Азии» [Устав АСЕАН] (PDF) (на вьетнамском языке). Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Архивировано (PDF) из оригинала 10 января 2018 г. Проверено 10 января 2018 г.
  5. ^ «Девиз АСЕАН» . АСЕАН.орг . АСЕАН. Архивировано из оригинала 18 марта 2015 года . Проверено 9 мая 2015 г.
  6. ^ «Секретариат АСЕАН переименован в штаб-квартиру АСЕАН для укрепления региональной дипломатии» . Смелая Азия. 7 сентября 2023 г. Проверено 10 сентября 2023 г.
  7. ^ Устав АСЕАН (PDF) . Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. п. 29. Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2015 года . Проверено 29 октября 2015 г. Статья 34. Рабочим языком АСЕАН является английский.
  8. ^ «Избранные основные показатели АСЕАН» (PDF) . организация АСЕАН . Статистика АСЕАН. Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2015 года . Проверено 9 мая 2015 г.
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж «Отчет по избранным странам и субъектам» . МВФ . Проверено 13 апреля 2023 г.
  10. ^ «Как сказать АСЕАН?» . Руководство по произношению «Голоса Америки» . Голос Америки. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 31 января 2020 г.
  11. ^ «NLS/BPH: Другие сочинения, Букварь, Руководство по произношению» . Библиотека Конгресса . 8 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 12 января 2009 г. . Проверено 12 января 2009 г.
  12. ^ Asean.org. Архивировано 2 марта 2012 г. на Wayback Machine , АСЕАН-10: Решение проблем, автор Термсак Чалермпаланупап, Asean.org. Архивировано 11 мая 2011 г. на Wayback Machine , официальном сайте Секретариата АСЕАН. Проверено 27 июня 2008 г.
  13. ^ «АСЕАН | Определение, история и факты | Британника» . www.britanica.com . 28 июня 2023 г. Проверено 9 июля 2023 г.
  14. ^ Ёсимацу, Хидетака (2023). «Значения, нормы и социальная конституция: новый взгляд на центральную роль АСЕАН в восточноазиатском регионализме» . Японский журнал политической науки . 24 (4): 409–423. дои : 10.1017/S1468109923000257 . ISSN   1468-1099 .
  15. ^ «Обзор - АССОЦИАЦИЯ СТРАН ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ» (PDF) .
  16. ^ «Международная/Региональная организация» . АСЕАН .
  17. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) | Договоры и режимы | NTI» . Инициатива по борьбе с ядерной угрозой . Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 года . Проверено 3 марта 2018 г.
  18. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Партнерство АСЕАН-ООН» . Азиатско-Тихоокеанский региональный координационный механизм . 20 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2018 г. Проверено 7 декабря 2017 г.
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Обзор сотрудничества АСЕАН и Организации Объединенных Наций - АСЕАН - ОДНО ВИДЕНИЕ, ОДНА ИДЕНТИЧНОСТЬ, ОДНО СООБЩЕСТВО» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
  20. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Межправительственные организации» . www.un.org . Архивировано из оригинала 23 мая 2017 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
  21. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Вот почему АСЕАН нужна общая виза» . Всемирный экономический форум . Июнь 2016. Архивировано из оригинала 25 июня 2019 года . Проверено 18 марта 2018 г.
  22. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Блок АСЕАН должен быть задействован» . www.theaustralian.com.au . Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 года . Проверено 18 марта 2018 г.
  23. ^ «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС)» . Торговый представитель США . Проверено 21 мая 2023 г.
  24. ^ «Торговый договор, который создавался почти 10 лет: 5 вещей, которые нужно знать о RCEP | Straits Times» . «Стрейтс Таймс» . 15 ноября 2020 г.
  25. ^ «Индия остается в стороне от переговоров по ВРЭП на Бали» .
  26. ^ «PECC - Назад в Канберру: основание АТЭС» . 30 сентября 2005 г.
  27. ^ «Что такое АСЕАН?» .
  28. ^ «Преодолев трудности: как АСЕАН помогла Юго-Восточной Азии добиться успеха» . 15 марта 2020 г.
  29. ^ «АСЕАН: Неожиданная история успеха» . 16 мая 2018 г.
  30. ^ Тарлинг, Николас (1999). Кембриджская история Юго-Восточной Азии: Том 2, Часть 2, От Второй мировой войны до наших дней . Издательство Кембриджского университета. п. 287. ИСБН  978-0-521-66372-4 . Проверено 7 января 2021 г.
  31. ^ Ой, Кит Джин (2004). Юго-Восточная Азия: Историческая энциклопедия, от Ангкор-Вата до Восточного Тимора . АВС-КЛИО. п. 186. ИСБН  978-1-57607-770-2 . Проверено 7 января 2021 г.
  32. ^ Лиоу, Джозеф; Лейфер, Майкл (20 ноября 2014 г.). Словарь современной политики Юго-Восточной Азии . Рутледж. стр. 82–85. ISBN  978-1-317-62233-8 . Проверено 7 января 2021 г.
  33. ^ «Декларация АСЕАН (Бангкокская декларация) Бангкок, 8 августа 1967 года» . АСЕАН. Архивировано из оригинала 11 февраля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
  34. ^ «Обзор» . asean.org . АСЕАН. Архивировано из оригинала 17 февраля 2015 года . Проверено 7 февраля 2015 г.
  35. ^ «Что такое АСЕАН?» . Совет по международным отношениям . Проверено 22 мая 2023 г.
  36. ^ «Исторический обзор АСЕАН» (PDF) .
  37. ^ Бернард Экклстон; Майкл Доусон; Дебора Дж. Макнамара (1998). Азиатско-Тихоокеанский профиль . Рутледж (Великобритания). ISBN  978-0-415-17279-0 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 3 июня 2020 г.
  38. ^ Мун, К. (2014). АСЕАН. Британская энциклопедия
  39. ^ Бангкокский договор (в алфавитном порядке) В УВД ООН ООН. Проверено 4 сентября 2008 г. Архивировано 28 июля 2011 г. в Wayback Machine.
  40. ^ «Справочная информация: Бруней-Даруссалам / Профиль: / Международные отношения» . Государственный департамент США. Архивировано из оригинала 4 июня 2019 года . Проверено 6 марта 2007 г.
  41. ^ «Вьетнам в АСЕАН: на пути к сотрудничеству ради взаимной выгоды» . Секретариат АСЕАН . 2007. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 28 августа 2009 г.
  42. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кэролин Л. Гейтс; Мья Тан (2001). Расширение АСЕАН: последствия и последствия . Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN  978-981-230-081-2 .
  43. ^ «Дипломатический прагматизм: ответ АСЕАН на переворот в июле 1997 года | Ресурсы примирения» . www.cr.org . Проверено 27 февраля 2021 г.
  44. ^ «Заявление Генерального секретаря АСЕАН о приветствии Королевства Камбоджа в качестве десятого государства-члена АСЕАН: 30 апреля 1999 г., Секретариат АСЕАН» . Секретариат АСЕАН . 2008. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 28 августа 2009 г.
  45. ^ Резолюция РП о статусе наблюдателя в Ассамблее ООН одобрена , Philippine Daily Inquirer, 13 марта 2007 г. Архивировано 26 августа 2010 г. в Wayback Machine.
  46. ^ «Филиппины будут представлять АСЕАН на заседаниях ООН в Нью-Йорке и Женеве» . Yahoo! Новости . 7 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2007 г. Проверено 13 марта 2007 г.
  47. ^ Рид, Энтони (3 марта 2015 г.). История Юго-Восточной Азии: критический перепутье . Джон Уайли и сыновья. п. 13. ISBN  978-1-118-51293-7 .
  48. ^ Мухаммад Исмаил Марцинковски. «Персидские религиозные и культурные влияния в Сиаме/Таиланде и морской Юго-Восточной Азии в исторической перспективе: призыв к согласованному междисциплинарному подходу» (PDF) . Thesiamsociety.org . Архивировано (PDF) из оригинала 18 июля 2020 года . Проверено 28 июля 2022 г.
  49. ^ Рид, Энтони (февраль 1990 г.). «Эра коммерции» в истории Юго-Восточной Азии» . Современные азиатские исследования . 24 (1): 1–30. дои : 10.1017/S0026749X00001153 . ISSN   1469-8099 . S2CID   128602618 .
  50. ^ Фадели, Мухаммад аль-Амин Мохд; и др. (2019). Малайская история и культура – ​​через Академию.
  51. ^ Ачарья, Амитав (22 ноября 2012 г.). Создание Юго-Восточной Азии . Издательство ИСЭАС. дои : 10.1355/9789814311250 . ISBN  978-981-4311-25-0 .
  52. ^ «Договор между Великобританией и Сиамом». Американский журнал международного права . 3 (4): 297–304. 1909. дои : 10.2307/2212641 . ISSN   0002-9300 . JSTOR   2212641 . S2CID   246007886 .
  53. ^ « Знаменитый день для АСЕАН, поскольку Хартия вступает в силу» . Сидней Морнинг Геральд . 15 декабря 2008 года . Проверено 16 декабря 2008 г.
  54. ^ Оливия Рондон; Сухартоно, Гарри (15 декабря 2008 г.). «АСЕАН запускает Хартию в условиях кризиса» . Рейтер . Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 года . Проверено 16 декабря 2008 г.
  55. ^ «Хартия АСЕАН вступает в силу» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс. 15 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2009 г. Проверено 12 мая 2015 г.
  56. ^ Вонг, Чун Хан (18 ноября 2012 г.). «Обязательства АСЕАН по защите прав человека вызывают хладнокровие критиков» . The Wall Street Journal Asia . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 8 февраля 2015 г.
  57. ^ «Сообщество политической безопасности АСЕАН и его дилеммы | Справочник SAGE по азиатской внешней политике - Справочник кредо» . search.credoreference.com . Проверено 22 мая 2023 г.
  58. ^ ВьетнамПлюс (2 июня 2023 г.). «Лаос готовится к председательству в АСЕАН в 2024 году | АСЕАН | Вьетнам+ (ВьетнамПлюс)» . ВьетнамПлюс . Проверено 7 сентября 2023 г.
  59. ^ «Роль председательства АСЕАН» . Сайт АСЕАН . Проверено 22 мая 2023 г.
  60. ^ «Реагирование на кризис Covid-19 в государствах-членах АСЕАН» . ОЭСР . 4 мая 2020 г. Проверено 9 июля 2023 г.
  61. ^ Кабальеро-Энтони, Мели (июнь 2005 г.). «ТОРС в Азии: кризис, уязвимости и региональные меры реагирования» . Азиатский опрос . 45 (3): 475–495. дои : 10.1525/as.2005.45.3.475 .
  62. ^ «Пресс-релиз – «Полная оценка» АСЕАН в совместной защите от гриппа A (H1N1), Бангкок, 8 мая 2009 г.» . АСЕАН . 9 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2021 г.
  63. ^ «Переворот в Мьянме: раскол в АСЕАН по поводу дальнейшего пути», 29 марта 2021 г., Deutsche Welle ( та же статья в Тайваньских новостях ), получено 7 ноября 2021 г.
  64. ↑ Лаксмана, Эван А. (Центр Азии и глобализации, Национальный университет Сингапура ): «Будущее АСЕАН будет решаться в Мьянме», дата, Foreign Policy , получено 7 ноября 2021 г.
  65. ↑ Уильямс, Никола: «Мьянма подталкивает АСЕАН на грань», 10 июня 2021 г., Переводчик, Институт Лоуи , получено 8 ноября 2021 г. ( «Переворот в Мьянме представляет для АСЕАН самую серьезную угрозу важности ее региональной дипломатии со времен Холодной войны». Война." )
  66. ^ «Кризис Мьянмы проверяет АСЕАН», 27 августа 2021 г., Southeast Asia Insights, Brookings Institution , получено 7 ноября 2021 г.
  67. ↑ Боуи, Нил «Кризис в Мьянме сейчас или никогда — момент для АСЕАН», 4 марта 2021 г., Asia Times , дата обращения 7 ноября 2021 г.
  68. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Кризис рохинджа, Су Чжи под микроскопом на саммите Юго-Восточной Азии», 8 ноября 2018 г., Служба новостей Reuters в новостях США ( та же статья в New York Times [1] ), получено в ноябре 2018 г.
  69. ↑ Висну, Динна (представитель Индонезии в Межправительственной комиссии АСЕАН по правам человека): «Сломить сопротивление правам человека: демократии и рохинджа», 6 декабря 2018 г., Jakarta Post , получено в декабре 2018 г.
  70. ^ Вонгча-ум, Пану; Джонсон, Кей (26 апреля 2021 г.). «Анализ: В отношении Мьянмы АСЕАН раздвигает границы «невмешательства» » . Рейтер . Проверено 22 мая 2023 г.
  71. ↑ Анализ: «Почему АСЕАН осуждает важные вопросы Мьянмы», 21 октября 2021 г., Международный институт стратегических исследований , получено в ноябре 2021 г.
  72. ^ «По оценкам MSF, в Мьянме убито более 6700 рохинджа», 13 декабря 2017 г., BBC News , данные получены в декабре 2017 г. (та же тема в CBS News [2] , The Independent [3] , Toronto Star [4] и Австралийской радиовещательной корпорации [ 5] )
  73. ^ «'Убей все, что видишь': солдаты Мьянмы впервые рассказывают о резне рохинджа», 8 сентября 2020 г., New York Times , получено 7 ноября 2021 г.
  74. ^ «Исследование утверждает, что в Мьянме убито около 24 000 рохинджа» 17 августа 2018 г., Dhaka Tribune получено 7 ноября 2021 г.
  75. ^ «Более 123 000 беженцев-рохинджа бегут от насилия в Мьянме» , 5 сентября 2017 г., служба новостей Reuters / NBC , сентябрь 2017 г. данные
  76. ^ «' Хрестоматийный пример этнической чистки': 370 000 рохинджа наводняют Бангладеш по мере обострения кризиса» , 12 сентября 2017 г., Washington Post , данные получены в сентябре 2017 г.
  77. ^ «Мьянма «запланировала» нападения рохинджа, возможно, «геноцид»: руководитель ООН по правам человека», Архивировано 23 декабря 2017 года в Wayback Machine , 19 декабря 2017 года, Agence France-Presse на Channel NewsAsia ( также на SBS News [6] , получено в декабре). 2017 год
  78. ^ «Пережившие геноцид в лагерях беженцев Бангладеш сталкиваются с новыми угрозами» , Sydney Morning Herald, данные получены в декабре 2017 г.
  79. ^ «Ограниченная роль АСЕАН в разрешении кризиса рохинджа», 12 октября 2018 г., The Diplomat , получено 7 ноября 2021 г.
  80. ^ «Кризис рохинджа: реакция США на трагедию в Бирме», показания, 5 октября 2017 г., Государственный департамент США , получено 7 ноября 2021 г.
  81. ↑ Септиари, Диан: «Совершенно постыдно»: возмущение тем, что страны АСЕАН бросают людей в лодках рохинджа», 26 июня 2020 г., Jakarta Post , получено 7 ноября 2021 г.
  82. ^ «Военные Мьянмы захватывают власть и задерживают избранного лидера Аун Сан Су Чжи». 1–2 февраля 2021 г., Daily Star (Бангладеш), данные получены в феврале 2021 г.
  83. ^ «Лидеры АСЕАН согласовывают план из 5 пунктов для Мьянмы» , Bangkok Post совместно с Agence France-Presse , получено в ноябре 2021 г.
  84. ^ «Мьянма: Пока Аун Сан Су Чжи предстает перед судом, нерешительность АСЕАН способствует военному буйству», 15 июня 2021 г., Amnesty International , получено 7 ноября 2021 г.
  85. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Традиции против доверия: внутри встречи Юго-Восточной Азии, которая пренебрегала Мьянмой», 19 октября 2021 г., Служба новостей Reuters , получено 8 ноября 2021 г.
  86. ^ «ООН призывает к отмене переворота в Мьянме и осуждает насилие», 10 марта 2021 г., Associated Press (та же статья: US News [7] и CTV News (Канада) [8] ), получено в марте 2021 г.
  87. ^ «США призывают Совет ООН оказать давление на Мьянму, чтобы она вернулась к демократии», 29 июля 2021 г., Associated Press , получено в июле 2021 г.
  88. ^ «Комментарий: Является ли пренебрежение АСЕАН к военным Мьянмы началом нового подхода?» 20 октября 2021 г., Channel NewsAsia , дата обращения 9 ноября 2021 г.
  89. ^ Дерст, Чарльз ( Eurasia Group ): «Переворот в Мьянме как переломный момент в АСЕАН», август 2021 г. (специальный выпуск), Журнал по делам Индо-Тихоокеанского региона , Air University (также печатное издание в формате PDF по адресу: [9] ), получено 9 ноябрь 2021 г.
  90. ^ «Вас перенаправляют...» asean.org . Проверено 3 февраля 2024 г.
  91. ^ Заявка Восточного Тимора АСЕАН получена 28 июля 2006 г.
  92. ^ «Папуа-Новая Гвинея просит РП поддержать заявку на членство в АСЕАН» . Новости GMA и связи с общественностью . 30 марта 2009 года . Проверено 26 января 2013 г.
  93. ^ Сомаре ищет поддержки PGMA для заявки PNG на членство в АСЕАН. Архивировано 6 марта 2010 г. на Wayback Machine. Проверено 8 июля 2009 г.
  94. ^ АСЕАН. «Заявление лидеров АСЕАН по поводу заявления Тимора-Лешти о членстве в АСЕАН» . АСЕАН . Проверено 14 ноября 2022 г.
  95. ^ «Статистический ежегодник АСЕАН 2020» (PDF) . Проверено 20 января 2021 г.
  96. ^ «Статистический ежегодник АСЕАН 2020» . 30 декабря 2020 г. Проверено 20 января 2021 г.
  97. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Центральное статистическое агентство, Джакарта, 2021 г.
  98. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час «Hasil Sensus Penduduk 2020» (PDF) (на индонезийском языке). Статистическое управление Индонезии . 21 января 2021 г. с. 9. Архивировано (PDF) оригинала 22 января 2021 г. Проверено 21 января 2021 г.
  99. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «ПОЛНЫЕ ИТОГИ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ И ЖИЛЬЯ ВЬЕТНАМА 2019 ГОДА» (PDF) . Главное статистическое управление Вьетнама . 2020.
  100. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Перепись населения (2015 г.). Основные данные переписи населения Филиппин 2015 года . Статистическое управление Филиппин . Проверено 20 июня 2016 г.
  101. ^ «Отчет о статистике населения и жилищ за 2020 год» [Статистика, статистика населения и жилищ за 2020 год]. Регистрационное управление Министерства внутренних дел (на тайском языке), дата обращения 27 мая 2021 г.
  102. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Рабочая тетрадь: MyCenDash(английский)» . tableau.dosm.gov.my . Проверено 19 октября 2023 г.
  103. ^ Отчет переписи населения . Перепись населения и жилищного фонда Мьянмы 2014 года. Том. 2. Нейпьидо: Министерство иммиграции и народонаселения. Май 2015. с. 17.
  104. ^ «Население» . Департамент статистики Сингапура .
  105. ^ «Всеобщая перепись населения Королевства Камбоджа 2019 г. – окончательные результаты» (PDF) . Национальный институт статистики . Министерство планирования . 26 января 2021 г. Проверено 26 января 2021 г.
  106. ^ Масиламани, Логан; Петерсон, Джимми (15 октября 2014 г.). «Путь АСЕАН»: структурные основы конструктивного взаимодействия» . Журнал внешней политики . Архивировано из оригинала 13 мая 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.
  107. ^ Го, Джиллиан (весна 2003 г.). «Путь АСЕАН; невмешательство и роль АСЕАН в управлении конфликтами» (PDF) . Стэнфордский журнал по делам Восточной Азии . 3 (1): 113–18. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2013 года . Проверено 2 марта 2003 г.
  108. ^ Левитер, Ли (2010). «Устав АСЕАН: провал АСЕАН или провал члена?». Журнал Нью-Йоркского университета международного права и политики . 43 : 159–210.
  109. ^ «Видение АСЕАН 2020». Архивировано 29 апреля 2015 года в Wayback Machine 15 декабря 1997 года. Проверено 10 декабря 2014 года.
  110. ^ Хулио Амадор; Джойси А. Теодоро (2 мая 2014 г.). «Единый регион: Сообщество АСЕАН 2015» . Рэплер . Архивировано из оригинала 10 мая 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
  111. ^ «Декларация Согласия АСЕАН II (Балийского согласия II)» . АСЕАН. Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
  112. ^ «Обзор» . АСЕАН . Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Архивировано из оригинала 17 февраля 2015 года . Проверено 15 февраля 2015 г.
  113. ^ Информационный бюллетень Сообщества политической безопасности АСЕАН (APSC) (PDF) . Джакарта: Секретариат АСЕАН. Июнь 2013. ISBN.  978-602-7643-49-9 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2015 года . Проверено 15 февраля 2015 г.
  114. ^ Информационный бюллетень Экономического сообщества АСЕАН (AEC) (PDF) . Джакарта: Секретариат АСЕАН. Июнь 2013. ISBN.  978-602-7643-50-5 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2015 года . Проверено 15 февраля 2015 г.
  115. ^ Информационный бюллетень Социально-культурного сообщества АСЕАН (ASCC) (PDF) . Джакарта: Секретариат АСЕАН. Июнь 2013. ISBN.  978-602-7643-51-2 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2015 года . Проверено 15 февраля 2015 г.
  116. ^ Ассоциация академий наук Азии (2011 г.). На пути к устойчивой Азии: окружающая среда и изменение климата . Пекин: Наука Пресс.
  117. ^ «СЕГОДНЯ в Интернете: страны должны работать вместе, чтобы справиться с общими проблемами: премьер-министр Ли» . Правительство Сингапура . Архивировано из оригинала 26 ноября 2015 года . Проверено 25 ноября 2015 г.
  118. ^ «Декларация Себу об ускорении создания сообщества АСЕАН к 2015 году» . Архивировано из оригинала 17 июня 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
  119. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Понимание Экономического сообщества АСЕАН; Букварь (PDF) (1-е изд.). Министерство торговли и промышленности (Филиппины). 28 февраля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2020 г. . Проверено 10 февраля 2015 г.
  120. ^ «Экономическое сообщество АСЕАН – АСЕАН – ОДНО ВИДЕНИЕ, ОДНА ИДЕНТИЧНОСТЬ, ОДНО СООБЩЕСТВО» . Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 года . Проверено 6 сентября 2014 г.
  121. ^ План Экономического сообщества АСЕАН (PDF) . Джакарта: Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Январь 2008. с. 56. ИСБН  978-979-3496-77-1 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2015 года . Проверено 7 февраля 2015 г.
  122. ^ Восстание как единое целое: филиппинская нация на пути к экономической интеграции АСЕАН (PDF) . Академия местного самоуправления Филиппин. 2013. с. 23. ISBN  978-971-0576-41-8 . Архивировано из оригинала (PDF) 31 июля 2014 года . Проверено 11 февраля 2015 г.
  123. ^ Проект сообщества политической безопасности АСЕАН (PDF) . Джакарта: Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Июнь 2009. с. 20. ISBN  978-602-8411-06-6 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2015 года . Проверено 7 февраля 2015 г.
  124. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Приложение 10. Совещание министров обороны АСЕАН: Концептуальный документ по установлению сотрудничества в оборонной промышленности АСЕАН» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
  125. ^ Снеха Рагхаван и Гай Бен-Ари (7 сентября 2011 г.) Текущие проблемы - № 25: Сотрудничество в оборонной промышленности АСЕАН - www.csis.org/ISP/DIIG
  126. ^ «СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ МИНИСТРОВ ОБОРОНЫ АСЕАН 2011 ГОДА ОБ УКРЕПЛЕНИИ ОБОРОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА АСЕАН В ГЛОБАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ ДЛЯ ОТВЕТСТВИЯ НОВЫМ ВЫЗОВАМ» . www.asean.org . Архивировано из оригинала 9 января 2015 года.
  127. ^ «Снеха Рагхаван и Гай Бен-Ари (7 сентября 2011 г.) Текущие проблемы - № 25: Сотрудничество в оборонной промышленности АСЕАН» . Архивировано из оригинала 10 июня 2009 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
  128. ^ «Последнее собрание: 2-е заседание ADMM-Plus, Бандар-Сери-Бегаван, Бруней-Даруссалам, 29 августа 2013 г.» . Архивировано из оригинала 17 августа 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
  129. ^ «3-й семинар АСЕАН по сотрудничеству в оборонной промышленности» . Архивировано из оригинала 25 июня 2014 года . Проверено 30 января 2020 г.
  130. ^ «Совещание министров обороны АСЕАН: Концептуальный документ по налаживанию сотрудничества в оборонной промышленности АСЕАН» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
  131. ^ «Снеха Рагхаван и Гай Бен-Ари (7 сентября 2011 г.) Текущие проблемы - № 25: Сотрудничество в оборонной промышленности АСЕАН» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
  132. ^ «Бойтесь нас: военные расходы в Юго-Восточной Азии (11 сентября 2014 г.)» . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года.
  133. ^ Дж. Дауди; Д. Чинн; М. Манчини; Дж. Нг (февраль 2014 г.). «Юго-Восточная Азия: следующая возможность роста в сфере обороны McKinsey - Инновационный кампус аэрокосмической и оборонной практики».
  134. ^ «АСЕАНАПОЛ, необходимость обеспечения безопасности региона – ICOAS» . icoas.ppispanyol.org . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 8 сентября 2018 г.
  135. ^ План социально-культурного сообщества АСЕАН (PDF) . Джакарта: Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Июнь 2009. с. 32. ISBN  978-602-8411-07-3 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2015 года . Проверено 7 февраля 2015 г.
  136. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Сяньбай, Цзи (24 сентября 2014 г.). «Почему Экономическое сообщество АСЕАН будет бороться» . Дипломат . Архивировано из оригинала 9 мая 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.
  137. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эдмунд Сим (25 мая 2012 г.). «Блог AEC: Оценка оценочной карты Экономического сообщества АСЕАН» . Архивировано из оригинала 15 августа 2015 года . Проверено 14 июня 2015 г.
  138. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дас, Санчита Басу (июнь 2012 г.). «Критический взгляд на систему показателей Экономического сообщества АСЕАН» . Восточноазиатский форум . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 14 июня 2015 г.
  139. ^ Оценочная карта Экономического сообщества АСЕАН: диаграмма прогресса на пути к региональной экономической интеграции (PDF) . Джакарта: Секретариат АСЕАН. Март 2010 г. ISBN.  978-602-8411-35-6 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2015 года . Проверено 10 мая 2015 г.
  140. ^ Оценочная карта Экономического сообщества АСЕАН (PDF) . Джакарка: Секретариат АСЕАН. Март 2012 г. ISBN.  978-602-8411-96-7 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2015 года . Проверено 10 мая 2015 г.
  141. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Сухопутный, Индра; Сагбаккен, Хокон Фоссум; Чан, Хой-Йен; Мердекавати, Моника; Сурьяди, Бенни; Главный, Нуки Агья; Вакульчук, Роман (декабрь 2021 г.). «Климатический и энергетический парадокс АСЕАН». Энергетика и изменение климата . 2 : 100019. doi : 10.1016/j.egycc.2020.100019 . hdl : 11250/2734506 . ISSN   2666-2787 .
  142. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Манильский бюллетень. «S&P отмечает действия филиппинских банков» . Манильский бюллетень . Архивировано из оригинала 14 ноября 2014 года . Проверено 14 июня 2015 г.
  143. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б На пути к финансовой интеграции АСЕАН
  144. ^ «Продовольственная безопасность» . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинала 17 сентября 2015 года . Проверено 10 февраля 2015 г.
  145. ^ Дескер, Барри; Кабальеро-Энтони, Мели; Тенг, Пол (октябрь 2013 г.). Аналитический/проблемный документ по продовольственной безопасности АСЕАН: на пути к более комплексной структуре (PDF) . Сингапур: Наньянский технологический университет. Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2020 г. Проверено 10 февраля 2015 г.
  146. ^ Оверленд, Индра и др. (2017) Влияние изменения климата на международные дела АСЕАН: мультипликатор рисков и возможностей , Архивировано 28 июля 2020 года в Wayback Machine , Норвежский институт международных отношений (NUPI) и Институт международных и стратегических исследований Мьянмы (МИСИС).
  147. ^ Белло, Амелия Л. «Обеспечение продовольственной безопасности – аргумент в пользу интеграции в АСЕАН» . Азиатский журнал сельского хозяйства и развития . 2 (1, 2). ISSN   1656-4383 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 12 февраля 2015 г.
  148. ^ «Укрепление продовольственной безопасности для граждан АСЕАН: Инициатива сотрудничества АСЕАН и США в области продовольственной безопасности «РЫНОК» снижает волатильность рынка за счет увеличения региональной торговли» . Архивировано из оригинала 29 апреля 2015 года . Проверено 14 июня 2015 г.
  149. ^ База данных «Перспективы мировой экономики»: апрель 2024 г.
  150. ^ База данных «Перспективы мировой экономики»: апрель 2024 г. для Сингапура.
  151. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Торговля и таможня Сингапура: Введение в Экономическое сообщество АСЕАН» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2012 года . Проверено 28 июля 2022 г.
  152. ^ «Прошлое и будущее экономики АСЕАН» . Джакарта Пост . 29 июля 2011 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Проверено 8 августа 2011 г.
  153. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Соглашение об общей эффективной схеме преференциальных тарифов для зоны свободной торговли АСЕАН, Сингапур, 28 января 1992 г.» . АСЕАН.орг. Архивировано из оригинала 14 апреля 2009 года . Проверено 21 декабря 2008 г.
  154. ^ «Обзор» . АСЕАН. Архивировано из оригинала 22 октября 2008 года . Проверено 21 декабря 2008 г.
  155. ^ «Экономическое сообщество АСЕАН (АЭС)» . Министерство международной торговли и промышленности (Малайзия) . 24 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2014 года . Проверено 12 февраля 2015 г.
  156. ^ «Экономические зоны в АСЕАН» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2020 г. Проверено 20 ноября 2016 г. .
  157. ^ «Страны АСЕАН среди развивающихся экономик мира с лучшими показателями: отчет» . Канал NewsAsia . Архивировано из оригинала 17 сентября 2018 года . Проверено 17 сентября 2018 г.
  158. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гроневолд, Натаниэль (20 ноября 2019 г.). «Грязный секрет быстро развивающейся Юго-Восточной Азии: уголь» . Новости Э&Э . Климатпровод. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 22 ноября 2019 г.
  159. ^ «6-й энергетический обзор АСЕАН» . Центр энергетики АСЕАН . 19 ноября 2020 г. Проверено 20 февраля 2021 г.
  160. ^ «Вас перенаправляют...» asean.org .
  161. ^ Менон, Джаянт (14 июля 2017 г.). «Будет ли 2025 год окончательным сроком для Экономического сообщества АСЕАН?» .
  162. ^ «АСЕАН боялась стать рынком только транснациональных компаний» . Анатара Новости . 10 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 10 ноября 2011 г.
  163. ^ «Рамочное соглашение АСЕАН по услугам (1995 г.)» . АСЕАН. Архивировано из оригинала 26 декабря 2009 года . Проверено 21 декабря 2008 г.
  164. ^ «Обзор» . АСЕАН. Архивировано из оригинала 6 февраля 2011 года . Проверено 21 декабря 2008 г.
  165. ^ Буранасомпхоп, Дуангкамол (14 июня 2014 г.). «АСЕАН 2015: Свободное перемещение рабочей силы» . AEC Туризм Таиланд. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 11 мая 2015 г.
  166. ^ «Обеспокоенность по поводу свободного потока рабочей силы после запуска AEC» . Нация . 13 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 11 мая 2015 г.
  167. ^ «Почему AEC в 2015 году приведет к небольшим изменениям в Таиланде» . Тайско-норвежская торговая палата . Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.
  168. ^ Анна Сучи Первитасари (13 июня 2012 г.). «Индонезия пока не вступит в партнерство с АСЕАН» . Архивировано из оригинала 10 декабря 2014 года . Проверено 17 января 2014 г.
  169. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Единый авиационный рынок АСЕАН» . Стрейтс Таймс . Сингапур. 2 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2008 г. Проверено 26 сентября 2008 г.
  170. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Премьер-министр Сингапура призывает АСЕАН либерализовать авиацию» . chinaview.cn . Информационное агентство Синьхуа. 1 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 г. Проверено 26 сентября 2008 г.
  171. ^ Каур, Карамджит (25 сентября 2008 г.). «Тайгер предлагает 50 000 бесплатных мест» . Стрейтс Таймс . Сингапур. Архивировано из оригинала 27 сентября 2008 года . Проверено 26 сентября 2008 г.
  172. ^ «На три четверти миллиона мест больше, и это число растет – KL-Сингапур выигрывает от либерализации» . Центр Азиатско-Тихоокеанской авиации. 28 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2006 г. Проверено 26 сентября 2008 г.
  173. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маленькие шаги к общей валюте
  174. ^ Азиатская денежная единица
  175. ^ Перспективы единой азиатской валюты
  176. ^ Стоимость и преимущества общей валюты в АСЕАН
  177. ^ «Прогресс Экономического сообщества АСЕАН» . ИнвестАзиат . 15 января 2015 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. . Проверено 14 июня 2015 г.
  178. ^ «АСЕАН заключит соглашения о свободной торговле к 2013 году» . Форбс . 26 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2008 г. Проверено 27 августа 2007 г.
  179. ^ Онг, Кристина (27 августа 2007 г.). «АСЕАН уверена в заключении ЗСТ с партнерами к 2013 году» . Канал NewsAsia . Проверено 27 августа 2007 г. [ мертвая ссылка ]
  180. ^ «Хартия АСЕАН» . АСЕАН. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 4 марта 2016 г.
  181. ^ «ДЕКЛАРАЦИЯ СЕБУ ОБ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ВОСТОЧНОЙ АЗИИ» . Министерство иностранных дел Японии. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 4 марта 2016 г.
  182. ^ «Соглашение о свободной торговле между АСЕАН, Австралией и Новой Зеландией – Министерство иностранных дел и торговли Новой Зеландии» . Mfat.govt.nz. Архивировано из оригинала 15 апреля 2009 года . Проверено 21 мая 2009 г.
  183. ^ «АСЕАН, Австралия и Новая Зеландия подписывают соглашение о свободной торговле (обновление 1)» . Блумберг. 27 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 г. Проверено 21 мая 2009 г.
  184. ^ «Добро пожаловать в сеть ЗСТ Сингапура» . Fta.gov.sg. Архивировано из оригинала 9 декабря 2008 года . Проверено 21 декабря 2008 г.
  185. ^ «Индия – объем торговли со странами АСЕАН 2016 | Статистика» . Статистика . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 29 августа 2018 г. .
  186. ^ «Сью призывает к прагматичному подходу к связям с АСЕАН» . Тайбэй Таймс . Тайвань (КР). 12 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 г. Проверено 21 декабря 2008 г.
  187. ^ «Торговый блок АСЕАН+6 в процессе становления» . Investvine.com. 23 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2013 года . Проверено 24 февраля 2013 г.
  188. ^ «Региональное комплексное экономическое партнерство (ВРЭП)» . Архивировано из оригинала 29 октября 2014 года . Проверено 29 октября 2014 г.
  189. ^ «Информационный бюллетень о Региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (ВРЭП)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2013 года . Проверено 29 октября 2014 г.
  190. ^ Региональная интеграция: видение АСЕАН в 2020 году Розабель Б. Герреро; Директор Департамента экономической статистики, Bangko Sentral ng Pilipinas, Манила, Филиппины.
  191. ^ Прентис, Крис; Ананталакшми, А. (7 февраля 2019 г.). «Долгое и странное путешествие: как американский этанол беспошлинно доставляется в Китай» . Reuters.com . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 7 февраля 2019 г.
  192. ^ До, Тханг Нам; Берк, Пол Дж. (9 мая 2022 г.). «Готова ли АСЕАН перейти к многосторонней трансграничной торговле электроэнергией?» . Точка зрения Азиатско-Тихоокеанского региона . 64 : 110–125. дои : 10.1111/apv.12343 . ISSN   1360-7456 . S2CID   248689540 .
  193. ^ Ниан, Виктор; Миньякка, Бенито; Локателли, Джорджио (15 августа 2022 г.). «Политика достижения чистого нуля: сравнение экономической конкурентоспособности атомной энергии по сравнению с ветровой и солнечной энергией» . Прикладная энергетика . 320 : 119275. Бибкод : 2022ApEn..32019275N . дои : 10.1016/j.apenergy.2022.119275 . ISSN   0306-2619 . S2CID   249223353 .
  194. ^ Анджайя, Вирамалла (27 сентября 2011 г.). «Идеальный 10 рай: туристическая индустрия АСЕАН процветает благодаря путешественникам, приезжающим из стран АСЕАН» . Джакарта Пост . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 10 февраля 2015 г.
  195. ^ Тён, Ин. «Туристическое сотрудничество в направлении AEC» (PDF) . Королевство Камбоджа, Министерство торговли . Семинар по связям с Экономическим сообществом АСЕАН. Архивировано (PDF) из оригинала 2 ноября 2014 г. Проверено 10 мая 2015 г.
  196. ^ «Статистика туризма - АСЕАН | ОДНО ВИДЕНИЕ, ОДНА ИДЕНТИЧНОСТЬ, ОДНО СООБЩЕСТВО» . АСЕАН | ОДНО ВИДЕНИЕ ОДНА ЛИЧНОСТЬ ОДНО СООБЩЕСТВО . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 23 ноября 2017 г.
  197. ^ «Отчет АСЕАН о конкурентоспособности путешествий и туризма за 2012 год» (PDF) . Всемирный экономический форум . Архивировано из оригинала (PDF) 29 августа 2017 года.
  198. ^ «Туризм | Инвестиции АСЕАН» . Архивировано из оригинала 29 октября 2014 года . Проверено 1 ноября 2014 г.
  199. ^ Стратегия туристического маркетинга АСЕАН (ATMS) на 2012–2015 гг. (PDF) . Джакарта: Отдел по работе с общественностью и гражданским обществом Секретариата АСЕАН. Март 2012 г. ISBN.  978-602-8411-97-4 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2015 года . Проверено 10 мая 2015 г.
  200. ^ «Отчет о конкурентоспособности путешествий и туризма за 2013 год» (PDF) . Всемирный экономический форум . 2013. Архивировано (PDF) из оригинала 5 ноября 2019 года . Проверено 1 ноября 2014 г.
  201. ^ "О" . Официальный сайт Фонда инвестиционного сотрудничества Китая и АСЕАН . Проверено 28 марта 2013 г.
  202. ^ Чан, Кэти (1 декабря 2011 г.). «Инвестиционный фонд Китай-АСЕАН планирует в 2012 году вложить 500 миллионов долларов» . Манильский бюллетень . Проверено 4 февраля 2013 г.
  203. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Фонд инвестиционного сотрудничества Китай-АСЕАН: Краткое описание предлагаемых инвестиций» . Официальный сайт МФК . Международная финансовая корпорация , входящая в состав Всемирного банка . Проверено 2 сентября 2013 г.
  204. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Ло, Дилан М.Х. (2024). Растущее министерство иностранных дел Китая: практика и проявления напористой дипломатии . Издательство Стэнфордского университета . ISBN  9781503638204 .
  205. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Структура АСЕАН , Учебник по АСЕАН. Архивировано 22 февраля 2008 г. на Wayback Machine.
  206. ^ Встреча АСЕАН-CER: торговля является ключевым фактором стимулирования роста. Архивировано 30 сентября 2020 г. в Wayback Machine , 31 августа 2012 г., Новости Секретариата АСЕАН.
  207. ^ «Шанхайская организация сотрудничества и БРИКС должны объединиться в единую сплоченную группу – Будущее Евразии» . Будущее Евразии . 7 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 11 июня 2018 г.
  208. ^ «Шанхайская организация сотрудничества | ШОС» . eng.sectsco.org . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 11 июня 2018 г.
  209. ^ "Интервью: Министр иностранных дел Камбоджи заявил, что Камбоджа может стать мостом ШОС и АСЕАН - Синьхуа | English.news.cn" . xinhuanet.com . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 11 июня 2018 г.
  210. ^ «Сотрудничество ШОС-АСЕАН во имя взаимных интересов» . ru.sco-russia.ru . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 11 июня 2018 г.
  211. ^ «Обзор диалоговых отношений АСЕАН-Китай» (PDF) . Информационный документ Секретариата АСЕАН. Апрель 2017. стр. 3–5. Архивировано из оригинала (PDF) 25 августа 2018 года . Проверено 29 ноября 2018 г.
  212. ^ «Выведение связей АСЕАН-Китай на новый уровень» . «Стрейтс Таймс» . 15 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2018 года . Проверено 24 августа 2018 г.
  213. ^ «Первые морские учения АСЕАН-Китай пройдут в октябре: MINDEF» . Канал NewsAsia . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 24 августа 2018 г.
  214. ^ «Специальный саммит АСЕАН-Австралия завершается принятием обязательств по кибербезопасности и свободной торговле» . Канал NewsAsia . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
  215. ^ Торговля, Министерство иностранных дел Новой Зеландии и. «Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)» . Министерство иностранных дел и торговли Новой Зеландии . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
  216. ^ "АСЕАН стремится укрепить торговые отношения с партнерами - Синьхуа | English.news.cn" . xinhuanet.com . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
  217. ^ Столарчук, Жемчужина. «Размышляя об отношениях АСЕАН и Австралии» . Независимый . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
  218. ^ «На пути к интегрированной АСЕАН» . Бизнес Таймс . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
  219. ^ Встречи министров АСЕАН , Секретариат АСЕАН. Проверено 13 марта 2007 г. Архивировано 2 марта 2012 г. в Wayback Machine.
  220. ^ Asean.org , Секретариат АСЕАН. Проверено 16 марта 2007 г. Архивировано 22 июня 2012 г. в Wayback Machine.
  221. ^ «Малазийцам надоели проблемы с туманом» . Коллегия адвокатов Малайзии. Архивировано из оригинала 19 декабря 2012 года . Проверено 13 марта 2007 г.
  222. ^ О нас. Архивировано 25 июля 2013 года на Wayback Machine , официальном сайте Регионального форума АСЕАН . Проверено 12 июня 2006 г.
  223. ^ «Региональный форум АСЕАН (АРФ)» . Департамент иностранных дел и торговли . Правительство Австралии. Архивировано из оригинала 27 февраля 2015 года . Проверено 12 февраля 2015 г.
  224. ^ Лэй Хви Йео (2003). Азия и Европа: развитие и различные аспекты АСЕМ . Рутледж (Великобритания). ISBN  978-0-415-30697-3 .
  225. ^ «Украинский министр призывает блок АСЕАН остановить российские «голодные игры» » . Аль Джазира . 12 ноября 2022 г.
  226. ^ «Территориальные споры в Южно-Китайском море» . Трекер глобальных конфликтов . Проверено 25 июля 2022 г.
  227. ^ «Укрепление позвоночника АСЕАН в Южно-Китайском море» . www.lowyinstitute.org . Проверено 25 июля 2022 г.
  228. ^ Кокрейн, Джо (10 сентября 2017 г.). «Индонезия, долгое время находившаяся в стороне, начинает противостоять территориальным притязаниям Китая» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 20 октября 2018 г.
  229. ^ Доктор Стивен Бёрджесс. «Противодействие морской экспансии Китая в Южно-Китайском море» (PDF) . Media.defense.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 16 сентября 2020 г. Проверено 28 июля 2022 г.
  230. ^ ВьетнамПлюс (18 ноября 2021 г.). «Вьетнам требует от Тайваня прекращения незаконных действий в Восточном море | Политика | Вьетнам+ (ВьетнамПлюс)» . ВьетнамПлюс . Проверено 9 августа 2022 г.
  231. ^ «Филиппины обращаются за помощью к США, поскольку они клянутся игнорировать морское законодательство Китая» . www.aljazeera.com . Проверено 9 августа 2022 г.
  232. ^ «Чам: потомки древних правителей Южно-Китайского моря наблюдают за морским спором со стороны» . Наука . 18 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 г. Проверено 25 июля 2022 г.
  233. ^ Герстль, Альфред (2023). «Китай в непосредственной близости». В Киронской, Кристина; Турскани, Ричард К. (ред.). Современный Китай: новая сверхдержава? . Рутледж . ISBN  978-1-03-239508-1 .
  234. ^ «Менее известная напряженность на границе между Камбоджей и Вьетнамом» . theaseanpost.com . 9 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 года . Проверено 5 февраля 2020 г.
  235. ^ Флорес, Хелен; Ромеро, Алексис (27 февраля 2016 г.). «Бинай будет преследовать территориальные претензии к Сабаху в случае своего избрания» . Филиппинская звезда . Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 25 марта 2016 г.
  236. ^ «Приказ Маркоса: дестабилизировать ситуацию, взять Сабах» . Филиппинский Daily Inquirer . 2 апреля 2000 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. Проверено 19 июня 2015 г.
  237. ^ Исвари Палансами (15 марта 2016 г.). «Ссылаясь на военные угрозы в Сабахе, член парламента от BN велит Путраджае разорвать дипломатические отношения с Манилой» . Малайская почта . Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 25 марта 2016 г.
  238. ^ Найду, Сумиша (2 марта 2016 г.). «Малайзия просит Филиппины не угрожать отношениям из-за претензий Сабаха» . Канал НовостиАзия. Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 25 марта 2016 г.
  239. ^ Экономическое собрание Восточной Азии . Секретариат АСЕАН. Проверено 14 марта 2007 г. Архивировано 2 марта 2012 г. в Wayback Machine.
  240. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Asiaviews.org , Куда идет Восточная Азия? Проверено 14 марта 2007 г. Архивировано 5 ноября 2014 г. в Wayback Machine.
  241. ^ UNT.edu , Реакция Азии на НАФТА, Нэнси Дж. Гамильтон. CRS – Исследовательская служба Конгресса. Проверено 14 марта 2007 г.
  242. ^ IHT.com , Япония колеблется в вопросе Восточноазиатского собрания. Интернэшнл Геральд Трибьюн . Проверено 14 марта 2007 г. Архивировано 12 февраля 2009 г. в Wayback Machine.
  243. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б АСЕАН плюс три
  244. ^ «Возвышение Китая и строительство сообществ в Восточной Азии» [ постоянная мертвая ссылка ] , Чжан Сяомин, ASIAN Perspective, Vol. 30, № 3, 2006, стр. 129-148.
  245. ^ «Денеме Бонусу Верен Сителер — Денеме Бонусу 2023» . Архивировано из оригинала 28 мая 2013 года . Проверено 28 апреля 2016 г. Сотрудничество АСЕАН плюс три
  246. ^ Стаббс, Р. «АСЕАН плюс три: развивающийся восточноазиатский регионализм?» и веб. 12 мая 2012 г.
  247. ^ позже. «Добро пожаловать в мир бездымных сигарет!» (PDF) . Совет по обзору электронных сигарет . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 года . Проверено 28 апреля 2016 г.
  248. ^ «Генеральные секретари Центра АСЕАН-Китай, Центра АСЕАН-Япония и Центра АСЕАН-Корея провели 18-ю неформальную встречу» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2023 года . Проверено 7 мая 2024 г.
  249. ^ Урата, Судзиро (февраль 2008 г.). «Экономическое партнерство АСЕАН+6: значение и задачи» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2020 г. Проверено 29 ноября 2018 г.
  250. ^ Каваи, Масахиро; Вигнараджа, Ганешан. «АСЕАН+3 или АСЕАН+6: куда двигаться дальше?» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2020 г. Проверено 29 ноября 2018 г.
  251. ^ «Вывод по региональному всеобъемлющему экономическому партнерству «наконец-то виден»: премьер-министр Ли» . Канал NewsAsia . Архивировано из оригинала 16 сентября 2018 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
  252. ^ «АСЕАН+6 как шаг к Азиатскому экономическому сообществу» . Восточноазиатский форум . 15 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. Проверено 16 сентября 2018 г.
  253. ^ «ТТП, ВРЭП, ФТААП – руководство пользователя по алфавиту торговых сделок» . «Стрейтс Таймс» . 20 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. . Проверено 28 ноября 2016 г.
  254. ^ Китай: Китай не намерен добиваться профицита торгового баланса с Индией и приветствует присоединение Индии к Rcep как можно скорее_Rolling News_Chinese Government Network . Сеть правительства Китая_Портал центрального народного правительства .
  255. ^ Се, Паша Л. (9 сентября 2019 г.). «Переосмысление непризнания: новый поворот Тайваня к АСЕАН и политика одного Китая» . Кембриджский обзор международных отношений . 33 (2). Информа UK Limited: 204–228. дои : 10.1080/09557571.2019.1657796 . ISSN   0955-7571 . S2CID   203301979 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 3 сентября 2020 г.
  256. ^ Секретариат АСЕАН. Соглашение АСЕАН о трансграничном загрязнении дымкой . Извлечено 12 октября 2006 г. Архивировано 2 марта 2012 г. в Wayback Machine.
  257. ^ «Советы путешественникам из Швейцарии за рубежом в Сингапуре (немецкий)» . Архивировано из оригинала 25 октября 2015 года . Проверено 19 сентября 2015 г.
  258. ^ «Советы для швейцарцев за границей в Малайзии» . Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 19 сентября 2015 г.
  259. ^ «Советы для путешествий швейцарцев за границу в Индонезию» . Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 19 сентября 2015 г.
  260. ^ «Спустя годы после того, как 2500 тонн канадского мусора приземлились в Маниле (Филиппины), они потребовали, чтобы мы забрали его обратно» . Национальная почта . Проверено 4 марта 2016 г.
  261. ^ «Рейтинг стран» . Глобальная потеря лесов . Архивировано из оригинала 7 апреля 2015 года . Проверено 2 марта 2015 г.
  262. ^ Джамбек, Дженна Р. (13 февраля 2015 г.). «Попадание пластиковых отходов с суши в океан». Наука . 347 (6223): 768–771. Бибкод : 2015Sci...347..768J . дои : 10.1126/science.1260352 . ПМИД   25678662 . S2CID   206562155 .
  263. ^ «Виды млекопитающих, находящиеся под угрозой исчезновения» . Всемирный банк . Экологический форум ООН; Всемирный центр мониторинга охраны природы ; Международный союз охраны природы (МСОП). 2014. Архивировано из оригинала 26 июня 2015 года . Проверено 24 июня 2015 г.
  264. ^ «Виды рыб, находящиеся под угрозой исчезновения» . Всемирный банк . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 24 июня 2015 г.
  265. ^ «Виды растений (высшие), находящиеся под угрозой исчезновения» . Всемирный банк . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 24 июня 2015 г.
  266. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Обзор пространственной политики во Вьетнаме» . www.mlit.go.jp. ​Проверено 19 октября 2023 г.
  267. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б До, Тханг Нам; Берк, Пол Дж.; Нгуен, Хоанг Нам; Сухопутный, Индра; Сурьяди, Бени; Свандару, Акбар; Юрнаиди, Зульфикар (1 декабря 2021 г.). «Успех Вьетнама в области солнечной и ветровой энергетики: политические последствия для других стран АСЕАН» . Энергия для устойчивого развития . 65 : 1–11. Бибкод : 2021ESusD..65....1D . дои : 10.1016/j.esd.2021.09.002 . hdl : 1885/248804 . ISSN   0973-0826 .
  268. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с До, Тханг Нам (май 2024 г.). «Взгляд изнутри на переход к чистой энергетике в Юго-Восточной Азии» . Политические исследования в Азиатско-Тихоокеанском регионе . 11 (2). дои : 10.1002/app5.390 . ISSN   2050-2680 .
  269. ^ До, Тханг Нам; Берк, Пол Дж.; Нгуен, Хоанг Нам; Сухопутный, Индра; Сурьяди, Бени; Свандару, Акбар; Юрнаиди, Зульфикар (1 декабря 2021 г.). «Успех Вьетнама в области солнечной и ветровой энергетики: политические последствия для других стран АСЕАН» . Энергия для устойчивого развития . 65 : 1–11. Бибкод : 2021ESusD..65....1D . дои : 10.1016/j.esd.2021.09.002 . hdl : 1885/248804 . ISSN   0973-0826 .
  270. ^ До, Тханг Нам; Берк, Пол Дж. (1 июня 2024 г.). «Постепенный отказ от угольной энергетики в двух крупнейших угольных экономиках Юго-Восточной Азии: Индонезии и Вьетнаме» . Энергия для устойчивого развития . 80 : 101451. Бибкод : 2024ESusD..8001451D . дои : 10.1016/j.esd.2024.101451 . ISSN   0973-0826 .
  271. ^ «АСЕАН AIPF, открытый президентом, PLN представляет зеленую суперсеть» . www.jcnnewswire.com . Проверено 25 мая 2024 г.
  272. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «АСЕАНВЕБ – Образование». АСЕАНВЕБ - Образование. Нп, 2009. Интернет. 23 октября 2012 г.
  273. ^ АСЕАН. «Встреча министров образования АСЕАН». Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Секретариат АСЕАН. 2012. «Совещание министров образования АСЕАН (АСЕД)» . Архивировано из оригинала 11 февраля 2015 года . Проверено 11 февраля 2015 г.
  274. ^ «Сеть университетов АСЕАН/член правления» . Aun-sec.org. Архивировано из оригинала 31 июля 2008 года . Проверено 21 декабря 2008 г.
  275. ^ «Сеть/Соглашение университетов АСЕАН» . Aun-sec.org. Архивировано из оригинала 1 февраля 2009 года . Проверено 21 декабря 2008 г.
  276. ^ «О стипендиях АСЕАН» . Министерство образования Сингапура . Архивировано из оригинала 3 июля 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
  277. ^ Кеонг, Ли Чу. «Управление знаниями: некоторые определения» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2013 года . Проверено 29 ноября 2018 г.
  278. ^ «Австралия для стипендий АСЕАН» . Правительство Австралии – Министерство иностранных дел и торговли . Проверено 12 сентября 2022 г.
  279. ^ «Парки наследия АСЕАН» . Служба обмена информацией о биоразнообразии . Центр АСЕАН по биоразнообразию (ACB). Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 25 июня 2015 г.
  280. ^ Леманн, Жан-Пьер. «Что будет с АСЕАН дальше» . Форбс . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 17 сентября 2018 г.
  281. ^ Зейн, Субхан; Страуп, Ричмонд (2 сентября 2017 г.). «Политика английского языка и языка в образовании на форуме АСЕАН плюс три» . Азиатские англичане . 19 (3): 193–196. дои : 10.1080/13488678.2017.1389061 .
  282. ^ «Министры АСЕАН, ответственные за информацию (AMRI)» . Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года . Проверено 14 июня 2015 г.
  283. ^ Генеральный план коммуникаций АСЕАН – АСЕАН: Сообщество возможностей (PDF) . Джакарта: Секретариат АСЕАН; Отдел по работе с общественностью и гражданским обществом. Октябрь 2014 г. ISBN.  978-602-0980-02-7 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2015 года . Проверено 10 мая 2015 г.
  284. ^ «Вступительное слово Генерального секретаря АСЕАН Его Превосходительства Ле Луонг Миня на презентации Генерального плана коммуникаций АСЕАН» (PDF) . АСЕАН . Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2015 года . Проверено 10 мая 2015 г.
  285. ^ «АСЕАН продвигает использование социальных сетей» . Филиппинское информационное агентство . Архивировано из оригинала 22 декабря 2012 года . Проверено 1 октября 2012 года .
  286. ^ «Углубление сотрудничества СМИ АСЕАН внутри и за пределами» . Управление по развитию СМИ. Архивировано из оригинала 10 мая 2012 года . Проверено 31 августа 2012 г.
  287. ^ Управление по развитию СМИ. «Новый медиа-портал для улучшения веб-сайта COCI АСЕАН и предоставления доступа к медиаиндустрии региона» . Архивировано из оригинала 6 февраля 2011 года . Проверено 1 октября 2012 года .
  288. ^ «Запуск проекта ASEAN NewsMaker: студенты будут способствовать межкультурному взаимопониманию путем создания видеоклипов для медиа-портала АСЕАН, Сингапур, 2 июня 2009 г.» . www.asean.org . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 года . Проверено 25 августа 2015 г.
  289. ^ «11-я встреча АСЕАН по цифровому вещанию» . Новости Секретариата АСЕАН . Архивировано из оригинала 30 мая 2013 года . Проверено 1 октября 2012 года .
  290. ^ «Руководство по переходу на цифровое вещание в АСЕАН» (PDF) . АСЕАН. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 10 февраля 2015 г.
  291. ^ Фатаранавик, Фатаравади (22 июня 2019 г.). «Послание АСЕАН миру обретает музыкальный полет» . Нация . Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Проверено 22 июня 2019 г.
  292. ^ Ли, Сзе Мин (5 июля 2018 г.). «АСЕАН в меняющемся порядке безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 17 сентября 2018 г.
  293. ^ Хаас, Майкл (1997). «Основная роль АСЕАН в Азиатско-Тихоокеанском региональном сотрудничестве». Глобальное управление . 3 (3): 329–348. дои : 10.1163/19426720-00303009 . JSTOR   27800175 .
  294. ^ «Мировые лидеры похвалили Филиппины за то, как они провели саммит АСЕАН» . untvweb.com . Новости НТВ. Архивировано из оригинала 15 июня 2018 года . Проверено 7 декабря 2017 г.
  295. ^ «Россия поддерживает усиление глобального влияния АСЕАН» . news.teletrader.com . [ постоянная мертвая ссылка ]
  296. ^ «Мир грядущий: политические и экономические перспективы АСЕАН в новом веке» . asean.org . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 29 ноября 2018 г.
  297. ^ «Сингапурский институт международных отношений | Аналитический центр для думающих людей» . siiaonline.org . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года . Проверено 26 ноября 2017 г. .
  298. ^ «Каковы возможности АСЕАН?» . Йельский обзор . 14 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 17 сентября 2018 г.
  299. ^ «АСЕАН – важный региональный и глобальный партнер» . ВОВ.вн . 5 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2017 года . Проверено 17 сентября 2018 г.
  300. ^ «Рост АСЕАН в мировой экономике» . Всемирный экономический форум . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 17 сентября 2018 г.
  301. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Элек, Эндрю (30 сентября 2005 г.). «Эволюция PECC: первые 25 лет, глава 5: Назад в Канберру: основание АТЭС» . Архивировано из оригинала 29 марта 2016 года . Проверено 16 сентября 2018 г. - через pecc.org.
  302. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Индия на саммите Восточной Азии» . mea.gov.in. ​Министерство иностранных дел Индии. Август 2018. Архивировано из оригинала 23 февраля 2019 года . Проверено 21 февраля 2019 г.
  303. ^ «Заключение для РЦЭП» . Channelnewsasia.com . Архивировано из оригинала 16 сентября 2018 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
  304. ^ «Торговые соглашения отвечают интересам АСЕАН» . EastAsiaForum.org . 6 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2019 года . Проверено 17 сентября 2018 г.
  305. ^ Деваре, Судхир. «Роль АСЕАН в Азиатско-Тихоокеанском регионе: на месте водителя или просто на заднем сиденье?» . smu.edu.sg. ​ Сингапурский университет менеджмента . Архивировано из оригинала 17 сентября 2018 года . Проверено 17 сентября 2018 г.
  306. ^ «История» . apec.org . Архивировано из оригинала 4 марта 2019 года . Проверено 17 сентября 2018 г.
  307. ^ «Понимание соглашений АСЕАН о свободной торговле» . aseanbriefing.com . Архивировано из оригинала 27 января 2019 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
  308. ^ Хью, Денис (2005). Дорожная карта Азиатского экономического сообщества . Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN  978-981-230-347-9 .
  309. ^ «Мировые лидеры в Маниле: Ключевые события АСЕАН» . Филиппинская звезда . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Получено 5 марта 2018 г. - через philstar.com.
  310. ^ «Президент АБР призывает к построению азиатской экономической интеграции» . Peacejournalism.com . Мирная журналистика. 3 января 2007 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2011 г. Проверено 3 апреля 2007 г.
  311. ^ «Япония отменяет грант Бирмы» . Ассошиэйтед Пресс. 17 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2007 г. Проверено 18 октября 2007 г.
  312. ^ Силп, Сай (15 февраля 2007 г.). «Бирма – вопрос торговых переговоров АСЕАН-ЕС» . Интернет-издание журнала Irawaddy News Magazine . Проверено 4 марта 2007 г. - через irrawaddy.org. [ мертвая ссылка ]
  313. ^ «Филиппины не присоединятся к осуждению ООН атак на рохинджа» . philstar.com . 18 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 25 декабря 2017 года . Проверено 16 апреля 2018 г.
  314. ^ «Министр иностранных дел Малайзии говорит, что АСЕАН – это не «говорильня» » . Азиатские политические новости . 5 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 г. Проверено 6 марта 2007 г.
  315. ^ «Профиль страны/международной организации BBC: Ассоциация государств Юго-Восточной Азии» . Новости Би-би-си . 11 января 2007 года. Архивировано из оригинала 15 марта 2007 года . Проверено 6 марта 2007 г.
  316. ^ Маклин, Джон. «Принесет ли новая Хартия АСЕАН более тесное сотрудничество?» . Развитие Азии . Азиатский банк развития. Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года . Проверено 25 июня 2015 г.
  317. ^ Хаксли, Тим (2010). «Смешанный пакет АСЕАН» . Дипломат . Архивировано из оригинала 28 августа 2012 года . Проверено 11 февраля 2015 г.
  318. ^ «Около 100 боевиков устроили акцию протеста против саммита АСЕАН в Себу» . GMANews.tv . 13 января 2007 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. . Проверено 6 марта 2007 г.
  319. ^ «Протесты АСЕАН в Себу также подчеркнут массовое сопротивление изменению Хартии» . Килусанг Майо Уно. 7 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2007 г. - на сайте kilusangmayouno.org.
  320. ^ Майербругер, Арно (30 января 2016 г.). «Коррупция все еще широко распространена в Юго-Восточной Азии» . Investvine.com . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 3 марта 2016 г.
  321. ^ К., Рид (27 января 2015 г.). «Юго-Восточная Азия не готова к AEC» . ИнвестАзиат . Архивировано из оригинала 7 февраля 2015 года . Проверено 10 февраля 2015 г.
  322. ^ «Народы АСЕАН не знают об экономической интеграции 2015 года» . ABS-CBNNews.com . Рейтер. 10 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. . Проверено 1 декабря 2014 г.
  323. ^ "ПН может быть не готова к интеграции с АСЕАН - эксперт" . Rappler.com . 11 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 19 июня 2017 г. Проверено 14 июня 2015 г.
  324. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Анализ новостей: экономическая интеграция АСЕАН в 2015 году вызывает противоречивые мнения в Phl» . Филиппинская звезда . 24 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. . Проверено 24 ноября 2014 г.
  325. ^ МакНатт, Томас Х (2014). Обзор перспектив развития бизнеса АСЕАН за 2015 год (PDF) . Сингапур: Торговая палата США. п. 56. Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 10 февраля 2015 г.
  326. ^ Северино, Родольфо С (31 января 2014 г.). «Давайте будем честны в том, что АСЕАН может и не может сделать» . Восточноазиатский форум . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 10 мая 2015 г.
  327. ^ «Отдел импорта-экспорта» . Двигайтесь в Азию . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 10 июля 2020 г.
  328. ^ «Новое сообщество АСЕАН предлагает экспортные возможности» . Новости Вьетнама . 19 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. . Проверено 12 мая 2015 г.
  329. ^ Майербругер, Арно (1 октября 2014 г.). «Камбоджа может пропустить дату вступления в Экономическое сообщество АСЕАН» . Инвествайн . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.
  330. ^ « AEC Blueprint 2025. Архивировано 30 сентября 2020 года в Wayback Machine », Секретариат АСЕАН, ноябрь 2015 г. Проверено 24 июня 2019 г.
  331. ^ «Устранение нетарифных барьеров в АСЕАН» . Азиатский торговый центр . 25 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 25 июня 2019 г.
  332. ^ « Нетарифные барьеры в АСЕАН и их устранение с точки зрения бизнеса. Архивировано 30 сентября 2020 года в Wayback Machine », Азиатский торговый центр , 2019. Проверено 24 июня 2019 года.
  333. ^ АСЕАН (2008 г.). «Хартия АСЕАН» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 декабря 2019 года . Проверено 30 мая 2021 г.
  334. ^ Насу, Хитоши (2019). Юридический авторитет АСЕАН как института безопасности . Роб Маклафлин, Дональд Ротвелл, см. Сенг Тан. Кембридж, Великобритания. ISBN  978-1-108-66951-1 . OCLC   1100418969 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  335. ^ АСЕАН (2009 г.). «План сообщества политической безопасности АСЕАН» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2016 г.
  336. ^ РеКААП (2020). «Полугодовой отчет ReCAAP ISC за 2020 год» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 июля 2020 года.
  337. ^ АСЕАН (2020). «СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЙ МИНИСТРОВСКОЙ ВСТРЕЧИ АСЕАН ПО ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ (14-е заседание AMMTC) Сплоченная и отзывчивая АСЕАН против транснациональной преступности» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 февраля 2021 года.
  338. ^ АСЕАН. «План работы Регионального форума АСЕАН по морской безопасности на 2018–2020 годы» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2020 года.
  339. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хавард, Маркус (3 июля 2014 г.). «Редакция». Австралийский журнал по вопросам моря и океана . 6 (3): 117–118. дои : 10.1080/18366503.2014.954300 . ISSN   1836-6503 . S2CID   220296737 .
  340. ^ Путра, Бама; Дарвис, Дарвис; Бурхануддин, Бурхануддин (март 2019 г.). «Сообщество политической безопасности АСЕАН: Проблемы установления региональной безопасности в Юго-Восточной Азии» . Журнал международных исследований . 12 (1): 33–49. дои : 10.14254/2071-8330.2019/12-1/2 . ISSN   2071-8330 .
  341. ^ Саутгейт, Лаура (2015). «Пиратство в Малаккском проливе: может ли АСЕАН ответить?» . Дипломат .
  342. ^ Грэм Джерард Онг, изд. (2006). Пиратство, морской терроризм и обеспечение безопасности Малаккского пролива . Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN  981-230-391-Х . OCLC   77502405 .
  343. ^ Бхаттачарья, Анушри (декабрь 2010 г.). «Понимание безопасности в рамках регионализма: морская безопасность АСЕАН в перспективе» . Морские дела: Журнал Национального морского фонда Индии . 6 (2): 72–89. дои : 10.1080/09733159.2010.559786 . ISSN   0973-3159 . S2CID   109034519 .
  344. ^ Хааке, Юрген (сентябрь 2009 г.). «Региональный форум АСЕАН: от диалога к практическому сотрудничеству в области безопасности?» . Кембриджский обзор международных отношений . 22 (3): 427–449. дои : 10.1080/09557570903104057 . ISSN   0955-7571 . S2CID   144870373 .
  345. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Андрей, Иван Марио (2017). «Развитие оборонного сотрудничества для поддержания устойчивости АСЕАН в управлении конфликтами и нетрадиционными угрозами». Журнал обороны и безопасности . 8 :14–27 – через ProQuest Central.
  346. ^ Пирсон, Элейн (4 марта 2024 г.). « В вопросах прав человека АСЕАН крайне неадекватна и бессильна » . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 24 апреля 2024 г.
  347. ^ Курланцик, Джошуа (29 августа 2022 г.). « Полный провал АСЕАН в вопросе Мьянмы: краткий обзор » . Совет по международным отношениям . Проверено 28 апреля 2024 г.
  348. ^ Армстронг, Широ (4 декабря 2022 г.). " "Обещание всеобъемлющей региональной безопасности в Восточной Азии" " . Восточноазиатский форум . Проверено 10 февраля 2024 г.
  349. ^ «Центры и объекты АСЕАН» . АСЕАН . Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 16 сентября 2015 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Ресурсы библиотеки о
АСЕАН

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии .

Организации

Саммиты АСЕАН

Организации АСЕАН

Веб-сайты, связанные с АСЕАН

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ASEAN&oldid=1228231868"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ec989eef988b2fc22b933cb0d18a33cf__1717981440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ec/cf/ec989eef988b2fc22b933cb0d18a33cf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
ASEAN - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)