Экономическая интеграция
| Часть серии о |
| Мировая торговля |
|---|
 |
Экономическая интеграция – это унификация экономической политики между различными государствами посредством частичной или полной отмены тарифных и нетарифных ограничений в торговле.
Эффекты стимулирования торговли, ожидаемые посредством экономической интеграции, являются частью современной экономической теории второго лучшего варианта : теоретически лучшим вариантом является свободная торговля со свободной конкуренцией и отсутствием каких-либо торговых барьеров . Свободная торговля рассматривается как идеалистический вариант, и, хотя она реализуется в некоторых развитых странах, экономическая интеграция считается «вторым лучшим» вариантом глобальной торговли, где существуют барьеры на пути к полной свободной торговле.
Экономическая интеграция, в свою очередь, призвана привести к снижению цен для дистрибьюторов и потребителей с целью повышения уровня благосостояния, одновременно приводя к увеличению экономической производительности государств.
Цель [ править ]
Существуют как экономические, так и политические причины, по которым страны стремятся к экономической интеграции. Экономическое обоснование увеличения торговли между государствами-членами экономических союзов основано на предполагаемом росте производительности в результате интеграции. Это одна из причин развития экономической интеграции в глобальном масштабе, феномен, который сейчас реализуется в таких континентальных экономических блоках , как АСЕАН , НАФТА , США , Европейский Союз , ЗФСТ и Евразийский экономический союз ; и предложено создать межконтинентальные экономические блоки, такие как Всеобъемлющее экономическое партнерство для Восточной Азии и Трансатлантическая зона свободной торговли .
Сравнительное преимущество означает способность человека или страны производить конкретный товар или услугу с более низкими предельными и альтернативными издержками по сравнению с другими. Сравнительное преимущество было впервые описано Давидом Рикардо , который объяснил его в своей книге 1817 года « О принципах политической экономии и налогообложения» на примере Англии и Португалии. [1] В Португалии можно производить и вино , и ткань с меньшими трудозатратами, чем потребовалось бы для производства тех же количеств в Англии. Однако относительные затраты на производство этих двух товаров в двух странах различны. В Англии очень сложно производить вино и лишь умеренно сложно производить ткань. Оба легко производить в Португалии. Следовательно, хотя в Португалии дешевле производить сукно, чем в Англии, для Португалии все же дешевле производить излишки вина и обменивать его на английское сукно. И наоборот, Англия получает выгоду от этой торговли, потому что ее стоимость производства ткани не изменилась, но теперь она может получать вино по более низкой цене, близкой к стоимости ткани. Сделан вывод, что каждая страна может получить выгоду, специализируясь на товаре, в котором она имеет сравнительное преимущество, и обменивая этот товар на другой.
Экономия на масштабе относится к ценовым преимуществам, которые предприятие получает в результате расширения. Существуют факторы, которые приводят к снижению средних затрат производителя на единицу продукции по мере увеличения масштаба выпуска. Экономия за счет масштаба представляет собой долгосрочную концепцию и относится к снижению удельных затрат по мере увеличения размера предприятия и уровня использования других ресурсов. [2] Экономия за счет масштаба также является оправданием экономической интеграции, поскольку для некоторых видов экономии за счет масштаба может потребоваться более крупный рынок, чем это возможно в конкретной стране - например, для Лихтенштейна было бы неэффективно иметь собственного производителя автомобилей, если бы они только продавать на местном рынке. Однако одиночный производитель автомобилей может быть прибыльным, если он экспортирует автомобили на мировые рынки в дополнение к продаже на местном рынке.
Помимо этих экономических причин, основные причины, по которым экономическая интеграция осуществляется на практике, в основном политические. Zollverein « или Германский таможенный союз 1867 года проложил путь к частичному объединению Германии под руководством Пруссии в 1871 году. Имперская свободная торговля» была (безуспешно) предложена в конце 19 века для укрепления ослабевающих связей внутри Британской империи. Европейское экономическое сообщество было создано для интеграции экономик Франции и Германии до такой степени, что они сочтут невозможным воевать друг с другом.
успеха Факторы
Среди требований успешного развития экономической интеграции - «постоянство» в ее эволюции (постепенное расширение и с течением времени более высокая степень экономического/политического объединения); «формула распределения совместных доходов» (таможенных пошлин, лицензирования и т. д.) между государствами-членами (например, на душу населения); «процесс принятия решений» как в экономическом, так и в политическом плане; и «воля идти на уступки» между развитыми и развивающимися государствами союза.
Политика «согласованности» является обязательным условием постоянного развития экономических союзов, а также является свойством процесса экономической интеграции. Исторически успех Европейского объединения угля и стали открыл путь к формированию Европейского экономического сообщества (ЕЭС), которое включало в себя гораздо больше, чем просто два сектора ЕОУС. Таким образом, была реализована политика согласованности, позволяющая использовать различную скорость экономической унификации (согласованности), применимую как к секторам экономики, так и к экономической политике. Реализация принципа согласованности в корректировке экономической политики в государствах-членах экономического блока вызывает эффекты экономической интеграции .
Экономическая теория
Основы теории экономической интеграции были заложены Якобом Винером (1950), который определил эффекты создания и отклонения торговли , условия, вводимые для изменения межрегионального потока товаров, вызванного изменениями таможенных тарифов из-за создания экономический союз. Он рассмотрел торговые потоки между двумя государствами до и после их объединения и сравнил их с остальным миром. Его открытия стали и остаются основой теории экономической интеграции. Следующие попытки расширить статический анализ до трех государств+мира (Липси и др.) не были столь успешными.
Основы теории были обобщены венгерским экономистом Белой Балассой в 1960-х годах. По мере роста экономической интеграции барьеры в торговле между рынками уменьшаются. Баласса считал, что наднациональные общие рынки с их свободным перемещением экономических факторов через национальные границы естественным образом порождают спрос на дальнейшую интеграцию, не только экономическую (через валютные союзы), но и политическую, и, таким образом, экономические сообщества естественным образом превращаются в политические союзы. время.
Динамическая часть теории международной экономической интеграции, такая как динамика создания и отклонения торговли , эффективность Парето факторов (труда, капитала) и добавленной стоимости, математически была введена Равшанбеком Далимовым. Это обеспечило междисциплинарный подход к ранее статичной теории международной экономической интеграции, показав, какие эффекты имеет место в результате экономической интеграции, а также позволило применить результаты нелинейных наук к динамике международной экономической интеграции.
Уравнения, описывающие:
- вынужденные колебания маятника с трением;
- колебания хищник-жертва;
- пространственная динамика тепла и/или газа ( уравнение теплопроводности и уравнения Навье-Стокса )
были успешно применены:
- динамика ВВП;
- динамика цен и выпуска и динамическая матрица выпуска экономики;
- региональная и межрегиональная миграция трудовых доходов и добавленной стоимости, а также эффекты создания и отклонения торговли (межрегиональные потоки продукции).
Из полученных результатов следует простой вывод: можно использовать накопленные знания точных и естественных наук (физики, биодинамики и химической кинетики) и применять их для анализа и прогнозирования экономической динамики.
Динамический анализ начался с нового определения валового внутреннего продукта (ВВП) как разницы между совокупными доходами секторов и инвестициями (модификация определения ВВП, основанного на добавленной стоимости). Удалось аналитически доказать, что все государства выигрывают от экономического объединения, при этом более крупные государства получают меньший рост ВВП и производительности, и наоборот, что касается выгоды для меньших государств. Хотя этот факт был эмпирически известен на протяжении десятилетий, теперь он также оказался математически верным.
Качественным выводом динамического метода является сходство последовательной политики экономической интеграции и смешения ранее отдельных жидкостей в реторте: они наконец приобретают один цвет и становятся одной жидкостью. Экономическое пространство (налоговая, страховая и финансовая политика, таможенные тарифы и т. д.) окончательно становятся едиными вместе с этапами экономической интеграции.
Еще одним важным выводом является прямая связь между динамикой макро- и микроэкономических параметров, таких как эволюция промышленных кластеров, и временной и пространственной динамикой ВВП. В частности, динамический подход аналитически описал основные черты теории конкуренции, обобщенной Майклом Портером , утверждая, что промышленные кластеры развиваются из первоначальных образований, постепенно расширяющихся в пределах своей географической близости. Аналитически установлено, что географическое расширение промышленных кластеров сопровождается повышением их производительности и технологических инноваций.
Наблюдалось стремление внутренних норм сбережений государств-членов к одной величине, также был разработан динамический метод прогнозирования этого явления. Выяснено, что общая динамическая картина экономической интеграции весьма схожа с объединением ранее отдельных бассейнов после открытия внутриграничных шлюзов, где вместо воды взаимодействуют добавленная стоимость (доходы) субъектов государств-членов.
Этапы [ править ]
Степень экономической интеграции можно разделить на семь этапов: [3]
- Преференциальная торговая зона
- Зона свободной торговли
- Таможенный союз
- Единый рынок
- Экономический союз
- Экономический и валютный союз
- Полная экономическая интеграция
Они различаются по степени унификации экономической политики, причем наивысшей из них является завершенная экономическая интеграция государств, которая, скорее всего, будет включать и политическую интеграцию.
«Зона свободной торговли» (ЗСТ) образуется, когда как минимум два государства частично или полностью отменяют таможенные тарифы на своей внутренней границе. Чтобы исключить региональную эксплуатацию нулевых тарифов в рамках ЗСТ, существует правило сертификата происхождения товаров, происходящих с территории государства-члена ЗСТ.
«Таможенный союз» вводит единые тарифы на внешних границах союза (CET, общие внешние тарифы). «Валютный союз» вводит общую валюту. «Общий рынок» добавит к ЗСТ свободное движение услуг, капитала и рабочей силы.
«Экономический союз» объединяет таможенный союз с общим рынком. « Бюджетный союз » вводит общую налогово-бюджетную политику. Чтобы добиться успеха, более продвинутые шаги интеграции обычно сопровождаются унификацией экономической политики (налоговой, социальных пособий и т. д.), снижением остальных торговых барьеров , введением наднациональных органов и постепенным переходом к заключительному этапу. , «политический союз».
[ частичное ] — [ существенное ] — [ нет или неприменимо ]
экономическая Глобальная интеграция
Глобализация относится к растущим глобальным связям культуры , людей и экономической деятельности.
С началом экономического кризиса в 2008 году мировая экономика начала реализовывать немало инициатив на региональном уровне.Это объединение ЕС и США, расширение Евразийского экономического сообщества (ныне Евразийского экономического союза) за счет Армении и Кыргызстана. Это и создание БРИКС с банком его членов, и особенно высокая мотивация создания конкурентоспособных экономических структур в рамках Шанхайской организации, а также создание банка со многими применяемыми мультивалютными инструментами. Двигателем столь быстрых и кардинальных перемен стала недостаточность мирового капитала, при этом нельзя не отметить очевидные крупные политические разногласия, наблюдавшиеся в 2014–2015 годах. Глобальная экономика должна преодолеть это за счет облегчения движения капитала и рабочей силы, а это невозможно, если государства не найдут общие точки зрения в разрешении культурных и политических различий, которые довели ее до сих пор.
Этимология [ править ]
В экономике слово «интеграция» впервые было использовано в промышленных организациях для обозначения объединений коммерческих фирм посредством экономических соглашений, картелей, концернов, трестов и слияний: горизонтальная интеграция относилась к объединениям конкурентов, вертикальная интеграция — к объединениям поставщиков с клиентами. В современном смысле объединения отдельных экономик в более крупные экономические регионы использование слова « интеграция» восходит к 1930-м и 1940-м годам. [4] Фриц Махлуп считает, что Эли Хекшер, Герберт Гедике и Герт фон Эйерн были первыми, кто использовал термин « экономическая интеграция» в его нынешнем смысле. По словам Махлупа, такое использование впервые появляется в 1935 году в английском переводе книги Хекшера 1931 года « Меркантилизм» ( « Меркантилизм на английском языке») и независимо в двухтомном исследовании Гедике и фон Эйерна 1933 года « Производственно-экономическая интеграция Европы: исследование внешнеторговых взаимосвязей». европейских стран . [5]
См. также [ править ]
- Европейская интеграция
- Финансовая интеграция
- Свобода передвижения § Примеры соглашений о свободном передвижении между странами
- Список торговых блоков (от ЗПТ до ЕВС)
- Список тем международной торговли
- Экономическая интеграция Ближнего Востока
- Региональная интеграция
- Социальная интеграция
- Торговый пакт
Примечания [ править ]
- ^ Точная фраза не найдена в онлайн-версии этой книги .
- ^ О'Салливан, Артур ; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии . Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси 07458: Пирсон Прентис Холл. п. 157 . ISBN 0-13-063085-3 .
{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) - ^ Страница 2, Баласса, Бела. Теория экономической интеграции (Возрождение Рутледжа). Рутледж, 2013.
- ^ Махлуп 1977 , с. 3.
- ^ Махлуп 1977 , стр. 4–9.
Библиография [ править ]
- Баласса, Б. Создание и переориентация торговли на Европейском общем рынке. Экономический журнал, вып. 77, 1967, стр. 1–21.
- Далимов Р.Т. Моделирование международной экономической интеграции: подход теории колебаний. Траффорд, Виктория, 2008 г., 234 стр.
- Далимов Р.Т. Динамика международной экономической интеграции: нелинейный анализ. Ламберт Академическое издательство, 2011, 276 с.; ISBN 978-3-8433-6106-4 , ISBN 3-8433-6106-1 .
- Джонсон, Х. Экономическая теория защиты, тарифные переговоры и формирование таможенных союзов. Журнал политической экономии, 1965, вып. 73, стр. 256–283.
- Джонсон, Х. Оптимальное торговое вмешательство при наличии внутренних искажений, Болдуин и др., Рост торговли и платежный баланс, Чикаго, Рэнд МакНелли, 1965, стр. 3–34.
- Йованович, М. Международная экономическая интеграция. Пределы и перспективы. Второе издание, 1998 г., Routledge.
- Липси, Р.Г. Теория Таможенного союза: отвлечение торговли и благосостояние. Экономика, 1957, вып. 24, стр.40-46.
- Мид, Дж. Э. Теория Таможенного союза». Издательство Северной Голландии, 1956, стр. 29–43.
- Махлуп, Фриц (1977). История мысли об экономической интеграции . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-04298-1 .
- Негиши, Т. Таможенные союзы и теория второго лучшего. Международное экономическое обозрение, 1969, том. 10, стр. 391–398.
- Портер М. О конкуренции. Издательство Гарвардской школы бизнеса; 1998 год; 485 стр.
- Ризман Р. Теория таможенных союзов: случай трех стран – двух товаров. Weltwirtschaftliches Archiv, 1979, том. 115, стр. 701–715.
- Руис Эстрада, М. Глобальное измерение модели региональной интеграции (модель GDRI). Факультет экономики и управления Малайского университета. Рабочий документ ВЭД, № 2004-7
- Тинберген, Дж. Международная экономическая интеграция. Амстердам: Эльзевир, 1954.
- Товиас, А. Теория экономической интеграции: прошлое и будущее. 2-я Всемирная конференция ECSA «Федерализм, субсидиарность и демократия в Европейском Союзе», Брюссель, 5–6 мая 1994 г., 10 стр.
- Винер Дж. Проблема Таможенного союза. Фонд Карнеги за международный мир, 1950, стр. 41–55.
- ИНТАЛ; https://web.archive.org/web/20100516012601/http://www.iadb.org/intal/index.asp?idioma=eng
Внешние ссылки [ править ]
СМИ, связанные с экономической интеграцией, на Викискладе?
