Торговое перенаправление
| Часть серии о |
| Мировая торговля |
|---|
 |
Перенаправление торговли – это экономический термин, относящийся к международной экономике , в котором торговля перенаправляется от более эффективного экспортера к менее эффективному путем заключения соглашения о свободной торговле или таможенного союза . Общая стоимость товара удешевляется при торговле в рамках соглашения из-за низкого тарифа. Это по сравнению с торговлей со странами, не входящими в соглашение, с более дешевыми товарами, но с более высокими тарифами. Соответствующий термин « Создание торговли» - это когда заключение торгового соглашения между странами снижает цену товаров для большего числа потребителей и, следовательно, увеличивает общий объем торговли. В этом случае более эффективный производитель по соглашению увеличивает торговлю. [1]
Эти термины использовал «старый» экономист Чикагской школы Джейкоб Винер в своей статье 1950 года «Проблема Таможенного союза» . [2]
Известные применения
[ редактировать ]Впервые эти термины использовал Джейкоб Винер в своей статье 1950 года «Проблема Таможенного союза» . [1] [3] Позже в том же десятилетии Ричард Липси не только на место производства, но и на место потребления товаров. отметил, что торговые соглашения будут влиять [4]
Бела Баласса обсудил концепции, связанные с Европейским общим рынком , в своей статье 1967 года «Создание и переориентация торговли на Европейском общем рынке» . [5]
В 2013 году в книге Пола Ослингтона « Контекстуальная история, история практиков и классический статус: чтение книги Джейкоба Винера «Проблема Таможенного союза» был пересмотрен оригинальный доклад Винера. [3]
возникновение
[ редактировать ]Когда страна применяет один и тот же тариф ко всем странам, она всегда будет импортировать товары у наиболее эффективного производителя, поскольку более эффективная страна будет поставлять товары по более низкой цене. С заключением двустороннего или регионального соглашения о свободной торговле это может оказаться не так.Если соглашение будет подписано с менее эффективной страной, вполне возможно, что ее продукция станет дешевле на импортном рынке, чем продукция более эффективной страны, поскольку налоги существуют только для одной из них. Следовательно, после заключения соглашения страна-импортер будет приобретать продукцию у производителя с более высокими издержками, а не у производителя с дешевыми издержками, от которого она импортировала до этого момента. Другими словами, это приведет к отвлечению торговли. [6]
Срок
[ редактировать ]Этот термин был придуман Джейкобом Винером в выпуске журнала «Таможенный союз» в 1950 году. [7] Однако в своем буквальном значении этот термин был неполным, поскольку он не смог охватить все последствия дискриминационной тарифной либерализации для благосостояния и был бесполезен, когда речь шла о нетарифных барьерах. Однако экономисты справились с этой неполнотой двумя способами. Либо они расширили первоначальное значение, чтобы охватить все эффекты благосостояния, либо ввели новые термины, такие как расширение торговли или создание внутренней, а не внешней торговли. [ нужна ссылка ]
Статья Винера стала и остается фундаментом теории международной экономической интеграции. В нем рассматривались только два государства, сравнивающие свои торговые потоки с остальным миром после отмены таможенных тарифов на внутренней границе своего союза. В связи с тем, что экономические союзы чаще всего включают более двух государств, предпринимались попытки увеличить количество государств (3+мир), но не столь успешно, так как они не имели столь четких выводов, как выводы Винера. [ нужна ссылка ]
В отличие от экономически эффективного эффекта создания торговли, поток перенаправления торговли является экономически неэффективным по сравнению с остальным миром. Баланс между эффектами создания и отклонения торговли вследствие создания экономического союза делает союз либо экономически эффективным (положительный баланс), либо неэффективным (отрицательный баланс). Он основан на том факте, что объединение государств обычно предполагает слияния более чем одного сектора экономики (даже Европейского союза угля и стали, в котором было только два сектора), что приводит к созданию либо эффекта создания торговли, либо эффекта отвлечения внимания. [6]
Положительные эффекты отклонения торговли включают увеличение торговли между объединенными штатами, увеличение занятости в производственных штатах внутри союза, что, как следствие, приводит к увеличению соответствующих налогов и благосостояния.
обратная сторона
[ редактировать ]Перенаправление торговли может нанести экономический и политический ущерб стране, не являющейся членом ЕС, а также создать напряженные отношения между двумя странами. Снижение производства товаров или услуг, продаваемых из одной страны с высоким сравнительным преимуществом в страну с более низким сравнительным преимуществом, работает против повышения эффективности и, следовательно, против увеличения общего излишка. Экономисты широко полагают, что отвлечение торговли вредно для потребителей.Динамику отклонения торговли описал Равшанбек Далимов в 2009 году. Он использовал сходство торговых потоков с потоками газа или жидкости, стимулируемыми разницей давлений, в то время как потоки торговых потоков стимулируются разницей цен. [8] Это позволило использовать уравнения Навье-Стокса для межрегиональной динамики торговых потоков. [6]
См. также
[ редактировать ]- Сравнительное преимущество – более низкие относительные альтернативные издержки при производстве товара.
- Создание торговли – Экономический эффект таможенных союзов
- Торговый блок – Межправительственная открытая торговая группа
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Торговое создание» . Экономика онлайн . Проверено 9 декабря 2017 г.
- ^ Винер, Джейкоб (2014). Проблема Таможенного союза . Ослингтон, Пол. Издательство Оксфордского университета, США. ISBN 978-1306290920 . OCLC 867818657 .
- ^ Перейти обратно: а б Ослингтон, Пол (2013). «Контекстная история, история практиков и классический статус: чтение книги Джейкоба Винера «Проблема Таможенного союза ». Журнал истории экономической мысли . 35 (4): 491–515. дои : 10.1017/S1053837213000308 . S2CID 154530653 .
- ^ Липси, Ричард Г. (1957). «Теория таможенных союзов: отвлечение торговли и благосостояние». Экономика . 24 (93): 40–46. дои : 10.2307/2551626 . JSTOR 2551626 .
- ^ Баласса, Бела (1967). «Создание и перенаправление торговли на Европейском общем рынке». Экономический журнал . 77 (305): 1–21. дои : 10.2307/2229344 . JSTOR 2229344 .
- ^ Перейти обратно: а б с Политика преференциальных торговых соглашений в целях развития. Всемирный банк. Жан-Пьер Шоффур и Жан-Кристоф Мор, редакторы. (2011) 536 стр. ISBN 9780821386439
- ^ Винер, Джейкоб (1950). Проблема Таможенного союза . Исследования в области управления международным правом и организацией. Том. 10. Лондон: Стивенс. OCLC 470257202 .
- ^ Равшанбек Далимов. Динамика международной экономической интеграции: Нелинейный анализ. (2010) 276 стр. ISBN 3838380975 , ISBN 978-3838380971