Jump to content

Политический союз

Политический союз — это тип политического образования , которое состоит из более мелких государств или создано из них, или из процесса, который этого достигает. Эти меньшие по размеру государства обычно называются федеративными штатами и федеральными территориями в составе федерального правительства ; и префектуры , регионы или провинции в случае централизованного правительства . Эта форма правления может быть создана путем добровольной и взаимной уступки и называется юнионизмом. [а] ее составными членами и сторонниками. В других случаях оно может возникнуть в результате политического объединения , характеризующегося принуждением и завоеванием . Объединение отдельных государств, которые в прошлом вместе составляли единое целое, известно как воссоединение . [2] В отличие от личного союза или реального союза , отдельные субъекты могут иметь передачу полномочий, но подчиняются центральному правительству или координируются в какой-то организации. В федерализованной системе субъекты обычно обладают внутренней автономией , например, при создании полицейских управлений , и делят власть с федеральным правительством, за которым внешний суверенитет , вооруженные силы и иностранные дела обычно закрепляются . Союз признан на международном уровне как единое политическое образование. Политический союз также можно назвать законодательным союзом или государственным союзом. [3] Союз может быть заключен во многих формах, которые в общих чертах можно разделить на следующие категории:

Учредительный союз

[ редактировать ]

В инкорпорирующем союзе создается новое государство, причем прежние штаты полностью растворяются в новом государстве (хотя некоторые аспекты могут быть сохранены; см. ниже ).

Инкорпорационные профсоюзы присутствовали на протяжении большей части истории, например, когда:

Сохранение интересов

[ редактировать ]

Тем не менее, полноправный союз может сохранить законы и институты бывших штатов, как это произошло при создании Соединенного Королевства. Это может быть просто вопросом практики или соблюдением гарантии, данной в условиях союза. [5] Эти гарантии могут заключаться в том, чтобы обеспечить успех предлагаемого союза (или, по крайней мере, предотвратить продолжающееся сопротивление), как это произошло в союзе Бретани и Франции в 1532 году ( Союз Бретани и Франции ), в котором были даны гарантии продолжения законов и поместий Бретани (гарантия отменена в 1789 году во время Французской революции ). [6] Гарантия сохранения институтов в союзе штатов может также возникнуть, если государства осознают, что, хотя и существует дисбаланс сил (например, между экономическими условиями Шотландии и Англии до Актов Союза 1707 г. ), он не настолько велик, чтобы это исключает возможность пойти на уступки. о Союзный договор создании единого Королевства Великобритании в 1707 году содержал гарантию продолжения действия гражданских законов и существующих судов в Шотландии. [7] (постоянная гарантия), что имело значение для обеих сторон. Шотландия, несмотря на экономические проблемы в течение семи тяжелых лет, предшествовавших союзу, все еще сохраняла силу на переговорах. [8]

Это знаменует собой разграничение государств, которые способны обеспечить сохранение интересов: за формальным или неформальным сохранением интересов должны стоять какие-то взаимовыгодные причины. В Союзе, создавшем Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии в 1801 году, таких гарантий не было дано для законов и судов Королевства Ирландия , хотя на практике они сохранялись. [9] Неофициальное признание таких интересов отражает различные обстоятельства двух союзов, небольшая база институциональной власти в Ирландии в то время (те, кто был бенефициарами протестантского господства ) столкнулась с революцией во время ирландского восстания 1798 года , и, поскольку в результате возникло институциональное стремление к объединению, ограничивающее возможности Ирландии на переговорах. [10] Однако были даны неофициальные гарантии, чтобы исключить возможность дальнейших волнений в Ирландии в период после Французской революции 1789 года и восстания 1798 года. Эти типы неформальных соглашений более восприимчивы к изменениям; например, Тиролю были гарантированы, что его роты Freischütz не будут отправлены воевать за пределы Тироля без их согласия, гарантия, позже отозванная австрийским государством. Однако этот случай можно противопоставить продолжающемуся существованию шотландского парламента и отдельного свода шотландского законодательства, отличного от английского законодательства . [11]

Включение аннексии

[ редактировать ]

При инкорпорационной аннексии государство или штаты объединяются и растворяются в существующем государстве, чье законное существование продолжается.

Аннексия может быть добровольной или, что чаще, путем завоевания.

Включение аннексий происходило в различные моменты истории, например, когда:

Федеральная аннексия

[ редактировать ]

Федеративная аннексия происходит, когда унитарное государство становится федеративной единицей другого существующего государства, при этом первое продолжает свое законное существование. Таким образом, новое федеративное государство перестает быть государством в международном праве, но сохраняет свое юридическое существование в соответствии с внутренним законодательством, будучи дочерним по отношению к федеральной власти. [13]

Известные исторические федеральные аннексии включают:

Смешанные союзы

[ редактировать ]

Объединение Италии включало в себя смесь союзов. Королевство объединилось вокруг Королевства Сардиния , с которым несколько государств добровольно объединились, образовав Королевство Италия . [14] Другие государства, такие как Королевство Обеих Сицилий и Папская область , были завоеваны и аннексированы. Формально союз на каждой территории был санкционирован всенародным референдумом, на котором людям официально задавался вопрос, согласны ли они иметь своим новым правителем Витторио Эммануэле II Сардинии и его законных наследников. [15]

Объединение Германии началось всерьез, когда Королевство Пруссия аннексировало множество мелких государств в 1866 году. [16]

Исторические союзы

[ редактировать ]

Наднациональные и континентальные союзы

[ редактировать ]

Помимо региональных движений, наднациональные и континентальные союзы во второй половине ХХ века стали возникать , способствующие прогрессивной интеграции между его членами, сначала в Европейском Союзе . Другие примеры таких союзов включают АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), [17] [18] Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества , [19] и Форум тихоокеанских островов . [20]

Академический анализ

[ редактировать ]

Политическая позиция Соединенного Королевства часто обсуждается. [21] [22] а также бывшие государства, такие как Сербия и Черногория (2003–2006 гг.), Советский Союз (1922–1991 гг.) и Объединенная Арабская Республика (1958–1961 гг.).

Лорд Дарем широко считался одним из самых важных мыслителей в истории конституционного развития Британской империи . Он сформулировал разницу между полным законодательным союзом и федерацией . В своем 1839 года отчете , обсуждая предлагаемый союз Верхней и Нижней Канады , он говорит:

Было предложено два вида союза – федеральный и законодательный. Согласно первому, отдельный законодательный орган каждой провинции будет сохранен в его нынешней форме и сохранит почти все свои нынешние атрибуты внутреннего законодательства, при этом федеральный законодательный орган не будет осуществлять никаких полномочий, за исключением тех вопросов, которые могли быть прямо переданы ему составными провинциями. . Законодательный союз предполагал бы полное объединение входящих в него провинций в состав одного законодательного органа, осуществляющего универсальную и единственную законодательную власть над всеми ними точно так же, как парламент единолично издает законы для всех Британских островов. [23]

Однако объединение не является просто добровольным. Чтобы удовлетворить этому требованию, нам необходимо иметь баланс сил между двумя или более государствами, который может создать равную денежную, экономическую, социальную и культурную среду. Нам также необходимо принять во внимание, что те государства, которые имеют право на объединение, должны согласиться на переход от анархии, где нет суверенитета выше государственного уровня, к иерархии.

Государства могут принять решение о вступлении в добровольный союз в качестве решения существующих проблем и борьбы с возможными угрозами, такими как, например, экологические угрозы. Задача спровоцировать политический кризис и привлечь внимание граждан к необходимости объединения находится в руках элит. Несмотря на то, что это довольно редко, в ряде случаев это работает (см. Старая Швейцарская Конфедерация и Конфедерация США ), тогда как в большинстве случаев оборачивается неудачей или приводит к насильственному объединению (Италия, УРСС), где Объединенные Штаты глубоко неравны.

С реалистической точки зрения, небольшие государства могут объединиться, чтобы противостоять сильным государствам или завоевывать слабые. Одной из причин стремиться к объединению с более сильным государством, помимо общей угрозы, может быть ситуация халатности или незнания со стороны слабого государства. [24] что, если упростить, является отчаянным и почти заброшенным.

Согласно исследованию 1975 года, проведенному из Рочестерского университета политологом Уильямом Райкером , профсоюзы руководствовались угрозами безопасности. [25]

По словам Райана Гриффитса, все случаи взаимного добровольного объединения, начиная с 1816 года, происходили между государствами, говорящими на одном языке. [26] [ сомнительно обсудить ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ В другом использовании этого термина профсоюзное движение используется для обозначения членства или поддержки профсоюзов или профсоюзов . Термин «профсоюз» или «единство» иногда используется для обозначения политического юнионизма вместо «юнионизма». [1]
  1. ^ «юнионизм (сущ.)» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)
  2. ^ «Политический союз» . TheFreeDictionary.com . Архивировано из оригинала 06 августа 2020 г. Проверено 1 октября 2019 г.
  3. ^ Вольгемут, Майкл (01 июня 2017 г.). «Политический союз и проблема легитимности» . Европейский взгляд . 16 (1): 57–65. дои : 10.1007/s12290-017-0432-z . ISSN   1865-5831 .
  4. ^ Дульен, Себастьян; Торребланка, Хосе Игнасио (декабрь 2012 г.). «Что такое политический союз?» (PDF) . Европейский совет по международным отношениям . Архивировано (PDF) из оригинала 19 августа 2020 г. Проверено 1 октября 2019 г.
  5. ^ Кинкейд, Джон (1 апреля 1999 г.). «Конфедеративный федерализм и представительство граждан в Европейском союзе». Западноевропейская политика . 22 (2): 34–58. дои : 10.1080/01402389908425301 . ISSN   0140-2382 .
  6. ^ Что такое политический союз? . 12 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 г. . Проверено 1 октября 2019 г.
  7. ^ « ...не вносить никаких изменений в законы, касающиеся частных прав, за исключением очевидной полезности подданных в Шотландии » - статья XVIII Союзного договора
  8. ^ «Ход переговоров::Акт Союза 1707 года» . Парламент Великобритании . 21 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2009 г. Проверено 20 августа 2018 г.
  9. ^ Мартин, Лоуренс (1995). «Континентальный союз». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 538 : 143–150. дои : 10.1177/0002716295538000012 . ISSN   0002-7162 . JSTOR   1048332 . S2CID   220848652 .
  10. ^ «Все, что вам нужно знать о Европейском политическом союзе» . Экономист . 27 июля 2015 г. ISSN   0013-0613 . Архивировано из оригинала 01 октября 2019 г. Проверено 1 октября 2019 г.
  11. ^ Техау, январь. «Политический союз сейчас!» . Карнеги Европа . Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 г. Проверено 1 октября 2019 г.
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Союз европейских федералистов (СОЕФ): Федеральный политический союз» . www.federalists.eu . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 г. Проверено 1 октября 2019 г.
  13. ^ «Обращения против объединения Союза, 1706–1707» . долларов США . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Проверено 1 октября 2019 г.
  14. ^ «Объединение итальянских государств – стран – Офис историка» . History.state.gov . Архивировано из оригинала 2 июня 2011 г. Проверено 1 октября 2019 г.
  15. ^ Хоппен, К. Теодор (1 апреля 2008 г.). «Объединяющий союз? Британские политики и Ирландия 1800–1830». Английский исторический обзор . CXXIII (501): 328–350. дои : 10.1093/ehr/cen009 . ISSN   0013-8266 . S2CID   145245653 .
  16. ^ «Объединение немецких государств – стран – Офис историка» . History.state.gov . Архивировано из оригинала 01 октября 2019 г. Проверено 1 октября 2019 г.
  17. ^ «Обзор континентальных союзов» . WiseMee . 08.07.2019. Архивировано из оригинала 01 октября 2019 г. Проверено 1 октября 2019 г.
  18. ^ Эллисон-Ройманн, Лаура; Мюррей, Филомена (22 июня 2017 г.). «Следует ли ЕС считаться моделью для АСЕАН?» . Преследование – Мельбурнский университет . Архивировано из оригинала 2 июля 2017 г. Проверено 20 августа 2018 г.
  19. ^ Дж. Бамбер, Грег (26 октября 2005 г.). «Какой контекст обеспечивает Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) для трудовых отношений?» (PDF) . Австралийская и Новозеландская академия менеджмента . Архивировано (PDF) из оригинала 20 августа 2018 г. Проверено 20 августа 2018 г.
  20. ^ Робертсон, Робби. «Регионализм в Тихоокеанском регионе: новая стратегия развития» (PDF) . Университет южной части Тихого океана . Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 г. Проверено 20 августа 2018 г.
  21. ^ "Великобритания" . Британская энциклопедия . 16 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2006 г.
  22. ^ Разъединенное королевство? – Англия, Ирландия, Шотландия и Уэльс, 1800–1949 гг ., Кристин Кинили, Университет Центрального Ланкашира , издательство Кембриджского университета , 1999 г., ISBN   978-0-521-59844-6 : «... объясняя, как развивалось Соединенное Королевство, автор исследует ряд ключевых тем, в том числе: шаги к политическому союзу, ...»
  23. ^ Лорд Дарем, Отчет о делах Британской Северной Америки (Лондон: 1839 г.); перепечатано, Чарльз Прествуд Лукас (редактор), отчет лорда Дарема о делах Британской Северной Америки (Оксфорд: Clarendon Press, 1912), том. 2, с. 304 .
  24. ^ Родитель, Джозеф М. (2011). Соединенные Штаты: добровольный союз в мировой политике . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199782192 . OCLC   696773008 .
  25. ^ Райкер, Уильям Х. 1975. «Федерализм». в Фреде И. Гринштейне и Нельсоне В. Полсби (ред.), Справочник по политологии . Аддисон-Уэсли.
  26. ^ Гриффитс, Райан Д. (2010). «Угрозы безопасности, языковая однородность и необходимые условия политического объединения». Нации и национализм . 16 (1): 169–188. дои : 10.1111/j.1469-8129.2010.00429.x . ISSN   1354-5078 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Альберто Алесина и Энрико Сполоре. 2003. Размер наций . МТИ Пресс.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5afba7be13f59747f2954ab8da761a04__1718573460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5a/04/5afba7be13f59747f2954ab8da761a04.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Political union - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)