Ассамблея Подгорицы
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ec00/3ec00698ba7ea576a887bb50d1537fb460707ab3" alt=""
Великое народное собрание сербского народа в Черногории ( сербский : Velika narodna sakpsuna srpsko naroda u Черногория , латинизированное : Velika narodna saksumpa srpski narod u Черногория ), широко известное как Подгорицкое собрание ( Podgorička skupština , Podgorička skupština ), было специальным собранием. народное собрание было созвано в ноябре 1918 года, после окончания Первой мировой войны в Королевстве Черногория . Комитет созвал собрание с целью способствовать безоговорочному союзу Черногории и Сербии и смещению Николы I Черногорского с престола. Ассамблея была организована комитетом, поддерживаемым и координирующим работу правительства Королевства Сербия. Объединение было успешным и всего за несколько дней предшествовало созданию Королевства сербов, хорватов и словенцев как единого государства южных славян . Объединение было оправдано необходимостью создания единого сербского государства для всех сербов , включая Черногорию, население которой, как и Никола I, чувствовало, что Черногория принадлежит сербской нации, и в значительной степени поддерживало объединение.
Никола I раскритиковал выборы и резолюции Ассамблеи Подгорицы, утверждая, что они были нелегитимными и незаконными, пока его правительство находилось в изгнании во Франции. Противники безусловного союза, известные как « Зеленые» из-за цвета бумаги, используемой для кандидатов, выступающих за независимость, поддерживали либо полную независимость Черногории, либо федерацию или конфедерацию с Сербией и другими южными славянами, где Черногория была бы равноправным партнером.
После принятия резолюций об объединении и свержении Николы I «Зеленые» прибегли к восстанию для борьбы с про-юнионистскими «белыми» , также названными в честь цвета бумаги, используемой для печати списков про-юнионистских кандидатов в Ассамблею Подгорицы. В конечном итоге неудачное восстание стало известно как Рождественское восстание . Некоторые из зеленых продолжили свою политическую борьбу за единое федеративное южнославянское государство путем создания в 1923 году Черногорской партии федералистов. Вопрос о законности и легитимности Подгорицкого собрания обсуждался с момента его созыва. Резолюция Ассамблеи Подгорицы была аннулирована парламентом Черногории после распада Югославии и референдума о независимости Черногории в 2006 году . В своей резолюции парламент объявил Скупщину Подгорицы незаконной и нелегитимной, назвав объединение, возникшее в результате Скупщины Подгорицы, государственным переворотом .
Фон
[ редактировать ]Независимость Черногории и союзы
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/db3df/db3dfd6685cb3ab0d6322bd85ebd5b351fc83e23" alt=""
Королевство Черногория было независимой страной на Балканах до Первой мировой войны . Под управлением короля Николы , который обладал практически абсолютистской властью , [ 1 ] Никола считал Черногорию остатком средневековой Сербской империи, оставшимся непокоренным после расширения Османской империи в Европе. Он рассматривал черногорцев как свободный сербский народ , который в конечном итоге победит османов в контексте решения восточного вопроса и возродит сербскую средневековую империю на Балканах, а он станет верховным лидером населяющих этот регион южных славян . Никола твердо верил, что Черногория и Королевство Сербия должны объединиться. [ 2 ] точку зрения разделяет незначительное большинство населения Черногории. [ 3 ] В Черногории преобладало мнение, что Черногория должна возглавить объединение. Современные сербские писатели Симо Матавуль и Марко Чар сравнили роль Черногории в объединении южнославян с ведущей ролью Пьемонта в объединении Италии . [ 2 ] Поддержка Николой объединения сдерживалась его желанием обеспечить дальнейшее правление своей династии Петровичей-Негоша и расширить Черногорию перед каким-либо объединением, последнее намеревалось обеспечить лучшую позицию Черногории на переговорах как равного партнера территориально более крупной Сербии. [ 4 ]
После убийства эрцгерцога Франца Фердинанда , последующего июльского кризиса и объявления Австро-Венгрией войны Сербии , Черногория стала свидетелем широкой народной поддержки Сербии. В ответ Черногория заключила военный договор с Сербией 4 августа 1914 года, всего за два дня до объявления войны Австро-Венгрии . Согласно договору, черногорская армия подпадала под командование Верховного командования Королевской сербской армии , а Никола I сохранял номинальную должность верховного главнокомандующего. Договор предписывал, чтобы две трети сил Черногории были размещены в Плевле на севере для поддержки сербского наступления, направленного на захват Сараево , а остальные защищали границы Черногории. Кроме того, Сербия должна была получать и распределять помощь от союзных держав Антанты . [ 5 ] Сербия изложила свои военные цели в Нишской декларации , подчеркнув послевоенное объединение сербов, хорватов и словенцев , что привело к маргинализации Черногории в предлагаемом процессе государственного строительства. [ 6 ] В 1915 году Черногория обратилась за поддержкой к Российской империи в своих стремлениях к расширению вдоль Адриатического моря и внутренних районов между реками Мат и Неретва , охватывая Герцеговину , южную Далмацию и город Шкодер , но эти усилия не увенчались успехом. [ 7 ] Антанта оказывала давление на Черногорию, чтобы она согласовала свои военные цели с целями Сербии и отказалась от каких-либо отдельных амбиций. [ 6 ]
Военное поражение
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/51fc8/51fc8850d06d811e52606bece6a4fca1fd440e98" alt=""
С самого начала войны Черногория столкнулась с нехваткой техники и продовольствия. [ 8 ] Первое столкновение интересов Черногории и Сербии произошло в июне 1915 года, когда Никола приказал армии захватить Шкодер. Хотя сербское правительство не одобрило этот шаг, оно воздержалось от конфронтации с Николой, чтобы избежать потенциального увеличения его поддержки среди черногорского населения. После военного поражения Сербии в сербской кампании 1915 года Королевская сербская армия понесла значительные потери, сократив свою численность до уровня, сопоставимого с численностью черногорских войск. Чтобы не дать черногорским союзникам стать главной боевой силой союзников Антанты в этом районе, Сербия стремилась аналогичным образом ослабить черногорскую армию. Следовательно, высшее командование Королевской сербской армии приказало основной части черногорских сил двинуться на север Черногории, сосредоточившись вокруг района Санджака . В результате южная граница, включая гору Ловчен между австро-венгерским Которским заливом и столицей Черногории, оказалась слабо защищенной. [ 9 ]
В ноябре – декабре 1915 года, пока черногорские войска прикрывали Королевскую сербскую армию во время ее Великого отступления из Сербии через Черногорию и Албанию в Грецию, австро-венгерские войска продвигались через Ловчен в рамках черногорской кампании . К концу декабря, предвидя неминуемую потерю города, король, правительственные чиновники, члены парламента, представители сербского верховного командования и иностранные посольства были эвакуированы из столицы страны Цетинье в Подгорицу . [ 8 ] 19 января Никола и большая часть правительства покинули Черногорию. [ 10 ] Действуя вопреки указаниям Николы, остальные министры правительства объявили себя новым правительством и сдались Австро-Венгрии. Позже они объяснили капитуляцию уходом Николы. [ 11 ] Члены правительства в изгнании и король обменялись обвинениями по поводу капитуляции. Премьер-министр Лазар Миюшкович подал в отставку со своего поста после одного такого спора, выразив поддержку союза с Сербией ради сохранения независимости Черногории. Андрия Радович был назначен Николой I преемником Миюшковича. [ 12 ]
На протяжении всей войны большинство держав Антанты не полностью доверяли Черногории как союзнику из-за упорных слухов о тайных дипломатических договоренностях. [ 13 ] Эти слухи были поддержаны Сербией, которая даже использовала подложное соглашение, якобы заключенное Черногорией и Австро-Венгрией. [ 14 ] Вместо того, чтобы противостоять Николе из-за страха подтолкнуть Черногорию к лагерю противника, центральные державы решили направить свою поддержку через Сербию. [ 13 ] Королевство Италия , несмотря на то, что оно было частью Антанты, поддерживало независимость Черногории, рассматривая будущее единое южнославянское государство как угрозу своим интересам на Балканах и Адриатике. Италия использовала так называемый черногорский вопрос, чтобы добиться уступок от Сербии. [ 15 ] Соединенные Штаты не занимались активно вопросом независимости Черногории до Парижской мирной конференции 1919 года . [ 16 ] не сумев получить международную поддержку для восстановления независимости Черногории. К 1918 году Никола изменил свой подход к югославизму , выступая сначала за югославскую федерацию , а затем за конфедерацию как общее южнославянское государство с Черногорией в качестве одного из его составных элементов. [ 17 ] В интервью в последние дни войны Никола выразил надежду, что президент США Вудро Вильсон обеспечит независимое политическое будущее Черногории. [ 18 ]
Черногорский комитет
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/feb42/feb42981599cc4d1a2f96793e03010a43152b8b4" alt=""
В августе 1916 года Радович составил меморандум Николе, предлагающий объединение Черногории и Сербии, утверждая, что независимая Черногория не сможет выжить после победы Антанты. [ 19 ] План Радовича предполагал, что Никола откажется от своего трона в пользу принца-регента Сербии Александра , которому затем наследует сын Николы Данило, наследный принц Черногории . Предложение предусматривало чередование правителей из сербской и черногорской королевских династий на троне предлагаемого союзного государства. Поначалу Никола колебался, но в конце концов получил поддержку от Италии (король которой Виктор Эммануил III был его зятем ) отклонить предложение. [ 20 ]
Никола в конечном итоге отказался одобрить меморандум в январе 1917 года, что привело к отставке Радовича. Затем Радович стал ведущим сторонником объединения. Радович выразил свою решимость настроить черногорцев против Николы послу Сербии в Париже Миленко Радомару Весничу . Впоследствии Радович сотрудничал с Сербией в создании Черногорского комитета по объединению . Его инаугурационная декларация была представлена на утверждение премьер-министру Сербии Николе Пашичу , который посоветовал Радовичу избегать упоминания «Югославии» как нового государства и вместо этого предложил использовать термин «другие сербские земли». [ 19 ] Первоначально в состав комитета входили бывшие министры правительства Перо Вучкович, Данило Гатало и Янко Спасоевич, а также член окружного суда Милош Иванович. [ 21 ]
Адриатические войска
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/15047/15047a4b1aa62306344a36639e53015d3e364bdc" alt=""
В сентябре 1918 года державы Антанты начали продвижение на север на Салоникском фронте , постепенно вытесняя Центральные державы и возвращая себе территорию оккупированного Королевства Сербия . По настоянию генерала Луи Франше д'Эспере , Королевская сербская армия была расположена на западном фланге наступления после достижения Скопье . Этот стратегический маневр был направлен на то, чтобы обеспечить прибытие армии в Черногорию раньше, чем сторонники Николы или итальянские войска. [ 22 ] воспринимается Сербией как угроза из-за требования Италии о создании итальянского кондоминиума в Черногории, исключающего сербское присутствие. [ 23 ]
Контингент Королевской сербской армии поручил полковнику Драгутину Милутиновичу задачу получить контроль над Черногорией. Силы Милутиновича, первоначально известные как Войска Скутари ( Skadarske Trupe ), названные в честь города Шкодер, позже приняли название Адриатические войска ( Jadranske Trupe ). [ 22 ] Адриатические войска состояли из солдат Югославской дивизии (набранной на австро-венгерских землях) и сербских военизированных формирований из региона Косово под руководством Косты Печанаца . [ 24 ] Милутиновичу по указанию принца-регента Александра было поручено любыми необходимыми средствами предотвратить возвращение Николы I в Черногорию. В сопровождении Спасоевича, члена Черногорского комитета, и Светозара Томича, главы черногорского отдела министерства иностранных дел Сербии, Милутинович учредил Центральный исполнительный комитет по объединению Сербии и Черногории в Беране 28 октября. Этот комитет, в состав которого входили Спасоевич, Томич и мэр Беране Милосав Райчевич, отвечал за организацию народного собрания и установление правил выборов делегатов собрания. [ 22 ]
Во второй половине октября, когда Адриатические войска находились в Беране, черногорские повстанцы ( комите ) под руководством Йована Радовича получили контроль над большей частью сельской местности. Адриатические войска продвинулись к Подгорице, разгромив австро-венгерские войска на окраине города в период с 30 по 31 октября. Двумя днями позже повстанцы Радовича захватили Никшич . Австро-венгерские войска покинули столицу Черногории и покинули страну 4 ноября, за два дня до того, как Адриатические войска достигли Цетинье. Захватив Цетинье, они направились к Никшичу, Колашину и Бару . Напряженная атмосфера на политических митингах, пропагандирующих объединение, побудила Милутиновича запросить подкрепление для поддержания порядка во время выборов. [ 25 ] Милутинович приказал расформировать повстанцев 12 ноября. [ 26 ]
Выборы
[ редактировать ]Правила
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/c8938/c89388ba1975409e4eb715eacfe521cb56cd3089" alt=""
Законность и легитимность правил выборов, разработанных Томичем, а также сами выборы были в центре разногласий между юнионистами и независимыми сторонниками в Черногории в начале межвоенного периода . Последний утверждал, что правила были незаконными, поскольку они не были сформулированы каким-либо законодательным органом Черногории и противоречили существовавшим на тот момент законам и Конституции Черногории 1905 года . Они также считали их нелегитимными из-за короткого времени на подготовку, отсутствия контроля за списками избирателей или результатами выборов, а также отсутствия требований к минимальной явке избирателей . Напротив, профсоюзные деятели рассматривали этот процесс и народное собрание как форму плебисцита , который легитимизировал новое собрание. [ 27 ] В то время этот шаг был оправдан тем, что две пятых довоенных парламентариев были беженцами за границей. [ 28 ] Критики отмечали, что специальный институт Великого народного собрания, напоминающий народное собрание , был заимствован из статьи 129 Конституции Сербии 1903 года . [ 29 ] Посол Черногории в США Анто Гвозденович . [ 30 ] выразил обеспокоенность на Парижской мирной конференции по поводу отсутствия пропорционального представительства в правилах выборов. [ 31 ]
Правила выборов, принятые в Беране 7 ноября 1918 года, описывали процесс выбора делегатов народного собрания. Было оговорено, что избранные делегаты соберутся в Подгорице через неделю, чтобы обсудить конституционный и правовой статус Черногории и назначить исполнительный орган для исполнения решений ассамблеи. Имеющие право делегаты должны были быть старше 25 лет и не иметь судимостей. Процесс выборов включал выбор списка избирателей в каждой провинции, муниципалитете и городе. Затем каждый список выборщиков выбрал заранее определенное количество делегатов собрания. Более крупные города с населением более пяти тысяч человек избрали в два раза больше выборщиков и делегатов, чем более мелкие города. [ 32 ] Всего должно было быть избрано 165 делегатов. [ 33 ] Подгорица была выбрана местом проведения собрания, поскольку члены комитета считали, что столица Цетинье является оплотом сторонников Николы и, следовательно, находится вне контроля организаторов собрания. [ 34 ]
Количество избирателей и делегатов Скупщины Подгорицы по типу избирательного округа [ 32 ] | |||
---|---|---|---|
Тип округа | Выборщики | Делегаты | Примечания |
Провинция | 10 | 2 | Расположен на до Первой Балканской войны. территории |
Муниципалитет | 15 | 3 | Расположен на территориях, завоеванных в Первой Балканской войне. |
Города с населением более 5000 жителей | 10 | 2 | Цетинье , Джаковица , Печ , Плевля , Подгорица |
Города с населением менее 5000 жителей | 10 | 1 | Бар , Беране , Биело Поле , Колашин , Улцинь |
Голосование
[ редактировать ]Выборы стали свидетелями возникновения двух различных лагерей. Юнионисты выступали за безоговорочное и немедленное слияние с Сербией, в то время как их коллеги, независимые, выступали против предложенных условий союза. [ 35 ] Независимые не требовали полной независимости Черногории. [ 36 ] Вместо этого они выступали за партнерство, при котором Черногория сохраняла бы статус, равный статусу Сербии, являясь неотъемлемой частью союзного государства, а не просто провинцией Сербии. Юнионисты сформулировали свой призыв к безоговорочному объединению как проверку патриотизма и моральных обязательств, необходимых для достижения долгосрочных целей государственного строительства. [ 35 ] Финансовая поддержка юнионистов пришла из Сербии. [ 37 ] Списки кандидатов были визуально дифференцированы, поскольку были напечатаны на разных типах бумаги: белой для юнионистов и зеленой для независимых. Следовательно, их обычно называли Белыми ( Bjelaši ) и Зелеными ( Zelenaši ) соответственно. [ 29 ] Это разделение возникло на основе существующих политических разногласий внутри Черногории, в первую очередь вращающихся вокруг Народной партии (известной как Клубаши ) и Истинной народной партии (известной как Праваши ). Эти группы пользовались разным уровнем поддержки в разных регионах Черногории. Хотя городское население преимущественно поддерживало белых, за исключением Цетинье, белые также получили большую поддержку, чем зеленые, среди образованных людей, молодежи, ремесленников, торговцев и административного персонала. [ 38 ]
Выборы, состоявшиеся 19 ноября, привели к тому, что белые получили значительное большинство в вновь избранном собрании. [ 38 ] Были утверждения, что Королевская сербская армия препятствовала возвращению сторонников независимости из-за границы, тем самым вмешиваясь в избирательный процесс. [ 27 ] Точно так же французские власти не позволили Николе вернуться в Черногорию из ссылки в Нейи-сюр-Сен . [ 23 ] Голосование не состоялось в городе Улцинь , близлежащем селе Владимир , а также в регионах Скадарска Краина и Мркоевичи . [ 39 ]
Резолюции Ассамблеи
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/a5849/a58492d17c806dbcea611cf48fcceba2d31c6a0c" alt=""
Великое народное собрание собралось в зале Табачной монополии в Подгорице 24 ноября 1918 года. Первоначально его президентом и вице-президентом были избраны Саво Церович и Лазар Дамьянович соответственно. На следующий день собрание назначило комитет из двадцати членов и поручило ему подготовить проект резолюции для рассмотрения и принятия собранием, несмотря на то, что уже подготовленный проект Томича был роздан делегатам. Одновременно с этим ассамблея сформулировала объединение Черногории и Сербии в качестве своей основной цели. [ 40 ]
26 ноября собрание приступило к чтению предложенной резолюции, несмотря на некоторые отдельные жалобы на отсутствие обсуждения резолюции. Проект зачитывался вслух, сопровождаемый редкими аплодисментами и пением государственного гимна Сербии « Боже правда ». Резолюция состояла из четырех пунктов. Во-первых, он объявил о смещении короля Николы I и династии Петровичей-Негошей с черногорского престола. Во-вторых, в нем указывалось, что Черногория и Сербия будут объединены под властью правящей в Сербии династии Караджорджевичей , присоединившись к общему государству «трехназванного народа» (сербов, хорватов и словенцев). Третий пункт предусматривал избрание исполнительного комитета из пяти человек для координации усилий по объединению. Наконец, резолюция предусматривала направление уведомлений о резолюции Николе, правительству Сербии, а также союзным и нейтральным странам. [ 41 ] Решение было принято единогласно, при этом трое делегатов отсутствовали на голосовании. [ 38 ]
На четырех дополнительных сессиях, состоявшихся до 29 ноября, ассамблея назначила Дамьяновича вместе с Войводой Стево Вукотичем (братом королевы-консорта Милены Черногории ), Марко Даковича , Спасое Пилетича и Ристо Йоича членами исполнительного комитета. Они обсудили задачи комитета и назначили делегацию из пятнадцати человек во главе с епископом Сербской Православной Церкви Гаврило Дожичем , которой было поручено отправиться в Белград и представить резолюцию принцу-регенту Александру. Также состоялась дискуссия о судьбе имущества короля Николы I и Черногорской православной церкви . [ 41 ] который был конфискован сразу после собрания. [ 42 ] Наконец, собрание решило конфисковать имущество Николы и запретить его семье возвращаться в Черногорию. Собрание вновь собралось 29 апреля 1919 года в Подгорице, чтобы распустить исполнительный комитет и передать его полномочия Иво Павичевичу в качестве сербского администратора Черногории. [ 41 ]
Последствия
[ редактировать ]Объединение
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/853ee/853eeaaa88a6825884a3b7360b609574a91f2395" alt=""
Объединение Сербии и Черногории на основе резолюции ассамблеи укрепило политические позиции Сербии незадолго до провозглашения Королевства сербов, хорватов и словенцев (позже переименованного в Югославию) 1 декабря 1918 года. Однако позже подход ассамблеи подвергся критике со стороны некоторых профсоюзные активисты считают их чрезмерно настойчивыми. [ 43 ] Месяц спустя Никола выразил пожелание, чтобы Черногория сохранила свою автономию и обычаи в рамках нового государства, подчеркнув свой призыв к югославской конфедерации. [ 44 ] Правительство Черногории в изгнании отклонило резолюции собрания, заявив, что они незаконны, а сам орган нелегитимен. Первоначально державы Антанты вообще проигнорировали принятие резолюций, молчаливо позволив Сербии установить новый статус-кво . [ 45 ]
Судьба Черногории обсуждалась на Парижской мирной конференции, где правительство в изгнании и Никола не участвовали в принятии решений. [ 45 ] Конференция пригласила лишь представителя правительства в изгнании, чтобы изложить свою позицию. [ 31 ] по настоянию Николы. Хотя Черногории формально было предоставлено место на конференции, оно осталось вакантным из-за разногласий по поводу выбора ее представителя. Предложения правительства Черногории в изгнании были отвергнуты Сербией. Позиция Сербии возобладала, поскольку ее поддержала Франция. [ 46 ] В начале 1919 года Черногория была разделена на оккупационные зоны Франции, Великобритании, Италии, США и Сербии. Однако к середине года вся территория перешла под контроль сербских войск, переименованных в Югославские оккупационные силы в Черногории. [ 42 ] Франция разорвала дипломатические отношения с Черногорией 20 декабря 1920 года после выборов в Конституционное собрание Королевства сербов, хорватов и словенцев . Великобритания и США последовали этому примеру в январе 1921 года, фактически исключив Черногорию из международных отношений. [ 46 ]
Рождественское восстание
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/4cbf4/4cbf439327754be0e23ac9e28939fb182b252862" alt=""
Часть населения Черногории стала недовольна политическими событиями после Подгорицкой ассамблеи, что привело к восстанию в январе 1919 года. В конечном итоге неудачное восстание, известное как Рождественское восстание , было спровоцировано «Зелеными» и возглавлено Крсто Поповичем и Йованом Пламенацем . По данным британской военной миссии в Черногории, повстанцев поддержала примерно пятая часть населения. [ 47 ] Историк Иво Банац предположил, что «Зеленые» пользовались поддержкой большей части населения, но были сравнительно плохо организованы, нерешительны и политически разделены. [ 48 ] В то время как одни боролись за полную независимость и возвращение Николы в страну, другие поддерживали союз с Сербией, возражая лишь против неравного статуса Черногории в таком союзе. [ 49 ] Современные западные СМИ сообщили о тяжелых боях во время восстания. [ 50 ] Оккупационные войска Антанты в Черногории преследовали отдельные национальные интересы и политику: французы поддерживали Сербию, а итальянские войска поддерживали повстанцев. [ 51 ] Первоначально Италия поддерживала правительство Черногории в изгнании во время переговоров о границах с Королевством сербов, хорватов и словенцев в рамках решения Адриатического вопроса . Однако после того, как вопрос был урегулирован Рапалльским договором 1920 года , Италия согласилась отказаться от своей поддержки. [ 52 ] В 1923 году некоторые из зеленых основали Черногорскую партию федералистов во главе с Секулой Дрлевичем , перейдя к политической борьбе и выступая за государственность Черногории в рамках предложенной югославской федерации. [ 53 ]
Аннулирование резолюций
[ редактировать ]После распада Королевства Югославия во время Второй мировой войны и последующего создания федеральной Югославии под управлением коммунистов в 1945 году Народная Республика Черногория была создана как один из ее составных элементов. Согласно решению Коммунистической партии Югославии , все граждане Народной Республики Черногория должны были быть записаны в переписи населения как черногорцы, хотя большая часть населения идентифицировала себя как черногорцами, так и сербами. Результатом этого решения стала серия переписей населения, в ходе которых большинство (хотя и не все) населения Черногории заявило о себе как о черногорцах. Это также привело к обвинениям сербских националистов в адрес лидера черногорских коммунистов Милована Джиласа , утверждающего, что он «изобрёл черногорскую нацию». Джилас подвергся особой критике за то, что он написал статью под названием «О черногорском национальном вопросе » . Статья стала широко известна широкой публике, поскольку в ней Джилас утверждал, что черногорцы бесспорно принадлежат к сербской ветви южных славян, но в ходе истории они сформировались в отдельную нацию. [ 54 ]
После распада Югославии в 1991–1992 годах Черногория и Сербия остались в составе оставшегося государства , известного как Союзная Республика Югославия (переименованная в Сербию и Черногорию в 2003 году). В 2006 году Черногория восстановила свою независимость посредством референдума . [ 54 ] В 2018 году парламент Черногории проголосовал за отмену резолюции Подгорицкого собрания 1918 года о союзе с Сербией. В резолюции об аннулировании говорилось, что независимая Черногория стала частью Королевства Сербия в результате государственного переворота , поскольку Ассамблея Подгорицы была незаконным и нелегитимным органом, который не отражал волю населения Черногории. [ 55 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Моррисон 2008 , с. 26.
- ^ Jump up to: а б Павлович 2008 , стр. 52–54.
- ^ Моррисон 2008 , с. 39.
- ^ Павлович 2008 , стр. 64–68.
- ^ Павлович 2008 , стр. 67–69.
- ^ Jump up to: а б Павлович 2008 , стр. 70.
- ^ Павлович 2008 , стр. 67.
- ^ Jump up to: а б Павлович 2008 , стр. 75–77.
- ^ Банак 1984 , стр. 282.
- ^ Павлович 2008 , стр. 78.
- ^ Павлович 2008 , стр. 80.
- ^ Павлович 2008 , стр. 88.
- ^ Jump up to: а б Павлович 2008 , стр. 94–95.
- ^ Банак 1984 , стр. 281.
- ^ Павлович 2008 , стр. 95–97.
- ^ Павлович 2008 , стр. 109–111.
- ^ Павлович 2008 , стр. 145–147.
- ^ Нью-Йорк Таймс, 8 ноября 1918 года .
- ^ Jump up to: а б Павлович 2008 , стр. 91–94.
- ^ Банак 1984 , стр. 283.
- ^ Ружич и Лалович 2016 , с. 294.
- ^ Jump up to: а б с Павлович 2008 , стр. 147–149.
- ^ Jump up to: а б Банак 1984 , стр. 284.
- ^ Павлович 2008 , стр. 168.
- ^ Павлович 2008 , стр. 151–154.
- ^ Джуканович 2023 , с. 178.
- ^ Jump up to: а б Павлович 2008 , стр. 149–151.
- ^ Литтлфилд 1922 .
- ^ Jump up to: а б Декабрь 2022 , с. 35.
- ^ Павлович 2008 , стр. 133.
- ^ Jump up to: а б Фуллер, 1943 , стр. 209–210.
- ^ Jump up to: а б Павлович 2008 , стр. 186–187.
- ^ Бойович 1989 , с. 291.
- ^ Рамет 2006 , с. 38.
- ^ Jump up to: а б Павлович 2008 , стр. 150–151.
- ^ Павлович 2008 , стр. 153.
- ^ Павлович 1999 , стр. 162.
- ^ Jump up to: а б с Банак 1984 , стр. 285.
- ^ Павлович 2008 , стр. 154.
- ^ Павлович 2008 , стр. 154–156.
- ^ Jump up to: а б с Павлович 2008 , стр. 157–163.
- ^ Jump up to: а б Павлович 1999 , стр. 161–162.
- ^ Павлович 2008 , стр. 162–163.
- ↑ НОВОСТИ 25 декабря 1918 г.
- ^ Jump up to: а б Моррисон 2008 , стр. 42–45.
- ^ Jump up to: а б Растодер 2003 , с. 132.
- ^ Моррисон 2008 , стр. 43–44.
- ^ Банак 1984 , стр. 286.
- ^ Моррисон 2008 , с. 45.
- ^ Коннектикут, 4 сентября 1919 г.
- ^ Растодер 2003 , с. 129.
- ^ Банак 1984 , стр. 288.
- ^ Банак 1984 , стр. 289–290.
- ^ Jump up to: а б Декабрь 2022 , с. 37.
- ^ Декабрь 2022 г. , с. 41.
Источники
[ редактировать ]- Банак, Иво (1984). Национальный вопрос в Югославии: истоки, история, политика . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN 0-8014-1675-2 .
- Бойович, Йован Р. (1989). Подгорицкая ассамблея 1918 года: документы [ Подгорицкая ассамблея 1918 года: Документы ] (на сербском языке). Горни Милановац: Детская газета . ISBN 9788636702093 .
- Джуканович, Бойка (2023). Исторический словарь Черногории . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд . ISBN 9781538139141 .
- Фуллер, Джозеф В., изд. (1943). «Записки секретаря о беседе, состоявшейся в комнате г-на Пишона на набережной д'Орсе в Париже в среду, 5 марта 1919 года, в 15 часов» . Документы, касающиеся международных отношений Соединенных Штатов, Парижская мирная конференция, 1919 г. Том. IV. Вашингтон: Типография правительства США. OCLC 1140993210 .
- Хека, Ласло (2022). «Вопрос о гражданстве в Черногории: правовые последствия решений Подгорицкого собрания 1918 года» . Политическая мысль: журнал политических наук (на хорватском языке). 59 (1). Загреб: Факультет политологии Загребского университета : 24–48. дои : 10.20901/pm . ISSN 0032-3241 .
- Литтлфилд, Уолтер (16 апреля 1922 г.). «Уничтожение нации» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 декабря 2023 г.
- Моррисон, Кеннет (2008). Черногория, Современная история . Лондон: ИБ Таурис. ISBN 978-0-85771-487-9 .
- Павлович, Срджа (1999). «Подгорицкая ассамблея 1918 года: Заметки по югославской историографии (1919-1970) об объединении Черногории и Сербии» . Канадские славянские документы . 41 (2). Милтон-Парк, Абингдон-на-Темзе: Тейлор и Фрэнсис : 157–176. дои : 10.1080/00085006.1999.11092211 . ISSN 0008-5006 . JSTOR 40870060 .
- Павлович, Срджа (2008). Балканский аншлюс: аннексия Черногории и создание единого южнославянского государства . Вест-Лафайет: Издательство Университета Пердью. ISBN 978-1-55753-465-1 .
- Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-34656-8 .
- Растодер, Щербо (2003). «Краткий обзор истории Черногории». У Бибера, Флориан (ред.). Черногория в переходный период . Баден-Баден: Издательство «Номос» . стр. 107–138. ISBN 9783832900724 .
- Ружич, Наташа; Лалович, Владан (2016). «Репортаж «Голосом Черногории» об образовании Королевства сербов, хорватов и словенцев» . Работы Института исторических наук HAZU в Задаре (на хорватском языке) (58). Загреб: Хорватская академия наук и искусств : 285–307. ISSN 1330-0474 .
- «Король Николай встретится с Вильсоном» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 25 декабря 1918 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 5 декабря 2023 г.
- «Черногория возлагает надежду на президента Вильсона» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 8 ноября 1918 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 3 декабря 2023 г.
- «Сербы уничтожают партию роялистов в Черногории» . Чикаго Трибьюн . 3 сентября 1919 г. с. 2. ISSN 1085-6706 . Архивировано из оригинала 2 марта 2010 года . Проверено 5 декабря 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Мрвалевич, Яков; Драгичевич, Бранко (1989). Черногорского королевства ( Конец на сербском языке). Цетине: Цетиньские музеи. OCLC 440306038 .
- Вуйович, Дмитрий-Димо (1962). Черногории и Сербии ( Объединение на сербском языке). Титоград: Исторический институт Народной Республики Черногория. OCLC 11608258 .
- Вуйович, Дмитрий-Димо (1987). исследование черногорского национального вопроса ( Вклад в на сербском языке). Никшич: Университетское слово. ОСЛК 23690011 .
- Вуйович, Дмитрий-Димо (1989). Подгорицкая ассамблея 1918 года [ Подгорицкая ассамблея 1918 года ] (на хорватском языке). Загреб: Учебник. ISBN 978-86-03-99356-1 . ОСЛК 23379241 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Wikisource .
{{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
[ РЕШЕНИЕ Великого Народного Собрания сербского народа в Черногории, принятое на заседании 13 ноября в Подгорице ] (на сербском языке). Подгорица. 26 ноября 1918 г. - через - Александр Ракович (ред.). «Ассамблея Подгорицы» Ассамблея Подгорицы (на сербском языке). Сербская страна Черногория.
- Факсимиле решений Ассамблеи Подгорицы