✖


Jump to content

Референдум о независимости Черногории 2006 г.

Референдум о независимости Черногории 2006 г.
21 мая 2006 г. ( 21 мая 2006 г. )
Хотите ли вы, чтобы Республика Черногория была независимым государством с полной международной правосубъектностью?
Результаты
Выбор
Голоса %
Да 230,711 55.50%
Нет 184,954 44.50%
Действительные голоса 415,665 99.15%
Недействительные или пустые голоса 3,571 0.85%
Всего голосов 419,236 100.00%
Зарегистрированные избиратели/явка 484,718 86.49%
Результаты по районам совета
Примечание. Насыщенность цвета означает силу голоса.

прошел референдум о независимости . в Черногории 21 мая 2006 года [1] Его одобрили 55,5% избирателей, едва преодолев барьер в 55%. К 23 мая предварительные результаты референдума были признаны всеми пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН , что предполагает широкое международное признание, если Черногория станет формально независимой. 31 мая комиссия референдума официально подтвердила результаты референдума, подтвердив, что 55,5% черногорских избирателей проголосовали за независимость. [2] [3] Поскольку избиратели выполнили спорное пороговое требование в 55% одобрения, референдум был включен в декларацию независимости во время специальной парламентской сессии 31 мая. Ассамблея Республики Черногория приняла официальную Декларацию независимости в субботу, 3 июня. [4]

В ответ на это заявление правительство Сербии объявило себя юридическим и политическим преемником Сербии и Черногории . [5] и что правительство и парламент самой Сербии вскоре примут новую конституцию. [6] США, Китай, Россия и институты Европейского Союза выразили намерение уважать результаты референдума.

Конституционная основа

[ редактировать ]

Процесс отделения регулировался Конституционной хартией Сербии и Черногории, принятой 4 февраля 2003 года обоими советами Союзного собрания Союзной Республики Югославии в соответствии с Белградским соглашением 2002 года между правительствами двух составных республик Союзной Республики Югославии. государство, тогда известное как Союзная Республика Югославия , Черногория и Сербия. Статья 60 конституции требовала, чтобы после ее ратификации прошло как минимум три года, прежде чем одно из государств-членов могло провозгласить независимость. В той же статье указано, что референдум необходим для этого шага. Однако эта конституция позволила государствам-членам определять свои собственные законы о референдуме. [7]

Также уточняется, что государство-член, которое отделилось первым, лишается любых прав на политическую и правовую преемственность федерации. Это означает, что отделяющееся государство (в данном случае Республика Черногория) должно было подать заявку на членство во всех основных международных организациях, таких как Организация Объединенных Наций , и получить признание международного сообщества, и что оставшееся государство (в данном случае Республика Сербия) стала полноправной правопреемницей государственного союза. Ни одно государство не возражало против признания вновь образованного государства до референдума. Если бы Сербия провозгласила независимость вместо Черногории, Черногория была бы государством-правопреемником. [7]

[ редактировать ]

Согласно Конституции Черногории , [8] Государственный статус не мог быть изменен без референдума, предложенного Президентом Парламенту. Закон о референдуме о государственно-правовом статусе был впервые представлен президентом Филипом Вуяновичем и единогласно принят парламентом Черногории 2 марта 2006 года. [9] Помимо формулировки официального вопроса, который должен быть напечатан в бюллетенях для голосования на референдуме, закон также включал трехлетний мораторий на повторный референдум, так что, если бы результаты референдума отклонили независимость, еще один мог быть законно проведен в 2009 году. [10]

Законопроект о референдуме обязывал парламент, который провел референдум, уважать его результаты. Он должен был объявить официальные результаты в течение 15 дней после дня голосования и принять меры в течение 60 дней. Роспуск парламента требовался при принятии любого законопроекта, предлагающего конституционные изменения статуса штата, а новый парламент должен был созваться в течение девяноста дней. Для принятия таких изменений новый парламент должен был поддержать законопроект большинством в две трети.

Новая независимая страна Сербия, которая является преемницей государственного союза Сербии и Черногории, хотя и выступает за свободную федерацию, публично заявила, что будет уважать результаты референдума и не будет вмешиваться в суверенитет Черногории.

Споры

[ редактировать ]

Были серьезные разногласия по поводу избирательного права и необходимого порога результатов для независимости. Правительство Черногории, которое поддерживало независимость, первоначально выступало за простое большинство, но оппозиция настаивала на определенном пороге, ниже которого референдум, в случае победы варианта «да», был бы спорным.

Европейского Союза Посол Мирослав Лайчак предложил независимость, если за него будет отдано подавляющее большинство в 55% голосов при минимальной явке в 50%. Это решение вызвало некоторые протесты со стороны сил, выступающих за независимость. Совет Европейского Союза единогласно согласился с предложением Лайчака, и правительство Джукановича в конечном итоге отступило в своей оппозиции. [11] Мило Джуканович , премьер-министр Черногории , однако, пообещал, что провозгласит независимость, если голоса пройдут 50%, независимо от того, будет ли проведена перепись или нет. С другой стороны, он также объявил, что, если за вариант независимости проголосуют менее 50%, он уйдет со всех политических должностей. [12] Первоначально Мило Джуканович и ДПС-СДП стремились к тому, чтобы 40% голосов за государственность были достаточным процентом для провозглашения независимости, но это вызвало серьезное международное возмущение, прежде чем независимые сторонники предложили 50%. [ нужна ссылка ]

Еще одним спорным вопросом стал закон о референдуме, основанный на конституции Сербии и Черногории, в котором говорилось, что черногорцам, проживающим в Сербии и зарегистрированным для голосования на территории Сербии, должно быть запрещено голосовать на референдуме, поскольку это дало бы им два голоса в союзе и сделало бы их превосходит других граждан. Кроме того, порог соглашения между двумя блоками в 55% подвергся некоторой критике как отменяющий традиционную практику требования квалифицированного большинства в две трети , как это практиковалось во всех бывших югославских странах раньше (включая предыдущий референдум в Черногории ).

Позиции

[ редактировать ]

За независимость

[ редактировать ]
Сторонники независимости Черногории в Цетинье

Лагерь сторонников независимости в основном сосредоточился на истории и правах национальных меньшинств. Черногория была признана независимой страной на Берлинском конгрессе 1878 года . Ее независимость была прекращена в 1918 году, когда ее собрание провозгласило союз с Сербией . Малым этническим группам обещаны полные права в независимой Черногории, а их языки включены в новую Конституцию.

Лидером лагеря был премьер-министр Черногории Мило Джуканович . [13]

Профсоюзный

[ редактировать ]
«Черногория не продается»: логотип Юнионистского (оппозиционного) блока

Лозунгами предвыборной кампании юнионистов были: «Черногория не продается!» и «Ради любви — любовь соединяет, сердце говорит нет!» .

Кампания политического альянса «Лагерь юнионистов» или «Блок любви», « Вместе за перемены» опиралась в основном на утверждение и поддержку Европейского Союза , а также на указание на существенные нынешние и исторические связи с Сербией. Они раскритиковали то, что правящая коалиция пытается превратить Черногорию в частное государство и приют для преступности. [14] Его кампания была сосредоточена на демонстрации «любви» к союзу с Сербией. У 73% граждан Черногории были близкие родственники в Сербии, а у 78% граждан Черногории были близкие друзья в Сербии. Согласно исследованию TNS Medium GALLUP, 56,9% населения Черногории считают, что если союз с Сербией будет разорван, система здравоохранения развалится. 56,8% считали, что больше не смогут ходить в школы в Сербии, а 65,3% считали, что не смогут найти работу в Сербии, как намереваются.

Они использовали флаги Европейского Союза , славянские триколоры (которые также были официальным флагом Государственного союза Сербии и Черногории) и сербские православные триколоры.

Ключевым лидером лагеря был лидер оппозиции Предраг Булатович . [15]

Нейтральный

[ редактировать ]

«Движение за перемены» , хотя де-факто и поддерживает независимость, решило не присоединяться к коалиции сторонников независимости на том основании, что они считают независимых сторонников в основном состоящими из «преступников ДПС», и что этот блок представляет собой «Нечестивый альянс», собравшийся вокруг неоднозначный премьер-министр Мило Джуканович , которого эти партийные чиновники считают препятствием на пути к полной демократии в Черногории.

Аналогичную позицию заняла Демократическая лига этнических албанцев в Черногории , которая призвала албанцев Черногории бойкотировать референдум. Тем не менее, большинство этнических албанцев проголосовали за независимость.

Поведение и международное влияние

[ редактировать ]

Неровности

[ редактировать ]

24 марта 2006 года в эфир был показан девятиминутный видеоклип, в котором показаны два местных активиста Демократической партии социалистов Черногории из региона Зета, Ранко Вучинич и Иван Иванович, а также бывший сотрудник тайной полиции Василий Мийович, пытающиеся подкупить гражданин Машан Бушкович проголосовал за независимость на предстоящем референдуме. [16] В видеоклипе видно и слышно, как они убеждают Бушковича проголосовать за независимость, обещая взамен оплатить его счет за электричество в размере 1580 евро. [17] Когда видео было опубликовано, двое активистов ДПС заявили, что стали жертвами манипуляций и что Василий Мийович уговорил их сделать это. Мийович опроверг эти утверждения, заявив, что видео было подлинным. Представитель ДПС Предраг Секулич заявил, что видео представляет собой «монтаж» и «дешевую политическую подставу». Машан Бушкович, объект предполагаемой попытки взятки, с другой стороны, заявил, что видео является подлинным и что оно изображает события именно такими, какими они происходили. [18]

Государственные служащие, такие как учителя и полицейские, подвергались давлению со стороны своих работодателей, чтобы они голосовали за независимость. [19] Руководитель ДПС Миодраг Вукович упомянул об этом в мае 2006 года, заявив, что «нельзя работать на государство и голосовать против него». [19]

В 2007 году Йован Маркуш с помощью профсоюзных партий опубликовал документ на 1290 страниц под названием Bijela Knjiga («Белая книга»), в котором зафиксированы нарушения, допущенные на референдуме. [20]

Международное лобби

[ редактировать ]
Милан Рочен Олег Дерипаска

Согласно расследованию, проведенному при поддержке Puffin Foundation Investigative Fund в 2008 году, The Nation сообщила, что Милан Рочен санкционировал контракт с Davis Manafort Inc , консалтинговой фирмой, основанной Риком Дэвисом , и что фирме заплатили несколько миллионов долларов за помощь в организации независимости. кампания. [21] В документах о финансировании выборов не зафиксировано каких-либо переговоров с Дэвисом Манафортом , хотя утверждения о платежах были поддержаны многочисленными американскими дипломатами и правительственными чиновниками Черногории на условиях анонимности. [21]

В начале мая 2006 года Дэвис пригласил Натаниэля Ротшильда принять участие в кампании после того, как профсоюзный блок предположил, что черногорские студенты, обучающиеся в Сербии, потеряют стипендию, если Черногория отделится. Ротшильд пообещал выделить 1 миллион долларов черногорским студентам, обучающимся в Сербии, если они потеряют стипендию в случае отделения Черногории. [21]

Почти десять лет спустя Пол Манафорт рассказал во время судебных процессов , что его нанял Олег Дерипаска для поддержки референдума в Черногории. [22] В беседе с Радио «Свободная Европа» в 2017 году Бранко Луковац, бывший руководитель предвыборного штаба блока за независимость, заявил, что ему не было известно о контракте с Манафортом, но признал следующее:

«У нас в Америке была особенно сильная поддержка, и группа друзей во главе с бывшим кандидатом в президенты Бобом Доулом , который внес свой вклад в Конгресс, Сенат, Госдепартамент и другие круги, у нас даже был доступ к Колину Пауэллу ... чтобы поддержать наше движение. к независимости». [23]

Правительство Черногории заплатило Доулу сумму в 1,38 миллиона долларов за лоббирование в период с 2001 по 2008 год. [21] Луковац отрицал какой-либо контракт ни с Манафортом, ни с Дерипаской, утверждая, что президент России Владимир Путин сказал своей предвыборной кампании, что «он предпочел бы, чтобы мы остались в государственном союзе Сербии и Черногории, а не отделились, но если это то, что демократически определяется большинство граждан Черногории, что они [Россия] поддержат это». [23]

В июне 2019 года появилась аудиозапись середины 2005 года, на которой тогдашний посол Сербии и Черногории в Российской Федерации Милан Рочен выражает обеспокоенность по поводу давления ЕС на власти Республики Черногория , спрашивая российского олигарха Олега Дерипаску : от имени тогдашнего премьер-министра Черногории Джукановича лоббировать референдум о независимости Черногории в 2006 году через свои связи с канадским миллиардером Питером Мунком в Соединенных Штатах. [24]

Опросы общественного мнения

[ редактировать ]

Опросы на протяжении всей кампании носили спорадический характер, причем большинство опросов показали, что силы, выступающие за независимость, лидируют, но не превышают порог в 55%. Лишь в последние недели опросы начали указывать на то, что порог будет преодолен. [25]

Результаты

[ редактировать ]
Первая страница Pobjeda от 22 мая.
Выбор Голоса %
Для 230,711 55.50
Против 184,954 44.50
Общий 415,665 100.00
Действительные голоса 415,665 99.15
Недействительные/пустые голоса 3,571 0.85
Всего голосов 419,236 100.00
Зарегистрированные избиратели/явка 484,718 86.49
Источник: Нолен и Стёвер.

Две организации, проводившие быстрый подсчет голосов , черногорская CDT и сербская CeSID, по-разному прогнозировали результаты референдума. Первоначальные прогнозы CeSID давали варианту «да» значительное преимущество, но по ходу вечера они изменили свой прогноз и снизили преимущество варианта «да». Это вызвало серьезное замешательство среди широкой общественности и побудило журналистов оспорить прогнозы CeSID. После объявления CeSID тысячи людей начали праздновать на улицах всех крупных городов. [26] Однако после объявления CDT общественность начала понимать, насколько близок был результат.

CDT заявила, что результаты слишком близки, чтобы их можно было назвать. Позже это было подтверждено официальными результатами, поскольку лишь около 2000 голосов превысили необходимый порог (голоса примерно на 2-3 избирательных участках). Они призвали общественность сохранять спокойствие и дать время комиссии референдума завершить свою работу. [27]

Премьер-министр Черногории Мило Джуканович сначала отложил свое выступление на публике, узнав, насколько близким был результат. Наконец он появился на черногорском телевидении около 01:40 по центральноевропейскому летнему времени и заявил, что после подсчета 99,85% голосов процент голосов за независимость составил 55,5%, а оставшиеся голоса (6236) не могли изменить исход референдума. . [28]

С другой стороны, де-факто лидер профсоюзного блока Предраг Булатович заявил на пресс-конференции около 00:15 по центральноевропейскому летнему времени , что «его источники» сообщили ему, что 54% ​​проголосовали «за», что ниже порога в 55%. Предраг Булатович ранее заявил, что уйдет с поста лидера оппозиции, если на референдуме выиграют сторонники независимости.

Франтишек Липка , председатель комиссии референдума или председатель избирательной комиссии, объявил в понедельник, 22 мая 2006 года, что предварительные результаты составили 55,4% в пользу независимости. [29] Позже в тот же день премьер-министр Республики Черногория Мило Джуканович провел пресс-конференцию. Пресс-конференция состоялась в 14:30 в Конгресс-холле правительства Республики Черногория. [30]

Поскольку около 19 000 голосов все еще оспаривались, Избирательная комиссия отложила объявление окончательных результатов. Оппозиция потребовала полного пересчета голосов, но это было отклонено Комиссией и европейскими наблюдателями, заявившими, что они удовлетворены и уверены, что голосование было свободным и справедливым. [31]

По муниципалитету

[ редактировать ]

Распределение голосов было следующим: большинство (от 60% до примерно 70%) были против независимости в регионах, граничащих с Сербией и Боснией и Герцеговиной . Наибольшее количество голосов «против с сербским большинством » было в муниципалитете Плужине - 75,70%. В аутентичных регионах Черногории (бывшее Княжество Черногория ) было небольшое большинство (около 50-60%) за независимость, при этом в Цетинье муниципалитете , традиционном центре старой Черногории, был огромный процент сторонников независимости (более 86,38%). ). В прибрежных регионах муниципалитет Герцег-Нови , в котором сербское большинство проголосовало 61,34% против независимости, средний южный регион ( Тиват , Котор , Будва и Бар ) высказался за независимость, а южный муниципалитет Улцинь , этнический албанец. центр, решительно проголосовали за независимость (88,50%). Регионы, граничащие с Албанией и Косово , в которых проживают в основном боснийцы , этнические мусульмане и албанцы, активно выступали за независимость (78,92% в Плаве , 91,33% в Рожае). ). Муниципалитетами Черногории, проголосовавшими за Союз, были Андриевица , Беране , Колашин , Мойковац , Плужине , Плевля , Герцег-Нови , Шавник и Жабляк . За независимость проголосовали следующие муниципалитеты: Бар , Биело-Поле , Будва , Цетинье , Даниловград , Котор , Никшич , Плав , Подгорица , Рожае , Тиват и Улцинь . [3] Независимый блок победил благодаря высоким голосам албанцев и, в некоторой степени, боснийцев . Самый высокий процент сторонников независимости был в населенном албанцами Улцине , населенном боснийцами Рожае и старой королевской столице Черногории Цетинье . [32]

Муниципалитет Да Да % Нет Нет % Зарегистрирован Проголосовали Проголосовавших %
Андриевица 1,084 27.6% 2,824 71.89% 4,369 3,928 89.91%
Бар 16,640 63.07% 9,496 35.99% 32,255 26,382 81.79%
Беране 11,268 46.85% 12,618 52.46% 28,342 24,051 84.86%
Биело Поле 19,405 55.36% 15,437 44.04% 40,110 35,051 87.39%
Будва 5,908 52.75% 5,180 46.25% 12,797 11,200 87.52%
Цетинье 11,536 85.21% 1,818 13.43% 15,077 13,538 89.79%
Даниловград 5,671 53.15% 4,887 45.81% 11,784 10,669 90.54%
Герцег-Нови 7,741 38.28% 12,284 60.75% 24,487 20,220 88.50%
Колашин 2,852 41.82% 3,903 57.23% 7,405 6,820 92.1%
Грязный 8,200 55.04% 6,523 43.79% 17,778 14,897 83.79%
Мойковац 3,016 43.55% 3,849 55.57% 7,645 6,926 90.59%
Никшич 26,387 52.01% 23,837 46.98% 56,461 50,737 89.86%
Синий 7,016 78.47% 1,874 20.96% 12,662 8,941 70.61%
шлейфы 716 24.2% 2,230 75.36% 3,329 2,959 88.88%
Плевля 9,115 36.07% 16,009 63.36% 27,882 25,268 90.62%
Подгорица 60,626 53.22% 52,345 45.95% 129,083 113,915 88.25%
Рожае 13,835 90.79% 1,314 8.62% 19,646 15,239 77.57%
Шавник 906 42.67% 1,197 56.38% 2,306 2,123 92.06%
Тиват 4,916 55.86% 3,793 43.1% 10,776 8,800 81.66%
Улцинь 12,256 87.64% 1,592 11.38% 17,117 13,985 81.7%
Лягушка 1,188 38.37% 1,884 60.85% 3,407 3,096 90.87%

Международная реакция

[ редактировать ]

22 мая Хорватии президент Стипе Месич направил поздравление Черногории в связи с ее голосованием за независимость. Месич был первым главой иностранного государства, официально отреагировавшим на голосование.

Хавьер ЕС Глава внешнеполитического ведомства Солана поздравил Черногорию с «успешным референдумом» и заявил, что явка более 86 процентов «подтверждает легитимность процесса». По его словам, Европейский Союз будет «полностью уважать» окончательный результат. [33] Комиссар ЕС по расширению Олли Рен заявил, что Европейский Союз выдвинет предложения о новых переговорах как с Черногорией, так и с Сербией. «Все стороны должны уважать результат и работать вместе, чтобы достичь консенсуса на основе принятия европейских ценностей и стандартов. Теперь я ожидаю, что Белград и Подгорица начнут прямые переговоры о практической реализации результатов». [34]

В заявлении от 23 мая Соединенные Штаты подтвердили Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)/ БДИПЧ оценку референдума, проведенную , в которой говорится, что «референдум был проведен в соответствии с обязательствами ОБСЕ и Совета Европы , а также другими международными обязательствами». стандарты демократических избирательных процессов». Соединенные Штаты заявили: «Мы призываем Черногорию и Сербию работать вместе для решения практических вопросов, необходимых для реализации воли народа Черногории, выраженной на референдуме». [35]

23 мая Министерство иностранных дел России опубликовало заявление, в котором говорится: «Для Черногории и Сербии крайне важно вступить в конструктивный, дружественный и всесторонний диалог с целью выработки взаимоприемлемых политических решений относительно их будущих отношений». [36]

Джефф Хун Министр Великобритании по Европе заявил , что он рад тому, что референдум соответствовал международным стандартам, отметив, что «народ Черногории выразил явное стремление к созданию независимого государства». [37]

На регулярной пресс-конференции 23 мая представитель министерства иностранных дел Китая заявил, что «Китай уважает выбор народа Черногории и окончательный результат референдума». [38]

Единогласное признание результатов референдума пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН указывает на то, что широкое международное признание Черногории, вероятно, произойдет быстро после официального провозглашения независимости.

Сербские реакции

[ редактировать ]
Duration: 2 minutes and 53 seconds.
Обращение президента Сербии Бориса Тадича по предварительным итогам

Президент Сербии Борис Тадич принял результаты референдума в пользу независимости, а премьер-министр Сербии Воислав Коштуница , ярый противник независимости Черногории, решил подождать до конца недели, чтобы у просоюзной черногорской оппозиции было время оспорить окончательный приговор. [39]

Премьер-министр Косово объявил , Агим Чеку что Косово последует за Черногорией в поисках независимости, заявив: «Это последний акт исторической ликвидации Югославии /.../ в этом году Косово пойдет по стопам Черногории». Косово провозгласило независимость своего государства 17 февраля 2008 года, но в сербской националистической историографии до сих пор рассматривается как историческое и духовное сердце Сербии. [40]

Этнические сербские группы в соседней Боснии и Герцеговине планировали потребовать референдума о независимости Республики Сербской , сообщает хорватская ежедневная газета Večernji list со ссылкой на Бранислава Дукича , лидера Spona . региональной сербской организации [41] Поскольку такой шаг рассматривался как потенциальный повод для начала новой войны в Боснии и Герцеговине, он получил широкое осуждение со стороны США, Европейского Союза и других стран. Милорад Додик , премьер-министр Республики Сербской , впоследствии отозвал свои призывы к референдуму, сославшись на международную оппозицию и на тот факт, что такой референдум нарушит Дейтонское соглашение . [42]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Дитер Нолен и Филип Стёвер (2010) Выборы в Европе: справочник данных , стр. 1372 ISBN   978-3-8329-5609-7
  2. ^ Комиссия референдума Черногории в Wayback Machine (указатель архива)
  3. ^ Jump up to: а б «Республиканская комиссия по проведению референдума о государственном статусе Республики Черногория» . 20 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2006 года . Проверено 4 марта 2022 г.
  4. ↑ Черногория объявляет независимость BBC News, 4 июня 2006 г.
  5. ^ srbija.gov.rs (31 мая 2006 г.). «Сербия наследует государственно-правовую преемственность Сербии-Черногории» . www.srbija.gov.rs . Проверено 4 марта 2022 г.
  6. ^ srbija.gov.rs (31 мая 2006 г.). «Новая конституция будет принята консенсусом всех парламентских партий» . www.srbija.gov.rs . Проверено 4 марта 2022 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Конституционная Хартия Государственного Союза Сербии и Черногории» . Рефмир . 4 февраля 2003 года . Проверено 19 апреля 2024 г.
  8. ^ Конституция Республики Черногория в Wayback Machine (указатель архива)
  9. ^ « Референдум 21. Майя » (на сербском языке). Б92 . 2 марта 2006 г.
  10. ^ Моррисон, Кеннет (2009). Национализм, идентичность и государственность в постюгославской Черногории . Лондон: IB Tauris & Co Ltd., с. 206. ИСБН  978-1-84511-710-8 .
  11. ^ EUobserver: ЕС добивается поддержки Черногории своей формулы референдума (требуется подписка)
  12. ↑ Совет по международным отношениям: Референдум о независимости Черногории. Архивировано 4 октября 2007 г. в Wayback Machine.
  13. ^ "Црна Гора независна до мая 2006" , B92
  14. ^ «Черногория: начинается кампания против независимости» . Б92 . 10 апреля 2006 г.
  15. ^ Референдум в девяти картинках , Время
  16. ^ Петар Комненич (3 апреля 2006 г.). « Как Машан стал звездой... » (на сербском языке). Радио Свободная Европа . Проверено 3 июня 2018 г.
  17. ^ Моррисон 2009 , с. 208.
  18. ↑ РТС: Оппозиция показала фильм о подкупе голосов [ постоянная мертвая ссылка ]
  19. ^ Jump up to: а б Моррисон 2009 , с. 210.
  20. ^ Велиша КАДИЧ - Саво ГРЕГОВИЧ (17 мая 2016 г.). « Поколения рассудят » (на сербском языке). Вечерние новости . Проверено 10 февраля 2019 г.
  21. ^ Jump up to: а б с д Марк Эймс, Ари Берман (1 октября 2008 г.). « Кремлевские связи Маккейна » . Нация . Архивировано из оригинала 15 января 2020 года . Проверено 15 апреля 2019 г.
  22. ^ Душица Томович (12 апреля 2017 г.). «Руководитель предвыборного штаба Трампа «работал за независимость Черногории» » . Балканский взгляд . Проверено 15 апреля 2019 г.
  23. ^ Jump up to: а б Срджан Янкович (31 октября 2017 г.). « Манафорт Трампа и независимость Черногории » (на сербском языке). Радио Свободная Европа . Проверено 15 апреля 2019 г.
  24. ^ Попросил Дерипаску лоббировать референдум , Дэн (газета) , 22 июня 2019 г.
  25. ^ EUobserver: ЕС ждет голосования за независимость Черногории (требуется подписка)
  26. ^ DTT-NET: Правительство Черногории заявляет о победе в независимости. Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
  27. ^ Центр демократического перехода - Референдум , архивировано 9 июня 2007 г., оригинал.
  28. ^ CNN: Опрос: Черногория покидает Сербию. Архивировано 29 июня 2006 г. в Wayback Machine.
  29. ^ AP: Черногория голосует за отделение от Сербии
  30. ^ «Премьер-министр Черногории» . Влада.me. Архивировано из оригинала 26 июля 2021 г. Проверено 16 января 2011 г.
  31. ^ BBC: Пересчет голосов на выборах в Черногории
  32. ^ Балканская новость: албанцы и боснийцы делают Черногорию независимой. Архивировано 28 сентября 2007 г., в Wayback Machine.
  33. ^ Радио Свободная Европа : «Черногорцы близки к независимости»
  34. ^ EUobserver: ЕС готовится к отдельному присоединению суверенной Черногории (требуется подписка)
  35. ^ «Заявление США о референдуме о статусе государства в Черногории» . Влада.me . Проверено 16 января 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  36. ^ «Москва уважает выбор народа Черногории» . Влада.me . Проверено 16 января 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  37. ^ GNN: «Министр по делам Европы Джефф Хун, член парламента, приветствует результаты референдума в Черногории». Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine (23 мая 2006 г.).
  38. ^ «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Лю Цзяньчао 23 мая 2006 г.» . Fmprc.gov.cn . Проверено 16 января 2011 г.
  39. ^ DTT-NET : «Президент Сербии признает результаты референдума в Черногории, премьер-министр ждет». Архивировано 19 июля 2011 г. на Wayback Machine.
  40. ^ EUobserver : «ЕС готовится к раздельному присоединению суверенной Черногории»
  41. ^ «www.vecernji.hr» . 22 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 22 июня 2007 года . Проверено 4 марта 2022 г.
  42. ^ AKI: Босния: сербский лидер заверяет, что в Косово «нет революции» [ постоянная мертвая ссылка ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2006_Montenegrin_independence_referendum&oldid=1233401466"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e1bb35e1e09bd2685c04f80c0fbc9321__1720464000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e1/21/e1bb35e1e09bd2685c04f80c0fbc9321.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2006 Montenegrin independence referendum - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)