Третий мир
Термин « третий мир » возник во время холодной войны для обозначения стран, которые оставались неприсоединившимися ни к НАТО , ни к Варшавскому договору . Соединенные Штаты , Канада и их союзники представляли « первый мир », тогда как Советский Союз , Китай , Куба , Северная Корея , Вьетнам и их союзники представляли « второй мир ». Эта терминология позволила разделить народы Земли на три группы на основе политических разногласий. Из-за сложной истории развития значений и контекстов не существует четкого или согласованного определения третьего мира. [1] Строго говоря, «третий мир» представлял собой политическую, а не экономическую группировку. [2]
Поскольку большинство стран третьего мира были экономически бедными и неиндустриальными, стало стереотипом называть развивающиеся страны «странами третьего мира». В политическом дискурсе термин «третий мир» часто ассоциировался с недостаточно развитым миром. Некоторые страны Восточного блока , такие как Куба , часто считались третьим миром. Обычно считалось, что Третий мир включает в себя множество стран с колониальным прошлым в Африке , Латинской Америке , Океании и Азии . Иногда его также воспринимали как синоним стран Движения неприсоединения . В теории зависимости таких мыслителей, как Рауль Пребиш , Уолтер Родни , Теотониу душ Сантуш и других, Третий мир также был связан с миросистемным экономическим разделением как страны «периферии», в которых доминируют страны, составляющие экономическое «ядро» . [1]
Во время холодной войны некоторые европейские демократии ( Австрия , Финляндия , Ирландия , Швеция и Швейцария ) были нейтральными в смысле невступления в НАТО, но были процветающими, никогда не присоединялись к Движению неприсоединения и редко идентифицировали себя как часть Третий мир.
После распада Советского Союза и окончания Холодной войны термин «третий мир» стал использоваться реже. Его заменяют такими терминами, как развивающиеся страны , наименее развитые страны или Глобальный Юг .
Этимология
Демограф, антрополог и историк Альфред Сови в статье, опубликованной во французском журнале L'Observateur 14 августа 1952 года, ввёл термин «третий мир » ( tiers monde ), имея в виду страны, игравшие небольшую роль в международной торговле и бизнес. [4] Его использование было ссылкой на третье сословие ( tiers état ), простолюдинов Франции, которые до и во время Французской революции выступали против духовенства и дворянства, составлявших первое и второе сословие соответственно (отсюда и использование более старого сословия). образуют ярусы, а не современный troisième, обозначающий «третий»). Сови писал: «Этот третий мир игнорируется, эксплуатируется и презирается, как будто третье сословие тоже хочет кем-то быть ». [5] В контексте « холодной войны » он передал концепцию политического неприсоединения ни к капиталистическому, ни к коммунистическому блоку. [6] Упрощенные интерпретации быстро привели к тому, что этот термин просто обозначал эти неприсоединившиеся страны. [7]
Связанные понятия
Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Август 2023 г. ) |
Третий мир против трех миров
«Теория трёх миров», разработанная Мао Цзэдуном, отличается от западной теории трёх миров или Третьего мира. Например, в западной теории Китай и Индия принадлежат соответственно ко второму и третьему миру, но в теории Мао и Китай, и Индия являются частью третьего мира, который он определил как состоящий из эксплуатируемых наций.
Третий миризм
Третий мир — политическое движение, которое выступает за единство стран третьего мира против влияния первого мира и принцип невмешательства во внутренние дела других стран . Наиболее заметными группами в выражении и реализации этой идеи являются Движение неприсоединения (ДН) и Группа 77 , которые обеспечивают основу для отношений и дипломатии не только между странами третьего мира, но и между третьим миром и первым и вторым миром. вторые миры . Эту идею подвергли критике, поскольку она обеспечивает фиговый листок для нарушений прав человека и политических репрессий со стороны диктатур . [8] [ не удалось пройти проверку ]
С 1990 года этот термин получил новое определение, чтобы сделать его более корректным с политической точки зрения. Первоначально термин «третий мир» означал, что нация «слаборазвита». [9] Однако сегодня он заменен термином «развивающийся».
Великое расхождение и великое сближение
Во многих случаях существует четкое различие между первым и третьим миром. Когда речь идет о Глобальном Севере и Глобальном Юге , в большинстве случаев они идут рука об руку. Люди называют эти два мира «Третий мир/Юг» и « Первый мир /Север», потому что Глобальный Север более богат и развит, тогда как Глобальный Юг менее развит и часто беднее. [10]
Чтобы противостоять этому образу мышления, некоторые ученые начали предлагать идею изменения мировой динамики, которая началась в конце 1980-х годов, и назвали ее Великой конвергенцией . [11] Как Джек А. Голдстоун выразились и его коллеги, «в двадцатом веке Великая дивергенция достигла своего пика перед Первой мировой войной и продолжалась до начала 1970-х годов, затем, после двух десятилетий неопределенных колебаний, в конце 1980-х годов, она сменилась Великой конвергенции, поскольку большинство стран третьего мира достигли темпов экономического роста, значительно превышающих темпы экономического роста в большинстве стран первого мира». [12]
Другие наблюдают возвращение к раскладам времен холодной войны ( MacKinnon , 2007; Lucas , 2008), на этот раз с существенными изменениями в географии, мировой экономике и динамике отношений между нынешними и развивающимися мировыми державами в период с 1990 по 2015 годы; не обязательно переопределение классического значения терминов «первый» , «второй» и «третий мир» , а, скорее, какие страны принадлежат к ним посредством ассоциации, к какой мировой державе или коалиции стран, таких как « Большая семерка» , Европейский Союз , ОЭСР ; G20 , ОПЕК , N-11 , БРИКС , АСЕАН ; Африканский союз и Евразийский союз .
История
Большинство стран третьего мира являются бывшими колониями . Получив независимость, многие из этих стран, особенно небольшие, столкнулись с проблемами национального впервые и институционального строительства. Благодаря этому общему фону многие из этих стран « развивались » в экономическом плане на протяжении большей части 20-го века, и многие из них продолжают развиваться до сих пор. Этот термин, используемый сегодня, обычно обозначает страны, которые не достигли того же уровня развития, что и страны ОЭСР , и, таким образом, находятся в процессе развития .
В 1980-х годах экономист Питер Бауэр предложил альтернативное определение термина «Третий мир». Он утверждал, что присвоение статуса третьего мира конкретной стране не основано на каких-либо стабильных экономических или политических критериях и является в основном произвольным процессом. Большое разнообразие стран, считающихся частью третьего мира, от Индонезии до Афганистана , широко варьировалось от экономически примитивных до экономически развитых и от политически неприсоединившихся до советских или западных. Можно также привести аргумент в пользу того, что некоторые части США больше похожи на страны третьего мира. [13]
Единственная характеристика, которую Бауэр нашел общей для всех стран третьего мира, заключалась в том, что их правительства «требовали и получали западную помощь», против чего он решительно выступал. Совокупный термин «третий мир» оспаривался как вводящий в заблуждение даже в период холодной войны, поскольку он не имел последовательной или коллективной идентичности среди стран, которые он предположительно охватывал.
Помощь развитию
Во время Холодной войны неприсоединившиеся страны Третьего мира [1] рассматривались как потенциальные союзники как в первом, так и во втором мире. Поэтому Соединенные Штаты и Советский Союз приложили все усилия, чтобы установить связи в этих странах, предлагая экономическую и военную поддержку для приобретения стратегически расположенных альянсов (например, Соединенных Штатов во Вьетнаме или Советского Союза на Кубе). [1] К концу «холодной войны» многие страны третьего мира приняли капиталистические или коммунистические экономические модели и продолжали получать поддержку со стороны, которую они выбрали. На протяжении всей холодной войны и после нее страны третьего мира были приоритетными получателями западной иностранной помощи и центром экономического развития посредством основных теорий, таких как теория модернизации и теория зависимости. [1]
К концу 1960-х годов идея третьего мира стала представлять страны Африки, Азии и Латинской Америки, которые Запад считал слаборазвитыми на основании нескольких характеристик: низкого экономического развития, низкой продолжительности жизни, высокого уровня бедности и болезни и другие. [7] Эти страны стали объектами помощи и поддержки со стороны правительств, НПО и отдельных лиц из более богатых стран. Одна популярная модель, известная как стадии роста Ростоу , утверждала, что развитие происходит в пять стадий: традиционное общество, предпосылки для взлета, взлет, стремление к зрелости и эпоха высокого массового потребления. [14] У. В. Ростоу утверждал, что «взлет» был критическим этапом, на котором боролся третий мир, которому, как утверждали некоторые, можно было способствовать с помощью иностранной помощи. [14]
Воспринимаемый «конец третьего мира»
С 1990 года термин «Третий мир» был переопределен во многих развивающихся словарях на нескольких языках для обозначения стран, которые считаются слаборазвитыми в экономическом и/или социальном плане. С политкорректной точки зрения термин «Третий мир» можно считать устаревшим, поскольку его концепция является по большей части историческим термином и не может в полной мере отражать то, что означают развивающиеся и менее развитые страны сегодня. Примерно в начале 1960-х годов появился термин «слаборазвитые страны», и «третий мир» стал его синонимом, но после того, как он был официально использован политиками, «слаборазвитые страны» вскоре были заменены «развивающимися» и «менее развитыми странами». », потому что предыдущий демонстрирует враждебность и неуважение, которыми третий мир часто характеризуется стереотипами. [15] Вся система классификации «Четырех миров» также была описана как уничижительная, поскольку стандарт в основном ориентирован на валовой национальный продукт каждой страны. [16]
Общее определение третьего мира можно проследить до истории, когда страны, позиционированные как нейтральные и независимые во время холодной войны, считались странами третьего мира, и обычно эти страны характеризуются высоким уровнем бедности, нехваткой ресурсов и нестабильной финансовой ситуацией. стоя. [17] Однако, благодаря быстрому развитию модернизации и глобализации, страны, которые раньше считались странами третьего мира, достигают большого экономического роста, такие как Бразилия , Индия и Индонезия , которые больше не считаются бедными странами в 21 веке.
Различия между странами Третьего мира постоянно растут с течением времени, и будет трудно использовать Третий мир для определения и организации групп наций на основе их общих политических договоренностей, поскольку в эту эпоху большинство стран живут в соответствии с разными вероисповеданиями, такими как Мексика , Сальвадор и Сингапур , каждая из которых имеет свою различную политическую систему. [18] Классификация третьего мира становится анахронизмом, поскольку ее политическая классификация и экономическая система различны и могут применяться в современном обществе. Основываясь на стандартах третьего мира, любой регион мира можно отнести к любому из четырех типов отношений между государством и обществом и в конечном итоге приведет к четырем исходам: преторианство, многовластие, квазидемократическая и жизнеспособная демократия. [19] Однако политическая культура никогда не будет ограничиваться правилами, а концепция третьего мира может быть ограничена.
См. также
Ссылки
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Томлинсон, БР (2003). «Что такое Третий мир». Журнал современной истории . 38 (2): 307–321. дои : 10.1177/0022009403038002135 . S2CID 162982648 .
- ^ Сильвер, Марк (4 января 2015 г.). «Если вам не следует называть это третьим миром, то как вам его назвать?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 5 марта 2020 г.
- ^ «ЮНКТАДстат – Классификации» . Конференция ООН по торговле и развитию .
Развивающиеся экономики в целом включают Африку, Латинскую Америку и Карибский бассейн, Азию без Израиля, Японии и Республики Корея, а также Океанию без Австралии и Новой Зеландии. Развитые экономики в основном включают Северную Америку и Европу, Израиль, Японию, Республику Корея, Австралию и Новую Зеландию.
- ^ Сауви, Альфред (14 августа 1952 г.). «ТРИ МИРА, ОДНА ПЛАНЕТА» . www.homme-moderne.org (на французском языке) . Проверено 27 марта 2023 г.
- ^ Дословный перевод с французского
- ^ Вольф-Филлипс, Лесли (1987). «Почему «третий мир»?: Происхождение, определение и использование». Ежеквартальный журнал третьего мира . 9 (4): 1311–1327. дои : 10.1080/01436598708420027 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Грегори, Дерек, изд. (2009). Словарь человеческой географии . и др. (5-е изд.). Уайли-Блэквелл .
- ^ Питхаус, Ричард (2005). Отчет с третьей Всемирной сетевой встречи в Аккре, 2005 г. (Отчет). Центр гражданского общества. стр. 1–6. Архивировано из оригинала 28 октября 2011 г.
- ^ Нэш, Эндрю (1 января 2003 г.). «Третий миризм» . Африканский социологический обзор . 7 (1). дои : 10.4314/asr.v7i1.23132 . ISSN 1027-4332 .
- ^ Мимико, Олувафеми (2012). «Глобализация: политика глобальных экономических отношений и международного бизнеса». Каролина Академик Пресс : 49.
- ^ Коротаев А.; Зинкина Ю. (2014). «О структуре современной конвергенции» . Общекампусные информационные системы . 31 (2/3): 139–152. дои : 10.1108/CWIS-11-2013-0064 . Архивировано из оригинала 8 октября 2014 г.
- ^ Коротаев Андрей; Голдстоун, Джек А.; Зинкина, Юлия (июнь 2015 г.). «Фазы глобального демографического перехода коррелируют с фазами Великой дивергенции и Великой конвергенции» . Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 95 : 163. doi : 10.1016/j.techfore.2015.01.017 . Архивировано из оригинала 3 июля 2015 г.
- ↑ «Америка третьего мира». Архивировано 13 февраля 2014 г. в Wayback Machine , Маклинс , 14 сентября 2010 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вестернизация третьего мира (гл. 2), Routledge
- ^ Вольф-Филлипс, Лесли (1979). «Почему Третий мир?». Ежеквартальный журнал третьего мира . 1 (1): 105–115. дои : 10.1080/01436597908419410 . ISSN 0143-6597 . JSTOR 3990587 .
- ^ Вольф-Филлипс, Лесли (1987). «Почему «третий мир»?: Происхождение, определение и использование». Ежеквартальный журнал третьего мира . 9 (4): 1311–1327. дои : 10.1080/01436598708420027 . ISSN 0143-6597 . JSTOR 3991655 .
- ^ Дракакис-Смит, Д.В. (2000). Города третьего мира . Психология Пресс . ISBN 978-0-415-19882-0 . Архивировано из оригинала 15 июля 2021 г. Получено 22 ноября 2020 г. - через Google Книги .
- ^ Рифф, Дэвид (1989). «В третьем мире». Салмагунди (81): 61–65. ISSN 0036-3529 . JSTOR 40548016 .
- ^ Камрава, Мехран (1995). «Политическая культура и новое определение третьего мира». Ежеквартальный журнал третьего мира . 16 (4): 691–701. дои : 10.1080/01436599550035906 . ISSN 0143-6597 . JSTOR 3993172 .
Дальнейшее чтение
- Айджаз, Ахмад (1992). Теоретически: Классы, нации, литературы . Лондон: Verso Books .
- Бауэр, Питер Т. (1981). Равенство, Третий мир и экономическое заблуждение . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . ISBN 9780674259850 .
- Шауад, Роберт. (2016) Возникновение: генезис и распространение понятия, ставшего категорией анализа, International and Strategic Review, vol. 103, нет. 3, стр. 55-66.
- Эскобар, Артуро (2011). Встреча с развитием: создание и разрушение третьего мира (переработанная ред.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета .
- Фуртадо, Селсо (1964). Развитие и неразвитость . Беркли: Издательство Калифорнийского университета .
- Лоуренс, Марк Этвуд. Конец амбиций: Соединенные Штаты и страны третьего мира в эпоху войны во Вьетнаме (Princeton University Press, 2021) ISBN 978-0-691-12640-1 | Веб-сайт: rjissf.org онлайн-обзоры.
- Мелкоте, Шринивас Р. и Стивс, Х. Лесли. (1991). Коммуникация в целях развития в странах третьего мира: теория и практика расширения возможностей . Нью-Дели: Публикации SAGE.
- Шеппард, Эрик и Портер, Вэйланд П. (1998). Мир различий: Общество, природа, развитие. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
- Ранхель, Карлос (1986). Идеология третьего мира и западная реальность . Нью-Брансуик: Книги транзакций . ISBN 9780887386015 .
- Смит, Брайан С. (2013). Понимание политики третьего мира: теории политических изменений и развития (4-е изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан .
- Айджаз, Чарльз К. (1973). Политическая экономия развития и отсталости . Нью-Йорк: Рэндом Хаус .
- Пэрротт, Р. Джозеф; Лоуренс, Марк Этвуд, ред. (2022). Трехконтинентальная революция: радикализм третьего мира и холодная война . Кембриджские исследования в области международных отношений США. Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/9781009004824 . ISBN 978-1-009-00482-4 .