Основные страны
В теории мировых систем основными странами являются промышленно развитые капиталистические или империалистические страны, которые зависят от присвоений со стороны периферийных и полупериферийных стран . [1] Основные страны контролируют мировой рынок и извлекают из него выгоду. Они обычно считаются богатыми государствами с широким спектром ресурсов и находятся в выгодном положении по сравнению с другими государствами. У них сильные государственные институты, мощная армия и мощные глобальные политические альянсы.
Страны ядра не всегда остаются ядром навсегда. На протяжении всей истории основные государства менялись, и к основному списку добавлялись новые. Самые влиятельные страны в прошлом были тем, что можно было бы считать ядром. Это были азиатские , индийские и ближневосточные империи, существовавшие до 16 века. В частности, Индия и Китай были самыми богатыми регионами в мире, пока европейские державы не взяли на себя инициативу, хотя основные азиатские державы, такие как Китай, все еще были очень влиятельными. в регионе. Европа оставалась впереди всех до 20-го века, когда две мировые войны обернулись катастрофой для европейских экономик. Именно тогда победоносные Соединенные Штаты и Советский Союз вплоть до конца 1980-х годов стали двумя гегемонами , создавшими биполярный мировой порядок .В сердце основных стран входят США , Канада , большая часть стран Западной Европы , Япония , Австралия и Новая Зеландия . Население ядра в среднем является самым богатым и образованным на планете.
Определение
[ редактировать ]Страны ядра контролируют мировую систему и получают от нее наибольшую выгоду, и, таким образом, они являются «ядром» мировой системы. Эти страны обладают способностью осуществлять контроль над другими странами или группами стран, обладая несколькими видами власти, такими как военная, экономическая и политическая власть.
США Западной , Канада , большая часть стран Европы , Япония , Австралия и Новая Зеландия являются примерами нынешних ключевых стран, обладающих наибольшей властью в мировой экономической системе. [2] Страны ядра, как правило, имеют как сильные государственные механизмы, так и [ нужны разъяснения ] и развитая [ нужны разъяснения ] национальная культура.
На протяжении всей истории
[ редактировать ]До – 13 века
[ редактировать ]
До 13 века многие империи считались «основными» государствами, например, Персидская, Индийская и Римская империи, мусульманские халифаты, китайские и египетские династии, различные месопотамские королевства и так далее.
В Азии Китайская империя считалась средним царством и контролировала регион. [3] Две империи общались и торговали через Шелковый путь , который получил свое название от обширной торговли китайским шелком . [4]
Индия до 13-го века, часто называемая Великой Индией , распространяла свое религиозное, культурное и торговое влияние на обширные азиатские регионы от Ирана и Афганистана до Малайзии , Индонезии и Камбоджи . [5] Благодаря буддизму и индуизму, двум наиболее популярным религиям в Азии и мире в целом, зародившимся там, культурное влияние Индии распространилось по всей Азии. Ярким примером является Китай, где буддизм стал известной религией. [6] Санскрит был известным научным языком во всех юго-восточных королевствах до 10 века нашей эры. Ангкор Ват в Камбодже , крупнейший храмовый комплекс в мире, изначально был индуистским храмом, а затем преобразован в буддийский монастырь.
13–15 века
[ редактировать ]
Монгольская империя
[ редактировать ]Pax Mongolica — особенно важный период, который начался в 1206 году и закончился, согласно противоречивым источникам, между концом 14 и началом 15 веков. Торговля в этот период приобрела поистине многоконтинентальный характер, были установлены эффективные и безопасные торговые пути и возникли многие современные правила торговли. Монгольская империя была крупнейшей смежной империей в мировой истории. Он простирался от Китая до Европы, занимая большую часть Центральной Азии, Ближнего Востока и Индии . [7]
Через территорию Монгольской империи проходило множество торговых путей, хотя они были не самыми легкими для передвижения из-за пересеченной азиатской местности. Тем не менее, они привлекали многих торговцев, поскольку эти маршруты были относительно дешевыми и безопасными для передвижения. [8] Монголы контролировали свои территории с помощью военной силы и налогов. Во многих регионах монгольской территории монгольское правление помнят как жестокое и разрушительное. Тем не менее, некоторые утверждают, что во время правления Монгольской империи произошло множество экономических и культурных улучшений. [9]
Османская империя
[ редактировать ]
Османская империя , возникшая в 1299 году, быстро стала державой, с которой нужно считаться. К 1450 году Османская империя заняла территорию, соединяющую Чёрное и Средиземное моря . Несмотря на то, что Османская империя просуществовала в три раза дольше, чем Монгольская империя, она никогда не была такой обширной. [10]
15–18 века
[ редактировать ]До 16 века феодализм овладел западноевропейским обществом и подтолкнул Западную Европу на путь капиталистического развития. Население и торговля быстро росли в рамках феодальной системы в 1150–1300 годах. В 1300–1450 годах наступил экономический упадок. Рост феодализма завершился. [11] По мнению Валлерстайна , «феодальный кризис, скорее всего, был вызван действием трех следующих факторов:
- Сельскохозяйственное производство упало или осталось в стагнации. Это означало, что бремя крестьянских производителей увеличивалось по мере расширения правящего класса.
- Экономический цикл феодальной экономики достиг оптимального уровня; после этого экономика начала сокращаться.
Карта Западной Европы - Изменение климатических условий снизило продуктивность сельского хозяйства и способствовало росту эпидемий среди населения». [11]
Феодальный кризис привел к развитию мировой экономической системы. Мировая экономическая система возникла в конце 15 — начале 16 веков. Наиболее доминирующими странами Северо-Западной Европы были Англия , Франция и Нидерланды (см. карту Западной Европы справа). Эти страны взяли на себя определение основной страны. Они создали сильное центральное правительство, бюрократию и увеличили свою военную мощь. Эти страны затем смогли контролировать международную торговлю и получать для себя прибыль. Вся Западная Европа пыталась бюрократизироваться, гомогенизировать местное население, создать более сильную армию и вовлечь страну в огромное количество различных видов экономической деятельности. После этих попыток получить статус «ядра» государства северо-западной Европы к 1640 году закрепили свои позиции в качестве основных государств. Англия доминировала в группе, а Испания и Италия опустились до полупериферийного статуса. [11]
Одним из факторов, который помог странам ядра доминировать над другими странами, является торговля на дальние расстояния с Америкой и Востоком. [ нужна ссылка ] Эта торговля приносила прибыль в размере 200–300%. Чтобы выйти на этот торговый рынок, странам требовался большой капитал и государственная помощь. Меньшие страны не смогли добиться этого, и это увеличило разрыв между странами «ядра» и «полупериферии». Эти основные позиции сохранялись на протяжении всего XVIII века, даже когда основные регионы начали производить смесь сельскохозяйственных и промышленных товаров. В начале 1700-х годов началось производство товаров в промышленных производствах. Промышленное производство вскоре взяло верх над сельскохозяйственным производством вплоть до 1900 года. [11]
18 – начало 19 века
[ редактировать ]По мере того как государства продолжали развиваться в технологическом отношении, особенно за счет печати журналов и газет, общение стало более распространенным. Таким образом, глобальное общество было объединено этой силой. [12] Чтобы обеспечить хорошую жизнь своим гражданам, странам необходимо было полагаться на торговлю и технологические достижения , которые в конечном итоге определяли, насколько хорошо в мире находится страна. [13]
Имея в виду взаимодействие государств в этот период, Джон У. Селл в своем эссе «Европа и мир в расширяющейся мировой экономике, 1700—1850 годы» отмечает, что война и торговля в некоторой степени зависели друг от друга. Государствам приходилось защищать свои корабли, а также создавать территории в других местах, чтобы обеспечить себе успешную торговлю. [14] К середине 17 века «основы современной мировой системы были заложены». [15]
Возвышение и возможная европейская гегемония
[ редактировать ]В начале XVIII века Европа еще не доминировала в мировой экономике из-за того, что ее вооруженные силы не соответствовали вооруженным силам Азии или Ближнего Востока. Однако за счет организации своей экономики и совершенствования технологий в промышленности европейские страны вырвались на первое место в качестве наиболее могущественных государств в конце 18 века и оставались в этом положении до конца 20 века. [16]
В 18 веке в Азии производились и распространялись товары, которые ценились в других регионах, а именно хлопок , шелк и чай . С другой стороны, Европа не производила продукцию, представляющую интерес для других частей мира. [17] Следовательно, хотя Европа была богата, эта динамика показывает, что может произойти смена власти, поскольку она последовательно увеличивала количество денег, но почти не приносила валюту. [ нужна ссылка ] Урожай Америки изначально не привлекал европейцев. Необходимо было рекламировать спрос на табак, и в конечном итоге именно этим растением заинтересовалась Европа. существовала довольно регулярная трансатлантическая Со временем между Америкой и Европой торговля такими культурами, как табак, хлопок, а также товарами, доступными в Южной Америке . [16]
Работорговля
[ редактировать ]XVIII век был отмечен прибыльностью работорговли в Атлантике , которая сыграла значительную роль в экономическом развитии современных основных стран Европы и Америки. Повсеместную эксплуатацию порабощенных африканцев в начале 16 века начали португальцы. [18] Эту практику применяли многие сегодняшние основные страны, такие как США , Великобритания , Франция и Нидерланды , до конца 19 века.
Рабство существовало в Африке до того, как европейцы начали использовать эту практику, при этом африканцы иногда занимались продажей порабощенных людей. [19] Однако те, кого порабощали и продавали африканцы, обычно были военнопленными или преступниками, и европейские торговые компании воспринимали их как удобный источник человеческого капитала. [20] Кроме того, рабство движимого имущества , при котором порабощенный человек считается собственностью, не было распространенной практикой среди африканцев в то время и достигло своего пика из-за широкого его внедрения в Америке. Из-за бурного роста работорговли в Атлантике многие африканские страны нанесли непоправимый ущерб своей экономике и обществу в целом. [21] Между тем, эта торговля людьми была невероятно прибыльной для основных стран: по оценкам, только Соединенные Штаты получили прибыль на сумму более 14 триллионов долларов от труда порабощенных африканцев. [22]
Рабство в истории История рабства сложна и охватывает многие культуры, народности и религии с древних времен до наших дней. Рабство было обнаружено среди охотников-собирателей и было узаконено ко времени возникновения первых цивилизаций. Он был широко распространен в древнем мире в Европе, Азии, на Ближнем Востоке и в Африке, и его жертвы были представителями самых разных этнических и религиозных групп; хотя это не оправдывает действия, предпринятые нынешними основными странами в новейшей истории; это не уникально для нынешней группы основных стран.
Начало 19 века – настоящее время
[ редактировать ]
В начале XIX века Европа все еще доминировала как центральный регион мира. Франция попыталась добиться европейской гегемонии под властью Наполеона Бонапарта . [23]
В 1871 году Германия объединилась и зарекомендовала себя как ведущее промышленное государство на материковой Европе. [24] Их желание доминировать на материке помогло им стать основным государством. После Первой мировой войны Европа была опустошена, и открывались возможности для новых основных государств. [25] Кульминацией этого стало поражение нацистской Германии во Второй мировой войне , когда Великобритания была вынуждена пожертвовать своей гегемонией, позволив Соединенным Штатам и Советскому Союзу стать мировыми сверхдержавами и главными центрами. [26] СССР утратил свой основной статус после распада в 1991 году. [27]
Список текущих основных стран
[ редактировать ]Ниже приведены основные, согласно Чейз-Данну, Кавано, Брюэру (2000). [28]
Ниже приведен основной список, согласно Бэбоунсу (2005), который отмечает, что этот список состоит из стран, которые «последовательно классифицируются в одну из трех зон [ядра, полупериферии или периферии] мировой экономики на протяжении всего периода весь 28-летний период обучения». [29]
Социологическая теория
[ редактировать ]Теория мировых систем утверждает, что будущее государства определяется его позицией в глобальной экономике. Глобальный капиталистический рынок требует потребностей богатых (основных) государств и бедных (периферийных) государств. Государства ядра извлекают выгоду из иерархической структуры международной торговли и труда. Теория мировых систем следует логике, согласно которой международные войны или многонациональные финансовые споры можно объяснить как попытки изменить положение конкретного государства или групп государств на мировом рынке; эти изменения могут иметь целью получить больший контроль над глобальным рынком (стать основной страной), в то же время заставляя другое государство потерять контроль над мировым рынком. По мере того, как эти две группы расходились во власти, теоретики мировых систем создали еще одну группу, полупериферию, которая действовала в качестве средней группы. [30]
Страны полупериферии обычно окружают страны ядра как в физическом, так и в фундаментальном смысле. Страны полупериферии выступают в роли посредников между странами ядра и периферии, давая богатым странам то, что они получают от бедных стран. Страны периферии – это более бедные страны, обычно специализирующиеся на сельском хозяйстве и имеющие доступ к природным ресурсам, которые основные страны используют для получения прибыли. [31]
Ключевые квалификаторы
[ редактировать ]Чтобы страна оставалась ядром или стала ядром, при планировании политики государства необходимо учитывать возможных инвесторов. Основные страны со временем меняются из-за множества различных факторов, включая изменения в географическом фаворитизме и региональном богатстве. Изменения в планах финансирования компаний также будут играть свою роль, поскольку они меняются, реагируя на постоянно развивающийся мировой рынок . [32]
Чтобы страна считалась основным кандидатом, она должна обладать независимым, стабильным правительством и потенциалом для роста на мировом рынке и развития технологий. Хотя эти три фактора не будут полностью определять, куда компания решит инвестировать, они играют чрезвычайно важную роль в таких решениях. Главный ключ к тому, чтобы стать или остаться ядром, определяется политикой правительства страны, направленной на поощрение финансирования извне. [32]
Основные функции
[ редактировать ]Основная функция стран ядра — управлять мировой системой и получать от нее финансовую выгоду лучше, чем остальной мир. [31] Страны ядра также можно рассматривать как класс капиталистов, в то время как страны периферии можно рассматривать как неупорядоченный рабочий класс. [33] На рынке, движимом капитализмом, основные страны обмениваются товарами с бедными государствами по неравным ставкам, в значительной степени в пользу основных стран. [34]
Целью стран периферии является обеспечение сельскохозяйственными и природными ресурсами наряду с более низким разделением труда для более крупных корпораций полупериферии и основных стран. В результате более низкого ценового разделения труда и доступных природных ресурсов компании основного штата покупают эту продукцию по относительно низкой цене, а затем продают ее по гораздо более высокой цене. Страны периферии получают лишь небольшие суммы денег за то, что они продают, и должны платить более высокие цены за все, что они покупают за пределами своего региона. Из-за этого постоянного порядка страны периферии никогда не смогут зарабатывать достаточно, чтобы покрыть затраты на импорт, одновременно откладывая деньги на инвестиции в более совершенные технологии. Страны ядра поддерживают эту модель, предоставляя кредиты бедным регионам для конкретных инвестиций в сырье или тип сельского хозяйства, вместо того, чтобы помогать таким регионам утвердиться и сбалансировать мировой рынок. [35]
Эффекты
[ редактировать ]Недостаток для основных государств заключается в том, что, чтобы оставаться членом основной группы, правительство должно сохранить или создать новую политику, которая поощряет инвестиции оставаться в их стране, а не перемещаться. [35] Это может затруднить правительствам изменение нормативных стандартов, которые могут принести в жертву высокие прибыли.
Примером перемен, которые не поддерживает капитализм, является отмена рабства. Во время ранней индустриализации и роста американской экономики экспорт, производимый рабами, играл огромную роль в получении для бизнеса . наибольшей прибыли [36] Такие движения за отмену рабства и распространение равенства вызвали внутреннюю войну внутри Соединенных Штатов.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Валлерстайн. Современная мировая система .
- ^ Маргарет Л. Андерсен, Говард Фрэнсис Тейлор. Социология: основы . Cengage Обучение. Февраль 2006 г. Ссылка на Google Книги .
- ^ Стил, П. Китайская империя . стр.6
- ^ Вуд, Ф. Шелковый путь: две тысячи лет в сердце Азии . стр.36 [1]
- ^ Сикри, Вина (16 декабря 2017 г.). Индия и Малайзия: переплетенные нити . Публикации Манохара. ISBN 9789350980163 – через Google Книги.
- ^ Райт, Артур Ф. (16 декабря 2017 г.). Буддизм в истории Китая . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804705462 – через Google Книги.
- ^ О'Брайен, ПК Атлас всемирной истории стр.98
- ^ Абу-Лугход, Дж.Л. До европейской гегемонии: Мировая система, 1250–1350 гг. Нашей эры, стр.154 [2]
- ^ Ли, Фонд «Шелковый путь», Адела CY «Pax Mongolica» . www.silk-road.com . Архивировано из оригинала 5 мая 1999 г. Проверено 5 июня 2010 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Финкель, Мечта К. Османа: История Османской империи, 1300–1923, стр. 3 [3]
- ^ Jump up to: а б с д Пол Холсолл. Справочник по современной истории: Валлерстайн о мировых системах. Архивировано 8 марта 2012 г. в Wayback Machine , август 1997 г.
- ^ Розоу, Стивен Дж. «Природа, потребности и человеческий мир; «Коммерческое общество» и построение мировой экономики». Глобальная экономика как политическое пространство . п. 17. Ссылка на Google Книги.
- ^ Розоу, Стивен Дж. «Природа, потребности и человеческий мир; «Коммерческое общество» и построение мировой экономики». Глобальная экономика как политическое пространство . п. 20.
- ^ Селл, Джон В. «Европа и мир в условиях расширяющейся мировой экономики, 1700–1850». Азия в мировой истории: Очерки . п. 448 Ссылка на Google Книги
- ^ Селл, Джон В. «Европа и мир в условиях расширяющейся мировой экономики, 1700–1850». Азия в мировой истории: Очерки . п. 445 Ссылка на книги Google
- ^ Jump up to: а б Селл, Джон В. (1997), «Европа и мир в условиях расширяющейся мировой экономики, 1700–1850». , Азия в мировой истории: Очерки , с. 445, ISBN 9781563242656
- ^ Селл, Джон В. (1997), «Европа и мир в условиях расширяющейся мировой экономики, 1700–1850». , Азия в мировой истории: Очерки , с. 447, ISBN 9781563242656
- ^ Торнтон, Джон (1998), Африка и африканцы в создании атлантического мира, 1400–1800 гг. , ISBN 9780511800276
- ^ Селл, Джон В. «Европа и мир в условиях расширяющейся мировой экономики, 1700–1850». Азия в мировой истории: Очерки . п. 445
- ^ « Африка до европейского рабства » . Национальные музеи Ливерпуля .
- ^ Иникори, Дж. Э. «Африка в мировой истории: экспортная работорговля из Африки и возникновение Атлантического экономического порядка». Всеобщая история Африки V; Африка с шестнадцатого по восемнадцатый век. стр.92. Ссылка на Google Книги
- ^ «Измерение рабства в долларах 2020 года*» .
- ^ Абернети, Дэвид (2000). Динамика глобального доминирования, европейские заморские империи 1415–1980 гг . Издательство Йельского университета. п. 67. ISBN 0-300-09314-4 . Проверено 7 июня 2010 г.
- ^ Абернети, Дэвид (2000). Динамика глобального доминирования, европейские заморские империи 1415–1980 гг . Издательство Йельского университета. п. 85. ISBN 0-300-09314-4 . Проверено 7 июня 2010 г.
- ^ Абернети, Дэвид (2000). Динамика глобального доминирования, европейские заморские империи 1415–1980 гг . п. 104 Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-09314-4 . Проверено 7 июня 2010 г.
- ^ Абернети, Дэвид (2000). Динамика глобального доминирования, европейские заморские империи 1415–1980 гг . Издательство Йельского университета. п. 146. ISBN 0-300-09314-4 . Проверено 7 июня 2010 г.
- ^ Марплс, Дэвид Р. (2004). Распад Советского Союза 1985—1991 гг . Великобритания: Pearson Education Limited. п. 2. ISBN 0-582-50599-2 . Проверено 9 июня 2010 г.
- ^ Чейз-Данн, Кавано, Брюэр, Глобализация торговли с 1795 года , American Sociological Review, февраль 2000 г., Vol. 65 Статья , Приложение со списком стран. Архивировано 18 июля 2010 г. на Wayback Machine.
- ^ Сальваторе Дж. Бабонес. 2005. Структура доходов мировой экономики на уровне стран . Журнал исследований мировых систем 11:29–55.
- ^ Росс, Роберт Дж. С. и Кент К. Трахте. Глобальный капитализм: Новый Левиафан (с.51-54). Олбани: Государственный университет Нью-Йорка, 1990. ISBN 0-7914-0339-4
- ^ Jump up to: а б Андерсон, Маргарет Л. и Ховард Ф. Тейлор. Социология: понимание разнообразного общества (стр. 254). Бельмонт: Издательская компания Wadsworth, 2007. ISBN 0-495-10236-9
- ^ Jump up to: а б Мишале, Шарль Альберт. Стратегии транснациональных корпораций и конкуренция за прямые иностранные инвестиции (стр. 22-25). Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк, 1997. ISBN 0-8213-4161-8
- ^ Киммел, Майкл С. Революция, социологическая интерпретация (стр. 100). Филадельфия: Издательство Темплского университета, 1990. ISBN 0-87722-736-5
- ^ О'Хара, Филипп Энтони. Энциклопедия политической экономии, Том 2 . Лондон: T&F Books, 2009. ISBN 0-203-44321-7
- ^ Jump up to: а б Шеннон, Томас Р. Введение в мир-системную перспективу (стр. 16). Боулдер: Westview Press, 1996. ISBN 0-8133-2452-1
- ^ Лейман, Мелвин М. Политическая экономия расизма (стр. 25-26). Лондон: Плутон Пресс, 1993. ISBN 0-7453-0487-7