Гражданская война в США
| Гражданская война в США | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 По часовой стрелке сверху: | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
 Соединенные Штаты |  Конфедеративные Штаты | ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
| Авраам Линкольн X Улисс С. Грант и другие... | Джефферсон Дэвис  Роберт Э. Ли и другие... | ||||||||
| Сила | |||||||||
| 2,200,000 [б] 698 000 (пик) [3] [4] | 750,000–1,000,000 [б] [5] 360 000 (пик) [3] [6] | ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
| Итого: более 828 000 жертв. | Итого: более 864 000 жертв. | ||||||||
| Эта статья является частью серии статей о |
| История Соединенные Штаты |
|---|
 |
Гражданская война в США (12 апреля 1861 — 26 мая 1865; также известна под другими названиями ) — гражданская война в Соединённых Штатах между Союзом [и] («Север») и Конфедерация («Юг»), которая была образована в 1861 году штатами , вышедшими из Союза. Центральным конфликтом, приведшим к войне, был спор о том, следует ли разрешить рабству распространяться на западные территории страны, что приведет к образованию новых рабовладельческих штатов , или запретить это делать, что, по мнению многих, поставит рабство на путь окончательного исчезновения. [16] [17]
Десятилетия политических споров по поводу рабства достигли апогея, когда Авраам Линкольн , выступавший против расширения рабства, победил на президентских выборах в США в 1860 году . Семь южных рабовладельческих штатов отреагировали на победу Линкольна выходом из состава Соединенных Штатов и образованием Конфедерации. Конфедерация захватила форты США и другие федеральные активы в пределах своих границ. Война началась 12 апреля 1861 года, когда Конфедерация обстреляла форт Самтер в Южной Каролине . Волна энтузиазма по поводу войны прокатилась как по Северу, так и по Югу, поскольку резко возрос набор в армию. Еще четыре южных штата отделились после начала войны, и под руководством президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса Конфедерация установила контроль над примерно третью населения США в одиннадцати штатах. Последовали четыре года напряженных боев, в основном на юге.
В течение 1861–1862 годов в Западном театре Союз добился значительных постоянных успехов, хотя в Восточном театре конфликт был безрезультатным. Отмена рабства стала целью войны Союза 1 января 1863 года, когда Линкольн издал Прокламацию об освобождении , которая объявила всех рабов в мятежных штатах свободными, что распространялось на более чем 3,5 миллиона из 4 миллионов порабощенных людей в стране. На западе Союз к лету 1862 года сначала уничтожил речной флот Конфедерации, затем большую часть ее западных армий и захватил Новый Орлеан . Успешная осада Виксбурга Союзом в 1863 году разделила Конфедерацию на две части у реки Миссисипи , в то время как генерала Конфедерации Роберта Ли вторжение на север провалилось в битве при Геттисберге . Успехи Запада привели к тому, что в 1864 году всеми армиями Союза командовал генерал Улисс С. Грант . Начав постоянно ужесточающуюся военно-морскую блокаду портов Конфедерации, Союз мобилизовал ресурсы и рабочую силу для нападения на Конфедерацию со всех направлений. Это привело к падение Атланты в 1864 году под властью генерала Союза Уильяма Текумсе Шермана , за которым последовал его поход к морю . Последние значительные сражения развернулись вокруг десятимесячной осады Петербурга , ворот столицы Конфедерации Ричмонда . Конфедераты покинули Ричмонд, и 9 апреля 1865 года Ли сдался Гранту после битвы при Аппоматтоксе , что положило конец войне. Линкольн дожил до этой победы, но 14 апреля он был убит .
Аппоматтокс часто символически называют концом войны , хотя, возможно, существует несколько разных дат завершения войны. Сдача Ли Гранту вызвала волну капитуляции Конфедерации - последний военный департамент Конфедерации, Департамент Транс-Миссисипи, был расформирован 26 мая. К концу войны большая часть инфраструктуры Юга была разрушена. Конфедерация распалась, рабство было отменено, и четыре миллиона порабощенных чернокожих были освобождены. Затем раздираемая войной нация вступила в эпоху Реконструкции в попытке восстановить страну, вернуть бывшие штаты Конфедерации обратно в Соединенные Штаты и предоставить гражданские права освобожденным рабам.
Гражданская война является одним из наиболее широко изучаемых и описанных эпизодов в истории США . Это остается предметом культурных и историографических дебатов . Особый интерес представляет сохраняющийся миф о проигранном деле Конфедерации . Гражданская война в США была одной из первых войн, в которых применялись промышленные войны . Железные дороги, электрический телеграф , пароходы, броненосный военный корабль и массовое оружие широко использовались во время войны. В общей сложности в результате войны погибло от 620 000 до 750 000 солдат, а также неопределенное количество жертв среди гражданского населения , что сделало Гражданскую войну самым смертоносным военным конфликтом в американской истории. [ф] Технологии и жестокость Гражданской войны предвещали грядущие мировые войны .
Причины отделения
Причины решения южных штатов об отделении исторически противоречивы, но сегодня большинство ученых считают сохранение рабства главной причиной своего решения об отделении. [18] В документах об отделении некоторых отделившихся государств рабство указывается как мотив их отъезда. [16] Хотя некоторые ученые предложили дополнительные причины войны, [19] рабство было основным источником эскалации политической напряженности в 1850-х годах . [20] Республиканская партия была полна решимости предотвратить любое распространение рабства на территории, которые, после того как они были признаны свободными штатами, дали бы свободным штатам большее представительство в Конгрессе и Коллегии выборщиков. Многие южные лидеры угрожали отделением, если кандидат от республиканцев Линкольн победит на выборах 1860 года . После победы Линкольна многие лидеры Юга почувствовали, что разобщение было их единственным выходом, опасаясь, что потеря представительства помешает им принимать законы и политику, поддерживающие рабство. [21] [22] В своей второй инаугурационной речи в 1865 году Линкольн сказал:
рабы представляли собой особый и мощный интерес. Все знали, что этот интерес каким-то образом стал причиной войны. Укрепить, увековечить и расширить этот интерес было целью, ради которой повстанцы хотели расколоть Союз, даже посредством войны; в то время как правительство не заявляло о своем праве сделать что-либо большее, чем ограничить его территориальное расширение. [23]
Рабство
Разногласия между государствами по поводу будущего рабства были основной причиной разногласий и последовавшей за этим войны. [24] [25] Рабство вызывало споры во время разработки Конституции 1787 года, которая из-за компромиссов в конечном итоге приобрела черты прорабовладения и антирабовладения . [26] Проблема рабства смущала нацию с момента ее возникновения и все больше разделяла Соединенные Штаты на рабовладельческий Юг и свободный Север . Проблема усугублялась быстрым территориальным расширением страны, которое неоднократно выдвигало на первый план вопрос о том, должна ли новая территория быть рабовладельческой или свободной. Этот вопрос доминировал в политике на протяжении десятилетий, предшествовавших войне. Ключевые попытки решить этот вопрос включали Миссурийский компромисс и Компромисс 1850 года , но они лишь отложили решающую битву по поводу рабства, которая привела к Гражданской войне. [27]
Мотивы обычного человека не обязательно совпадали с мотивами его фракции ; [28] [29] некоторые северные солдаты были безразличны к теме рабства, но общую закономерность можно установить. [30] По мере того как война затягивалась, все больше и больше юнионистов поддерживали отмену рабства, либо по моральным соображениям, либо как средство нанести вред Конфедерации. [31] Солдаты Конфедерации воевали в первую очередь для защиты южного общества, неотъемлемой частью которого было рабство. [32] [33] Противники рабства считали рабство устаревшим злом, несовместимым с республиканизмом . Стратегией сил, выступающих против рабства, было сдерживание – остановить распространение рабства и тем самым поставить его на путь окончательного исчезновения. [34] Рабовладельческие интересы на Юге осудили эту стратегию как ущемляющую их конституционные права. [35] Поскольку большой процент их населения находится в рабстве, белые южане считали отмену рабства немыслимой и полагали, что освобождение рабов разрушит южные семьи, общество и экономику Юга, с большими объемами капитала, вложенными в рабов, и давними опасениями перед свободным черным населением. . [36] В частности, многие южане опасались повторения резни на Гаити 1804 года (называемой в то время «ужасами Санто-Доминго»). [37] [38] в котором бывшие рабы систематически убивали большую часть того, что осталось от белого населения страны после успешного восстания рабов на Гаити . Историк Томас Флеминг указывает на историческую фразу «болезнь общественного сознания», используемую критиками этой идеи, и предполагает, что она способствовала сегрегации в эпоху Джима Кроу после эмансипации. [39] Эти опасения усугубились в 1859 году попыткой Джона Брауна спровоцировать вооруженное восстание рабов на Юге. [40]
Аболиционисты
Аболиционисты – те , кто выступал за отмену рабства – действовали активно в течение десятилетий, предшествовавших Гражданской войне. Свои философские корни они уходят к некоторым пуританам , которые считали рабство морально неправильным. Одним из первых пуританских сочинений на эту тему была «Продажа Иосифа» книга Сэмюэля Сьюэлла в 1700 году. В ней Сьюэлл осудил рабство и работорговлю и опроверг многие типичные для той эпохи оправдания рабства. [41] [42]
Американская революция и дело свободы придали огромный импульс делу аболиционизма. Даже в южных штатах законы были изменены, чтобы ограничить рабство и облегчить освобождение . Количество подневольного труда резко сократилось по всей стране. Закон о запрете ввоза рабов прошел через Конгресс без особого сопротивления. Президент Томас Джефферсон поддержал его, и он вступил в силу 1 января 1808 года, когда Конституция (статья I, раздел 9, пункт 1) разрешила Конгрессу запретить ввоз рабов. Бенджамин Франклин и Джеймс Мэдисон участвовали в создании обществ освобождения. Под влиянием американской революции многие рабовладельцы освободили своих рабов, но некоторые, такие как Джордж Вашингтон , сделали это только по своему желанию. число свободных чернокожих как доля чернокожего населения Верхнего Юга увеличилось с менее чем одного процента до почти 10 процентов в период с 1790 по 1810 год. В результате этих действий [43] [44] [45] [46] [47] [48]
Создание Северо-Западной территории как «свободной земли» (а не рабства) Манассией Катлером и Руфусом Патнэмом (которые оба были выходцами из пуританской Новой Англии) также имело решающее значение. Эта территория (которая стала штатами Огайо, Мичиган, Индиана, Иллинойс, Висконсин и часть Миннесоты) практически вдвое увеличила размеры Соединенных Штатов. Если бы эти штаты были рабовладельческими штатами и проголосовали за главного оппонента Авраама Линкольна в 1860 году, Линкольн не стал бы президентом. [49] [50] [42]
За десятилетия, предшествовавшие Гражданской войне, аболиционисты, такие как Теодор Паркер , Ральф Уолдо Эмерсон , Генри Дэвид Торо и Фредерик Дуглас , неоднократно использовали пуританское наследие страны для поддержки своего дела. Самая радикальная газета, выступающая против рабства, The Liberator , более тысячи раз ссылалась на пуритан и пуританские ценности. Паркер, призывая конгрессменов Новой Англии поддержать отмену рабства, писал: «Сын пуританина... послан в Конгресс, чтобы отстаивать Истину и Праву». [51] [52] Литература служила средством распространения информации среди простых людей. Ключевые работы включали «Двенадцать лет рабства », « Повествование о жизни Фредерика Дугласа» , «Американское рабство как оно есть » и самое важное: «Хижина дяди Тома» , самую продаваемую книгу XIX века, не считая Библии. [53] [54] [55]
Более необычным аболиционистом, чем упомянутые выше, был Хинтон Роуэн Хелпер , чья книга 1857 года « Надвигающийся кризис Юга : как его встретить » «возможно, даже больше, чем «Хижина дяди Тома »... вплоть до Гражданской войны». [56] Южанин . и ярый расист, Хелпер, тем не менее, был аболиционистом, потому что он верил и доказывал статистическими данными, что рабство «препятствует прогрессу и процветанию Юга,... сводило нашу торговлю и другие подобные занятия до самой презренной незначительности» ; погрузил подавляющее большинство нашего народа в ужасающую нищету и невежество... [и] повлек за собой унизительную зависимость от Свободных Штатов...». [57]
К 1840 году более 15 000 человек были членами аболиционистских обществ в Соединенных Штатах. Аболиционизм в Соединенных Штатах стал популярным выражением морализма и привел непосредственно к Гражданской войне. В церквях, на собраниях и в газетах реформаторы пропагандировали абсолютный и немедленный отказ от рабства. [58] [59] Однако поддержка отмены смертной казни среди верующих не была всеобщей. По мере приближения войны даже основные конфессии разделились по политическим мотивам, образовав соперничающие Южную и Северную церкви. Например, в 1845 году баптисты разделились на северных и южных баптистов по вопросу рабства. [60] [61]
Аболиционистские настроения не имели строго религиозного или морального происхождения. Партия вигов все больше выступала против рабства, поскольку считала его по своей сути противоречащим идеалам капитализма и свободного рынка. Лидер вигов Уильям Х. Сьюард (который впоследствии стал государственным секретарем при Линкольне) провозгласил, что существует «неудержимый конфликт» между рабством и свободным трудом и что рабство оставило Юг отсталым и неразвитым. [62] Когда партия вигов распалась в 1850-х годах, мантия отмены смертной казни перешла к ее недавно сформированной преемнице, Республиканской партии. [63]
Территориальный кризис
Явная судьба усилила конфликт по поводу рабства. На каждой новой приобретённой территории приходилось сталкиваться с непростым вопросом: разрешить или запретить создание «особого института». [64] Между 1803 и 1854 годами Соединенные Штаты добились огромного расширения территории посредством покупок, переговоров и завоеваний. Поначалу новые штаты, выделенные из этих территорий, вступавшие в союз, были разделены поровну между рабовладельческими и свободными штатами. Силы, выступающие за и против рабства, столкнулись на территориях к западу от реки Миссисипи . [65]
Мексикано -американская война и ее последствия были ключевым территориальным событием в преддверии войны. [66] Когда в 1848 году договор Гуадалупе-Идальго завершил завоевание северной Мексики к западу от Калифорнии , рабовладельческие интересы надеялись на расширение на эти земли, а также, возможно, на Кубу и Центральную Америку. [67] [68] Ральф Уолдо Эмерсон пророчески написал, что «Мексика нас отравит», имея в виду последовавшие за этим разногласия по поводу того, станут ли недавно завоеванные земли рабами или свободными. [69] Интересы северной свободной земли энергично стремились ограничить любое дальнейшее расширение рабовладельческих территорий. Компромисс 1850 года по поводу Калифорнии уравновешивал штат со свободной землей более строгим федеральным законом о беглых рабах для политического урегулирования после четырех лет раздоров в 1840-х годах. Но все штаты, следующие за Калифорнией, признали себя свободными: Миннесота (1858 г.), Орегон (1859 г.) и Канзас (1861 г.). В южных штатах вопрос о территориальном расширении рабства на запад вновь стал взрывоопасным. [70] И Юг, и Север пришли к одному и тому же выводу: «Власть решать вопрос о рабстве на территориях была властью определять будущее самого рабства». [71] [72] Вскоре после того, как территория Юты узаконила рабство в 1852 году , в ходе войны в Юте 1857 года мормонские поселенцы на территории Юты сражались с правительством США. [73] [74]
К 1860 году возникли четыре доктрины, призванные ответить на вопрос о федеральном контроле над территориями, и все они утверждали, что прямо или косвенно санкционированы Конституцией. [75] Первая из этих теорий, представленная Партией Конституционного союза , утверждала, что Миссурийский компромиссный раздел территории на север для бесплатной земли и на юг для рабства должен стать конституционным мандатом. Неудавшийся Криттенденский компромисс 1860 года был выражением этой точки зрения. [76]
Вторую доктрину превосходства Конгресса отстаивали Авраам Линкольн и Республиканская партия. Он настаивал на том, что Конституция не обязывает законодателей проводить политику баланса - что рабство может быть исключено на территории, как это было в Северо-западном постановлении 1787 года, по усмотрению Конгресса. [77] Таким образом, Конгресс мог ограничить человеческое рабство, но никогда не устанавливать его. Злополучное соглашение Уилмота провозгласило эту позицию в 1846 году. [78] «Провизо» стало поворотным моментом в национальной политике, поскольку это был первый раз, когда рабство стало основным вопросом Конгресса, основанным на секционализме, а не на партийных линиях. Его поддержка со стороны северных демократов и вигов, а также противодействие южан были мрачным предзнаменованием грядущих разногласий. [79]
Сенатор Стивен А. Дуглас провозгласил третью доктрину: территориального или «народного» суверенитета, которая утверждала, что поселенцы на территории имеют те же права, что и штаты в Союзе, разрешать или запрещать рабство как чисто местное дело. [80] Закон Канзаса-Небраски 1854 года закрепил эту доктрину. [81] На территории Канзас политический конфликт породил « Кровоточащий Канзас » — пятилетний военизированный конфликт между сторонниками и противниками рабства. Палата представителей США проголосовала за признание Канзаса свободным штатом в начале 1860 года, но его признание не прошло через Сенат до января 1861 года, после ухода южных сенаторов. [82]
Четвертую доктрину отстаивал сенатор от штата Миссисипи (а вскоре ставший президентом Конфедерации) Джефферсон Дэвис . [83] Это был государственный суверенитет («права штатов»), [84] также известная как «доктрина Кэлхуна», [85] назван в честь южнокаролинского политического теоретика и государственного деятеля Джона К. Кэлхуна . [86] Отвергая аргументы в пользу федеральной власти или самоуправления, суверенитет штатов даст штатам возможность способствовать расширению рабства в рамках федерального союза в соответствии с Конституцией США. [87] Эти четыре доктрины включали в себя доминирующие идеологии, представленные американской общественности по вопросам рабства, территорий и Конституции США перед президентскими выборами 1860 года. [88]
Права государств
Давний спор о происхождении Гражданской войны заключается в том, в какой степени права штатов спровоцировали конфликт. Историки сходятся во мнении, что Гражданская война велась не за права штатов. [89] [90] [91] [92] Но эта проблема часто упоминается в популярных отчетах о войне и пользуется большой популярностью среди южан. Южане, выступающие за отделение, утверждали, что так же, как каждый штат решил присоединиться к Союзу, штат имел право выйти из Союза в любое время. Северяне (включая президента Бьюкенена, выступающего за рабство) отвергли эту идею, противореча воле отцов -основателей , которые заявили, что создают Вечный союз . [93]
Историк Джеймс Макферсон отмечает, что даже если конфедераты искренне боролись за права штатов, это сводилось к праву штатов на рабство. [92] Макферсон пишет о правах штатов и других объяснениях, не связанных с рабством:
Хотя одна или несколько из этих интерпретаций остаются популярными среди « Сыновей ветеранов Конфедерации» и других групп южного наследия, сейчас мало кто из профессиональных историков их поддерживает. Из всех этих интерпретаций аргумент в пользу прав штатов, пожалуй, самый слабый. Он не задается вопросом: права государств для какой цели? Права государств или суверенитет всегда были скорее средством, чем целью, инструментом достижения определенной цели, а не принципом. [92]
Права штатов представляли собой идеологию, сформулированную и применяемую как средство продвижения интересов рабовладельческого государства через федеральную власть. [94] Как отмечает историк Томас Л. Кранавиттер, «требование Юга о федеральной защите рабов представляло собой требование беспрецедентного расширения федеральной власти». [95] [96] До Гражданской войны защитники рабства поддерживали использование федеральных полномочий для обеспечения соблюдения и расширения рабства, как, например, в случае с Законом о беглых рабах 1850 года и решением по делу Дред Скотт против Сэндфорда . [97] [98] Фракция, выступавшая за отделение, часто ущемляла права штатов. Из-за чрезмерного представительства фракций, выступающих за рабство, в федеральном правительстве многие северяне, даже не аболиционисты, опасались заговора власти рабов . [97] [98] Некоторые северные штаты сопротивлялись исполнению Закона о беглых рабах. Историк Эрик Фонер утверждает, что этот закон «вряд ли мог быть разработан для того, чтобы вызвать большее сопротивление на Севере. Он отменял многочисленные государственные и местные законы и правовые процедуры и «приказывал» отдельным гражданам помогать, когда это необходимо, в поимке беглецов». Он продолжает: «Это, конечно, не выявило чуткости со стороны рабовладельцев к правам штатов». [90] По словам историка Пола Финкельмана , «южные штаты в основном жаловались на то, что северные штаты отстаивают права своих штатов и что национальное правительство недостаточно мощно, чтобы противостоять этим северным притязаниям». [91] Конституция Конфедерации также «на федеральном уровне» требовала, чтобы рабство было законным во всех штатах Конфедерации и на заявленных территориях. [89] [99]
Секционализм
Секционализм возник в результате различий в экономике, социальной структуре, обычаях и политических ценностях Севера и Юга. [100] [101] Региональная напряженность достигла апогея во время войны 1812 года , что привело к Хартфордской конвенции , которая продемонстрировала недовольство Севера внешнеторговым эмбарго, которое непропорционально затронуло промышленный Север, Компромиссу трех пятых , разбавлению власти Севера новыми штатами и преемственность президентов Юга . Секционализм неуклонно рос между 1800 и 1860 годами по мере того, как Север, который постепенно прекратил существование рабства, проводил индустриализацию, урбанизацию и строил процветающие фермы, в то время как глубокий Юг сосредоточился на плантационном сельском хозяйстве, основанном на рабском труде, а также натуральном сельском хозяйстве для белых бедняков. В 1840-х и 1850-х годах проблема принятия рабства (под видом отказа от епископов-рабовладельцев и миссионеров) расколола крупнейшие религиозные конфессии страны (методистскую, баптистскую и пресвитерианскую церкви) на отдельные северные и южные конфессии. [102]
Историки спорят о том, способствовали ли экономические различия между преимущественно промышленным Севером и преимущественно аграрным Югом причиной войны. Большинство историков сейчас не согласны с экономическим детерминизмом историка Чарльза А. Берда в 1920-х годах и подчеркивают, что экономики Севера и Юга в значительной степени дополняли друг друга. Несмотря на различия в социальном отношении, эти секции приносили друг другу экономическую выгоду. [103] [104]
Протекционизм
Владельцы рабов предпочитали дешевый ручной труд и свободную торговлю , в то время как промышленные интересы Севера поддерживали механизированный труд наряду с тарифами и протекционизмом . [105] Демократы в Конгрессе, контролируемые южанами, написали законы о тарифах в 1830-х, 1840-х и 1850-х годах и продолжали снижать ставки, так что ставки 1857 года стали самыми низкими с 1816 года. Республиканцы призвали к повышению тарифов на выборах 1860 года. Это увеличение было введено в действие в 1861 году , после того как южане отказались от своих мест в Конгрессе. [106] [107] Вопрос о тарифах вызывал недовольство Севера, но писатели -неоконфедераторы утверждали, что это недовольство Юга. В 1860–1861 гг. ни одна из групп, предлагавших компромиссы для предотвращения отделения, не поднимала вопрос о тарифах. [108] Памфлетисты с Севера и Юга редко упоминали о тарифе. [109]
Национализм и честь
Национализм был мощной силой в начале 19 века, его выразителями были такие известные представители, как Эндрю Джексон и Дэниел Вебстер . Хотя практически все северяне поддерживали Союз, южане разделились на тех, кто верен всем Соединенным Штатам (так называемых « южных юнионистов »), и тех, кто лоялен в первую очередь южному региону, а затем и Конфедерации. [110]
К числу предполагаемых оскорблений коллективной чести Юга относилась огромная популярность « Хижины дяди Тома» и попытка аболициониста Джона Брауна спровоцировать восстание рабов в 1859 году. [111] [112]
В то время как Юг двигался к южному национализму, лидеры Севера также становились более национально мыслящими и отвергали любую идею раскола Союза. Республиканская национальная избирательная платформа 1860 года предупреждала, что республиканцы считают разобщенность изменой и не потерпят ее. [113] Юг проигнорировал предупреждения; Южане не осознавали, насколько горячо Север будет бороться за сохранение целостности Союза. [114]
выборы Линкольна
Избрание Авраама Линкольна в ноябре 1860 года стало последним толчком к отделению. [115] Южные лидеры опасались, что Линкольн остановит распространение рабства и поставит его на путь исчезновения. [116] Однако инаугурация Линкольна состоится только через пять месяцев после выборов, что дало Югу время отделиться и подготовиться к войне зимой и весной 1861 года. [117]
По словам Линкольна, американский народ показал, что он добился успеха в создании и управлении республикой, но перед нацией стояла третья задача: сохранение республики, основанной на голосовании народа, перед лицом попыток ее уничтожить. [118]
Начало войны
Сецессионный кризис
Избрание Линкольна спровоцировало законодательный орган Южной Каролины созвать съезд штата для рассмотрения вопроса об отделении. До войны Южная Каролина сделала больше, чем любой другой южный штат, для продвижения идеи о том, что штат имеет право аннулировать федеральные законы и даже выйти из состава Соединенных Штатов. Съезд единогласно проголосовал за отделение 20 декабря 1860 года и принял декларацию об отделении . Он выступал за права штатов для рабовладельцев на Юге, но жаловался на права штатов на Севере в форме противодействия федеральному Закону о беглых рабах, утверждая, что северные штаты не выполняют свои обязательства по закону по оказанию помощи в возвращении. беглых рабов. «Хлопковые штаты» Миссисипи , Флорида , Алабама , Джорджия , Луизиана и Техас последовали этому примеру, отделившись в январе и феврале 1861 года. [119]
Среди постановлений об отделении, принятых отдельными штатами, в постановлениях трех - Техаса, Алабамы и Вирджинии - особо упоминалось тяжелое положение «рабовладельческих штатов» от рук северных аболиционистов. Остальные не упоминают проблему рабства и часто представляют собой краткие объявления законодательных органов о разрыве связей. [120] Однако по крайней мере четыре штата — Южная Каролина, [121] Миссисипи, [122] Грузия, [123] и Техас [124] - также передали пространные и подробные объяснения причин своего отделения, во всех которых вина возлагалась непосредственно на движение за отмену рабства и влияние этого движения на политику северных штатов. Южные штаты считали рабовладение конституционным правом из-за беглых рабах статьи Конституции о . Эти штаты согласились сформировать новое федеральное правительство — Конфедеративные Штаты Америки — 4 февраля 1861 года. [125] Они взяли под свой контроль федеральные форты и другие объекты собственности в пределах своих границ при небольшом сопротивлении со стороны уходящего президента Джеймса Бьюкенена , срок полномочий которого закончился 4 марта 1861 года. Бьюкенен сказал, что решение Дреда Скотта было доказательством того, что у Юга не было причин для отделения, и что Союз «должен был быть вечным», но «право силой оружия заставить штат оставаться в Союзе» не входило в число «перечисленных полномочий, предоставленных Конгрессу». [126] Четверть армии США — весь гарнизон в Техасе — была сдана в феврале 1861 года силам штата командующим генералом Дэвидом Э. Твиггсом , который затем присоединился к Конфедерации. [127]
Когда южане отказались от своих мест в Сенате и Палате представителей, республиканцы смогли принять проекты, которые были заблокированы южными сенаторами до войны. К ним относятся Тариф Моррилла , колледжи о предоставлении земли ( Закон Моррилла ), Закон о гомстедах , трансконтинентальная железная дорога ( Законы о Тихоокеанских железных дорогах ), [128] Закон о Национальном банке , разрешение банкнот США Законом о законном платежном средстве 1862 года и прекращение рабства в округе Колумбия . Закон о доходах 1861 года ввел подоходный налог для финансирования войны. [129]
В декабре 1860 года Криттенденский компромисс был предложен для восстановления линии Миссурийского компромисса путем конституционного запрета рабства на территориях к северу от линии и разрешения его на юге. Принятие этого компромисса, вероятно, предотвратило бы отделение южных штатов, но Линкольн и республиканцы отвергли его. [130] Линкольн заявил, что любой компромисс, который расширит рабство, со временем разрушит Союз. [131] Предвоенная февральская мирная конференция 1861 года состоялась в Вашингтоне, предложив решение, аналогичное решению Криттенденского компромисса; он был отклонен Конгрессом. Республиканцы предложили поправку Корвина — альтернативный компромисс, позволяющий не вмешиваться в рабство там, где оно существовало, но Юг счел его недостаточным. Тем не менее, оставшиеся восемь рабовладельческих штатов отклонили просьбы о присоединении к Конфедерации после отсутствия голосования на Первом сепаратистском съезде Вирджинии 4 апреля 1861 года двумя голосами против одного. [132]
4 марта 1861 года Авраам Линкольн был приведен к присяге в качестве президента. В своей инаугурационной речи он утверждал, что Конституция представляет собой более совершенный союз , чем предыдущие Статьи Конфедерации и Вечного союза , что это обязательный договор, и назвал любое отделение «юридически недействительным». [133] У него не было намерения вторгаться в южные штаты, а также он не собирался положить конец рабству там, где оно существовало, но сказал, что применит силу, чтобы сохранить владение федеральной собственностью. [133] включая форты, арсеналы, монетные дворы и таможни, захваченные южными штатами. [134] Правительство не предпримет никаких действий по восстановлению почтовых отделений, а в случае сопротивления доставка почты прекратится на границах штата. Там, где народные условия не позволяли мирно применять федеральный закон, маршалы и судьи США были отозваны. Никакого упоминания не было сделано о слитках, потерянных на монетных дворах США в Луизиане, Джорджии и Северной Каролине. Он заявил, что политика США будет заключаться в сборе импортных пошлин только в своих портах; не могло быть никакого серьезного ущерба Югу, который мог бы оправдать вооруженную революцию во время его правления. Его речь завершилась призывом к восстановлению союзных уз, который, как известно, призвал к «мистическим аккордам памяти», связывающим два региона. [133]
Правительство Дэвиса новой Конфедерации направило трех делегатов в Вашингтон для переговоров о мирном договоре с Соединенными Штатами Америки. Линкольн отверг любые переговоры с агентами Конфедерации, поскольку он утверждал, что Конфедерация не является законным правительством и что заключение любого договора с ней было бы равносильно признанию ее в качестве суверенного правительства. [135] Вместо этого Линкольн попытался вести переговоры напрямую с губернаторами отдельных отделившихся штатов, администрации которых он продолжал признавать. [136]
Попытки Линкольна разрядить кризис осложнили действия нового государственного секретаря Уильяма Сьюарда. Сьюард был главным соперником Линкольна на пост президента от республиканской партии. Потрясенный и озлобленный этим поражением, Сьюард согласился поддержать кандидатуру Линкольна только после того, как ему был гарантирован исполнительный пост, считавшийся в то время самым могущественным и важным после самого президентства. Даже на ранних этапах президентства Линкольна Сьюард по-прежнему мало уважал нового исполнительного директора из-за его предполагаемой неопытности, и поэтому Сьюард считал себя фактическим главой правительства или « премьер-министром » за троном Линкольна. В этой роли Сьюард пытался участвовать в несанкционированных и непрямых переговорах, но они не увенчались успехом. [135] Однако президент Линкольн был полон решимости удержать все оставшиеся оккупированные Союзом форты в Конфедерации: Форт Монро в Вирджинии, Форт Пикенс , Форт Джефферсон и Форт Тейлор во Флориде, а также Форт Самтер в Южной Каролине. [137] [ нужна ссылка ]
Битва при форте Самтер
Гражданская война в США началась 12 апреля 1861 года, когда силы Конфедерации открыли огонь по удерживаемому Союзом форту Самтер. Форт Самтер расположен посреди гавани Чарльстона , Южная Каролина. [138] Его статус был спорным в течение нескольких месяцев. Уходящий президент Бьюкенен колебался с необходимостью усиления гарнизона Союза в гавани, которым командовал майор Роберт Андерсон . Андерсон взял дело в свои руки и 26 декабря 1860 года под покровом темноты переправил гарнизон из неудачно расположенного форта Молтри на стойкий остров Форт Самтер. [139] Действия Андерсона возвысили его до статуса героя на Севере. Попытка пополнить запасы форта 9 января 1861 года провалилась и едва не положила начало войне. Но неофициальное перемирие состоялось. [140] 5 марта недавно приведенному к присяге Линкольну сообщили, что в форте заканчиваются припасы. [141]
Форт Самтер оказался одной из главных проблем новой администрации Линкольна. [141] Закулисные связи государственного секретаря Сьюарда с конфедератами подорвали процесс принятия решений Линкольном; Сьюард хотел уйти из форта. [142] Но твердая рука Линкольна укротила Сьюарда, и Сьюард стал одним из самых верных союзников Линкольна. В конце концов Линкольн решил, что удержание форта, что потребует его усиления, — единственный реальный вариант. Таким образом, 6 апреля Линкольн сообщил губернатору Южной Каролины, что корабль с продовольствием, но без боеприпасов, попытается снабдить форт. Историк Макферсон описывает этот беспроигрышный подход как «первый признак мастерства, которым будет отмечено президентство Линкольна»; Союз победил бы, если бы смог пополнить запасы и удержать форт, а Юг стал бы агрессором, если бы открыл огонь по безоружному кораблю, доставляющему голодающим людям. [143] На заседании кабинета министров Конфедерации 9 апреля президент Дэвис приказал генералу П.Г.Т. Борегару захватить форт до того, как туда доберутся припасы. [144]
В 4:30 утра 12 апреля силы Конфедерации выпустили по форту первую из 4000 снарядов; оно упало на следующий день. Потеря форта Самтер зажгла патриотический огонь на Севере. [145] 15 апреля Линкольн призвал штаты выставить 75 000 добровольцев на 90 дней; пылкие государства Союза быстро выполнили квоты. [146] 3 мая 1861 года Линкольн призвал дополнительно 42 000 добровольцев сроком на три года. [147] [148] Вскоре после этого Вирджиния , Теннесси , Арканзас и Северная Каролина отделились и присоединились к Конфедерации. В качестве награды Вирджинии столица Конфедерации была перенесена в Ричмонд . [149]
Отношение приграничных государств
Мэриленд , Делавэр , Миссури и Кентукки были рабовладельческими штатами, жители которых разделили лояльность к северным и южным предприятиям и членам семей. Некоторые мужчины записались в армию Союза , а другие - в армию Конфедерации. [150] Западная Вирджиния отделилась от Вирджинии и была принята в Союз 20 июня 1863 года. [151]
Территория Мэриленда окружала столицу США Вашингтон, округ Колумбия , и могла отрезать ее от севера. [152] В нем было множество чиновников, выступавших против Линкольна, которые терпели антиармейские беспорядки в Балтиморе и поджоги мостов, и то и другое было направлено на воспрепятствование проходу войск на юг. Законодательный орган Мэриленда подавляющим большинством голосов (53–13) проголосовал за то, чтобы остаться в Союзе, но также отверг военные действия со своими южными соседями, проголосовав за закрытие железнодорожных линий Мэриленда, чтобы предотвратить их использование в войне. [153] Линкольн ответил введением военного положения и в одностороннем порядке приостановил действие хабеас корпус в Мэриленде, а также отправил отряды ополчения с Севера. [154] Линкольн быстро взял под свой контроль Мэриленд и округ Колумбия, захватив многих видных деятелей, в том числе арестовав 1/3 членов Генеральной Ассамблеи Мэриленда в день ее возобновления. [153] [155] Все они были проведены без суда, при этом Линкольн проигнорировал решение от 1 июня 1861 года председателя Верховного суда США Роджера Тейни , не выступавшего от имени суда. [156] что только Конгресс (а не президент) может приостановить действие хабеас корпус ( Ex parte Merryman ). Федеральные войска заключили в тюрьму известного редактора газеты Балтимора Фрэнка Ки Ховарда (внука Фрэнсиса Скотта Ки ) после того, как он раскритиковал Линкольна в редакционной статье за игнорирование решения Тейни. [157]
В Миссури избранный съезд по вопросу об отделении решительно проголосовал за то, чтобы остаться в составе Союза. Когда проконфедеральный губернатор Клэйборн Ф. Джексон вызвал ополчение штата, оно подверглось нападению федеральных сил под командованием генерала Натаниэля Лайона , которые преследовали губернатора и остальную часть гвардии штата в юго-западный угол штата ( см. также : отделение Миссури). ). В начале войны Конфедерация контролировала южную часть Миссури через правительство Конфедерации Миссури , но была в значительной степени изгнана из штата после 1862 года. В образовавшемся вакууме съезд об отделении вновь собрался и пришел к власти в качестве временного правительства юнионистов Миссури. [158]
Кентукки не отделился; какое-то время он объявил себя нейтральным. Когда силы Конфедерации вошли в штат в сентябре 1861 года, нейтралитет закончился, и штат подтвердил свой статус Союза, сохранив при этом рабство. Во время краткого вторжения сил Конфедерации в 1861 году сторонники Конфедерации и делегаты из 68 округов Кентукки организовали съезд отделения на съезде в Расселвилле, сформировали теневое правительство Конфедерации Кентукки , ввели в должность губернатора и получили признание со стороны Конфедерации, и Кентукки был официально принят. в Конфедерацию 10 декабря 1861 года. Его юрисдикция распространялась только на боевые линии Конфедерации в Содружестве, которое в наибольшей степени составляло более половины штата, и после октября 1862 года он отправился в изгнание. [159]
После отделения Вирджинии юнионистское правительство в Уилинге попросило 48 округов проголосовать за постановление о создании нового штата 24 октября 1861 года. Явка избирателей в размере 34 процентов одобрила законопроект о государственности (одобрили 96 процентов). [160] Двадцать четыре сепаратистских округа были включены в новое государство. [161] и в последовавшей за этим партизанской войне на протяжении большей части войны было задействовано около 40 000 федеральных солдат. [162] [163] Конгресс принял Западную Вирджинию в Союз 20 июня 1863 года. Западная Вирджиния предоставила Конфедерации и Союзу около 20 000–22 000 солдат. [164]
Попытка отделения юнионистов произошла в Восточном Теннесси , но была подавлена Конфедерацией, которая арестовала более 3000 человек, подозреваемых в лояльности к Союзу. Их держали без суда. [165]
Война
Гражданская война была состязанием, отмеченным жестокостью и частотой сражений. За четыре года было проведено 237 поименованных боев, а также множество мелких боев и стычек, которые зачастую отличались ожесточенностью и большими жертвами. В своей книге «Гражданская война в США » британский историк Джон Киган пишет, что «Гражданская война в США оказалась одной из самых жестоких войн, когда-либо вевшихся». Во многих случаях, без географических целей, единственной целью для каждой стороны был солдат противника. [166]
Мобилизация
Когда первые семь штатов начали организовывать Конфедерацию в Монтгомери, вся армия США насчитывала 16 000 человек. Однако губернаторы Севера начали мобилизовать свои ополчения. [167] Конгресс Конфедерации разрешил новой стране направить до 100 000 солдат губернаторами уже в феврале. К маю Джефферсон Дэвис настаивал на привлечении 100 000 солдат сроком на один год или более длительный срок, и Конгресс США ответил на это тем же. [168] [169] [170]
В первый год войны у обеих сторон было гораздо больше добровольцев, чем они могли эффективно обучить и оснастить. После того, как первоначальный энтузиазм угас, полагаться на группу молодых людей, которые каждый год достигали совершеннолетия и хотели присоединиться, оказалось недостаточно. Обе стороны использовали законопроект о воинской повинности как средство поощрения или принуждения к волонтерству; относительно немногие были призваны и служили. В апреле 1862 года Конфедерация приняла законопроект для молодых людей в возрасте от 18 до 35 лет; надзиратели над рабами, правительственные чиновники и священнослужители были освобождены от налога. Конгресс США последовал этому примеру в июле, санкционировав призыв в ополчение в штате, когда тот не смог выполнить свою квоту добровольцев. Европейские иммигранты в большом количестве вступали в армию Союза, в том числе 177 000 родившихся в Германии и 144 000 родившихся в Ирландии. [171] Служило около 50 000 канадцев, около 2500 из которых были чернокожими. [172]
Когда в январе 1863 года вступила в силу Прокламация об освобождении рабов , штаты активно вербовали бывших рабов и использовали их для выполнения государственных квот. Штаты и местные сообщества предлагали белым добровольцам все более высокие денежные премии. Конгресс ужесточил закон в марте 1863 года. Мужчины, выбранные в проекте, могли предоставить замену или до середины 1864 года платить деньги за проезд. Многие подходящие кандидаты объединили свои деньги, чтобы покрыть расходы на призывников. Семьи использовали замещающее положение, чтобы выбрать, кто из мужчин должен пойти в армию, а кто должен остаться дома. Было много уклонений и открытого сопротивления призыву, особенно в католических районах. В бунте в Нью-Йорке в июле 1863 года участвовали ирландские иммигранты, которые были зарегистрированы в качестве граждан, чтобы увеличить число голосов демократической политической машины города , не осознавая, что это возлагает на них ответственность за призыв. [173] Из 168 649 мужчин, набранных в Союз по призыву, 117 986 были запасными, и только 50 663 человека были призваны на службу. [174]
И на Севере, и на Юге законопроекты были крайне непопулярны. На Севере около 120 000 мужчин уклонились от призыва, многие из них бежали в Канаду, а еще 280 000 солдат дезертировали во время войны. [175] По крайней мере 100 000 южан дезертировали, или около 10 процентов; Дезертирство с юга было высоким, потому что, по словам одного историка, писавшего в 1991 году, сильно локализованная южная идентичность означала, что многие южане мало вкладывали в исход войны, а отдельные солдаты больше заботились о судьбе своей местности, чем о каком-либо великом идеале. . [176] На Севере « прыгуны за головами » записывались на службу, чтобы получить щедрую премию, дезертировали, а затем возвращались на второй призывной пункт под другим именем, чтобы снова подписаться на вторую премию; 141 человек был пойман и казнен. [177]
Из крошечных пограничных сил в 1860 году армии Союза и Конфедерации за несколько лет превратились в «крупнейшие и наиболее эффективные армии в мире». Некоторые европейские наблюдатели в то время назвали их дилетантскими и непрофессиональными. [178] но историк Джон Киган пришел к выводу, что каждая из них превосходила французскую, прусскую и русскую армии того времени, и без Атлантики это грозило бы поражением любой из них. [179]
Заключенные
В начале Гражданской войны действовала система условно-досрочного освобождения. Пленники согласились не воевать до официального обмена. Тем временем их держали в лагерях, находящихся в ведении их армии. Им платили зарплату, но им не разрешалось выполнять какие-либо военные обязанности. [180] Система обменов рухнула в 1863 году, когда Конфедерация отказалась обменивать чернокожих пленных. После этого около 56 000 из 409 000 военнопленных умерли в тюрьмах во время войны, что составляет почти 10 процентов погибших в результате конфликта. [181]
Женщины
Историк Элизабет Д. Леонард пишет, что, по разным оценкам, от пятисот до тысячи женщин записались в солдаты с обеих сторон войны, переодевшись мужчинами. [182] : 165, 310–11 Женщины также служили шпионами, активистами сопротивления, медсестрами и персоналом больниц. [182] : 240 Женщины служили на госпитальном корабле Союза «Красный Ровер» и ухаживали за войсками Союза и Конфедерации в полевых госпиталях. [183]
Мэри Эдвардс Уокер , единственная женщина, когда-либо получившая Почетную медаль , служила в армии Союза и была награждена медалью за свои усилия по лечению раненых во время войны. Ее имя было исключено из списка Армейской медали Почета в 1917 году (вместе с более чем 900 другими получателями Почетной медали); однако он был восстановлен в 1977 году. [184] [185]
Небольшой военно-морской флот США 1861 года был быстро увеличен до 6000 офицеров и 45 000 матросов в 1865 году с 671 судном водоизмещением 510 396 тонн. [186] [187] Его задачей было блокировать порты Конфедерации, взять под контроль речную систему, защититься от рейдеров Конфедерации в открытом море и быть готовым к возможной войне с британским Королевским флотом . [188] Основная речная война велась на Западе, где ряд крупных рек давал доступ к центру Конфедерации. В конце концов ВМС США получили контроль над реками Ред, Теннесси, Камберленд, Миссисипи и Огайо. На востоке ВМС обстреливали форты Конфедерации и обеспечивали поддержку операциям береговой армии. [189]
Гражданская война произошла на ранних этапах промышленной революции. За это время появилось множество военно-морских инноваций, в первую очередь появление броненосного военного корабля . Это началось, когда Конфедерация, зная, что им нужно соответствовать военно-морскому превосходству Союза, отреагировала на блокаду Союза, построив или переоборудовав более 130 судов, включая двадцать шесть броненосцев и плавучие батареи. [190] Лишь половина из них обслуживалась. Многие из них были оснащены таранными луками, вызывая «таранную лихорадку» среди эскадрилий Союза, где бы они ни угрожали. Перед лицом подавляющего превосходства Союза и броненосных военных кораблей Союза они потерпели неудачу. [191] ВМС Союза использовали деревянные, жестяные и бронированные канонерские лодки. Верфи в Каире, Иллинойсе и Сент-Луисе строили новые лодки или модифицировали пароходы для боевых действий. [192]
Конфедерация экспериментировала с подводной лодкой CSS Hunley , которая не сработала удовлетворительно, и со строительством броненосного корабля CSS Virginia , который был основан на восстановлении затонувшего корабля Союза Merrimack . [193] Во время своего первого набега, 8 марта 1862 года, «Вирджиния» нанесла значительный урон деревянному флоту Союза, но на следующий день первый броненосец Союза, военный корабль США «Монитор» , прибыл, чтобы бросить ему вызов в Чесапикском заливе . В результате трехчасовая битва на Хэмптон-Роудс завершилась вничью, но она доказала, что броненосцы были эффективными военными кораблями. [194] Вскоре после битвы Конфедерация была вынуждена затопить « Вирджинию», чтобы предотвратить ее захват, в то время как Союз построил множество копий « Монитора» . Не имея технологий и инфраструктуры для строительства эффективных военных кораблей, Конфедерация попыталась получить военные корабли из Великобритании . Однако это не удалось, поскольку Великобритания не была заинтересована в продаже военных кораблей стране, которая находилась в состоянии войны с более сильным врагом, и это могло испортить отношения с США. [195]
Союзная блокада
К началу 1861 года генерал Уинфилд Скотт разработал план «Анаконда» , призванный выиграть войну с минимальным кровопролитием, который предусматривал блокаду Конфедерации и медленное удушение Юга, чтобы он сдался. [196] Линкольн принял часть плана, но предпочел придерживаться более активного видения войны. [197] В апреле 1861 года Линкольн объявил о блокаде Союзом всех южных портов; коммерческие суда не могли получить страховку, и регулярное движение прекратилось. Юг допустил ошибку, наложив эмбарго на экспорт хлопка в 1861 году, прежде чем блокада вступила в силу; когда они осознали ошибку, было уже слишком поздно. « Король хлопка » умер, поскольку Юг мог экспортировать менее 10 процентов своего хлопка. Блокада закрыла десять морских портов Конфедерации с железнодорожными станциями, по которым перевозился почти весь хлопок, особенно Новый Орлеан, Мобил и Чарльстон. К июню 1861 года военные корабли были расквартированы у основных южных портов, а год спустя в строю находилось около 300 кораблей. [198]
Блокадные бегуны
Конфедераты начали войну, не имея военных поставок и отчаянно нуждаясь в большом количестве оружия, которое аграрный Юг не мог предоставить. Производство оружия на промышленном Севере было ограничено эмбарго на поставки оружия, что препятствовало поставкам оружия на Юг и прекращению всех существующих и будущих контрактов. Впоследствии Конфедерация обратилась к иностранным источникам для удовлетворения своих огромных военных потребностей и искала финансистов и компании, такие как S. Isaac, Campbell & Company и London Armory Company в Великобритании, которые выступали в качестве агентов по закупкам для Конфедерации, связывая их со многими британскими производителями оружия. и в конечном итоге стал основным источником оружия Конфедерации. [199] [200]
Чтобы безопасно доставить оружие в Конфедерацию, британские инвесторы построили небольшие, быстрые, паровые блокады , которые торговали оружием и припасами, доставленными из Британии через Бермуды, Кубу и Багамы, в обмен на дорогой хлопок. Многие корабли были легкими, рассчитанными на скорость и могли доставить лишь относительно небольшое количество хлопка обратно в Англию. [201] Когда ВМС Союза захватили нарушителя блокады, корабль и груз были признаны военным трофеем и проданы, а вырученные средства были переданы морякам ВМФ; захваченные члены экипажа были в основном британцами, и их отпустили. [202]
Экономический эффект
Экономика Юга почти рухнула во время войны. Причин для этого было несколько: резкое ухудшение запасов продовольствия, особенно в городах, выход из строя южных железных дорог, потеря контроля над основными реками, добыча пищи северными армиями, а также захват животных и урожая армиями Конфедерации. [203] Большинство историков согласны с тем, что блокада была основным фактором разрушения экономики Конфедерации; однако Уайз утверждает, что участники блокады предоставили Ли достаточно спасательного круга, чтобы позволить Ли продолжать сражаться еще несколько месяцев, благодаря свежим запасам в 400 000 винтовок, свинца, одеял и ботинок, которые экономика тыла больше не могла обеспечить. [203]
Сурдам утверждает, что блокада была мощным оружием, которое в конечном итоге разрушило экономику Юга, ценой нескольких жизней в боях. Практически весь урожай хлопка Конфедерации был бесполезен (хотя он был продан торговцам Союза), что стоило Конфедерации ее основного источника дохода. Важнейшего импорта было мало, и прибрежная торговля также в значительной степени прекратилась. [204] Мерилом успеха блокады были не те немногие корабли, которые прорвались сквозь нее, а тысячи, которые так и не попытались ее осуществить. Торговые суда, принадлежащие Европе, не могли получить страховку и слишком медленно уклонялись от блокады, поэтому они перестали заходить в порты Конфедерации. [205]
Чтобы вести наступательную войну, Конфедерация закупила оружие в Великобритании и превратила построенные британцами корабли в торговые рейдеры . Закупка оружия включала контрабанду 600 000 единиц оружия (в основном британских винтовок Энфилда ), что позволило армии Конфедерации сражаться еще два года. [206] [207] а коммерческие рейдеры использовались для набегов на корабли торгового флота США в Атлантическом и Тихом океанах. Ставки страхования взлетели до небес, а американский флаг практически исчез из международных вод. Однако те же корабли были сменены на европейские флаги и продолжали двигаться без помех. [191] После окончания войны правительство США потребовало от Великобритании компенсировать ущерб, нанесенный блокадниками и рейдерами, снаряженными в британских портах. Великобритания частично согласилась на это требование, заплатив в 1871 году 15 миллионов долларов США только за торговое рейдерство. [208]
Динчаслан утверждает, что еще одним результатом блокады стал рост популярности нефти как широко используемого и продаваемого товара. И без того приходящая в упадок промышленность китового жира понесла удар, поскольку многие старые китобойные суда использовались в блокадных операциях, таких как Каменный флот , а рейдеры Конфедерации, преследующие китобоев Союза, усугубили ситуацию. Нефтепродукты, которые раньше рассматривались в основном как смазочные материалы, особенно керосин, начали заменять китовый жир, используемый в лампах, и, по сути, стали топливом. Это повысило важность нефти как товара задолго до ее возможного использования в качестве топлива для двигателей внутреннего сгорания. [209]
Дипломатия
Хотя Конфедерация надеялась, что Великобритания и Франция присоединятся к ним против Союза, это было маловероятно, и поэтому вместо этого они попытались привлечь правительства Великобритании и Франции в качестве посредников. [210] [211] Союз под руководством Линкольна и Сьюарда старался заблокировать это и угрожал войной, если какая-либо страна официально признает существование Конфедеративных Штатов Америки. В 1861 году южане добровольно наложили эмбарго на поставки хлопка, надеясь начать экономическую депрессию в Европе, которая вынудит Великобританию вступить в войну за хлопок, но это не сработало. Хуже того, Европа обратилась к Египту и Индии за хлопком, который, по ее мнению, был более качественным, что препятствовало восстановлению Юга после войны. [212] [213]
Хлопковая дипломатия оказалась провальной, поскольку в Европе был избыток хлопка, а неурожай 1860–1862 годов в Европе сделал экспорт зерна с Севера критически важным. Это также помогло еще больше отдалить европейское общественное мнение от Конфедерации. Было сказано, что «король кукурузы был более могущественным, чем король хлопок», поскольку зерно США сократилось с четверти импортной торговли Великобритании до почти половины. [212] Тем временем война создала рабочие места для производителей оружия, металлургов и судов для перевозки оружия. [213]
Администрации Линкольна поначалу не удалось апеллировать к европейскому общественному мнению. Сначала дипломаты объяснили, что Соединенные Штаты не стремятся положить конец рабству, и вместо этого повторили юридические аргументы о неконституционности отделения. Представители Конфедерации, с другой стороны, начали гораздо более успешно, проигнорировав рабство и вместо этого сосредоточившись на своей борьбе за свободу, своей приверженности свободной торговле и важной роли хлопка в европейской экономике. [214] Европейская аристократия «с радостью объявила американский фиаско доказательством того, что весь эксперимент с народным правительством провалился. Лидеры европейских правительств приветствовали фрагментацию восходящей Американской республики». [214] Однако все еще существовала европейская общественность с либеральными чувствами, к которой США стремились обратиться, налаживая связи с международной прессой. Еще в 1861 году многие дипломаты Союза, такие как Карл Шурц, осознали, что подчеркивание войны с рабством было наиболее эффективным моральным активом Союза в борьбе за общественное мнение в Европе. Сьюард был обеспокоен тем, что чрезмерно радикальные доводы в пользу воссоединения нанесут ущерб европейским торговцам, интересующимся хлопком; даже в этом случае Сьюард поддержал широкомасштабную кампанию публичной дипломатии. [214]
США Министр в Великобритании Чарльз Фрэнсис Адамс оказался особенно искусным и убедил Великобританию не бросать открытый вызов блокаде Союза. Конфедерация приобрела несколько военных кораблей у коммерческих судостроителей Великобритании ( CSS Alabama , CSS Shenandoah , CSS Tennessee , CSS Tallahassee , CSS Florida и некоторых других). Самый известный, Алабама , нанес значительный ущерб и привел к серьезным послевоенным спорам . Однако общественное мнение против рабства в Великобритании создало политическую ответственность для британских политиков, где движение против рабства было мощным. [215]
В конце 1861 года между США и Великобританией нависла война из-за Трента дела , которая началась, когда военнослужащие ВМС США поднялись на борт британского корабля «Трент» и захватили двух дипломатов Конфедерации. Однако Лондон и Вашингтон смогли сгладить проблему после того, как Линкольн освободил двоих мужчин. [216] Принц Альберт встал со смертного одра, чтобы дать дипломатические инструкции лорду Лайонсу во время Трента дела . Его просьба была удовлетворена, и в результате британский ответ Соединенным Штатам был смягчен и помог предотвратить войну между Великобританией и Соединенными Штатами. [217] В 1862 году британское правительство рассматривало возможность выступить посредником между Союзом и Конфедерацией, хотя даже такое предложение могло привести к войне с Соединенными Штатами. Сообщается, что премьер-министр Великобритании лорд Пальмерстон прочитал «Хижину дяди Тома», прежде чем принять решение о своем решении. трижды [216]
Победа Союза в битве при Антиетаме заставила британцев отложить это решение. Прокламация об освобождении со временем усилит политическую ответственность за поддержку Конфедерации. Понимая, что Вашингтон не может вмешиваться в дела Мексики , пока Конфедерация контролирует Техас, Франция вторглась в Мексику в 1861 году и назначила Габсбургов австрийского эрцгерцога Максимилиана I. императором [218] Вашингтон неоднократно протестовал против нарушения Францией доктрины Монро . Несмотря на симпатии к Конфедерации, захват Мексики Францией в конечном итоге удержал ее от войны с Союзом. Предложения Конфедерации в конце войны положить конец рабству в обмен на дипломатическое признание не были всерьез рассмотрены Лондоном и Парижем. После 1863 года польское восстание против России еще больше отвлекло европейские державы и гарантировало им сохранение нейтралитета. [219]
Россия поддерживала Союз, главным образом потому, что считала, что США служат противовесом ее геополитическому сопернику, Соединенному Королевству. В 1863 году Балтийский и Тихоокеанский флоты России зимовали в американских портах Нью-Йорка и Сан-Франциско соответственно. [220]
Восточный театр
Под Восточным театром военных действий понимаются военные действия к востоку от Аппалачей , включая штаты Вирджиния, Западная Вирджиния, Мэриленд и Пенсильвания , округ Колумбия , а также прибрежные укрепления и морские порты Северной Каролины . [221]
Фон
Потомакская армия
Генерал-майор Джордж Б. Макклеллан принял командование Потомакской армией 26 июля 1861 года (некоторое время он был главнокомандующим всех армий Союза, но впоследствии был освобожден от этого поста в пользу генерал-майора Генри В. Халлек ), и война началась всерьез в 1862 году. Стратегия Союза 1862 года предусматривала одновременное наступление по четырем направлениям: [222]
- Макклеллан возглавит главный удар в Вирджинии на Ричмонд.
- Войска Огайо будут продвигаться через Кентукки в Теннесси.
- Департамент Миссури поедет на юг вдоль реки Миссисипи.
- Самая западная атака будет исходить из Канзаса.
Армия Северной Вирджинии
Основной силой Конфедерации на восточном театре военных действий была армия Северной Вирджинии . Армия возникла как Потомакская армия Конфедерации , которая была организована 20 июня 1861 года из всех оперативных сил Северной Вирджинии. 20 и 21 июля были добавлены армия Шенандоа и силы из округа Харперс-Ферри. Подразделения Армии Северо-Запада были объединены в Потомакскую армию в период с 14 марта по 17 мая 1862 года. Потомакская армия была переименована в Армию Северной Вирджинии 14 марта. Армия полуострова была объединена с ней в апреле. 12, 1862.
Когда в апреле 1861 года Вирджиния объявила о своем отделении, Роберт Э. Ли решил последовать примеру своего родного штата, несмотря на его желание, чтобы страна осталась нетронутой, и предложение старшего командования Союза.
Биограф Ли, Дуглас С. Фриман , утверждает, что свое окончательное название армия получила от Ли, когда он отдал приказ о принятии командования 1 июня 1862 года. [223] Однако Фримен признает, что Ли переписывался с бригадным генералом Джозефом Э. Джонстоном , своим предшественником на посту командующего армией, до этой даты и называл командование Джонстона Армией Северной Вирджинии. Частично путаница возникает из-за того, что Джонстон командовал департаментом Северной Вирджинии (по состоянию на 22 октября 1861 г.), а название «Армия Северной Вирджинии» можно рассматривать как неформальное следствие названия ее родительского департамента. Джефферсон Дэвис и Джонстон не приняли это название, но ясно, что организация частей по состоянию на 14 марта была той же организацией, которую Ли получил 1 июня, и поэтому сегодня ее обычно называют Армией Северной Вирджинии, даже если это верно, то только в ретроспективе.
4 июля в Харперс-Ферри полковник Томас Дж. Джексон поручил Джебу Стюарту командовать всеми кавалерийскими ротами армии Шенандоа. В конце концов он командовал кавалерией армии Северной Вирджинии.
Битвы
В одном из первых заметных сражений, в июле 1861 года, марш войск Союза под командованием генерал-майора Ирвина Макдауэлла на силы Конфедерации во главе с Борегаром недалеко от Вашингтона был отбит в Первой битве при Булл-Ран (также известной как Первый Манассас).
Поначалу Союз одержал верх, почти вынудив силы Конфедерации, занимавшие оборонительную позицию, разгромить, но подкрепление Конфедерации под командованием Джозефа Э. Джонстона прибыло из долины Шенандоа по железной дороге, и ход битвы быстро изменился. Бригада вирджинцев под командованием относительно неизвестного бригадного генерала Военного института Вирджинии Томаса Дж. Джексона устояла на своем, в результате чего Джексон получил свое знаменитое прозвище «Каменная стена».
По настоянию президента Линкольна начать наступательные операции, Макклеллан весной 1862 года напал на Вирджинию через полуостров между реками Йорк и Джеймс , к юго-востоку от Ричмонда. Армия Макклеллана достигла ворот Ричмонда в ходе кампании на полуострове . [224] [225] [226]
Также весной 1862 года в долине Шенандоа Стоунволл Джексон возглавил свою кампанию в долине . Проявив смелость и быстрые, непредсказуемые движения по внутренним линиям, 17 000 солдат Джексона прошли 646 миль (1040 км) за 48 дней и выиграли несколько мелких сражений, успешно вступив в бой с тремя армиями Союза (52 000 человек), включая армии Натаниэля П. Бэнкса и Джона. К. Фремонт , не позволяя им усилить наступление Союза на Ричмонд. Быстрота людей Джексона принесла им прозвище « пехотная кавалерия ».
Джонстон остановил продвижение Макклеллана в битве при Севен-Пайнс , но был ранен в бою, и Роберт Э. Ли принял на себя командование. Генерал Ли и его высшие подчиненные Джеймс Лонгстрит и Стоунволл Джексон победили Макклеллана в Семидневных битвах и вынудили его отступить. [227]
Кампания в Северной Вирджинии , включавшая Вторую битву при Булл-Ране , завершилась еще одной победой Юга. [228] Макклеллан сопротивлялся приказу главнокомандующего Халлека послать подкрепление Джона Поупа Союзной армии Вирджинии , что облегчило конфедератам Ли победу над вдвое большим количеством объединенных вражеских войск. [ нужна ссылка ]
Воодушевленная Второй Булл-Ран, Конфедерация совершила свое первое вторжение на Север с помощью Мэрилендской кампании . 5 сентября генерал Ли повел 45 000 солдат армии Северной Вирджинии через реку Потомак в Мэриленд. Затем Линкольн вернул войска Поупа Макклеллану. Макклеллан и Ли сражались в битве при Антиетаме недалеко от Шарпсбурга , штат Мэриленд, 17 сентября 1862 года, в самый кровавый день в военной истории Соединенных Штатов. [227] [229] Армия Ли, наконец остановленная, вернулась в Вирджинию прежде, чем Макклеллан смог ее уничтожить. Антиетам считается победой Союза, поскольку он остановил вторжение Ли на Север и предоставил Линкольну возможность объявить о своей Прокламации об освобождении рабов. [230]
Когда осторожный Макклеллан не смог принять меры по поводу Антиетама, его заменил генерал-майор Амброуз Бернсайд . Бернсайд вскоре потерпел поражение в битве при Фредериксбурге. [231] 13 декабря 1862 года, когда более 12 000 солдат Союза были убиты или ранены во время неоднократных тщетных лобовых атак на Мэрис-Хайтс. [232] После боя Бернсайда сменил генерал-майор Джозеф Хукер . [233]
Хукер тоже оказался неспособен победить армию Ли; несмотря на численное превосходство конфедератов более чем в два раза, его кампания в Чанселлорсвилле оказалась неэффективной, и он был унижен в битве при Чанселлорсвилле в мае 1863 года. [234] Чанселлорсвилль известен как «идеальная битва» Ли, потому что его рискованное решение разделить свою армию в присутствии гораздо более крупных сил противника привело к значительной победе Конфедерации. Генерал Стоунволл Джексон был ранен в левую и правую руку в результате случайного дружественного огня во время боя. Руку ему ампутировали, но вскоре он умер от пневмонии. [235] Ли знаменито сказал: «Он потерял левую руку, а я потерял правую». [236]
Самые ожесточенные бои в битве — и второй самый кровавый день Гражданской войны — произошли 3 мая, когда Ли предпринял несколько атак на позиции Союза в Чанселлорсвилле. В тот же день Джон Седжвик переправился через реку Раппаханнок , разгромил небольшие силы Конфедерации у Мэрис-Хайтс во второй битве при Фредериксбурге , а затем двинулся на запад. Конфедераты успешно провели задержку в битве при Салемской церкви . [237]
Генерала Хукера сменил генерал-майор Джордж Мид во время второго вторжения Ли на Север в июне. Мид победил Ли в битве при Геттисберге (1–3 июля 1863 г.). [238] Это было самое кровопролитное сражение войны, и его назвали поворотным моментом войны . Атака Пикетта 3 июля часто считается высшей точкой Конфедерации , поскольку она сигнализировала о крахе серьезных угроз победы Конфедерации. Армия Ли потеряла 28 000 человек против 23 000 человек Мида. [239]
Западный театр
Западный театр военных действий подразумевает военные действия между Аппалачами и рекой Миссисипи, включая штаты Алабама , Джорджия , Флорида , Миссисипи , Северная Каролина, Кентукки, Южная Каролина и Теннесси , а также части Луизианы . [240]
Фон
Армия Теннесси и Армия Камберленда
Основными силами Союза на Западном театре военных действий были армия Теннесси и армия Камберленда , названные в честь двух рек, реки Теннесси и реки Камберленд . После безрезультатной осенней кампании Мида Линкольн обратился к Западному театру за новым руководством. В то же время оплот Конфедерации Виксбург сдался, предоставив Союзу контроль над рекой Миссисипи, навсегда изолировав западную Конфедерацию и породив нового лидера, в котором нуждался Линкольн, Улисса С. Гранта . [241] [ нужна ссылка ]
Армия Теннесси
Основной силой Конфедерации на западном театре военных действий была армия Теннесси (названная в честь штата, а не реки). Армия была сформирована 20 ноября 1862 года, когда генерал Брэкстон Брэгг переименовал бывшую армию Миссисипи . Хотя силы Конфедерации добились многочисленных успехов на Восточном театре военных действий, они много раз терпели поражение на Западе. [240]
Битвы
Ключевым стратегом и тактиком Союза на Западе был Улисс С. Грант, одержавший победы при фортах Генри (6 февраля 1862 г.) и Донельсоне (11–16 февраля 1862 г.), за что получил прозвище Грант «Безусловная капитуляция». Благодаря этим победам Союз получил контроль над реками Теннесси и Камберленд. [242] Натан Бедфорд Форрест собрал около 4000 солдат Конфедерации и повел их бежать через Камберленд. Таким образом, Нэшвилл и центральный Теннесси перешли в руки Союза, что привело к истощению местных запасов продовольствия и скота, а также к распаду социальной организации. [ нужна ссылка ]
генерала Конфедерации Леонидаса Полка Вторжение в Колумбус положило конец политике нейтралитета Кентукки и повернуло ее против Конфедерации. Грант использовал речной транспорт и канонерские лодки Эндрю Фута из Западной флотилии, чтобы угрожать «Западному Гибралтару» Конфедерации в Колумбусе, Кентукки. Несмотря на отказ в Бельмонте, Грант отрезал Колумбус. Конфедераты, не имея своих канонерских лодок, были вынуждены отступить, и Союз взял под свой контроль западный Кентукки и открыл Теннесси в марте 1862 года. [243]
В битве при Шайло в Шайло, штат Теннесси, в апреле 1862 года конфедераты совершили внезапную атаку, которая с наступлением ночи оттолкнула силы Союза к реке. Ночью военно-морской флот высадил дополнительное подкрепление, и Грант контратаковал. Грант и Союз одержали решающую победу — первое сражение с высоким уровнем потерь, которое будет повторяться снова и снова. [244] Конфедераты потеряли Альберта Сиднея Джонстона , считавшегося их лучшим генералом до появления Ли. [245]
Одной из первых целей Союза в войне был захват реки Миссисипи, чтобы разделить Конфедерацию пополам. Река Миссисипи была открыта для движения Союза до южной границы Теннесси с захватом острова № 10 и Нового Мадрида , штат Миссури, а затем Мемфиса, штат Теннесси . [246]
В апреле 1862 года флот Союза захватил Новый Орлеан . [246] «Ключом к реке был Новый Орлеан, крупнейший порт Юга и крупнейший промышленный центр». [247] Военно-морские силы США под командованием Фаррагута прорвались через оборону Конфедерации к югу от Нового Орлеана. Силы Конфедерации покинули город, предоставив Союзу критически важный якорь на глубоком Юге. [248] что позволило силам Союза начать движение вверх по Миссисипи. Мемфис пал перед войсками Союза 6 июня 1862 года и стал ключевой базой для дальнейшего продвижения на юг вдоль реки Миссисипи. Только город-крепость Виксбург , штат Миссисипи, не позволял Союзу контролировать всю реку. [249]
Второе вторжение Брэгга в Кентукки в ходе наступления Конфедерации на Хартленд включало в себя первоначальные успехи, такие как Кирби Смита триумф в битве при Ричмонде и захват столицы Кентукки Франкфорта 3 сентября 1862 года. [250] Однако кампания завершилась бессмысленной победой над генерал-майором доном Карлосом Бьюэллом в битве при Перривилле . Брэгг был вынужден прекратить свою попытку вторжения в Кентукки и отступить из-за отсутствия материально-технической поддержки и нехватки пехотных рекрутов для Конфедерации в этом штате. [251]
Брэгг потерпел незначительное поражение от генерал-майора Уильяма Роузкранса в битве при Стоунз-Ривер в Теннесси, кульминации кампании Стоунз-Ривер . [252]
Военно-морские силы помогали Гранту в длительной и сложной Виксбургской кампании , в результате которой Конфедераты сдались в битве при Виксбурге в июле 1863 года, что закрепило контроль Союза над рекой Миссисипи и считается одним из поворотных моментов войны. [253] [254]
Единственной явной победой Конфедерации на Западе была битва при Чикамауге . Роузкранса После успешной кампании в Таллахоме Брэгг, усиленный корпусом генерал-лейтенанта Джеймса Лонгстрита (из армии Ли на востоке), победил Роузкранса, несмотря на героическую оборонительную позицию генерал-майора Джорджа Генри Томаса . [ нужна ссылка ]
Роузкранс отступил в Чаттанугу , которую Брэгг затем осадил во время Чаттанугской кампании . Грант отправился на помощь Роузкрансу и победил Брэгга в Третьей битве при Чаттануге. [255] в конечном итоге заставил Лонгстрита отказаться от своей кампании в Ноксвилле , изгнал силы Конфедерации из Теннесси и открыл путь в Атланту и сердце Конфедерации. [256]
Транс-Миссисипи театр
Фон
Театр Транс-Миссисипи относится к военным операциям к западу от реки Миссисипи, охватывающим большую часть Миссури, Арканзаса, большую часть Луизианы и Индейской территории (ныне Оклахома). Округ Транс-Миссисипи был сформирован армией Конфедерации для лучшей координации Бена Маккаллоха командования войсками Прайса Стерлинга в Арканзасе и Луизиане, государственной гвардии штата Миссури , а также части командования графа Ван Дорна, которая включала Индийскую территорию и исключил Армию Запада. Командованием Союза была Дивизия Транс-Миссисипи или Военная дивизия Западного Миссисипи. [257]
Битвы
Первым сражением на Транс-Миссисипском театре военных действий стала битва при Вильсонс-Крик (август 1861 г.). Конфедераты были изгнаны из Миссури в начале войны в результате битвы при Пи-Ридж . [259]
обширной партизанской войной , поскольку Конфедерации не хватало войск и материально-технического обеспечения для поддержки регулярных армий, которые могли бы бросить вызов контролю Союза. Регион за Миссисипи характеризовался [260] Кочующие банды Конфедерации, такие как «Рейдеры Квантрила», терроризировали сельскую местность, нанося удары как по военным объектам, так и по гражданским поселениям. [261] «Сыны свободы» и «Орден американских рыцарей» нападали на сторонников Союза, избранных должностных лиц и безоружных солдат в форме. Эти партизаны не могли быть полностью изгнаны из штата Миссури, пока не была задействована целая регулярная пехотная дивизия Союза. К 1864 году эти насильственные действия нанесли ущерб общенациональному антивоенному движению, выступающему против переизбрания Линкольна. Миссури не только остался в составе Союза, но и Линкольн получил 70 процентов голосов для переизбрания. [262]
Многочисленные мелкомасштабные военные действия к югу и западу от Миссури были направлены на контроль над Индийской территорией и территорией Нью-Мексико для Союза. Битва при перевале Глориета стала решающей битвой кампании в Нью-Мексико . Союз отразил вторжение Конфедерации в Нью-Мексико в 1862 году, и правительство Аризоны в изгнании ушло в Техас. На территории Индии вспыхнула гражданская война внутри племен. Около 12 000 индийских воинов сражались за Конфедерацию и меньшее количество за Союз. [263] Самым выдающимся чероки был бригадный генерал Стэнд Уэйти , последний генерал Конфедерации, сдавшийся в плен. [264]
После падения Виксбурга в июле 1863 года Джефферсон Дэвис сообщил генералу Кирби Смиту в Техасе, что он не может ожидать дальнейшей помощи с востока от реки Миссисипи. Хотя ему не хватало ресурсов для победы над армиями Союза, он создал огромный арсенал в Тайлере, а также свою собственную экономику Кирби Смитдома, виртуальную «независимую вотчину» в Техасе, включая строительство железных дорог и международную контрабанду. Союз, в свою очередь, не привлекал его напрямую. [265] Кампания 1864 года по захвату Шривпорта, штат Луизиана, на Красной реке потерпела неудачу, и Техас оставался в руках Конфедерации на протяжении всей войны. [266]
Нижнеприморский театр
Фон
Театр Нижнего Приморья относится к военным и военно-морским операциям, которые происходили вблизи прибрежных районов юго-востока (Алабама, Флорида, Луизиана, Миссисипи, Южная Каролина и Техас), а также южной части реки Миссисипи (Порт-Гудзон и юг). . Деятельность ВМС Союза была продиктована планом «Анаконда». [267]
Битвы
Одно из первых сражений войны произошло при Порт-Ройял-Саунд (ноябрь 1861 г.), к югу от Чарльстона. Большая часть войны на побережье Южной Каролины была сосредоточена на захвате Чарльстона . Пытаясь захватить Чарльстон, военные Союза попробовали два подхода: по суше через острова Джеймса или Морриса или через гавань. Однако конфедератам удавалось отразить каждую атаку Союза. Одной из самых известных наземных атак стала Вторая битва при форте Вагнер , в которой 54-й Массачусетский пехотный полк принял участие . Союз потерпел серьезное поражение в этой битве, потеряв 1515 солдат, в то время как Конфедераты потеряли только 174. Однако 54-й полк был провозглашен за его доблесть в этой битве, которая способствовала всеобщему одобрению набора афроамериканских солдат в армию Союза. что укрепило численное преимущество Союза. [268]
Форт Пуласки на побережье Джорджии был одной из первых целей военно-морского флота Союза. После захвата Порт-Ройала была организована экспедиция с инженерными войсками под командованием капитана Куинси А. Гиллмора , вынудившая Конфедерацию сдаться. Армия Союза оккупировала форт до конца войны после его ремонта. [269]
В апреле 1862 года оперативная группа военно-морских сил Союза под командованием командира Дэвида Д. Портера атаковала форты Джексон и Сент-Филип , которые охраняли подход к Новому Орлеану с юга. Пока часть флота бомбардировала форты, другие суда прорвали препятствия на реке и позволили остальной части флота подняться вверх по реке к городу. Силы армии Союза под командованием генерал-майора Бенджамина Батлера высадились возле фортов и заставили их сдаться. Спорное командование Батлером Новым Орлеаном принесло ему прозвище «Зверь». [270]
В следующем году Союзная армия Персидского залива под командованием генерал-майора Натаниэля П. Бэнкса осаждала Порт-Гудзон почти восемь недель , что стало самой продолжительной осада в военной истории США. Конфедераты попытались защититься с помощью кампании Байу-Тече , но сдались после Виксбурга. Эти две капитуляции дали Союзу контроль над всей Миссисипи. [271]
Во Флориде произошло несколько небольших стычек, но крупных сражений не произошло. Самой крупной была битва при Оласти в начале 1864 года. [ нужна ссылка ]
Театр Тихоокеанского побережья
Театр Тихоокеанского побережья относится к военным операциям в Тихом океане, а также в штатах и территориях к западу от континентального водораздела. [272]
Завоевание Вирджинии
В начале 1864 года Линкольн назначил Гранта командующим всеми армиями Союза. Грант сделал свой штаб Потомакской армии и поставил генерал-майора Уильяма Текумсе Шермана командующим большей частью западных армий. Грант понимал концепцию тотальной войны и считал, наряду с Линкольном и Шерманом, что только полное поражение сил Конфедерации и их экономической базы положит конец войне. [273] Это была тотальная война, заключавшаяся не в убийстве мирных жителей, а, скорее, в захвате продовольствия и фуража и разрушении домов, ферм и железных дорог, что, по словам Гранта, «в противном случае пошло бы на поддержку отделения и восстания. Я считаю, что эта политика оказала материальное влияние на ускорение конец." [274] Грант разработал скоординированную стратегию, которая нанесет удар по всей Конфедерации с нескольких направлений. Генералам Миду и Бенджамину Батлеру было приказано выступить против Ли возле Ричмонда, генералу Францу Зигелу (а позже Филиппу Шеридану ) предстояло атаковать долину Шенандоа , генералу Шерману предстояло захватить Атланту и выступить к морю (Атлантическому океану), генералам Джорджу Круку и Уильям У. Аверелл должны были действовать против железнодорожных линий снабжения в Западной Вирджинии, а генерал-майор Натаниэль П. Бэнкс должен был захватить Мобил , штат Алабама. [275]
Сухопутная кампания Гранта
Армия Гранта отправилась в Сухопутную кампанию, намереваясь привлечь Ли к защите Ричмонда, где они попытаются сковать и уничтожить армию Конфедерации. Армия Союза сначала попыталась обойти Ли и провела несколько сражений, особенно в Уайлдернессе , Спотсильвании и Колд-Харборе . Эти сражения привели к тяжелым потерям с обеих сторон и вынудили конфедератов Ли неоднократно отступать. [276] В битве при Желтой таверне конфедераты потеряли Джеба Стюарта. [277]
Попытка обойти Ли с юга провалилась под командованием Батлера, который оказался в ловушке в излучине реки Бермудская Сотня . Каждое сражение приводило к неудачам Союза, которые отражали те, которые он потерпел при предыдущих генералах, хотя, в отличие от предыдущих генералов, Грант предпочитал продолжать сражаться, а не отступать. Грант был упорен и продолжал оттеснять армию Северной Вирджинии Ли к Ричмонду. Пока Ли готовился к нападению на Ричмонд, Грант неожиданно повернул на юг, чтобы пересечь реку Джеймс, и начал затяжную осаду Петербурга , в ходе которой две армии вели позиционную войну более девяти месяцев. [278]
Кампания в долине Шеридана
Грант наконец нашел командующего, генерала Филипа Шеридана, достаточно агрессивного, чтобы одержать победу в кампаниях в долине 1864 года. Шеридан был первоначально отброшен в битве при Нью-Маркет бывшим вице-президентом США и генералом Конфедерации Джоном К. Брекинриджем . Битва при Нью-Маркете была последней крупной победой Конфедерации в войне и включала в себя нападение подростков-кадетов VMI. Удвоив свои усилия, Шеридан победил генерал-майора Джубала А. в начале серии сражений, включая окончательное решающее поражение в битве при Сидар-Крик . Затем Шеридан приступил к разрушению сельскохозяйственной базы в долине Шенандоа - стратегия, аналогичная тактике, которую Шерман позже применил в Джорджии. [279]
Марш Шермана к морю
Тем временем Шерман маневрировал из Чаттануги в Атланту, победив генералов Конфедерации Джозефа Э. Джонстона и Джона Белл Худа по пути . Падение Атланты 2 сентября 1864 года гарантировало переизбрание Линкольна президентом. [280] Худ покинул район Атланты, чтобы развернуться и угрожать линиям снабжения Шермана и вторгнуться в Теннесси в кампании Франклина-Нэшвилла . Генерал-майор Союза Джон Шофилд победил Худа в битве при Франклине , а Джордж Х. Томас нанес Худу крупное поражение в битве при Нэшвилле , эффективно уничтожив армию Худа. [281]
Покинув Атланту и его базу снабжения, армия Шермана двинулась, не определившись с пунктом назначения, опустошив около 20 процентов ферм в Джорджии в своем « Марше к морю ». Он достиг Атлантического океана в Саванне , штат Джорджия, в декабре 1864 года. За армией Шермана следовали тысячи освобожденных рабов; крупных боев на марше не произошло. Шерман повернул на север через Южную Каролину и Северную Каролину, чтобы приблизиться к линиям Конфедерации Вирджиния с юга, усиливая давление на армию Ли. [282]
Ватерлоо Конфедерации
Армия Ли, поредевшая из-за дезертирства и потерь, теперь была намного меньше армии Гранта. Последняя попытка Конфедерации сломить власть Союза в Петербурге провалилась в решающей битве при Файв-Форкс (иногда называемой «Ватерлоо Конфедерации») 1 апреля. Это означало, что Союз теперь контролировал весь периметр, окружающий Ричмонд-Петербург, полностью отрезав его от Конфедерации. Понимая, что столица теперь потеряна, армия Ли и правительство Конфедерации были вынуждены эвакуироваться. Столица Конфедерации пала 2–3 апреля перед XXV корпусом Союза , состоящим из черных войск. Оставшиеся части Конфедерации бежали на запад после поражения при Сэйлерс-Крик 6 апреля. [283]
Конец войны
Первоначально Ли не собирался сдаваться, а планировал перегруппироваться на станции Аппоматтокс , где должны были ждать припасы, а затем продолжить войну. Грант преследовал Ли и оказался перед ним, так что, когда армия Ли достигла деревни Аппоматтокс , они были окружены. После первого сражения Ли решил, что бой теперь безнадежен, и сдал Гранту свою армию Северной Вирджинии 9 апреля 1865 года во время конференции в доме Маклина . [286] [287] В качестве нетрадиционного жеста и в знак уважения Гранта и его ожидания мирного восстановления Конфедеративных штатов в составе Союза Ли было разрешено оставить себе свой меч и лошадь Путешественника . Его люди были условно-досрочно освобождены , и началась цепочка капитуляций Конфедерации. [288]
14 апреля 1865 года президент Линкольн был застрелен Джоном Уилксом Бутом , сторонником Конфедерации. Линкольн умер рано утром следующего дня. Вице-президент Линкольна Эндрю Джонсон не пострадал, поскольку у его потенциального убийцы Джорджа Ацеродта сдали нервы, поэтому Джонсон был немедленно приведен к присяге в качестве президента. Тем временем силы Конфедерации на юге сдались, когда до них дошли новости о капитуляции Ли. [289] 26 апреля 1865 года, в тот же день, когда сержант Бостон Корбетт убил Бута в табачном сарае, Джонстон сдал Шерману почти 90 000 солдат армии Теннесси в Беннетт-Плейс недалеко от современного Дарема, Северная Каролина. Это оказалась крупнейшая капитуляция сил Конфедерации. 4 мая все оставшиеся силы Конфедерации в Алабаме, Луизиане к востоку от реки Миссисипи и Миссисипи под командованием генерал-лейтенанта Ричарда Тейлора сдались. [290]
Президент Конфедерации Дэвис был схвачен при отступлении в Ирвинвилле, штат Джорджия , 10 мая 1865 года. [291]
13 мая 1865 года произошло последнее сухопутное сражение войны — битва при ранчо Пальмито в Техасе. [292] [293] [294]
26 мая 1865 года генерал-лейтенант Конфедерации Саймон Б. Бакнер , действовавший от имени Эдмунда Смита, подписал военную конвенцию о капитуляции сил Конфедерации за Миссисипи. [295] [296] Эту дату современники и историки часто называют датой окончания Гражданской войны в США. [1] [2] 2 июня 1865 года, когда большая часть его войск уже ушла домой, технически дезертировав, у сопротивляющегося Кирби Смита не было другого выбора, кроме как подписать официальный документ о капитуляции. [297] [298] 23 июня 1865 года лидер чероки и бригадир Конфедерации. Генерал Стэнд Уэйти стал последним генералом Конфедерации, сдавшим свои войска. [299] [300]
19 июня 1865 года генерал-майор Союза Гордон Грейнджер объявил Общий приказ № 3 , вступивший в силу Прокламацию об освобождении Техаса и освободивший последних рабов Конфедерации. [301] Годовщина этой даты теперь отмечается как 11 июня . [302]
Морская часть войны закончилась медленнее. Оно началось 11 апреля 1865 года, через два дня после капитуляции Ли, когда президент Линкольн провозгласил, что иностранные государства больше не имеют «притязаний или предлогов» отрицать равенство морских прав и гостеприимства военным кораблям США и, по сути, эти права распространяются на Кораблям Конфедерации следует положить конец использованию нейтральных портов в качестве убежищ от военных кораблей США. [303] [304] Не имея ответа на прокламацию Линкольна, президент Эндрю Джонсон издал аналогичную прокламацию от 10 мая 1865 года, в которой более прямо заявила о том, что война почти подошла к концу («вооруженное сопротивление... можно считать практически завершенным»). и что повстанческие крейсеры, все еще находящиеся в море и готовые атаковать корабли США, не должны иметь права делать это посредством использования безопасных иностранных портов или вод, и предупредили страны, которые продолжают делать это, что их правительственным судам будет отказано в доступе к портам США. Он также «предписал» офицерам США арестовывать крейсеры и их экипажи, «чтобы можно было предотвратить дальнейшие грабежи в сфере торговли и чтобы лица, находящиеся на их борту, больше не могли пользоваться безнаказанностью за свои преступления». [305] Британия наконец ответила 6 июня 1865 года, передав 2 июня 1865 года письмо министра иностранных дел Джона Рассела, 1-го графа Рассела лордам Адмиралтейства, лишающее военных кораблей Конфедерации права заходить в британские порты и воды, но с исключениями на ограниченное время. разрешить капитану войти в порт, чтобы «лишить свое судно воинственного характера», а американские корабли задержать в британских портах или водах, чтобы дать крейсерам Конфедерации двадцать четыре часа, чтобы уйти первыми. [306] Госсекретарь США Сьюард приветствовал отмену уступок конфедератам, но возражал против исключений. [307] Наконец, 18 октября 1865 года Рассел сообщил Адмиралтейству, что время, указанное в его послании от 2 июня 1865 года, истекло и «все меры ограничительного характера на военных кораблях Соединенных Штатов в британских портах, гаванях и водах будут отменены». теперь следует считать завершенными». [308] Тем не менее, окончательная капитуляция Конфедерации произошла в Ливерпуле, Англия, где Джеймс Иределл Уодделл , капитан CSS Шенандоа , сдал крейсер британским властям 6 ноября 1865 года. [309]
Юридически война не закончилась до 20 августа 1866 года, когда президент Джонсон издал прокламацию, в которой заявил, что «вышеуказанное восстание подошло к концу и что мир, порядок, спокойствие и гражданская власть теперь существуют на всей территории страны». Соединенные Штаты Америки". [310] [311] [312]
Победа Союза и ее последствия
Причины войны , причины ее исхода и даже название самой войны сегодня являются предметом непрекращающихся споров. Север и Запад разбогатели, а некогда богатый Юг на столетие стал бедным. Национальная политическая власть рабовладельцев и богатых южан закончилась. Историки менее уверены в результатах послевоенной Реконструкции, особенно в отношении второсортного гражданства вольноотпущенников и их бедности. [313]
Историки спорят, могла ли Конфедерация выиграть войну. Большинство ученых, в том числе Джеймс М. Макферсон , утверждают, что победа Конфедерации была, по крайней мере, возможна. [314] Макферсон утверждает, что преимущество Севера в численности населения и ресурсах сделало победу Севера вероятной, но не гарантированной. Он также утверждает, что если бы Конфедерация воевала, используя нетрадиционную тактику, ей было бы легче продержаться достаточно долго, чтобы истощить Союз. [315]
Конфедератам не нужно было вторгаться и удерживать территорию противника, чтобы победить, им нужно было лишь вести оборонительную войну, чтобы убедить Север в том, что цена победы слишком высока. Чтобы победить, Северу необходимо было завоевать и удержать обширные территории противника, а также разгромить армии Конфедерации. [315] Линкольн не был военным диктатором и мог продолжать войну только до тех пор, пока американское общество поддерживало продолжение войны. Конфедерация стремилась завоевать независимость, пережив Линкольна; однако после того, как Атланта пала и Линкольн победил Макклеллана на выборах 1864 года, все надежды на политическую победу Юга закончились. На тот момент Линкольн заручился поддержкой республиканцев, военных демократов, приграничных штатов, освобожденных рабов и нейтралитета Великобритании и Франции. Победив демократов и Макклеллана, он также победил Копперхедов , которые хотели мира путем переговоров с Конфедеративными Штатами Америки. [316]
| Год | Союз | Конфедерация | |
|---|---|---|---|
| Население | 1860 | 22,100,000 (71%) | 9,100,000 (29%) |
| 1864 | 28,800,000 (90%) [г] | 3,000,000 (10%) [318] | |
| Бесплатно | 1860 | 21,700,000 (98%) | 5,600,000 (62%) |
| Раб | 1860 | 490,000 (2%) | 3,550,000 (38%) |
| 1864 | незначительный | 1,900,000 [час] | |
| Солдаты | 1860–64 | 2,100,000 (67%) | 1,064,000 (33%) |
| Железнодорожные мили | 1860 | 21,800 (71%) | 8,800 (29%) |
| 1864 | 29,100 (98%) [319] | незначительный | |
| Производство | 1860 | 90% | 10% |
| 1864 | 98% | 2% | |
| Производство оружия | 1860 | 97% | 3% |
| 1864 | 98% | 2% | |
| Хлопковые тюки | 1860 | незначительный | 4,500,000 |
| 1864 | 300,000 | незначительный | |
| Экспорт | 1860 | 30% | 70% |
| 1864 | 98% | 2% |
Некоторые ученые утверждают, что Союз имел непреодолимое долгосрочное преимущество перед Конфедерацией в промышленной мощи и численности населения. Они утверждают, что действия Конфедерации лишь отсрочили поражение. [320] [321] Историк Гражданской войны Шелби Фут кратко выразил эту точку зрения:
Я думаю, что Север вёл ту войну, заложив одну руку за спину… Если бы побед Юга было больше, и намного больше, Север просто вытащил бы другую руку из-за спины. Я не думаю, что у Юга когда-либо был шанс выиграть эту войну. [322]
Меньшинство историков считает, что Конфедерация проиграла, потому что, как Э. Мертон Коултер , «люди не проявляли достаточно упорства и воли, чтобы победить». выразился [323] [324] Однако большинство историков отвергают этот аргумент. [325] Макферсон, прочитав тысячи писем, написанных солдатами Конфедерации, обнаружил в себе сильный патриотизм, который сохранялся до конца; они искренне верили, что борются за свободу и свободу. Даже когда в 1864–1865 годах Конфедерация явно разваливалась, он говорит, что большинство солдат Конфедерации сражались упорно. [326] Историк Гэри Галлахер цитирует генерала Шермана, который в начале 1864 года заметил: «Кажется, у дьяволов есть решимость, которой нельзя не восхищаться». Несмотря на потерю рабов и богатства, а также надвигающийся голод, Шерман продолжил: «Тем не менее, я не вижу никаких признаков ослабления - несколько дезертиров - очень устали от войны, но массы полны решимости бороться с ней». [327]
Также важными были красноречие Линкольна в обосновании национальных целей и его умение сохранять приверженность приграничных штатов делу Союза. Прокламация об освобождении рабов была эффективным использованием военных полномочий президента. [328] Правительство Конфедерации потерпело неудачу в своей попытке вовлечь в войну Европу, особенно Великобританию и Францию . Южным лидерам нужно было убедить европейские державы помочь прорвать блокаду, которую Союз создал вокруг южных портов и городов. Военно-морская блокада Линкольна была на 95% эффективна в прекращении торговли товарами; в результате импорт и экспорт на Юг значительно сократились. Обилие европейского хлопка и враждебное отношение Великобритании к институту рабства, а также военно-морские блокады Линкольна в Атлантике и Мексиканском заливе серьезно снизили любые шансы на вступление Британии или Франции в войну. [329]
Историк Дон Дойл утверждал, что победа Союза оказала большое влияние на ход мировой истории. [330] Победа Союза придала энергию народно-демократическим силам. С другой стороны, победа Конфедерации означала бы новое рождение рабства, а не свободы. Историк Фергус Бордевич, вслед за Дойлом, утверждает, что:
Победа Севера решительно доказала долговечность демократического правительства. С другой стороны, независимость Конфедерации создала бы американскую модель реакционной политики и репрессий на расовой почве, что, вероятно, бросило бы международную тень на 20-й век и, возможно, на последующий период. [331]
Ученые спорят о том, какое влияние война оказала на политическую и экономическую власть на Юге. [332] Преобладает мнение, что южная плантаторская элита сохранила свои влиятельные позиции на Юге. [332] Однако исследование 2017 года ставит это под сомнение, отмечая, что, хотя некоторые южные элиты сохранили свой экономический статус, беспорядки 1860-х годов создали больше возможностей для экономической мобильности на Юге, чем на Севере. [332]
Потери
В результате войны погибло не менее 1 030 000 человек (3 процента населения), в том числе около 620 000 солдат (две трети из них от болезней) и 50 000 мирных жителей. [11] Историк Бингемтонского университета Дж. Дэвид Хакер считает, что число погибших солдат составило примерно 750 000, что на 20 процентов выше, чем традиционно оценивается, и, возможно, достигает 850 000. [333] [14] Новый способ подсчета потерь путем изучения отклонения смертности мужчин боеспособного возраста от нормы на основе анализа данных переписи населения показал, что на войне погибло не менее 627 000 и не более 888 000 человек, но, скорее всего, 761 000 человек. [334] Как отмечает историк Макферсон, «цена жизни американцев была столь же велика, как и во всех других войнах страны, вместе взятых, через Вьетнам ». [335]
По данным переписи 1860 года, 8 процентов всех белых мужчин в возрасте от 13 до 43 лет погибли на войне, в том числе 6 процентов на Севере и 18 процентов на Юге. [336] [337] около 56 000 солдат . в лагерях для военнопленных погибло Во время войны [338] По оценкам, 60 000 солдат потеряли конечности на войне. [339]
Из 359 528 погибших в армии Союза, что составляет 15 процентов из более чем двух миллионов служивших: [7]
- 110 070 человек погибли в боях (67 000) или умерли от ран (43 000).
- 199 790 человек умерли от болезней (75 процентов произошли из-за войны, остальные в любом случае произошли бы в гражданской жизни)
- 24 866 человек умерли в лагерях Конфедерации.
- 9058 человек погибли в результате несчастных случаев или утонули.
- 15 741 другая/неизвестная смерть
Кроме того, в ВМФ погибло 4523 человека (2112 в бою) и 460 в морской пехоте (148 в бою). [8]
После того, как Прокламация об освобождении разрешила освобожденным рабам «приниматься на вооруженную службу Соединенных Штатов», бывшие рабы, сбежавшие с плантаций или освобожденные армией Союза, были завербованы в полки цветных войск Соединенных Штатов армии Союза, как и чернокожие мужчины, не бывшие рабами. Цветные войска США составили 10 процентов общего числа погибших в Союзе — 15 процентов смертей Союза от болезней и менее 3 процентов погибших в боях. [7] Потери среди афроамериканцев были высокими. За последние полтора года из всех зарегистрированных потерь примерно 20 процентов всех афроамериканцев, зачисленных в армию, погибли во время Гражданской войны. Примечательно, что их смертность была значительно выше, чем у белых солдат. В то время как 15,2% добровольцев США и всего 8,6% белых солдат регулярной армии погибли, погибло 20,5% цветных войск США . [340] : 16
Служба национальных парков США использует следующие цифры в своем официальном подсчете военных потерь: [3]
Союз
| Категория | Число |
|---|---|
| Убит в бою | 110,100 |
| Болезнь | 224,580 |
| Раненый в бою | 275,154 |
| Захваченный | 211 411 (в том числе 30 192 погибших в плену) |
| Общий | 821,245 |
Конфедерация
| Категория | Число |
|---|---|
| Убит в бою | 94,000 |
| Болезнь | 164,000 |
| Раненый в бою | 194,026 |
| Захваченный | 462 634 (в том числе 31 000 погибших в плену) |
| Общий | 914,660 |
Хотя цифры в 360 000 погибших в армии Союза и 260 000 в Конфедерации по-прежнему часто приводятся, они неполны. Помимо отсутствия многих записей Конфедерации, отчасти из-за того, что вдовы Конфедерации не сообщали о смертях из-за отсутствия права на получение пособий, обе армии учитывали только военнослужащих, умерших во время службы, а не десятки тысяч, умерших от ран или болезней после смерти. выписан. Часто это происходило лишь через несколько дней или недель. Фрэнсис Амаса Уокер , руководитель переписи 1870 года, использовал данные переписи и общие данные хирургов, чтобы оценить минимум 500 000 смертей среди военнослужащих Союза и 350 000 смертей среди военнослужащих Конфедерации, при общем числе погибших 850 000 солдат. Хотя оценки Уокера были первоначально отклонены из-за занижения переписи 1870 года, позже выяснилось, что перепись отклонилась всего на 6,5% и что данные, использованные Уокером, будут примерно точными. [14]
Анализ количества погибших с использованием данных переписи населения для расчета отклонения смертности мужчин боеспособного возраста от нормы позволяет предположить, что на войне погибло не менее 627 000 и не более 888 000, но скорее всего 761 000 солдат. [334] В результате погибнет примерно 350 000 солдат Конфедерации и 411 000 солдат Союза, в зависимости от соотношения боевых потерь Союза и Конфедерации. [341]
Число смертей среди бывших рабов оказалось гораздо труднее оценить из-за отсутствия надежных данных переписи населения того времени, хотя было известно, что они были значительными, поскольку бывшие рабы были освобождены или бежали в огромных количествах в районах, где армия Союза не иметь для них достаточно жилья, врачей или еды. Профессор Университета Коннектикута Джим Даунс утверждает, что от десятков тысяч до сотен тысяч рабов умерли во время войны от болезней, голода или воздействия, и что если учесть эти смерти в общем объеме войны, число погибших превысит 1 миллион. [342]
Подсчитано, что во время Гражданской войны из убитых лошадей , включая лошадей , мулов , ослов и даже конфискованных детских пони , более 32 600 из них принадлежали армии Союза и 45 800 — Конфедерации. Однако, по другим оценкам, общие потери лошадей составляют 1 000 000 голов. [343]
По оценкам, 544 флага Конфедерации были захвачены Союзом во время Гражданской войны. Флаги были отправлены в военное министерство в Вашингтоне. [344] [345] Флаги Союза, захваченные конфедератами, были отправлены в Ричмонд.
Потери были намного выше, чем во время недавней войны с Мексикой, в которой в период с 1846 по 1848 год погибло около тринадцати тысяч американцев, в том числе менее двух тысяч убитых в боях. Одной из причин большого числа боевых потерь во время войны было продолжающееся использование тактики, аналогичной тактике наполеоновских войн на рубеже веков, например, атака . С появлением более точных нарезных стволов, патронов Минье и (ближе к концу войны для армии Союза ) многозарядного огнестрельного оружия, такого как магазинная винтовка Спенсера и магазинная винтовка Генри , солдат стали скашивать, стоя в шеренге на открытом воздухе. . Это привело к принятию позиционной войны — стиля боевых действий, который во многом определил ход Первой мировой войны . [346]
Эмансипация
Отмена рабства не была целью войны Союза с самого начала, но быстро стала таковой. [25] Первоначальные заявления Линкольна заключались в том, что сохранение Союза было главной целью войны. [347] Напротив, Юг считал себя борцом за сохранение рабства. [25] Хотя не все южане считали себя борцами за рабство, большинство офицеров и более трети рядовых в армии Ли имели тесные семейные связи с рабством. Для северян, напротив, мотивацией было в первую очередь сохранение Союза, а не отмена рабства. [348] Однако по мере того, как война затягивалась и стало ясно, что рабство занимало центральное место в конфликте, а эмансипация была (цитируя Прокламацию об освобождении рабов) «подходящей и необходимой военной мерой для подавления [восстания]», Линкольн и его Кабинет министров сделал прекращение рабства целью войны, кульминацией которой стала Прокламация об освобождении рабов. [25] [349] Решение Линкольна издать Прокламацию об освобождении рабов разозлило как мирных демократов («Медные головы»), так и военных демократов , но придало энергии большинству республиканцев. [349] Предупреждая, что свободные чернокожие наводнят Север, демократы добились успехов на выборах 1862 года , но не получили контроля над Конгрессом. Контраргумент республиканцев о том, что рабство было опорой врага, постепенно получал поддержку: демократы решительно проиграли на выборах 1863 года в северном штате Огайо, когда они попытались возродить античерные настроения. [350]
Прокламация об освобождении
Рабство 3,5 миллионов чернокожих Конфедерации фактически прекратилось в каждом районе с приходом армий Союза; почти все они были освобождены Прокламацией об освобождении рабов. Последние рабы Конфедерации были освобождены 19 июня 1865 года, в день, который отмечается как современный праздник 16 июня. Рабы в приграничных штатах и те, кто находился на некоторых бывших территориях Конфедерации, оккупированных до Прокламации об освобождении, были освобождены по решению штата или (6 декабря 1865 г.) на основании Тринадцатой поправки . [351] [352] Прокламация об освобождении позволила афроамериканцам, как свободным чернокожим, так и беглым рабам, присоединиться к армии Союза. Около 190 000 человек вызвались добровольцами, что еще больше увеличило численное преимущество армий Союза над конфедератами, которые не осмелились имитировать эквивалентный источник рабочей силы из-за страха фундаментально подорвать легитимность рабства. [я]
Во время Гражданской войны мнения относительно рабов, порабощения и эмансипации в Соединенных Штатах разделились. Опасения Линкольна превратить рабство в проблему войны были основаны на суровой реальности: отмена рабства не получила широкой поддержки на западе, территориях и приграничных штатах. [354] [355] В 1861 году Линкольн беспокоился, что преждевременные попытки эмансипации означают потерю приграничных штатов и что «потерять Кентукки — это почти то же самое, что проиграть всю игру». [355] Копперхеды и некоторые военные демократы выступили против эмансипации, хотя последние в конечном итоге приняли ее как часть тотальной войны, необходимой для спасения Союза. [356]
Сначала Линкольн отклонил попытки эмансипации военного министра Саймона Кэмерона и генералов Фремонта (в Миссури) и Дэвида Хантера (в Южной Каролине, Джорджии и Флориде), чтобы сохранить лояльность приграничных штатов и военных демократов. Линкольн предупредил приграничные штаты, что произойдет более радикальный тип эмансипации, если его план постепенной компенсационной эмансипации и добровольной колонизации будет отклонен. [357] Но компенсационная эмансипация произошла только в округе Колумбия, где Конгресс имел право принять ее. Когда Линкольн сообщил своему кабинету министров о предлагаемой им прокламации об освобождении рабов, которая будет распространяться на штаты, все еще находящиеся в состоянии восстания 1 января 1863 года, Сьюард посоветовал Линкольну дождаться военной победы Союза, прежде чем издавать ее, поскольку в противном случае это выглядело бы как «наш последний визжать при отступлении». [358] Вальтер Стар, однако, пишет: «Однако есть современные источники, которые предполагают, что к решению об отсрочке были причастны и другие», и Стар цитирует их. [359]
Линкольн заложил основу для общественной поддержки в открытом письме, опубликованном в ответ на Горация Грили . «Молитву двадцати миллионов» [360] [361] [362] Он также заложил основу на встрече в Белом доме с пятью афроамериканскими представителями 14 августа 1862 года. Обеспечив присутствие репортера, он призвал своих посетителей согласиться на добровольную колонизацию чернокожих людей, по-видимому, для того, чтобы сделать его предстоящие Предварительная Прокламация об освобождении рабов более приемлема для белых расистов . [363] Победа Союза в битве при Антиетаме 17 сентября 1862 года дала Линкольну возможность издать предварительную Прокламацию об освобождении, а последующая Конференция военных губернаторов добавила поддержку этой прокламации. [364]
Линкольн издал свою предварительную Прокламацию об освобождении 22 сентября 1862 года. В ней говорилось, что рабы во всех штатах, восставших 1 января 1863 года, будут свободны. 1 января 1863 года он издал свою последнюю Прокламацию об освобождении рабов, сдержав свое обещание. В своем письме Альберту Г. Ходжесу Линкольн объяснил свою убежденность в том, что «если рабство не является чем-то плохим, то нет ничего плохого… И все же я никогда не понимал, что президентство предоставило мне неограниченное право действовать официально в соответствии с этим решением и чувство... Я утверждаю, что не контролировал события, но прямо признаюсь, что события контролировали меня». [365] [Дж]
Умеренный подход Линкольна позволил побудить приграничные штаты остаться в Союзе, а военных демократов поддержать Союз. Приграничные штаты, в том числе Кентукки, Миссури, Мэриленд, Делавэр и контролируемые Союзом регионы вокруг Нового Орлеана, Норфолка, Вирджинии и других мест, не подпадали под действие Прокламации об освобождении рабов. Не был и Теннесси, который перешел под контроль Союза. [367] Миссури и Мэриленд самостоятельно отменили рабство; Кентукки и Делавэр этого не сделали. [368] Однако прокламация не получила всеобщей поддержки. Это вызвало много волнений в странах, которые тогда считались западными государствами, где расистские настроения привели к большому страху перед отменой смертной казни. Были некоторые опасения, что провозглашение приведет к отделению западных штатов, и его издание побудило разместить войска Союза в Иллинойсе на случай восстания. [369]
Поскольку Прокламация об освобождении была основана на военных полномочиях президента, она применялась только на территории, принадлежавшей Конфедератам на момент ее издания. Однако Прокламация стала символом растущей приверженности Союза добавлению эмансипации к определению свободы Союза. [370] Прокламация об освобождении значительно уменьшила надежды Конфедерации на признание или иную помощь со стороны Великобритании или Франции. [371] К концу 1864 года Линкольн играл ведущую роль в том, чтобы заставить Палату представителей проголосовать за Тринадцатую поправку к Конституции Соединенных Штатов, которая требовала прекращения рабства движимого имущества. [372]
Реконструкция
Война опустошила Юг и поставила серьезные вопросы о том, как Юг будет реинтегрирован в Союз. Война уничтожила большую часть богатства, существовавшего на Юге, отчасти потому, что богатство, принадлежавшее порабощенным людям (стоимость которого до войны составляла минимум 1000 долларов для здорового взрослого человека), было стерто со счетов. [373] Все накопленные инвестиции в облигации Конфедерации были аннулированы; большинство банков и железных дорог обанкротились. Доход на душу населения на Юге упал до менее чем 40 процентов от дохода на Севере, и такое экономическое состояние сохранялось до 20 века. Влияние Юга в федеральном правительстве , ранее значительное, значительно уменьшилось до второй половины 20 века. [374] Реконструкция началась во время войны с Прокламации об освобождении рабов от 1 января 1863 года и продолжалась до 1877 года. [375] Он включал в себя множество сложных методов решения нерешенных вопросов, возникших после войны, наиболее важными из которых были три « Реконструктивные поправки » к Конституции: 13-я, запрещающая рабство (1865 г.), 14-я, гарантирующая гражданство бывшим рабам (1868 г.), и 15-й, обеспечивающий право голоса бывшим рабам-мужчинам (1870 г.). С точки зрения Союза, цели Реконструкции заключались в том, чтобы закрепить победу Союза на поле битвы путем воссоединения Союза, гарантировать «республиканскую форму правления» для бывших штатов Конфедерации, а также навсегда положить конец рабству - и предотвратить полурабство. статус. [376]
Президент Джонсон, вступивший в должность 15 апреля 1865 года, проявил снисходительный подход и считал, что основные цели войны были реализованы в 1865 году, когда каждое бывшее мятежное государство отказалось от отделения и ратифицировало Тринадцатую поправку . Радикальные республиканцы потребовали доказательств того, что национализм Конфедерации мертв и что рабы действительно свободны. Они преодолели вето Джонсона на законодательство о гражданских правах , и Палата представителей объявила ему импичмент , хотя Сенат не признал его виновным. В 1868 и 1872 годах кандидат от республиканской партии Грант стал президентом. В 1872 году «либеральные республиканцы» утверждали, что цели войны были достигнуты и что Реконструкция должна закончиться. Они выбрали Горация Грили главой президентского списка в 1872 году, но потерпели решительное поражение. В 1874 году демократы, в первую очередь южане, взяли под свой контроль Конгресс и выступили против дальнейшей реконструкции. Компромисс 1877 года завершился национальным консенсусом, за исключением, возможно, части бывших рабов, о том, что Гражданская война наконец закончилась. [377] Однако с выводом федеральных войск белые вернули себе контроль над всеми законодательными органами Юга, и эра Джима Кроу, лишения избирательных прав и правовой сегрегации. началась [378]
Гражданская война оказала заметное влияние на американскую политику в последующие годы. Многие ветераны с обеих сторон впоследствии были избраны на политические посты, в том числе пять президентов США: генерал Улисс Грант, Резерфорд Б. Хейс , Джеймс Гарфилд , Бенджамин Харрисон и Уильям МакКинли . [379]
Память и историография
Гражданская война — одно из центральных событий в коллективной памяти американцев. Здесь находятся бесчисленные статуи, памятники, книги и архивные коллекции. Память включает в себя тыл, военное дело, обращение с солдатами, как живыми, так и мертвыми, после войны, изображения войны в литературе и искусстве, оценки героев и злодеев, а также размышления о моральных и политических уроках войны. война. [380] Последняя тема включает моральные оценки расизма и рабства, героизма в бою и героизма в тылу, а также вопросы демократии и прав меньшинств, а также идею « Империи свободы », влияющей на мир. [381]
Профессиональные историки уделяли гораздо больше внимания причинам войны, чем самой войне. Военная история в значительной степени развивалась за пределами академических кругов, что привело к увеличению количества исследований неученых, которые, тем не менее, знакомы с первоисточниками, уделяют пристальное внимание сражениям и кампаниям и пишут для широкой публики. Брюс Кэттон и Шелби Фут являются одними из самых известных. [382] [383] Практически каждая крупная фигура войны, как на Севере, так и на Юге, прошла серьезное биографическое исследование. [384]
Даже название, использованное для конфликта, было спорным, поскольку существовало множество названий Гражданской войны в США . Во время и сразу после войны северные историки часто использовали такой термин, как «Война Восстания». Писатели в мятежных штатах часто упоминали «Войну за независимость Юга». Совсем недавно некоторые южане назвали это «войной северной агрессии». [385]
Потерянное дело
Память о войне на белом Юге кристаллизовалась в мифе о «Проигранном деле»: дело Конфедерации было справедливым и героическим. Миф формировал региональную идентичность и расовые отношения на протяжении нескольких поколений. [386] Алан Т. Нолан отмечает, что «Проигранное дело» было явной рационализацией, прикрытием для оправдания имени и славы восставших. Некоторые утверждения вращаются вокруг незначительности рабства как причины войны; в некоторых призывах подчеркиваются культурные различия между Севером и Югом; военный конфликт со стороны участников Конфедерации идеализирован; в любом случае отделение считалось законным. [387] Нолан утверждает, что принятие концепции «Утраченного дела» способствовало воссоединению Севера и Юга, одновременно оправдывая «яростный расизм» 19-го века , принося в жертву прогресс чернокожих американцев ради воссоединения белых. Он также считает «Проигранное дело» «карикатурой на истину. Эта карикатура полностью искажает и искажает факты» во всех случаях. [388] Миф о «Утраченном деле» был формализован Чарльзом А. Бердом и Мэри Р. Берд, чья книга «Расцвет американской цивилизации» (1927) породила «Бородовскую историографию». Бороды преуменьшали значение рабства, аболиционизма и вопросов морали. Хотя Бороды отказались от этой интерпретации в 1940-х годах, а историки в целом к 1950-м годам, темы Бороды до сих пор находят отклик среди писателей «Безнадежного дела». [389] [390] [ необходимы дополнительные ссылки ]
Сохранение поля боя
Первые усилия по сохранению и увековечиванию памяти на полях сражений Гражданской войны были предприняты во время самой войны, когда были созданы национальные кладбища в Геттисберге, Милл-Спрингс и Чаттануге. Солдаты начали устанавливать маркеры на полях сражений, начиная с Первой битвы при Булл-Ран в июле 1861 года. Самый старый сохранившийся памятник - это памятник бригаде Хейзена недалеко от Мерфрисборо в Центральном Теннесси , построенный летом 1863 года солдатами полковника Союза Уильяма Б. Хейзена бригады . чтобы отметить место, где они похоронили своих погибших после битвы на реке Камни. [391]
В 1890-х годах правительство США учредило пять парков полей сражений времен Гражданской войны под юрисдикцией военного министерства, начиная с создания Национального военного парка Чикамауга и Чаттануга в Форт-Оглторпе, штат Джорджия , и национального поля битвы Антиетама в Шарпсбурге, штат Мэриленд, в 1890. Национальный военный парк Шайло был основан в 1894 году в Шайло, штат Теннесси , за ним последовали Национальный военный парк Геттисберга в Геттисберге, штат Пенсильвания , в 1895 году и Национальный военный парк Виксбурга в Виксбурге, штат Миссисипи, в 1899 году.
В 1933 году эти пять парков и другие национальные памятники были переданы в ведение Службы национальных парков. [392] Главной среди современных усилий по сохранению объектов Гражданской войны является Американский фонд полей сражений , включающий более 130 полей сражений в 24 штатах. [393] [394] Пять крупнейших парков полей сражений времен Гражданской войны, находящихся в ведении Службы национальных парков (Геттисберг, Антиетам, Шайло, Чикамауга/Чаттануга и Виксбург), в 2018 году посетили в общей сложности 3,1 миллиона человек, что на 70% меньше, чем 10,2 миллиона в 1970 году. [395]
Память о гражданской войне
Внизу: ветераны Объединенной Конфедерации.
Гражданская война в США отмечалась по-разному: от реконструкции сражений до возведения статуй и мемориальных залов, производства фильмов, выпуска марок и монет на темы Гражданской войны, и все это помогало формировать общественную память. Эти поминки проводились в большем количестве к 100-й и 150-й годовщине войны. [396] Взгляд Голливуда на войну оказал особенное влияние на формирование общественной памяти, как, например, в таких классических фильмах, как «Рождение нации» (1915), «Унесенные ветром» (1939) и «Линкольн» (2012). Кена Бернса PBS « телесериал Гражданская война » (1990), хотя его критиковали за историческую неточность. Особенно хорошо запомнился [397] [398]
Технологическое значение
Многочисленные технологические инновации во время Гражданской войны оказали большое влияние на науку XIX века. Гражданская война была одним из самых ранних примеров « индустриальной войны », в которой технологическая мощь используется для достижения военного превосходства в войне. [399] Новые изобретения, такие как поезд и телеграф , доставляли солдат, припасы и сообщения в то время, когда лошади считались самым быстрым способом передвижения. [400] [401] Также в этой войне впервые была применена воздушная борьба в виде аэростатов -разведчиков . [402] Здесь произошли первые действия с участием броненосных кораблей с паровым двигателем. в истории военно-морских войн [403] Многозарядное огнестрельное оружие, такое как винтовка Генри, винтовка Спенсера, револьверная винтовка Кольта , карабин Триплетта и Скотта и другие, впервые появилось во время Гражданской войны; они были революционным изобретением, которое вскоре заменило дульнозарядное и однозарядное огнестрельное оружие в войне. Война также стала свидетелем первого появления скорострельного оружия и пулеметов, таких как пушка Агара и пушка Гатлинга . [404]
В произведениях культуры и искусства
Гражданская война — одно из наиболее изучаемых событий в американской истории, и коллекция культурных произведений, связанных с ней, огромна. [405] В этом разделе дан сокращенный обзор наиболее известных работ.
Литература
- Когда сирень последний раз цвела во дворе, и о капитан! Мой капитан! (1865) Уолта Уитмена , знаменитые панегирики Линкольну
- Битвы и аспекты войны (1866), стихи Германа Мелвилла
- Взлет и падение правительства Конфедерации (1881) Джефферсона Дэвиса
- Частная история провалившейся кампании (1885) Марка Твена
- Месть Тексара, или Север против Юга (1887) Жюля Верна
- Происшествие на мосту Оул-Крик (1890), автор Амброуз Бирс
- Красный знак мужества (1895) Стивена Крейна
- Вызов Сириусу (1917) Шейлы Кэй-Смит
- Унесенные ветром (1936) Маргарет Митчелл
- Север и Юг (1982) Джона Джейкса
- Марш: Роман (2005) Э. Л. Доктороу , художественный рассказ о походе Шермана к морю.
Фильм
- Рождение нации (1915, США)
- Генерал (1926, США)
- Оператор 13 (1934, США)
- Унесенные ветром (1939, США)
- Красный знак мужества (1951, США)
- Конные солдаты (1959, США)
- Шенандоа (1965, США)
- Хороший, плохой, злой (1966, Италия-Испания-ФРГ)
- Обманутые (1971, США)
- Преступник Джози Уэльс (1976, США)
- Север и Юг (мини-сериал; 1985–1994, США)
- Слава (1989, США)
- Гражданская война (1990, США)
- Геттисберг (1993, США)
- Последний преступник (1993, США)
- Холодная гора (2003, США)
- Боги и генералы (2003, США)
- Линкольн (2012, США)
- Свободный штат Джонс (2016, США)
Музыка
- " Дикси "
- « Боевой клич свободы »
- « Боевой гимн Республики ».
- " Голубой флаг Бонни "
- « Тело Джона Брауна »
- « Когда Джонни возвращается домой »
- « Марш по Грузии »
- « Ночь, когда они пригнали старую Дикси »
Видеоигры
- Север и Юг (1989, Франция)
- Геттисберг Сида Мейера! (1997, США)
- Антиетам Сида Мейера! (1999, США)
- Американское завоевание: Разделенная нация (2006, США)
- Кузница свободы: Гражданская война в США (2006, США)
- Канал истории: Гражданская война - разделенная нация (2006, США)
- Гражданская война Ageod в США (2007, США/Франция)
- История Гражданской войны: Секретные миссии (2008, США)
- Зов Хуареса: Связанный кровью (2009, США)
- Самый темный из дней (2009, США)
- Виктория II: Разделенный дом (2011, США)
- Вторая гражданская война в США Ageod (2013, США/Франция)
- Ultimate General: Геттисберг (2014, UKR)
- Ultimate General: Гражданская война (2016, UKR)
- Война за права (TBD, США)
См. также
- Очерк Гражданской войны в США
- Центральная Конфедерация
- Память гражданской войны в США
- Участие иностранцев в гражданской войне в США
- Гражданская война в США по штатам
- Снос памятников и мемориалов Конфедерации
- Список гражданских войн
Примечания
- ^ См. также Завершение Гражданской войны в США и Гражданской войны в США # Конец войны.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Общее количество обслуживших
- ^ 211 411 солдат Союза были взяты в плен и 30 218 умерли в тюрьме. Те, кто погиб, были исключены, чтобы избежать двойного подсчета жертв.
- ↑ 462 634 солдата Конфедерации были взяты в плен и 25 976 человек умерли в тюрьме. Те, кто погиб, были исключены, чтобы избежать двойного подсчета жертв.
- ^ Союз был правительством США и включал в себя штаты, которые оставались ему верными, как нерабовладельческие штаты, так и приграничные штаты (Миссури, Кентукки, Мэриленд и Делавэр), где рабство было законным. Миссури и Кентукки также были признаны Конфедерацией и получили полные делегации штатов в Конгрессе Конфедерации на время войны.
- ^ Предполагая, что потери Союза и Конфедерации подсчитываются вместе - во Второй мировой войне было убито больше американцев , чем в армиях Союза или Конфедерации, если общее количество их потерь подсчитывается отдельно.
- ^ «Население Союза в 1864 году» включает население 1860 человек, среднегодовую иммиграцию 1855–1864 годов и население, ранее находившееся под управлением CSA согласно источнику Кеннета Мартиса. Контрабанда и после Прокламации об освобождении вольноотпущенников, мигрирующих под контроль Союза на побережьях и в наступающие армии, а также естественный прирост исключены.
- ^ «Раб 1864, CSA» объединяет данные переписи рабов 1860 года в Вирджинии, Северной Каролине, Южной Каролине, Джорджии и Техасе. В нем не учитываются потери от контрабанды и после Прокламации об освобождении вольноотпущенников, мигрирующих в прибрежные порты, контролируемые Союзом, и тех, кто присоединяется к наступающим армиям Союза, особенно в долине Миссисипи.
- ↑ Несмотря на нехватку солдат на Юге, большинство южных лидеров — до 1865 года — выступали против вербовки рабов. Они использовали их в качестве рабочих для поддержки военных действий. Как сказал Хауэлл Кобб : «Если из рабов будут хорошие солдаты, вся наша теория рабства ошибочна». Генералы Конфедерации Патрик Клеберн и Роберт Э. Ли выступали за вооружение чернокожих в конце войны, а Джефферсона Дэвиса в конечном итоге убедили поддержать планы по вооружению рабов, чтобы избежать военного поражения. Конфедерация сдалась в Аппоматтоксе прежде, чем этот план удалось реализовать. [353]
- ↑ В конце марта 1864 года Линкольн встретился с губернатором Брамлеттом , Арчибальдом Диксоном и Альбертом Г. Ходжесом, чтобы обсудить вербовку афроамериканских солдат в штате Кентукки. В письме от 4 апреля 1864 года Линкольн по просьбе Ходжеса изложил свою позицию в отношении рабства. [366]
Ссылки
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Блэр, Уильям А. (2015). «В поисках окончания гражданской войны в Америке» . Американский исторический обзор . 120 (5). Издательство Оксфордского университета: 1753–1766. дои : 10.1093/ahr/120.5.1753 . JSTOR 43697075 . Проверено 29 июля 2022 г. Профессор Университета штата Пенсильвания Уильям А. Блэр написал на страницах 313–14: «Самый вес научных исследований склоняется к изображению капитуляции армий Конфедерации как конца войны»; Нью-Йорк Таймс : «Конец восстания; Последняя повстанческая армия расформировывается. Кирби Смит сдает сухопутные и военно-морские силы под свое командование. Флаг Конфедерации исчезает с континента. Начинается эра мира. Военнопленные во время войны должны быть освобождены. Дезертиры будут освобождены Освобожден из заключения [Официально.] От министра Стэнтона до генерала Дикса» . Нью-Йорк Таймс . Военное министерство США . 29 мая 1865 года . Проверено 29 июля 2022 г. ; Комиссия столетия гражданской войны США Робертсон, Джеймс I. младший (1963). Гражданская война . Вашингтон, округ Колумбия: Комиссия по случаю столетия гражданской войны. OCLC 299955768 . На стр. 31 декабря профессор Джеймс И. Робертсон-младший из Технологического университета Вирджинии и исполнительный директор Комиссии столетия гражданской войны в США написал: «Капитуляция Ли оставила Джонстону некуда идти. 26 апреля недалеко от Дарема, Северная Каролина, армия Теннесси заложила Сложить оружие перед силами Шермана С капитуляцией изолированных сил на западе Транс-Миссисипи 4, 11 и 26 мая закончилась самая дорогостоящая война в американской истории».
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Среди многих других современных источников и более поздних историков, ссылающихся на 26 мая 1865 года, дату согласования капитуляции последних значительных сил Конфедерации в департаменте за Миссисипи, или просто ссылающихся на капитуляцию армий Конфедерации как на дату окончания за военные действия Гражданской войны в США — Джордж Темплтон Стронг , известный нью-йоркский юрист; основатель, казначей и член Исполнительного комитета Санитарной комиссии США на протяжении всей войны; и дневник. Отрывок из дневника опубликован в журнале Gienapp, William E., ed. Гражданская война и реконструкция: Сборник документальных фильмов. Нью-Йорк: WW Norton & Co., 2001, стр. 313–314. ISBN 978-0-393-97555-0 . Сноска в Gienapp показывает, что отрывок был взят из отредактированной версии дневников Аллана Невинса и Милтона Хэлси Томаса, ред., The Diary of George Templeton Strong , vol. 2 (Нью-Йорк: The Macmillan Company), стр. 600–601, что отличается от тома и номеров страниц оригинальных дневников; настоящий дневник показан по адресу https://digitalcollections.nyhistory.org/islandora/object/nyhs%3A55249. Архивировано 16 ноября 2022 года в Wayback Machine , на этой веб-странице показана страница, написанная оригинальным почерком Стронга, это том. 4, стр. 124–125: дневниковые записи за 23 мая (продолжение) — 7 июня 1865 г. из оригинальных дневников; Гораций Грили , Американский конфликт: история великого восстания в Соединенных Штатах, 1860–1865 гг . Том II. Хартфорд: OD Case & Company, 1866. OCLC 936872302 . п. 757: «Хотя война на суше прекратилась, и флаг Конфедерации полностью исчез с этого континента с крахом и рассеянием командования Кирби Смита…»; Джон Уильям Дрейпер , История гражданской войны в США . [1] Том 3. Нью-Йорк: Harper & Brothers, 1870. OCLC 830251756 . Retievfootnoed 28 июля 2022 г. с. 618: «26 числа того же месяца генерал Кирби Смит сдал все свое командование к западу от Миссисипи генералу Кэнби. На этом вся военная оппозиция правительству закончилась»; Джефферсон Дэвис . Взлет и падение правительства Конфедерации. Том II. Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания, 1881. OCLC 1249017603 . п. стр. 630: «После капитуляции генерала Э. К. Смита флаг Конфедерации больше не развевался на земле; стр. 663: «Когда солдаты Конфедерации сложили оружие и разошлись по домам, все военные действия против власти правительства Соединенных Штатов прекратились». Личные воспоминания Улисса С. Гранта о Гранте США , Том 2. [2] Нью-Йорк: Чарльз Л. Вебстер и компания, 1886. OCLC 255136538 . п. 522: «Генерал Э. Кирби Смит сдал департамент за Миссисипи 26 мая, не оставив никакой другой армии Конфедерации возможности продолжать войну»; Фредерик Х. Дайер. Краткое изложение войны за восстание . [3] Де-Мойн, Айова: Dyer Publishing Co., 1908. OCLC 8697590 . Полная запись на последней странице оглавления (без номера при загрузке): «Алфавитный указатель кампаний, сражений, сражений, действий, боев, осад, стычек, разведок, разведчиков и других военных событий, связанных с «Войной повстанцев» во время Период действительных военных действий с 12 апреля 1861 г. по 26 мая 1865 г.»; Натаниэль В. Стивенсон, День Конфедерации, Хроники охваченного боевыми действиями Юга, том 30 в серии «Хроники Америки». [4] Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета; Торонто: Глазго, Брук и компания; Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1919. с. 202: «Капитуляция войск Транс-Миссисипи 26 мая 1865 года привела войну к определенному завершению»; Брюс Кэттон . Столетняя история Гражданской войны . Том. 3. Никогда не вызывайте отступление . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей, 1965. с. 445. «а 26 мая он [Э. Кирби Смит] сдался, и война закончилась»; и Гэри В. Галлахер , Стивен Д. Энгл, Роберт К. Крик и Джозеф Т. Глаттаар, предисловие Джеймс М. Макферсон . Гражданская война в США: это могучее бедствие войны. Нью-Йорк: Osprey Publishing, Ltd., 2003 г. ISBN 978-1-84176-736-9 . п. 308: «К 26 мая генерал Эдвард Кирби Смит сдал силы повстанцев на западе за Миссисипи. Война закончилась».
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Факты» . Служба национальных парков.
- ^ «Размер армии Союза в Гражданской войне в США». Архивировано 16 апреля 2017 года в Wayback Machine : из них 131 000 находились в военно-морском флоте и морской пехоте, 140 000 были в гарнизонных войсках и ополчении внутренней обороны, а 427 000 находились в полевой армии. .
- ^ Лонг 1971 , с. 705.
- ^ «Война восстания: сборник официальных отчетов армий Союза и Конфедерации; Серия 4 - Том 2». Архивировано 25 июля 2017 года в Wayback Machine , Военное министерство США, 1900 год.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Фокс, Уильям Ф. Потери полков в Гражданской войне в США. Архивировано 25 мая 2017 года в Wayback Machine (1889 г.).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Отчеты DCAS - Основные войны, 1775–1991» . dcas.dmdc.osd.mil .
- ^ Чемберс и Андерсон 1999 , с. 849.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Родс, Джеймс Форд (1893). История Соединенных Штатов от Компромисса 1850 года . Гарвардский университет. Нью-Йорк, Harper & Bros., стр. 507–508.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Нофи, Эл (13 июня 2001 г.). «Статистика издержек войны» . Университет штата Луизиана. Архивировано из оригинала 11 июля 2007 года . Проверено 14 октября 2007 г.
- ↑ Джеймс Даунс, «Дальтонизм в числе демографических погибших во время Гражданской войны». Архивировано 19 января 2018 года в Wayback Machine . Блог Oxford University Press, 13 апреля 2012 г. «По приблизительным оценкам XIX века от эпидемии умерло 60 000 бывших рабов, но врачи, лечившие чернокожих пациентов, часто заявляли, что они не могут вести точные записи из-за нехватки времени и нехватки времени. Сохранившиеся записи включают только количество чернокожих пациентов, с которыми столкнулись врачи; десятки тысяч других рабов не имели контактов с армейскими врачами, не оставив никаких записей об их смерти». 60 000 задокументированных плюс «десятки тысяч» незарегистрированных дают минимум 80 000 смертей рабов.
- ^ К социальной истории исследовательских эссе гражданской войны в США, Cambridge University Press, 1990, стр. 4.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Хакер, Дж. Дэвид (20 сентября 2011 г.). «Пересчет мертвых» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 25 сентября 2011 года . Проверено 22 сентября 2011 г.
- ↑ Джеймс Даунс, «Дальтонизм в числе демографических погибших во время Гражданской войны». Архивировано 19 января 2018 года в Wayback Machine . Блог Oxford University Press, 13 апреля 2012 г. «В статье New York Times от 2 апреля 2012 г. «Новая оценка увеличивает число погибших в гражданской войне» сообщается, что новое исследование увеличивает число погибших с примерно 650 000 до ошеломляющих 850 000 человек. Какими бы ужасающими ни были эти новые цифры, они не отражают смертность бывших рабов во время войны. Если бы бывшие рабы были включены в эту цифру, число погибших в Гражданской войне, вероятно, превысило бы миллион человек...».
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Декларация о причинах отделения государств. Первоисточники» . Американский фонд поля боя . 2023 . Проверено 30 декабря 2023 г.
- ^ Вудс, Майкл Э. (20 августа 2012 г.). «Что историки двадцать первого века сказали о причинах разобщения: обзор новейшей литературы гражданской войны за полуторавековую годовщину» . Журнал американской истории . 99 (2): 415–439. дои : 10.1093/jahist/jas272 . ISSN 0021-8723 .
- ^ «[На] заре двадцать первого века явно царил широкий консенсус относительно причин Гражданской войны. Мало кто из ведущих ученых стал бы отрицать, что Авраам Линкольн понял это правильно в своей второй инаугурационной речи - что рабство было «каким-то образом» причиной войны». Вудс, Майкл Э., «Что историки двадцать первого века сказали о причинах разобщения: обзор новейшей литературы, посвященный полувековой годовщине гражданской войны» , Журнал американской истории , Vol. 99, выпуск 2 (сентябрь 2012 г.).
- ^ Брайан Холден-Рид , Истоки гражданской войны в США (Истоки современных войн) (1996), стр. 5.
- ^ «[В] 1854 году принятие Закона Канзаса-Небраски ... отменило политику сдерживания [рабства] и эффективно открыло ворота западных территорий (включая как старые земли, приобретенные Луизианой, так и Мексиканскую уступку) к легальному расширению рабства...» Гуэлзо, Аллен К. , Авраам Линкольн как человек идей , Карбондейл: Издательство Южного Иллинойского университета (2009), стр. 80.
- ^ Фрилинг, Уильям В. (2008). Дорога к разъединению: торжествующие сепаратисты, 1854–1861 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 9–24. ISBN 978-0-19-983991-9 . Мартис, Кеннет К. (1989). Исторический атлас политических партий в Конгрессе США: 1789–1988 гг . Книги Саймона и Шустера для юных читателей. стр. 111–115. ISBN 978-0-02-920170-1 . и Фонер, Эрик (1980). Политика и идеология в эпоху гражданской войны . Издательство Оксфордского университета. стр. 18–20, 21–24. ISBN 978-0-19-972708-7 .
- ^ Коутс, Та-Нехиси (22 июня 2015 г.). «Чем закончилась эта жестокая война» . Атлантика . Проверено 21 декабря 2016 г.
- ^ Уайт, Рональд С. младший (2006). Величайшая речь Линкольна: вторая инаугурационная речь . Саймон и Шустер. п. 81. ИСБН 978-0-7432-9962-6 .
- ^ Галлахер, Гэри (21 февраля 2011 г.). Вспоминая Гражданскую войну (Речь). Полуторасотлетие начала Гражданской войны. Миллеровский центр по связям с общественностью UV: C-Span . Проверено 29 августа 2017 г.
Проблемы, связанные с институтом рабства, ускорили отделение... Это были не права штатов, это не были тарифы. Не недовольство нравами и обычаями привело к отделению и, в конечном итоге, к войне. Это был комплекс проблем, глубоко разделявших нацию по линии разлома, обозначенной институтом рабства.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Макферсон 1988 , стр. vii–viii.
- ^ Догерти, Кейт Л.; Хекельман, Жак К. (2008). «Голосование по рабству на Конституционном съезде» . Общественный выбор . 136 (3–4): 293. doi : 10.1007/s11127-008-9297-7 . S2CID 14103553 .
- ^ Макферсон 1988 , стр. 7–8.
- ^ Макферсон, Джеймс М. (1994). За что они боролись в 1861–1865 гг . Издательство Университета штата Луизиана . п. 62 . ISBN 978-0-8071-1904-4 .
- ^ Макферсон, Джеймс М. (1997). За дело и товарищей . Издательство Оксфордского университета. п. 39 . ISBN 978-0-19-509023-9 .
- ^ Галлахер, Гэри (21 февраля 2011 г.). Вспоминая Гражданскую войну (Речь). Полуторасотлетие начала Гражданской войны. Центр Миллера по связям с общественностью UV: C-Span . Проверено 29 августа 2017 г.
Лояльные граждане изначально очень мало думали об эмансипации в своем стремлении спасти союз. и защитить Союз от будущих внутренних распрей. Меньшая часть белого населения ссылалась на моральные основания для нападок на рабство, хотя их аргументы имели гораздо меньший вес, чем те, которые представляли эмансипацию как военную меру, необходимую для победы над повстанцами и восстановления Союза.
- ^ «Солдаты Союза осуждают рабство» . SHEC: Ресурсы для учителей . Центр аспирантуры Городского университета Нью-Йорка . Проверено 2 февраля 2023 г.
- ^ Эскридж, Ларри (29 января 2011 г.). «Спустя 150 лет мы все еще спрашиваем: почему «эта жестокая война»?» . Кантонская ежедневная книга . Кантон, Иллинойс . Архивировано из оригинала 1 февраля 2011 года . Проверено 29 января 2011 г.
- ^ Куриваки, Сиро; Хафф, Коннор; Холл, Эндрю Б. (2019). «Богатство, рабовладение и борьба за Конфедерацию: эмпирическое исследование гражданской войны в США» . Американский обзор политической науки . 113 (3): 658–673. дои : 10.1017/S0003055419000170 . ISSN 0003-0554 .
- ^ Недели 2013 , с. 240.
- ^ Олсен 2002 , с. 237 .
- ^ Чедвик, французский энсор (1906). Причины гражданской войны 1859–1861 гг . п. 8 – через Интернет-архив .
- ^ Юлиус, Кевин С. (2004). Десятилетие аболиционистов, 1829–1838: годовая история первых событий движения против рабства . МакФарланд и компания .
- ^ Маркотт, Фрэнк Б. (2004). Шесть дней в апреле: Линкольн и Союз в опасности . Издательство Алгора . п. 171.
- ^ Флеминг, Томас (2014). Болезнь общественного сознания: новое понимание того, почему мы вели гражданскую войну . Книги Хачетта. ISBN 978-0-306-82295-7 .
- ^ Макферсон 1988 , с. 210.
- ^ Сьюэлл, Сэмюэл. Продажа Иосифа, стр. 1–3, Бартоломью Грин и Джон Аллен, Бостон, Массачусетс, 1700 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маккалоу, Дэвид. Джон Адамс, стр. 132–133, Simon & Schuster, Нью-Йорк, 2001. ISBN 0-684-81363-7 .
- ^ Кетчем, Ральф, Джеймс Мэдисон: Биография , стр. 625–626, American Political Biography Press, Ньютаун, Коннектикут, 1971. ISBN 0-945707-33-9 .
- ^ «Конгресс петиций Бенджамина Франклина» . Национальное управление архивов и документации. 15 августа 2016 г.
- ^ Франклин, Бенджамин (3 февраля 1790 г.). «Петиция Пенсильванского общества за отмену рабства» . Архивировано из оригинала 21 мая 2006 года . Проверено 21 мая 2006 г.
- ^ Джон Пол Камински (1995). Необходимое зло?: Рабство и дебаты по поводу конституции . Роуман и Литтлфилд. п. 256. ИСБН 978-0-945612-33-9 .
- ^ Художник Нелл Ирвин (2007). Создание чернокожих американцев: афроамериканская история и ее значение с 1619 года по настоящее время . п. 72.
- ^ Уилсон, Черные коды (1965), стр. 15. «К 1775 году, вдохновленные теми «самоочевидными» истинами, которые должны были быть выражены в Декларации независимости , значительное число колонистов почувствовали, что пришло время положить конец рабству и дать свободным неграм некоторые плоды свободы. Это мнение, в сочетании с экономическими соображениями, привело к немедленной или постепенной отмене рабства в шести северных штатах, в то время как на Юге шел поток частных освобождений от рабства, даже в этот период свободные негры не получили реальной выгоды. на рубеже веков тенденция к снижению возобновилась. После этого единственным важным изменением в этой тенденции перед Гражданской войной было то, что после 1831 года снижение статуса свободных негров стало более стремительным».
- ^ Хаббард, Роберт Эрнест. Генерал Руфус Патнэм: главный военный инженер Джорджа Вашингтона и «отец Огайо », стр. 1–4, 105–106, McFarland & Company, Inc., Джефферсон, Северная Каролина, 2020 г. ISBN 978-1-4766-7862-7 .
- ^ Маккалоу, Дэвид. Пионеры: героическая история поселенцев, принесших американский идеальный Запад, стр. 4, 9, 11, 13, 29–30, Simon & Schuster, Нью-Йорк, 2019. ISBN 978-1-5011-6868-0 .
- ^ Градерт, Кеньон. Пуританские духи в аболиционистском воображении, стр. 1–3, 14–5, 24, 29–30, University of Chicago Press: Чикаго и Лондон, 2020. ISBN 978-0-226-69402-3 .
- ^ Коммагер, Генри Стил . Теодор Паркер, Бостон: Литтл, Браун и компания, 1936, стр. 206–210.
- ^ Андерсон, Мик. «8 влиятельных аболиционистских текстов» . Британская энциклопедия . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Макферсон 1988 , с. 38.
- ^ «Сентиментальный роман: пример Гарриет Бичер-Стоу» Гейл К. Смит, «Кембриджский компаньон по писательству американских женщин девятнадцатого века» Дейла М. Бауэра и Филипа Гулда, Cambridge University Press, 2001, стр. 221. Предварительный просмотр книги . Архивировано 16 ноября 2022 года в Wayback Machine .
- ^ Фредриксон, Джордж М. , изд., Надвигающийся кризис Юга , Кембридж, Массачусетс: The Belknap Press of Harvard University Press, 1968. Цитата из «Введения» Фредериксона, стр. ix.
- ^ Надвигающийся кризис Юга , Кембридж, Массачусетс: The Belknap Press of Harvard University Press, 1968, стр. 25.
- ^ Шапиро, Уильям Э. (1993). Молодёжная энциклопедия США . Брукфилд, Коннектикут: Millbrook Press. ISBN 1-56294-514-9 . OCLC 30932823 .
- ^ Робинс, Р.Г. (2004). Эй Джей Томлинсон: простой народный модернист . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-988317-2 .
- ^ Макферсон 1988 , с. 40.
- ^ «Отчет о рабстве и расизме в истории Южной баптистской теологической семинарии» (PDF) . Южная баптистская теологическая семинария. Декабрь 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г. Проверено 29 июля 2019 г.
- ^ Макферсон 1988 , с. 39.
- ^ Дональд 1995 , стр. 188–189.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 41–46.
- ^ Кранавиттер 2008 , стр. 49–50.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 49–77.
- ^ Макферсон 2007 , с. 14.
- ^ Стамп 1990 , стр. 190–193.
- ^ Макферсон 1988 , с. 51.
- ^ Макферсон 2007 , стр. 13–14.
- ^ Бестор 1964 , с. 19.
- ^ Макферсон 2007 , с. 16.
- ^ Керстеттер, Тодд М. (1 сентября 2012 г.). «Восстание мормонов: первая гражданская война в Америке, 1857–1858 гг. Дэвид Л. Биглер и Уилл Бэгли. (Норман, ОК: University of Oklahoma Press, 2011. стр. xv, 392.)» . Историк . 74 (3): 564–565. дои : 10.1111/j.1540-6563.2012.00328_10.x . ISSN 0018-2370 . S2CID 145299150 .
- ^ Ресендес, Андрес (2016). Другое рабство: раскрытая история порабощения индейцев в Америке . ХарперКоллинз. ISBN 978-0-544-60267-0 .
- ^ Бестор 1964 , стр. 19–21.
- ^ Бестор 1964 , с. 20.
- ^ Рассел 1966 , стр. 468–469.
- ^ Бестор, Артур (1988). Фридман, Лоуренс Меир; Шайбер, Гарри Н. (ред.). «Гражданская война в США как конституционный кризис». Американский исторический обзор . 69 (2). Издательство Гарвардского университета: 327–352. дои : 10.2307/1844986 . ISBN 978-0-674-02527-1 . JSTOR 1844986 .
- ^ Макферсон 1988 , стр. 52–54.
- ^ Бестор 1964 , стр. 21–23.
- ^ Йохансен 1973 , с. 406.
- ^ «Территориальная политика и управление» . Территориальный Канзас Онлайн: Канзасский университет и Историческое общество Канзаса . Проверено 10 июля 2014 г. Финтег.
- ^ Бестор 1964 , с. 21.
- ^ Бестор 1964 , с. 23.
- ^ Варон 2008 , с. 58.
- ^ Рассел 1966 , с. 470.
- ^ Бестор 1964 , стр. 23–24.
- ^ Бестор 1964 , стр. 24–25.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фланагин, Джейк (8 апреля 2015 г.). «В последний раз Гражданская война в США не касалась прав штатов» . Кварц . Проверено 12 июня 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фонер, Эрик (23 января 2015 г.). «Когда Юг не был поклонником прав штатов» . Журнал Политико . Проверено 12 июня 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Финкельман, Пол (24 июня 2015 г.). «Права штатов, южное лицемерие и кризис Союза» . Обзор закона Акрона . 45 (2). ISSN 0002-371X .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Макферсон 2007 , стр. 3–9.
- ^ Форрест Макдональд, Права штатов и Союз: Империум в Империо, 1776–1876 (2002).
- ^ Макферсон 2007 , с. 7.
- ^ Кранавиттер 2008 , с. 232.
- ^ Гара, 1964, с. 190.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Права штатов, заговор рабской власти и причины гражданской войны» . Что касается истории . 3 июля 2017 г. Проверено 12 июня 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Вудс, Майкл Э. (2017). « Расскажите нам что-нибудь о правах штатов»: северные республиканцы, права штатов и начало гражданской войны» . Журнал эпохи Гражданской войны . 7 (2): 242–268. ISSN 2154-4727 . JSTOR 26070516 .
- ^ МакКарри, Стефани (21 июня 2020 г.). «Конфедерация была антидемократическим централизованным государством» . Атлантика . Проверено 12 июня 2021 г.
- ^ Чарльз С. Сиднор, Развитие южного секционализма 1819–1848 (1948).
- ^ Роберт Ройал Рассел, Экономические аспекты южного секционализма, 1840–1861 (1973).
- ^ Альстрем 1972 , стр. 648–649.
- ^ Кеннет М. Стэмпп, Союз, находящийся под угрозой: очерки на фоне гражданской войны (1981), стр. 198; Ричард Хофштадтер, Прогрессивные историки: Тернер, Бирд, Паррингтон (1969).
- ^ Вудворт 1996 , стр. 145, 151, 505, 512, 554, 557, 684.
- ^ Торнтон и Экелунд 2004 , с. 21.
- ^ Фрэнк Тауссиг, История тарифов Соединенных Штатов (1931), стр. 115–61.
- ^ Хофштадтер 1938 , стр. 50–55.
- ^ Роберт Грей Гандерсон, Съезд старых джентльменов: Вашингтонская мирная конференция 1861 года (1961).
- ^ Джон Л. Уэйклин (1996). Южные брошюры об отделении, ноябрь 1860 г. - апрель 1861 г. Издательство Университета Северной Каролины. стр. 23–30. ISBN 978-0-8078-6614-6 .
- ^ Поттер 1962b , стр. 924–950.
- ^ Бертрам Вятт-Браун, Формирование южной культуры: честь, благодать и война, 1760–1880-е (2000).
- ^ Эйвери Крейвен , Рост южного национализма, 1848–1861 (1953).
- ^ «Республиканская платформа 1860 года», в книге Кирка Х. Портера и Дональда Брюса Джонсона, ред. Национальные партийные платформы, 1840–1956 (University of Illinois Press, 1956). п. 32.
- ^ Сьюзан-Мэри Грант, Север над Югом: северный национализм и американская идентичность в довоенную эпоху (2000); Мелинда Лоусон, «Патриотические пожары: формирование нового американского национализма в условиях гражданской войны на Севере» (2005).
- ^ Поттер и Ференбахер 1976 , с. 485.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 254–255.
- ^ «Хронология гражданской войны 1861 года» . Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 22 января 2022 г.
- ^ Яффо, Гарри В. (2004). Новое рождение свободы: Авраам Линкольн и начало гражданской войны . Роуман и Литтлфилд. п. 1. ISBN 978-0-8476-9953-7 .
- ^ «1861 | Хронология гражданской войны» . Библиотека Конгресса . Проверено 12 июня 2021 г.
- ↑ Постановления об отделении штата. Архивировано 11 июня 2004 г., в Wayback Machine . Проверено 28 ноября 2012 г.
- ↑ Текст Декларации непосредственных причин, которые побуждают и оправдывают выход Южной Каролины из Федерального союза. Архивировано 20 февраля 2019 года в Wayback Machine .
- ^ Текст Декларации непосредственных причин, которые вызывают и оправдывают отделение штата Миссисипи от Федерального союза. Архивировано 10 октября 2014 года в Wayback Machine . Проверено 28 ноября 2012 г.
- ↑ Текст декларации об отделении Грузии. Архивировано 14 июля 2011 года в Wayback Machine . Проверено 28 ноября 2012 г.
- ↑ Текст Декларации причин, побуждающих штат Техас выйти из Федерального союза. Архивировано 11 августа 2011 года в Wayback Machine . Проверено 28 ноября 2012 г.
- ^ Макферсон 1988 , с. 24.
- ^ Президент Джеймс Бьюкенен, Послание от 8 декабря 1860 г. Архивировано 20 декабря 2008 г. в Wayback Machine . Проверено 28 ноября 2012 г.
- ^ Уинтерс 1963 , с. 28.
- ^ «Профиль, показывающий уклоны на различных обследованных маршрутах железной дороги Union Pacific между рекой Миссури и долиной реки Платт» . Всемирная цифровая библиотека . 1865 год . Проверено 16 июля 2013 г.
- ^ «Авраам Линкольн вводит первый федеральный подоходный налог» . History.com . Проверено 12 июня 2021 г.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 252–54.
- ^ Макферсон 1988 , с. 253.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 234–266.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Авраам Линкольн, первая инаугурационная речь, понедельник, 4 марта 1861 года.
- ^ Макферсон 1988 , с. 262.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Поттер и Ференбахер 1976 , стр. 572–573.
- ^ Харрис, Уильям К. (зима 2000 г.). «Мирная конференция на Хэмптон-Роудс: последнее испытание президентского лидерства Линкольна» . Журнал Ассоциации Авраама Линкольна . 21 (1). hdl : 2027/spo.2629860.0021.104 . ISSN 1945-7987 .
- ^ Хардиман, Робин (2016). Что стало причиной гражданской войны? . ООО «Гарет Стивенс Паблишинг». п. 27. ISBN 978-1-4824-5180-1 .
- ^ Макферсон 1988 , с. 264.
- ^ Макферсон 1988 , с. 265.
- ^ Макферсон 1988 , с. 266.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макферсон 1988 , с. 267.
- ^ Макферсон 1988 , с. 268.
- ^ Макферсон 1988 , с. 272.
- ^ Макферсон 1988 , с. 273.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 273–274.
- ^ Макферсон 1988 , с. 274.
- ^ Макферсон 1988 , с. 278.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 276–307.
- ^ Джонс 2011 , стр. 203–204.
- ^ Джонс 2011 , с. 21.
- ^ «Гражданская война и Генеральная ассамблея Мэриленда, Государственный архив Мэриленда» . msa.maryland.gov . Проверено 28 мая 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Преподавание американской истории в Мэриленде - Документы для класса: арест Законодательного собрания Мэриленда, 1861 год » . Государственный архив Мэриленда. 2005. Архивировано из оригинала 11 января 2008 года . Проверено 6 февраля 2008 г.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 284–287.
- ^ Уильям К. Харрис, Линкольн и приграничные штаты: сохранение Союза (University Press of Kansas, 2011), стр. 71.
- ^ «Один существенный вопрос разногласий среди историков и политологов заключается в том, слышал ли Роджер Тейни Ex parte Merryman в качестве окружного судьи США или в качестве судьи Верховного суда в палатах». Уайт, Джонатан В., Авраам Линкольн и измена в гражданской войне: испытания Джона Мерримана , Батон-Руж: издательство Университета штата Луизиана, 2011, стр. 38–39; Владек, Стивен И. , « Теория поля : военное положение, право отстранения и Закон о восстании». Архивировано 27 сентября 2022 г., в Wayback Machine , Temple Law Review , vol. 80, нет. 2 (лето 2007 г.), с. 391, №2.
- ^ Ховард, ФК (Фрэнк Ки) (1863). Четырнадцать месяцев в американских бастилях . Лондон: HF Mackintosh . Проверено 18 августа 2014 г.
- ^ Невинс, Война за Союз (1959), 1:119–29.
- ^ Невинс, Война за Союз (1959), 1: 129–36.
- ^ «Удобное государство, создание Западной Вирджинии» . Архивы и история Западной Вирджинии. Архивировано из оригинала 18 мая 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
- ^ Карри, Ричард Орр (1964), Разделенный дом: исследование политики государственности и движения Копперхедов в Западной Вирджинии , University of Pittsburgh Press, карта на стр. 49.
- ^ Макферсон 1988 , с. 303.
- ^ Вейгли 2004 , с. 55.
- ^ Снелл, Марк А., Западная Вирджиния и гражданская война , History Press, Чарльстон, Южная Каролина, 2011, стр. 28.
- ^ Нили 1993 , стр. 10–11.
- ^ Киган, Гражданская война в США (2009), с. 73. Во время войны произошло более 10 000 военных столкновений, 40 процентов из них в Вирджинии и Теннесси. См. изд. Габора Боритта, «Война приходит снова» (1995), с. 247.
- ^ «Регулярная армия, фактическая численность которой на 30 июня 1860 года составляла 1080 офицеров и 14 926 рядовых…» Выдержки из гражданской войны . Архивировано 17 октября 2012 года, в Wayback Machine, стр. 199–221, American Military History.
- ^ Николай, Джон Джордж; Хэй, Джон (1890). Авраам Линкольн: История . Компания Век.
- ^ Коултер, Э. Мертон (1950). Конфедеративные Штаты Америки, 1861–1865: История Юга . ЛГУ Пресс. п. 308. ИСБН 978-0-8071-0007-3 .
- ^ Николай, Джон Джордж; Хэй, Джон (1890). Авраам Линкольн: История . Компания Век. заявляют: «С момента организации правительства Монтгомери в феврале было сделано около четырех различных призывов к привлечению добровольцев с Юга... В своем послании от 29 апреля повстанческому Конгрессу Джефферсон Дэвис предложил организовать для немедленных действий армию в 100 000 человек. ..» Коултер сообщает, что Александр Стивенс воспринял это как означающее, что Дэвис хотел одностороннего контроля над постоянной армией, и с этого момента стал его непримиримым противником.
- ^ Фауст, Альберт Бернхардт (1909). Немецкий элемент в Соединенных Штатах: с особым акцентом на его политическое, моральное, социальное и образовательное влияние . Компания Хоутон Миффлин. Железные дороги и банки быстро росли. См. Оберхольцер, Эллис Паксон . Джей Кук: финансист гражданской войны . Том. 2. 1907. стр. 378–430. . См. также Оберхольцер, Эллис Парсон (1926). История США после Гражданской войны . Компания Макмиллан. стр. 69–12.
- ^ Рид, Ричард М. (2014). Африканские канадцы в Union Blue: волонтерство в гражданской войне . Ванкувер, Британская Колумбия: UBC Press . стр. 4–5, 40. ISBN. 978-0-7748-2745-4 .
- ^ Барнет Шектер, Собственная работа дьявола: бунты во время гражданской войны и борьба за реконструкцию Америки (2007).
- ^ Юджин Мердок, Один миллион мужчин: призыв к гражданской войне на Севере (1971).
- ^ Джудит Ли Хэллок, «Роль общества в дезертирстве во время гражданской войны». История гражданской войны (1983) 29 № 2 стр. 123–134. онлайн .
- ^ Бирман, Питер С. (1991). «Дезертирство как местничество: солидарность армейских подразделений и групповые нормы в гражданской войне в США». Социальные силы . 70 (2): 321–342. дои : 10.1093/sf/70.2.321 . JSTOR 2580242 .
- ^ Роберт Фантина, Дезертирство и американский солдат, 1776–2006 (2006), с. 74.
- ^ Институт гражданской войны (5 января 2015 г.). «Пруссия наблюдает за гражданской войной в США» . Геттисбергский компилятор . Проверено 6 января 2022 г.
- ^ Киган 2009 , с. 57.
- ^ Роджер Пикенпо (2013). Пленники в синем: Тюрьмы Конфедерации гражданской войны . Издательство Университета Алабамы. стр. 57–73. ISBN 978-0-8173-1783-6 .
- ^ Такер, Пьерпаоли и Уайт 2010 , с. 1466.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Леонард, Элизабет Д. (1999). Вся отвага солдата: Женщины армий гражданской войны . WW Norton & Co. ISBN 0-3930-4712-1 .
- ^ «Основные события в истории женщин-военных» . Мемориал женщин на военной службе Америки . Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Проверено 22 июня 2013 г.
- ^ Пеннингтон, Рейна (2003). От амазонок летчикам-истребителям: Биографический словарь женщин-военных (том второй) . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. стр. 474–75. ISBN 0-313-32708-4 .
- ^ «Дело доктора Уокер, единственной женщины, выигравшей (и потерявшей) Почетную медаль» . Нью-Йорк Таймс . 4 июня 1977 года . Проверено 6 января 2018 г.
- ^ Уэллс 1865 , с. 152.
- ^ Такер, Пьерпаоли и Уайт 2010 , с. 462.
- ^ Кэнни 1998 , с. ?.
- ^ «Гражданская война в США: военно-морская война» . Британника . Британская энциклопедия . Проверено 24 января 2022 г.
- ^ Нельсон 2005 , с. 92.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Андерсон 1989 , с. 300.
- ^ Майрон Дж. Смит, Тинклады в гражданской войне: Операции канонерских лодок с легкой осадкой Союза в западных водах, 1862–1865 (2009).
- ^ Джеральд Ф. Тистер и Линда и Джеймс Тристер Эмброуз, Подводная лодка Конфедерации Х. Л. Ханли (1989).
- ^ Нельсон 2005 , с. 345.
- ^ Фуллер 2008 , с. 36.
- ^ Рихтер 2009 , с. 49.
- ^ Джонсон 1998 , с. 228.
- ^ Андерсон 1989 , стр. 288–289, 296–298.
- ^ Мудрый, 1991 , с. 49.
- ^ Мендельсон, 2012 , стр. 43–44.
- ^ Стерн 1962 , стр. 224–225.
- ^ Марк Э. Нили-младший «Опасности проведения блокады: влияние международного права в эпоху тотальной войны», История гражданской войны (1986) 32 № 2, стр. 101–18, в Project MUSE .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Стивен Р. Уайз, «Мост жизни Конфедерации: преодоление блокады во время гражданской войны» (1991).
- ^ Сурдам, Дэвид Г. (1998). «Пересмотр блокады ВМС Союза». Обзор военно-морского колледжа . 51 (4): 85–107.
- ^ Дэвид Г. Сурдам, Северное военно-морское превосходство и экономика гражданской войны в США (University of South Carolina Press, 2001).
- ^ Дэвид Киз (24 июня 2014 г.). «Историки раскрывают секреты торговли оружием в Великобритании, которая продлила гражданскую войну в США на два года» . Независимый .
- ^ Кевин Догерти (2010). Оружие Миссисипи . Университетское издательство Миссисипи . п. 87. ИСБН 9-7816-0473-4522 .
- ^ Джонс 2002 , с. 225.
- ^ Динчаслан 2022 , с. 73.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 546–557.
- ^ Сельдь 2011 , с. 237.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макферсон 1988 , с. 386.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Аллан Невинс , Война за Союз 1862–1863 , стр. 263–264.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дон Х. Дойл, Дело всех наций: Международная история гражданской войны в США , Нью-Йорк: Basic Books (2015), стр. 8 (цитата), 69–70, 70–74.
- ^ Ричард Хуззейм, Пылающая свобода: борьба с рабством и империя в викторианской Британии (2013).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Стивен Б. Оутс , Приближающаяся ярость: голоса бури 1820–1861 гг. , с. 125.
- ^ «Дело Трента: дипломатия, Великобритания и гражданская война в США - Национальный музей американской дипломатии» . 5 января 2022 г. . Проверено 18 января 2022 г.
- ^ Шокросс, Эдвард (2021). Последний император Мексики: драматическая история эрцгерцога Габсбургов, создавшего королевство в Новом Свете . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-1541-674196 . Также называется «Последний император Мексики: катастрофа в Новом Свете» . Лондон: Фабер и Фабер, 2022.
- ^ Сельдь 2011 , с. 261.
- ^ Норман Э. Сол, Ричард Д. МакКинзи. Русско-американский диалог о культурных связях, 1776–1914 с. 95. ISBN 978-0826210975 .
- ^ «Восточный театр гражданской войны – Легенды Америки» . www.legendsofamerica.com . Проверено 22 апреля 2024 г.
- ^ Андерсон 1989 , с. 91.
- ^ Фриман, Том. II, с. 78 и сноска 6.
- ^ Фут 1974 , стр. 464–519.
- ^ Брюс Кэттон , Ужасный быстрый меч , стр. 263–296.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 424–27.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макферсон 1988 , стр. 538–44.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 528–33.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 543–45.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 557–58.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 571–74.
- ^ Мэттесон, Джон , Место хуже, чем ад: как битва при Фредериксбурге во время гражданской войны изменила нацию , Нью-Йорк: WW Norton and Company, 2021.
- ^ Джонс, Уилмер Л. (2006). Генералы в синем и сером: Генералы Линкольна . Книги Стэкпола. стр. 237–38. ISBN 978-1-4617-5106-9 .
- ^ Макферсон 1988 , стр. 639–45.
- ^ Джонатан А. Ноялас (2010). Кампания Стоунволла Джексона в долине 1862 года . Издательство Аркадия. п. 93. ИСБН 978-1-61423-040-3 .
- ^ Томас, Эмори М. (1997). Роберт Э. Ли: Биография . WW Нортон и компания. п. 287. ИСБН 978-0-393-31631-5 .
- ^ «Салемская церковь» . Служба национальных парков . 5 октября 2021 г. . Проверено 30 марта 2022 г.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 653–63.
- ^ Макферсон 1988 , с. 664.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бауэри, Чарльз Р. (2014). Гражданская война на Западном театре военных действий, 1862 год . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории. стр. 58–72. ISBN 978-0160923166 . OCLC 880934087 .
- ^ «Виксбург» . Американский фонд поля боя . Проверено 27 сентября 2022 г.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 405–13.
- ^ Уитселл, Роберт Д. (1963). «Военная и военно-морская деятельность между Каиром и Колумбом». Реестр Исторического общества Кентукки . 62 (2): 107–21.
- ^ Фрэнк и Ривз 2003 , с. 170.
- ^ «Смерть Альберта Сидни Джонстона - туристическая остановка № 17 (Служба национальных парков США)» . www.nps.gov . Проверено 12 марта 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макферсон 1988 , стр. 418–20.
- ^ Кеннеди, с. 58.
- ^ Саймондс и Клипсон 2001 , стр. 92.
- ^ «10 фактов: кампания Виксбурга» . Американский фонд поля боя . 31 января 2013 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Браун, Кент Мастерсон. Гражданская война в Кентукки: битва за штат Блюграсс . п. 95.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 419–20.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 480–83.
- ^ Рональд Скотт Мангам, «Кампания Виксбург: исследование совместных операций», Параметры: Военный колледж армии США (1991) 21 № 3, стр. 74–86 онлайн. Архивировано 27 ноября 2012 г., в Wayback Machine.
- ^ Миллер, Дональд Л. Виксбург: Кампания Гранта, разрушившая Конфедерацию . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2019. ISBN 978-1-4516-4137-0 .
- ^ Макферсон 1988 , стр. 677–80.
- ^ «Марш Шермана к морю» . Американский фонд поля боя . 17 сентября 2014 г.
- ^ Джонс 2011 , с. 1476.
- ^ Киган 2009 , с. 100.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 404–05.
- ^ Джеймс Б. Мартин, Третья война: нерегулярная война на западной границе 1861–1865 (серия статей Института боевых исследований Ливенворта, номер 23, 2012). См. также: Майкл Феллман, « Внутренняя война: партизанский конфликт в Миссури во время гражданской войны» (1989). Только в штате Миссури произошло более 1000 столкновений между регулярными частями, а также бесчисленное количество партизанских нападений и набегов неформальных проконфедеративных банд, особенно в недавно заселенных западных графствах.
- ^ Бол, Сара (2004). «Война с гражданским населением: приказ номер 11 и эвакуация Западного Миссури». Пролог . 36 (1): 44–51.
- ^ Киган 2009 , с. 270.
- ^ Грейвс, Уильям Х. (1991). «Индийские солдаты серой армии: вербовка Конфедерации на территории Индии». Хроники Оклахомы . 69 (2): 134–45.
- ^ Нит, Дж. Фредерик младший (1996). «Стенд Уэйти: генерал Конфедерации народа чероки». Журнал Великих равнин . 6 (1): 36–51.
- ^ Киган 2009 , стр. 220–21.
- ^ Кампания Красной реки. Британская энциклопедия. онлайн. Архивировано 27 марта 2022 г. в Wayback Machine .
- ^ Саймондс, Крейг Л. (2012). Гражданская война на море . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 110. ИСБН 978-0-19-993168-2 . OCLC 777948477 .
- ^ «Вторая битва при форте Вагнер | Краткое содержание | Британика» . www.britanica.com . Проверено 25 января 2022 г.
- ^ Латтимор, Ралстон Б. «Битва за форт Пуласки - Национальный памятник Форт Пуласки (Служба национальных парков США)» . www.nps.gov . Проверено 20 апреля 2022 г.
- ^ Трефусс, Ганс Л. (1957). Бен Батлер: Юг назвал его зверем! . Нью-Йорк: Туэйн. ОСЛК 371213 .
- ^ «Виксбург» . Американский фонд поля боя . Проверено 12 марта 2022 г.
- ^ «Война на Западе · Гражданская война · Цифровые выставки» . digitalexhibits.wsulibs.wsu.edu . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ Марк Э. Нили младший; «Была ли Гражданская война тотальной войной?» История гражданской войны , Vol. 50, 2004 г., стр. 434+.
- ^ Грант США (1990). Личные мемуары Гранта США; Избранные буквы . Библиотека Америки. п. 247 . ISBN 978-0-940450-58-5 .
- ^ Рон Филд (2013). Петербург 1864–65: Самая долгая осада . Издательство Оспри. п. 6. ISBN 978-1-4728-0305-4 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Макферсон 1988 , стр. 724–35.
- ^ Макферсон 1988 , с. 728.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 724–42.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 778–79.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 773–76.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 812–15.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 825–30.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 846–47.
- ^ «Союз/Победа!/Мир!/Капитуляция генерала Ли и всей его армии» . Нью-Йорк Таймс . 10 апреля 1865 г. с. 1.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Самые славные новости о войне / Ли сдался Гранту! / Все офицеры и солдаты Ли освобождены условно-досрочно» . Саванна Дейли Геральд . Саванна, Джорджия, США, 16 апреля 1865 г., стр. 1, 4.
- ^ Симпсон, Брукс Д., Давайте иметь мир: Улисс С. Грант и политика войны и реконструкции, 1861–1868 гг. , Чапел-Хилл и Лондон: The University of North Carolina Press, 1991, стр. 84.
- ^ Уильям Марвел, Последнее отступление Ли: Бегство в Аппоматтокс (2002), стр. 158–181.
- ^ Виник, Джей (2001). Апрель 1865 года: месяц, который спас Америку . Нью-Йорк: Издательство HarperCollins. стр. 188–189. ISBN 0-06-018723-9 . OCLC 46543709 .
- ↑ Не зная о капитуляции Ли, 16 апреля произошли последние крупные сражения войны — битва при Колумбусе, штат Джорджия , и битва при Вест-Пойнте .
- ^ Лонг, с. 685.
- ^ Арнольд, Джеймс Р.; Винер, Роберта (2016). Понимание военных конфликтов в США через первоисточники [4 тома] . Гражданская война в США: ABC-CLIO. п. 15. ISBN 978-1-61069-934-1 .
- ^ Лонг 1971 , с. 688.
- ^ Брэдли, Марк Л. (2015). Гражданская война заканчивается (PDF) . Армия США, Центр военной истории. п. 68. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Хант 2015 , с. 5.
- ^ Лонг 1971 , с. 690.
- ^ Данкерли 2015 , с. 117.
- ^ Лонг 1971 , с. 692.
- ^ «Улисс С. Грант: Миф о «безоговорочной капитуляции» начинается в форте Донельсон» . Американский фонд поля боя . 17 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2016 г.
- ^ Моррис, Джон Уэсли (1977). Города-призраки Оклахомы . Университет Оклахомы Пресс. п. 68. ИСБН 978-0-8061-1420-0 .
- ^ «58-летний вождь чероки был последним генералом Конфедерации, сложившим оружие. Последним племенем, связанным с Конфедерацией, которое сдалось, было племя чикасо, которое капитулировало 14 июля». Брэдли, 2015, с. 69.
- ↑ Коннер, Роберт К. Генерал Гордон Грейнджер: Спаситель Чикамауги и человек, стоящий за «Июньским» . Хавертаун, Пенсильвания: Casemate Publishers, 2013. ISBN 978-1-61200-186-9 . п. 177.
- ^ Гейтс, Генри Луи младший (16 января 2013 г.). "Что такое июнь?" . ПБС . Проверено 12 июня 2020 г.
- ^ Авраам Линкольн, Прокламация 128 — Заявление о равенстве прав со всеми морскими странами. Датировано 11 апреля 1865 года. Онлайн Герхардом Питерсом и Джоном Т. Вулли, Проект американского президентства [5]. Архивировано 16 ноября 2022 года в Wayback Machine . Калифорнийский университет, Санта-Барбара. Проверено 25 июля 2022 года. В прокламации не использовался термин «воюющие права».
- ^ Нефф 2010 , с. 205.
- ^ Эндрю Джонсон, Прокламация 132 — Приказ об аресте повстанческих крейсеров. Датировано 10 мая 1865 года. Онлайн Герхардом Петерсом и Джоном Т. Вулли, Проект американского президентства [6]. Архивировано 16 ноября 2022 года в Wayback Machine . Калифорнийский университет, Санта-Барбара. Проверено 25 июля 2022 года. В прокламации не использовался термин «воюющие права».
- ^ «Отзыв Великобритании от воинских прав» . Журнал армии и флота . 2 (44). Нью-Йорк: American News Company: 695. 24 июня 1865 г. Проверено 25 июля 2022 г.
- ^ «Англия и прекращение восстания» . Журнал армии и флота . 2 (48). Нью-Йорк: American News Company: 763. 22 июля 1865 г. Проверено 25 июля 2022 г.
- ^ «Снятие британских ограничений на американские военные корабли» . Журнал армии и флота . 3 (11). Нью-Йорк: American News Company: 172. 4 ноября 1865 г. Проверено 25 июля 2022 г.
- ^ Хайдлер, стр. 703–706.
- ^ Мюррей, Роберт Б. (осень 1967 г.). Конец восстания . Историческое обозрение Северной Каролины. п. 336 . Проверено 6 мая 2022 г.
- ^ Нефф 2010 , с. 207.
- ^ Трюдо, Ной Андре (1994). Выход из бури: Конец гражданской войны, апрель – июнь 1865 г. Бостон: Литтл, Браун и компания. п. 396. ИСБН 978-0-316-85328-6 . В деле Соединенные Штаты против Андерсона , 76 US 56 (1869 г.), «Адвокаты США утверждали, что восстание было подавлено после капитуляции департамента Транс-Миссисипи, как это установлено в документе о капитуляции, согласованном 26 мая 1865 года». п. 396. Верховный суд постановил, что «законным окончанием Гражданской войны в США Конгресс решил считать 20 августа 1866 года — дату окончательного заявления Эндрю Джонсона об окончании восстания». п. 397.
- ^ Макферсон 1988 , с. 851.
- ^ Макферсон 1988 , с. 855.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Габор С. Боритт , изд., Почему Конфедерация проиграла .
- ^ Макферсон 1988 , стр. 771–772.
- ^ Длина железной дороги взята из: Чонси Депью (редактор), «Сто лет американской торговли 1795–1895» , стр. 111; Другие данные см.: Перепись населения США 1860 года . Архивировано 17 августа 2017 г., в Wayback Machine and Carter, Susan B., ed. Историческая статистика Соединенных Штатов: издание Millennial (5 томов), 2006 г.
- ^ Мартис, Кеннет К. (1994). Исторический атлас конгрессов Конфедеративных Штатов Америки: 1861–1865 гг . Саймон и Шустер. п. 27. ISBN 978-0-13-389115-7 . В начале 1865 года Конфедерация контролировала одну треть своих избирательных округов, которые распределялись по численности населения. К концу 1864 года основные популяции рабов, обнаруженные в Луизиане, Миссисипи, Теннесси и Алабаме, фактически находились под контролем Союза.
- ^ Читатель цифровой истории, Строительство железных дорог США, 1860–1880 гг. Архивировано 11 июня 2016 г. в Wayback Machine Virginia Tech, получено 21 августа 2012 г. «Общее количество железнодорожных миль Союза» объединяет существующие пути, о которых сообщалось в 1860 г. @ 21800, плюс новое строительство 1860–1864 гг. @ 5000, плюс южные железные дороги, находящиеся в ведении USMRR @ 2300.
- ^ Мюррей, Бернштейн и Нокс 1996 , стр. 235.
- ^ Хайдлер, Хайдлер и Коулз 2002 , стр. 1207–10.
- ^ Уорд 1990 , с. 272.
- ^ Э. Мертон Коултер, Конфедеративные Штаты Америки, 1861–1865 (1950), стр. 566.
- ^ Ричард Э. Беринджер, Герман Хаттауэй, Арчер Джонс и Уильям Н. Стилл-младший, Почему Юг проиграл гражданскую войну (1991), глава 1.
- ^ см. Алан Фармер, History Review (2005). Архивировано 23 марта 2014 г., в Wayback Machine , № 52: 15–20.
- ^ Макферсон 1997 , стр. 169–72.
- ^ Галлахер 1999 , с. 57.
- ^ Ференбахер, Дон (2004). «Лидерство Линкольна во время войны: первые сто дней» . Журнал Ассоциации Авраама Линкольна . 9 (1). Университет Иллинойса . Проверено 16 октября 2007 г.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 382–88.
- ^ Дон Х. Дойл, Дело всех наций: Международная история гражданской войны в США , Нью-Йорк: Basic Books (2015).
- ↑ Фергус М. Бордевич, «Мир наблюдал: гражданская война в Америке постепенно стала рассматриваться как часть глобальной борьбы против репрессивных привилегий». Архивировано 21 февраля 2017 г., в Wayback Machine , Wall Street Journal (7–8 февраля, 2015).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дюпон, Брэндон; Розенблум, Джошуа Л. (2018). «Экономическое происхождение послевоенной южной элиты» . Исследования по экономической истории . 68 : 119–31. дои : 10.1016/j.eeh.2017.09.002 .
- ^ «Гражданская война в США привела к большим потерям, чем предполагалось ранее, как предполагает новый анализ» . Наука Дейли . 22 сентября 2011 года . Проверено 22 сентября 2011 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хакер 2011 , стр. 307–48.
- ^ Макферсон 1988 , с. 854.
- ^ Виновскис 1990 , с. 7.
- ^ Ричард Вайтман Фокс (2008). « Национальная жизнь после смерти ». Slate.com .
- ^ « Тюремные лагеря времен Гражданской войны в США насчитывают тысячи людей. Архивировано 25 февраля 2010 года в Wayback Machine ». Национальные географические новости . 1 июля 2003 г.
- ^ Риордан, Тереза (8 марта 2004 г.). «Когда необходимость встречается с изобретательностью: искусство восстановления утраченного» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 23 декабря 2013 г.
- ^ Герберт Аптекер, «Потери негров в гражданской войне», Журнал истории негров , Том. 32, № 1. (январь 1947 г.).
- ↑ Цена войны: убитые, раненые, взятые в плен и пропавшие без вести, получено 27 апреля 2024 г.
- ^ Джим Даунс, Больной свободой: афроамериканские болезни и страдания во время гражданской войны и реконструкции , Oxford University Press, 2012.
- ^ «Битва при Геттисберге и история коня гражданской войны» . 25 июня 2013 года . Проверено 2 января 2024 г.
- ^ «Документы Южного исторического общества, том 32, Флаги Конфедеративных Штатов» . www.perseus.tufts.edu . Проверено 9 января 2024 г.
- ^ «Буклет о возвращенных флагах, 1905 год | Разделенное государство» . PBS LearningMedia . Проверено 9 января 2024 г.
- ^ «Укрепления Гражданской войны в США (2)» . Соединенные Штаты .
- ^ Фонер 2010 , с. 74.
- ^ Фонер 1981 , с. ?.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макферсон, стр. 506–08.
- ^ Макферсон, с. 686.
- ^ Кэти, Либби (17 июня 2021 г.). «Байден подписывает законопроект о том, что 16 июня, знаменующее конец рабства, станет федеральным праздником» . Новости АВС . Проверено 17 июня 2021 г.
- ^ Клаудия Голдин , «Экономика эмансипации». Журнал экономической истории 33 № 1 (1973): 66–85.
- ^ Макферсон 1988 , стр. 831–37.
- ^ Дональд 1995 , стр. 417–19.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Письмо Линкольна О.Г. Браунингу, 22 сентября 1861 года. Настроения среди американцев немецкого происхождения были в основном направлены против рабства, особенно среди Сорок Восьми , в результате чего сотни тысяч американцев немецкого происхождения добровольно вызвались сражаться за Союз». Виттке, Карл (1952). Беженцы революции . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-1-5128-0874-2 . Кристиан Б. Келлер, «Летучие голландцы и пьяные ирландцы: мифы и реалии этнических солдат гражданской войны», Журнал военной истории , том 73, № 1, январь 2009 г., стр. 117–145; для первоисточников: см. Уолтер Д. Кампхофнер и Вольфганг Хельбих, ред., « Немцы в гражданской войне: письма, которые они писали домой» (2006). «С другой стороны, многие из недавних иммигрантов на Севере рассматривали освобожденных рабов как конкурента за дефицитные рабочие места. и как причина, по которой велась гражданская война». Бейкер, Кевин (март 2003 г.). «Жестокий город» , « Американское наследие» . Получено 29 июля 2010 г. «Во многом из-за этой жесткой конкуренции со свободными чернокожими за возможности трудоустройства. из бедного и рабочего класса Ирландские католики в целом выступали против эмансипации. Когда летом 1863 года начался призыв, они устроили крупный бунт в Нью-Йорке , а также гораздо меньшие протесты в других городах». , который был подавлен военными и борьба за восстановление Америки (2007), гл. 6. Многие католики на Севере вызвались сражаться добровольцами в 1861 году, отправив на фронт тысячи солдат и понеся большие потери, особенно во Фредериксбурге ; их волонтерство прекратилось после 1862 года.
- ^ Бейкер, Кевин (март 2003 г.). «Жестокий город» , американское наследие . Проверено 29 июля 2010 г.
- ^ Макферсон, Джеймс М., «Линкольн и стратегия безоговорочной капитуляции», в Боритте, Габор С. , изд., Линкольн, военный президент , стр. 52–54; также в Макферсоне, Джеймсе М., Аврааме Линкольне и Второй американской революции , стр. 83–85.
- ^ Оутс, Стивен Б. , Авраам Линкольн: Человек, стоящий за мифами , с. 106.
- ^ Стар, Уолтер, Стэнтон: Военный секретарь Линкольна , Нью-Йорк: Simon & Schuster, 2017, стр. 226.
- ^ «Гораций Грили (1811–1872). «Молитва двадцати миллионов». Стедман и Хатчинсон, ред. 1891. Библиотека американской литературы: антология в 11 томах» . www.bartleby.com . 14 июня 2022 г.
- ↑ Письмо Линкольна было впервые опубликовано в газете Washington National Intelligencer 23 августа 1862 года. Хольцер, Гарольд , Линкольн и сила прессы: война за общественное мнение , Нью-Йорк: Simon & Schuster, 2014, стр. 401.
- ^ Авраам Линкольн (24 августа 1862 г.). «ПИСЬМО ОТ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА; Ответ Горацию Грили. Рабство и Союз. Восстановление Союза — главная цель» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Викиданные Q116965145 .
- ^ Уайт, Джонатан В., Дом, построенный рабами: афроамериканцы, посетившие Белый дом Линкольна , Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield, 2022, гл. 3.
- ^ Пуллинг, старший Энн Фрэнсис, Алтуна: Образы Америки , Arcadia Publishing, 2001, 10.
- ↑ Письмо Линкольна А. Г. Ходжесу, 4 апреля 1864 г.
- ^ «Лор Линкольна – Альберт Г. Ходжес» . apps.legislature.ky.gov . Проверено 20 января 2022 г.
- ^ «Эндрю Джонсон и эмансипация в Теннесси - Национальный исторический памятник Эндрю Джонсона (Служба национальных парков США)» . www.nps.gov .
- ^ Харпер, Дуглас (2003). «Рабство в Делавэре» . Архивировано из оригинала 16 октября 2007 года . Проверено 16 октября 2007 г.
- ^ Дональд 1995 , стр. 417–419.
- ^ Макферсон, Джеймс , «Война, которая никогда не уходит», American Heritage , Vol. 41, нет. 2 (март 1990 г.). Архивировано 18 февраля 2022 года в Wayback Machine.
- ^ Асанте и Мазама 2004 , с. 82.
- ^ Хольцер и Габбард 2007 , стр. 172–74.
- ^ Родс-Питтс, Шарифа (9 октября 2014 г.). «Ценность чернокожих мужчин: от рабства до Фергюсона» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 декабря 2023 г.
- ^ The Economist , « Гражданская война: наконец проходит. Архивировано 20 апреля 2011 г., в Wayback Machine », 2 апреля 2011 г., стр. 23–25.
- ^ Ханс Л. Трефусс , Исторический словарь реконструкции (Гринвуд, 1991) охватывает все основные события и лидеров.
- ^ Эрика Фонера «Краткая история реконструкции» (1990) представляет собой краткий обзор.
- ^ К. Ванн Вудворд , Воссоединение и реакция: Компромисс 1877 года и конец реконструкции (2-е изд. 1991 г.).
- ^ Уильямс, Сьюзан Миллар; Хоффиус, Стивен Г. (2011). Переворот в Чарльстоне: землетрясение и убийство накануне Джима Кроу . Издательство Университета Джорджии. ISBN 978-0-8203-3715-9 . JSTOR j.ctt46nc9q – через JSTOR.
- ^ «Президенты-ветераны гражданской войны» . Основная учебная программа по гражданской войне .
- ^ Джоан Во и Гэри В. Галлахер , ред. (2009), Войны внутри войны: противоречия и конфликты по поводу гражданской войны в США (University of North Carolina Press).
- ^ Дэвид В. Блайт , Раса и воссоединение: Гражданская война в американской памяти (2001).
- ^ Вудворт 1996 , с. 208.
- ^ Кушман, Стивен (2014). Воинственная муза: пять северных писателей и как они сформировали наше понимание гражданской войны . Книги прессы UNC. стр. 5–6. ISBN 978-1-4696-1878-4 .
- ^ Чарльз Ф. Риттер и Джон Л. Уэйклин, ред., Лидеры гражданской войны в США: Биографический и историографический словарь (1998). Содержит краткие биографии и историографические обзоры.
- ^ Оскар Хэндлин ; Артур М. Шлезингер-старший ; Сэмюэл Элиот Морисон ; Фредерик Мерк ; Артур М. Шлезингер ; Пол Херман Бак (1954), Гарвардский путеводитель по американской истории , Belknap Press, стр. 385–98, Викиданные Q118746838
- ^ Гейнс М. Фостер (1988), Призраки Конфедерации: поражение, потерянное дело и появление Нового Юга, 1865–1913 .
- ^ Нолан, Алан Т., в Галлахере, Гэри В. и Алан Т. Нолан, Миф о проигранном деле и история гражданской войны (2000), стр. 14–19.
- ^ Нолан, Миф о проигранном деле , стр. 28–29.
- ^ Чарльз А. Берд и Мэри Р. Берд, Расцвет американской цивилизации (1927), 2:54.
- ^ Ричард Хофштадтер (2012) [1968]. Прогрессивные историки . Кнопф Даблдэй. п. 304. ИСБН 978-0-307-80960-5 .
- ^ [7] Архивировано 18 ноября 2018 г. в Wayback Machine Murfreesboro Post, 27 апреля 2007 г., «Памятник Хазену - редкое историческое сокровище». По состоянию на 30 мая 2018 г.
- ^ Тимоти Б. Смит, «Золотой век сохранения поля боя» (2008; University of Tennessee Press).
- ^ Боб Зеллер, «Борьба во Второй гражданской войне: история сохранения полей сражений и возникновение фонда гражданской войны», (2017: Knox Press)
- ^ [8] Архивировано 12 августа 2019 года на странице «Спасенная земля» Wayback Machine American Battlefield Trust . По состоянию на 30 мая 2018 г.
- ↑ Кэмерон МакВиртер, «Поля сражений гражданской войны теряют позиции из-за привлечения туристов», The Wall Street Journal , 25 мая 2019 г. Архивировано 10 октября 2019 г., в Wayback Machine.
- ^ Гэри Галлахер, Причины выиграны, потеряны и забыты: как Голливуд и популярное искусство формируют то, что мы знаем о гражданской войне (Univ of North Carolina Press, 2008).
- ^ «Дебаты по поводу документа Кена Бернса о гражданской войне продолжаются десятилетиями | The Spokesman-Review» . представитель.com . Проверено 4 мая 2020 г.
- ^ Мерритт, Кери Ли. «Зачем нам нужен новый документальный фильм о гражданской войне» . Смитсоновский журнал . Проверено 4 мая 2020 г.
- ^ Бэйли, Томас и Дэвид Кеннеди: Американское театрализованное представление , с. 434. 1987 г.
- ^ Купол, Пар (1974). «Железный автомобиль времен Гражданской войны». История железной дороги . 130 (весна 1974 г.). Историческое общество железных дорог и локомотивов: 51–53.
- ^ Уильям Рэттл Плам, Военный телеграф во время гражданской войны в Соединенных Штатах , изд. Кристофер Х. Стерлинг (Нью-Йорк: Arno Press, 1974), том. 1:63.
- ^ Бакли, Джон (2006). Воздушная мощь в эпоху тотальной войны . Рутледж. стр. 6, 24. ISBN. 978-1-135-36275-1 .
- ^ Сондхаус, Морская война 1815–1914 гг., с. 77.
- ^ Киган, Джон (2009). Гражданская война в США . Издательская группа Кнопфа Doubleday. п. 75. ИСБН 978-0-307-27314-7 .
- ^ Хатчисон, Коулман (2015). История литературы времен Гражданской войны в США . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-316-43241-9 .
Библиография
- Альстрем, Сидней Э. (1972). Религиозная история американского народа . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-01762-5 .
- Андерсон, Берн (1989). По морю и по реке: Военно-морская история Гражданской войны . Нью-Йорк: Да Капо Пресс. ISBN 978-0-306-80367-3 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- Асанте, Молефи Кете; Мазама, Ама (2004). Энциклопедия черных исследований . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE. ISBN 978-0-7619-2762-4 .
- Беринджер, Ричард Э., Арчер Джонс и Герман Хаттауэй (1986). Почему Юг проиграл гражданскую войну , влиятельный анализ факторов; сокращенная версия - « Элементы поражения Конфедерации: национализм, цели войны и религия» (1988).
- Бестор, Артур (1964). «Гражданская война в США как конституционный кризис». Американский исторический обзор . 69 (2): 327–52. дои : 10.2307/1844986 . JSTOR 1844986 .
- Кэнни, Дональд Л. (1998). Флот Линкольна: корабли, люди и организация, 1861–65 . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1-55750-519-4 .
- Чемберс, Джон В.; Андерсон, Фред (1999). Оксфордский справочник американской военной истории . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507198-6 .
- Динчаслан, М. Бахадырхан (2022). Справочник по гражданской войне в США . Анкара, Турция: Altınordu Yayınları Press. ISBN 978-6-257-61066-7 .
- Дональд, Дэвид Герберт (1995). Линкольн . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-684-80846-8 .
- Данкерли, Роберт М. (2015). До самого конца: Аппоматтокс, Беннетт Плейс и капитуляция Конфедерации . Эльдорадо-Хиллз, Калифорния: Савас Бити. ISBN 978-1-61121-252-5 .
- Фонер, Эрик (1981). Политика и идеология в эпоху гражданской войны . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-502926-0 . Проверено 20 апреля 2012 г.
- Фонер, Эрик (2010). Огненное испытание: Авраам Линкольн и американское рабство . Нью-Йорк: WW Norton & Co. ISBN 978-0-393-34066-2 .
- Фут, Шелби (1974). Гражданская война: Повествование: Том 1: от Форта Самтер до Перривилля . Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-0-394-74623-4 .
- Фрэнк, Джозеф Аллан; Ривз, Джордж А. (2003). Увидеть слона: необработанные новобранцы в битве при Шайло . Урбана: Издательство Университета Иллинойса. ISBN 978-0-252-07126-3 .
- Фуллер, Ховард Дж. (2008). Одетые в железо: Гражданская война в США и вызов британской военно-морской мощи . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1-59114-297-3 .
- Галлахер, Гэри В. (1999). Война Конфедерации . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-16056-9 .
- Галлахер, Гэри В. (2011). Союзная война . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-06608-3 .
- Галлахер, Гэри В. и Элизабет Р. Варон , ред. (2019). Новые перспективы войны Союза . Нью-Йорк: Издательство Фордхэмского университета. онлайн
- Гара, Ларри (1964). «Закон о беглых рабах: двойной парадокс», в книге Унгера, Ирвина , «Очерки гражданской войны и реконструкции» , Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1970 г. (первоначально опубликовано в «Истории гражданской войны» , том 10, № 3, сентябрь 1964 г., стр. 229–40).
- Хакер, Дж. Дэвид (декабрь 2011 г.). «Подсчет погибших во время гражданской войны на основе переписи населения». История гражданской войны . 57 (4): 307–48. дои : 10.1353/cwh.2011.0061 . ПМИД 22512048 . S2CID 30195230 .
- Хайдлер, Дэвид С.; Хайдлер, Жанна Т.; Коулз, Дэвид Дж. (2002). Энциклопедия гражданской войны в США: политическая, социальная и военная история . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-382-7 .
- Херринг, Джордж К. (2011). От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-976553-9 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- Хофштадтер, Ричард (1938). «Тарифный вопрос накануне гражданской войны». Американский исторический обзор . 44 (1): 50–55. дои : 10.2307/1840850 . JSTOR 1840850 .
- Хольцер, Гарольд ; Габбард, Сара Вон, ред. (2007). Линкольн и свобода: рабство, эмансипация и тринадцатая поправка . Карбондейл: Издательство Университета Южного Иллинойса. ISBN 978-0-8093-2764-5 .
- Хант, Джеффри Вм (2015). Последняя битва Гражданской войны: Ранчо Пальметто . Остин: Издательство Техасского университета. ISBN 978-0-292-73461-6 .
- Йохансен, Роберт В. (1973). Стивен А. Дуглас . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-501620-8 .
- Джонсон, Тимоти Д. (1998). Уинфилд Скотт: В поисках военной славы . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0914-7 .
- Джонс, Ховард (2002). Горнило власти: история американских международных отношений до 1913 года . Уилмингтон, Делавэр: Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-8420-2916-2 .
- Джонс, Терри Л. (2011). Исторический словарь гражданской войны . Пугало Пресс. ISBN 978-0-8108-7953-9 .
- Киган, Джон (2009). Гражданская война в США: военная история . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-26343-8 .
- Кранавиттер, Томас Л. (2008). Оправдание Линкольна: защита политики нашего величайшего президента . Лэнхэм, Мэриленд: Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5972-1 .
- Лонг, Э.Б. (1971). Гражданская война день за днем: Альманах, 1861–1865 гг . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей. OCLC 68283123 .
- Макферсон, Джеймс М. (1988). Боевой клич свободы: эпоха гражданской войны . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-503863-7 .
- Макферсон, Джеймс М. (1997). За дело и товарищей: почему люди сражались в гражданской войне . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-974105-2 .
- Макферсон, Джеймс М. (2007). Это могучее бедствие: перспективы гражданской войны . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-539242-5 .
- Мендельсон, Адам (2012). «Самуил и Саул Исаак: международные еврейские торговцы оружием, участники блокады и спекулянты гражданской войны» (PDF) . Журнал Южного еврейского исторического общества . 15 . Южное еврейское историческое общество: 41–79. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
- Мюррей, Уильямсон; Бернштейн, Элвин; Нокс, МакГрегор (1996). Создание стратегии: правители, государства и война . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-56627-8 .
- Нили, Марк Э. (1993). Конфедеративная Бастилия: Джефферсон Дэвис и гражданские свободы . Милуоки, Висконсин: Издательство Университета Маркетт. ISBN 978-0-87462-325-3 .
- Нефф, Стивен С. (2010). Правосудие в синем и сером: правовая история гражданской войны . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-1-61121-252-5 .
- Нельсон, Джеймс Л. (2005). Царство железа: история первых сражающихся броненосцев, Монитора и Мерримака . Нью-Йорк: ХарперКоллинз. ISBN 978-0-06-052404-3 .
- Невинс, Аллан . Испытание Союза , 8-томный сборник (1947–1971). наиболее подробный политический, экономический и военный рассказ; от лауреата Пулитцеровской премии
- 1. Плоды явной судьбы, 1847–1852 гг. , Онлайн ; 2. Разделение дома, 1852–1857 гг .; 3. Дуглас, Бьюкенен и партийный хаос, 1857–1859 гг .; 4. Пролог к гражданской войне 1859–1861 гг .; тома 5–8 имеют название серии « Война за Союз» ; 5. Импровизированная война, 1861–1862 гг .; 6. онлайн ; Война становится революцией, 1862–1863 ; 7. Организованная война, 1863–1864 гг .; 8. Организованная война к победе, 1864–1865 гг.
- Олсен, Кристофер Дж. (2002). Политическая культура и отделение в Миссисипи: мужественность, честь и антипартийная традиция, 1830–1860 гг . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-516097-0 .
- Поттер, Дэвид М. (1962b). «Использование национализма историком и наоборот». Американский исторический обзор . 67 (4): 924–50. дои : 10.2307/1845246 . JSTOR 1845246 .
- Поттер, Дэвид М.; Ференбахер, Дон Э. (1976). Надвигающийся кризис, 1848–1861 гг . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN 978-0-06-013403-7 .
- Рихтер, Уильям Л. (2009). Гражданская война и реконструкция от А до Я. Лэнхэм: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6336-1 .
- Рассел, Роберт Р. (1966). «Конституционные доктрины в отношении рабства на территориях». Журнал южной истории . 32 (4): 466–86. дои : 10.2307/2204926 . JSTOR 2204926 .
- Шиэн-Дин, Аарон. Товарищ гражданской войны в США, 2 том. (Апрель 2014 г.) Уайли-Блэквелл, Нью-Йорк ISBN 978-1-444-35131-6 . 1232 стр.; 64 тематических главы от ученых и экспертов; упор на историографию.
- Стэмпп, Кеннет М. (1990). Америка в 1857 году: нация на грани . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-503902-3 .
- Стерн, Филип Ван Дорен (1962). Военно-морской флот Конфедерации . Даблдей и Компания, Инк.
- Саймондс, Крейг Л .; Клипсон, Уильям Дж. (2001). Исторический атлас Военно-морского института ВМС США . Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1-55750-984-0 .
- Торнтон, Марк; Экелунд, Роберт Бертон (2004). Тарифы, блокады и инфляция: экономика гражданской войны . Роуман и Литтлфилд.
- Такер, Спенсер К.; Пьерпаоли, Пол Г.; Уайт, Уильям Э. (2010). Военно-морская энциклопедия Гражданской войны . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-338-5 .
- Варон, Элизабет Р. (2008). Разъединение!: Наступление гражданской войны в США, 1789–1859 гг . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-3232-5 .
- Виновскис, Марис (1990). К социальной истории гражданской войны в США: исследовательские очерки . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-39559-5 .
- Уорд, Джеффри Р. (1990). Гражданская война: иллюстрированная история . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-394-56285-8 .
- Уикс, Уильям Э. (2013). Новая Кембриджская история американских международных отношений . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-00590-7 .
- Вейгли, Фрэнк Рассел (2004). Великая гражданская война: Военная и политическая история, 1861–1865 гг . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-33738-2 .
- Уэллс, Гидеон (1865). Доклад министра ВМФ . Том. 37–38. Американское общество друзей моряков.
- Уинтерс, Джон Д. (1963). Гражданская война в Луизиане . Батон-Руж: Издательство Университета штата Луизиана . ISBN 978-0-8071-0834-5 .
- Уайз, Стивен Р. (1991). «Мост жизни Конфедерации: прохождение блокады во время гражданской войны» . Издательство Университета Южной Каролины. ISBN 978-0-8724-97993 . Взять книгу напрокат на archive.org .
- Вудворт, Стивен Э. (1996). Гражданская война в США: Справочник по литературе и исследованиям . Веспорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29019-0 .
Дальнейшее чтение
- Кэттон, Брюс (1960). Гражданская война . Нью-Йорк: американское наследие, распространяемое Хоутоном Миффлином. ISBN 978-0-8281-0305-3 . , известный бестселлер
- Дэвис, Уильям К. (1983). Стенд в день битвы: Союз в опасности: 1861–1865 гг . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей. ISBN 978-0-385-14895-5 .
- Дэвис, Уильям К. (2003). Посмотрите в сторону!: История Конфедеративных Штатов Америки . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-0-7432-3499-3 .
- Диффли, Кэтлин и Коулман Хатчисон, ред. Кембриджский справочник по литературе гражданской войны и реконструкции в США (Cambridge University Press, 2022).
- Дональд, Дэвид ; Бейкер, Джин Х .; Холт, Майкл Ф. (2001). Гражданская война и реконструкция . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-97427-0 . , стандартная научная история
- Феллман, Майкл ; Гордон, Лесли Дж .; Сазерленд, Дэниел Э. (2007). Эта ужасная война: Гражданская война и ее последствия (2-е изд.). Нью-Йорк: Пирсон. ISBN 978-0-321-38960-2 .
- Грин, Флетчер М. (2008). Конституционное развитие в штатах Южной Атлантики, 1776–1860: исследование эволюции демократии . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-1-58477-928-5 .
- Гуэльзо, Аллен К. (2009). Линкольн: Очень краткое введение . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-536780-5 .
- Гуэльзо, Аллен К. (2012). Роковая молния: новая история гражданской войны и реконструкции . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-984328-2 .
- Холт, Майкл Ф. (2005). Судьба их страны: политики, распространение рабства и начало гражданской войны . Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN 978-0-8090-4439-9 .
- Хаддлстон, Джон (2002). Место смерти: гражданская война и меняющийся американский ландшафт . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-0-8018-6773-6 .
- Джонс, Ховард (1999). Авраам Линкольн и новое рождение свободы: Союз и рабство в дипломатии гражданской войны . Линкольн, Небраска: Издательство Университета Небраски. ISBN 978-0-8032-2582-4 .
- Макферсон, Джеймс М. (1992). Испытание огнем: Гражданская война и реконструкция (2-е изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-045842-0 .
- Мюррей, Роберт Брюс (2003). Юридические дела гражданской войны . Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-0059-7 .
- Перман, Майкл; Тейлор, Эми М. (2010). Основные проблемы гражданской войны и реконструкции: документы и очерки (3-е изд.). Бостон, Массачусетс: Cengage Learning. ISBN 978-0-618-87520-7 .
- Поттер, Дэвид М. (1962a) [1942]. Линкольн и его партия в кризисе сецессии . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
- Родс, Джон Форд (1917). История Гражданской войны 1861–1865 гг . Нью-Йорк: Компания Macmillan. ; Пулитцеровская премия
- Уайт, Питер Б. «Бунтарь, остаться или уйти в отставку? Принятие решений военной элитой в начале гражданской войны в США». Журнал разрешения конфликтов (2023 г.): 00220027231185575.
Внешние ссылки
Определения из Викисловаря 
СМИ от Commons 
Новости из Викиновостей 
Цитаты из Wikiquote 
Тексты из Wikisource 
Учебники из Wikibooks 
Ресурсы из Викиверситета 
Туристическая информация от Wikivoyage
- Вест-Пойнт Атлас сражений гражданской войны
- Фотографии Гражданской войны в Национальном архиве
- Просмотрите изображения из коллекции фотографий времен Гражданской войны в Библиотеке Конгресса.
- Короткометражный фильм «Разделенный дом» (1960) доступен для бесплатного просмотра и скачивания в Интернет-архиве .
- Карты «Американского гражданского мира» в Persuasive Cartography, The PJ Mode Collection , Библиотека Корнелльского университета.
- Заявления каждого штата о том, почему они отделяются , Battlefields.org
- Места гражданской войны Службы национальных парков
- Места сражений гражданской войны от Службы национальных парков
- American Battlefield Trust - некоммерческая организация по сохранению земель и образовательная организация с двумя подразделениями: Фонд гражданской войны и Фонд войны за независимость, занимающиеся сохранением полей сражений в Америке посредством приобретения земель.
- Цифровая коллекция эпохи гражданской войны в Геттисбергском колледже . Эта коллекция содержит цифровые изображения политических карикатур, личных документов, брошюр, карт, картин и фотографий эпохи гражданской войны, хранящихся в специальных коллекциях Геттисбергского колледжа.
- Гражданская война - сайт на 7000 страниц, включая полный выпуск газет Harper's Weekly времен Гражданской войны.
