Jump to content

Чарльз А. Берд

Чарльз А. Берд
Борода в 1917 году
Рожденный
Чарльз Остин Бирд

( 1874-11-27 ) 27 ноября 1874 г.
Найтстаун , Индиана, США
Умер 1 сентября 1948 г. ( 1948-09-01 ) (73 года)
Нью-Хейвен , Коннектикут, США
Супруг
Академическое образование
Альма-матер
Диссертация Управление мирового судьи в Англии (1904 г.)
Научные консультанты Фредерик Йорк Пауэлл [1]
Академическая работа
Дисциплина
Школа или традиция Прогрессивная историография
Известные работы
Под влиянием Уильям Эпплман Уильямс [2]

Чарльз Остин Бирд (27 ноября 1874 г. - 1 сентября 1948 г.) был американским историком и профессором, писавшим в основном в первой половине 20 века. Профессор истории Колумбийского университета , влияние Берда обусловлено прежде всего его публикациями в области истории и политологии . Его работы включали радикальную переоценку отцов-основателей Соединенных Штатов , которые, по его мнению, были более мотивированы экономикой, чем философскими принципами. Самая влиятельная книга Берда «Экономическая интерпретация Конституции Соединенных Штатов» (1913 г.) с момента ее публикации стала предметом серьезных споров. Хотя его часто критиковали за его методологию и выводы, он был ответственен за широкомасштабную реинтерпретацию ранней американской истории . [3]

Будучи символом прогрессивной школы исторической интерпретации, его репутация пострадала во время Холодной войны предположения о конфликте экономических классов , когда большинство американских историков отказались от . Историк консенсуса Ричард Хофштадтер пришел к выводу в 1968 году: «Сегодня репутация Берда представляет собой внушительные руины на ландшафте американской историографии. То, что когда-то было самым величественным домом в провинции, теперь представляет собой разрушенный пережиток». [4] Тем не менее Хофштадтер похвалил Берда, заявив, что он был «первым среди американских историков своего или любого другого поколения в поисках полезного прошлого». [5]

Молодость образование и

Детство [ править ]

Его родной город Найтстаун , штат Индиана.

Чарльз Остин Бирд родился 27 ноября 1874 года в Найтстауне, штат Индиана , в Кукурузном поясе . Его отец, Уильям Генри Харрисон Бирд, был фермером, подрядчиком, банкиром по совместительству и спекулянтом недвижимостью. [6] В юности Чарльз работал на семейной ферме и посещал местную квакерскую школу Spiceland Academy. Его исключили из школы по неясным причинам, но он окончил государственную среднюю школу Найтстауна в 1891 году. В течение следующих нескольких лет Чарльз и его брат Кларенс управляли местной газетой. Их редакционная позиция, как и у отца, была консервативной. Они поддерживали Республиканскую партию и выступали за сухой закон - дело, по которому Чарльз читал лекции в последующие годы. Бирд учился в Университете ДеПау , расположенном неподалеку методистском колледже, и окончил его в 1898 году. Он редактировал студенческую газету и активно участвовал в дебатах . [7]

Образование [ править ]

Бирд отправился в Англию в 1899 году для обучения в аспирантуре Оксфордского университета под руководством Фредерика Йорка Пауэлла . Он сотрудничал с Уолтером Вруманом в основании Раскин Холла , школы, которая должна была быть доступной для рабочих. В обмен на льготную плату за обучение студенты работали на различных предприятиях школы. Бирд впервые преподавал в Раскин-холле и читал лекции рабочим в промышленных городах, чтобы продвигать Раскин-холл и поощрять зачисление на заочные курсы. [8] Он вернулся в Соединенные Штаты в 1902 году, где Чарльз продолжил работу по истории в Колумбийском университете . Он получил докторскую степень в 1904 году и сразу же поступил на факультет в качестве преподавателя. [9] Бирд вышла замуж за свою одноклассницу Мэри Риттер в 1900 году. Как историк, ее исследовательские интересы лежали в области феминизма и профсоюзного движения ( «Женщина как сила в истории», 1946). Они сотрудничали над многими учебниками. [10]

Карьера [ править ]

Колумбийский университет [ править ]

Получив докторскую степень в Колумбийском университете , он поступил на факультет в качестве лектора. Там он предоставил своим ученикам ряд материалов для чтения, которые было трудно достать. Он собрал большую коллекцию эссе и отрывков в одном томе: «Введение в английских историков» (1906 г.), сборник , который был новшеством для того времени. [11] Чрезвычайно активный автор научных книг, учебников и статей для политических журналов , Бирд увидел расцвет своей карьеры. Он перешел с исторического факультета на факультет публичного права , а затем на новую кафедру политики и государственного управления. Он также регулярно читал курс американской истории в Барнард-колледже . Помимо преподавания, он тренировал группу дебатов и писал о государственных делах, особенно о муниципальной реформе. [12]

Среди многих работ, которые он опубликовал за годы работы в Колумбии, самой противоречивой была «Экономическая интерпретация Конституции Соединенных Штатов» (1913 г.), интерпретация того, как экономические интересы членов Конституционного собрания повлияли на их голоса. Он подчеркнул полярность между интересами аграриев и бизнеса. Учёные и политики осудили книгу, но учёные пользовались большим уважением, пока в 1950-х годах ей не бросили вызов. [13]

Первая мировая война [ править ]

Борода в 1917 году

Бирд решительно поддержал участие Америки в Первой мировой войне . [14] Он ушел из Колумбийского университета 8 октября 1917 года, заявив, что «университет на самом деле находится под контролем небольшой и активной группы попечителей, не имеющих никакого положения в мире образования, реакционных и невидящих в политике, узких и средневековых». в религии, я убежден, что, пока я получаю зарплату от попечителей Колумбийского университета, я не могу эффективно выполнять свою роль в поддержании общественного мнения в поддержку справедливой войны с Германской империей». [15] После серии отъезда преподавателей из Колумбийского университета из-за споров об академической свободе его друг Джеймс Харви Робинсон также ушел из Колумбийского университета в мае 1919 года, чтобы стать одним из основателей Новой школы социальных исследований и стать ее первым директором. [15] [16]

Независимый ученый [ править ]

После ухода из Колумбийского университета Бирд больше никогда не искал постоянной академической должности. Его финансовая независимость была обеспечена прибыльными гонорарами, которые он получил за свои учебники и другие бестселлеры, в том числе «Расцвет американской цивилизации» (1927) и два ее продолжения: «Америка в середине пути» (1939) и «Американский дух» (1943). Пара также управляла молочной фермой в сельской местности Коннектикута , которая привлекала множество посетителей-академиков. [12] Берд активно помогал основать Новую школу социальных исследований в районе Гринвич-Виллидж на Манхэттене , где преподаватели контролировали свое членство. Развивая свой интерес к городским делам, он совершил поездку по Японии и подготовил сборник рекомендаций по восстановлению Токио после Великого землетрясения Канто 1923 года . [17]

Бирд параллельно работал историком и политологом. Он был активным членом Американской ассоциации политических наук и был избран ее президентом в 1926 году. [18] Он также был членом Американской исторической ассоциации и был ее президентом в 1933 году. [19] В 1936 году он был избран членом Американского философского общества . [20] В политологии он был наиболее известен своими учебниками, исследованиями Конституции, созданием бюро муниципальных исследований и исследованиями государственного управления в городах. Бирд также преподавал историю в Бруквудском трудовом колледже . [21]

Бирд был ведущим либеральным сторонником « Нового курса» и интеллектуальным лидером прогрессивного движения. [14] Однако Берд очень критически относился к мажоритарному видению демократии, которое поддерживало большинство прогрессивных лидеров. Фактически, «Бэрд воздержался от одобрения мер прямой демократии как плана реформ, сосредоточившись вместо этого на оптимизации американской системы управления, чтобы прозрачным образом включить в нее как политические партии, так и группы интересов». [22]

Вторая мировая война [ править ]

Бирд выступал против президента Франклина Рузвельта внешней политики . В соответствии с квакерскими корнями Берда, он стал одним из ведущих сторонников невмешательства и стремился избежать участия Америки во Второй мировой войне . Он продвигал « американский континентализм » как альтернативу и утверждал, что у Соединенных Штатов не было поставлено на карту жизненно важных интересов в Европе и что внешняя война может привести к внутренней диктатуре. [14] Он продолжал настаивать на этой позиции после окончания Второй мировой войны. В своих последних двух книгах, «Американская внешняя политика в становлении: 1932–1940» (1946) и «Президент Рузвельт и приближение войны» (1948), Бирд обвинил Рузвельта в том, что он лгал американскому народу, чтобы обманом втянуть его в войну, что некоторые историки и политологи спорят. Его критиковали как изоляциониста из-за его взглядов. [23] Взгляды, которых он придерживался в последнее десятилетие своей жизни, оспаривались многими современными историками и политологами.

Однако некоторые аргументы в его книге « Президент Рузвельт и наступление войны» повлияли на « Висконсинскую школу » и историков «новых левых» 1960-х годов, таких как Уильям Эпплман Уильямс , Габриэль Колко и Джеймс Вайнштейн . На правых внешнеполитические взгляды Бирда стали популярны среди « палеоконсерваторов », таких как Пэт Бьюкенен . Некоторые элементы его взглядов, особенно его защита невмешательства во внешнюю политику, с 2001 года пережили незначительное возрождение среди исследователей свободы нескольких . зарубежная интервенция как отправная точка для критики внешней политики США после холодной войны в его Американской империи (2004). [24] Бирд умер в Нью-Хейвене , штат Коннектикут, 1 сентября 1948 года. Он был похоронен на кладбище Фернклифф в Хартсдейле , округ Вестчестер , штат Нью-Йорк, десять лет спустя к нему присоединилась его жена Мэри. [25]

Наследие [ править ]

Прогрессивная историография [ править ]

К 1950-м годам экономическая интерпретация истории Берда вышла из моды; лишь немногие выдающиеся историки придерживались его взгляда на классовый конфликт как на главную движущую силу американской истории, например Говард К. Бил и К. Ванн Вудворд . Тем не менее, как лидер « прогрессивных историков », или « прогрессивной историографии », Бирд представил темы экономического эгоизма и экономического конфликта, касающиеся принятия Конституции и преобразований, вызванных Гражданской войной . Таким образом, он подчеркнул долгосрочный конфликт между промышленниками Северо -Востока , фермерами Среднего Запада и плантаторами Юга , в которых он видел причину Гражданской войны . Его исследование финансовых интересов составителей Конституции Соединенных Штатов ( «Экономическая интерпретация Конституции ») казалось радикальным в 1913 году, поскольку он предположил, что это было продуктом землевладельцев-отцов-основателей, которые были экономически детерминистами. Он рассматривал идеологию как продукт экономических интересов. [26]

Конституция [ править ]

Историк Карл Л. Беккер в книге «История политических партий в провинции Нью-Йорк, 1760–1776 » (1909) сформулировал прогрессивную интерпретацию американской революции. Он сказал, что произошло две революции: одна против Британии, чтобы получить самоуправление, а другая, чтобы определить, кто должен править внутри страны. Берд расширил тезис Беккера с точки зрения классового конфликта в «Экономической интерпретации конституции Соединенных Штатов» (1913 г.) и «Экономической интерпретации джефферсоновской демократии» (1915 г.). Для Бирда Конституция была контрреволюцией, организованной богатыми держателями облигаций («личностью», поскольку облигации были «личной собственностью») против фермеров и плантаторов («недвижимость», поскольку земля была «недвижимой собственностью»). Берд утверждал, что Конституция была разработана, чтобы обратить вспять радикальные демократические тенденции, вызванные революцией среди простых людей, особенно фермеров и должников. В 1800 году, по словам Бирда, фермеры и должники во главе с плантационными рабовладельцами свергли капиталистов и основали Джефферсоновская демократия . Другие историки поддержали интерпретацию классового конфликта, отметив, что государства конфисковали крупные полуфеодальные земельные владения лоялистов и раздали их небольшими участками простым фермерам. Консерваторы, такие как Уильям Ховард Тафт , были шокированы прогрессивной интерпретацией, поскольку она, казалось, принижала Конституцию. Однако многие ученые в конечном итоге приняли тезис Берда, и к 1930 году он стал стандартной интерпретацией той эпохи. [27]

Однако примерно в 1950 году историки начали утверждать, что прогрессивная интерпретация фактически неверна, поскольку избиратели на самом деле не были поляризованы по двум экономическим линиям. Историков возглавляли Чарльз А. Баркер, Филип Кроул, Ричард П. Маккормик , Уильям Пул, Роберт Томас, Джон Манро, Роберт Э. Браун и Б. Кэтрин Браун, и особенно Форрест Макдональд . [28] В книге Форреста Макдональда « Мы, люди: экономические истоки конституции » (1958) утверждалось, что Берд неверно истолковал экономические интересы, затрагиваемые при написании Конституции. Вместо двух конфликтующих интересов, земельного и коммерческого, Макдональд выделил около трех дюжин четко выраженных экономических интересов, действующих в противоположных целях, что вынудило делегатов торговаться. [13] Оценивая историографические дебаты, Питер Новик пришел к выводу: «К началу 1960-х годов в исторической профессии было общепринято, что... прогрессивная версия Берда... формулировки Конституции была решительно опровергнута. Американские историки пришли посмотреть... .. создатели Конституции руководствовались не корыстными мотивами, а заботой о политическом единстве, национальном экономическом развитии и дипломатической безопасности». [29] Эллен Нор, биограф Берда, заключает, что его интерпретация Конституции рухнула из-за более недавнего и тщательного анализа. [30]

В строгом смысле эта точка зрения просто подразумевала подтверждение позиции, которую Бирд всегда критиковал, утверждая, что партии склонны менять риторические идеалы, когда того требуют их интересы. [31] Берда Экономический детерминизм был в значительной степени заменен подходом интеллектуальной истории, который подчеркивал силу идей, особенно республиканизма , в стимулировании революции. [32] Однако наследие изучения экономических интересов американских исторических деятелей все еще можно найти в 21 веке. Недавно в книге « Чтобы сформировать более совершенный союз: новая экономическая интерпретация Конституции Соединенных Штатов» (2003 г.) Роберт А. Макгуайр, опираясь на сложный статистический анализ, утверждает, что основной тезис Берда относительно влияния экономических интересов на формирование Конституция не далека от цели. [33]

Гражданская война и реконструкция [ править ]

Интерпретация Гражданской войны, предложенная Бердом, пользовалась большим влиянием среди историков и широкой общественности с момента ее публикации в 1927 году до начала эпохи гражданских прав конца 1950-х годов. Бирд преуменьшал значение рабства, аболиционизма и вопросов морали. Берд игнорировал конституционные вопросы прав штатов и даже игнорировал американский национализм как силу, которая в конечном итоге привела к победе в войне. Действительно, сам жестокий бой был проигнорирован как всего лишь эфемерное событие. Чарльз Рэмсделл говорит, что Берд подчеркнул, что Гражданская война была вызвана экономическими проблемами, а не касалась в основном прав и недостатков рабства. [34]

Томас Дж. Прессли говорит, что Бирд боролся против преобладающей националистической интерпретации, которая изображала «конфликт между соперничающими нациями, коренящийся в социальных, экономических, культурных и идеологических различиях». Прессли сказал, что Берд вместо этого изобразил «борьбу между двумя экономическими экономиками, берущую свое начало в расхождении материальных интересов». [35] Гораздо важнее было рассмотрение классовых конфликтов. Берд заявил, что Гражданская война на самом деле была «социальным катаклизмом, в котором капиталисты, рабочие и фермеры Севера и Запада отстранили от власти в национальном правительстве насаждающую аристократию Юга», утверждая, что эти события были второй американской революцией. . [36] Особенно Берда интересовала послевоенная эпоха, когда промышленники Северо-Востока и фермеры Запада наживались на своей великой победе над южной аристократией. Хофштадтер перефразировал Берда, утверждая, что победа

Северные капиталисты смогли навязать свою экономическую программу, быстро приняв ряд мер по тарифам, банковскому делу, поместьям и иммиграции, которые гарантировали успех их планов экономического развития. Забота о Вольноотпущеннике не имела ничего общего с северной политикой. Четырнадцатая поправка , которая давала неграм гражданство, Бирд счел важной в первую очередь в результате заговора нескольких законодателей, дружественных корпорациям, с целью использовать предполагаемое возвышение чернокожих в качестве прикрытия для основного закона, обеспечивающего надежную защиту бизнес-корпораций. против регулирования со стороны правительства штата. [37]

Имея дело с эпохой Реконструкции и « позолоченным веком» , последователи Бирда, такие как Говард Бил и К. Ванн Вудворд , сосредоточили внимание на жадности и экономической причинности и подчеркнули центральную роль коррупции. Они утверждали, что риторика о равных правах была дымовой завесой, скрывающей истинную мотивацию, которая заключалась в продвижении интересов промышленников Северо-Востока. Основным недостатком было предположение о существовании единой бизнес-политики. Экономический подход Берда был отвергнут после 1950-х годов, когда консервативные ученые, исследовавшие конкретные подгруппы, обнаружили глубокие недостатки в предположении Берда о том, что бизнесмены едины в политике. Фактически, мнения бизнесменов сильно расходились во мнениях относительно денежно-кредитной и тарифной политики. Бизнесмены Пенсильвании хотели высоких тарифов, а бизнесмены в других штатах - нет. Железные дороги пострадали от тарифов на сталь, которую они закупали в больших количествах. [38]

Работы и сочинения [ править ]

  • 1901 – Берд, Чарльз Остин, «Промышленная революция». [39]
  • 1904 - Бирд, Чарльз Остин, Управление мирового судьи в Англии: в его зарождении и развитии. [40]
  • 1914 – Бирд, Чарльз А. Некоторые экономические истоки джефферсоновской демократии , The American Historical Review [41]
  • 1913 – Бирд, Чарльз, Экономическая интерпретация Конституции Соединенных Штатов.
  • 1915 – Бирд, Чарльз, Экономические истоки джефферсоновской демократии. [42]
  • 1919 – Берд, Чарльз А. и Огг, Фредерик Остин. Национальные правительства и мировая война [43]
  • 1921 – Берд Чарльз А. и Берд Мэри Риттер. История США (2 тома)
  • 1923 – Бирд, Чарльз, Администрация и политика Токио.
  • 1927 – Берд, Чарльз А. и Бирд, Мэри Риттер, «Расцвет американской цивилизации». [44]
  • 1929 - Бирд, Чарльз А. и Радин, Джордж, Балканский поворот: Югославия: исследование государственного управления и администрации.
  • 1932 – Бирд, Чарльз, Век прогресса
  • 1932 – Бирд, Чарльз, Миф о суровом американском индивидуализме.
  • 1934 – Бирд, Чарльз А. Написанная история как акт веры . Американский исторический обзор
  • 1935 – Бирд, Чарльз А. Эта благородная мечта , The American Historical Review [45]
  • 1936 - Бирд, Чарльз А. Дьявольская теория войны: исследование природы истории и возможности избежать войны.
  • 1939 – Берд, Чарльз А. и Бирд, Мэри Риттер, Америка в середине прохода
  • 1940 – Бирд, Чарльз А. Внешняя политика Америки.
  • 1942 - Берд, Чарльз А. и Берд, Мэри Риттер, Американский дух, исследование идеи цивилизации в Соединенных Штатах.
  • 1946 – Бирд, Чарльз А. Формирование внешней политики США, 1932–1940; Исследование обязанностей
  • 1948 – Берд, Чарльз А. Президент Рузвельт и начало войны, 1941; Исследование видимости и реальности

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Уилкинс 1959 , с. 21.
  2. ^ Сигел 1997 , с. 156.
  3. ^ Гибсон 2006 , стр. 7–12; Краус и Джойс 1985 , стр. 252–265.
  4. ^ Хофштадтер 1968 , с. 344.
  5. ^ Краус и Джойс 1985 , стр. 252–265.
  6. ^ MR Beard 1955 , стр. 10–11.
  7. ^ Бендеры 1999 ; Бреман 1982 , стр. 93–117; Филлипс 1959 год .
  8. ^ Уилкинс 1956 , стр. 277–284.
  9. ^ CA Beard 1911 ; Бендеры 1999г .
  10. ^ Котт 1999 .
  11. ^ CA Beard 1911 ; Бендеры 1999г .
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бендеры 1999г .
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Коулман 1960 .
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Дрейк 2019 .
  15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Уходит из Колумбии; нападает на попечителей» . Нью-Йорк Таймс . 9 октября 1917 г. с. 1.
  16. ^ Розенталь 2006 , с. 236.
  17. ^ CA Beard 1923 , с. 11.
  18. ^ Список прошлых президентов , веб-сайт APSA.
  19. ^ Список прошлых президентов , веб-сайт AHA.
  20. ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 2 июня 2023 г.
  21. ^ Nash 1981 , p. 71.
  22. ^ Казарес Лира 2020 .
  23. ^ «Старое дело» Джозефа Стромберга .
  24. ^ Stourzh 1957 .
  25. ^ Спенсер 1998 , с. 580.
  26. ^ Хофштадтер 1968 , стр. 167–346.
  27. ^ Барроу 2000 , с. 153.
  28. ^ Шайлер 1961 , стр. 73–80.
  29. ^ Новик 1988, с. 336
  30. ^ Нор 1987 , стр. 39–44.
  31. ^ CA Beard 1922 , стр. 158–159.
  32. ^ Макдональд 1997 , стр. 13–18.
  33. ^ Собель 2004 .
  34. ^ Рамсделл 1937 , стр. 16–18.
  35. ^ Pressly 1954, стр. 238–249, цитата на стр. 243
  36. ^ Линд 1965 .
  37. ^ Хофштадтер 1968 , с. 303.
  38. ^ Хофштадтер 1968 , стр. 344–346; Прессли, 1961 , стр. 91–92; Галлауэй, 1965 , стр. 244–254.
  39. ^ Борода, Чарльз Остин (2 мая 1901 г.). «Промышленная революция» . Лондон: С. Зонненшайн и компания, лим. – через Интернет-архив.
  40. ^ Борода, Чарльз Остин (2 мая 1904 г.). «Мировая судья в Англии в ее зарождении и развитии» . Нью-Йорк, издательство Колумбийского университета – через Интернет-архив.
  41. ^ Борода, Чарльз А. (1914). «Некоторые экономические истоки джефферсоновской демократии» . Американский исторический обзор . 19 (2): 282–298. дои : 10.2307/1862288 . JSTOR   1862288 – через JSTOR.
  42. ^ «экономические истоки джефферсоновской демократии» . 2 мая 1915 г. - из Интернет-архива.
  43. ^ Фредерик А. Огг, Чарльз А. Берд (2 мая 1919 г.). «Национальные правительства и мировая война» - через Интернет-архив.
  44. ^ Борода, Чарльз Остин (2 мая 1930 г.). «Расцвет американской цивилизации / Чарльз А. Берд и Мэри Р. Берд; украшения Уилфреда Джонса» . Нью-Йорк: Макмиллан, 1930 – через Интернет-архив.
  45. ^ Борода, Чарльз А. (1935). «Эта благородная мечта» . Американский исторический обзор . 41 (1): 74–87. дои : 10.2307/1839356 . JSTOR   1839356 – через JSTOR.

Библиография [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Блазер, Кент (1992). « Рост американской цивилизации и современный кризис в американской историографии». Учитель истории . 26 (1): 71–90. дои : 10.2307/494087 . JSTOR   494087 .
  • Борнинг, Бернард К. (1949). «Политическая философия молодого Чарльза А. Берда». Американский обзор политической науки . 43 (6): 1165–1178. дои : 10.2307/1950512 . JSTOR   1950512 . S2CID   145433943 .
  • Борнинг, Бернард К., Политическая и социальная мысль Чарльза А. Берда (Вашингтонский университет Press, 1962), онлайн-издание
  • Бреман, Джон (16 января 2009 г.). «Чарльз А. Берд: Английский опыт». Журнал американских исследований . 15 (2): 165–189. дои : 10.1017/S0021875800008318 . S2CID   145565345 .
  • Браун, Дэвид С., За границей: историки Среднего Запада в американском веке (2009)
  • Браун, Роберт Элдон, Чарльз Берд и Конституция: критический анализ «Экономической интерпретации Конституции» (1954)
  • Котт, Нэнси Ф. Женщина, творящая историю: Мэри Риттер Бирд через ее письма (1991)
  • Крейг, Кэмпбелл (апрель 2001 г.). «Не такая уж странная карьера Чарльза Бирда». Дипломатическая история . 25 (2): 251–274. дои : 10.1111/0145-2096.00261 .
  • Деннис, Л. Джордж С. Каунтс и Чарльз А. Берд: участники перемен. (Серия SUNY по философии образования). (Государственный университет Нью-Йоркской прессы, 1990 г.)
  • Эгнал, Марк (2001). «Бороды были правы: вечеринки на Севере, 1840–1860». История гражданской войны . 47 (1): 30–56. дои : 10.1353/cwh.2001.0007 . S2CID   145549298 .
  • Хофштадтер, Ричард (1950). «Борода и конституция: история идеи». Американский ежеквартальный журнал . 2 (3): 195–213. дои : 10.2307/3031337 . JSTOR   3031337 .
  • Кеннеди, Томас К., Чарльз А. Берд и американская внешняя политика (1975), онлайн-издание
  • Ланн, Энн Дж. Мэри Риттер Бирд: Справочник (1977)
  • Макдональд, Форрест, Мы, люди: экономические истоки конституции (1958)
  • Накадзима, Хироо (2013). «После войны: отношения между Такаги Ясакой, Чарльзом и Мэри Берд». Японский журнал американских исследований . 24 : 125–144.
  • Нет, Эллен. Чарльз А. Берд: интеллектуальная биография (1983). онлайн-издание
  • Филбин, Джеймс П. «Чарльз Остин Бирд: либеральный враг американского интернационализма». Humanitas 13 (2): 90–107.
  • Филлипс, Клифтон Дж. (1959). «Воспоминания Чарльза А. Берда о округе Генри, штат Индиана». Исторический журнал Индианы . 55 (1): 17–23. JSTOR   27788636 .
  • Радош, Рональд. Пророки справа: профили консервативных критиков американского глобализма (1978)
  • Страут, Кушинг. Прагматический бунт в американской истории: Карл Беккер и Чарльз Бирд (1958) онлайн-издание
  • Уильямс, Уильям Эпплман (1956). «Заметка о поисках Чарльзом Остином Бирдом общей теории причинности». Американский исторический обзор . 62 (1): 59–80. дои : 10.2307/1848512 . JSTOR   1848512 .

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c93e7fb62ab06c885e33f6f938ebed85__1716492960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c9/85/c93e7fb62ab06c885e33f6f938ebed85.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Charles A. Beard - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)