Ronald Radosh
Ronald Radosh | |
---|---|
Рожденный | 1937 (86–87 лет) Нью-Йорк, США [1] |
Образование | доктор философии (история) |
Альма-матер | Университет Висконсина-Мэдисона |
Род занятий | Писатель, профессор, историк |
Известный | Дело о шпионаже Розенберга |
Супруг (а) | Алиса Швейг (м. 1959; в разводе) Эллис Розенберг Радош |
Веб-сайт | www |
Рональд Радош ( / ˈ r eɪ d ɒ ʃ / RAY -dosh ; род. 1937) — американский социал-консервативный писатель, профессор, историк и бывший марксист .
Как он описал в своих мемуарах, Радош, как и его родители -евреи-ашкенази , был членом Коммунистической партии Соединенных Штатов Америки разоблачение правды о сталинизме не началось до тех пор, пока во время хрущевской оттепели . Позже он стал активистом движения «Новые левые» против войны во Вьетнаме .
В конце 1970-х годов Радош обратил свое внимание на Юлиуса и Этель Розенберг , которые, как он считал, на протяжении десятилетий были невинными жертвами судебного убийства , совершенного кенгуру . Однако после изучения рассекреченных документов ФБР , полученных в соответствии с Законом о свободе информации , и опроса их друзей и соратников Радош пришел к выводу, что Розенберги действительно занимались шпионажем в пользу советского КГБ во время Манхэттенского проекта и Корейской войны . они оба были казнены. Когда Радош опубликовал свои выводы, несмотря на то, что он считал своими усилиями быть сбалансированными и объективными, американские новые левые были возмущены.
Радош описывает свой последующий опыт, который он тогда назвал «левым маккартизмом », как момент, когда его политические взгляды начали смещаться в сторону неоконсерватизма , и заявляет, что его последующие исследования как историка продолжали заставлять его очень критически относиться к обоим Марксизм и коммунизм. [2] В настоящее время работающий в Институте Гудзона , Радош также опубликовал разоблачение тайной деятельности Иосифа Сталина и НКВД красного террора во время гражданской войны в Испании .
Его последняя книга об основании Государства Израиль была написана в соавторстве с его второй женой Эллис Радош: «Безопасное убежище: Гарри С. Трумэн и основание Израиля» и была опубликована издательством HarperCollins в 2009 году. [3] В настоящее время Радоши пишут книгу о президентстве Уоррена Дж. Хардинга , которая будет опубликована издательством Simon & Schuster .
Ранний период жизни
[ редактировать ]Радош родился в Нижнем Ист-Сайде Манхэттена и вырос в Вашингтон-Хайтс . [4] Его родители, Рубен Радош и Ида Крайхман, были еврейскими иммигрантами-ашкенази из Восточной Европы . Радош, назвавший себя ребенком в красных подгузниках , «родившимся первого мая», заявил, что его самое раннее воспоминание связано с тем, как его взяли на первомайский парад на Юнион-сквер . [5]
Его дядя по материнской линии, Ирвинг Кейт (бывший Ирвинг Крайхман), обучался в Международной школе имени Ленина в Москве, а затем отправился во Вторую Испанскую республику, чтобы сражаться в качестве комиссара в бригаде Авраама Линкольна во время гражданской войны в Испании . Ирвинг Кит, погибший в бою во время отступления весной 1938 года, в семье Радош почитался как мученик -антифашист , а его племянник рос, регулярно перечитывая его письма. Лишь несколько десятилетий спустя Радош стал очень критически относиться к многочисленным письменным заявлениям своего дяди в защиту продолжающегося красного террора со стороны Службы военной информации по всей Испанской республиканской армии , просто повторяя теорию заговора , согласно которой все члены антисталинистских левых были криптофашистский « арьергард », стремившийся «создать раскол в Народном фронте». [6]
В 1940-х и 1950-х годах он посещал Little Red School House и среднюю школу Элизабет Ирвин , которые были частными школами для детей из семей американской коммунистической партии . Он также посетил управляемый коммунистами детский лагерь «Вудленд» в горах Катскилл . [7] Его мемуары ярко описывают школьные встречи с Мэри Трэверс , Вуди Гатри и Питером Сигером . [8]
Как и почти все, кого он знал, Радош участвовал в протестах против участия Америки в Корейской войне , а также верил в «первую теорию заговора» Уильяма А. Рубена … о том, что правительство США подставило Розенбергов и заставило ключевого правительственного свидетеля , Гарри Голд , лежать на месте свидетеля ». [9]
19 июня 1953 года Радош присоединился к Говарду Фасту и Конгресса за гражданские права лидеру Уильяму Л. Паттерсону в массовой демонстрации на Юнион-сквер против неминуемой казни Джулиуса и Этель Розенбергов . Когда Фаст объявил, что Розенбергов ведут в камеру казней, Радош вспоминает, что по толпе пронесся вопль, и партийные фолк-певцы запели Go Down Moms . На следующее утро Радош присутствовал на последующих светских похоронах Розенбергов в полном облачении Лейбористской молодёжи . Позже он вспоминал: «Этот момент навсегда останется в моей памяти, как символ того, что ожидало хороших, прогрессивных евреев, которые осмелились отстаивать свои убеждения. Мне потребовалось почти сорок лет, чтобы осознать истинное значение Дело Розенберга для Америки». [10]
Университетское образование
[ редактировать ]Он начал посещать Университет Висконсин-Мэдисон осенью 1955 года. Он сказал, что в то время его желанием было одновременно изучать историю, которую Карл Маркс считал царицей наук, и стать лидером американских коммунистов. [11] Несмотря на то, что его воспитывали так, чтобы он всегда защищал действия Советского Союза , Радош подружился с профессором Джорджем Моссе , еврейским беженцем из нацистской Германии и членом антисталинистской левой партии , к которой Радош был воспитан с ненавистью. [12]
В 1959 году Радош прибыл в Университет Айовы и намеревался работать над получением степени магистра . В то время как Айова-Сити «хвастался одним маленьким полуразрушенным кинотеатром, множеством баров и несколькими ресторанами», «в городе также была своя богемная и политическая окраина». Например, за пределами кампуса уже существовала одна «кафе в стиле Гринвич-Виллидж», где Радош регулярно встречался, чтобы играть фолк-музыку с Робертом Мези , Солом Стерном и другими своими собратьями-радикалами, с которыми он помог основать «Социалистический дискуссионный клуб Айовы». [13]
В сентябре 1961 года семья Радошей вернулась в Мэдисон. Радош получил степень магистра как историк и начал работать над докторской диссертацией под руководством Уильяма Эпплмана Уильямса , одного из основателей «Висконсинской школы» дипломатической истории , который еще больше вовлек своего молодого протеже в ряды новых левых. [14]
Тем временем Рональд и Элис Радош дважды принимали в своей квартире-студии на Стейт-стрит в Мэдисоне молодого и неизвестного фолк-певца, играющего на гитаре, который намеренно одевался как Вуди Гатри и подражал ему и которого звали Боб Дилан . Дилан однажды сказал Радошу: «Я стану такой же большой звездой, как Элвис Пресли ... Я буду играть на тех же, даже более крупных аренах. Я знаю это». [15]
Радош и Дилан выступали вместе на «регулярных импровизированных хутенан-сессиях в небольшом новом кафе на Стейт-стрит, месте, созданном по образцу тусовок в Гринвич-Виллидж». Позже Радош вспоминал: «В последующие годы мне часто хотелось, чтобы на этих регулярных сессиях кто-нибудь включал магнитофон». [16]
Радоша как младенца в красном подгузнике воспитывали Несмотря на то, что попутчики , растущая в начале 1960-х годов любовь Радоша к трудам троцкистского историка Исаака Дойчера привела в ярость высокопоставленных членов Коммунистической партии США в Мэдисоне. По мнению Радоша, сочинения Исаака Дойчера говорили правду о сталинизме и Великой чистке , не отвергая полностью марксист-ленинизм или Октябрьскую революцию . Однако попытки Американской коммунистической партии Мэдисона заставить и запугать Радоша обратно в партийную линию дали обратный эффект и вместо этого стали основным фактором его ухода. Последней каплей стало то, что «партия прислала своего главного молодежного организатора Дэнни Рубина к нам ». Увидев на книжной полке Радоша несколько книг Исаака Дойчера, Рубин «впал в истерику» и закричал: «Как хороший коммунист, ты не можешь читать этот хлам! Избавься от него!» Затем Рубин вытащил экземпляр World Marxist Review и закричал: «Это то, что вам следует читать, а не троцкистский мусор!» [17] Мэдисона Несмотря на то, что Радош по-прежнему был старшим лидером Лиги лейбористской молодежи , он порвал с поддерживаемой Советским Союзом Коммунистической партией США и продолжал оставаться отцом-основателем американских новых левых. [18]
В 1963 году он вернулся в Нью-Йорк с женой и детьми.
Вьетнамская война
[ редактировать ]После преподавания в двух колледжах Бруклина Радош присоединился к нью-йоркскому отделению Комитета по прекращению войны во Вьетнаме . Он напомнил:
Когда Норман Томас умер в 1968 году, я написал, возможно, единственную опубликованную негативную оценку его жизни. Большинство некрологов провозглашали Томаса совестью нации, принципиальным человеком, который во многом оказался прав. Конечно, Томас был против войны во Вьетнаме; он произнес знаменитую речь, в которой сказал, что пришел не сжечь американский флаг, а очистить его. Но для таких радикалов, как я, это доказывало, что он продался. Я утверждал, что его сопротивление войне было настолько сдержанным, что он фактически помог американскому правящему классу. Я утверждал, что противодействие Томаса бомбардировкам LBJ было лишь «тактическим» разногласием с президентом. На мой взгляд, главным грехом Томаса было то, что он написал, что он «не считает терроризм Вьетконга добродетельным». Он был виновен в нападении на героический вьетнамский народ, а не на Соединенные Штаты, которые были врагом народов всего мира. Мое окончательное суждение заключалось в том, что Томас «принял холодную войну, ее идеологию и этику и решил вступить в бой» на неправильной — антикоммунистической — стороне. [19]
Вскоре после этого Радош также присоединился к нью-йоркскому отделению « Студентов за демократическое общество» . [20]
В своей книге «Пророки справа» , завершенной в 1974 году, Радош называл себя одновременно «сторонником социалистического решения внутреннего кризиса Америки» и «радикальным историком». [21] В книге рассказывается о нескольких исторических консерваторах или крайне правых изоляционистах , « критиках американского глобализма », людях, которые были «вне консенсуса или мейнстрима... [и] считались подрывниками существующего порядка». Заявленная цель Радоша при написании книги заключалась в том, чтобы «побудить нас... тщательно подумать об альтернативных возможностях» для «нашего нынешнего затруднительного положения», что было явной ссылкой на продолжающуюся войну во Вьетнаме . [22]
В 1976 году Радош был «спонсором-основателем» Джеймса Вайнштейна журнала In This Times . [23]
Вторая мысль
[ редактировать ]Исследуя свою статью 1978 года «Дело Розенберга» и расширив ее до одноименной книги 1983 года, Радош был вынужден прийти к выводу, что Юлиус Розенберг был виновен как в государственной измене, так и в шпионаже , и что Этель знала о его деятельности.
В то же время, однако, Радош и два его соавтора также разоблачили и осудили многочисленные неправомерные действия прокурора во время судебного процесса, совершенного помощником прокурора США Роем Коном . Радош аналогичным образом осудил многочисленные нарушения Конституции США и Билля о правах в эпоху маккартизма .
Однако Радош также узнал, что Министерство юстиции США пошло на смертную казнь на суде над Розенбергами только потому, что они хотели, чтобы Юлиус Розенберг сотрудничал со следователями и давал показания в качестве свидетеля обвинения против других, еще более вредных советских шпионов. Отказ Розенбергов от всех предложений о сотрудничестве в обмен на более мягкий приговор стал, соответственно, большим разочарованием как для федеральных прокуроров, так и для разведывательного сообщества США . [24]
Однако, несмотря на свои заявления о беспристрастности и беспристрастности как историк, Радош подвергся как остракизму , так и убийству со стороны американских новых левых в попытке дискредитировать выводы своей книги. Один друг сказал ему: «Факты не имеют значения, Розенберги нам нужны как герои». [ нужна ссылка ]
В результате их книги 1983 года и последующих разоблачений в документах Васильева, а также расшифровки сообщений советской разведки той эпохи в рамках проекта Венона быть сфабрикованным ФБР, оба Розенберга имели , возник консенсус, что вместо того, чтобы Фактически, они были очень ценными шпионами НКВД, и что Юлиус Розенберг был одновременно куратором и вербовщиком агентов, чья активная сеть кротов и курьеров похищала весьма важные военные и ядерные секреты для Советского Союза во время Второй мировой войны и войны в Корее .
Второе издание «Досье Розенберга» было опубликовано издательством Йельского университета в 1997 году и включало недавно полученные доказательства, еще раз доказавшие вину Розенберга, которые Радош получил из бывших архивов КГБ после распада Советского Союза .
В мемуарах Радоша, опубликованных в 2001 году под названием «Коммийцы: путешествие сквозь старых левых, новых левых и оставшихся левых» , обсуждаются различные причины его разочарования в марксистских решениях и принятия американского патриотизма и социального консерватизма ; включая жестокую критику по поводу его разоблачения Розенбергов и изучения как широко распространенных нарушений прав человека , так и злоупотребления психиатрией со стороны Фиделя Кастро , а также попыток его попутчиков оправдать эти нарушения во время поездки на Кубу в середине 1970-х годов. Последней каплей, по словам Радоша, стало то, что Радош посетил лагеря беженцев в Центральной Америке в 1980-е годы и выслушал то, что он назвал ужасающими рассказами о тирании, которую пережили многие никарагуанцы , бежавшие от сандинистов .
сообвиняемого Розенберга Мортона Собелла Интервью в 2008 году с Сэмом Робертсом из The New York Times заставило его признать свою вину и вину Юлиуса Розенберга после многих лет провозглашения своей невиновности, что еще больше подтвердило некогда спорный тезис Радоша в «Досье Розенберга» . Год спустя Радош и Стивен Усдин также взяли интервью у Собелла. В статье для The Weekly Standard Радош обрисовал масштабы секретных материалов, которые Собелл передал советскому КГБ как часть шпионской сети Розенберга .
Сейчас Радош является адъюнкт-научным сотрудником Института Гудзона в Вашингтоне, округ Колумбия. [25] и почетный профессор истории Городского университета Нью-Йорка (CUNY). [26] Он был преподавателем в Общественном колледже Квинсборо и Центре аспирантуры Городского университета Нью-Йорка .
Сочинения Радоша публиковались в The New Republic , The Weekly Standard , National Review , блоге FrontPage Magazine и многих других газетах и журналах.
Семья
[ редактировать ]Радош женился на Алисе Швейг летом 1959 года. Он вспоминает: «Наша свадьба состоялась в выходные, посвященные Дню труда, и после церемонии мы поехали в Нью-Йорк, чтобы провести одну ночь в городе. Мы отпраздновали нашу свадьбу, наблюдая за ежегодным пролетарским парадом в честь Дня труда. это все еще маршировало через центр Нью-Йорка». [27] Они расстались в 1969 году, а затем развелись. [28]
В октябре 1975 года Радош женился на Эллис Розенберг. [29] который имеет докторскую степень по американской истории и является соавтором двух книг. Пара проживает в Силвер-Спринг, штат Мэриленд . [30]
Споры
[ редактировать ]7 августа 2014 года Радош написал рецензию на книгу Дайаны Уэст « Американское предательство » в журнале FrontPage . Уэст утверждал, что проникновение в федеральное правительство Соединенных Штатов сталинистских кротов и попутчиков значительно изменило западных союзников и политику во время Второй мировой войны в пользу Советского Союза. Радош раскритиковала ограниченное знание Уэст научной литературы и назвала ее диссертацию « желтой журналистики теорией заговора ». [31]
Уэст опубликовал следующую книгу, посвященную нападкам на нее со стороны Радоша и других. В журнале «Новый критерий» состоялся полноценный диалог о проблемах, возникших из-за его критики Уэста. [32]
Работает
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]- Американские лейбористы и внешняя политика США . Нью-Йорк: Рэндом Хаус , 1969.
- Дебс . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл , 1971.
- Новая история Левиафана: очерки американского корпоративного государства . Под редакцией Мюррея Ротбарда . Нью-Йорк: EP Dutton , 1972.
- Пророки справа: профили консервативных критиков американского глобализма . Нью-Йорк: Саймон и Шустер , 1975.
- Новая Куба: парадоксы и потенциалы . Нью-Йорк: Морроу, 1976.
- Дело Розенберга: В поисках истины . В соавторстве с Джойс Милтон. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон , 1983; Переиздано с новым введением: Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета , 1993.
- Разделенные, они упали: упадок Демократической партии, 1964–1996 гг . Нью-Йорк: Свободная пресса , 1996.
- Дело шпиона в Амеразии: прелюдия к маккартизму . В соавторстве с Харви Клером . Университет Северной Каролины Press , 1996.
- Коммунисты: путешествие сквозь старых левых, новых левых и оставшихся левых . Сан-Франциско: Encounter Books, 2001.
- Преданная Испания: Советский Союз в гражданской войне в Испании. В соавторстве с Мэри Р. Хабек и Григорием Николаевичем Севостьяновым. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2001.
- Красная звезда над Голливудом: долгий роман киноколонии с левыми . В соавторстве с Эллис Радош. Сан-Франциско: Encounter Books, 2005.
- Безопасное убежище: Гарри С. Трумэн и основание Израиля . В соавторстве с Эллис Радош. Нью-Йорк: ХарперКоллинз , 2009.
Статьи
[ редактировать ]- «Джон Спарго и российская политика Вильсона, 1920 год». Журнал американской истории , том 52, номер 3 (декабрь 1965 г.), страницы 548–565. JSTOR 1890847 .
- «Были ли Розенберги подставлены?» Нью-Йоркское обозрение книг (21 июля 1983 г.).
- [33] «Обзор книг. Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии». Первые вещи (февраль 2000 г.).
- «Мешки с песком Роберта «К.С.» Джонсона». Нью-Йорк Сан .
- «Почему консерваторы так расстроены политически некорректной исторической книгой Томаса Вудса». Сеть исторических новостей .
- «Загадка Кубы: кто нападает на наших дипломатов и шпионов на Кубе?» Институт Хадсона (4 октября 2017 г.).
Обзоры книг
[ редактировать ]- «Демократия и формирование внешней политики: случай Рузвельта и вступление Америки во Вторую мировую войну». Обзор необъявленной войны Рузвельта, 1939–1941 гг. , Т. Р. Ференбах. Left & Right , том 3, номер 3 (весна/осень 1967 г.), страницы 31–38.
Взносы
[ редактировать ]- "Предисловие." «Когда мы маршируем », Джон Т. Флинн . Нью-Йорк: Free Life Editions, 1973.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рональд Радош (2001). Коммунисты; Путешествие через старых левых, новых левых и оставшихся левых . Книги встреч . страница 1.
- ^ Гольдман, Эндрю (22 ноября 2012 г.). «Оливер Стоун переписывает историю» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 апреля 2018 г.
- ^ «Вопросы и ответы с Рональдом и Эллис Радош | C-SPAN.org» .
- ^ Рональд Радош, Коммунисты; Путешествие через старых левых , новых левых и оставшихся левых , Encounter Books, 2001. страницы 10–11.
- ^ Рональд Радош, Коммунисты; Путешествие через старых левых, новых левых и оставшихся левых , Encounter Books, 2001. стр. 1.
- ^ Рональд Радош, Коммунисты; Путешествие через старых левых, новых левых и оставшихся левых , Encounter Books, 2001. страницы 9–10.
- ^ Комми , Глава 2, «Лагерь коммунистов», страницы 15–24.
- ^ Комми , Глава 3, «Красное здание школы», страницы 25–48.
- ^ Рональд Радош, Коммунисты; Путешествие через старых левых, новых левых и оставшихся левых , Encounter Books, 2001. страницы 46–47.
- ^ Комми , страницы 47–48.
- ^ Комми , страницы 49–50.
- ^ Комми , страницы 51–52.
- ^ Комми , страницы 65–66.
- ^ Комми , страницы 69–76.
- ^ Комми , страницы 76–77.
- ^ Комми , страница 77.
- ^ Комми , страницы 78–79.
- ^ Комми , страницы 65–82.
- ^ Комми , страницы 89–90.
- ^ Комми , стр. 90.
- ^ Пророки справа , страницы 11, 13.
- ^ Пророки справа, стр. 14.
- ^ "О" . В эти времена . Проверено 22 марта 2015 г.
- ^ Сол Стерн и Рональд Радош, Новая Республика (23 июня 1979 г.).
- ^ «Институт Гудзона > Институт Гудзона > Узнайте о Хадсоне > Биография сотрудников» . www.hudson.org . Архивировано из оригинала 9 октября 2002 года.
- ^ «Общественный колледж Квинсборо» .
- ^ Комми , страница 63.
- ^ Комми , страницы 103–106.
- ^ Комми, страницы 113, 119–120.
- ^ «Аллис Радош из издательства HarperCollins Publishers» . Архивировано из оригинала 7 февраля 2010 года.
- ^ Николас Голдберг (8 августа 2013 г.). «Почему ученые бросают вызов Говарду Зинну и Диане Уэст» . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ «Американское предательство, обмен: Рон Радош» (январь 2014 г.). Новый критерий , том 32, номер 5. Проверено 10 октября 2020 г.
- ^ Кинг, Деннис ; Радош, Рональд (19 ноября 1984 г.). «Связь Ларуша: как лидеры маргиналов-сумасшедших добились доступа к чиновникам администрации, а вместе с тем и респектабельности» . Новая Республика . п. 15 – через Центральное разведывательное управление .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- 1937 рождений
- Живые люди
- Американские писатели-мужчины 20-го века
- Американские писатели научно-популярной литературы XX века
- Американские писатели-мужчины XXI века
- Американские писатели научно-популярной литературы XXI века
- Преподаватели Высшего центра CUNY
- Американские активисты против войны во Вьетнаме
- Американские историки шпионажа
- Американский народ русско-еврейского происхождения
- Американские политические писатели
- История холодной войны США
- Бывшие марксисты
- Люди журнала FrontPage
- Историки коммунизма
- Историки США
- Гудзонский институт
- Американские историки-евреи
- Люди из Национального обзора
- Новые левые
- Писатели из Мартинсбурга, Западная Вирджиния
- Выпускники Университета Висконсин-Мэдисон
- Писатели из Нью-Йорка
- Американские писатели-мужчины научной литературы
- Выпускники Маленького Красного Дома Школы
- Историки из Нью-Йорка (штат)
- Преподаватели муниципального колледжа Квинсборо