~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ A3FFF5E452A6B3395603F233C657C181__1716714000 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Ronald Radosh - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Ronald Radosh - Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Radosh ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/a3/81/a3fff5e452a6b3395603f233c657c181.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/a3/81/a3fff5e452a6b3395603f233c657c181__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 21.07.2024 17:15:34 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 26 May 2024, at 12:00 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.)https://arc.ask3.ruОтветы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности)https://ask3.ru/answer2questionТоварный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collationПартнерыhttps://comrades.ask3.ru


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Ronald Radosh - Википедия Jump to content

Ronald Radosh

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Ronald Radosh
Рожденный 1937 (86–87 лет)
Нью-Йорк, США [1]
Образование доктор философии (история)
Альма-матер Университет Висконсина-Мэдисона
Род занятий Писатель, профессор, историк
Известный Дело о шпионаже Розенберга
Супруг (а) Алиса Швейг (м. 1959; в разводе)
Эллис Розенберг Радош
( м. 1975 г.)
Веб-сайт www .Хадсон .org /эксперты /335-ronald-radosh

Рональд Радош ( / ˈ r d ɒ ʃ / RAY -dosh ; род. 1937) — американский социал-консервативный писатель, профессор, историк и бывший марксист .

Как он описал в своих мемуарах, Радош, как и его родители -евреи-ашкенази , был членом Коммунистической партии Соединенных Штатов Америки разоблачение правды о сталинизме не началось до тех пор, пока во время хрущевской оттепели . Позже он стал активистом движения « Новые левые» против войны во Вьетнаме .

В конце 1970-х годов Радош обратил свое внимание на Юлиуса и Этель Розенберг , которые, как он считал, на протяжении десятилетий были невинными жертвами судебного убийства, совершенного кенгуру . Однако после изучения рассекреченных ФБР документов , полученных в соответствии с Законом о свободе информации, и опроса их друзей и соратников Радош пришел к выводу, что Розенберги действительно занимались шпионажем в пользу советского КГБ во время Манхэттенского проекта и Корейской войны . они оба были казнены. Когда Радош опубликовал свои выводы, несмотря на то, что он считал своими усилиями быть сбалансированными и объективными, американские новые левые были возмущены.

Радош описывает свой последующий опыт, который он тогда назвал «левым маккартизмом », как момент, когда его политические взгляды начали смещаться в сторону неоконсерватизма , и заявляет, что его последующие исследования как историка продолжали заставлять его очень критически относиться к обоим Марксизм и коммунизм. [2] В настоящее время работающий в Институте Гудзона , Радош также опубликовал разоблачение тайной деятельности Иосифа Сталина и НКВД красного террора во время гражданской войны в Испании .

Его последняя книга об основании Государства Израиль была написана в соавторстве с его второй женой. Аллис Радош: « Безопасное убежище: Гарри С. Трумэн и основание Израиля» была опубликована издательством HarperCollins в 2009 году. [3] В настоящее время Радоши пишут книгу о президентстве Уоррена Дж. Хардинга , которая будет опубликована издательством Simon & Schuster .

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Радош родился в Нижнем Ист-Сайде Манхэттена и вырос в Вашингтон-Хайтс . [4] Его родители, Рубен Радош и Ида Крайхман, были еврейскими иммигрантами-ашкенази из Восточной Европы . Радош , назвавший себя ребенком в красных подгузниках , «родившимся первого мая», заявил, что его самое раннее воспоминание связано с тем, как его взяли на первомайский парад на Юнион-сквер . [5]

Его дядя по материнской линии, Ирвинг Кейт (бывший Ирвинг Крайхман), обучался в Международной школе имени Ленина в Москве, а затем отправился во Вторую Испанскую республику , чтобы сражаться в качестве комиссара в бригаде Авраама Линкольна во время гражданской войны в Испании . Ирвинг Кит, погибший в бою во время отступления весной 1938 года, в семье Радош почитался как мученик -антифашист , а его племянник рос, регулярно перечитывая его письма. Лишь несколько десятилетий спустя Радош стал очень критически относиться к многочисленным письменным заявлениям своего дяди в защиту продолжающегося красного террора со стороны Службы военной информации по всей Испанской республиканской армии , просто повторяя теорию заговора , согласно которой все члены антисталинистских левых были криптофашистский « арьергард », стремившийся «создать раскол в Народном фронте». [6]

В 1940-х и 1950-х годах он посещал Little Red School House и среднюю школу Элизабет Ирвин , которые были частными школами для детей из семей американской коммунистической партии . Он также посетил управляемый коммунистами детский лагерь «Вудленд» в горах Катскилл . [7] Его мемуары ярко описывают школьные встречи с Мэри Трэверс , Вуди Гатри и Питером Сигером . [8]

Как и почти все, кого он знал, Радош участвовал в протестах против участия Америки в Корейской войне , а также верил в «первую теорию заговора» Уильяма А. Рубена … о том, что правительство США подставило Розенбергов и заставило ключевого правительственного свидетеля , Гарри Голд , лежать на месте свидетеля ». [9]

19 июня 1953 года Радош присоединился к Говарду Фасту и Конгресса за гражданские права лидеру Уильяму Л. Паттерсону в массовой демонстрации на Юнион-сквер против неминуемой казни Джулиуса и Этель Розенбергов . Когда Фаст объявил, что Розенбергов ведут в камеру казней, Радош вспоминает, что по толпе пронесся вопль, и партийные фолк-певцы запели Go Down Moms . На следующее утро Радош присутствовал на последующих светских похоронах Розенбергов в полном облачении Лейбористской молодёжной лиги . Позже он вспоминал: «Этот момент навсегда останется в моей памяти, как символ того, что ожидало хороших, прогрессивных евреев, которые осмелились отстаивать свои убеждения. Мне потребовалось почти сорок лет, чтобы осознать истинное значение Дело Розенберга для Америки». [10]

высшее образование

[ редактировать ]

Он начал посещать Университет Висконсин-Мэдисон осенью 1955 года. Он сказал, что в то время его желанием было одновременно изучать историю, которую Карл Маркс считал царицей наук, и стать лидером американских коммунистов. [11] Несмотря на то, что его воспитывали так, чтобы он всегда защищал действия Советского Союза , Радош подружился с профессором Джорджем Моссе , еврейским беженцем из нацистской Германии и членом антисталинистской левой партии , к которой Радош был воспитан с ненавистью. [12]

В 1959 году Радош прибыл в Университет Айовы и намеревался работать над получением степени магистра . В то время как Айова-Сити «хвастался одним маленьким полуразрушенным кинотеатром, множеством баров и несколькими ресторанами», «в городе также была своя богемная и политическая окраина». Например, за пределами кампуса уже существовала одна «кафе в стиле Гринвич-Виллидж», где Радош регулярно встречался, чтобы играть фолк-музыку с Робертом Мези , Солом Стерном и другими другими радикалами, с которыми он помог основать «Социалистический дискуссионный клуб Айовы». [13]

В сентябре 1961 года семья Радошей вернулась в Мэдисон. Радош получил степень магистра как историк и начал работать над докторской диссертацией под руководством Уильяма Эпплмана Уильямса , одного из основателей «Висконсинской школы» дипломатической истории , который еще больше вовлек своего молодого протеже в ряды новых левых. [14]

Тем временем Рональд и Элис Радош дважды принимали в своей квартире-студии на Стейт-стрит в Мэдисоне молодого и неизвестного фолк-певца, играющего на гитаре, который намеренно одевался как Вуди Гатри и подражал ему и которого звали Боб Дилан . Дилан однажды сказал Радошу: «Я стану такой же большой звездой, как Элвис Пресли ... Я буду играть на тех же, даже более крупных аренах. Я знаю это». [15]

Радош и Дилан выступали вместе на «регулярных импровизированных хутенан-сессиях в небольшом новом кафе на Стейт-стрит, месте, созданном по образцу тусовок в Гринвич-Виллидж». Позже Радош вспоминал: «В последующие годы мне часто хотелось, чтобы на этих регулярных сессиях кто-нибудь включал магнитофон». [16]

Радоша как младенца в красном подгузнике воспитывали Несмотря на то , что попутчики , растущая в начале 1960-х годов любовь Радоша к трудам троцкистского историка Исаака Дойчера привела в ярость высокопоставленных членов Коммунистической партии США в Мэдисоне. По мнению Радоша, сочинения Исаака Дойчера говорили правду о сталинизме и Великой чистке , не отвергая полностью марксист-ленинизм или Октябрьскую революцию . Однако попытки Американской коммунистической партии в Мэдисоне заставить и запугать Радоша обратно в партийную линию дали обратный эффект и вместо этого стали основным фактором его ухода. Последней каплей стало то, что «партия прислала своего главного молодежного организатора Дэнни Рубина к нам ». Увидев на книжной полке Радоша несколько книг Исаака Дойчера, Рубин «впал в истерику» и закричал: «Как хороший коммунист, ты не можешь читать этот хлам! Избавься от него!» Затем Рубин вытащил экземпляр World Marxist Review и закричал: «Это то, что вам следует читать, а не троцкистский мусор!» [17] Мэдисона Несмотря на то, что Радош по-прежнему был старшим лидером Лиги лейбористской молодежи , он порвал с поддерживаемой Советским Союзом Коммунистической партией США и продолжал оставаться отцом-основателем американских новых левых. [18]

В 1963 году он вернулся в Нью-Йорк с женой и детьми.

война во Вьетнаме

[ редактировать ]

После преподавания в двух колледжах Бруклина Радош присоединился к нью-йоркскому отделению Комитета по прекращению войны во Вьетнаме . Он напомнил:

Когда Норман Томас умер в 1968 году, я написал, возможно, единственную опубликованную негативную оценку его жизни. Большинство некрологов провозглашали Томаса совестью нации, принципиальным человеком, который во многом оказался прав. Конечно, Томас был против войны во Вьетнаме; он произнес знаменитую речь, в которой сказал, что пришел не сжечь американский флаг, а очистить его. Но для таких радикалов, как я, это доказывало, что он продался. Я утверждал, что его сопротивление войне было настолько сдержанным, что он фактически помог американскому правящему классу. Я утверждал, что противодействие Томаса бомбардировочной кампании LBJ было лишь «тактическим» разногласием с президентом. На мой взгляд, главным грехом Томаса было то, что он написал, что он «не считает терроризм Вьетконга добродетельным». Он был виновен в нападении на героический вьетнамский народ, а не на Соединенные Штаты, которые были врагом народов всего мира. Мое окончательное суждение заключалось в том, что Томас «принял холодную войну, ее идеологию и этику и решил вступить в бой» на неправильной — антикоммунистической — стороне. [19]

Вскоре после этого Радош также присоединился к нью-йоркскому отделению « Студентов за демократическое общество» . [20]

В своей книге «Пророки справа» , завершенной в 1974 году, Радош называл себя одновременно «сторонником социалистического решения внутреннего кризиса Америки» и «радикальным историком». [21] В книге рассказывается о нескольких исторических консерваторах или крайне правых изоляционистах , « критиках американского глобализма» , людях, которые были «вне консенсуса или мейнстрима... [и] считались подрывниками существующего порядка». Заявленная цель Радоша при написании книги заключалась в том, чтобы «побудить нас... тщательно подумать об альтернативных возможностях» для «нашего нынешнего затруднительного положения», что было явной ссылкой на продолжающуюся войну во Вьетнаме . [22]

В 1976 году Радош был «спонсором-основателем» Джеймса Вайнштейна журнала In This Times . [23]

Второстепенные мысли

[ редактировать ]

Исследуя свою статью 1978 года «Досье Розенберга» и расширив ее до одноименной книги 1983 года, Радош был вынужден прийти к выводу, что Юлиус Розенберг был виновен как в государственной измене, так и в шпионаже , и что Этель знала о его деятельности.

В то же время, однако, Радош и два его соавтора также разоблачили и осудили многочисленные неправомерные действия прокурора во время судебного процесса, совершенного помощником прокурора США Роем Коном . Радош аналогичным образом осудил многочисленные нарушения Конституции США и Билля о правах в эпоху маккартизма .

Однако Радош также узнал, что Министерство юстиции США пошло на смертную казнь на суде над Розенбергами только потому, что они хотели, чтобы Юлиус Розенберг сотрудничал со следователями и давал показания в качестве свидетеля обвинения против других, еще более вредных советских шпионов. Отказ Розенбергов от всех предложений о сотрудничестве в обмен на более мягкий приговор стал, соответственно, большим разочарованием как для федеральных прокуроров, так и для разведывательного сообщества США . [24]

Однако, несмотря на свои заявления о беспристрастности и беспристрастности как историк, Радош подвергся как остракизму , так и убийству со стороны американских новых левых в попытке дискредитировать выводы своей книги. Один друг сказал ему: «Факты не имеют значения, Розенберги нам нужны как герои». [ нужна цитата ]

В результате их книги 1983 года и последующих разоблачений в документах Васильева, а также расшифровки сообщений советской разведки той эпохи в рамках Венона , возник консенсус, что вместо того, чтобы быть сфабрикованным ФБР, оба Розенберга имели проекта Фактически, они были очень ценными шпионами НКВД, и что Юлиус Розенберг был одновременно куратором и вербовщиком агентов, чья активная сеть кротов и курьеров похищала весьма важные военные и ядерные секреты для Советского Союза во время Второй мировой войны и войны в Корее .

Второе издание «Досье Розенберга» было опубликовано издательством Йельского университета в 1997 году и включало недавно полученные доказательства, еще раз доказавшие вину Розенберга, которые Радош получил из бывших архивов КГБ после распада Советского Союза .

В мемуарах Радоша, опубликованных в 2001 году под названием « Коммийцы: путешествие сквозь старых левых, новых левых и оставшихся левых» , обсуждаются различные причины его разочарования в марксистских решениях и принятия американского патриотизма и социального консерватизма ; включая злобную критику по поводу его разоблачения Розенбергов и изучения как широко распространенных нарушений прав человека , так и злоупотреблений психиатрией со стороны Фиделя Кастро , а также попыток его попутчиков оправдать эти нарушения во время поездки на Кубу в середине 1970-х годов. Последней каплей, по словам Радоша, стало то, что Радош посетил лагеря беженцев в Центральной Америке в 1980-х годах и выслушал то, что он назвал ужасающими рассказами о тирании, которую пережили многие никарагуанцы , бежавшие от сандинистов .

Интервью сообвиняемого Розенберга Мортона Собелла в 2008 году с Сэмом Робертсом из The New York Times заставило его признать свою вину и вину Юлиуса Розенберга после многих лет провозглашения своей невиновности, что еще больше подтвердило некогда спорный тезис Радоша в «Досье Розенберга» . Год спустя Радош и Стивен Усдин также взяли интервью у Собелла. В статье для The Weekly Standard Радош обрисовал масштабы секретных материалов, которые Собелл передал советскому КГБ как часть шпионской сети Розенберга .

Сейчас Радош является адъюнкт-научным сотрудником Института Гудзона в Вашингтоне, округ Колумбия. [25] и почетный профессор истории Городского университета Нью-Йорка (CUNY). [26] Он был преподавателем в Общественном колледже Квинсборо и Центре аспирантуры Городского университета Нью-Йорка .

Сочинения Радоша публиковались в The New Republic , The Weekly Standard , National Review , блоге FrontPage Magazine и многих других газетах и ​​журналах.

Радош женился на Алисе Швейг летом 1959 года. Он вспоминает: «Наша свадьба состоялась в выходные, посвященные Дню труда, и после церемонии мы поехали в Нью-Йорк, чтобы провести одну ночь в городе. Мы отпраздновали нашу свадьбу, наблюдая за ежегодным пролетарским парадом в честь Дня труда. который все еще маршировал по центру Нью-Йорка». [27] Они расстались в 1969 году, а затем развелись. [28]

В октябре 1975 года Радош женился на Эллис Розенберг. [29] который имеет докторскую степень по американской истории и является соавтором двух книг. Пара проживает в Силвер-Спринг, штат Мэриленд . [30]

7 августа 2014 года Радош написал рецензию на книгу Дайаны Уэст « Американское предательство » в журнале FrontPage . Уэст утверждал, что проникновение в федеральное правительство Соединенных Штатов сталинистских кротов и попутчиков значительно изменило западных союзников и политику во время Второй мировой войны в пользу Советского Союза. Радош раскритиковала ограниченное знание Уэст научной литературы и назвала ее диссертацию « желтой журналистики теорией заговора ». [31]

Уэст опубликовал следующую книгу, посвященную нападкам на нее со стороны Радоша и других. В журнале «Новый критерий» состоялся полноценный диалог о проблемах, возникших из-за его критики Уэста. [32]

Работает

[ редактировать ]

Отзывы о книге

[ редактировать ]

Рекомендации

[ редактировать ]
  1. ^ Рональд Радош (2001). Коммунисты; Путешествие через старых левых, новых левых и оставшихся левых . Книги встреч . Страница 1.
  2. ^ Гольдман, Эндрю (22 ноября 2012 г.). «Оливер Стоун переписывает историю» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 апреля 2018 г.
  3. ^ «Вопросы и ответы с Рональдом и Эллис Радош | C-SPAN.org» .
  4. ^ Рональд Радош, Коммунисты; Путешествие через старых левых , новых левых и оставшихся левых , Encounter Books, 2001. страницы 10–11.
  5. ^ Рональд Радош, Коммунисты; Путешествие через старых левых, новых левых и оставшихся левых , Encounter Books, 2001. стр. 1.
  6. ^ Рональд Радош, Коммунисты; Путешествие через старых левых, новых левых и оставшихся левых , Encounter Books, 2001. страницы 9–10.
  7. ^ Комми , Глава 2, «Лагерь коммунистов», страницы 15–24.
  8. ^ Комми , Глава 3, «Красное здание школы», страницы 25–48.
  9. ^ Рональд Радош, Коммунисты; Путешествие через старых левых, новых левых и оставшихся левых , Encounter Books, 2001. страницы 46–47.
  10. ^ Комми , страницы 47–48.
  11. ^ Комми , страницы 49–50.
  12. ^ Комми , страницы 51–52.
  13. ^ Комми , страницы 65–66.
  14. ^ Комми , страницы 69–76.
  15. ^ Комми , страницы 76–77.
  16. ^ Комми , страница 77.
  17. ^ Комми , страницы 78–79.
  18. ^ Комми , страницы 65–82.
  19. ^ Комми , страницы 89–90.
  20. ^ Комми , стр. 90.
  21. ^ Пророки справа , страницы 11, 13.
  22. ^ Пророки справа, стр. 14.
  23. ^ "О" . В эти времена . Проверено 22 марта 2015 г.
  24. ^ Сол Стерн и Рональд Радош, Новая Республика (23 июня 1979 г.).
  25. ^ «Институт Гудзона > Институт Гудзона > Узнайте о Хадсоне > Биография сотрудников» . www.hudson.org . Архивировано из оригинала 9 октября 2002 года.
  26. ^ «Общественный колледж Квинсборо» .
  27. ^ Комми , страница 63.
  28. ^ Коммунисты , страницы 103–106.
  29. ^ Комми, страницы 113, 119–120.
  30. ^ «Аллис Радош из издательства HarperCollins Publishers» . Архивировано из оригинала 7 февраля 2010 года.
  31. ^ Николас Голдберг (8 августа 2013 г.). «Почему ученые бросают вызов Говарду Зинну и Диане Уэст» . Лос-Анджелес Таймс .
  32. ^ «Американское предательство, обмен: Рон Радош» (январь 2014 г.). Новый критерий , том 32, номер 5. Проверено 10 октября 2020 г.
  33. ^ Кинг, Деннис ; Радош, Рональд (19 ноября 1984 г.). «Связь Ларуша: как лидеры маргиналов-сумасшедших добились доступа к чиновникам администрации, а вместе с тем и респектабельности» . Новая Республика . п. 15 – через Центральное разведывательное управление .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: A3FFF5E452A6B3395603F233C657C181__1716714000
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Radosh
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ronald Radosh - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)