✖


Jump to content

проект Венона

«Венона» перенаправляется сюда. О месте в Римской Британии см. Venonae .

Проект Венона программу США, представлял собой контрразведывательную армии США инициированную во время Второй мировой войны Службой разведки сигналов , а затем поглощенную Агентством национальной безопасности (АНБ) и действовавшую с 1 февраля 1943 года по 1 октября 1980 года. [1] Он был предназначен для расшифровки сообщений, передаваемых спецслужбами Советского Союза ( например, НКВД , КГБ и ГРУ ). [2] Программа, начатая, когда Советский Союз был союзником США, продолжалась во время Холодной войны , когда Советский Союз считался врагом.

За 37 лет реализации проекта Венона Служба разведки сигналов расшифровала и перевела около 3000 сообщений. [3] Результаты радиоразведки включали обнаружение шпионской сети Кембриджской пятерки в Соединенном Королевстве. [4] и советский шпионаж Манхэттенского проекта в США [5] (известный как «Проект Огромный»). Часть шпионажа была предпринята для поддержки советского проекта создания атомной бомбы . Проект Венона оставался секретным более 15 лет после завершения. Некоторые из расшифрованных советских посланий не были рассекречены и опубликованы Соединенными Штатами до 1995 года. [ нужна ссылка ]

Предыстория [ править ]

Во время Второй мировой войны и в первые годы холодной войны проект Венона был источником информации о советском сборе разведывательной информации, направленной против западных военных держав. Хотя эти программы были неизвестны общественности и даже президентам Франклину Д. Рузвельту и Гарри С. Трумэну , они сыграли важную роль в решающих событиях начала холодной войны. К ним относятся дело о шпионаже Джулиуса и Этель Розенберг (которое было основано на событиях во время Второй мировой войны) и дезертирство Дональда Маклина и Гая Берджесса в Советский Союз .

Большинство поддающихся расшифровке сообщений было передано и перехвачено в период с 1942 по 1945 год, во время Второй мировой войны, когда Советский Союз был союзником США. то в 1945 году о существовании программы Венона Советскому Союзу сообщил криптоаналитик Где - Билл Вейсбанд , агент НКВД армии США в разведывательной службе . [6] Эти сообщения медленно и постепенно расшифровывались, начиная с 1946 года. Эти усилия продолжались (много раз с небольшими усилиями в последние годы) до 1980 года, когда программа Венона была прекращена. Возложенные на него аналитические усилия были перенесены на более важные проекты.

В какой степени различные лица, упомянутые в сообщениях, были связаны с советской разведкой, является предметом небольших исторических споров . Большинство ученых и историков установили, что большинство лиц, упомянутых в расшифровках Веноны, вероятно, были либо тайными агентами, либо связями с агентами советской разведки. [7] [8] и очень немногие утверждают, что многие из этих людей, вероятно, не имели злых намерений и не совершали преступлений. [9] [10] [11]

Начало [ править ]

Джин Грабил , первый криптоаналитик проекта Венона [12]

ВЕНОНА [13] [14] Проект был инициирован 1 февраля 1943 года Джином Грабилом . [15] американский математик и криптоаналитик , работавший по приказу полковника Картера Кларка начальника специального отдела Службы военной разведки . , в то время [16] Кларк не доверял Иосифу Сталину и опасался, что Советский Союз подпишет сепаратный мир с нацистской Германией , что позволит Германии сосредоточить свои вооруженные силы против Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. [17] Криптоаналитики Службы радиоразведки армии США в Арлингтон-холле проанализировали зашифрованные сообщения советской дипломатической разведки высокого уровня, перехваченные в больших объемах во время и сразу после Второй мировой войны американскими, британскими и австралийскими постами прослушивания. [18]

Расшифровка [ править ]

Этот трафик сообщений, зашифрованный с помощью системы одноразового блокнота , хранился и анализировался в относительной секретности сотнями криптоаналитиков в течение 40 лет, начиная с начала 1940-х годов. При правильном использовании система шифрования одноразового блокнота, которая используется для всех самых секретных военных и дипломатических сообщений с 1930-х годов, не поддается взлому. Однако из-за серьезной ошибки со стороны Советов часть этого трафика оказалась уязвимой для криптоанализа. Советская компания, производившая одноразовые блокноты, произвела около 35 000 страниц дубликатов ключевых номеров в результате давления, вызванного наступлением Германии на Москву во время Второй мировой войны. Дублирование, которое подрывает безопасность одноразовой системы, было обнаружено, и были предприняты попытки уменьшить его влияние путем отправки дубликатов широко удаленным пользователям. [19] Несмотря на это, повторное использование было обнаружено криптоаналитиками в США.

Прорыв [ править ]

Женевьева Файнштейн [20]

Советские системы обычно использовали код для преобразования слов и букв в числа, к которому добавлялись аддитивные ключи (от одноразовых блокнотов), шифровавшие содержимое. При правильном использовании, когда длина открытого текста равна или меньше длины случайного ключа, шифрование одноразовым блокнотом невозможно взломать. [21] Однако криптоанализ, проведенный американскими взломщиками кодов, показал, что некоторые материалы одноразовых блокнотов были неправильно использованы Советским Союзом (в частности, целые страницы, но не полные книги), что позволило расшифровать (иногда лишь частично) небольшую часть трафик.

Создание одноразовых блокнотов было медленным и трудоемким процессом, а начало войны с Германией в июне 1941 года вызвало внезапный рост потребности в закодированных сообщениях. Вероятно, советские генераторы кода начали дублировать шифрованные страницы, чтобы удовлетворить спрос.

Лейтенант Арлингтон-холла Ричард Хэллок , работавший над советским «торговым» трафиком (названным так потому, что эти сообщения касались советских торговых вопросов), первым обнаружил, что Советы повторно использовали страницы. Халлок и его коллеги, среди которых были Женевьева Файнштейн , Сесил Филлипс , Фрэнк Льюис , Фрэнк Ванат и Люсиль Кэмпбелл , взломали значительный объем торгового трафика, восстановив в процессе множество таблиц дополнительных ключей одноразового блокнота.

Мередит Гарднер (крайний слева); большинство других взломщиков кода были молодыми женщинами.

Молодая Мередит Гарднер затем использовала этот материал, чтобы взломать то, что оказалось трафиком НКВД (а позже и ГРУ ), реконструировав код, используемый для преобразования текста в числа. Гарднер благодарит Мари Мейер , лингвиста из Службы разведки сигналов, за некоторые первоначальные открытия кодовой книги Веноны. [22] Сэмюэл Чу и Сесил Филлипс также внесли ценный вклад. 20 декабря 1946 года Гарднер совершил первый взлом кода, раскрыв существование советского шпионажа в Манхэттенском проекте . [23] В сообщениях Веноны также указывалось, что советские шпионы работали в Вашингтоне, в Госдепартаменте , Казначействе , Управлении стратегических служб (УСС) и даже в Белом доме . Очень медленно, используя различные методы, от анализа трафика до информации о перебежчиках , большая часть сообщений была расшифрована.

Утверждалось, что информация от физического восстановления кодовых книг (частично сгоревшая книга была получена финнами) до прослушивания комнат посольства, в которых текст вводился в шифровальные устройства (анализ нажатий клавиш путем прослушивания их набора), способствовала восстановление большей части открытого текста. Эти последние утверждения не полностью поддерживаются в открытой литературе.

Одной существенной помощью (упомянутой АНБ) на ранних этапах могла быть работа, проделанная в сотрудничестве между японскими и финскими организациями криптоанализа; когда американцы взломали японские коды во время Второй мировой войны, они получили доступ к этой информации. [24] Есть также сообщения о том, что копии сигналов, украденные Федеральным бюро расследований (ФБР) из советских офисов, помогли в криптоанализе. Финская радиоразведка продала УСС большую часть своих материалов, касающихся советских кодов, в 1944 году во время операции «Стелла Полярис» , включая частично сгоревшую кодовую книгу. [25]

Результаты [ править ]

В АНБ сообщили, что (судя по серийным номерам кабелей Venona) были отправлены тысячи кабелей, но криптоаналитикам была доступна лишь часть. Было расшифровано и переведено около 2200 сообщений; около половины сообщений ГРУ-Морского флота Вашингтона в Москву в 1943 году не были взломаны, но ни одного за любой другой год, хотя в период с 1941 по 1945 год было отправлено несколько тысяч. Скорость расшифровки телеграмм НКВД была следующей:

  • 1942: 1.8%
  • 1943: 15.0%
  • 1944: 49.0%
  • 1945: 1.5%

Утверждается, что из нескольких сотен тысяч перехваченных зашифрованных текстов около 3000 были частично или полностью расшифрованы. Все дубликаты страниц одноразового блокнота были изготовлены в 1942 году, и почти все они были использованы к концу 1945 года, а некоторые использовались даже в 1948 году. После этого советский трафик сообщений снова стал совершенно нечитаемым. [26]

О существовании расшифровки Веноны стало известно Советам через несколько лет после первых прорывов. [27] Неясно, знали ли Советы, какая часть трафика сообщений или какие сообщения были успешно расшифрованы. По крайней мере, одному советскому агенту проникновения, представителю британской секретной разведывательной службы в США Киму Филби , рассказали об этом проекте в 1949 году в рамках его работы по связям между британской и американской разведкой. [27] Поскольку к этому времени все дубликаты страниц одноразового блокнота были использованы, Советы, очевидно, не внесли никаких изменений в свои криптографические процедуры после того, как узнали о Веноне. Однако эта информация позволила им предупредить тех из своих агентов, которые могли подвергнуться риску разоблачения из-за расшифровки.

Значение [ править ]

Расшифрованные сообщения дали важную информацию о советском поведении в тот период, когда использовались дубликаты одноразовых блокнотов. При первом взломе кода Венона раскрыл существование советского шпионажа. [28] на площадке Y Манхэттенского проекта (Лос-Аламос) . [29] Вскоре были установлены личности американских, канадских, австралийских и британских шпионов, служивших советскому правительству, в том числе Клауса Фукса , Алана Нанна Мэя и Дональда Маклина. Другие работали в Вашингтоне в Госдепартаменте , Казначействе, УСС, [30] и даже Белый дом.

Сообщения показывают, что США и другие страны стали мишенью крупных шпионских кампаний Советского Союза еще в 1942 году. Среди идентифицированных - Джулиус и Этель Розенберги , Алджер Хисс , Гарри Декстер Уайт (второй по величине чиновник в Министерстве финансов). , Локлин Карри [31] (личный помощник Франклина Рузвельта) и Морис Гальперин [32] (заведующий отделом Управления стратегических служб).

Идентификация лиц, упомянутых в стенограммах Веноны, иногда проблематична, поскольку люди, имеющие «тайную связь» с советской разведкой, обозначаются криптонимами . [33] Еще больше усложняет ситуацию тот факт, что один и тот же человек иногда использовал разные криптонимы в разное время, и один и тот же криптоним иногда повторно использовался для разных людей. В некоторых случаях, особенно в Хиссе, оспаривается соответствие криптонима Веноны физическому лицу. Во многих других случаях криптоним Веноны еще не связан ни с каким человеком. По словам авторов Джона Эрла Хейнса и Харви Клера , в стенограммах Веноны идентифицировано около 349 американцев, которые, по их утверждению, имели тайные отношения с советской разведкой, хотя менее половины из них были сопоставлены с настоящими именами. [34] Однако не каждый агент мог напрямую общаться с советской разведкой. На каждого из этих 349 человек могло быть много других, которые работали на них и подчинялись только им.

УСС, предшественник Центрального разведывательного управления (ЦРУ), в то или иное время содержало от пятнадцати до двадцати советских шпионов. [35] Дункан Ли , Дональд Уилер , Джейн Фостер Златовски и Морис Гальперин передали информацию в Москву. Совет военного производства , Совет экономической войны , Управление координатора межамериканских дел и Управление военной информации включали в свой состав по меньшей мере полдюжины советских источников.

Значение Веноны конкретных случаях в

Венона добавил информацию – как однозначную, так и двусмысленную – к нескольким делам о шпионаже. Некоторые известные шпионы, в том числе Теодор Холл , не были привлечены к ответственности и публично не обвинены, поскольку доказательства Веноны против них были скрыты.

«19» [ править ]

Личность советского источника с зашифрованным именем «19» остается неясной. По словам британского писателя Найджела Уэста, «19» был Эдвард Бенеш , президент чехословацкого правительства в изгнании . [36] Военный историк Эдуард Марк [37] а американские авторы Герберт Ромерштейн и Эрик Брейндел пришли к выводу, что это был помощник Рузвельта Гарри Хопкинс . [38] По мнению американских авторов Джона Эрла Хейнса и Харви Клера, «19» мог быть кем-то из британской делегации на Вашингтонской конференции в мае 1943 года. [39] Более того, они утверждают, что в других архивах не было обнаружено никаких доказательств того, что Хопкинс был агентом, а частичное сообщение, касающееся «19», не указывает на то, был ли этот источник шпионом. [40] [41]

Однако Василий Митрохин был архивариусом КГБ, который сбежал в Великобританию в 1992 году с копиями большого количества файлов КГБ. Он утверждал, что Гарри Хопкинс был секретным российским агентом. [42] Более того, Олег Гордиевский , высокопоставленный офицер КГБ, который также бежал из Советского Союза, сообщил, что Исхак Ахмеров , офицер КГБ, который контролировал тайных советских агентов в США во время войны, сказал, что Хопкинс был «самым важным из всех». Советские военные агенты в США». [43]

В записях Александра Васильева источник под кодовым названием «19» указан как Лоуренс Дагган . [44]

Юлиус и Этель Розенберги [ править ]

Основная статья: Юлиус и Этель Розенберги

Венона добавил важную информацию к делу Юлиуса и Этель Розенберг, дав понять, что Юлиус виновен в шпионаже, а также показать, что Этель, хотя и не действовала в качестве доверителя, все же выступала в качестве соучастницы, которая принимала участие в шпионской деятельности Юлиуса и играла роль роль в вербовке ее брата для атомного шпионажа. [45]

У Юлиуса и Этель Розенберг также была еще одна связь с новобранцем Советов по имени Дэвид Грингласс, который был братом Этель и зятем Юлиуса.

Венона и другая недавняя информация показали, что, хотя содержание атомного шпионажа Юлиуса не было столь важным для Советов, как предполагалось во время его шпионской деятельности, в других областях оно было обширным. Информация, которую Розенберг передал Советам, касалась неконтактного взрывателя , информации о конструкции и производстве реактивного истребителя Lockheed P-80 , а также тысяч секретных сообщений от Emerson Radio .

Доказательства Веноны указывают на неопознанные источники под кодовыми именами «Квант» и «Перс», которые способствовали передаче технологий ядерного оружия Советскому Союзу с позиций в рамках Манхэттенского проекта. Согласно записям Александра Васильева из архива КГБ, «Квантом» был Борис Подольский , а «Персом» — Рассел В. МакНатт, инженер завода по переработке урана в Ок-Ридже . [46] [47]

Дэвид Грингласс [ править ]

Дэвид Грингласс, кодовое имя КАЛИБЕР, был братом Этель Розенберг и сыграл решающую роль в осуждении Розенбергов. Грингласс был бывшим армейским машинистом, работавшим в Лос-Аламосе. Первоначально он должен был заменить солдата, который ушел в самоволку и солгал о своем допуске к секретной информации, чтобы получить доступ к проекту. [48] Как только Клаус Фукс был пойман, он выдал Гарри Голда, который, в свою очередь, выдал Грингласса и его жену, а также свою сестру и ее мужа. Во время суда Грингласс несколько раз менял свою версию. Сначала не хотел вовлекать в это свою сестру, но когда его жене угрожали, он отказался от них обоих. По словам Джеральда Марковица и Майкла Миропола, «в деле Розенберга-Собелла правительство в значительной степени полагалось на показания Грингласса, который признал себя виновным в заговоре с целью шпионажа в обмен на смягчение приговора для себя и отсутствие обвинений или судебного преследования в отношении его жены». Рут, которая, как он утверждал, помогала ему в шпионаже, Грингласс показал, что он передал информацию об атомной бомбе Голду и Розенбергу, которые, в свою очередь, передали ее русским». [49] В конце концов Грингласса приговорили к 15 годам заключения, но освободили в 1960 году, отсидев всего девять с половиной лет. [48]

Клаус editФукс

Основная статья: Клаус Фукс

Расшифровки Веноны также сыграли важную роль в разоблачении атомного шпиона Клауса Фукса. Некоторые из самых ранних расшифрованных сообщений касались информации от ученого Манхэттенского проекта, которого называли кодовыми именами ЧАРЛЬЗ и РЕСТ. [50] Фукс присоединился к Манхэттенскому проекту в Лос-Аламосе в 1944 году, где предоставил информацию для разработки конструкции имплозии плутония. Ему также приписывают большую помощь в создании советской атомной бомбы. Фукс даже передал Советам чертеж устройства «Тринити», которое должно было быть взорвано в Лос-Аламосе в июле 1945 года. [51] В одном из таких сообщений из Москвы в Нью-Йорк, датированном 10 апреля 1945 года, информация, предоставленная ЧАРЛЬЗОМ, называлась «очень ценной». Отмечая, что информация включает «данные об атомной массе ядерного взрывчатого вещества» и «подробности о взрывном способе приведения в действие» атомной бомбы, в сообщении ЧАРЛЬЗУ запрашивались дополнительные технические подробности. [52] Расследования, основанные на расшифровках Веноны, в конечном итоге идентифицировали ЧАРЛЬЗА и РЕСТА как Фукса в 1949 году. [50] В конце концов Фукса поймали и судили 1 марта 1950 года, где он признался по четырем пунктам обвинения в шпионаже и получил максимальный тюремный срок в четырнадцать лет. [51]

Гарри Голд [ править ]

Основная статья: Гарри Голд

Расшифровки Веноны также идентифицировали советского шпиона Гарри Голда как агента КГБ , который украл чертежи, промышленные формулы и методы от их имени с 1935 года до окончательного признания в этих действиях в 1950 году. [53] В годы работы в КГБ Голд действовал под кодовыми именами ГУЗ и АРНОЛЬД. Голд очень хотел предоставить свои услуги после того, как Томас Блэк первоначально завербовал его от имени Амторга . [54]

В 1935 году Голд с помощью Блэка устроился на работу в Pennsylvania Sugar Company, одном из крупнейших производителей сахара в мире в то время. Во время своего пребывания в должности Голд работал под руководством Семена Семенова и Клауса Фукса . Со временем Голд начал работать с Авраамом Бротманом, коллегой-шпионом, который, согласно признаниям Голда, был признан виновным в краже промышленных процессов от имени Советского Союза и позже был осужден за ложь под присягой перед большим жюри. [55] [56]

Признания Голда оказались большим успехом для ФБР, поскольку он раскрыл шпионскую сеть, укоренившуюся в успехе шпионских усилий КГБ. Вместе с Бротманом [57] (приговорен к 15 годам), Дэвид Грингласс и Юлиус Розенбург были арестованы после допросов Голда. Что касается Лос-Аламоса , то Фукс, Грингласс и Голд сыграли свою роль в содействии советской кампании атомного шпионажа.

и Гарри Декстер Алджер Хисс Уайт

Основные статьи: Алджер Хисс и Гарри Декстер Уайт

По данным Комиссии Мойнихана по государственной тайне , соучастие Алджера Хисса и Гарри Декстера Уайта убедительно доказано Веноной. [58] [59] заявив: «Соучастие Алджера Хисса из Государственного департамента кажется решенным. Как и Гарри Декстера Уайта из Министерства финансов». [60] В своей книге 1998 года сенатор США Дэниел Патрик Мойнихан выразил уверенность в том, что Венона идентифицировала Хисса как советского шпиона, написав: «Хисс действительно был советским агентом и, похоже, Москва считала его самым важным». [61]

Дональд Маклин Берджесс и Гай

Ким Филби имел доступ к файлам ЦРУ и ФБР и, что еще более опасно, доступ к брифингам проекта Венона. Когда Филби узнал о Веноне в 1949 году, он заранее получил предупреждение о том, что его товарищу по советскому шпиону Дональду Маклину грозит опасность разоблачения. ФБР рассказало Филби об агенте под псевдонимом «Гомер», чье послание в Москву в 1945 году было расшифровано. Поскольку письмо было отправлено из Нью-Йорка и исходило из посольства Великобритании в Вашингтоне, Филби, который не знал криптонима Маклина, установил личность отправителя. К началу 1951 года Филби знал, что американская разведка вскоре также придет к выводу, что отправителем был Маклин, и посоветовал Москве вытащить Маклина. Это привело к бегству Маклина и Гая Берджесса в мае 1951 года в Москву, где они прожили остаток своей жизни. [62]

Гай Берджесс [ править ]

Гай Берджесс служил британским дипломатом во время разработки проекта бомбы в Соединенных Штатах. Он стал советским информатором после того, как начал учебу в Кембриджском университете, где он и его однокурсники (Ким Филби, Энтони Блант и Дональд Маклин) начали развивать идеалы, направленные против капиталистического общества. [63] Берджесс начал развивать связи в колледже, а также в своей будущей карьере. Он будет продолжать передавать информацию в качестве корреспондента радио BBC, офицера разведки МИ-6 и сотрудника Министерства иностранных дел Великобритании. [64] Когда началась Корейская война, Берджесс и Филби передали в Москву информацию о передвижениях в Корее. [65] Филби тесно сотрудничал с британской и американской разведкой и мог быть в непосредственной близости от любых разведывательных данных. Когда проект VENONA обнаружил Юлиуса Розенберга (ЛИБЕРАЛ) и его жену Этель, проект сообщил, что им известен британский шпион с кодовым именем ГОМЕР, которого Филби знал как Маклина. Филби (кодовое имя СТЭНЛИ) обратился к Берджессу с просьбой выслать Маклина в Советский Союз. Берджесс в тот момент находился за границей, в Вашингтоне, округ Колумбия, служил в министерстве иностранных дел Великобритании и мало что мог сделать. В 1950 году его отправили обратно в Великобританию из-за «плохого поведения», где он смог предупредить Маклина. Берджесс знал, что находится под подозрением со стороны МИ-5, британской контрразведки и специального отдела Скотланд-Ярда. [66] И Филби, и Берджесс знали, что из всех возможных людей, которые могли бы сломаться под давлением, Маклин был легким выбором. Когда Берджесс наконец убедил Маклина уйти, они сбежали в Москву, а вскоре после этого последовал и Филби.

Советский шпионаж в Австралии [ править ]

Помимо британских и американских оперативников, австралийцы собирали перехваты «Веноны» на удаленной базе в австралийской глубинке . Советы не знали об этой базе вплоть до 1950 года. [67]

Основание Австралийской организации безопасности и разведки (ASIO) Лейбористской партии премьер-министром Беном Чифли в 1949 году было сочтено весьма спорным в собственной партии Чифли. [ нужна ссылка ] До этого левая Австралийская Лейбористская партия враждебно относилась к национальным спецслужбам по соображениям гражданских свобод , и создание лейбористского правительства казалось неожиданным разворотом. [ нужна ссылка ] Но к этому привела презентация Чифли материалов Веноны, раскрывающих доказательства советских агентов, действующих в Австралии. Помимо подозреваемых австралийских дипломатов за границей, Венона раскрыл Уолтера Седдона Клейтона (криптоним «КЛОД»), ведущего чиновника Коммунистической партии Австралии (КПА), как главного организатора сбора советской разведки в Австралии. [68] Расследование показало, что Клейтон сформировал подпольную сеть внутри CPA, чтобы партия могла продолжать свою деятельность в случае ее запрета. [ нужна ссылка ] В 1950 году Джордж Рональд Ричардс был назначен заместителем директора по операциям ASIO в компании Venona, базирующейся в Сиднее, и ему было поручено расследование разведывательных данных, которые выявили одиннадцать австралийцев, идентифицированных в расшифрованных телеграммах. С ноября 1952 года он продолжил работу, связанную с Веноной, в Лондоне в МИ5 , а затем возглавил операцию «Каюта 12» — громкий побег в Австралию в 1953–1954 годах советского шпиона Владимира Петрова . [69]

Публичное раскрытие [ править ]

На протяжении большей части своей истории знание Веноны было ограничено даже на самых высоких уровнях правительства. Старшие армейские офицеры, посоветовавшись с ФБР и ЦРУ, приняли решение ограничить знание Веноны внутри правительства (даже ЦРУ не было активным партнером до 1952 года). Начальник штаба армии Омар Брэдли , обеспокоенный историей утечки секретной информации из Белого дома, решил отрицать, что президент Трумэн был напрямую осведомлен о проекте. Президент получил суть материала только через отчеты ФБР, Министерства юстиции и ЦРУ по вопросам контрразведки и разведки. Ему не сказали, что материал получен из расшифрованных советских шифров. В какой-то степени эта секретность была контрпродуктивной; Трумэн не доверял главе ФБР Дж. Эдгару Гуверу и подозревал, что сообщения были преувеличены в политических целях.

Первые подробные сведения о том, что советские кодовые сообщения времен Второй мировой войны были взломаны, появились с выходом в Чепмена Пинчера « 1984 году книги Слишком секретно, слишком долго» в 1984 году Роберта Лэмфера . Книга «Война ФБР и КГБ » была опубликована . выпущен в 1986 году. Лэмфер был связующим звеном ФБР с деятельностью по взлому кодов и имел значительные знания о Веноне и о контрразведывательной работе, которая в результате этого произошла. Однако первый подробный отчет о проекте Венона, определяющий его по названию и разъясняющий его долгосрочные последствия для послевоенного шпионажа, содержался в мемуарах помощника директора МИ5 Питера Райта 1987 года «Ловец шпионов» .

Многие внутри АНБ утверждали, что пришло время публично обнародовать детали проекта Венона, но только в 1995 году двухпартийная Комиссия по государственной тайне под председательством сенатора Мойнихана опубликовала материалы проекта Венона. Мойнихан писал:

[] Система секретности систематически лишает американских историков доступа к записям американской истории. В последнее время мы полагаемся на архивы бывшего Советского Союза в Москве для решения вопросов о том, что происходило в Вашингтоне в середине века. ... перехваты Веноны содержали неопровержимые доказательства деятельности советских шпионских сетей в Америке, дополненные именами, датами, местами и действиями. [70]

Одним из соображений при публикации переводов Venona были интересы конфиденциальности лиц, упомянутых, упомянутых или идентифицированных в переводах. Некоторые имена не были разглашены, поскольку это означало бы вторжение в частную жизнь. [71] Однако, по крайней мере, в одном случае независимые исследователи выявили одного из субъектов, имя которого было скрыто АНБ.

Недостаток достоверной информации, доступной общественности – или даже президенту и Конгрессу – возможно, помог поляризовать дебаты 1950-х годов о масштабах и опасности советского шпионажа в Соединенных Штатах. Антикоммунисты подозревали, что многие шпионы остаются на свободе, возможно, в том числе некоторые из них известны правительству. Те, кто критиковал усилия правительства и неправительственных организаций по искоренению и разоблачению коммунистов в Соединенных Штатах, считали эти усилия чрезмерной реакцией (в дополнение к другим оговоркам в отношении маккартизма ). Публичный доступ – или более широкий правительственный доступ – к доказательствам Веноны, безусловно, повлиял бы на эти дебаты, поскольку он влияет на ретроспективные дебаты среди историков и других людей сейчас. Как написала Комиссия Мойнихана в своем заключительном отчете:

Сейчас начинает проявляться сбалансированная история этого периода; Сообщения Веноны наверняка предоставят массу фактов, которые помогут хоть как-то закрыть дело. Но в то время американское правительство, а тем более американское общество, столкнулось с возможностями и обвинениями, одновременно сбивающими с толку и устрашающими.

Национальный криптологический музей представляет выставку, посвященную проекту Венона, в своей галерее «Холодная война/информационный век».

Споры об в учебниках Техасе

В 2009 году разногласия возникли по поводу пересмотра Советом образования штата Техас учебных программ по истории в средней школе, в котором предполагается, что Венона показывает, что сенатор Джозеф Маккарти был оправдан в своем рвении в разоблачении тех, кого он считал советскими шпионами или сторонниками коммунистов. [72] Критики, такие как профессор истории Университета Эмори Харви Клер, утверждают, что большинство людей и организаций, выявленных Маккарти, например, те, которые были выдвинуты на слушаниях Арми-Маккарти , или конкурирующие политики в Демократической партии, не были упомянуты в содержании Веноны и что его обвинения в основном остаются в силе. не подкрепленное доказательствами. [73]

Критические взгляды [ править ]

Большинство историков убеждены в исторической ценности материала Веноны. Историк разведки Найджел Уэст считает, что «Венона остается неопровержимым ресурсом, гораздо более надежным, чем непостоянные воспоминания перебежчиков из КГБ и сомнительные выводы, сделанные параноидальными аналитиками, загипнотизированными макиавеллистскими заговорами». [74] Однако ряд писателей и ученых критически отнеслись к переводам. Они ставят под сомнение точность переводов и идентификацию криптонимов, которые дают переводы АНБ. Писатели Уолтер и Мириам Шнайр в длинном обзоре одного из первых исследований сообщений объемом в книгу в 1999 году возражают против того, что они считают чрезмерной уверенностью книги в точности перевода, отмечая, что незашифрованные пробелы в текстах могут затруднить интерпретацию. сложно, и подчеркивая проблему идентификации лиц, упомянутых под криптонимами. [75] В поддержку своей критики они цитируют рассекреченный меморандум, написанный в 1956 году А. Х. Бельмонтом, который в то время был помощником директора ФБР Дж. Эдгара Гувера. [76]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:

В записке Бельмонт обсуждает возможность использования переводов Веноны в суде для преследования советских агентов и решительно выступает против их использования. Его причины включают юридическую неопределенность в отношении приемлемости переводов в качестве доказательства, а также трудности, с которыми столкнется обвинение при подтверждении действительности переводов. Бельмонт подчеркивает неопределенности в процессе перевода, отмечая, что криптографы указали, что «почти все, что включено в перевод одного из этих расшифрованных сообщений, может в будущем быть радикально пересмотрено». Он также отмечает сложности идентификации людей по криптонимам, описывая, как личные данные, упомянутые в криптониме «Антенна», подходят более чем одному человеку, а также процесс расследования, необходимый для того, чтобы окончательно связать «Антенну» с Юлиусом Розенбергом. Шнейры приходят к выводу, что «читатель, столкнувшийся с неполными, разрозненными сообщениями Веноны, может легко получить сильно искаженное впечатление». [77]

Многие критические замечания по поводу переводов Веноны основывались на конкретных случаях. Критика документов Веноны Шнейрами была основана на их десятилетиях работы над делом Этель и Юлиуса Розенбергов. Еще одна критика переводов Веноны исходила от покойного профессора права Университета Рутгерса Джона Ловенталя, который, будучи студентом юридического факультета, работал волонтером в команде защиты Алджера Хисса, а позже много писал по делу Хисса. [78] Критика Ловенталя сосредоточилась на одном сообщении (Венона, 1822 г., КГБ Вашингтон-Москва, 30 марта 1945 г.): [79] в комментариях криптоним «Алес» был указан как «вероятно, Алджер Хисс». Ловенталь выдвинул ряд возражений против этой идентификации, отвергнув ее как «вывод, психологически мотивированный и политически корректный, но фактически неправильный». [80] Статья Ловенталя привела к расширенным дебатам по поводу сообщения «Алеса». [81] и даже побудило АНБ рассекретить оригинальный русский текст. [82] На данный момент «Венона 1822» — единственное сообщение, для которого опубликован полный расшифрованный русский текст.

Виктор Наваски , редактор и издатель The Nation , также написал несколько редакционных статей, резко критикующих интерпретацию Хейнсом и Клером недавних работ на тему советского шпионажа. Наваски утверждает, что материалы Веноны используются для «искажения... нашего понимания холодной войны» и что эти файлы являются потенциальными «бомбами замедленного действия дезинформации». [9] Комментируя список из 349 американцев, идентифицированных Веноной, опубликованный в приложении к книге «Венона: Расшифровка советского шпионажа в Америке », Наваски писал: «У читателя остается вывод — несправедливый и недоказанный, — что каждое имя в списке было замешано в шпионаже. , и в результате, в остальном осторожные историки и ведущие журналисты теперь регулярно называют Венону доказательством того, что многие сотни американцев были частью красной шпионской сети». [9] Наваски идет дальше в своей защите лиц, включенных в список, и утверждает, что большая часть продолжавшегося так называемого шпионажа была не чем иным, как «обменом информацией между людьми доброй воли» и что «большая часть этих обменов была невиновной и была в рамках закона». [10]

По словам историка Эллен Шрекер , «поскольку они дают представление о мире тайной полиции по обе стороны « железного занавеса» , возникает соблазн относиться к материалам ФБР и Веноны менее критично, чем к документам из более доступных источников. Но их слишком много. пробелы в данных, чтобы использовать эти материалы с полной уверенностью». [83] Шрекер считает, что документы установили вину многих видных деятелей, но по-прежнему критически относится к взглядам таких ученых, как Хейнс, утверждая, что «сложность, нюансы и готовность видеть мир не в черно-белом виде кажутся чуждыми взглядам Хейнса. истории». [84]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Бенсон 2001 , стр. 7–8.
  2. ^ Бенсон 2001 , с. 5.
  3. ^ Бенсон 2001 , с. 14.
  4. ^ Бенсон 2001 , с. 34.
  5. ^ Бенсон 2001 , стр. 20–22.
  6. ^ Эндрю, Кристофер (1996). Только для глаз президента: секретная разведка и американское президентство от Вашингтона до Буша . Многолетник Харпер. ISBN  978-0-06-017037-0 .
  7. ^ Как VENONA была рассекречена , Роберт Луи Бенсон, Симпозиум криптологической истории; 27 октября 2005 г.
  8. ^ «Запутанная измена», Сэм Таненхаус , Новая Республика , 1999.
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Наваский, Виктор (16 июля 2001 г.). «Призраки холодной войны» . Нация . Проверено 27 июня 2006 г.
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Рассказы из расшифровок», The Nation , 28 октября 1996 г., стр. 5–6.
  11. ^ Шрекер, Эллен. «Комментарии к книге Джона Эрла Хейнса «Дебаты о холодной войне продолжаются: традиционалистский взгляд на исторические сочинения о внутреннем коммунизме и антикоммунизме» » . Проверено 27 июня 2006 г.
  12. ^ Кроуэлл, Уильям П. (11 июля 1995 г.). «Воспоминания о Веноне» . nsa.gov. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 7 февраля 2016 г.
  13. ^ «Венона: советский шпионаж и американский ответ, 1939-1957» . ЦРУ . Архивировано из оригинала 16 августа 2000 года . Проверено 8 августа 2022 г. Мередит Гарднер держала своего британского коллегу в курсе событий, и с 1948 года началось полное и плодотворное сотрудничество США и Великобритании по этой проблеме. Контрольный термин «Венона» не появлялся в переведенных сообщениях до 1961 года. Вначале информацию обычно называли «материалом Гарднера», а формальный контрольный термин «Невеста» был окончательно закреплен в 1950 году. С конца 1950-х по 1961 год. контрольным термином было «Наркотик».
  14. ^ Бенсон 2001 , с. 59: «ВЕНОНА была последним кодовым словом АНБ для этой очень секретной программы. Ранее кодовыми словами были ДЖЕЙД, НЕВЕСТА и НАРКОТИК».
  15. ^ Бенсон 2001 , с. 1.
  16. ^ Гилберт, Джеймс Лесли; Финнеган, Джон Патрик, ред. (1993). «Принятие вызова». Разведка связи армии США во Второй мировой войне: документальная история . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США . п. 48. ИСБН  978-0-16-037816-4 .
  17. ^ Джон Эрл Хейнс; Харви Клер (1999). «Венона». Венона – Расшифровка советского шпионажа в Америке . Издательство Йельского университета . Проверено 15 февраля 2014 г. - через The New York Times Books.
  18. ^ Модин 1994 , стр. 194.
  19. ^ Серия криптологического альманаха, посвященная 50-летию - VENONA: Обзор (DOCID: 3575728). Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine . Опубликовано АНБ 12 июня 2009 г., дело № 52567 по Закону о свободе информации.
  20. ^ «Женщины в криптологической истории - Женевьева Файнштейн - АНБ / CSS» . Nsa.gov. 15 января 2009 года . Проверено 15 февраля 2014 г.
  21. ^ Фрэнсис Литтерио. «Почему одноразовые блокноты абсолютно безопасны?» . Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года.
  22. ^ «Мари Мейер > Агентство национальной безопасности | Центральная служба безопасности > Просмотр статьи» . www.nsa.gov . Проверено 21 ноября 2019 г.
  23. ^ Дэниел Патрик Мойнихан (1997). «Отчет Комиссии по защите и сокращению государственной тайны; Приложение А: Опыт бомбы» . Типография правительства США . Проверено 18 июня 2006 г.
  24. ^ Манди, Лиза (2017). Кодовые девушки: нерассказанная история американских женщин-взломщиков кодов во время Второй мировой войны (1-е изд.). Бостон: Книги Hachette. п. 38. ISBN  978-0-316-35253-6 .
  25. ^ Уэст, Найджел (2000). Венона: величайшая тайна Холодной войны . Лондон: ХарперКоллинз. стр. 3–10. ISBN  978-0-00-653071-8 .
  26. ^ Хейнс, Джон Эрл и Клер, Харви (2000). Венона: Расшифровка советского шпионажа в Америке . Издательство Йельского университета. п. 55. ИСБН  978-0-300-08462-7 .
  27. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Манхэттенский проект: Перехваты Веноны» . www.osti.gov . Проверено 10 октября 2023 г.
  28. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: американский опыт . Издательство Йельского университета. п. 54 . ISBN  978-0-300-08079-7 . «Эти перехваты предоставили... описания деятельности точно таких же советских шпионов, имена которых были названы перебежавшими советскими агентами Александром Орловым , Уолтером Кривицким , Уиттакером Чемберсом и Элизабет Бентли ».
  29. ^ Комиссия по защите и сокращению государственной тайны. «Краткий отчет об американском опыте» (PDF) . Доклад Комиссии по защите и сокращению государственной тайны. VI; Приложение А. Типография правительства США. стр. А–27. Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2011 года . Проверено 26 июня 2006 г. «Благодаря успешному шпионажу русские испытали свою первую атомную бомбу в августе 1949 года, всего через четыре года после первого американского испытания. Как будет сказано, мы узнали о шпионах из Лос-Аламоса в декабре 1946 года, а точнее, 20 декабря. Агентство безопасности армии США в лице Мередита Нокса Гарднера, гениального человека, взломало одно из так называемых сообщений Веноны — передач, которые советские агенты в Соединенных Штатах отправляли и получали из Москвы».
  30. ^ Комиссия по защите и сокращению государственной тайны. «Краткий отчет об американском опыте» (PDF) . Доклад Комиссии по защите и сокращению государственной тайны. VI; Приложение А. Типография правительства США. стр. А–7. Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2011 года . Проверено 26 июня 2006 г. «В телеграммах КГБ указывалось, что Управление стратегических служб (УСС) во время Второй мировой войны было тщательно пропитано советскими агентами».
  31. ^ «Подслушивание в аду» (PDF) . Агентство национальной безопасности. Архивировано из оригинала (PDF) 8 ноября 2017 года . Проверено 26 июня 2006 г. «Карри, известный как ПАЖ (Пейдж) и Уайт, чьи прикрытия были ЮРИСТ (Юрист), а позже изменены на ЛАЙЕР (Юрист), были советскими агентами с 1930-х годов. Они были идентифицированы как советские агенты в переводах Веноны и других агенты стали свидетелями или информаторами ФБР и Министерства юстиции . Судя по переводам Веноны, оба, как известно, передавали разведданные своим кураторам, в частности сети Сильвермастер .
  32. ^ Уорнер, Майкл (2000). «Управление стратегических служб: Первое разведывательное управление Америки; Глава: X-2» . Публикации Центрального разведывательного управления. Архивировано из оригинала 29 июня 2006 года . Проверено 27 июня 2006 г.
  33. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: американский опыт . Издательство Йельского университета. п. 54 . ISBN  978-0-300-08079-7 .
  34. ^ Хейнс, Джон Эрл и Клер, Харви (2000). Венона: Расшифровка советского шпионажа в Америке . Издательство Йельского университета. п. 12. ISBN  978-0-300-08462-7 .
  35. ^ Уорнер, Майкл (2000). «Управление стратегических служб: Первое разведывательное управление Америки; Глава: X-2» . Публикации Центрального разведывательного управления. Архивировано из оригинала 10 мая 2007 года . Проверено 26 июня 2006 г.
  36. ^ Найджел Уэст, Венона, величайшая тайна холодной войны, Варшава, 2006 г., стр.138.
  37. ^ Эдуард Марк. «Источник Веноны 19 и конференция Трайдент в мае 1943 года: дипломатия или шпионаж?». Разведка и национальная безопасность. Лондон, лето 1998 г., стр. 1–31.
  38. ^ Ромерштейн, Герберт и Бреиндел, Эрик (2000). Секреты Веноны: разоблачение советского шпионажа и предателей Америки . Издательство Регнери. п. 214 . ISBN  978-0-89526-275-2 .
  39. ^ Хейнс, Джон Эрл и Клер, Харви (1999). Венона: Расшифровка советского шпионажа в Америке . Издательство Йельского университета. стр. 205–206. ISBN  978-0-300-07771-1 .
  40. ^ «Дискуссионные сети H-Net — VENONA, КГБ и Гарри Хопкинс [Хейнс/Клер]» . Х-Дипло . 14 июля 1999 года . Проверено 15 февраля 2014 г.
  41. ^ Клер, Харви; Хейнс, Джон Эрл (2 ноября 2014 г.). «Гарри Хопкинс и советский шпионаж» . Разведка и национальная безопасность . 29 (6): 864–879. дои : 10.1080/02684527.2014.913403 . ISSN   0268-4527 .
  42. ↑ Меч и Щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ , Василий Митрохин и Кристофер Эндрю.
  43. ^ КГБ: Внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева , Олег Гордиевский и Кристофер Эндрю.
  44. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви Э.; Васильев, Александр (2009). Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 223-234 . ISBN  978-0-300-12390-6 .
  45. ^ Хейнс, Джон (2000). Венона: Расшифровка советского шпионажа в Америке . Нью-Хейвен, Коннектикут : Издательство Йельского университета . ISBN  978-0-300-07771-1 . Проверено 16 августа 2016 г. Сообщения Веноны ясно показывают роль Юлиуса Розенберга как лидера продуктивной группы советских шпионов... они подтверждают, что она [Этель] была участницей шпионажа своего мужа и вербовки своего брата для атомного шпионажа. Но они предполагают, что она, по сути, была соучастником деятельности своего мужа, зная о ней и помогая ему, но не действуя в качестве руководителя.
  46. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви Э.; Васильев, Александр (2009). Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 73 , 339. ISBN.  978-0-300-12390-6 .
  47. ^ Васильев-Ноутбуки-и-Венона-Индекс-Конкорданс.pdf , изд. 2013, стр: 325, 343.
  48. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макфадден, Роберт Д. (14 октября 2014 г.). «Дэвид Грингласс, брат, обрекший Этель Розенберг, умирает в 92 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 18 апреля 2024 г.
  49. ^ Марковиц, Джеральд Э.; Мееропол, Майкл (1980). «Возвращение к «преступлению века»: научные доказательства Дэвида Грингласса по делу Розенберга» . Наука и общество . 44 (1): 1–26. ISSN   0036-8237 .
  50. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бенсон 2001 , с. 16.
  51. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гудман, Майкл С. (2003). «Дедушка водородной бомбы?: Англо-американская разведка и Клаус Фукс» . Исторические исследования в области физических и биологических наук . 34 (1): 1–22. дои : 10.1525/hsps.2003.34.1.1 . ISSN   0890-9997 .
  52. ^ АНБ, 2013 г.
  53. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви (1999). Венона: Расшифровка советского шпионажа в Америке . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-07771-1 . JSTOR   j.ctt1npk87 .
  54. ^ [1]
  55. ^ Хорнблюм, Аллен М. (2010). Невидимый Гарри Голд: Человек, который подарил Советам атомную бомбу . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-15676-8 . JSTOR   j.ctt1npnvb .
  56. ^ [2]
  57. ^ Альфред Слэк
  58. ^ «Приложение A; СЕКРЕТНОСТЬ; Краткий отчет об американском опыте» (PDF) . Типография правительства США. 1997. стр. А–37. Архивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2007 г.
  59. ^ «Отчет Комиссии по защите и сокращению государственной тайны». Архивировано 21 июля 2011 г. на Wayback Machine.
  60. ^ Линдер, Дуглас (2003). «Досье Веноны и дело Алджера Хисса» . Архивировано из оригинала 30 августа 2006 года . Проверено 27 июня 2006 г.
  61. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: американский опыт . Издательство Йельского университета. стр. 145–147 . ISBN  978-0-300-08079-7 .
  62. ^ Модин 1994 , стр. 190–199.
  63. ^ Первис, Стюарт (28 января 2016 г.). Гай Бёрджесс: Шпион, который знал всех . Издательство Bitback.
  64. ^ «Гай Берджесс | Британский дипломат и шпион Советского Союза | Британника» . www.britanica.com . 19 февраля 2024 г. . Проверено 18 апреля 2024 г.
  65. ^ Перри, Роланд (2005). Последний из шпионов холодной войны: Жизнь Майкла Стрейта . Де Капо Пресс.
  66. ^ Хэмрик, SJ (2004). Обманывая обманщиков: Ким Филби, Дональд Маклин и Гай Берджесс . Издательство Йельского университета.
  67. ^ Модин 1994 , стр. 191.
  68. ^ Эндрю, Кристофер. «Защита королевства. Официальная история МИ5», 2008 г. ISBN   978-0-14-102330-4 , с. 371
  69. ^ Каин, Фрэнк. «Ричардс, Джордж Рональд (Рон) (1905–1985)» . Австралийский биографический словарь . Национальный центр биографии Австралийского национального университета . Проверено 13 января 2018 г.
  70. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: американский опыт . Издательство Йельского университета. п. 15 . ISBN  978-0-300-08079-7 .
  71. ^ Бенсон, Роберт Луи. «Историческая монография Веноны № 4: КГБ в Сан-Франциско и Мехико и ГРУ в Нью-Йорке и Вашингтоне» . Архив Агентства национальной безопасности, Криптологический музей . Проверено 18 июня 2006 г.
  72. ^ «Историки выступают против предложенных изменений в учебниках Техаса | Национальный совет социальных исследований» . Социальные исследования.орг. 18 марта 2010 года . Проверено 15 февраля 2014 г.
  73. ^ «Реабилитация Джозефа Маккарти?» . Инсайдер ТФН. 29 октября 2009 года . Проверено 26 июля 2016 г.
  74. ^ Уэст, Найджел (1999). Венона: Величайшая тайна холодной войны . Харпер Коллинз. п. 330. ИСБН  978-0-00-653071-8 .
  75. ^ Шнайр, Вальтер; Мириам Шнайр (5 июля 1999 г.). «Кабели, идущие с холода (Обзор книги «Венона: Расшифровка советского шпионажа в Америке» , Джон Эрл Хейнс и Харви Клер)» . Нация . 269 ​​(1): 25–30. ISSN   0027-8378 . Проверено 3 октября 2013 г.
  76. ^ Памятка теперь доступна на сайте «Отчеты ФБР о Веноне» . Отчеты ФБР: Хранилище . Проверено 3 октября 2013 г.
  77. ^ Шнайр, Вальтер; Мириам Шнайр (5 июля 1999 г.). «Кабели приходят с холода. (Обзор книги «Венона: Расшифровка советского шпионажа в Америке», Джон Эрл Хейнс и Харви Клер)» . Нация . 269 ​​(1): 28. ISSN   0027-8378 . Проверено 3 октября 2013 г.
  78. ↑ О работе Ловенталя по делу Хисса см. « Историю Алджера Хисса», заархивированную 3 июня 2013 г., на веб-сайте Wayback Machine , размещенном в Нью-Йоркском университете.
  79. ↑ АНБ Доступно на сайте Venona .
  80. ^ Ловенталь, Джон (2000). «Венона и Алджер Хисс». Разведка и национальная безопасность . 15 (3): 98–130. дои : 10.1080/02684520008432619 . S2CID   154475407 .
  81. ↑ Первый ответ Ловенталю был Марк, Эдуард (2003). «Кем был «Алес» Веноны? Криптоанализ и дело Хисса». Разведка и национальная безопасность . 18 (3): 45–72. дои : 10.1080/02684520412331306920 . S2CID   154152581 . После этого состоялось расширенное обсуждение списка дипломатов h-net и списка h-net по истории американского коммунизма . Краткое содержание проекта ответа Ловенталя (он умер в 2003 г.) см. Ловенталь, Дэвид; Роджер Сэндилендс (2005). «Эдуард Марк о «Алесе» Веноны: Заметка». Разведка и национальная безопасность . 20 (3): 509–512. дои : 10.1080/02684520500269051 . S2CID   150719055 . Другой ответ, последовавший за этим, был Птица, Кай; Светлана Червонная (2007). «Тайна Алеся (Расширенная версия)» . Американский учёный . Это послужило основой для доклада конференции: Хейнс, Джон Эрл; Харви Клер (19 октября 2007 г.). «Алес все еще шипит: отвлекающий маневр Уайлдер-Фут» . Архивировано из оригинала 28 июля 2012 г. (архивная версия).и, наконец, снова ответ от Марка (он умер в 2009 году): Марк, Эдуард (2009). «В Алжире Шипение». Журнал исследований холодной войны . 11 (3): 26–67. дои : 10.1162/jcws.2009.11.3.26 . S2CID   57560522 .
  82. ^ См. Шиндлер, Джон Р. (27 октября 2005 г.). «Шипение в ВЕНОНЕ: продолжающийся спор» . Архивировано из оригинала 3 июня 2013 г. (архивная версия).
  83. ^ Шрекер, Эллен (1998). Преступлений много: маккартизм в Америке . Маленький, Браун. стр. XVIII – XVIII. ISBN  978-0-316-77470-3 .
  84. ^ Шрекер, Эллен. «Комментарии к книге Джона Эрла Хейнса «Дебаты о холодной войне продолжаются: традиционалистский взгляд на исторические сочинения о внутреннем коммунизме и антикоммунизме» » . Проверено 27 июня 2006 г.

Ссылки и дополнительная литература [ править ]

Книги [ править ]

Интернет-источники [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

СМИ, связанные с проектом Венона, на Викискладе?

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Venona_project&oldid=1227484266"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 151bbf04101516bde7a35939b50e7dc9__1717622640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/15/c9/151bbf04101516bde7a35939b50e7dc9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Venona project - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)