Сохранение поля боя Гражданской войны в США

Практика сохранения полей сражений Гражданской войны в США по историческим и мемориальным причинам развивалась в США более 150 лет . Даже во время Гражданской войны в США солдаты с обеих сторон конфликта начали возводить импровизированные памятники на полях сражений своим недавно павшим товарищам. ^{[ 1 ]} Со времени этих первоначальных попыток сохранения и увековечения памяти важные места сражений Гражданской войны были сохранены различными группами, и многие из них сейчас находятся под опекой Службы национальных парков и под надзором Американской программы защиты полей боевых действий (ABPP) . ^{[ 2 ]} Из примерно 10 500 актов агрессии, произошедших между Соединенными Штатами и Конфедерацией, 384 были определены в федеральном отчете 1993 года как имеющие принципиальное значение для конфликта. ^{[ 2 ]} Из них были выбраны несколько избранных, исходя из их исторического значения, доступности и возможности сохранения, для федерального курирования. ^{[ 3 ]} Помимо объектов, находящихся в ведении федерального правительства США, многие второстепенные места боевых действий по всей территории Соединенных Штатов поддерживаются и управляются правительствами штатов и частными историческими группами.

История сохранения полей сражений Гражданской войны

Во время Гражданской войны солдаты обеих сторон отмечали места гибели своих товарищей и устанавливали небольшие памятники на местах сражений, которые они успешно защищали или захватывали. ^{[ 1 ]} Несмотря на рудиментарный характер, эти кладбища на полях сражений препятствовали развитию территорий, а памятники помогали направлять дальнейшие усилия по сохранению. Реальные усилия по сохранению начались в 1890-х годах, когда напряженность в секторах начала уменьшаться. ^{[ 4 ]} Эти усилия, как правило, были сосредоточены на храбрости солдат в каждом отдельном сражении, а не на конфликте в целом, чтобы свести к минимуму конфликты из-за этих объектов. ^{[ 5 ]} Вторая волна памятных мероприятий произошла в конце Первой мировой войны . Хотя первоначально усилия по сохранению экономики были подпитаны патриотическим пылом, они были продолжены как способ стимулировать создание рабочих мест во время Нового курса . ^{[ 4 ]} Все усилия прекратились во время Второй мировой войны и не были продолжены после ее завершения. Из-за связи Гражданской войны с рабством и продолжающегося наследия расового насилия она стала тесно связана с Движением за гражданские права . ^{[ 4 ]} Эти политизированные усилия по сохранению поля боя заставляют федеральное правительство дистанцироваться. Настоящий интерес к Гражданской войне был вызван в 1990-х годах документальным фильмом Кена Бернса « Гражданская война» . ^{[ 4 ]} К этому времени правительство взяло 60-летний перерыв в усилиях по сохранению, и теперь движением управляли частные организации, в первую очередь Фонд гражданской войны . ^{[ 4 ]}

Национальные военные парки времен Гражданской войны и национальные поля сражений

17 мест сражений Гражданской войны, о которых заботится NSP, перечислены под четырьмя различными обозначениями: национальные военные парки, национальные поля сражений, национальные парки полей сражений и национальные места полей сражений. ^{[ 3 ]} Не все из этих сражений широко считаются особенно важными, как и многие другие сражения, которым не было присвоено никакого официального обозначения. Есть те, кто считает, что процесс отбора и маркетинга полей сражений Гражданской войны является в высшей степени политическим вопросом даже в 21 веке. ^{[ 5 ]} Основная жалоба ученых и избранных посетителей заключается в том, что эти охраняемые на федеральном уровне объекты намеренно или непреднамеренно сохраняют и продвигают повествование о « безнадежном деле ». ^{[ 6 ]} Более того, служба НПС подверглась критике за свои усилия по сохранению из-за того, что они в значительной степени игнорировали рабство как компонент Гражданской войны до 1990-х годов. ^{[ 5 ]}

Национальные военные парки времен Гражданской войны

Национальные поля сражений Гражданской войны

Национальные парки полей сражений времен Гражданской войны

Места национальных полей сражений времен Гражданской войны

Национальное место боя на перекрестке Брайс-Роудс

Государственные и локально сохранившиеся поля сражений Гражданской войны

Правительства различных штатов взяли на себя задачу сохранить избранные поля сражений Гражданской войны на всей территории Соединенных Штатов. Хотя это, как правило, меньшие по размеру и менее важные места боевых действий, чем те, которые находятся в ведении федерального правительства, они также имеют тенденцию демонстрировать гораздо более сильные предвзятости в изложении исторических событий, часто отражая настроения места, окружающего это место, и времени, когда предпринимались усилия по его сохранению. началось. ^{[ 6 ]} Самые последние усилия по сохранению государства имели тенденцию представлять боевые повествования в более сбалансированной форме, чем те, которые были созданы в первой половине 20-го века.

Когда ни федеральное правительство, ни правительство штата не берут на себя задачу сохранения места сражения Гражданской войны, иногда частные ассоциации собирают средства за счет пожертвований и государственных грантов для сохранения этого места, если их члены и спонсоры считают его исторически важным. Эти сайты работают в основном независимо, что может быть проблематичным, особенно потому, что многие из этих ассоциаций являются ответвлениями организаций, основной задачей которых является продвижение нарратива «Проигранное дело», таких как « Дочери Конфедерации» и « Сыновья ветеранов Конфедерации» . ^{[ 6 ]} Даже на полях сражений, на которых одержали победы Союза, часто основное внимание уделяется личным рассказам командиров Конфедерации и храбрости солдат под их командованием, в значительной степени игнорируя фактический исход битвы. ^{[ 6 ]} Наиболее распространенным и сбалансированным хранителем полей сражений гражданской войны является Фонд гражданской войны. Независимая организация, созданная для сохранения истории Гражданской войны, которая взяла на себя ведущую роль в усилиях по сохранению истории по всей стране в конце 20-го и начале 21-го века. ^{[ 4 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Панхорст, Майкл. « Первый из наших ста боевых памятников»: памятники на полях сражений гражданской войны, построенные солдатами действительной службы во время гражданской войны» . Южные культуры . 20:4 : 22–43 – через библиотеки Вандербильта.
^ Перейти обратно: ^а ^б Робинсон, Холли (1993). «Отчет Консультативной комиссии по местам гражданской войны о полях сражений гражданской войны в стране» (PDF) . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Перейти обратно: ^а ^б «Поля сражений: Визит» . Служба национальных парков .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Девани, Шон (2018). «В целом уместно и правильно: сохранение полей сражений гражданской войны в истории, памяти и политике, 1861–2015 гг. Тимоти Б. Смита (обзор)» . История Пенсильвании: журнал среднеатлантических исследований . 85 (3): 421–24. дои : 10.5325/pennhistory.85.3.0421 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Шпильфогель, Дж. Кристиан (2013). Интерпретация священной земли: риторика национальных парков гражданской войны и полей сражений . Издательство Университета Алабамы.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Стоун, Ричард (2007). «Выборочное сохранение полей сражений гражданской войны как метод маркетинга южного «проигранного дела» ». Конференция по историческому анализу и исследованиям в области маркетинга : 221–227. CiteSeerX 10.1.1.487.5156 .

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б Панхорст, Майкл. « Первый из наших ста боевых памятников»: памятники на полях сражений гражданской войны, построенные солдатами действительной службы во время гражданской войны» . Южные культуры . 20:4 : 22–43 – через библиотеки Вандербильта.

[:1-2] Перейти обратно: ^а ^б Робинсон, Холли (1993). «Отчет Консультативной комиссии по местам гражданской войны о полях сражений гражданской войны в стране» (PDF) . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[:2-3] Перейти обратно: ^а ^б «Поля сражений: Визит» . Служба национальных парков .

[:3-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Девани, Шон (2018). «В целом уместно и правильно: сохранение полей сражений гражданской войны в истории, памяти и политике, 1861–2015 гг. Тимоти Б. Смита (обзор)» . История Пенсильвании: журнал среднеатлантических исследований . 85 (3): 421–24. дои : 10.5325/pennhistory.85.3.0421 .

[:4-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с Шпильфогель, Дж. Кристиан (2013). Интерпретация священной земли: риторика национальных парков гражданской войны и полей сражений . Издательство Университета Алабамы.

[:5-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Стоун, Ричард (2007). «Выборочное сохранение полей сражений гражданской войны как метод маркетинга южного «проигранного дела» ». Конференция по историческому анализу и исследованиям в области маркетинга : 221–227. CiteSeerX 10.1.1.487.5156 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]