Битва при форте Подушка

Эта статья о сухопутном сражении и резне 1864 года. О морском сражении 1862 года см. Морское сражение при Форт-Пиллоу .

Битва при форте Подушка
Часть гражданской войны в США
Подпись в «Иллюстрированной газете Фрэнка Лесли» (Нью-Йорк) от 7 мая 1864 года: «Война в Теннесси: резня Конфедерации черных солдат Союза после капитуляции в форте Пиллоу, 12 апреля 1864 года».
Дата 12 апреля 1864 г. ( 12 апреля 1864 г. ) Расположение Округ Лодердейл, Теннесси Результат Конфедерации Победа
Воюющие стороны
Соединенные Штаты ( Союз )	Конфедеративные Штаты
Командиры и лидеры
Лайонел Ф. Бут   † Уильям Ф. Брэдфорд †	Натан Бедфорд Форрест Джеймс Р. Чалмерс
Задействованные подразделения
форта Подушка Гарнизон Четыре роты 6-й артиллерийской дивизии США (С) Батальон Брэдфорда, кавалерия Теннесси Одна секция батареи D 2-й артиллерийской дивизии США (C)	1-й дивизион, Кавалерийский корпус Форреста
Сила
600	1,500–2,500
Жертвы и потери
221 убитый, 130 раненый	100 всего 14 убитых 86 раненых

Битва при форте Пиллоу , также известная как резня в форте Пиллоу, произошла 12 апреля 1864 года в форте Пиллоу на реке Миссисипи в Хеннинге, штат Теннесси , во время Гражданской войны в США . Битва закончилась тем, что солдаты Конфедерации под командованием генерал-майора Натана Бедфорда Форреста уничтожили солдат армии США (многие из которых были афроамериканцами ), пытавшихся сдаться. Военный историк Дэвид Дж. Эйхер заключил: «Форт Пиллоу ознаменовал одно из самых мрачных и печальных событий в американской военной истории».

Фон

Развертывание Соединенными Штатами Цветных войск США в сочетании с Авраамом Линкольном изданием Прокламации об освобождении глубоко разозлило Конфедерацию, которая назвала это «нецивилизованным». В ответ Конфедерация в мае 1863 года приняла закон, согласно которому чернокожие американские солдаты, захваченные во время боевых действий против Конфедерации, будут переданы штату, где захваченные будут преданы суду в соответствии с законами штата.

Форт Пиллоу был построен в начале 1862 года Гидеоном Джонсоном Пиллоу , бригадным генералом Конфедерации , на реке Миссисипи в 40 милях (64 км) к северу от Мемфиса и использовался обеими сторонами во время войны. После захвата Нового Мадрида и острова № 10 силами армии США войска Конфедерации 4 июня эвакуировали Форт Пиллоу, чтобы не быть отрезанными от остальной части армии Конфедерации. Силы армии США оккупировали форт Пиллоу 6 июня и использовали его для защиты подступа к реке к Мемфису.

Форт стоял на высоком обрыве и был защищен тремя линиями траншей, расположенных полукругом, с защитным бруствером толщиной 4 фута (1,2 м) и высотой от 6 до 8 футов (1,8–2,4 м), окруженным рвом. (Во время боя такая конструкция была недостатком для обороняющихся, поскольку они не могли вести огонь по приближающимся войскам, не поднявшись на верх бруствера, что подвергало их огню противника. Из-за ширины бруствера операторы шести артиллерийских орудий канонерская лодка ВМС США, USS New Era , под командованием капитана Джеймса Маршалла. Для защиты также была доступна

16 марта 1864 года генерал-майор Конфедерации Натан Бедфорд Форрест начал месячный кавалерийский рейд с участием 7000 солдат на Западный Теннесси и Кентукки. Их целью было захватить американских пленных и припасы, а также разрушить посты и укрепления от Падуки, Кентукки , на юг до Мемфиса. Кавалерийский корпус Форреста, который он назвал «Кавалерийским департаментом Западного Теннесси и Северной Миссисипи», состоял из дивизий под командованием Брига. Генс. Джеймс Р. Чалмерс (бригады бригадного генерала Роберта В. Ричардсона и полковника Роберта М. Маккаллоха) и генерал Эйб Буфорд (бригады полковников Тайри Х. Белла и А. П. Томпсона).

Первым из двух значительных сражений экспедиции стала битва при Падуке 25 марта, в которой люди Форреста нанесли значительный ущерб городу и его военным запасам. Форрест пытался обманом заставить американского полковника Стивена Дж. Хикса сдаться, предупредив: «Если мне придется штурмовать ваши объекты, вы не можете рассчитывать на пощаду». Хикс отклонил это требование, поскольку знал, что форт нелегко взять.

В конце марта и начале апреля по всему региону произошли многочисленные стычки. Нуждаясь в припасах, Форрест планировал двинуться в Форт Пиллоу с примерно 1500 до 2500 мужчины. (Он выделил часть своего командования под командованием Буфорда, чтобы снова нанести удар по Падуке.) 4 апреля он написал: «В Форт-Пиллоу находятся федеральные силы численностью 500 или 600 человек, и я займусь ими через день или два, поскольку они лошадей и припасы, которые нам нужны».

Гарнизон армии США в форте Пиллоу насчитывал около 600 человек, почти поровну разделенных между черными и белыми войсками. Чернокожие солдаты принадлежали к 6-му полку цветной тяжелой артиллерии США и к отделению 2-й цветной легкой артиллерии (ранее известной как Мемфисская батарея легкой артиллерии (африканского происхождения) ), под общим командованием майора Лайонела Ф. Бута , который был в форте всего две недели. Буту было приказано перебросить свой полк из Мемфиса в форт Пиллоу 28 марта, чтобы пополнить кавалерию, занявшую форт несколькими неделями ранее. Многие из полка ранее были порабощенными людьми, которые понимали личную цену поражения от Конфедерации - в лучшем случае немедленное возвращение в рабство, а не обращение с ними как с военнопленными . Они слышали, что некоторые конфедераты угрожали убить всех чернокожих военнослужащих армии США, с которыми они столкнутся. Белые солдаты были преимущественно новобранцами из батальона Брэдфорда, подразделения армии США из западного Теннесси, которым командовал майор Уильям Ф. Брэдфорд.

Боевой

Форрест прибыл в форт Пиллоу 12 апреля в 10:00. К этому времени Чалмерс уже окружил форт. Шальная пуля попала в лошадь Форреста, свалив генерала и ушибив его. Это была первая из трех лошадей, которых он потерял в тот день. Он разместил снайперов вокруг возвышенности, откуда открывался вид на форт, в результате чего многие жители оказались на прямой линии огня. Пуля снайпера в грудь убила майора Бута, и Брэдфорд принял на себя командование. К 11:00 конфедераты захватили два ряда казарм примерно в 150 ярдах (140 м) от южного конца форта. Солдатам армии США не удалось разрушить эти здания до того, как их заняли конфедераты, и они подвергли гарнизон смертоносному огню.

Винтовочный и артиллерийский огонь продолжался до 3:30, когда Форрест отправил ноту с требованием сдаться: «Поведение офицеров и солдат, гарнизона Форта Пиллоу, было таким, что давало им право на обращение с ними как с военнопленными. Я требую безоговорочной капитуляции весь гарнизон, обещая, что с вами будут обращаться как с военнопленными. Мои люди только что получили свежий запас боеприпасов и со своей нынешней позиции могут легко атаковать и захватить форт. Если мое требование будет отклонено, я не могу нести ответственность за это. судьба вашего командования». Брэдфорд ответил, скрывая свою личность, поскольку он не хотел, чтобы конфедераты знали, что Бут был убит, и попросил час на рассмотрение. Форрест, который считал, что подкрепление скоро прибудет по реке, ответил, что он даст только 20 минут и что «если по истечении этого времени форт не будет сдан, я штурмую его». Брэдфорд отказался от этой возможности, дав окончательный ответ: «Я не сдамся». Затем Форрест приказал своему горнисту озвучить заряд.

Нападение Конфедерации было яростным. Пока снайперы вели огонь по форту, первая волна вошла в ров и остановилась, в то время как вторая волна использовала свои спины как ступеньки. Затем эти люди наклонились и помогли первой волне взобраться на выступ насыпи. Все прошло безупречно и с очень небольшим количеством стрельбы, за исключением снайперов и флангов. Их огонь по Новой Эре заставил матросов застегнуть орудийные порты и сдержать огонь. Когда снайперам был дан сигнал прекратить огонь, люди на уступе поднялись над насыпью и впервые открыли огонь по скопившимся защитникам. Гарнизон недолго сражался, но затем сломался и побежал к пристани у подножия обрыва, где им сказали, что канонерская лодка ВМС США будет прикрывать их отход, стреляя картечью и канистрами. Поскольку орудийные порты оставались закрытыми, канонерская лодка не произвела ни одного выстрела. Бегущие солдаты подверглись обстрелу с тыла и фланга. Многие были сбиты. Другие добрались до реки только для того, чтобы утонуть или быть застреленными в воде снайперами на обрыве.

резня

Раскрашенная вручную гравюра 1892 года под названием «Резня в форте Подушка» чикагских . Курца и Эллисон , включенная в серию памятных гравюр, посвященных сражениям Гражданской войны Среди жертв изображены женщины и дети, хотя это не подтверждается свидетелями, которые утверждали, что женщин и детей вывезли из форта еще до боя.

Хотя источники Конфедерации сообщают, что силы Форреста продолжали стрелять в целях самообороны, В официальных отчетах США подчеркивается, что произошла преднамеренная резня . Выжившие в армии США рассказали, что, хотя все их войска сдались, люди Форреста хладнокровно убили некоторых. Выжившие члены гарнизона рассказали, что большинство их людей сдались и бросили оружие только для того, чтобы быть застреленными или заколотыми нападавшими, которые неоднократно кричали: «Нет пощады! Никакой пощады!»

Сообщалось, что были убиты женщины и дети, но это оспаривал доктор К. Фитч, хирург гарнизона Форт-Пиллоу: «Рано утром всем женщинам и всем мирным жителям было приказано отправиться в какое-то место. баржи и были отбуксированы канонерской лодкой вверх по реке к острову, прежде чем кто-либо пострадал». Показания капитана Маршалла подтверждают это. Он заявил, что все женщины, дети и больные солдаты были перевезены на остров еще до начала боя. Самым убедительным доказательством того, что конфедераты не убивали женщин и детей, является то, что никто не сообщил о том, что видел тела женщин и детей среди убитых.

Объединенный комитет по ведению войны немедленно расследовал инцидент, получивший широкую огласку в американской прессе. Истории появились 16 апреля в The New York Times , New York Herald , New-York Tribune , Chicago Tribune , Cincinnati Gazette и St. Louis Missouri Democrat , основанные на телеграфных сообщениях из Каира, штат Иллинойс , где пароход Platte Valley , перевозивший выживших, позвонил, чтобы их доставили в больницу в соседнем Маунд-Сити, штат Иллинойс , и похоронили тех, кто скончался на корабле. В своем отчете, из которого были взяты предыдущие цитаты, они пришли к выводу, что конфедераты расстреляли большую часть гарнизона после его капитуляции.

В письме одного из сержантов Форреста, Ахиллеса В. Кларка, написанного его сестрам 14 апреля, частично говорится:

Наши люди были настолько раздражены угрозами янки, что ничего не дали. Резня была ужасной. Слова не могут описать эту сцену. Бедные введенные в заблуждение негры подбегали к нашим людям, падавшим на колени, и с воздетыми руками взывали о пощаде, но им приказывали встать на ноги, а затем расстреливали. У белых [sic] людей дела обстояли немногим лучше. Форт оказался отличным загоном для бойни. Кровь, человеческая кровь стояла лужами, а мозги можно было собрать в любом количестве. Я и еще несколько человек пытались остановить бойню, и однажды это частично удалось, но генерал Форрест приказал расстрелять их, как собак, и резня продолжилась. Наконец нашим людям стало плохо до крови, и стрельба прекратилась.

Исследование Альберта Кастеля, проведенное в 2002 году, пришло к выводу, что войска Форреста убили большое количество гарнизона «после того, как они либо прекратили сопротивление, либо были неспособны к сопротивлению». Историк Эндрю Уорд в 2005 году пришел к выводу, что в форте Пиллоу произошло злодеяние в современном понимании, но это событие не было преднамеренным и официально санкционированным командирами Конфедерации.

Недавние истории сходятся во мнении, что произошла резня. Историк Ричард Фукс, автор книги «Безошибочный огонь» , заключает: «Происшествие в Форт-Пиллоу было просто оргией смерти, массовым линчеванием, направленным на удовлетворение самого низкого поведения — умышленного убийства — по самым гнусным причинам — расизму и личной вражде. " Уорд заявляет: «Была ли резня преднамеренной или спонтанной, не решает более фундаментальный вопрос о том, имела ли место резня… она определенно имела место во всех словарных смыслах этого слова». Джон Симприч заявляет: «Новая парадигма социальных отношений и более полное использование имеющихся доказательств способствовали интерпретации резни. ... Дебаты по поводу памяти об этом инциденте составляли часть межсекционных и расовых конфликтов в течение многих лет после войны, но Новая интерпретация этого события за последние тридцать лет дает некоторую надежду на то, что общество сможет выйти за рамки прошлой нетерпимости».

Лейтенант Дэниел Ван Хорн из 6-го полка тяжелой артиллерии США (цветной) заявил в своем официальном отчете: «Форт никогда не сдавался, и офицеры, и солдаты заявляли, что никогда не сдадутся и не попросят пощады». Однако другой офицер подразделения и единственные выжившие офицеры батальона Брэдфорда подтвердили, что безоружные солдаты были убиты при сдаче в плен.

Люди Форреста настаивали на том, что американские солдаты, хотя и бегут, сохранили свое оружие и часто поворачивались, чтобы стрелять, вынуждая конфедератов продолжать стрелять в целях самообороны. Их заявление согласуется с обнаружением многочисленных винтовок армии США на обрывах у реки. Флаг США все еще развевался над фортом, что указывало на то, что войска официально не сдались. В сообщении современной газеты из Джексона, штат Теннесси , говорится, что «генерал Форрест умолял их сдаться», но «не было первого признака капитуляции». Подобные сообщения были опубликованы в то время как в южных, так и в северных газетах.

Историк Аллан Невинс писал, что, хотя интерпретация фактов «вызвала некоторые споры»:

Северяне, однако, видели только одну сторону. Они читают заголовки, объявляющие: «Нападение на форт Подушка — неизбирательная резня пленных — шокирующие сцены дикости»; донесения армии Шермана, в которых говорилось, что «здесь все скрежетают зубами»; отчеты демократа из штата Миссури, подробно описывающие «жестокость» поведения повстанцев; и подобные редакционные статьи в « Чикаго Трибьюн», осуждающие «убийство» и «бойню».

Газета New York Times сообщила 24 апреля:

Чернокожих и их офицеров хладнокровно застрелили, закололи штыками и предали мечу. ... Из четырехсот солдат-негров выживает только около двадцати! После капитуляции из них было уничтожено не менее трехсот! Это заявление самого мятежного генерала Чалмерса нашему информатору.

В сообщении Форреста говорилось:

Было выдвинуто требование о сдаче, но оно было отклонено. Победа была полной, и потери врага никогда не будут известны из-за того, что большое количество людей бросилось в реку и было застрелено и утонуло. В состав отряда входило около 500 негров и 200 белых солдат ( тори Теннесси ). Река была окрашена кровью убитых на протяжении 200 ярдов. В форте находилось большое количество горожан, бежавших туда, спасаясь от призыва на военную службу. Большинство из них бросились в реку и утонули. Приблизительные потери составили более 500 человек убитыми, но немногим офицерам удалось спастись. Есть надежда, что эти факты покажут северянам, что солдаты-негры не могут справиться с южанами.

Генерал Улисс С. Грант процитировал депешу Форреста в своих «Личных мемуарах» и прокомментировал: «Впоследствии Форрест сделал отчет, в котором он исключил ту часть, чтение которой шокирует человечество».

Джон Фишер в своей книге « Они ехали с Форрестом и Уилером » писал: «Грант ссылается здесь на два отчета Форреста своему вышестоящему офицеру Леонидасу Полку : (1) поспешный, яркий отчет от 15 апреля 1864 года, набросанный три дня после нападения на Форт Пиллоу, описание успеха недавних операций Форреста в Западном Теннесси и (2) четко определенный, подробный и исчерпывающий отчет о действиях в Форт Пиллоу, только 26 апреля». датированный

На момент резни генерала Гранта уже не было в Теннесси, он перебрался на восток, чтобы командовать всеми войсками армии США. Генерал-майор Уильям Текумсе Шерман , командующий военной дивизией Миссисипи, в которую входил Теннесси, писал:

Резня в форте Пиллоу произошла 12 апреля 1864 года и стала предметом расследования Конгресса. Без сомнения, люди Форреста действовали как шайка варваров, расстреливая беспомощный негритянский гарнизон после того, как форт перешел в их владение; но мне сказали, что Форрест лично отрицает какое-либо активное участие в нападении и что он прекратил стрельбу, как только смог. Я также считаю само собой разумеющимся, что Форрест не руководил штурмом лично и, следовательно, он находился в тылу, вне поля зрения, если не слышимости, в то время, о чем мне сказали сотни наших людей, которые находились в разных местах. заключенных, находившихся во владении Форреста, он обычно был к ним очень добр. Под его началом была отчаявшаяся группа людей, и в то самое время нет никаких сомнений в том, что чувства южан были ужасно дикими по поводу того, как мы делаем солдат из их покойных рабов, и Форрест, возможно, разделял это чувство.

Военные последствия

Данные о пострадавших варьируются в зависимости от источника. В 1908 году Дайер привел следующую статистику потерь армии США: 350 убитых и смертельно раненых, 60 раненых, 164 взятых в плен и пропавших без вести — всего 574 человека.

Потери Конфедерации были сравнительно небольшими (14 убитыми и 86 ранеными), а потери США были высокими. Сообщается, что из 585–605 присутствовавших мужчин США от 277 до 297 погибли. Джордан в середине 20-го века предположил, что смертность в США преувеличена. Историки сходятся во мнении, что потери защитников значительно различались в зависимости от расы. В плен попали только 58 (около 20%) чернокожих солдат, тогда как в плен попали 168 (около 60%) белых солдат. Не все расстрелянные заключенные были чернокожими; Майор Брэдфорд, очевидно, был среди расстрелянных после сдачи в плен.

В тот же вечер конфедераты эвакуировали форт Пиллоу и мало что получили от битвы, за исключением временного нарушения операций армии США. В последующие месяцы американские войска использовали «резню в Форт-Пиллоу» как сплоченный лозунг. Для многих это укрепило их решимость довести войну до ее завершения.

17 апреля 1864 года, после событий в форте Пиллоу, генерал Грант приказал генералу Бенджамину Ф. Батлеру , который вел переговоры об обмене пленными с Конфедерацией, потребовать, чтобы с черными солдатами обращались идентично с белыми при обмене и обращении с пленными. Он указал, что невыполнение этого требования будет «расценено как отказ с их стороны дать согласие на дальнейший обмен пленными, и мы [будем] относиться к нему так».

Это требование было отклонено; Военный министр Конфедерации Джеймс Седдон в июне 1864 года писал:

Однако я сомневаюсь, что вообще будет допущен обмен негров на наших солдат. Что касается белых офицеров, служащих в негритянских войсках, то мы никогда не должны испытывать неудобств из-за таких заключенных.

Соединенные Штаты уже разработали политику, направленную на препятствование убийствам и порабощению военнопленных . 30 июля 1863 года, перед резней, президент Авраам Линкольн написал свой Приказ возмездия:

Поэтому приказано, чтобы за каждого солдата Соединенных Штатов, убитого в нарушение законов войны, был казнен солдат-повстанец; и за каждого порабощенного врагом или проданного в рабство [] восставший солдат должен быть привлечен к каторжным работам на общественных работах и ​​продолжать выполнять такие работы до тех пор, пока другой не будет освобожден и не получит обращения, полагающегося военнопленному. .

Эта политика не привела к каким-либо действиям, но угроза действий заставила армию Конфедерации молчаливо обращаться с чернокожими солдатами армии США как с законными солдатами, а не с бывшими порабощенными людьми до конца войны. Тем не менее, такое же беспощадное поведение было продемонстрировано южными войсками после битвы у Кратера в июле 1864 года, когда сдавшихся чернокожих американских солдат скорее расстреляли, чем взяли в плен.

Политические последствия

3 мая 1864 года Линкольн попросил свой кабинет высказать мнение о том, как Соединенным Штатам следует реагировать на резню. Министр финансов Сэлмон П. Чейз рекомендовал Линкольну привести в исполнение его Приказ о возмездии от 30 июля 1863 года. Министр военно-морского флота Гидеон Уэллс хотел дождаться, пока комитет Конгресса получит дополнительную информацию. Уэллс выразил обеспокоенность в своем дневнике: «В этих ужасных отчетах должно быть что-то, но я не доверяю комитетам Конгресса. Они преувеличивают». Военный министр Эдвин М. Стэнтон и генеральный прокурор Эдвард Бейтс хотели принять ответные меры. Министр внутренних дел Джон П. Ашер написал, что «нецелесообразно предпринимать какие-либо крайние меры», и хотел, чтобы офицеры командования Форреста понесли ответственность. Генеральный почтмейстер Монтгомери Блэр хотел, чтобы «настоящие правонарушители» получили «самое суровое наказание при поимке». Блэр процитировал страницу 445 книги «Международное право»; или «Правила, регулирующие взаимоотношения государств в мире и войне» , написанные Генри У. Халлеком (начальником штаба США) как оправдание возмездия. Госсекретарь Уильям Х. Сьюард хотел, чтобы командующий армией США выступил против командующего армией Конфедерации по поводу обвинений.

Уэллс написал о заседании кабинета министров 6 мая:

Стэнтон согласился с моим предложением, вплоть до того, что предложил, чтобы в случае, если Форрест, или Чалмерс, или какой-либо офицер, заметный в этой бойне, будет схвачен, он должен быть предан суду за убийства в Форт-Пиллоу. Я сел рядом с Чейзом и упомянул ему некоторые преимущества этого курса, и он сказал, что он произвел благоприятное впечатление. Я убеждал его сказать это, поскольку мне казалось, что президент и Сьюард этого не оценили.

Линкольн начал отвечать Стэнтону, но не предпринял дальнейших действий, поскольку был «отвлечен» на другие проблемы. В конечном итоге Линкольн предпочёл не предпринимать никаких действий по этому вопросу, как он с грустью заметил Фредерику Дугласу : «Если однажды начнётся, неизвестно, чем [возмездие] закончится». Линкольн далее заявил, что только победа действительно принесет справедливость, поскольку преступники «могут быть эффективно достигнуты только путем успешного ведения войны».

Наследие

Форт Пиллоу, сохранившийся как Государственный исторический парк Форт Пиллоу , был признан национальным историческим памятником в 1974 году.

Останки убитых были перенесены на Национальное кладбище Мемфиса в 1867 году. Идентифицировано сто девять могил. Поскольку вывески на территории форта Пиллоу мало что говорят об убитых чернокожих солдатах, 12 апреля 2017 года на кладбище в память об их памяти была проведена церемония возложения венков с цветным караулом и салютом из 21 орудия.

Джеймс Локетт сравнил политику Конфедерации в отношении цветных солдат армии США — «никакой пощады» — с линчеванием и другими видами насилия в отношении чернокожих после войны. В умах южан, по мнению этого автора, точно так же, как ранее порабощенные люди не могли быть избирателями или должностными лицами, они также не могли быть солдатами, и поэтому в Форт-Пиллоу и других местах с ними не обращались как с сдавшимися солдатами.

В популярной культуре

Многочисленные романисты включили историю «Форт-Пиллоу», в том числе «Лисы Харроу» Фрэнка Йерби, Джеймса Шерберна «Путь в форт-Пиллоу» ; Аллен Баллард, «Где я связан» ; Джесси Хилл Форд, «Рейдер» ; и Чарльз Гордон Йегер, «Борьба с лесом».

• В начале 29-й главы своей книги « Жизнь на Миссисипи » (1883 г.) Марк Твен упоминает, что проходил мимо: «… то, что когда-то было грозным фортом Пиллоу, памятным из-за резни, учиненной там во время войны… мы должны собрать англо-англичан -Саксонская история вместе, чтобы найти человека, виновного в трагедии в Форт-Пиллоу».
• Афро-американский писатель Фрэнк Йерби кратко описал резню в своем романе 1946 года «Лисы Харроу» (глава XXXVI).
• Перри Ленца В романе «Падающие холмы» (1967, в мягкой обложке, 1994) основное внимание уделяется резне в форте Подушка как главному элементу сюжета, а два главных героя книги являются членами противоборствующих сторон в битве.
• В фильме « Последний бой на реке Сэйбер» (1997), основанном на Элмора Леонарда одноименном романе , фигурирует персонаж (которого играет Том Селлек ), который был солдатом Конфедерации во время резни в Форт-Пиллоу. Персонаж возвращается в свой дом на юго-западе США, где описывает события как убийство.
• В 1999 году Стэн Армстронг продюсировал документальный фильм «Забытая битва при форте Пиллоу» . В нем исследуются детали битвы и генерал Конфедерации Бедфорд Дж. Форрест, который спланировал и возглавил атаку.
• В псевдодокументальном фильме 2004 года CSA: Конфедеративные Штаты Америки аналогичная резня в альтернативной истории происходит где-то на Севере после победы Конфедерации в гражданской войне.
• Гарри Горлица опубликовала «Форт Пиллоу» (2006), исторический роман о битве и резне. В его более раннем романе, альтернативной истории «Пушки Юга» (1992), также кратко упоминается резня в Форт-Пиллоу, а в его фантастической трилогии « Война между провинциями » (1999–2001) упоминается «Форт-Кушон» как аналог.
• В четвертой части телевизионного мини-сериала « Корни » 2016 года персонаж Цыпленок Джордж сражается в битве при форте Пиллоу, но ему удается сбежать.
• В «Чанго, el gran putas колумбийского врача, антрополога и писателя Мануэля Сапаты Оливельи битва при форте Пиллоу описана от первого лица одним из ее участников.

См. также

• Список массовых убийств в США
• Резня в Централии (Миссури) , аналогичное событие пять месяцев спустя.
• Государственный исторический парк Форт-Пиллоу
• Подушка Летающая артиллерия

Ссылки

Примечания

Библиография

• Бейли, Рональд Х. и редакторы Time-Life Books. Битвы за Атланту: Шерман движется на восток . Александрия, Вирджиния: Книги Time-Life, 1985. ISBN   0-8094-4773-8 .
• Кастель, Альберт. «Резня в форте Подушка: новое исследование доказательств» , История гражданской войны 4 (март 1958 г.).
• Симприч, Джон и Роберт К. Мейнфорт-младший, ред. «Возвращение к форту Подушка: новые свидетельства старого противоречия» , «История гражданской войны 4» (зима, 1982 г.). [Обратите внимание на книгу Кимприча 2005 года, ниже.]
• Кларк, Ахиллес В. «Отчетное письмо». Под редакцией Дэна Э. Помроя. Civil War Times Illustrated 24 (4) (июнь 1985 г.).
• Эйхер, Дэвид Дж. Самая длинная ночь: военная история гражданской войны . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2001. ISBN   0-684-84944-5 .
• Фишер, Джон Э. Они ехали с Форрестом и Уилером: хроника службы пяти братьев Теннесси в Западной кавалерии Конфедерации. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Co., 1995. ISBN   0-7864-0083-8 .
• Фут, Шелби . Гражданская война: Повествование . Том. 3, от Ред-Ривер до Аппоматтокса . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1974. ISBN   0-394-74913-8 .
• Фукс, Ричард Л. Безошибочный огонь: резня в форте Пиллоу . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books, 2002. ISBN   978-0-8117-1824-0 .
• Грант, Улисс С. Личные мемуары США Грант . 2 тома. Чарльз Л. Вебстер и компания, 1885–86. ISBN   0-914427-67-9 .
• Грант, Улисс С., Улисс С. Грант: Мемуары и избранные письма. Библиотека Америки, 1990. ISBN   978-0940450585 .
• Хапп, Стивен Л. (15 июня 2001 г.). «Забытая битва при форте Подушка и рождение Ку-клукс-клана» . Библиотечный журнал . п. 117 . Проверено 10 марта 2018 г.
• Джордан, Джон Л. «Была ли резня в Форт-Пиллоу?» Tennessee History Quarterly VI (июнь 1947 г.): стр. 99–133.
• Невинс, Аллан . Война за Союз . Том. 4. Организованная война к победе 1864–1865 гг . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1971. ISBN   1-56852-299-1 .
• Шерман, Уильям Т., Мемуары генерала У. Т. Шермана. Библиотека Америки, 1990. ISBN   978-0940450653 .
• Война восстания: Сборник официальных отчетов армий Союза и Конфедерации . Серия 1, Часть 1. Том. 32. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография . 1891.
• Объединенный комитет Конгресса США по ведению войны : «Резня в Форт-Пиллоу». Отчет Палаты представителей № 65 , 38-й Конгресс, 1-я сессия.
• Уорд, Эндрю. River Run Red: резня в форте Подушка во время гражданской войны в США . Нью-Йорк: Взрослый викинг, 2005. ISBN   0-670-03440-1 .
• Описание боя Службы национальных парков
• Обновление отчета CWSAC

Дальнейшее чтение

• Буркхардт, Джордж С. «Пощады нет». Север и Юг - Официальный журнал Общества гражданской войны , том. 10, нет. 1.
• Симприч, Джон (2005). Форт-Пиллоу, резня во время гражданской войны и общественная память . Издательство Университета штата Луизиана . ISBN  978-0807131107 .
• Фрист, Уильям Харрисон-младший. Показательная битва: резня в форте Подушка во время гражданской войны в США , Старшая диссертация № 20318, Принстонский университет, 2006.
• Джордан, Томас Генерал, * Прайор, капитан JP. Кампании генерала Натана Бедфорда Форреста и кавалерии Форреста, 1868 г., переиздание 1996 г. Da Capo Press, ISBN   0-3068-0719-X
• Объединенный комитет Конгресса США по ведению войны (май 1864 г.), Резня в Форт-Пиллоу , Палата представителей США, 38-й Конгресс, отчеты 65 и 67 , получены 22 февраля 2018 г.
• Силкенат, Дэвид. Поднятие белого флага: как капитуляция определила гражданскую войну в США . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 2019. ISBN   978-1-4696-4972-6 .
• Уиллс, Брайан Стил. Величайший кавалерист Конфедерации: Натан Бедфорд Форрест . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса, 1992. ISBN   0-7006-0885-0 .
• Уиллс, Брайан Стил (2014). «Река была окрашена кровью»: Натан Бедфорд Форрест и Форт Пиллоу . Университет Оклахомы Пресс . ISBN  978-0806144535 .

Внешние ссылки

• Официальные отчеты США и CSA относительно Форта Пиллоу , веб-сайт Civil War Home
• 14-й кавалерийский полк Брэдфорда, Теннесси. Архивировано 8 июня 2011 года на сайте Wayback Machine , Теннесси GenWeb.
• "Fort Pillow". Архивировано 28 сентября 2007 года на сайте Wayback Machine , Mr. Lincoln and Freedom.
• Иллюстрация резни в форте Пиллоу , сайт литературы о Гражданской войне
• Список: 100 имен жертв Конфедерации в Форт-Пиллоу , веб-сайт Custermen.
• Список: 590 имен узников и раненых Союза в форте Пиллоу , веб-сайт Custermen.
• Презентация Эндрю Уорда (автора книги «Река потекла красной. Резня в форте Пиллоу во время гражданской войны в США»).
• Презентация потомка Fort Pillow Юланды Берджесс
• Забытая битва при форте Пиллоу , IMDb