Конфедеративные Штаты Америки
 | Эта статья может быть слишком длинной для удобного чтения и навигации . Когда этот тег был добавлен, его читаемый размер составлял 18 000 слов. ( декабрь 2023 г. ) |
Конфедеративные Штаты Америки | |
|---|---|
| 1861–1865 | |
| Девиз: Бог-мститель Под Богом, нашим Защитником | |
| Гимн: Боже, храни Юг (неофициальный) Дикси (популярное, неофициальное) Март: Голубой флаг Бонни | |
| |
| Статус | Непризнанное государство [1] |
| Капитал |
|
| Крупнейший город | Новый Орлеан (до 1 мая 1862 г. ) |
| Общие языки | английский ( де-факто ) второстепенные языки: французский ( Луизиана ), языки коренных народов ( территория Индии ) |
| Demonym(s) | Конфедерация Южный |
| Правительство |
|
| Президент | |
• 1861–1865 | Джефферсон Дэвис |
| вице-президент | |
• 1861–1865 | Александр Х. Стивенс |
| Законодательная власть | Конгресс |
| Сенат | |
| Палата представителей | |
| Историческая эпоха | Гражданская война в США |
| 8 февраля 1861 г. | |
| 12 апреля 1861 г. | |
| 22 февраля 1862 г. | |
| 9 апреля 1865 г. | |
| 26 апреля 1865 г. | |
| 5 мая 1865 г. | |
| Население | |
• 1860 [а] | 9,103,332 |
• Рабы [б] | 3,521,110 |
| Валюта | |
| Сегодня часть | Соединенные Штаты |
Конфедеративные Штаты Америки ( КША ), обычно называемые Конфедеративными Штатами ( КС ), Конфедерацией или Югом , были непризнанным отколовшимся государством. [1] республика на юге США , существовавшая с 8 февраля 1861 года по 9 мая 1865 года. [8] В Конфедерацию вошли одиннадцать штатов США , которые объявили о своем отделении и воевали против Соединенных Штатов во время Гражданской войны в США . [8] [9] В число штатов входили Южная Каролина , Миссисипи , Флорида , Алабама , Джорджия , Луизиана , Техас , Вирджиния , Арканзас , Теннесси и Северная Каролина .
Линкольна С избранием президентом Соединенных Штатов южные штаты были убеждены, что их плантационная экономика, основанная на рабстве , находится под угрозой, и начали выходить из Союза. [1] [10] [11] Конфедерация была образована 8 февраля 1861 года Южной Каролиной, Миссисипи, Флоридой, Алабамой, Джорджией, Луизианой и Техасом. Эти государства отделились в ходе первой из двух волн отделения. [12] [13] [14] Они приняли новую конституцию, устанавливающую правительство конфедерации «суверенных и независимых штатов», и во время второй волны отделения расширились еще на четыре южных рабовладельческих штата: Вирджинию, Арканзас, Теннесси и Северную Каролину. [15] [16] [17] Некоторые северяне отреагировали словами: «Пусть Конфедерация уходит с миром!», в то время как некоторые южане хотели сохранить свою лояльность Союзу. Федеральное правительство в Вашингтоне и штатах, находящихся под его контролем, было известно как Союз . [9] [12] [18]
Гражданская война началась 12 апреля 1861 года, когда ополчение Южной Каролины атаковало форт Самтер . Четыре рабовладельческих штата Верхнего Юга — Вирджиния , Арканзас , Теннесси и Северная Каролина — затем отделились и присоединились к Конфедерации. 22 февраля 1862 года лидеры армии Конфедеративных Штатов восстановили федеральное правительство в Ричмонде, штат Вирджиния , и 16 апреля 1862 года приняли первый проект Конфедерации . К 1865 году федеральное правительство Конфедерации погрузилось в хаос: Конгресс Конфедеративных Штатов объявил перерыв , фактически прекратил свое существование в качестве законодательного органа 18 марта. После четырех лет тяжелых боев почти все сухопутные и военно-морские силы Конфедерации либо сдались, либо иным образом прекратили боевые действия к маю 1865 года. [19] [20] Самой значительной капитуляцией стала капитуляция генерала Конфедерации Роберта Э. Ли 9 апреля, после которой любые сомнения относительно исхода войны или выживания Конфедерации исчезли. Администрация президента Конфедерации Дэвиса объявила о роспуске Конфедерации 5 мая. [21] [22] [23]
После войны, в эпоху Реконструкции , штаты Конфедерации были вновь приняты в Конгресс после того, как каждый из них ратифицировал 13-ю поправку к Конституции США, запрещающую рабство. Мифология «Проигранного дела» , идеализированный взгляд на Конфедерацию, доблестно сражающуюся за правое дело, возникла в течение десятилетий после войны среди бывших генералов и политиков Конфедерации, а также в таких организациях, как « Объединенные дочери Конфедерации» и « Сыны ветеранов Конфедерации» . На рубеже 20-го века и во время движения за гражданские права в 1950-х и 1960-х годах в ответ на растущую поддержку расового равенства развивались интенсивные периоды активности «Утраченного дела» . Защитники стремились гарантировать, что будущие поколения белых южан будут продолжать поддерживать политику превосходства белой расы, такую как законы Джима Кроу, посредством таких действий, как строительство памятников Конфедерации и влияние на авторов учебников . [24] Современное отображение боевого флага Конфедерации в первую очередь началось во время президентских выборов 1948 года , когда боевой флаг использовался диксикратами . Во время права движения за гражданские сторонники расовой сегрегации использовали его для демонстраций. [25] [26]
Объем контроля
22 февраля 1862 года Конституция Конфедеративных Штатов семи подписавших штатов — Миссисипи , Южной Каролины , Флориды , Алабамы , Джорджии , Луизианы и Техаса — заменила Временную конституцию от 8 февраля 1861 года, в преамбуле которой говорилось о желании «постоянное федеральное правительство». До замены временной конституции еще четыре южных рабовладельческих штата — Вирджиния , Арканзас , Теннесси и Северная Каролина — объявили о своем отделении и присоединились к Конфедерации в соответствии с временной конституцией после падения форта Самтер . Эти штаты оставались в составе Конфедерации, пока подписывалась новая официальная конституция. [27]
Миссури и Кентукки были представлены партизанскими группировками, принявшими формы правительств штатов в правительстве Конфедерации Миссури и правительстве Конфедерации Кентукки , а Конфедерация контролировала более половины Кентукки и южную часть Миссури в начале войны. В любом случае после 1862 года правительства Конфедерации ни одного штата не контролировали какую-либо значительную территорию или население. Довоенные правительства штатов в обоих сохранили свое представительство в Союзе . За Конфедерацию также сражались два из « пяти цивилизованных племен » — чокто и чикасо — на территории Индии , а также новая, но неконтролируемая территория Конфедерации в Аризоне . Усилия некоторых группировок в Мэриленде по отделению были остановлены федеральным введением военного положения ; Делавэр , хотя и придерживался разделенной лояльности, не пытался этого сделать. В Вирджинии было сформировано юнионистское правительство в оппозиции сепаратистскому правительству штата в Ричмонде, которое управляло западными частями штата, оккупированными федеральными войсками. Восстановленное правительство Вирджинии позже признало новый штат Западная Вирджиния , который был принят в Союз 20 июня 1863 года и переехал в Александрию до конца войны. [27]
Контроль Конфедерации над заявленной территорией и населением в округах Конгресса неуклонно сокращался с трех четвертей до трети во время Гражданской войны в США из-за успешных сухопутных кампаний Союза, его контроля над внутренними водными путями на юг и блокады южного побережья. [28] Прокламацией об освобождении рабов от 1 января 1863 года Союз сделал отмену рабства целью войны (помимо воссоединения). Когда силы Союза двинулись на юг, большое количество рабов на плантациях было освобождено. Многие присоединились к линии Союза, поступив на службу в качестве солдат, возчиков и рабочих. » Шермана Самым заметным достижением стал « Марш к морю в конце 1864 года. Большая часть инфраструктуры Конфедерации была разрушена, включая телеграфы, железные дороги и мосты. Плантации на пути войск Шермана были серьезно повреждены. Внутреннее передвижение внутри Конфедерации становилось все более затруднительным, что ослабляло ее экономику и ограничивало мобильность армии. [29]
Эти потери создали непреодолимый недостаток в людях, технике и финансах. Общественная поддержка администрации президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса со временем ослабла из-за неоднократных военных неудач, экономических трудностей и обвинений в автократическом правительстве. После четырех лет кампании Ричмонд был захвачен войсками Союза в апреле 1865 года. Несколько дней спустя генерал Роберт Э. Ли сдался генералу Союза Улиссу С. Гранту , что фактически сигнализировало о крахе Конфедерации. Президент Дэвис был схвачен 10 мая 1865 года и заключен в тюрьму за государственную измену, но суд так и не состоялся. [30]
История
| Этот раздел может быть слишком длинным для удобного чтения и навигации . Когда этот тег был добавлен, его читаемый размер составлял 11 000 слов. ( май 2024 г. ) |
Конфедерация была основана Конфедерацией Монтгомери в феврале 1861 года семью штатами ( Южная Каролина , Миссисипи , Алабама , Флорида , Джорджия , Луизиана , добавив Техас в марте перед инаугурацией Линкольна), расширилась в мае-июле 1861 года (вместе с Вирджинией , Арканзасом , Теннесси). ( Северная Каролина ) и распалась в апреле-мае 1865 года. Она была сформирована делегациями семи рабовладельческих штатов Нижнего Юга , провозгласивших свое отделение. После начала боевых действий в апреле еще четыре рабовладельческих штата отделились и были приняты. Позже два рабовладельческих штата ( Миссури и Кентукки ) и две территории получили места в Конгрессе Конфедерации. [31]
Его создание вытекало из южного национализма и углубляло его. [32] который готовил людей к борьбе за «Южное дело». [33] Это «Дело» включало поддержку прав штатов , тарифную политику и внутренние улучшения, но, прежде всего, культурную и финансовую зависимость от экономики Юга, основанной на рабстве. Сближение расы и рабства, политики и экономики подняло политические вопросы, связанные с Югом, до статуса моральных вопросов, образа жизни, слияния любви к южному и ненависти к северному. По мере приближения войны политические партии разделились, а национальные церкви и межгосударственные семьи разделились по фракционным линиям. [34] По словам историка Джона М. Коски:
Государственные деятели, возглавлявшие движение за отделение, не стеснялись открыто называть защиту рабства своим главным мотивом ... Признание центральной роли рабства для Конфедерации имеет важное значение для понимания Конфедерации. [35]
Южные демократы выбрали Джона Брекинриджа своим кандидатом во время президентских выборов 1860 года, но ни в одном южном штате его поддержка не была единогласной, поскольку они зафиксировали по крайней мере некоторое количество голосов избирателей, по крайней мере, за одного из трех других кандидатов (Авраама Линкольна, Стивена А. Дуглас и Джон Белл ). Поддержка этих троих в совокупности варьировалась от значительного до абсолютного большинства: от 25% в Техасе до 81% в Миссури. [36] Повсюду существовали взгляды меньшинства, особенно в горных и плато Юга, особенно сконцентрированных в западной Вирджинии и восточном Теннесси. Первые шесть подписавших государств, создавших Конфедерацию, насчитывали около четверти ее населения. За пропрофсоюзных кандидатов они проголосовали 43%. В четырех штатах, вошедших в состав после нападения на форт Самтер, проживало почти половина населения Конфедерации, и 53% проголосовали за пропрофсоюзных кандидатов. Три штата с большой явкой проголосовали за крайние позиции; Техас, где проживает 5% населения, проголосовал 20% за пропрофсоюзных кандидатов; Кентукки и Миссури, где проживает четверть населения Конфедерации, 68% проголосовали за Союз.
После единогласного голосования за отделение Южной Каролины в 1860 году ни один другой южный штат не рассматривал этот вопрос до 1861 года; когда они это сделали, ни один из них не проголосовал единогласно. Во всех из них были жители, которые отдали значительное количество голосов юнионистов. Голосование за то, чтобы остаться в Союзе, не обязательно означало, что отдельные люди сочувствовали Северу. Когда начались боевые действия, многие из тех, кто проголосовал за то, чтобы остаться в Союзе, приняли решение большинства и поддержали Конфедерацию. [37] Многие писатели оценили войну как американскую трагедию - «Братьевскую войну», в которой «брат против брата, отец против сына, родственники против родственников всех степеней». [38] [39]
Происхождение
Конфедерация как государственная власть была создана сепаратистами в южных рабовладельческих штатах, которые считали, что федеральное правительство делает их гражданами второго сорта. [40] Они считали, что агентами перемен являются аболиционисты и элементы, выступающие против рабства в Республиканской партии , которые, по их мнению, использовали оскорбления и оскорбления, чтобы подвергнуть их невыносимому «унижению и деградации». [40] «Черные республиканцы» (как их называли южане) и их союзники вскоре стали доминировать в Палате представителей, Сенате и президентстве США. В Верховном суде председателю Верховного суда Роджеру Б. Тейни (предполагаемому стороннику рабства) было 83 года, и он был болен.
Во время выборов 1860 года некоторые сепаратисты угрожали разъединением, если Линкольн (который выступал против расширения рабства на территории ) будет избран, включая Уильяма Л. Янси . Янси совершил поездку по Северу, призывая к отделению, в то время как Стивен А. Дуглас совершил поездку по Югу, призывая к союзу, если Линкольн будет избран. [41] Для сепаратистов намерения республиканцев были ясны: сдержать рабство в его нынешних границах и, в конечном итоге, полностью его ликвидировать. Победа Линкольна поставила их перед выбором: «Союз без рабства или рабство без Союза». [42]
Причины отделения
Новая Конституция [Конфедерации] навсегда положила конец всем волнующим вопросам, касающимся наших особых институтов — африканского рабства, существующего среди нас, — надлежащего статуса негра в нашей форме цивилизации. Это было непосредственной причиной позднего разрыва и нынешней революции. Джефферсон в своем прогнозе предвидел это как «скалу, на которой расколется старый Союз». Он был прав. То, что было для него предположением, теперь стало осознанным фактом. Но можно сомневаться в том, что он полностью постиг великую истину, на которой стояла и стоит эта скала.
Преобладающие идеи, которых придерживались он и большинство ведущих государственных деятелей во время формирования старой Конституции, заключались в том, что порабощение африканцев нарушало законы природы; что это неправильно в принципе, социально, морально и политически. Это было зло, с которым они плохо знали, как бороться; но общее мнение людей того времени заключалось в том, что так или иначе, по воле Провидения, этот институт исчезнет и исчезнет... Однако эти идеи были в корне неправильными. Они основывались на предположении равенства рас. Это была ошибка. Это был песчаный фундамент , и на нем строилась идея правительства — когда «пришла буря и подул ветер, оно упало».
Наше новое правительство основано на прямо противоположных идеях; ее фундамент заложен, ее краеугольный камень покоится на великой истине о том, что негр не равен белому человеку ; что рабство , подчинение высшей расе — его естественное и нормальное состояние. Это наше новое правительство является первым в мировой истории, основанным на этой великой физической, философской и моральной истине.
Александр Х. Стивенс , выступление перед Театром Саванны . (21 марта 1861 г.)
Непосредственным катализатором отделения стала победа Республиканской партии и избрание Линкольна. Для южан самой зловещей особенностью побед республиканцев на выборах в Конгресс и президентских выборах была масштабность: республиканцы получили более 60% голосов северян и 75% делегаций в Конгрессе. [43] Южная пресса писала, что такие республиканцы представляют часть Севера, выступающую против рабства, «партию, основанную на одном чувстве… ненависти к африканскому рабству», а теперь контролирующую силу в национальных делах. «Черная республиканская партия» может подорвать статус превосходства белой расы на Юге. Дельта Нового Орлеана заявила о республиканцах: «Фактически это, по сути, революционная партия», призванная свергнуть рабство. [44] К 1860 году разногласия между Севером и Югом касались в первую очередь статуса рабства в Соединенных Штатах. Конкретный вопрос заключался в том, будет ли разрешено рабству распространяться на западные территории, что приведет к образованию большего количества рабовладельческих государств , или его можно будет предотвратить, что, как широко считалось, поставит рабство на путь исчезновения. Историк Дрю Гилпин Фауст заметил, что «лидеры сепаратистского движения на Юге назвали рабство наиболее убедительной причиной независимости Юга». [45] Хотя большинство белых южан не владели рабами, большинство из них поддерживали институт рабства и косвенно получали выгоду от рабовладельческого общества. Для борющихся йоменов и натуральных фермеров это предоставило большой класс людей, ранг которых был ниже их самих. [46] Вторичные различия касались свободы слова, беглых рабов, экспансии на Кубу и прав штатов .
Историк Эмори Томас оценил самооценку Конфедерации, изучив корреспонденцию, отправленную правительством Конфедерации в 1861–1862 годах иностранным правительствам. Он обнаружил, что дипломатия Конфедерации создавала множество противоречивых представлений о себе:
Южная нация поочередно представляла собой бесхитростный народ, атакованный ненасытным соседом, «устоявшуюся» нацию, испытывающую временные трудности, скопление деревенских аристократов, выступавших в романтическом духе против банальностей промышленной демократии , клику коммерческих фермеров, стремившихся создать пешка короля Коттона , апофеоз национализма и революционного либерализма девятнадцатого века, или окончательное утверждение социальной и экономической реакции. [47]
Краеугольная речь часто цитируется в анализе идеологии Конфедерации. [48] В нем вице-президент Конфедерации Александр Х. Стивенс заявил, что «краеугольный камень» нового правительства «основан [ред] на великой истине о том, что негр не равен белому человеку». В своей речи Стивенс критиковал отцов-основателей за их взгляды на рабство, обвиняя их в ошибочном предположении, что расы равны . Он заявил, что разногласия по поводу порабощения афроамериканцев были «непосредственной причиной» отделения и что конституция Конфедерации разрешила такие проблемы. [49] Стивенс утверждал, что достижения науки доказали, что точка зрения Декларации независимости о том, что « все люди созданы равными », была ошибочной, заявляя при этом, что Конфедерация была первой страной, основанной на принципе превосходства белых , и что рабство движимого имущества совпадало с Учение Библии . После поражения Конфедерации в гражданской войне и отмены рабства он попытался задним числом опровергнуть и отказаться от высказанных в речи мнений. Отрицая свои заявления о том, что рабство было причиной выхода Конфедерации из Союза, он утверждал, что война коренится в конституционных различиях; [50] [51] это объяснение Стивенса широко отвергается историками. [48] [52]
Четыре из отделившихся штатов, штаты Глубокого Юга Южной Каролины, [53] Миссисипи, [54] Грузия, [55] и Техас, [56] опубликовали официальные заявления о причинах своего решения; каждый указал на угрозу правам рабовладельцев. Грузия также заявила о проведении федеральной политики, отдающей предпочтение экономическим интересам Севера над экономическими интересами Юга. Техас упомянул рабство 21 раз, но также перечислил неспособность федерального правительства выполнить свои обязательства по первоначальному соглашению об аннексии по защите поселенцев вдоль открытой западной границы. В резолюциях Техаса говорилось, что правительства штатов и нации были созданы «исключительно белой расой для себя и своего потомства». Они заявили, что, хотя равные гражданские и политические права распространяются на всех белых людей, они не распространяются на представителей «африканской расы», а также полагают, что конец расового порабощения «принесет неизбежные бедствия для обеих [рас] и опустошение для всех остальных». пятнадцать рабовладельческих государств». [56]
Алабама не предоставила отдельного заявления о причинах. Вместо этого в постановлении говорилось
избрание Авраама Линкольна... секционной партией, явно враждебной внутренним институтам, а также миру и безопасности народа штата Алабама, чему предшествовали многочисленные и опасные нарушения Конституции Соединенных Штатов многими из против штатов и жителей северной части, является политическим преступлением настолько оскорбительного и угрожающего характера, что оправдывает принятие народом штата Алабама быстрых и решительных мер для их будущего мира и безопасности. [57]
В постановлениях об отделении оставшихся двух штатов, Флориды и Луизианы, просто было объявлено о разрыве связей с Союзом, без указания причин. [58] [59] После этого съезд отделения Флориды сформировал комитет для разработки декларации о причинах, но комитет был распущен до завершения. [60] Остался только недатированный и безымянный черновик. [61]
Четыре штата Верхнего Юга (Вирджиния, Арканзас, Теннесси и Северная Каролина) отвергли отделение до тех пор, пока не произошло столкновение в Самтере. [62] [63] [64] Постановление Вирджинии заявляло о родстве с рабовладельческими штатами Нижнего Юга, но не называло сам институт в качестве основной причины. [65] Постановление об отделении Арканзаса включало в себя возражение против использования военной силы для сохранения Союза в качестве мотивирующей причины. [66] Перед войной Арканзасский съезд 20 марта принял первую резолюцию:
Народы северных штатов организовали политическую партию, чисто секционную по своему характеру, центральной и доминирующей идеей которой является враждебность к институту африканского рабства, существующему в южных штатах; и эта партия избрала президента... пообещала управлять правительством на принципах, несовместимых с правами и подрывающих интересы южных штатов. [67]
Северная Каролина и Теннесси ограничили свои постановления простым выходом, хотя Теннесси ясно дал понять, что не желает комментировать «абстрактную доктрину отделения». Однако политики и военные лидеры обоих штатов выразили разочарование в выступлениях по поводу взглядов Республиканской партии на рабство и призыва Линкольна ввести 75 000 солдат после падения форта Самтер . [68] [69] Выступая перед Конгрессом Конфедерации 29 апреля 1861 года, Джефферсон Дэвис привел как тарифы, так и тарифы. [70] и рабство ради отделения Юга. [71]
Сепаратисты и конвенции
Выступающая за рабство группа южных демократов « Пожиратели огня », призывающая к немедленному отделению, встретила сопротивление двух фракций. « Кооператоры » на Глубоком Юге будут откладывать отделение до тех пор, пока несколько штатов не выйдут из союза, возможно, на Южном съезде. Под влиянием таких людей, как губернатор Техаса Сэм Хьюстон , отсрочка имела бы эффект сохранения Союза. [72] «Юнионисты», особенно на приграничном юге, часто бывшие виги , апеллировали к сентиментальной привязанности к Соединенным Штатам. Любимым кандидатом в президенты южных юнионистов был Джон Белл из Теннесси, иногда баллотировавшийся под лозунгом «Оппозиционной партии». [72]
Уильям Л. Янси , Пожиратель огня из Алабамы, «Оратор отделения»
Уильям Генри Гист , губернатор Южной Каролины, созвал сепаратистский съезд.
Многие сепаратисты вели политическую активность. Губернатор Уильям Генри Гист тайно переписывался с другими губернаторами Глубокого Юга, и большинство южных губернаторов обменивались тайными комиссарами. Южной Каролины [73] Сепаратистская «Ассоциация 1860 года» Чарльстона опубликовала более 200 000 брошюр, чтобы убедить молодежь Юга. Самыми влиятельными были: «Гибель рабства» и «Только Юг должен управлять Югом», оба написаны Джоном Таунсендом из Южной Каролины; и Джеймса Д.Б. Де Боу . «Интерес рабства южных нерабовладельцев» [74]
События в Южной Каролине положили начало цепочке событий. Председатель присяжных отверг легитимность федеральных судов, поэтому федеральный судья Эндрю Маграт постановил, что судебная власть США в Южной Каролине освобождена. Массовый митинг в Чарльстоне, посвященный железной дороге Чарльстона и Саванны и сотрудничеству штатов, привел к тому, что законодательный орган Южной Каролины призвал к созыву съезда об отделении. [75]
выборы на съезды сепаратистов были накалены до «почти безумного напряжения, никто не осмелился выразить несогласие». По словам историка Уильяма В. Фрилинга , Даже некогда уважаемые голоса, в том числе главный судья Южной Каролины Джон Белтон О'Нил , проиграли выборы на Конвенцию о сецессии из-за кооперации. По всему Югу бандиты изгоняли янки, а в Техасе казнили американцев немецкого происхождения, подозреваемых в лояльности Соединенным Штатам. [76] Как правило, съезды отделения не требовали референдума, хотя второй съезд Техаса, Арканзаса, Теннесси и Вирджинии требовал его. Кентукки объявил нейтралитет, в то время как в Миссури шла гражданская война, пока юнионисты не пришли к власти и не изгнали законодателей Конфедерации из штата. [77]
Попытки помешать отделению
В феврале 1861 года ведущие политики северных штатов и приграничных штатов, которые еще не отделились, встретились в Вашингтоне на Мирную конференцию 1861 года . Участники отвергли « компромисс Криттендена» и другие предложения. Он предложил поправку Корвина Конгрессу , чтобы вернуть отделившиеся штаты и убедить приграничные рабовладельческие штаты остаться. [78] Это была поправка к Конституции Соединенных Штатов, предложенная конгрессменом Огайо Томасом Корвином , которая защитила бы «внутренние институты» [например, рабство] штатов от процесса внесения поправок в конституцию, а также от отмены или вмешательства Конгресса. [79] [80]
Он был принят 36-м Конгрессом 2 марта 1861 года. Палата представителей одобрила его 133 голосами против 65, а Сенат Соединенных Штатов принял его без изменений 24 голосами против 12. Затем он был представлен на рассмотрение Конгресса США. законодательными собраниями штатов для ратификации. [81] В своей инаугурационной речи Линкольн одобрил предложенную поправку.
Текст был следующий:
Никакая поправка не может быть внесена в Конституцию, которая уполномочит или предоставит Конгрессу право упразднять или вмешиваться в деятельность внутри любого штата его внутренних институтов, включая институты лиц, привлекаемых к труду или службе по законам этого штата.
Если бы он был ратифицирован необходимым числом штатов до 1865 года, на первый взгляд он сделал бы узаконенное рабство невосприимчивым к конституционным поправкам и вмешательству Конгресса. [82] [83]
Инаугурация и ответ
Первые съезды штатов, отделившихся от Глубокого Юга, направили своих представителей на съезд Монтгомери в Алабаме 4 февраля 1861 года. Были обнародованы основные правительственные документы, было создано временное правительство и собрался представительный Конгресс от Конфедеративных Штатов Америки. [84]
Новый временный президент Конфедерации Джефферсон Дэвис призвал 100 000 человек из ополчений штатов защитить недавно сформированную Конфедерацию. [84] Вся федеральная собственность была конфискована вместе с золотыми слитками и штампами для монет на монетных дворах США в Шарлотте , Северная Каролина; Далонега , Джорджия; и Новый Орлеан . [84] Столица Конфедерации была перенесена из Монтгомери в Ричмонд, штат Вирджиния, в мае 1861 года. 22 февраля 1862 года Дэвис вступил в должность президента сроком на шесть лет. [85]
Администрация Конфедерации проводила политику национальной территориальной целостности, продолжая предыдущие усилия государства в 1860–1861 годах по устранению присутствия правительства США. Это включало захват американских судов, таможен, почтовых отделений и, прежде всего, арсеналов и фортов. Но после нападения Конфедерации и захвата форта Самтер в апреле 1861 года Линкольн призвал 75 000 ополченцев штата для сбора под своим командованием. Заявленная цель состояла в том, чтобы повторно оккупировать американскую собственность на юге, поскольку Конгресс США не санкционировал ее оставление. Сопротивление в форте Самтер сигнализировало об изменении его политики по сравнению с политикой администрации Бьюкенена. Ответ Линкольна вызвал бурю эмоций. Народы как Севера, так и Юга требовали войны, и сотни тысяч солдат спешили под их знамена. [84]
Сецессия
Сепаратисты утверждали, что Конституция Соединенных Штатов представляет собой договор между суверенными штатами, от которого можно отказаться без консультаций, и что каждый штат имеет право на отделение. После интенсивных дебатов и голосования по всему штату семь хлопковых штатов Глубинного Юга к февралю 1861 года приняли постановления об отделении, в то время как в других восьми рабовладельческих штатах усилия по отделению потерпели неудачу. Разговоры юнионистов о воссоединении провалились, и Дэвис начал собирать 100-тысячную армию. [86]
Штаты
Первоначально некоторые сепаратисты надеялись на мирный уход. Умеренные в Конституционном съезде Конфедерации включили положение, запрещающее ввоз рабов из Африки для обращения к Верхнему Югу. Нерабовладельческие штаты могли бы присоединиться, но радикалы добились того, чтобы в обеих палатах Конгресса их приняли две трети голосов. [87]
Семь штатов заявили о своем выходе из Соединенных Штатов до того, как Линкольн вступил в должность 4 марта 1861 года. После нападения Конфедерации на форт Самтер 12 апреля 1861 года и последующего призыва Линкольна к войскам еще четыре штата заявили о своем отделении.
Кентукки объявил нейтралитет, но после того, как войска Конфедерации вошли, законодательный орган штата попросил войска Союза изгнать их. Делегаты из 68 округов Кентукки были отправлены на съезд в Расселвилле, который подписал Постановление об отделении. Кентукки был принят в состав Конфедерации 10 декабря 1861 года, а его первой столицей стал Боулинг-Грин. В начале войны Конфедерация контролировала более половины Кентукки, но в значительной степени потеряла контроль в 1862 году. Отколовшееся правительство Конфедерации Кентукки переехало, чтобы сопровождать западные армии Конфедерации, и никогда не контролировало население штата после 1862 года. К концу войны 90 000 жителей Кентукки сражались за Союз, по сравнению с 35 000 за Конфедерацию. [88]
В Миссури и было одобрено конституционное собрание избраны делегаты. Съезд отклонил отделение 89–1 19 марта 1861 года. [89] Губернатор предпринял маневр, чтобы взять под свой контроль арсенал Сент-Луиса и ограничить передвижения федералов. Это привело к конфронтации, и в июне федеральные силы изгнали его и Генеральную Ассамблею из Джефферсон-Сити. Исполнительный комитет съезда созвал членов в июле, объявил должности в штатах вакантными и назначил временное правительство штата из числа юнионистов. [90] Ссыльный губернатор созвал итоговую сессию бывшей Генеральной ассамблеи в Неошо , и 31 октября 1861 года она приняла постановление об отделении . [91] [92] Правительство штата Конфедерация не смогло контролировать значительную часть территории Миссури, фактически контролируя только южный штат Миссури в начале войны. Его столица находилась в Неошо, затем в Кассвилле , прежде чем он был изгнан из штата. До конца войны оно действовало как правительство в изгнании в Маршалле, штат Техас . [93]
Не отделившись, ни Кентукки, ни Миссури не были объявлены восставшими в Прокламации Линкольна об освобождении рабов . Конфедерация признала проконфедеративных претендентов в Кентукки (10 декабря 1861 г.) и Миссури (28 ноября 1861 г.) и предъявила права на эти штаты, предоставив им представительство в Конгрессе и добавив две звезды к флагу Конфедерации. Голосовали за представителей в основном солдаты Конфедерации из Кентукки и Миссури. [94]
Некоторые южные профсоюзные деятели обвинили призыв Линкольна к вводу войск как событие, ускорившее вторую волну отделений. Историк Джеймс Макферсон утверждает, что такие утверждения носят «корыстный характер», и считает их вводящими в заблуждение:
Пока по телеграфу распространялись сообщения о нападении на Самтер 12 апреля и его капитуляции на следующий день, огромные толпы людей вышли на улицы Ричмонда, Роли, Нэшвилла и других городов Верхнего Юга, чтобы отпраздновать эту победу над янки. Эти толпы размахивали флагами Конфедерации и приветствовали славное дело независимости Юга. Они потребовали, чтобы их собственные государства присоединились к этому делу. С 12 по 14 апреля прошли десятки демонстраций, прежде чем Линкольн призвал войска. Многие условные юнионисты были захвачены мощной волной южного национализма; другие были запуганы и молчали. [95]
Историк Дэниел Крофтс не согласен с Макферсоном:
Бомбардировка форта Самтер сама по себе не уничтожила юнионистское большинство на верхнем Юге. Поскольку до того, как Линкольн издал прокламацию, прошло всего три дня, эти два события, если смотреть ретроспективно, кажутся почти одновременными. Тем не менее внимательное изучение современных свидетельств... показывает, что это провозглашение имело гораздо более решающее воздействие. [96] ...Многие пришли к выводу... что Линкольн сознательно решил «изгнать все рабовладельческие государства, чтобы начать с ними войну и уничтожить рабство». [97]
Порядок резолюций об отделении и даты:
- 1. Южная Каролина (20 декабря 1860 г.) [98]
- 2. Миссисипи (9 января 1861 г.) [99]
- 3. Флорида (10 января) [100]
- 4. Алабама (11 января) [101]
- 5. Грузия (19 января) [102]
- 6. Луизиана (26 января) [103]
- 7. Техас (1 февраля; референдум 23 февраля) [104]
- Инаугурация президента Линкольна , 4 марта.
- Бомбардировка форта Самтер (12 апреля) и призыв президента Линкольна (15 апреля) [105]
- 8. Вирджиния (17 апреля; референдум 23 мая 1861 г.) [106]
- 9. Арканзас (6 мая) [107]
- 10. Теннесси (7 мая; референдум 8 июня) [108]
- 11. Северная Каролина (20 мая) [109]
В Вирджинии густонаселенные округа вдоль границ Огайо и Пенсильвании отвергли Конфедерацию. Юнионисты провели съезд в Уилинге в июне 1861 года, установив «восстановленное правительство» с оставшимся законодательным органом , но настроения в регионе оставались глубоко разделенными. В 50 округах, которые войдут в состав штата Западная Вирджиния , избиратели из 24 округов проголосовали за разъединение на референдуме 23 мая в Вирджинии по поводу постановления об отделении. [110] На выборах 1860 года «конституционный демократ» Брекенридж опередил «конституционного юниониста» Белла в 50 округах на 1900 голосов, с 44% против 42%. [111] Округа одновременно предоставили каждой стороне конфликта более 20 000 солдат. [112] [113] Представители большинства округов заседали в законодательных собраниях обоих штатов в Уилинге и Ричмонде на время войны. [114]
Попытки выхода из состава Конфедерации округов Восточного Теннесси были пресечены введением военного положения. [115] Хотя рабовладельческие Делавэр и Мэриленд не отделились, граждане продемонстрировали разделенную лояльность. Полки жителей Мэриленда сражались в составе Армии Ли Северной Вирджинии . [116] В целом к силам Конфедерации присоединились 24 000 мужчин из Мэриленда по сравнению с 63 000, которые присоединились к силам Союза. [88] Делавэр никогда не создавал полного полка для Конфедерации, но и не освобождал рабов, как это делали Миссури и Западная Вирджиния. Граждане округа Колумбия не предпринимали попыток отделения, и во время войны референдумы, спонсируемые Линкольном, одобрили компенсируемое освобождение и конфискацию рабов у «нелояльных граждан». [117]
Территории
Граждане Месильи и Тусона в южной части территории Нью-Мексико сформировали съезд отделения, который проголосовал за присоединение к Конфедерации 16 марта 1861 года и назначил доктора Льюиса С. Оуингса новым губернатором территории. Они выиграли битву при Месилье и создали территориальное правительство, столицей которого стала Месилья. [118] Конфедерация провозгласила Конфедеративную территорию Аризоны 14 февраля 1862 года к северу от 34-й параллели . Маркус Х. МакВилли работал на обоих Конгрессах Конфедерации в качестве делегата от Аризоны. В 1862 году кампания Конфедерации Нью-Мексико по захвату северной половины территории США провалилась, и территориальное правительство Конфедерации в изгнании переехало в Сан-Антонио, штат Техас. [119]
Сторонники Конфедерации на западе за Миссисипи заявили свои права на части Индийской территории после того, как США эвакуировали федеральные форты и объекты. Более половины индейских войск, участвовавших в войне с территории Индии, поддержали Конфедерацию. 12 июля 1861 года правительство Конфедерации подписало договор с индейскими народами чокто и чикасо . После нескольких сражений армии Союза взяли под свой контроль территорию. [120]
Индийская территория никогда официально не присоединялась к Конфедерации, но получила представительство в Конгрессе. Многие индейцы с территории были интегрированы в регулярные подразделения армии Конфедерации. После 1863 года племенные правительства направили своих представителей в Конгресс Конфедерации : Элиаса Корнелиуса Будино, представлявшего чероки , и Сэмюэля Бентона Каллахана, представлявшего семинолов и криков . Нация чероки присоединилась к Конфедерации. Они практиковали и поддерживали рабство, выступали против его отмены и боялись, что их земли будут конфискованы Союзом. После войны территория индейцев была упразднена, их черные рабы были освобождены, а племена потеряли часть своих земель. [121]
Столицы
Монтгомери, штат Алабама , служил столицей Конфедеративных Штатов с 4 февраля по 29 мая 1861 года в Капитолии штата Алабама . Шесть штатов создали там Конфедерацию 8 февраля 1861 года. В то время заседала делегация Техаса, поэтому она считается «первоначальными семью» штатами Конфедерации; у него не было поименного голосования до тех пор, пока референдум не сделал отделение «действующим». [122] [123] Постоянная конституция была принята там 12 марта 1861 года. [124]
Постоянная столица, предусмотренная Конституцией Конфедерации, предусматривала уступку штата района площадью 100 квадратных миль центральному правительству. Атланта, которая еще не заменила Милледжвилл , штат Джорджия, в качестве столицы штата, подала заявку, отметив свое центральное расположение и железнодорожное сообщение, как и Опелика, штат Алабама , отметив его стратегическое внутреннее положение, железнодорожное сообщение и залежи угля и железа. [125]
Ричмонд, штат Вирджиния , был выбран временной столицей – Капитолием штата Вирджиния . Этот шаг был использован вице-президентом Стивенсом и другими, чтобы побудить другие приграничные штаты последовать за Вирджинией в Конфедерацию. В политическом моменте это была демонстрация «вызова и силы». Война за независимость Юга, несомненно, должна была вестись в Вирджинии, но там также проживало самое большое белое население Юга призывного возраста с инфраструктурой, ресурсами и припасами. Политика администрации Дэвиса заключалась в том, что «его необходимо удерживать любой опасностью». [126]
Название Ричмонда новой столицей состоялось 30 мая 1861 года, и там прошли две последние сессии Временного конгресса. [127] По мере того как война затягивалась, Ричмонд стал переполнен учебными и транспортными службами, материально-техническим обеспечением и больницами. Цены резко выросли, несмотря на усилия правительства по регулированию цен. Движение в Конгрессе выступало за перенос столицы из Ричмонда. С приближением федеральных армий в середине 1862 года правительственные архивы были готовы к вывозу. По мере продвижения кампании за дикую природу Конгресс уполномочил Дэвиса убрать исполнительный департамент и созвать Конгресс на сессию в другом месте в 1864 году и снова в 1865 году. Незадолго до окончания войны правительство Конфедерации эвакуировало Ричмонд, планируя переехать дальше на юг. До капитуляции Ли из этих планов мало что вышло. [128] Дэвис и большая часть его кабинета бежали в Данвилл, штат Вирджиния , который служил их штаб-квартирой в течение восьми дней.
Дипломатия
Соединенные Штаты, иностранная держава
За четыре года своего существования Конфедерация отстояла свою независимость и назначила десятки дипломатических агентов за рубежом. Ни один из них не был признан иностранным правительством. Правительство США считало, что южные штаты находятся в состоянии восстания или восстания, и поэтому отказалось от какого-либо официального признания их статуса.
Еще до форта Самтер госсекретарь США Уильям Х. Сьюард дал официальные инструкции американскому посланнику в Великобритании Чарльзу Фрэнсису Адамсу :
[Не выражайте] резкости, неуважения или даже нетерпения в отношении отделяющихся штатов, их агентов или их народа, [эти штаты] всегда должны оставаться равными и почетными членами этого Федерального Союза, [их граждане] по-прежнему являются и всегда должны быть нашими родственниками и соотечественниками. [129]
Сьюард проинструктировал Адамса, что, если британское правительство будет склонно признать Конфедерацию или даже колебаться в этом отношении, оно получит резкое предупреждение с сильным намеком на войну:
[если Британия] терпит заявление так называемых отделившихся Штатов или колеблется по этому поводу, [они не могут] оставаться друзьями с Соединенными Штатами... если они решат признать [Конфедерацию], [Британия] может по в то же время готовьтесь вступить в союз с врагами этой республики. [129]
Правительство США никогда не объявляло войну «сородичам и соотечественникам» Конфедерации, но начало свою военную деятельность, начиная с президентской прокламации, изданной 15 апреля 1861 года. [130] Он призывал войска отбить форты и подавить то, что Линкольн позже назвал «восстанием и восстанием». [131] Переговоры между двумя сторонами в середине войны проходили без официального политического признания, хотя законы войны преимущественно регулировали военные отношения с обеих сторон военного конфликта. [132]
Что касается международного статуса и государственности Конфедеративных Штатов Америки, в 1869 году Верховный суд Соединенных Штатов в деле Техас против Уайта , 74 США (7 стен. ) 700 (1869 г.) постановил, что декларация об отделении Техаса является юридически недействительной . [133] Джефферсон Дэвис и Александр Х. Стивенс написали послевоенные аргументы в пользу законности отделения и международной легитимности правительства Конфедеративных Штатов Америки, в первую очередь книгу Дэвиса « Взлет и падение правительства Конфедерации» .
Международная дипломатия
Когда началась война с Соединенными Штатами, Конфедерация возлагала надежды на выживание на военное вмешательство Великобритании или Франции . Правительство Конфедерации отправило Джеймса М. Мэйсона в Лондон и Джона Слайделла в Париж. По пути в 1861 году ВМС США перехватили их корабль « Трент» и доставили в Бостон. Это международный эпизод, известный как « Трента» Дело . Дипломатов в конечном итоге освободили, и они продолжили свое путешествие. [134] Однако их миссия не увенчалась успехом; историки оценивают их дипломатию как плохую. [135] [ нужна страница ] Ни один из них не обеспечил дипломатического признания Конфедерации , не говоря уже о военной помощи.
Конфедераты, которые считали, что « хлопок — король », то есть что Британия должна поддерживать Конфедерацию, чтобы получить хлопок, оказались ошибочными. У британцев было запасов, которых хватило бы на год, и они разрабатывали альтернативные источники, особенно в Индии и у османов в Египте. Действительно, в 1861 году в Британии было так много хлопка, что излишки экспортировались во Францию. [136] Великобританию не беспокоил хлопок Конфедерации, особенно в то время, когда торговля продовольствием с Севером находилась под угрозой, а война становилась все более вероятным риском. [137] [ нужна страница ] [138]
Помимо экономики, были и этические дебаты. Соединенное Королевство гордилось тем, что положило конец трансатлантическому порабощению африканцев, постепенно отказавшись от этой практики в своей империи с 1807 года . К 1833 году Королевский флот патрулировал воды среднего прохода, чтобы не допустить попадания дополнительных рабовладельческих кораблей в Западное полушарие. Дипломаты Конфедерации не нашли особой поддержки рабству, независимо от торговли хлопком или нет. рассказы рабов об американском рабстве. В Лондоне публиковались [139] Именно в Лондоне первый Всемирный съезд против рабства. в 1840 году состоялся Чернокожие ораторы-аболиционисты совершили поездку по Англии, Шотландии и Ирландии. Помимо разоблачения реальности рабства движимого имущества в Америке (некоторые из них были беглыми рабами ), они опровергли позицию Конфедерации о том, что чернокожие «неинтеллектуальны, робки и зависимы». [140] и «не равен белому человеку... высшей расе». Фредерик Дуглас , Генри Хайленд Гарнет , Сара Паркер Ремонд , ее брат Чарльз Ленокс Ремонд , Джеймс У. К. Пеннингтон , Мартин Делани , Сэмюэл Рингголд Уорд и Уильям Дж. Аллен — все они провели годы в Британии, где беглые рабы были в безопасности и, как сказал Аллен, наблюдалось «отсутствие предубеждений против цвета кожи. Здесь цветной человек чувствует себя среди друзей, а не среди врагов». [141] Один только докладчик, Уильям Уэллс Браун , прочитал более 1000 лекций о позоре американского рабства движимого имущества. [142] : 32 Большая часть британского общественного мнения была против этой практики, а Ливерпуль считался основной базой поддержки Юга. [143]
В первые годы войны министр иностранных дел Великобритании лорд Джон Рассел , император Наполеон III Франции и, в меньшей степени, премьер-министр Великобритании лорд Пальмерстон проявляли интерес к признанию Конфедерации или, по крайней мере, к посредничеству в войне. Канцлер казначейства Уильям Гладстон , убежденный в необходимости вмешательства на стороне Конфедерации на основе успешного дипломатического вмешательства во Вторую итальянскую войну за независимость против Австрии , безуспешно пытался убедить Пальмерстона вмешаться. [144] К сентябрю 1862 года победа Союза в битве при Антиетаме Линкольна , предварительная Прокламация об освобождении и оппозиция аболиционистов в Великобритании положили конец этим возможностям. [145] Цена войны с США для Великобритании была бы высокой: немедленная потеря американских поставок зерна, прекращение британского экспорта в США и конфискация миллиардов фунтов, вложенных в американские ценные бумаги. Война означала бы повышение налогов в Великобритании, новое вторжение в Канаду и нападения на британский торговый флот. В середине 1862 года опасения расовой войны (например, Гаитянской революции 1791–1804 годов) привели к тому, что британцы рассматривали возможность вмешательства по гуманитарным причинам. [146]
Джону Слайделлу, эмиссару Конфедеративных Штатов во Франции, удалось договориться о кредите в размере 15 миллионов долларов от Эрлангера и других французских капиталистов. Деньги пошли на покупку броненосных военных кораблей и военного снаряжения. [147] Британское правительство действительно разрешило строительство блокадников в Великобритании; ими владели и управляли британские финансисты и судовладельцы; некоторые из них принадлежали и управлялись Конфедерацией. Целью британских инвесторов было приобретение высокодоходного хлопка. [148]
Несколько европейских стран сохранили дипломатов, которые были назначены в США, но ни одна страна не назначила ни одного дипломата в Конфедерацию. Эти страны признали стороны Союза и Конфедерации воюющими сторонами . В 1863 году Конфедерация выслала европейские дипломатические миссии за то, что они советовали своим постоянным подданным отказаться от службы в армии Конфедерации. [149] Агентам Конфедерации и Союза было разрешено открыто работать на британских территориях. [150] Конфедерация назначила Эмброуза Дадли Манна специальным агентом Святого Престола в сентябре 1863 года, но Святой Престол так и не опубликовал заявления в поддержку или признание Конфедерации. В ноябре 1863 года Манн встретился с Папой Пием IX и получил письмо, предположительно адресованное «прославленному и достопочтенному Джефферсону Дэвису, президенту Конфедеративных Штатов Америки»; Манн неправильно перевел адрес. В своем отчете в Ричмонд Манн заявил о своем большом дипломатическом достижении, заявив, что это письмо было «положительным признанием нашего правительства». Письмо действительно использовалось в пропаганде, но госсекретарь Конфедерации Джуда П. Бенджамин сказал Манну, что это «просто умозрительное признание, не связанное с политическими действиями или регулярным установлением дипломатических отношений», и, таким образом, не придал ему веса формального признания. . [151] [152]
Тем не менее, Конфедерация рассматривалась на международном уровне как серьезная попытка создания государственности, и европейские правительства направили военных наблюдателей, чтобы оценить, произошло ли фактическое установление независимости. В число этих наблюдателей входили Артур Лайон Фримантл из британской гвардии Колдстрима , который вошел в Конфедерацию через Мексику, Фицджеральд Росс из австрийских гусар и Юстус Шайберт из прусской армии . [153] Европейские путешественники посетили и написали отчеты для публикации. Важно отметить, что в 1862 году семь месяцев француза Шарля Жирара в мятежных штатах во время Североамериканской войны засвидетельствовали, что «это правительство… больше не является пробным правительством… а действительно нормальным правительством, выражением народной воли». [154] Далее Фримантл написал в своей книге « Три месяца в южных штатах», что у него было:
...не пытался скрыть какие-либо особенности или недостатки южных народов. Многие люди, несомненно, будут крайне неодобрительно относиться к некоторым их обычаям и привычкам в более дикой части страны; но я думаю, что ни один великодушный человек, каковы бы ни были его политические взгляды, не может поступить иначе, как восхищаться мужеством, энергией и патриотизмом всего населения и мастерством его лидеров в этой борьбе, несмотря на большие трудности. И я также придерживаюсь мнения, что многие согласятся со мной, полагая, что народу, в котором все сословия и оба пола проявляют единодушие и героизм, которые никогда не могли быть превзойдены в мировой истории, рано или поздно суждено стать великой и независимой нацией. [155]
Французский император Наполеон III заверил дипломата Конфедерации Джона Слайделла, что сделает «прямое предложение» Великобритании о совместном признании. Император дал такое же заверение членам британского парламента Джону А. Робаку и Джону А. Линдсею. Робак, в свою очередь, публично подготовил для внесения в парламент законопроект в поддержку совместного англо-французского признания Конфедерации. «Южане имели право быть оптимистами или, по крайней мере, надеяться, что их революция победит или, по крайней мере, продолжится». После катастроф в Виксбурге и Геттисберге в июле 1863 года конфедераты «потеряли серьёзную потерю уверенности в себе» и отошли на внутреннюю оборонительную позицию. Никакой помощи от европейцев не будет. [156]
К декабрю 1864 года Дэвис подумывал о том, чтобы пожертвовать рабством, чтобы заручиться признанием и помощью Парижа и Лондона; он тайно отправил Дункана Ф. Кеннера в Европу с сообщением, что война велась исключительно ради «защиты наших прав на самоуправление и независимость» и что «никакая жертва не является слишком великой, кроме жертвы чести». В сообщении говорилось, что, если правительства Франции или Великобритании вообще обусловят свое признание чем-либо, Конфедерация согласится на такие условия. [157] В послании Дэвиса не могло быть явного признания того, что рабство стояло на столе переговоров из-за все еще сильной внутренней поддержки рабства среди богатых и политически влиятельных людей. Все европейские лидеры видели, что Конфедерация находится на грани поражения. [158]
Бразилия и Куба
Крупнейшие внешнеполитические успехи Конфедерации были достигнуты в отношениях с Бразилией и Кубой . В военном отношении это мало что значило. Бразилия представляла «народы, наиболее идентичные нам по институтам». [159] в котором рабство оставалось законным до 1880-х годов, а аболиционистское движение было небольшим. Корабли Конфедерации приветствовались в бразильских портах. [160] После войны Бразилия была основным пунктом назначения тех южан, которые хотели продолжать жить в рабовладельческом обществе, где, как заметил один иммигрант, рабы -конфедерадо стоили дешево.
Куба была испанской колонией , и капитан-генерал Кубы письменно заявил, что корабли Конфедерации приветствуются и будут защищены в кубинских портах. [159] Историки предполагают, что если бы Конфедерация добилась независимости, она, вероятно, попыталась бы приобрести Кубу в качестве базы для экспансии. [161]
Конфедерация в состоянии войны
Мотивы солдат
Большинство солдат, вступивших в национальные или государственные воинские части Конфедерации, присоединились к ним добровольно. Перман (2010) говорит, что у историков двоякое мнение относительно того, почему миллионы солдат так стремились сражаться, страдать и умирать на протяжении четырех лет:
Некоторые историки подчеркивают, что солдатами Гражданской войны руководила политическая идеология, они придерживались твердых убеждений о важности свободы, Союза или прав штата, а также о необходимости защищать или уничтожать рабство. Другие указывают на менее явно политические причины борьбы, такие как защита своего дома и семьи или честь и братство, которые необходимо сохранить, сражаясь плечом к плечу с другими мужчинами. Большинство историков сходятся во мнении, что независимо от того, о чем он думал, когда пошел на войну, боевой опыт глубоко повлиял на него, а иногда и на его причины продолжать сражаться. [162] [163]
Военная стратегия
Историк гражданской войны Э. Мертон Коултер писал, что для тех, кто хотел обеспечить ее независимость, «Конфедерации не удалось разработать общую стратегию на всю войну». Агрессивная стратегия требовала концентрации наступательных сил. Оборонительная стратегия заключалась в рассредоточении, чтобы удовлетворить требования местных губернаторов. Философия контроля превратилась в комбинацию «рассредоточения с защитной концентрацией вокруг Ричмонда». Администрация Дэвиса считала войну чисто оборонительной, «простым требованием, чтобы народ Соединенных Штатов прекратил войну с нами». [164] Историк Джеймс М. Макферсон критикует наступательную стратегию Ли: «Ли придерживался ошибочной военной стратегии, которая обеспечила поражение Конфедерации». [165]
Поскольку правительство Конфедерации теряло контроль над территорией от кампании к кампании, было сказано, что «огромные размеры Конфедерации сделают ее завоевание невозможным». Враг будет поражен теми же элементами, которые так часто ослабляли или уничтожали посетителей и переселенцев на Юге. Тепловое истощение, солнечный удар, эндемические заболевания, такие как малярия и брюшной тиф, могли бы сравниться по разрушительной эффективности московской зимы с вторгшимися армиями Наполеона. [166]
В начале войны обе стороны считали, что одна великая битва решит конфликт; Конфедераты одержали неожиданную победу в Первой битве при Булл-Ран , также известной как Первый Манассас (название, используемое силами Конфедерации). Это довело народ Конфедерации до безумия от радости; общественность требовала движения вперед с целью захвата Вашингтона, переноса туда столицы Конфедерации и принятия Мэриленда в состав Конфедерации. [167] Военный совет победивших генералов Конфедерации решил не наступать против большего количества свежих федеральных войск на оборонительных позициях. Дэвис не отменил его. После того, как вторжение Конфедерации в Мэриленд было остановлено в битве при Антиетаме в октябре 1862 года, генералы предложили сосредоточить силы командования штатов для повторного вторжения на север. Из этого ничего не вышло. [168] Опять же, в середине 1863 года, во время своего вторжения в Пенсильванию, Ли попросил Дэвиса, чтобы Борегар одновременно атаковал Вашингтон с войсками, взятыми из Каролин. Но войска там оставались на месте во время Геттисбергской кампании .
Одиннадцать штатов Конфедерации превосходили Север примерно в четыре раза по численности военной силы. Его гораздо больше превосходили в военной технике, промышленных объектах, железных дорогах для транспорта и вагонах, снабжающих фронт.
Конфедераты замедлили захватчиков-янки, ценой больших потерь для южной инфраструктуры. Конфедераты сожгли мосты, заложили фугасы на дорогах и сделали непригодными для использования гавани и внутренние водные пути с помощью затонувших мин (в то время называемых «торпедами»). Коултер сообщает:
Рейнджеры в отрядах численностью от двадцати до пятидесяти человек получали 50% стоимости имущества, уничтоженного за линиями Союза, независимо от местоположения или лояльности. Когда федералы оккупировали Юг, возражения лояльных Конфедерации против кражи лошадей рейнджерами и неизбирательной тактики выжженной земли за линиями Союза привели к тому, что Конгресс отменил службу рейнджеров два года спустя. [169]
Конфедерация полагалась на внешние источники военных материалов. Первое пришло из торговли с врагом. «Огромные объемы военных поставок» проходили через Кентукки, и после этого западные армии «в очень значительной степени» снабжались незаконной торговлей через федеральных агентов и северных частных торговцев. [170] Но эта торговля была прервана в первый год войны речными канонерскими лодками адмирала Портера , завоевавшими господство на судоходных реках с севера на юг и с востока на запад. [171] Проведение зарубежной блокады тогда приобрело «исключительное значение». [172] 17 апреля президент Дэвис призвал каперов-рейдеров, «морскую милицию», начать войну с морской торговлей США. [173] Несмотря на примечательные усилия, в ходе войны Конфедерация оказалась неспособной сравниться с Союзом в кораблях и мореплавании, материалах и морском строительстве. [174]
Неизбежным препятствием на пути к успеху в войне массовых армий была нехватка у Конфедерации живой силы и достаточного количества дисциплинированных, экипированных войск на местах в точке соприкосновения с противником. Зимой 1862–1863 годов Ли заметил, что ни одна из его знаменитых побед не привела к уничтожению армии противника. Ему не хватало резервных войск, чтобы использовать преимущество на поле боя, как это сделал Наполеон. Ли объяснил: «Не раз самые многообещающие возможности были утеряны из-за нехватки людей, которые могли бы ими воспользоваться, а сама победа была сделана для того, чтобы создать видимость поражения, потому что наши ослабленные и истощенные войска были неспособны возобновить успешную атаку. борьбу с новыми силами врага». [175]
Вооруженные силы
Военные вооруженные силы Конфедерации включали три рода войск: армию , флот и корпус морской пехоты .
В военное руководство Конфедерации входило много ветеранов армии , и флота США которые ушли в отставку со своих федеральных комиссий и были назначены на руководящие должности. Многие участвовали в американо-мексиканской войне (в том числе Роберт Э. Ли и Джефферсон Дэвис), но некоторые, такие как Леонидас Полк (который окончил Вест-Пойнт , но не служил в армии), имели мало опыта или вообще не имели его.
Боевой флаг – квадратный
Офицерский корпус Конфедерации состоял из мужчин как из рабовладельческих, так и из нерабовладельческих семей. Конфедерация назначала младших и полевых офицеров путем выборов из числа рядовых. Хотя для Конфедерации не было создано никакой академии армейской службы, некоторые колледжи (такие как Цитадель и Военный институт Вирджинии ) содержали кадетские корпуса, которые готовили военное руководство Конфедерации. была основана военно-морская академия. В Дрюри-Блафф , штат Вирджиния, [176] в 1863 году, но ни один гардемарин не закончил учебу до распада Конфедерации.
Большинство солдат были белыми мужчинами в возрасте от 16 до 28 лет. Средний год рождения был 1838, поэтому к 1861 году половине солдат было 23 года и старше. [177] Армии Конфедерации было разрешено расформироваться на два месяца в начале 1862 года после истечения срока ее краткосрочного призыва. Большинство тех, кто был в военной форме, не пошли повторно в армию после годичного обязательства, поэтому 16 апреля 1862 года Конгресс Конфедерации ввел первый массовый призыв на военную службу на территории Северной Америки. (Год спустя, 3 марта 1863 года, Конгресс Соединенных Штатов принял Закон о зачислении .) Первая программа была не универсальным проектом, а выборочной с физическими, религиозными, профессиональными и промышленными исключениями. По ходу боя они становились уже. Первоначально замены были разрешены, но к декабрю 1863 года они были запрещены. В сентябре 1862 года возрастной ценз был повышен с 35 до 45 лет, а к февралю 1864 года все мужчины до 18 и старше 45 лет были призваны в резерв государственной обороны внутри государственных границ. К марту 1864 года суперинтендант призыва сообщил, что по всей Конфедерации каждый офицер, обладающий установленной властью, мужчина и женщина, «участвовал в противодействии зачисленному офицеру при выполнении его обязанностей». [178] Несмотря на оспаривание в судах штатов, Верховные суды штатов Конфедерации обычно отклоняли судебные иски по поводу призыва на военную службу. [179]
Многие тысячи рабов служили личными слугами своему хозяину или нанимались чернорабочими, поварами и пионерами. [180] Некоторые освобожденные чернокожие и цветные люди служили в местных подразделениях ополчения Конфедерации, в основном в Луизиане и Южной Каролине, но их офицеры использовали их для «местной обороны, а не боевых действий». [181] Истощенная потерями и дезертирством, армия страдала от хронической нехватки рабочей силы. В начале 1865 года Конгресс Конфедерации, под влиянием общественной поддержки генерала Ли, одобрил набор частей черной пехоты. Вопреки рекомендациям Ли и Дэвиса, Конгресс отказался «гарантировать свободу чернокожим добровольцам». Никогда не было собрано более двухсот черных боевых отрядов. [182]
Подъём войск
Непосредственное начало войны означало, что в ней вела «Временная» или «Добровольческая армия». Губернаторы штатов сопротивлялись концентрации национальных усилий. Некоторые хотели иметь сильную государственную армию для самообороны. Другие опасались, что большие «временные» армии будут подчиняться только Дэвису. [183] При выполнении запроса правительства Конфедерации о наборе 100 000 человек еще 200 000 были отклонены, приняв только тех, кто был зачислен «на время» или добровольцев на двенадцатимесячный срок, которые принесли с собой собственное оружие или лошадей. [184]
Было важно собрать войска; не менее важно было предоставить им способных офицеров для командования. За немногими исключениями, Конфедерация получила отличных генералов. Эффективность младших офицеров оказалась «больше, чем можно было разумно ожидать». Как и в случае с федералами, политические назначенцы могут быть безразличны. В противном случае офицерский корпус назначался губернатором или избирался входящим в состав отрядом. Повышение по службе для заполнения вакансий производилось внутри компании независимо от заслуг, даже если сразу же были доступны лучшие офицеры. [185]
Предвидя потребность в большем количестве «продолжительностью» людей, в январе 1862 года Конгресс предписал рекрутерам ротного уровня вернуться домой на два месяца, но их усилия не увенчались успехом после поражений Конфедерации на поле боя в феврале. [186] Конгресс разрешил Дэвису потребовать определенное количество новобранцев от каждого губернатора для восполнения нехватки добровольцев. Штаты отреагировали принятием собственных законопроектов. [187]
Ветеран армии Конфедерации в начале 1862 года состоял в основном из добровольцев, проработавших двенадцать месяцев, срок которых истекал. Реорганизация рядовых выборов привела к распаду армии на два месяца. Офицеры умоляли рядовых вновь поступить на военную службу, но большинство этого не сделали. Оставшиеся избраны майорами и полковниками, чьи достижения привели к тому, что в октябре были назначены комиссии по проверке офицеров. Советы вызвали «быстрое и повсеместное» сокращение 1700 некомпетентных офицеров. После этого войска будут выбирать только младших лейтенантов. [188]
В начале 1862 года популярная пресса предположила, что Конфедерации требуется миллион человек под ружьем. Но солдаты-ветераны не возвращались в армию, а ранее добровольцы-сепаратисты не появлялись вновь для участия в войне. Одна газета из Мейкона, штат Джорджия , спросила, как два миллиона храбрых воинов Юга были побеждены четырьмя миллионами северян, которых считали трусами. [189]
Призыв
Конфедерация приняла первый американский закон о национальной воинской повинности 16 апреля 1862 года. Белые мужчины Конфедеративных Штатов в возрасте от 18 до 35 лет были объявлены членами армии Конфедерации сроком на три года, а всем мужчинам, зачисленным на военную службу, срок был продлен до трехлетнего срока. срок. Они будут служить только в частях и под командованием офицеров своего государства. Заменять призывников могли лица до 18 и старше 35 лет, в сентябре призывниками стали лица от 35 до 45 лет. [190] Крик о «войне богатых и борьбе бедных» побудил Конгресс полностью отменить систему замещения в декабре 1863 года. Все директора, получившие выгоду ранее, получили право на службу. К февралю 1864 года возрастная категория была увеличена от 17 до 50 лет: лица младше восемнадцати и старше сорока пяти лет были ограничены службой в штате. [191]
Призыв Конфедерации не был всеобщим; это была выборочная служба. Закон о первой воинской повинности от апреля 1862 года освободил от налога профессии, связанные с транспортом, связью, промышленностью, министрами, преподаванием и физической подготовкой. Закон о второй воинской повинности от октября 1862 года расширил исключения в промышленности, сельском хозяйстве и отказе от военной службы по соображениям совести. Мошенничество с освобождением от уплаты налогов распространилось в сфере медицинских осмотров, увольнений в армию, церквей, школ, аптек и газет. [192]
Сыновья богатых людей были назначены на социально изгоевскую должность «надзирателя», но эта мера была встречена в стране с «всеобщей ненавистью». Законодательным средством стал спорный Закон о двадцати неграх , который конкретно освобождал от ответственности одного белого надзирателя или владельца на каждой плантации, на которой было не менее 20 рабов. Отступив шесть месяцев спустя, Конгресс постановил, что надзиратели моложе 45 лет могут быть освобождены от уплаты налогов только в том случае, если они занимали эту должность до принятия первого Закона о призыве на военную службу. [193] Число чиновников, пользующихся льготами штата, назначаемых под патронажем губернатора штата, значительно увеличилось. [194] По закону заместители не могли подлежать призыву, но вместо пополнения личного состава Конфедерации офицеры полевых подразделений сообщили, что заместители старше 50 и младше 17 лет составляли до 90% дезертиров. [195]
Генерал Габриэль Дж. Рейнс , руководитель призывного бюро, апрель 1862 г. - май 1863 г.
Генерал Гидеон Дж. Пиллоу , военный вербовщик под командованием Брэгга, затем Дж. Э. Джонстона. [196]
Закон о воинской повинности от февраля 1864 г. «радикально изменил всю систему» отбора. Он отменил промышленные льготы, передав детальную власть президенту Дэвису. Поскольку позор призыва на военную службу был больше, чем осуждение за уголовное преступление, система привлекла «примерно столько же добровольцев, сколько и призывников». Многие мужчины, занимавшие в остальном «бомбоустойчивые» должности, были так или иначе зачислены, еще около 160 000 добровольцев и призывников в форме. И все же отлынивание имело место. [197] Для управления призывом было создано Бюро по призыву на военную службу, в которое входили должностные лица штата, насколько это позволяли губернаторы штатов. У него была неоднозначная карьера, полная «разногласий, противодействия и тщетности». Армии назначили альтернативных военных «вербовщиков» для привлечения призывников и дезертиров в возрасте 17–50 лет, не носящих форму. Эту работу поручили почти 3000 офицерам. К концу 1864 года Ли призвал дополнительные войска. «Наши ряды постоянно уменьшаются из-за сражений и болезней, и рекрутов поступает мало; последствия неизбежны». К марту 1865 года призывом на военную службу должны были управлять генералы государственного запаса, призывая мужчин старше 45 и младше 18 лет. Все льготы были отменены. Этим полкам предназначалось вербовать призывников в возрасте от 17 до 50 лет, возвращать дезертиров и отражать кавалерийские набеги противника. В ополчении остались люди, потерявшие лишь одну руку или ногу. В конечном итоге призыв на военную службу потерпел неудачу, и его главная ценность заключалась в том, чтобы побудить мужчин стать добровольцами. [198]
Выживание Конфедерации зависело от сильной базы гражданских лиц и солдат, преданных победе. Солдаты показали хорошие результаты, хотя в последний год боев все большее число дезертировало, и Конфедерации так и не удалось возместить потери, как это мог Союз. Мирные жители, хотя и были полны энтузиазма в 1861–1862 годах, похоже, потеряли веру в будущее Конфедерации к 1864 году и вместо этого стремились защитить свои дома и общины. Как объясняет Рэйбл: «Это сокращение гражданского видения было больше, чем недовольным либертарианством ; оно представляло собой все более широкое разочарование в эксперименте Конфедерации». [199]
Победы: 1861 г.
Гражданская война в США разразилась в апреле 1861 года победой Конфедерации в битве при форте Самтер в Чарльстоне .
В январе президент Джеймс Бьюкенен попытался пополнить запасы гарнизона пароходом « Звезда Запада» , но артиллерия Конфедерации отогнала его. В марте президент Линкольн уведомил губернатора Южной Каролины Пикенса , что без сопротивления Конфедерации пополнению запасов не будет никакого военного подкрепления без дальнейшего уведомления, но Линкольн был готов форсировать пополнение запасов, если это не будет разрешено. Президент Конфедерации Дэвис в своем кабинете решил захватить форт Самтер до прибытия флота помощи, и 12 апреля 1861 года генерал Борегар заставил его сдаться. [201]
Вслед за Самтером Линкольн приказал штатам предоставить 75 000 солдат на три месяца для возвращения фортов в гавани Чарльстона и всей другой федеральной собственности. [202] Это придало смелости сепаратистам в Вирджинии, Арканзасе, Теннесси и Северной Каролине отделиться, а не предоставить войска для марша в соседние южные штаты. В мае федеральные войска перешли на территорию Конфедерации по всей границе от Чесапикского залива до Нью-Мексико. Первыми сражениями стали победы Конфедерации при Большом Вефиле ( Вефильская церковь, Вирджиния ), Ферст-Булл-Ран ( Ферст-Манассас ) в июле в Вирджинии и в августе у Уилсонс-Крик ( Оук-Хиллз ) в Миссури. Во всех трех случаях силы Конфедерации не смогли продолжить свою победу из-за недостаточного снабжения и нехватки свежих войск для развития своих успехов. После каждого сражения федералы сохраняли военное присутствие и оккупировали Вашингтон, округ Колумбия; Форт Монро, Вирджиния; и Спрингфилд, штат Миссури. В следующем году и Север, и Юг начали подготовку армий для крупных боевых действий. [203] В середине 1861 года силы генерала Союза Джорджа Б. Макклеллана овладели большей частью северо-западной Вирджинии, сосредоточившись на городах и дорогах; внутренние районы были слишком велики, чтобы их можно было контролировать, и стали центром партизанской деятельности. [204] [205] Генерал Роберт Э. Ли потерпел поражение у Чит-Маунтин в сентябре, и до следующего года серьезного наступления Конфедерации в западной Вирджинии не произошло.
Тем временем ВМС Союза захватили контроль над большей частью береговой линии Конфедерации от Вирджинии до Южной Каролины. Он захватил плантации и брошенных рабов. Тамошние федералы начали длившуюся всю войну политику сжигания запасов зерна вверх по рекам во внутренние районы страны, где они не могли занять места. [206] ВМС Союза начали блокаду основных южных портов и подготовили вторжение в Луизиану с целью захватить Новый Орлеан в начале 1862 года.
Вторжения: 1862 г.
За победами 1861 года последовала серия поражений на востоке и западе в начале 1862 года. Чтобы восстановить Союз военной силой, федеральная стратегия заключалась в том, чтобы (1) обезопасить реку Миссисипи, (2) захватить или закрыть порты Конфедерации и ( 3) марш на Ричмонд. Чтобы обеспечить независимость, намерением Конфедерации было (1) отразить захватчика на всех фронтах, что стоило бы ему крови и денег, и (2) перенести войну на Север двумя наступлениями, чтобы вовремя повлиять на промежуточные выборы.
Большая часть северо-западной Вирджинии находилась под федеральным контролем. [208] В феврале и марте большая часть Миссури и Кентукки была «оккупирована, консолидирована и использована Союзом в качестве плацдарма для продвижения на юг». После отражения контратаки Конфедерации в битве при Шайло , штат Теннесси, постоянная федеральная оккупация расширилась на запад, юг и восток. [209] Силы Конфедерации переместились на юг вдоль реки Миссисипи в Мемфис, штат Теннесси , где в морском сражении при Мемфисе был потоплен флот речной обороны. Конфедераты покинули север Миссисипи и северную Алабаму. Новый Орлеан был захвачен 29 апреля объединенными силами армии и флота под командованием адмирала США Дэвида Фаррагута , и Конфедерация потеряла контроль над устьем реки Миссисипи. Ему пришлось уступить обширные сельскохозяйственные ресурсы, которые поддерживали логистическую базу Союза с морскими поставками. [210]
Хотя Конфедерации повсеместно потерпели серьезные поражения, по состоянию на конец апреля Конфедерация все еще контролировала территорию, на которой проживало 72% ее населения. [211] Федеральные силы разрушили Миссури и Арканзас; они прорвались в западную Вирджинию, Кентукки, Теннесси и Луизиану. Вдоль берегов Конфедерации силы Союза закрыли порты и разместили гарнизоны во всех прибрежных штатах Конфедерации, кроме Алабамы и Техаса. [212] Хотя ученые иногда оценивают блокаду Союза как неэффективную с точки зрения международного права до последних нескольких месяцев войны, с первых месяцев она мешала работе каперов Конфедерации, делая «почти невозможным доставку их призов в порты Конфедерации». [213] Британские фирмы создали небольшой флот компаний, осуществляющих блокаду , таких как John Fraser and Company и S. Isaac, Campbell & Company, в то время как Департамент боеприпасов обеспечил свои собственные блокадщики для специальных грузов боеприпасов. [214]
Во время Гражданской войны флот броненосных кораблей впервые был задействован в длительной блокаде на море. После некоторого успеха в борьбе с блокадой Союза, в марте броненосец CSS Virginia был вынужден зайти в порт и сожжен конфедератами при отступлении. Несмотря на несколько попыток, предпринятых из портовых городов, военно-морские силы CSA не смогли прорвать блокаду Союза. Попытки были предприняты броненосцами коммодора Джозайи Таттналла III из Саванны в 1862 году с помощью CSS Atlanta . [215] Министр военно-морского флота Стивен Мэллори возлагал свои надежды на построенный в Европе броненосный флот, но они так и не оправдались. С другой стороны, четыре новых торговых рейдера, построенных в Англии, обслуживали Конфедерацию, а несколько быстрых блокадников были проданы в портах Конфедерации. Они были переоборудованы в крейсеры для торговых набегов и укомплектованы британскими экипажами. [216]
На востоке силы Союза не смогли приблизиться к Ричмонду. Генерал Макклеллан высадил свою армию на Нижнем полуострове Вирджинии. Впоследствии Ли положил конец этой угрозе с востока, затем генерал Союза Джон Поуп атаковал сухопутную местность с севера, но был отбит при Втором Булл-Ране ( Второй Манассас ). Удар Ли на север был отбит у Антиетама, Мэриленд, затем наступление генерал-майора Союза Эмброуза Бернсайда было катастрофически прекращено у Фредериксбурга , штат Вирджиния, в декабре. Обе армии затем направились на зимние квартиры, чтобы набрать и подготовиться к предстоящей весне. [217]
В попытке перехватить инициативу, обличать, защитить фермы в середине вегетационного периода и повлиять на выборы в Конгресс США, в августе и сентябре 1862 года были предприняты два крупных вторжения Конфедерации на территорию Союза. И Брэкстона Брэгга вторжение в Кентукки, и вторжение Ли. Мэриленда были решительно отброшены, в результате чего конфедераты контролировали лишь 63% его населения. [211] Исследователь Гражданской войны Аллан Невинс утверждает, что 1862 год был стратегическим высшим достижением Конфедерации. [218] Неудачи двух вторжений объяснялись одними и теми же неустранимыми недостатками: нехваткой живой силы на фронте, нехваткой припасов, включая исправную обувь, и истощением после длительных маршей без достаточного продовольствия. [219] Также в сентябре генерал Конфедерации Уильям В. Лоринг вытеснил федеральные силы из Чарльстона, Вирджиния , и долины Канава в западной Вирджинии, но из-за нехватки подкреплений Лоринг покинул свою позицию, и к ноябрю регион снова оказался под федеральным контролем. [220] [221]
Анаконда: 1863–1864 гг.
Неудачная кампания в Среднем Теннесси завершилась 2 января 1863 года в безрезультатной битве при Стоунз-Ривер ( Мерфрисборо ), в которой обе стороны потеряли наибольший процент потерь, понесенных во время войны. За этим последовал еще один стратегический вывод сил Конфедерации. [222] Конфедерация одержала значительную победу в апреле 1863 года, отразив наступление федеральных сил на Ричмонд у Чанселлорсвилля , но Союз укрепил позиции вдоль побережья Вирджинии и Чесапикского залива.
Не имея эффективного ответа федеральным канонерским лодкам, речному транспорту и снабжению, Конфедерация потеряла реку Миссисипи после захвата Виксбурга , Миссисипи и Порт-Гудзона в июле, что положило конец доступу Юга к западу за Миссисипи. Июль принес кратковременные ответные меры, рейд Моргана в Огайо и массовые беспорядки в Нью-Йорке . Удар Роберта Э. Ли по Пенсильвании был отбит в Геттисберге , штат Пенсильвания, несмотря на знаменитое нападение Пикетта и другие проявления доблести. Южные газеты оценили кампанию так: «Конфедераты не одержали победы, как и враг».
В сентябре и ноябре конфедераты уступили Чаттанугу , штат Теннесси, ворота на нижний юг. [223] До конца войны боевые действия были ограничены внутри Юга, что привело к медленной, но непрерывной потере территории. В начале 1864 года Конфедерация все еще контролировала 53% своего населения, но отошла дальше, чтобы восстановить оборонительные позиции. Наступление Союза продолжилось маршем Шермана к морю Гранта с целью взять Саванну и кампанией в дикой местности с целью окружить Ричмонд и осадить армию Ли в Петербурге . [210]
В апреле 1863 года Конгресс CS санкционировал создание Добровольческого флота в форме, многие из которых были британцами. [224] Всего у Конфедерации было восемнадцать крейсеров, разрушающих торговлю, что серьезно нарушило федеральную торговлю на море и увеличило ставки страхования судоходства на 900%. [225] Коммодор Таттналл снова безуспешно попытался прорвать блокаду Союза на реке Саванна в Джорджии с помощью броненосца в 1863 году. [226] Начиная с апреля 1864 года броненосец CSS Albemarle в течение шести месяцев вступал в бой с канонерскими лодками Союза на реке Роанок в Северной Каролине. [227] В августе федералы закрыли Мобил-Бей морским десантом, положив конец торговле на побережье Персидского залива к востоку от реки Миссисипи. В декабре битва при Нэшвилле положила конец операциям Конфедерации на западном театре военных действий.
Большое количество семей переезжало в более безопасные места, обычно в отдаленные сельские районы, взяв с собой домашних рабов, если они у них были. Мэри Мэсси утверждает, что эти элитные изгнанники привнесли элемент пораженчества в мировоззрение Юга. [228]
Крах: 1865 г.
В первые три месяца 1865 года началась кампания Федеральной Каролины , опустошившая большую часть оставшегося центра Конфедерации. «Житницу Конфедерации» в Великой долине Вирджинии занял Филипп Шеридан . Блокада Союза захватила форт Фишер в Северной Каролине, и Шерман, наконец, взял Чарльстон, Южная Каролина , наземной атакой. [210]
Конфедерация не контролировала порты, гавани или судоходные реки. Железные дороги были захвачены или прекратили работу. Ее основные регионы производства продовольствия были разорены войной или оккупированы. Его администрация сохранилась только на трех участках территории, на которых проживает лишь одна треть ее населения. Его армии были разбиты или расформированы. На конференции Хэмптон-Роудс с участием Линкольна в феврале 1865 года высокопоставленные чиновники Конфедерации отклонили его предложение восстановить Союз с компенсацией освобожденным рабам. [210] Тремя неоккупированными очагами Конфедерации были южная Вирджиния — Северная Каролина, центральная Алабама — Флорида и Техас, причем последние два региона не были связаны с каким-либо представлением о сопротивлении, а скорее из-за незаинтересованности федеральных сил в их оккупации. [229] Политика Дэвиса заключалась в том, чтобы независимость или ничего, в то время как армия Ли была охвачена болезнями и дезертирством, едва удерживая окопы, защищающие столицу Джефферсона Дэвиса.
Последний оставшийся в блокаде порт Конфедерации, Уилмингтон, Северная Каролина , был потерян . Когда Союз прорвал позиции Ли в Петербурге, Ричмонд немедленно пал. Ли сдал остатки 50-тысячной армии Северной Вирджинии в здании суда Аппоматтокс , штат Вирджиния, 9 апреля 1865 года. [230] «Капитуляция» ознаменовала конец Конфедерации. [231] В марте пароход CSS Stonewall отплыл из Европы, чтобы прорвать блокаду Союза; сделав Гавану Кубой, она сдалась. Некоторые высокопоставленные чиновники бежали в Европу, но 10 мая президент Дэвис был схвачен; все оставшиеся сухопутные силы Конфедерации сдались к июню 1865 года. Армия США взяла под свой контроль территории Конфедерации без мятежей или партизанской войны после капитуляции против них, но впоследствии мир был омрачен большим количеством местного насилия, вражды и убийств из мести. [232] Последнее военное подразделение Конфедерации, торговый рейдер CSS Shenandoah , сдалось 6 ноября 1865 года в Ливерпуле . [233]
Историк Гэри Галлахер пришел к выводу, что Конфедерация капитулировала в начале 1865 года, потому что северные армии подавили «организованное южное военное сопротивление». Население Конфедерации, как солдаты, так и гражданские лица, испытало материальные трудности и социальные потрясения. [234] Оценка Джефферсона Дэвиса в 1890 году определила: «С захватом столицы, рассеянием гражданской власти, капитуляцией действующих армий и арестом президента Конфедеративные Штаты Америки исчезли… их история». отныне стал частью истории Соединенных Штатов». [235]
Наследие и оценка
Проблема амнистии и измены
Когда война закончилась, более 14 000 конфедератов обратились к президенту Джонсону с просьбой о помиловании; он был щедр, раздавая их. [236] В 1868 году он объявил всеобщую амнистию всем участникам Конфедерации в «поздней гражданской войне». [237] В мае 1866 года Конгресс принял дополнительные законы об амнистии с ограничениями на занятие должностей, а в мае 1872 года Закон об амнистии снял эти ограничения. В 1865 году было много дискуссий о привлечении к ответственности за государственную измену, особенно против Джефферсона Дэвиса. В кабинете президента Джонсона не было консенсуса, и никому не было предъявлено обвинение в государственной измене. Оправдание Дэвиса было бы унизительным для правительства. [238]
Дэвис был обвинен в государственной измене, но так и не предстал перед судом; он был освобожден из тюрьмы под залог в мае 1867 года. Амнистия, объявленная президентом Джонсоном 25 декабря 1868 года, исключила любую возможность того, что Джефферсон Дэвис (или кто-либо еще, связанный с Конфедерацией) предстанет перед судом по обвинению в государственной измене. [239] [240] [241]
Генри Вирц , комендант печально известного лагеря для военнопленных недалеко от Андерсонвилля, штат Джорджия , был осужден и признан военным трибуналом и казнен 10 ноября 1865 года. Ему были предъявлены обвинения в заговоре и жестокости, а не в государственной измене.
Правительство США начало десятилетний процесс, известный как Реконструкция , который пытался решить политические и конституционные проблемы Гражданской войны. Приоритетами были: гарантировать прекращение национализма и рабства Конфедерации, ратифицировать и обеспечить соблюдение Тринадцатой поправки , которая объявила рабство вне закона; Четырнадцатый , который гарантировал двойное гражданство США и штата всем коренным жителям, независимо от расы; Пятнадцатая ; , которая объявила незаконным отказ в избирательном праве по признаку расы и отменить постановление каждого штата об отделении. [242]
К 1877 году Компромисс 1877 года положил конец Реконструкции в бывших штатах Конфедерации. Федеральные войска были выведены с Юга, где консервативные белые демократы уже восстановили политический контроль над правительствами штатов, часто посредством крайнего насилия и мошенничества с целью подавить голосование чернокожих. На довоенном Юге было много богатых территорий; Война оставила весь регион экономически опустошенным из-за военных действий, разрушенной инфраструктуры и истощения ресурсов. Все еще завися от сельскохозяйственной экономики и сопротивляясь инвестициям в инфраструктуру, в следующем столетии доминировала плантаторская элита. Ветераны Конфедерации были временно лишены избирательных прав в результате политики Реконструкции, а законодательные органы, в которых доминируют демократы, приняли новые конституции и поправки, которые теперь исключают большинство чернокожих и многих белых бедняков. Это исключение и ослабление Республиканской партии оставались нормой до принятия Закона об избирательных правах 1965 года . Сплошной Юг начала 20-го века достиг национального уровня процветания лишь спустя долгое время. Вторая мировая война . [243]
Texas v. White (1869)
В деле Техас против Уайта Верховный суд Соединенных Штатов постановил большинством в 5–3 голосов, что Техас оставался штатом с тех пор, как впервые присоединился к Союзу, несмотря на утверждения о том, что он присоединился к Конфедеративным Штатам Америки. В этом случае суд постановил, что Конституция не позволяет штату в одностороннем порядке выйти из состава Соединенных Штатов. Кроме того, постановления об отделении и все акты законодательных собраний одиннадцати отделившихся штатов, призванные привести в действие такие постановления, были «абсолютно недействительны » согласно Конституции. [244] Это дело урегулировало закон, который применялся ко всем вопросам государственного законодательства во время войны. Более того, он решил один из «центральных конституционных вопросов» Гражданской войны: Союз вечен и нерушим с точки зрения конституционного права. Заявляя, что ни один штат не может выйти из Союза, «кроме как посредством революции или согласия штатов», оно «явно отвергает позицию штатов Конфедерации, согласно которой Соединенные Штаты являются добровольным договором между суверенными государствами». [245]
Спротт против Соединенных Штатов (1874 г.)
В деле «Спротт против Соединенных Штатов » Верховный суд постановил большинством в 8 голосов против 1 подтвердить свой вывод по делу Уайта и постановил, что Конфедеративные Штаты Америки были не чем иным, как кратковременно существовавшим отколовшимся государством. В частности, это мнение осуждало бы Конфедерацию как изменницу и как полностью погибающую после свержения. [246] [247] Выступая от имени большинства суда, помощник судьи Сэмюэл Фримен Миллер отметил следующее:
«Она [Конфедерация] не существовала, кроме как в виде заговора с целью свержения законной власти. Ее основой была измена существующему федеральному правительству. Ее единственной целью, пока она существовала, было сделать эту измену успешной. Необходимый для организации гражданского правительства или для его поддержания и поддержки, он был враждебен социальному порядку, разрушительен для интересов общества, и его основной целью было свержение правительства, от которого так во многом зависело его существование и временное существование. Власть была огромным злом, уничтожением которого в течение многих лет занимались все силы правительства и народа Соединенных Штатов. Когда она была свергнута, она полностью погибла. оказывать поддержку любому контракту или любому действию, совершенному в его целях или в целях достижения его цели, или которые способствовали продлению его существования».
Теории относительно падения
«Умер из-за прав штатов»
Историк Фрэнк Лоуренс Оусли утверждал, что Конфедерация «умерла из-за прав штатов». [248] [249] [250] Губернаторы и законодательные собрания штатов отказали центральному правительству в реквизированных солдатах и деньгах, поскольку они опасались, что Ричмонд посягнет на права штатов. Губернатор Джорджии Джозеф Браун предупредил о тайном заговоре Джефферсона Дэвиса с целью уничтожения прав и свободы личности штатов. Первый закон о воинской повинности в Северной Америке, разрешающий Дэвису призывать солдат, был назван «сущностью военного деспотизма». [251] [252] Роджер Ловенштейн (2022 г.) утверждал в книге «Пути и средства: Линкольн и его кабинет и финансирование гражданской войны» , что неспособность Конфедерации собрать адекватные доходы привела к гиперинфляции и неспособности выиграть войну на истощение , несмотря на доблесть ее военного руководства. такие как Роберт Э. Ли . [253]
Джозеф Э. Браун , губернатор Джорджии
Пендлтон Мюрра , губернатор Техаса
Вице-президент Александр Х. Стивенс боялся потерять саму форму республиканского правления. Разрешение президенту Дэвису угрожать «произвольными арестами» для призыва в армию сотен назначенных губернатором «бомбоустойчивых» бюрократов дало «больше власти, чем английский парламент когда-либо даровал королю. История доказала опасность такой неконтролируемой власти». [254] Отмена освобождений от призыва в армию для редакторов газет была истолкована как попытка правительства Конфедерации заткнуть рот печатным изданиям, таким как Raleigh NC Standard , контролировать выборы и подавить там мирные собрания. Как заключает Рэйбл: «Для Стивенса суть патриотизма, суть дела Конфедерации, основывалась на непреклонной приверженности традиционным правам» без соображений военной необходимости, прагматизма или компромисса. [254]
В 1863 году губернатор Техаса Пендлтон Мюрра определил, что войска штата необходимы для защиты от равнинных индейцев и сил Союза, которые могут атаковать из Канзаса. Он отказался послать своих солдат на Восток. [255] Губернатор Зебулон Вэнс Северной Каролины резко выступил против призыва на военную службу, что ограничило успех вербовки. Вера Вэнса в права штатов привела его к неоднократной и упорной оппозиции администрации Дэвиса. [256]
Хотя внутри Конфедерации существовали политические разногласия, национальных политических партий создано не было, поскольку они считались нелегитимными. «Антипартийность стала предметом политической веры». [257] Без системы политических партий, создающих альтернативные наборы национальных лидеров, предвыборные протесты, как правило, носили узко государственный характер, «негативные, придирчивые и мелочные». стали Промежуточные выборы 1863 года всего лишь выражением тщетного и разочарованного недовольства. По словам историка Дэвида М. Поттера, отсутствие функционирующей двухпартийной системы нанесло «реальный и прямой ущерб» военным усилиям Конфедерации, поскольку не позволило администрации Дэвиса сформулировать какие-либо эффективные альтернативы ведению войны. [258]
«Умер от Дэвиса»
Враги президента Дэвиса предположили, что Конфедерация «умерла от Дэвиса». Его неблагоприятно сравнивали с Джорджем Вашингтоном такие критики, как Эдвард Альфред Поллард , редактор самой влиятельной газеты Конфедерации, Richmond (Virginia) Examiner . За исключением периода раннего медового месяца, Дэвис никогда не пользовался популярностью. [259]
Э. Мертон Коултер, которого историки считают апологетом Конфедерации, [260] [261] [262] [263] говорит, что Дэвис был героем, но его «упорство, решимость и сила воли» вызвали стойкое сопротивление со стороны врагов. Ему не удалось победить «мелких лидеров штатов», которые превратили термин «Конфедерация» в ярлык тирании и угнетения, не позволяя « Звездам и решеткам » стать символом более широкого патриотического служения и жертвенности. Вместо того, чтобы проводить кампанию по развитию национализма и заручиться поддержкой своей администрации, он редко заигрывал с общественным мнением, ведя отчужденную позицию, «почти как Адамс ». [259]
Эскотт утверждает, что Дэвис не смог эффективно мобилизовать национализм Конфедерации в поддержку своего правительства и особенно не смог обратиться к мелким фермерам, которые составляли основную часть населения. Эскотт также подчеркивает, что широко распространенная оппозиция любому сильному центральному правительству в сочетании с огромной разницей в богатстве между классом рабовладельцев и мелкими фермерами создала неразрешимые дилеммы, когда выживание Конфедерации предполагало сильное центральное правительство, поддерживаемое сплоченным населением. Довоенные утверждения о том, что солидарность белых необходима для обеспечения единого голоса Юга в Вашингтоне, больше не актуальны. Дэвису не удалось создать сеть сторонников, которые бы высказались, когда он подвергся критике, и он неоднократно отталкивал губернаторов и других лидеров штатов, требуя централизованного контроля над военными усилиями. [264]
По словам Коултера, Дэвис не был эффективным администратором, поскольку он уделял слишком много внимания деталям, защищал своих друзей после того, как их неудачи были очевидны, и тратил слишком много времени на военные дела, а не на свои гражданские обязанности. Коултер заключает, что он не был идеальным лидером Южной революции, но он показал «меньше слабостей, чем любой другой» современный персонаж, доступный для этой роли. [265]
Правительство и политика
Политические разногласия
Государственные флаги, даты государственности и территорий | |||
| |||
| |||
Датой государственности является дата ратификации постоянной конституции (для первых семи штатов) или принятия в Конфедерацию (для последующих штатов); Дата территории — это дата, когда территория Аризоны была организована Конфедеративными Штатами. |
Конституция
В феврале 1861 года лидеры Юга встретились в Монтгомери, штат Алабама, чтобы принять свою первую конституцию, учреждающую конфедерацию «суверенных и независимых штатов», гарантирующую штатам право на республиканскую форму правления. До принятия первой конституции Конфедерации независимые штаты были суверенными республиками, например, «Республика Луизиана», «Республика Миссисипи», «Республика Техас» и т. д. [4] [17]
В марте 1861 года была написана вторая конституция Конфедерации, которая стремилась заменить конфедерацию федеральным правительством; большая часть этой конституции дословно копировала Конституцию Соединенных Штатов, но содержала несколько явных мер защиты института рабства, включая положения о признании и защите рабства на любой территории Конфедерации. Он сохранил запрет на международную работорговлю , хотя и сделал его применение явным к «неграм африканской расы», в отличие от ссылки в Конституции США на «таких лиц, которых любое из ныне существующих государств сочтет уместным признать». Он защищал существовавшую внутреннюю торговлю рабами между рабовладельческими государствами.
В некоторых областях вторая Конституция Конфедерации предоставила штатам больше полномочий (или еще больше ограничила полномочия центрального правительства), чем Конституция США того времени, но в других областях штаты потеряли права, которые они имели в соответствии с Конституцией США. Хотя Конституция Конфедерации, как и Конституция США, содержала пункт о торговле , версия Конфедерации запрещала центральному правительству использовать доходы, собранные в одном штате, для финансирования внутренних улучшений в другом штате. Эквивалент положения Конституции США об общем благосостоянии в Конституции Конфедерации запрещал защитные тарифы (но разрешал тарифы для обеспечения внутренних доходов) и говорил о «продолжении деятельности правительства Конфедеративных Штатов», а не о обеспечении «общего благосостояния». В некоторых случаях законодательные органы штатов имели право привлекать к ответственности должностных лиц правительства Конфедерации. С другой стороны, Конституция Конфедерации содержала необходимый и надлежащий пункт , а также Положение о верховенстве , которое по сути дублировало соответствующие статьи Конституции США. Конституция Конфедерации также включила в себя все 12 поправок к Конституции США, которые были ратифицированы к этому моменту.
Вторая Конституция Конфедерации была наконец принята 22 февраля 1862 года, через год после начала Гражданской войны в США, и не содержала конкретного положения, позволяющего штатам отделяться; В преамбуле говорилось о том, что каждый штат «действует в своем суверенном и независимом характере», а также о формировании «постоянного федерального правительства ». Во время дебатов по разработке Конституции Конфедерации одно предложение позволило бы штатам выйти из Конфедерации. Предложение было внесено, и только делегаты Южной Каролины проголосовали за его рассмотрение. [266] Конституция Конфедерации также прямо отказала штатам в праве запрещать рабовладельцам из других частей Конфедерации привозить своих рабов в любой штат Конфедерации или вмешиваться в права собственности рабовладельцев, путешествующих между различными частями Конфедерации. В отличие от светского языка Конституции Соединенных Штатов, Конституция Конфедерации открыто просила Божьего благословения («... взывая к милости и водительству Всемогущего Бога ...»).
Некоторые историки называют Конфедерацию формой демократии Херренволка . [267] [52]
Исполнительный
Конвенция Монтгомери о создании Конфедерации и ее исполнительная власть собрались 4 февраля 1861 года. Каждый штат как суверенитет имел один голос, с тем же размером делегации, что и в Конгрессе США, и обычно присутствовало от 41 до 50 членов. [268] Должности были «временными», срок их полномочий не превышал одного года. Одно имя было выдвинуто в номинации на пост президента, другое — на пост вице-президента. Оба были избраны единогласно со счетом 6–0. [269]
Джефферсон Дэвис был избран временным президентом. Его речь об отставке в Сенате США произвела большое впечатление четким обоснованием отделения и призывами к мирному выходу из Союза к независимости. Хотя он дал понять, что хочет стать главнокомандующим армиями Конфедерации, после избрания он вступил в должность временного президента. Накануне выборов 9 февраля рассматривались три кандидатуры на пост временного вице-президента. Все они были из Джорджии, и различные делегации, собравшиеся в разных местах, решили, что две не подойдут, поэтому Александр Х. Стивенс был единогласно избран временным вице-президентом, хотя и с некоторыми частными оговорками. Стивенс был инаугурирован 11 февраля, Дэвис — 18 февраля. [270]
Дэвис и Стивенс были избраны президентом и вице-президентом без сопротивления 6 ноября 1861 года . Они были открыты 22 февраля 1862 года.
Коултер заявил: «Ни у одного президента США никогда не было более сложной задачи». Вашингтон был инаугурирован в мирное время. Линкольн унаследовал давно сложившееся правительство. Создание Конфедерации было осуществлено людьми, которые считали себя фундаментально консервативными. Хотя они называли свою «революцию», в их глазах она была скорее контрреволюцией против изменений, отклоняющихся от их понимания основополагающих документов США. В инаугурационной речи Дэвис объяснил, что Конфедерация — это не революция по типу французской, а передача власти. Конвенция Монтгомери приняла на себя все законы Соединенных Штатов, пока ее не заменил Конгресс Конфедерации. [271]
Постоянная конституция предусматривала назначение президента Конфедеративных Штатов Америки сроком на шесть лет, но без возможности переизбрания. В отличие от Конституции Соединенных Штатов, Конституция Конфедерации давала президенту возможность наложить на законопроект право вето - право, которым также обладают губернаторы некоторых штатов.
Конгресс Конфедерации мог отменить либо общее вето, либо вето по отдельным позициям, набрав те же две трети голосов, которые требуются в Конгрессе США . Кроме того, ассигнования, специально не запрошенные исполнительной властью, требовали одобрения двумя третями голосов в обеих палатах Конгресса. Единственным человеком, который занимал пост президента, был Джефферсон Дэвис , поскольку Конфедерация потерпела поражение до завершения его срока.
Администрация и кабинет
| Офис | Имя | Срок |
|---|---|---|
| Президент | Джефферсон Дэвис | 1861–65 |
| вице-президент | Александр Х. Стивенс | 1861–65 |
| Государственный секретарь | Роберт Тумбс | 1861 |
| Роберт М.Т. Хантер | 1861–62 | |
| Джуда П. Бенджамин | 1862–65 | |
| Министр финансов | Кристофер Меммингер | 1861–64 |
| Джордж Тренхольм | 1864–65 | |
| Джон Х. Рейган | 1865 | |
| военный секретарь | Лерой Поуп Уокер | 1861 |
| Джуда П. Бенджамин | 1861–62 | |
| Джордж В. Рэндольф | 1862 | |
| Джеймс Седдон | 1862–65 | |
| Джон К. Брекинридж | 1865 | |
| Секретарь военно-морского флота | Стивен Мэллори | 1861–65 |
| Генеральный почтмейстер | Джон Х. Рейган | 1861–65 |
| Генеральный прокурор | Джуда П. Бенджамин | 1861 |
| Томас Брэгг | 1861–62 | |
| Томас Х. Уоттс | 1862–63 | |
| Джордж Дэвис | 1864–65 | |
В первом ряду слева направо: Джуда П. Бенджамин , Стивен Мэллори , Александр Х. Стивенс , Джефферсон Дэвис , Джон Хеннингер Рейган и Роберт Тумбс.
Задний ряд, стоят слева направо: Кристофер Меммингер и Лерой Поуп Уокер.
Иллюстрация напечатана в Harper's Weekly.
Законодательный
The only two "formal, national, functioning, civilian administrative bodies" in the Civil War South were the Jefferson Davis administration and the Confederate Congresses. The Confederacy was begun by the Provisional Congress in Convention at Montgomery, Alabama on February 28, 1861. The Provisional Confederate Congress was a unicameral assembly; each state received one vote.[272]
The Permanent Confederate Congress was elected and began its first session February 18, 1862. The Permanent Congress for the Confederacy followed the United States forms with a bicameral legislature. The Senate had two per state, twenty-six Senators. The House numbered 106 representatives apportioned by free and slave populations within each state. Two Congresses sat in six sessions until March 18, 1865.[272]
The political influences of the civilian, soldier vote and appointed representatives reflected divisions of political geography of a diverse South. These in turn changed over time relative to Union occupation and disruption, the war impact on the local economy, and the course of the war. Without political parties, key candidate identification related to adopting secession before or after Lincoln's call for volunteers to retake Federal property. Previous party affiliation played a part in voter selection, predominantly secessionist Democrat or unionist Whig.[273]
The absence of political parties made individual roll call voting all the more important, as the Confederate "freedom of roll-call voting [was] unprecedented in American legislative history."[274] Key issues throughout the life of the Confederacy related to (1) suspension of habeas corpus, (2) military concerns such as control of state militia, conscription and exemption, (3) economic and fiscal policy including impressment of slaves, goods and scorched earth, and (4) support of the Jefferson Davis administration in its foreign affairs and negotiating peace.[275]
For the first year, the unicameral Provisional Confederate Congress functioned as the Confederacy's legislative branch.
|
|
Judicial
Jesse J. Finley
Florida District
Henry R. Jackson
Georgia District
Asa Biggs
North Carolina District
Andrew Magrath
South Carolina District
The Confederate Constitution outlined a judicial branch of the government, but the ongoing war and resistance from states-rights advocates, particularly on the question of whether it would have appellate jurisdiction over the state courts, prevented the creation or seating of the "Supreme Court of the Confederate States". Thus, the state courts generally continued to operate as they had done, simply recognizing the Confederate States as the national government.[276]
Confederate district courts were authorized by Article III, Section 1, of the Confederate Constitution,[277] and President Davis appointed judges within the individual states of the Confederate States of America.[278] In many cases, the same US Federal District Judges were appointed as Confederate States District Judges. Confederate district courts began reopening in early 1861, handling many of the same type cases as had been done before. Prize cases, in which Union ships were captured by the Confederate Navy or raiders and sold through court proceedings, were heard until the blockade of southern ports made this impossible. After a Sequestration Act was passed by the Confederate Congress, the Confederate district courts heard many cases in which enemy aliens (typically Northern absentee landlords owning property in the South) had their property sequestered (seized) by Confederate Receivers.
When the matter came before the Confederate court, the property owner could not appear because he was unable to travel across the front lines between Union and Confederate forces. Thus, the District Attorney won the case by default, the property was typically sold, and the money used to further the Southern war effort. Eventually, because there was no Confederate Supreme Court, sharp attorneys like South Carolina's Edward McCrady began filing appeals. This prevented their clients' property from being sold until a supreme court could be constituted to hear the appeal, which never occurred.[278] Where Federal troops gained control over parts of the Confederacy and re-established civilian government, US district courts sometimes resumed jurisdiction.[279]
Supreme Court – not established.
District Courts – judges
|
|
Post Office
John H. Reagan
Postmaster General
Andrew Jackson
2 cent, 1862
George Washington
20 cent, 1863
When the Confederacy was formed and its seceding states broke from the Union, it was at once confronted with the arduous task of providing its citizens with a mail delivery system, and, amid the American Civil War, the newly formed Confederacy created and established the Confederate Post Office. One of the first undertakings in establishing the Post Office was the appointment of John H. Reagan to the position of Postmaster General, by Jefferson Davis in 1861. This made him the first Postmaster General of the Confederate Post Office, and a member of Davis's presidential cabinet. Writing in 1906, historian Walter Flavius McCaleb praised Reagan's "energy and intelligence... in a degree scarcely matched by any of his associates".[280]
When the war began, the US Post Office briefly delivered mail from the secessionist states. Mail that was postmarked after the date of a state's admission into the Confederacy through May 31, 1861, and bearing US postage was still delivered.[281] After this time, private express companies still managed to carry some of the mail across enemy lines. Later, mail that crossed lines had to be sent by 'Flag of Truce' and was allowed to pass at only two specific points. Mail sent from the Confederacy to the U.S. was received, opened and inspected at Fortress Monroe on the Virginia coast before being passed on into the U.S. mail stream. Mail sent from the North to the South passed at City Point, also in Virginia, where it was also inspected before being sent on.[282][283]
With the chaos of the war, a working postal system was more important than ever for the Confederacy. The Civil War had divided family members and friends and consequently letter writing increased dramatically across the entire divided nation, especially to and from the men who were away serving in an army. Mail delivery was also important for the Confederacy for a myriad of business and military reasons. Because of the Union blockade, basic supplies were always in demand and so getting mailed correspondence out of the country to suppliers was imperative to the successful operation of the Confederacy. Volumes of material have been written about the Blockade runners who evaded Union ships on blockade patrol, usually at night, and who moved cargo and mail in and out of the Confederate States throughout the course of the war. Of particular interest to students and historians of the American Civil War is Prisoner of War mail and Blockade mail as these items were often involved with a variety of military and other war time activities. The postal history of the Confederacy along with surviving Confederate mail has helped historians document the various people, places and events that were involved in the American Civil War as it unfolded.[284]
Military
The Confederate States Army was the military land force of the Confederate States during the Civil War. On February 28, 1861, the Provisional Confederate Congress established a provisional volunteer army and gave control over military operations and authority for mustering state forces and volunteers to the newly chosen Confederate president, Jefferson Davis. On March 1, 1861, on behalf of the Confederate government, Davis assumed control of the military situation at Charleston, South Carolina, where South Carolina state militia besieged Fort Sumter in Charleston harbor, held by a small U.S. Army garrison. By March 1861, the Provisional Confederate Congress expanded the provisional forces and established a more permanent Confederate States Army.
The total population of the Confederate Army is unknowable due to incomplete and destroyed Confederate records but estimates are between 750,000 and 1,000,000 troops. This does not include an unknown number of slaves pressed into army tasks, such as the construction of fortifications and defenses or driving wagons.[285] Confederate casualty figures also are incomplete and unreliable, estimated at 94,000 killed or mortally wounded, 164,000 deaths from disease, and between 26,000 and 31,000 deaths in Union prison camps. One incomplete estimate is 194,026.[citation needed]
Civil liberties
The Confederacy actively used the army to arrest people suspected of loyalty to the United States. Historian Mark Neely found 4,108 names of men arrested and estimated a much larger total.[286] The Confederacy arrested pro-Union civilians in the South at about the same rate as the Union arrested pro-Confederate civilians in the North.[287] Neely argues:
The Confederate citizen was not any freer than the Union citizen – and perhaps no less likely to be arrested by military authorities. In fact, the Confederate citizen may have been in some ways less free than his Northern counterpart. For example, freedom to travel within the Confederate states was severely limited by a domestic passport system.[288]
Economy
Slaves
Across the South, widespread rumors alarmed the whites by predicting the slaves were planning some sort of insurrection. Patrols were stepped up. The slaves did become increasingly independent, and resistant to punishment, but historians agree there were no insurrections. In the invaded areas, insubordination was more the norm than was loyalty to the old master; Bell Wiley says, "It was not disloyalty, but the lure of freedom." Many slaves became spies for the North, and large numbers ran away to federal lines.[289]
According to the 1860 United States census, the 11 states that seceded had the highest percentage of slaves as a proportion of their population, representing 39% of their total population. The proportions ranged from a majority in South Carolina (57.2%) and Mississippi (55.2%) to about a quarter in Arkansas (25.5%) and Tennessee (24.8%).
Lincoln's Emancipation Proclamation, an executive order of the U.S. government on January 1, 1863, changed the legal status of three million slaves in designated areas of the Confederacy from "slave" to "free". The long-term effect was that the Confederacy could not preserve the institution of slavery and lost the use of the core element of its plantation labor force. Slaves were legally freed by the Proclamation, and became free by escaping to federal lines, or by advances of federal troops. Over 200,000 freed slaves were hired by the federal army as teamsters, cooks, launderers and laborers, and eventually as soldiers.[290][291] Plantation owners, realizing that emancipation would destroy their economic system, sometimes moved their slaves as far as possible out of reach of the Union army.[292]
Though the concept was promoted within certain circles of the Union hierarchy during and immediately following the war, no program of reparations for freed slaves was ever attempted. Unlike other Western countries, such as Britain and France, the U.S. government never paid compensation to Southern slave owners for their "lost property". The only place compensated emancipation was carried out was the District of Columbia.[293][294]
Political economy
According to the 1860 United States census, about 31% of free households in the eleven states that would join the Confederacy owned slaves. Most whites were subsistence farmers who traded their surpluses locally.
The plantations of the South, with white ownership and an enslaved labor force, produced substantial wealth from cash crops. It supplied two-thirds of the world's cotton, which was in high demand for textiles, along with tobacco, sugar, and naval stores (such as turpentine). These raw materials were exported to factories in Europe and the Northeast. Planters reinvested their profits in more slaves and fresh land, as cotton and tobacco depleted the soil. There was little manufacturing or mining; shipping was controlled by non-southerners.[295][296]
The plantations that enslaved over three million black people were the principal source of wealth. Most were concentrated in "black belt" plantation areas (because few white families in the poor regions owned slaves). For decades, there had been widespread fear of slave revolts. During the war, extra men were assigned to "home guard" patrol duty and governors sought to keep militia units at home for protection. Historian William Barney reports, "no major slave revolts erupted during the Civil War." Nevertheless, slaves took the opportunity to enlarge their sphere of independence, and when union forces were nearby, many ran off to join them.[297][298]
Slave labor was applied in industry in a limited way in the Upper South and in a few port cities. One reason for the regional lag in industrial development was top-heavy income distribution. Mass production requires mass markets, and slaves living in small cabins, using self-made tools and outfitted with one suit of work clothes each year of inferior fabric, did not generate consumer demand to sustain local manufactures of any description in the same way as did a mechanized family farm of free labor in the North. The Southern economy was "pre-capitalist" in that slaves were put to work in the largest revenue-producing enterprises, not free labor markets. That labor system as practiced in the American South encompassed paternalism, whether abusive or indulgent, and that meant labor management considerations apart from productivity.[299]
Approximately 85% of both the North and South white populations lived on family farms, both regions were predominantly agricultural, and mid-century industry in both was mostly domestic. But the Southern economy was pre-capitalist in its overwhelming reliance on the agriculture of cash crops to produce wealth, while the great majority of farmers fed themselves and supplied a small local market. Southern cities and industries grew faster than ever before, but the thrust of the rest of the country's exponential growth elsewhere was toward urban industrial development along transportation systems of canals and railroads. The South was following the dominant currents of the American economic mainstream, but at a "great distance" as it lagged in the all-weather modes of transportation that brought cheaper, speedier freight shipment and forged new, expanding inter-regional markets.[300]
A third count of the pre-capitalist Southern economy relates to the cultural setting. White southerners did not adopt a work ethic, nor the habits of thrift that marked the rest of the country. It had access to the tools of capitalism, but it did not adopt its culture. The Southern Cause as a national economy in the Confederacy was grounded in "slavery and race, planters and patricians, plain folk and folk culture, cotton and plantations".[301]
National production
The Confederacy started its existence as an agrarian economy with exports, to a world market, of cotton, and, to a lesser extent, tobacco and sugarcane. Local food production included grains, hogs, cattle, and gardens. The cash came from exports but the Southern people spontaneously stopped exports in early 1861 to hasten the impact of "King Cotton", a failed strategy to coerce international support for the Confederacy through its cotton exports. When the blockade was announced, commercial shipping practically ended (the ships could not get insurance), and only a trickle of supplies came via blockade runners. The cutoff of exports was an economic disaster for the South, rendering useless its most valuable properties, its plantations and their enslaved workers. Many planters kept growing cotton, which piled up everywhere, but most turned to food production. All across the region, the lack of repair and maintenance wasted away the physical assets.
The eleven states had produced $155 million (~$4.29 billion in 2023) in manufactured goods in 1860, chiefly from local gristmills, and lumber, processed tobacco, cotton goods and naval stores such as turpentine. The main industrial areas were border cities such as Baltimore, Wheeling, Louisville and St. Louis, that were never under Confederate control. The government did set up munitions factories in the Deep South. Combined with captured munitions and those coming via blockade runners, the armies were kept minimally supplied with weapons. The soldiers suffered from reduced rations, lack of medicines, and the growing shortages of uniforms, shoes and boots. Shortages were much worse for civilians, and the prices of necessities steadily rose.[302]
The Confederacy adopted a tariff or tax on imports of 15%, and imposed it on all imports from other countries, including the United States.[303] The tariff mattered little; the Union blockade minimized commercial traffic through the Confederacy's ports, and very few people paid taxes on goods smuggled from the North. The Confederate government in its entire history collected only $3.5 million in tariff revenue. The lack of adequate financial resources led the Confederacy to finance the war through printing money, which led to high inflation. The Confederacy underwent an economic revolution by centralization and standardization, but it was too little too late as its economy was systematically strangled by blockade and raids.[304]
Transportation systems
In peacetime, the South's extensive and connected systems of navigable rivers and coastal access allowed for cheap and easy transportation of agricultural products. The railroad system in the South had developed as a supplement to the navigable rivers to enhance the all-weather shipment of cash crops to market. Railroads tied plantation areas to the nearest river or seaport and so made supply more dependable, lowered costs and increased profits. In the event of invasion, the vast geography of the Confederacy made logistics difficult for the Union. Wherever Union armies invaded, they assigned many of their soldiers to garrison captured areas and to protect rail lines.
At the onset of the Civil War the South had a rail network disjointed and plagued by changes in track gauge as well as lack of interchange. Locomotives and freight cars had fixed axles and could not use tracks of different gauges (widths). Railroads of different gauges leading to the same city required all freight to be off-loaded onto wagons for transport to the connecting railroad station, where it had to await freight cars and a locomotive before proceeding. Centers requiring off-loading included Vicksburg, New Orleans, Montgomery, Wilmington and Richmond.[305] In addition, most rail lines led from coastal or river ports to inland cities, with few lateral railroads. Because of this design limitation, the relatively primitive railroads of the Confederacy were unable to overcome the Union naval blockade of the South's crucial intra-coastal and river routes.
The Confederacy had no plan to expand, protect or encourage its railroads. Southerners' refusal to export the cotton crop in 1861 left railroads bereft of their main source of income.[306] Many lines had to lay off employees; many critical skilled technicians and engineers were permanently lost to military service. In the early years of the war the Confederate government had a hands-off approach to the railroads. Only in mid-1863 did the Confederate government initiate a national policy, and it was confined solely to aiding the war effort.[307] Railroads came under the de facto control of the military. In contrast, the U.S. Congress had authorized military administration of Union-controlled railroad and telegraph systems in January 1862, imposed a standard gauge, and built railroads into the South using that gauge. Confederate armies successfully reoccupying territory could not be resupplied directly by rail as they advanced. The C.S. Congress formally authorized military administration of railroads in February 1865.
In the last year before the end of the war, the Confederate railroad system stood permanently on the verge of collapse. There was no new equipment and raids on both sides systematically destroyed key bridges, as well as locomotives and freight cars. Spare parts were cannibalized; feeder lines were torn up to get replacement rails for trunk lines, and rolling stock wore out through heavy use.[308]
Horses and mules
The Confederate army experienced a persistent shortage of horses and mules and requisitioned them with dubious promissory notes given to local farmers and breeders. Union forces paid in real money and found ready sellers in the South. Both armies needed horses for cavalry and for artillery.[309] Mules pulled the wagons. The supply was undermined by an unprecedented epidemic of glanders, a fatal disease that baffled veterinarians.[310] After 1863 the invading Union forces had a policy of shooting all the local horses and mules that they did not need, in order to keep them out of Confederate hands. The Confederate armies and farmers experienced a growing shortage of horses and mules, which hurt the Southern economy and the war effort. The South lost half of its 2.5 million horses and mules; many farmers ended the war with none left. Army horses were used up by hard work, malnourishment, disease and battle wounds; they had a life expectancy of about seven months.[311]
Financial instruments
Both the individual Confederate states and later the Confederate government printed Confederate States of America dollars as paper currency in various denominations, with a total face value of $1.5 billion. Much of it was signed by Treasurer Edward C. Elmore. Inflation became rampant as the paper money depreciated and eventually became worthless. The state governments and some localities printed their own paper money, adding to the runaway inflation.[312] Many bills still exist, although in recent years counterfeit copies have proliferated.
The Confederate government initially wanted to finance its war mostly through tariffs on imports, export taxes, and voluntary donations of gold. After the spontaneous imposition of an embargo on cotton sales to Europe in 1861, these sources of revenue dried up and the Confederacy increasingly turned to issuing debt and printing money to pay for war expenses. The Confederate States politicians were worried about angering the general population with hard taxes. A tax increase might disillusion many Southerners, so the Confederacy resorted to printing more money. As a result, inflation increased and remained a problem for the southern states throughout the rest of the war.[313] By April 1863, for example, the cost of flour in Richmond had risen to $100 (~$2,475 in 2023) a barrel and housewives were rioting.[314]
The Confederate government took over the three national mints in its territory: the Charlotte Mint in North Carolina, the Dahlonega Mint in Georgia, and the New Orleans Mint in Louisiana. During 1861 all of these facilities produced small amounts of gold coinage, and the latter half dollars as well. Since the mints used the current dies on hand, all appear to be U.S. issues. However, by comparing slight differences in the dies specialists can distinguish 1861-O half dollars that were minted either under the authority of the U.S. government, the State of Louisiana, or finally the Confederate States. Unlike the gold coins, this issue was produced in significant numbers (over 2.5 million) and is inexpensive in lower grades, although fakes have been made for sale to the public.[315] However, before the New Orleans Mint ceased operation in May 1861, the Confederate government used its own reverse design to strike four half dollars. This made one of the great rarities of American numismatics. A lack of silver and gold precluded further coinage. The Confederacy apparently also experimented with issuing one cent coins, although only 12 were produced by a jeweler in Philadelphia, who was afraid to send them to the South. Like the half dollars, copies were later made as souvenirs.[316]
US coinage was hoarded and did not have any general circulation. U.S. coinage was admitted as legal tender up to $10, as were British sovereigns, French Napoleons and Spanish and Mexican doubloons at a fixed rate of exchange. Confederate money was paper and postage stamps.[317]
Food shortages and riots
By mid-1861, the Union naval blockade virtually shut down the export of cotton and the import of manufactured goods. Food that formerly came overland was cut off.
As women were the ones who remained at home, they had to make do with the lack of food and supplies. They cut back on purchases, used old materials, and planted more flax and peas to provide clothing and food. They used ersatz substitutes when possible, but there was no real coffee, only okra and chicory substitutes. The households were severely hurt by inflation in the cost of everyday items like flour, and the shortages of food, fodder for the animals, and medical supplies for the wounded.[318][319]
State governments requested that planters grow less cotton and more food, but most refused. When cotton prices soared in Europe, expectations were that Europe would soon intervene to break the blockade and make them rich, but Europe remained neutral.[320] The Georgia legislature imposed cotton quotas, making it a crime to grow an excess. But food shortages only worsened, especially in the towns.[321]
The overall decline in food supplies, made worse by the inadequate transportation system, led to serious shortages and high prices in urban areas. When bacon reached a dollar a pound in 1863, the poor women of Richmond, Atlanta and many other cities began to riot; they broke into shops and warehouses to seize food, as they were angry at ineffective state relief efforts, speculators, and merchants. As wives and widows of soldiers, they were hurt by the inadequate welfare system.[322][323][324]
Devastation by 1865
By the end of the war deterioration of the Southern infrastructure was widespread. The number of civilian deaths is unknown. Every Confederate state was affected, but most of the war was fought in Virginia and Tennessee, while Texas and Florida saw the least military action. Much of the damage was caused by direct military action, but most was caused by lack of repairs and upkeep, and by deliberately using up resources. Historians have recently estimated how much of the devastation was caused by military action. Paul Paskoff calculates that Union military operations were conducted in 56% of 645 counties in nine Confederate states (excluding Texas and Florida). These counties contained 63% of the 1860 white population and 64% of the slaves. By the time the fighting took place, undoubtedly some people had fled to safer areas, so the exact population exposed to war is unknown.[325]
Potters House, Atlanta GA
Downtown Charleston SC
Navy Yard, Norfolk VA
Rail bridge, Petersburg VA
The eleven Confederate States in the 1860 United States Census had 297 towns and cities with 835,000 people; of these 162 with 681,000 people were at one point occupied by Union forces. Eleven were destroyed or severely damaged by war action, including Atlanta (with an 1860 population of 9,600), Charleston, Columbia, and Richmond (with prewar populations of 40,500, 8,100, and 37,900, respectively); the eleven contained 115,900 people in the 1860 census, or 14% of the urban South. Historians have not estimated what their actual population was when Union forces arrived. The number of people (as of 1860) who lived in the destroyed towns represented just over 1% of the Confederacy's 1860 population. In addition, 45 court houses were burned (out of 830). The South's agriculture was not highly mechanized. The value of farm implements and machinery in the 1860 Census was $81 million; by 1870, there was 40% less, worth just $48 million. Many old tools had broken through heavy use; new tools were rarely available; even repairs were difficult.[326]
The economic losses affected everyone. Banks and insurance companies were mostly bankrupt. Confederate currency and bonds were worthless. The billions of dollars invested in slaves vanished. Most debts were also left behind. Most farms were intact, but most had lost their horses, mules and cattle; fences and barns were in disrepair. Paskoff shows the loss of farm infrastructure was about the same whether or not fighting took place nearby. The loss of infrastructure and productive capacity meant that rural widows throughout the region faced not only the absence of able-bodied men, but a depleted stock of material resources that they could manage and operate themselves. During four years of warfare, disruption, and blockades, the South used up about half its capital stock. The North, by contrast, absorbed its material losses so effortlessly that it appeared richer at the end of the war than at the beginning.[326]
The rebuilding took years and was hindered by the low price of cotton after the war. Outside investment was essential, especially in railroads. One historian has summarized the collapse of the transportation infrastructure needed for economic recovery:[327]
One of the greatest calamities which confronted Southerners was the havoc wrought on the transportation system. Roads were impassable or nonexistent, and bridges were destroyed or washed away. The important river traffic was at a standstill: levees were broken, channels were blocked, the few steamboats which had not been captured or destroyed were in a state of disrepair, wharves had decayed or were missing, and trained personnel were dead or dispersed. Horses, mules, oxen, carriages, wagons, and carts had nearly all fallen prey at one time or another to the contending armies. The railroads were paralyzed, with most of the companies bankrupt. These lines had been the special target of the enemy. On one stretch of 114 miles in Alabama, every bridge and trestle was destroyed, cross-ties rotten, buildings burned, water-tanks gone, ditches filled up, and tracks grown up in weeds and bushes ... Communication centers like Columbia and Atlanta were in ruins; shops and foundries were wrecked or in disrepair. Even those areas bypassed by battle had been pirated for equipment needed on the battlefront, and the wear and tear of wartime usage without adequate repairs or replacements reduced all to a state of disintegration.
Effect on women and families
More than 250,000 Confederate soldiers died during the war. Some widows abandoned their family farms and merged into the households of relatives, or even became refugees living in camps with high rates of disease and death.[328] In the Old South, being an "old maid" was an embarrassment to the woman and her family, but after the war, it became almost a norm.[329] Some women welcomed the freedom of not having to marry. Divorce, while never fully accepted, became more common. The concept of the "New Woman" emerged – she was self-sufficient and independent, and stood in sharp contrast to the "Southern Belle" of antebellum lore.[330]
National flags
- Flags of the Confederate States of America
![1st National Flag [7, 9, 11, 13 stars[331]] "Stars and Bars"](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Flag_of_the_Confederate_States_%28March_%E2%80%93_May_1861%29.svg/270px-Flag_of_the_Confederate_States_%28March_%E2%80%93_May_1861%29.svg.png)
![2nd National Flag [Richmond Capitol[332]] "Stainless Banner"](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Flag_of_the_Confederate_States_%281863%E2%80%931865%29.svg/300px-Flag_of_the_Confederate_States_%281863%E2%80%931865%29.svg.png)
![3rd National Flag [never flown[333]] "Blood Stained Banner"](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Flag_of_the_Confederate_States_%281865%29.svg/225px-Flag_of_the_Confederate_States_%281865%29.svg.png)
![CSA Naval Jack 1863–65[citation needed]](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Naval_jack_of_the_Confederate_States_%281863%E2%80%931865%29.svg/250px-Naval_jack_of_the_Confederate_States_%281863%E2%80%931865%29.svg.png)
CSA Naval Jack
1863–65[citation needed]![Battle Flag "Southern Cross"[334]](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Battle_flag_of_the_Confederate_States_of_America.svg/150px-Battle_flag_of_the_Confederate_States_of_America.svg.png)
Battle Flag
"Southern Cross"[334]
![1st National Flag [7, 9, 11, 13 stars[331]] "Stars and Bars"](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Flag_of_the_Confederate_States_%28March_%E2%80%93_May_1861%29.svg/270px-Flag_of_the_Confederate_States_%28March_%E2%80%93_May_1861%29.svg.png)
![2nd National Flag [Richmond Capitol[332]] "Stainless Banner"](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Flag_of_the_Confederate_States_%281863%E2%80%931865%29.svg/300px-Flag_of_the_Confederate_States_%281863%E2%80%931865%29.svg.png)
![3rd National Flag [never flown[333]] "Blood Stained Banner"](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Flag_of_the_Confederate_States_%281865%29.svg/225px-Flag_of_the_Confederate_States_%281865%29.svg.png)
![CSA Naval Jack 1863–65[citation needed]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Naval_jack_of_the_Confederate_States_%281863%E2%80%931865%29.svg/250px-Naval_jack_of_the_Confederate_States_%281863%E2%80%931865%29.svg.png)
![Battle Flag "Southern Cross"[334]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Battle_flag_of_the_Confederate_States_of_America.svg/150px-Battle_flag_of_the_Confederate_States_of_America.svg.png)
The first official flag of the Confederate States of America—called the "Stars and Bars"—originally had seven stars, representing the first seven states that initially formed the Confederacy. As more states joined, more stars were added, until the total was 13 (two stars were added for the divided states of Kentucky and Missouri). During the First Battle of Bull Run, (First Manassas) it sometimes proved difficult to distinguish the Stars and Bars from the Union flag.[citation needed] To rectify the situation, a separate "Battle Flag" was designed for use by troops in the field. Also known as the "Southern Cross", many variations sprang from the original square configuration.
Although it was never officially adopted by the Confederate government, the popularity of the Southern Cross among both soldiers and the civilian population was a primary reason why it was made the main color feature when a new national flag was adopted in 1863.[334] This new standard—known as the "Stainless Banner"—consisted of a lengthened white field area with a Battle Flag canton. This flag too had its problems when used in military operations as, on a windless day, it could easily be mistaken for a flag of truce or surrender. Thus, in 1865, a modified version of the Stainless Banner was adopted. This final national flag of the Confederacy kept the Battle Flag canton, but shortened the white field and added a vertical red bar to the fly end.
Because of its depiction in the 20th-century and popular media, many people consider the rectangular battle flag with the dark blue bars as being synonymous with "the Confederate Flag", but this flag was never adopted as a Confederate national flag.[334]
The "Confederate Flag" has a color scheme similar to that of the most common Battle Flag design, but is rectangular, not square. The "Confederate Flag" is a highly recognizable symbol of the South in the United States today and continues to be a controversial icon.
Southern Unionism
Unionism—opposition to the Confederacy—was strong in certain areas within the Confederate States. Southern Unionists were widespread in the mountain regions of Appalachia and the Ozarks.[335] Unionists, led by Parson Brownlow and Senator Andrew Johnson, took control of East Tennessee in 1863.[336] Unionists also attempted control over western Virginia, but never effectively held more than half of the counties that formed the new state of West Virginia.[337][338][339] Union forces captured parts of coastal North Carolina, and at first were largely welcomed by local unionists. The occupiers became perceived as oppressive, callous, radical and favorable to Freedmen. Occupiers pillaged, freed slaves, and evicted those who refused to swear loyalty oaths to the Union.[340]
Claude Elliott estimates that only a third of the Texas population actively supported the Confederacy. Many Unionists supported the Confederacy after the war began, but many others clung to their Unionism throughout the war, especially in the northern counties, German districts in the Texas Hill Country, and majority Mexican areas.[341] Randolph B. Campbell states, "In spite of terrible losses and hardships, most Texans continued throughout the war to support the Confederacy as they had supported secession".[342] Dale Baum in his analysis of Texas politics in the era counters: "This idea of a Confederate Texas united politically against northern adversaries was shaped more by nostalgic fantasies than by wartime realities." He characterizes Texas Civil War history as "a morose story of intragovernmental rivalries coupled with wide-ranging disaffection that prevented effective implementation of state wartime policies".[343]
In Texas, local officials harassed and murdered Unionists and Germans during the Civil War. In Cooke County, Texas, 150 suspected Unionists were arrested; 25 were lynched without trial and 40 more were hanged after a summary trial. Draft resistance was widespread especially among Texans of German or Mexican descent, many of the latter leaving for Mexico. Confederate officials attempted to hunt down and kill potential draftees who had gone into hiding.[341] Over 4,000 suspected Unionists were imprisoned in the Confederate States without trial.[344]
Up to 100,000 men living in states under Confederate control served in the Union Army or pro-Union guerilla groups. Although Southern Unionists came from all classes, most differed socially, culturally, and economically from the region's dominant pre-war planter class.[346]
Geography
Region and climate
The Confederate States of America claimed a total of 2,919 miles (4,698 km) of coastline, thus a large part of its territory lay on the seacoast with level and often sandy or marshy ground. Most of the interior portion consisted of arable farmland, though much was also hilly and mountainous, and the far western territories were deserts. The southern reaches of the Mississippi River bisected the country, and the western half was often referred to as the Trans-Mississippi. The highest point (excluding Arizona and New Mexico) was Guadalupe Peak in Texas at 8,750 feet (2,670 m).
Much of the area claimed by the Confederate States of America had a humid subtropical climate with mild winters and long, hot, humid summers. The climate and terrain varied from vast swamps (such as those in Florida and Louisiana) to semi-arid steppes and arid deserts west of longitude 100 degrees west. The subtropical climate made winters mild but allowed infectious diseases to flourish. Consequently, on both sides more soldiers died from disease than were killed in combat,[347] a fact hardly atypical of pre-World War I conflicts.
Demographics
Population
The United States Census of 1860[348] gives a picture of the overall 1860 population for the areas that had joined the Confederacy. The population numbers exclude non-assimilated Indian tribes.
| State | Total population | Total number of slaves | Total number of households | Total free population | Total number slaveholders | % of Free population owning slaves[349] | % of Free families owning slaves[350] | Slaves as % of population | Total free colored |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alabama | 964,201 | 435,080 | 96,603 | 529,121 | 33,730 | 6% | 35% | 45% | 2,690 |
| Arkansas | 435,450 | 111,115 | 57,244 | 324,335 | 11,481 | 4% | 20% | 26% | 144 |
| Florida | 140,424 | 61,745 | 15,090 | 78,679 | 5,152 | 7% | 34% | 44% | 932 |
| Georgia | 1,057,286 | 462,198 | 109,919 | 595,088 | 41,084 | 7% | 37% | 44% | 3,500 |
| Louisiana | 708,002 | 331,726 | 74,725 | 376,276 | 22,033 | 6% | 29% | 47% | 18,647 |
| Mississippi | 791,305 | 436,631 | 63,015 | 354,674 | 30,943 | 9% | 49% | 55% | 773 |
| North Carolina | 992,622 | 331,059 | 125,090 | 661,563 | 34,658 | 5% | 28% | 33% | 30,463 |
| South Carolina | 703,708 | 402,406 | 58,642 | 301,302 | 26,701 | 9% | 46% | 57% | 9,914 |
| Tennessee | 1,109,801 | 275,719 | 149,335 | 834,082 | 36,844 | 4% | 25% | 25% | 7,300 |
| Texas | 604,215 | 182,566 | 76,781 | 421,649 | 21,878 | 5% | 28% | 30% | 355 |
| Virginia[351] | 1,596,318 | 490,865 | 201,523 | 1,105,453 | 52,128 | 5% | 26% | 31% | 58,042 |
| Total | 9,103,332 | 3,521,110 | 1,027,967 | 5,582,222 | 316,632 | 6% | 31% | 39% | 132,760 |
| Age structure | 0–14 years | 15–59 years | 60 years and over |
|---|---|---|---|
| White males | 43% | 52% | 4% |
| White females | 44% | 52% | 4% |
| Male slaves | 44% | 51% | 4% |
| Female slaves | 45% | 51% | 3% |
| Free black males | 45% | 50% | 5% |
| Free black females | 40% | 54% | 6% |
| Total population[352] | 44% | 52% | 4% |
In 1860, the areas that later formed the eleven Confederate states (and including the future West Virginia) had 132,760 (2%) free blacks. Males made up 49% of the total population and females 51%.[353]
Rural and urban population
The CSA was overwhelmingly rural. Few towns had populations of more than 1,000—the typical county seat had a population of fewer than 500. Of the twenty largest U.S. cities in the 1860 census, only New Orleans lay in Confederate territory.[354] Only 13 Confederate-controlled cities ranked among the top 100 U.S. cities in 1860, most of them ports whose economic activities vanished or suffered severely in the Union blockade. The population of Richmond swelled after it became the Confederate capital, reaching an estimated 128,000 in 1864.[355]
The cities of the Confederacy included most prominently in order of size of population:
| # | City | 1860 population | 1860 U.S. rank | Return to U.S. control | Notes |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | New Orleans, Louisiana | 168,675 | 6 | 1862 | See New Orleans in the American Civil War |
| 2. | Charleston, South Carolina | 40,522 | 22 | 1865 | See Charleston in the American Civil War |
| 3. | Richmond, Virginia | 37,910 | 25 | 1865 | See Richmond in the American Civil War |
| 4. | Mobile, Alabama | 29,258 | 27 | 1865 | |
| 5. | Memphis, Tennessee | 22,623 | 38 | 1862 | |
| 6. | Savannah, Georgia | 22,619 | 41 | 1864 | |
| 7. | Petersburg, Virginia | 18,266 | 50 | 1865 | |
| 8. | Nashville, Tennessee | 16,988 | 54 | 1862 | See Nashville in the American Civil War |
| 9. | Norfolk, Virginia | 14,620 | 61 | 1862 | |
| 10. | Alexandria, Virginia | 12,652 | 75 | 1861 | |
| 11. | Augusta, Georgia | 12,493 | 77 | 1865 | |
| 12. | Columbus, Georgia | 9,621 | 97 | 1865 | |
| 13. | Atlanta, Georgia | 9,554 | 99 | 1864 | See Atlanta in the American Civil War |
| 14. | Wilmington, North Carolina | 9,553 | 100 | 1865 | See Wilmington, North Carolina in the American Civil War |
Religion
The CSA was overwhelmingly Protestant.[356] Both free and enslaved populations identified with evangelical Protestantism. Baptists and Methodists together formed majorities of both the white and the slave population, becoming the Black church. Freedom of religion and separation of church and state were fully ensured by Confederate laws. Church attendance was very high and chaplains played a major role in the Army.[357]
Most large denominations experienced a North–South split in the prewar era on the issue of slavery. The creation of a new country necessitated independent structures. For example, the Presbyterian Church in the United States split, with much of the new leadership provided by Joseph Ruggles Wilson.[358] Baptists and Methodists both broke off from their Northern coreligionists over the slavery issue, forming the Southern Baptist Convention and the Methodist Episcopal Church, South.[359][360] Elites in the southeast favored the Protestant Episcopal Church in the Confederate States of America, which had reluctantly split from the Episcopal Church in 1861.[361] Other elites were Presbyterians belonging to the 1861-founded Presbyterian Church in the United States. Catholics included an Irish working-class element in coastal cities and an old French element in southern Louisiana.[362][363]
The southern churches met the shortage of Army chaplains by sending missionaries. One result was wave after wave of revivals in the Army.[364]
Military leaders
Military leaders of the Confederacy (with their state or country of birth and highest rank)[365] included:
- Robert E. Lee (Virginia) – General & General in Chief
- P. G. T. Beauregard (Louisiana) – General
- Braxton Bragg (North Carolina) – General
- Samuel Cooper (New York) – General
- Albert Sidney Johnston (Kentucky) – General
- Joseph E. Johnston (Virginia) – General
- Edmund Kirby Smith (Florida) – General
- Simon Bolivar Buckner, Sr. (Kentucky) – Lieutenant-General
- Jubal Early (Virginia) – Lieutenant-General
- Richard S. Ewell (Virginia) – Lieutenant-General
- Nathan Bedford Forrest (Tennessee) – Lieutenant-General
- Wade Hampton III (South Carolina) – Lieutenant-General
- William J. Hardee (Georgia) – Lieutenant-General
- A. P. Hill (Virginia) – Lieutenant-General
- Theophilus H. Holmes (North Carolina) – Lieutenant-General
- John Bell Hood (Kentucky) – Lieutenant-General (temporary General)
- Thomas J. "Stonewall" Jackson (Virginia) – Lieutenant-General
- Stephen D. Lee (South Carolina) – Lieutenant-General
- James Longstreet (South Carolina) – Lieutenant-General
- John C. Pemberton (Pennsylvania) – Lieutenant-General
- Leonidas Polk (North Carolina) – Lieutenant-General
- Alexander P. Stewart (North Carolina) – Lieutenant-General
- Richard Taylor (Kentucky) – Lieutenant-General (son of U.S. President Zachary Taylor)
- Joseph Wheeler (Georgia) – Lieutenant-General
- John C. Breckinridge (Kentucky) – Major-General & Secretary of War
- Richard H. Anderson (South Carolina) – Major-General (temporary Lieutenant-General)
- Patrick Cleburne (County Cork, Ireland) – Major-General
- John Brown Gordon (Georgia) – Major-General
- Henry Heth (Virginia) – Major-General
- Daniel Harvey Hill (South Carolina) – Major-General
- Edward Johnson (Virginia) – Major-General
- Joseph B. Kershaw (South Carolina) – Major-General
- Fitzhugh Lee (Virginia) – Major-General
- George Washington Custis Lee (Virginia) – Major-General
- William Henry Fitzhugh Lee (Virginia) – Major-General
- William Mahone (Virginia) – Major-General
- George Pickett (Virginia) – Major-General
- Camillus J. Polignac (France) – Major-General
- Sterling Price (Missouri) – Major-General
- Stephen Dodson Ramseur (North Carolina) – Major-General
- Thomas L. Rosser (Virginia) – Major-General
- J. E. B. Stuart (Virginia) – Major-General
- Earl Van Dorn (Mississippi) – Major-General
- John A. Wharton (Tennessee) – Major-General
- Edward Porter Alexander (Georgia) – Brigadier-General
- Francis Marion Cockrell (Missouri) – Brigadier-General
- Clement A. Evans (Georgia) – Brigadier-General
- John Hunt Morgan (Kentucky) – Brigadier-General
- William N. Pendleton (Virginia) – Brigadier-General
- Stand Watie (Georgia) – Brigadier-General (last to surrender)
- Lawrence Sullivan Ross (Texas) – Brigadier-General
- John S. Mosby, the "Grey Ghost of the Confederacy" (Virginia) – Colonel
- Franklin Buchanan (Maryland) – Admiral
- Raphael Semmes (Maryland) – Rear Admiral
See also
- American Civil War prison camps
- Cabinet of the Confederate States of America
- Commemoration of the American Civil War
- Commemoration of the American Civil War on postage stamps
- Confederate colonies
- Confederate Patent Office
- Confederate war finance
- C.S.A.: The Confederate States of America
- History of the Southern United States
- Knights of the Golden Circle
- List of Confederate arms manufacturers
- List of Confederate arsenals and armories
- List of Confederate monuments and memorials
- List of treaties of the Confederate States of America
- List of historical separatist movements
- List of civil wars
- National Civil War Naval Museum
Notes
- ^ Slaves are included in the above population according to the 1860 census.[7]
- ^ Population values do not include Missouri, Kentucky, or the Arizona Territory.
- ^ The cash crops circling the Seal are wheat, corn, tobacco, cotton, rice and sugar cane. Like Washington's equestrian statue honoring him at Union Square NYC 1856, slaveholding Washington is pictured in his uniform of the Revolution securing American independence. Though armed, he does not have his sword drawn as he is depicted in the equestrian statue at the Virginia Capitol, Richmond, Virginia. The plates for the Seal were engraved in England but never received due to the Union Blockade.
References
- ^ Jump up to: a b c "Preventing Diplomatic Recognition of the Confederacy, 1861–65". U.S. Department of State. Archived from the original on August 28, 2013.
- ^ "Reaction to the Fall of Richmond". American Battlefield Trust. December 9, 2008. Retrieved July 12, 2021.
- ^ "History". Danville Museum of Fine Arts & History. Retrieved July 12, 2021.
- ^ Jump up to: a b W. W. Gaunt (1864). The Statutes at Large of the Provisional Government of the Confederate States of America: From the Institution of the Government, February 8, 1861 to Its Termination, February 18, 1862, Inclusive. Arranged in Chronological Order, Together with the Constitution for the Provisional Government and the Permanent Constitution of the Confederate States, and the Treaties Concluded by the Confederate States with Indian Tribes. D & S Publishers, Indian Rocks Beach. p. 1,2.
- ^ Cooper (2000) p. 462. Rable (1994) pp. 2–3. Rable wrote, "But despite heated arguments and no little friction between the competing political cultures of unity and liberty, antiparty and broader fears about politics in general shaped civic life. These beliefs could obviously not eliminate partisanship or prevent Confederates from holding on to and exploiting old political prejudices. Indeed, some states, notably Georgia and North Carolina, remained political tinderboxes throughout the war. Even the most bitter foes of the Confederate government, however, refused to form an opposition party, and the Georgia dissidents, to cite the most prominent example, avoided many traditional political activities. Only in North Carolina did there develop anything resembling a party system, and there the central values of the Confederacy's two political cultures had a far more powerful influence on political debate than did organizational maneuvering."
- ^ David Herbert Donald, ed. Why the North Won the Civil War. (1996) pp. 112–113. Potter wrote in his contribution to this book, "Where parties do not exist, criticism of the administration is likely to remain purely an individual matter; therefore the tone of the criticism is likely to be negative, carping, and petty, as it certainly was in the Confederacy. But where there are parties, the opposition group is strongly impelled to formulate real alternative policies and to press for the adoption of these policies on a constructive basis. ... But the absence of a two-party system meant the absence of any available alternative leadership, and the protest votes which were cast in the 1863 Confederate mid-term election became more expressions of futile and frustrated dissatisfaction rather than implements of a decision to adopt new and different policies for the Confederacy."
- ^ "1860 Census Results". Archived from the original on June 4, 2004.
- ^ Jump up to: a b Tikkanen, Amy (June 17, 2020). "American Civil War". Encyclopedia Britannica. Retrieved June 28, 2020.
...between the United States and 11 Southern states that seceded from the Union and formed the Confederate States of America.
- ^ Jump up to: a b Hubbard, Charles (2000). The Burden of Confederate Diplomacy. Knoxville: University of Tennessee Press. p. 55. ISBN 1-57233-092-9. OCLC 745911382.
- ^ Thomas, Emory M. (1979). The Confederate Nation: 1861–1865. Harper Collins. pp. 256–257. ISBN 978-0-06-206946-7.
- ^ McPherson, James M. (2007). This mighty scourge: perspectives on the Civil War. Oxford University Press US. p. 65. ISBN 978-0198042761.
- ^ Jump up to: a b "Confederate States of America". Encyclopædia Britannica. July 20, 1998. Retrieved June 25, 2019.
- ^ Smith, Mark M. (2008). "The Plantation Economy". In Boles, John B. (ed.). A Companion to the American South. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-3830-7.
Antebellum southern society was defined in no small part by the shaping and working of large tracts of land whose soil was tilled and staples tended by enslaved African-American laborers. This was, in short, a society dependent on what historians have variously referred to as the plantation system, the southern slave economy or, more commonly, the plantation economy... Slaveholders' demand for labor increased apace. The number of southern slaves jumped from under one million in 1790 to roughly four million by 1860. By the middle decades of the antebellum period, the Old South had matured into a slave society whose plantation economy affected virtually every social and economic relation within the South.
- ^ McMurtry-Chubb, Teri A. (2021). Race Unequals: Overseer Contracts, White Masculinities, and the Formation of Managerial Identity in the Plantation Economy. Lexington Books. p. 31. ISBN 978-1-4985-9907-8.
The plantation as the vehicle to wealth was tied to the primacy of cotton in the growth of global capitalism. The large-scale cultivation and harvest of cot ton required new forms of labor organization, as well as labor management, Enter the overseer. By 1860, there were approximately 38,000 overseers working as plantation managers throughout the antebellum south. They were employed by the wealthiest of planters, planters who held multiple plantations and owned hundreds of enslaved Africans. By 1860, 85 percent of all cotton grown in the South was on plantations of 100 acres or more. On these plantations resided 91.2 percent of enslaved Africans. Planters came to own these Africans through the internal slave trade in the United States that moved to its cotton fields approximately one million enslaved laborers.
- ^ Robert S. Rush; William W. Epley (2007). Multinational Operations, Alliances, and International Military Cooperation. U.S. Government Printing Office. p. 21,27.
- ^ John T. Ishiyama (2011). Comparative Politics: Principles of Democracy and Democratization. John Wiley & Sons. p. 214.
- ^ Jump up to: a b Dunbar Rowland (1925). History of Mississippi, the Heart of the South, volume 1. S. J. Clarke publishing Company. p. 784.
- ^ Charles Daniel Drake (1864). Union and Anti-Slavery speeches, delivered during the Rebellion, etc. p. 219,220,222,241.
- ^ "Learn – Civil War Trust" (PDF). civilwar.org. October 29, 2013. Archived (PDF) from the original on April 1, 2010. Retrieved August 27, 2017.
- ^ Hacker, J. David (September 20, 2011). "Recounting the Dead". Opinionator. Retrieved May 19, 2018.
- ^ Arrington, Benjamin P. "Industry and Economy during the Civil War". National Park Service. Retrieved February 5, 2022.
- ^ Davis, Jefferson (1890). Short History of the Confederate States of America. Belford co. p. 503. Retrieved February 10, 2015.
- ^ The constitutionality of the Confederacy's dissolution is open to interpretation at least to the extent that, like the United States Constitution, the Confederate States Constitution did not grant anyone (including the President) the power to dissolve the country. However, May 5, 1865, was the last day anyone holding a Confederate office recognized by the secessionist governments attempted to exercise executive, legislative, or judicial power under the C.S. Constitution. For this reason, that date is generally recognized to be the day the Confederate States of America formally dissolved.
- ^ David W. Blight (2009). Race and Reunion: The Civil War in American Memory. Harvard University Press. p. 259. ISBN 978-0-674-02209-6.
- ^ Strother, Logan; Piston, Spencer; Ogorzalek, Thomas. "Pride or Prejudice? Racial Prejudice, Southern Heritage, and White Support for the Confederate Battle Flag". academia.edu: 7. Retrieved September 13, 2019.
- ^ Ogorzalek, Thomas; Piston, Spencer; Strother, Logan (2017). "Pride or Prejudice?: Racial Prejudice, Southern Heritage, and White Support for the Confederate Battle Flag". Du Bois Review: Social Science Research on Race. 14 (1): 295–323. doi:10.1017/S1742058X17000017. ISSN 1742-058X.
- ^ Jump up to: a b David R. Zimring, "'Secession in Favor of the Constitution': How West Virginia Justified Separate Statehood during the Civil War." West Virginia History 3.2 (2009): 23–51. online
- ^ Martis, Kenneth C., op. cit., 1994, pp. 43–53.
- ^ Burke Davis, Sherman's march (2016) ch. 1.
- ^ Weigley (2000), p. 453.
- ^ David M. Potter, The Impending Crisis, 1848–1861 (1976) pp. 484–514.
- ^ Potter, pp. 448–484.
- ^ "Thomas1979" pp. 3–4
- ^ "Thomas1979" pp. 4–5
- ^ Coski, John M. (2005). The Confederate Battle Flag: America's Most Embattled Emblem. Harvard University Press. pp. 23–27. ISBN 978-0674029866.
- ^ "1860 Presidential General Election Results". Retrieved September 30, 2014.
- ^ "Reluctant Confederates". Personal.tcu.edu. Retrieved April 19, 2014.
- ^ Coulter, E. Merton (1950). The Confederate States of America 1861–1865. p. 61.
- ^ Craven, Avery O. The Growth of Southern Nationalism 1848–1861. p. 390.
- ^ Jump up to: a b Craven, Avery O., The Growth of Southern Nationalism. 1848–1861 (1953). p. 350
- ^ Freehling, William W. (1990). The Road to Disunion: Volume II, Secessionists Triumphant. New York: Oxford University Press. p. 398.
- ^ Craven. The Growth of Southern Nationalism. p. 366.
- ^ McPherson, page number needed
- ^ McPherson. pp. 232–233.
- ^ Faust, Drew Gilpin (1988). The Creation of Confederate Nationalism: Ideology and Identity in the Civil War South. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
- ^ Murrin, John (2001). Liberty, Equality, Power. p. 1000.
- ^ "Thomas1979" pp. 83–84
- ^ Jump up to: a b Reid, Randy L. (2022). "Cornerstone of the Confederacy: Alexander Stephens and the Speech That Defined the Lost Cause by Keith S. Hébert (review)". Journal of Southern History. 88 (2): 392–393. doi:10.1353/soh.2022.0080. ISSN 2325-6893. S2CID 248825382.
- ^ McPherson p. 244
- ^ Davis, William C. (1994). A Government of Our Own: The Making of the Confederacy. New York: Free Press. pp. 294–295. ISBN 978-0-02-907735-1.
- ^ Alexander Hamilton Stephens (1910). Recollections of Alexander H. Stephens: His Diary Kept when a Prisoner at Fort Warren, Boston Harbour, 1865; Giving Incidents and Reflections of His Prison Life and Some Letters and Reminiscences. Doubleday, Page. p. 172.
- ^ Jump up to: a b M. McPherson, James (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City: Oxford University Press. pp. 106, 109. ISBN 978-0195124996.
Confederate soldiers from slaveholding families expressed no feelings of embarrassment or inconsistency in fighting for their own liberty while holding other people in slavery. Indeed, white supremacy and the right of property in slaves were at the core of the ideology for which Confederate soldiers fought.... Herrenvolk democracy—the equality of all who belonged to the master race—was a powerful motivator for many Confederate soldiers.
- ^ "Declaration of the Immediate Causes Which Induce and Justify the Secession of South Carolina from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
- ^ "A Declaration of the Immediate Causes which Induce and Justify the Secession of the State of Mississippi from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
- ^ "Georgia's secession declaration". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
- ^ Jump up to: a b "A Declaration of the Causes which Impel the State of Texas to Secede from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
- ^ "Constitution of 1861, Ordinances 1 – 20". Legislature.state.al.us. Archived from the original on April 26, 2014. Retrieved April 19, 2014.
- ^ "Ordinance of secession". Ufdc.ufl.edu. Retrieved April 19, 2014.
- ^ "Young Sanders Center". Youngsanders.org. Archived from the original on March 23, 2014. Retrieved April 19, 2014.
- ^ "Florida Declaration – More information". www.civilwarcauses.org.
- ^ "Florida Declaration". www.civilwarcauses.org.
- ^ "Library of Virginia: Civil War Research Guide – Secession". Lva.virginia.gov. Retrieved April 19, 2014.
- ^ "Civil War Era NC | North Carolina voters rejected a secession convention, February 28, 1861". History.ncsu.edu. February 28, 1861. Retrieved April 19, 2014.
- ^ Whiteaker, Larry H. "Civil War | Entries". Tennessee Encyclopedia. Retrieved April 19, 2014.
- ^ "Virginia Ordinance of Secession". Wvculture.org. Retrieved April 19, 2014.
- ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
- ^ Journal of Both Sessions of the Conventions of the State of Arkansas: Which Were Begun and Held in the Capitol, in the City of Little Rock, 1861, pp. 51–54
- ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
- ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
- ^ Staff (May 6, 1861). "The Message of Jefferson Davis". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 3, 2023.
- ^ Annual Register... for 1861 (1862) pp. 233–239
- ^ Jump up to: a b Freehling, pp. 448+
- ^ Freehling, p. 445
- ^ Freehling, pp. 391–394
- ^ Freehling, p. 416
- ^ Freehling, pp. 418+
- ^ Ralph Young (2015). Dissent: The History of an American Idea. NYU Press. p. 193. ISBN 978-1479814527.[permanent dead link]
- ^ Samuel Eliot Morison (1965). The Oxford History of the American People. Oxford University Press. p. 609.
- ^ "Constitutional Amendments Not Ratified". United States House of Representatives. Archived from the original on July 2, 2012. Retrieved November 21, 2013.
- ^ Walter, Michael (2003). "Ghost Amendment: The Thirteenth Amendment That Never Was". Archived from the original on July 11, 2018. Retrieved August 4, 2016.
- ^ Christensen, Hannah (April 2017). "The Corwin Amendment: The Last Last-Minute Attempt to Save the Union". The Gettysburg Compiler. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
- ^ "A proposed Thirteenth Amendment to prevent secession, 1861". The Gilder Lehrman Institute of American History. Retrieved November 2, 2017.
- ^ Lee, R. Alton (January 1961). "The Corwin Amendment – In the Secession Crisis". Ohio History Journal. 70 (1): 1–26.
- ^ Jump up to: a b c d Freehling, p. 503
- ^ John D. Wright (2013). The Routledge Encyclopedia of Civil War Era Biographies. Routledge. p. 150. ISBN 978-0415878036.
- ^ February 28, 1861, Congress authorized Davis to accept state militias into national service. Confederate Act of Congress for "provisionals" on March 6, 1861, authorized 100,000 militia and volunteers under Davis' command. May 6, Congress empowered Davis to accept volunteers directly without state intermediaries. Keegan, John. The American Civil War: a military history 2009. ISBN 978-0-307-26343-8, p. 49
- ^ "Thomas1979" pp. 59, 81
- ^ Jump up to: a b James W. Loewen (July 1, 2015). "Why do people believe myths about the Confederacy? Because our textbooks and monuments are wrong". The Washington Post.
- ^ Journal and Proceedings of the Missouri State Convention Held at Jefferson City and St. Louis, March 1861, George Knapp & Co., 1861, p. 47
- ^ Eugene Morrow Violette, A History of Missouri (1918), pp. 393–395
- ^ "Secession Acts of the Thirteen Confederate States". Archived from the original on March 8, 2017. Retrieved September 30, 2014.
- ^ Weigley (2000) p. 43 See also, Missouri's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
- ^ A. C. Greene (1998). Sketches from the Five States of Texas. Texas A&M UP. pp. 27–28. ISBN 978-0890968536.
- ^ Wilfred Buck Yearns (2010). The Confederate Congress. University of Georgia Press. pp. 42–43. ISBN 978-0820334769.
- ^ McPherson p. 278
- ^ Crofts p. 336
- ^ Crofts pp. 337–338, quoting the North Carolina politician Jonathan Worth (1802–1869).
- ^ The text of South Carolina's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. Also, "South Carolina documents including signatories". Docsouth.unc.edu. Retrieved August 29, 2010.
- ^ The text of Mississippi's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
- ^ The text of Florida's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
- ^ The text of Alabama's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
- ^ The text of Georgia's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
- ^ The text of Louisiana's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
- ^ The text of Texas' Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
- ^ The text of Lincoln's calling-up of the militia of the several States
- ^ The text of Virginia's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. Virginia took two steps toward secession, first by secession convention vote on April 17, 1861, and then by ratification of this by a popular vote conducted on May 23, 1861. A Unionist Restored government of Virginia also operated. Virginia did not turn over its military to the Confederate States until June 8, 1861. The Commonwealth of Virginia ratified the Constitution of the Confederate States on June 19, 1861.
- ^ The text of Arkansas' Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
- ^ The text of Tennessee's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. The Tennessee legislature ratified an agreement to enter a military league with the Confederate States on May 7, 1861. Tennessee voters approved the agreement on June 8, 1861.
- ^ The text of North Carolina's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
- ^ Curry, Richard Orr, A House Divided, A Study of Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia, Univ. of Pittsburgh Press, 1964, p. 49
- ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, Univ. of Kentucky Press, 1993, second edition, p. 112. Another way of looking at the results would note the pro-union candidates winning 56% with Bell 20,997, Douglas 5,742, and Lincoln 1,402 versus Breckenridge 21,908. But the "deeply divided sentiment" point remains.
- ^ The Civil War in West Virginia Archived October 15, 2004, at the Wayback Machine "No other state serves as a better example of this than West Virginia, where there was relatively equal support for the northern and southern causes."
- ^ Snell, Mark A., West Virginia and the Civil War, Mountaineers Are Always Free, History Press, Charleston, South Carolina, 2011, p. 28
- ^ Leonard, Cynthia Miller, The General Assembly of Virginia, July 30, 1619 – January 11, 1978: A Bicentennial Register of Members, Virginia State Library, Richmond, Virginia, 1978, pp. 478–493
- ^ "Marx and Engels on the American Civil War". Army of the Cumberland and George H. Thomas. and "Background of the Confederate States Constitution". Civilwarhome.com.
- ^ Glatthaar, Joseph T., General Lee's Army: from victory to collapse, 2008. ISBN 978-0-684-82787-2
- ^ Freedmen & Southern Society Project, Chronology of Emancipation during the Civil War Archived October 11, 2007, at the Wayback Machine, University of Maryland. Retrieved January 4, 2012.
- ^ Bowman, p. 48.
- ^ Farish, Thomas Edwin (1915). History of Arizona. Vol. 2.
- ^ Troy Smith. "The Civil War Comes to Indian Territory", Civil War History (2013) 59#3 pp. 279–319.
- ^ Laurence M. Between Hauptman, Two Fires: American Indians in the Civil War (1996).
- ^ The Texas delegation was seated with full voting rights after its statewide referendum of secession on March 2, 1861. It is generally counted as an "original state" of the Confederacy. Four upper south states declared secession following Lincoln's call for volunteers: Virginia, Arkansas, Tennessee and North Carolina. "The founders of the Confederacy desired and ideally envisioned a peaceful creation of a new union of all slave-holding states, including the border states of Delaware, Maryland, Kentucky and Missouri." Kentucky and Missouri were seated in December 1861. Kenneth C. Martis, The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America 1861–1865 (1994) p. 8
- ^ The sessions of the Provisional Congress were in Montgomery, Alabama, (1) First Session February 4 – March 10, and (2) Second Session April 29 – May 21, 1861. The Capital was moved to Richmond May 30. The (3) Third Session was held July 20 – August 31. The (4) Fourth Session called for September 3 was never held. The (5) Fifth Session was held November 18, 1861 – February 17, 1862.
- ^ Martis, Historical Atlas, pp. 7–8.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 100
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 101. Virginia was practically promised as a condition of secession by Vice President Stephens. It had rail connections south along the east coast and into the interior, and laterally west into Tennessee, parallel the U.S. border, a navigable river to the Hampton Roads to menace ocean approaches to Washington DC, trade via the Atlantic Ocean, an interior canal to North Carolina sounds. It was a great storehouse of supplies, food, feed, raw materials, and infrastructure of ports, drydocks, armories and the established Tredegar Iron Works. Nevertheless, Virginia never permanently ceded land for the capital district. A local homeowner donated his home to the City of Richmond for use as the Confederate White House, which was in turn rented to the Confederate government for the Jefferson Davis presidential home and administration offices.
- ^ Martis, Historical Atlas, p. 2.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 102.
- ^ Jump up to: a b William Seward to Charles Francis Adams, April 10, 1861 in Marion Mills Miller, (ed.) Life And Works Of Abraham Lincoln (1907), Vol. 6.
- ^ Carl Sandburg (1940). Abraham Lincoln: The Prairie Years and the War Years. Sterling Publishing Company. p. 151. ISBN 978-1402742880.
- ^ Abraham Lincoln (1920). Abraham Lincoln; Complete Works, Comprising His Speeches, State Papers, and Miscellaneous Writings. Century. p. 542.
- ^ Violations of the rules of law were precipitated on both sides and can be found in historical accounts of guerrilla war, units in cross-racial combat and captives held in prisoner of war camps, brutal, tragic accounts against both soldiers and civilian populations.
- ^ Texas v. White, 74 U.S. 700 (1868) at Cornell University Law School Supreme Court collection.
- ^ Francis M. Carroll, "The American Civil War and British Intervention: The Threat of Anglo-American Conflict." Canadian Journal of History (2012) 47#1 pp. 94–95.
- ^ Blumenthal (1966) p. 151; Jones (2009) p. 321; Owsley (1959)
- ^ Young, Robert W. (1998). James Murray Mason : defender of the old South. Knoxville, Tennessee: University of Tennessee Press. p. 166. ISBN 978-0870499982.
- ^ Blumenthal (1966)
- ^ Lebergott, Stanley (1983). "Why the South Lost: Commercial Purpose in the Confederacy, 1861–1865". Journal of American History. 70 (1): 61. doi:10.2307/1890521. ISSN 0021-8723. JSTOR 1890521.
- ^ Thomas, Helen (2014). "Slave Narratives, the Romantic Imagination and Transatlantic Literature". In Ernest, Johnt (ed.). The Oxford Handbook of the African American Slave Narrative. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199731480.013.013.
- ^ Flanders, Ralph Betts (1933). Plantation slavery in Georgia. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. p. 289.
- ^ Allen, Wm. G. (July 22, 1853). "Letter from Professor Wm. G. Allen [dated June 20, 1853]". The Liberator. p. 4 – via newspapers.com. Reprinted in Frederick Douglass' Paper, August 5, 1853.
- ^ Quarles, Benjamin (January 1954). "Ministers Without Portfolio". Journal of Negro History. 39 (1): 27–42. doi:10.2307/2715643. JSTOR 2715643. S2CID 149601373.
- ^ "British Support During the U.S. Civil War · Liverpool's Abercromby Square and the Confederacy During the U.S. Civil War · Lowcountry Digital History Initiative". ldhi.library.cofc.edu. Retrieved April 21, 2024.
- ^ Richard Shannon (2008). Gladstone: God and Politics. A&C Black. p. 144. ISBN 978-1847252036.
- ^ Thomas Paterson, et al. American foreign relations: A history, to 1920: Volume 1 (2009) pp. 149–155.
- ^ Howard Jones, Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War (2002), p. 48
- ^ Gentry, Judith Fenner (1970). "A Confederate Success in Europe: The Erlanger Loan". The Journal of Southern History. 36 (2): 157–188. doi:10.2307/2205869. JSTOR 2205869.
- ^ Lebergott, Stanley (1981). "Through the Blockade: The Profitability and Extent of Cotton Smuggling, 1861–1865". The Journal of Economic History. 41 (4): 867–888. doi:10.1017/S0022050700044946. JSTOR 2120650. S2CID 154654909.
- ^ Alexander DeConde, ed. Encyclopedia of American foreign policy (2001) vol. 1 p. 202 and Stephen R. Wise, Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War, (1991), p. 86.
- ^ Wise, Stephen R. Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War. University of South Carolina Press, 1991 ISBN 978-0-87249-799-3, p. 86. An example of agents working openly occurred in Hamilton in Bermuda, where a Confederate agent openly worked to help blockade runners.
- ^ The American Catholic Historical Researches. 1901. pp. 27–28.
- ^ Don H. Doyle, The Cause of All Nations: An International History of the American Civil War (2014) pp. 257–270.
- ^ "Thomas1979" pp. 219–221
- ^ Scholars such as Emory M. Thomas have characterized Girard's book as "more propaganda than anything else, but Girard caught one essential truth", the quote referenced. "Thomas1979" p. 220
- ^ Fremantle, Arthur (1864). Three Months in the Southern States. University of Nebraska Press. p. 124. ISBN 978-1429016667.
- ^ "Thomas1979" p. 243
- ^ Richardson, James D., ed. (1905). A compilation of the messages and papers of the Confederacy: including the diplomatic correspondence, 1861–1865. Volume II. Nashville: United States Publishing Company. p. 697. Retrieved March 18, 2013.
- ^ Levine, Bruce (2013). The Fall of the House of Dixie. Random House. p. 248.
- ^ Jump up to: a b "Spain and the Confederate States". Charleston Mercury (Charleston, South Carolina). September 12, 1861. p. 1 – via accessiblearchives.com.
- ^ Mason, Virginia (1906). The public life and diplomatic correspondence of James M. Mason. New York and Washington, The Neale publishing company. p. 203.
- ^ Robert E. May, "The irony of confederate diplomacy: visions of empire, the Monroe doctrine, and the quest for nationhood." Journal of Southern History 83.1 (2017): 69–106 excerpt
- ^ Michael Perman; Amy Murrell Taylor, eds. (2010). Major Problems in the Civil War and Reconstruction. Cengage. p. 178. ISBN 978-0618875207.
- ^ James McPherson, For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War (1998)
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 342–343
- ^ James M. McPherson Professor of American History Princeton University (1996). Drawn with the Sword: Reflections on the American Civil War: Reflections on the American Civil War. Oxford U.P. p. 152. ISBN 978-0199727834.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 348. "The enemy could not hold territory, a hostile people would close in behind. The Confederacy still existed wherever there was an army under her unfurled banners."
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 343
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 346
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 333–338.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 286. After capture by Federals, Memphis, TN became a major source of supply for Confederate armies, comparable to Nassau and its blockade runners.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 306. Confederate units harassed them throughout the war years by laying torpedo mines and loosing barrages from shoreline batteries.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 287–288. The principal ports on the Atlantic were Wilmington, North Carolina, Charleston, South Carolina, and Savannah, Georgia for supplies from Europe via Bermuda and Nassau. On the Gulf were Galveston, Texas and New Orleans, Louisiana for those from Havana, Cuba and Mexican ports of Tampico and Vera Cruz.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 296, 304. Two days later Lincoln proclaimed a blockade, declaring them pirates. Davis responded with letters of marque to protect privateers from outlaw status. Some of the early raiders were converted merchantmen seized in Southern ports at the outbreak of the war
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 299–302. The Torpedo Bureau seeded defensive water-borne mines in principal harbors and rivers to compromise the Union naval superiority. These "torpedoes" were said to have caused more loss in U.S. naval ships and transports than by any other cause. Despite a rage for Congressional appropriations and public "subscription ironclads", armored platforms constructed in blockaded ports lacked the requisite marine engines to become ironclad warships. The armored platforms intended to become ironclads were employed instead as floating batteries for port city defense.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 321
- ^ "1862blackCSN". navyandmarine.org. Retrieved May 3, 2023.
- ^ Joseph T. Glatthaar, Soldiering in the Army of Northern Virginia: A Statistical Portrait of the Troops Who Served under Robert E. Lee (2011) p. 3, ch. 9
- ^ Coulter, E. Merton, The Confederate States of America: 1861–1865, op. cit., pp. 313–315, 318.
- ^ Alfred L. Brophy, "'Necessity Knows No Law': Vested Rights and the Styles of Reasoning in the Confederate Conscription Cases", Mississippi Law Journal (2000) 69: 1123–1180.
- ^ Stephen V. Ash (2010). The Black Experience in the Civil War South. ABC-CLIO. p. 43. ISBN 978-0275985240.
- ^ Rubin p. 104.
- ^ Levine pp. 146–147.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 308–311. The patchwork recruitment was (a) with and without state militia enrolment, (b) state Governor sponsorship and direct service under Davis, (c) for under six months, one year, three years and the duration of the war. Davis proposed recruitment for some period of years or the duration. Congress and the states equivocated. Governor Brown of Georgia became "the first and most persistent critic" of Confederate centralized military and civil power.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 310–311
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 328, 330–332. About 90% of West Pointers in the U.S. Army resigned to join the Confederacy. Notably, of Virginia's West Pointers, not 90% but 70% resigned for the Confederacy. Exemplary officers without military training included John B. Gordon, Nathan B. Forrest, James J. Pettigrew, John H. Morgan, Turner Ashby and John S. Mosby. Most preliminary officer training was had from Hardee's "Tactics", and thereafter by observation and experience in battle. The Confederacy had no officers training camps or military academies, although early on, cadets of the Virginia Military Institute and other military schools drilled enlisted troops in battlefield evolutions.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 310–311. Early 1862 "dried up the enthusiasm to volunteer" due to the impact of victory's battle casualties, the humiliation of defeats and the dislike of camp life with its monotony, confinement and mortal diseases. Immediately following the great victory at the Battle of Manassas, many believed the war was won and there was no need for more troops. Then the new year brought defeat over February 6–23: Fort Henry, Roanoke Island, Fort Donelson, Nashville—the first capital to fall. Among some not yet in uniform, the less victorious "Cause" seemed less glorious.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 312. The government funded parades and newspaper ad campaigns, $2,000,000 for recruitment in Kentucky alone. With a state-enacted draft, Governor Brown with a quota of 12,000 raised 22,000 Georgia militia.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 313, 332. Officially dropping 425 officers by board review in October was followed immediately by 1,300 "resignations". Some officers who resigned then served honorably as enlisted for the duration or until they were made casualties, others resigned and returned home until conscription.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 313
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 313–314. Military officers including Joseph E. Johnston and Robert E. Lee, advocated conscription. In the circumstances they persuaded Congressmen and newspaper editors. Some editors advocating conscription in early 1862 later became "savage critics of conscription and of Davis for his enforcement of it: Yancey of Alabama, Rhett of the Charleston 'Mercury', Pollard of the Richmond 'Examiner', and Senator Wigfall of Texas".
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 313–314, 319. Apart from their respective system exemptions, populations under Federal administration were subject to a "wheel of fortune" draft by aggregate number from each state in each draft, rather than the Confederate's universal selection by age. Overrun areas such as Kentucky and Missouri were not subject to the draft, these areas expanded as the war progressed. The act abolishing the substitute system and nullifying the principal's exemption was challenged in court as a violation of contract, but "no court of importance so held".
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 315–317.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 320. One such exemption was allowed for every 20 slaves on a plantation, the May 1863 reform required previous occupation and that the plantation of 20 slaves (or group of plantations within a five-mile area) had not been subdivided after the first exemption of April 1862.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 317–318. There were no organized political parties, but elective offices were also exempted. Virtually every position was contested with as many as twenty candidates for each office. Some scholars such as Martis interpret this as robust democratic society in wartime. Coulter attributes the widely new found enthusiasm for political careers as a means to "get out of the army or keep from getting into it". State Governor patronage expanded most notably in the tens of thousands in Georgia and North Carolina. In Greene County, Georgia, two dozen men ran for three offices; in protest, the women of the county ran a ticket of three men older than the 45 years conscription age.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 319.
- ^ Coulter, The Confederates States of America, p. 324.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 322–324, 326. The Conscription Bureau was run by Brigadier General Gabriel J. Rains until May 1863, Brigadier General Charles W. Field until July 1864, Colonel John S. Preston until "the bitter end". The "odium and disgrace" of conscription led many to volunteer. The Bureau was "undoubtedly very inefficient" as officers were culled from those unwanted for field service. Virginia had 26,000 volunteers to 9,000 conscripts. Governor Vance NC "vigorously supported conscription", uncharacteristically netting 21,343 conscripts to 8,000 volunteers. Necessary railroad positions once demeaned as "blacks only" were in 1864 taken by whites of military age.
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 323–325, 327. Those governors with constitutional reservations refused to participate in conscription. In Fall 1864, Lee required of Davis a total number of 150,000 to match Grant's numbers, "else I fear a great calamity will befall us". This led to Davis appointing officers such as General Pillow to recruiting positions. As a military recruiting officer, Gideon J. Pillow for whom Fort Pillow, was named, brought in 25,000 for Braxton Bragg and Joseph E. Johnston.
- ^ Rable (1994) p. 265.
- ^ Margaret Leech, Reveille in Washington (1942)
- ^ Stephens, Alexander H. (1870). A Constitutional View of the Late War Between the States (PDF). Vol. 2. Philadelphia: National Pub. Co.; Chicago: Zeigler, McCurdy. p. 36.
I maintain that it was inaugurated and begun, though no blow had been struck, when the hostile fleet, styled the 'Relief Squadron', with eleven ships, carrying two hundred and eighty-five guns and two thousand four hundred men, was sent out from New York and Norfolk, with orders from the authorities at Washington, to reinforce Fort Sumter peaceably, if permitted 'but forcibly if they must' ...
After the war, Confederate Vice President Alexander H. Stephens maintained that Lincoln's attempt to resupply Sumter was a disguised reinforcement and had provoked the war. - ^ Lincoln's proclamation calling for troops from the remaining states (bottom of page); Department of War details to States (top).
- ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 352–353.
- ^ The War of the Rebellion: a Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies; Series 1. Vol. 5. p. 56.4
- ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, University of Kentucky Press, 1993, 2nd ed., p. 130
- ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 353.
- ^ Glatthaar, Joseph T., General Lee's Army: From Victory to Collapse, Free Press 2008. ISBN 978-0-684-82787-2, p. xiv. Inflicting intolerable casualties on invading Federal armies was a Confederate strategy to make the northern Unionists relent in their pursuit of restoring the Union.
- ^ Ambler, Charles, Francis H. Pierpont: Union War Governor of Virginia and Father of West Virginia, Univ. of North Carolina, 1937, p. 419, note 36. Letter of Adjutant General Henry L. Samuels, August 22, 1862, to Gov. Francis Pierpont listing 22 of 48 counties under sufficient control for soldier recruitment.
Congressional Globe, 37th Congress, 3rd Session, Senate Bill S.531, February 14, 1863 "A bill supplemental to the act entitled 'An act for the Admission of the State of 'West Virginia' into the Union, and for other purposes' which would include the counties of "Boone, Logan, Wyoming, Mercer, McDowell, Pocahontas, Raleigh, Greenbrier, Monroe, Pendleton, Fayette, Nicholas, and Clay, now in the possession of the so-called confederate government". - ^ Martis, Historical Atlas, p. 27. In the Mississippi River Valley, during the first half of February, central Tennessee's Fort Henry was lost and Fort Donelson fell with a small army. By the end of the month, Nashville, Tennessee was the first conquered Confederate state capital. On April 6–7, Federals turned back the Confederate offensive at the Battle of Shiloh, and three days later Island Number 10, controlling the upper Mississippi River, fell to a combined Army and Naval gunboat siege of three weeks.Federal occupation of Confederate territory expanded to include northwestern Arkansas, south down the Mississippi River and east up the Tennessee River. The Confederate River Defense fleet sank two Union ships at Plum Point Bend (naval Fort Pillow), but they withdrew and Fort Pillow was captured downriver.
- ^ Jump up to: a b c d Martis, Historical Atlas, p. 28.
- ^ Jump up to: a b Martis, Historical Atlas, p. 27. Federal occupation expanded into northern Virginia, and their control of the Mississippi extended south to Nashville, Tennessee.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 354. В феврале федеральные морские десантные силы захватили остров Роанок , Северная Каролина, вместе с большим гарнизоном. В марте конфедераты покинули форты в Фернандии и Сент-Огастине, Флорида, и потеряли Нью-Берн , Северная Каролина. В апреле пал Новый Орлеан , а Саванна, штат Джорджия, была закрыта в битве при форте Пуласки . В мае отступающие конфедераты сожгли две довоенные военно-морские верфи в Норфолке и Пенсаколе. См. Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 287, 306, 302.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 294, 296–297. Европейцы отказались разрешить продажу захваченных американских судов за 95% акций каперов, поэтому к 1862 году каперство Конфедерации исчезло. В следующем году Конгресс CSA разрешил Добровольческому флоту укомплектовать крейсеры.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 288–291. Около половины участников блокады Конфедерации имели британских граждан в качестве офицеров и членов экипажа. По правилам Конфедерации треть, а затем и половина грузов должны были составлять боеприпасы, продукты питания и медикаменты.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 287, 306, 302, 306 и CSS Atlanta, USS Atlanta. Наследие военно-морского флота. Архивировано 7 апреля 2010 года в веб-архиве Библиотеки Конгресса . В обоих случаях, как и в случае с CSS Virginia , храбрость и боевые навыки военно-морского флота были подорваны в бою из-за механической неисправности двигателей или рулевого управления. Совместная оборона армии и флота генерала Роберта Э. Ли и его преемника и коммодора Джозайи Таттнолла III отразила десантное нападение на Саванну на протяжении всей войны. Генерал Союза Текумсе Шерман захватил Саванну с суши в декабре 1864 года. Британский блокадник « Фингал» был куплен и переоборудован в броненосный корабль CSS «Атланта» . Он совершил два боевых вылета, был захвачен войсками Союза, отремонтирован и возвращен в строй в качестве броненосного военного корабля США « Атланта», Грантом поддерживающего осаду Петербурга .
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , с. 303. Французские верфи построили для Конфедерации четыре корвета и два броненосных тарана, но американский министр воспрепятствовал их поставке. Британские фирмы заключили контракт на постройку еще двух броненосных таранов, но под угрозой со стороны США британское правительство купило их для своего флота. Двое из переоборудованных блокадников эффективно совершали набеги вдоль Атлантического побережья до конца войны.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 354–356. Кампания Макклеллана на полуострове заставила удивленных конфедератов разрушить свой зимний лагерь, чтобы мобилизоваться против угрозы их столице. Они сожгли «огромное количество припасов», чтобы они не попали в руки врага.
- ↑ Анализ Невина стратегического апогея военного размаха и эффективности Конфедерации противоречит традиционным изображениям поля боя «последнего шанса» высшей точки Конфедерации, найденным в «Угле» битвы при Геттисберге.
- ^ Аллан Невинс, Война за Союз (1960), стр. 289–290. Слабое национальное руководство привело к дезорганизации общего руководства, в отличие от улучшения организации в Вашингтоне. Имея еще 10 000 человек, Ли и Брэгг могли бы одержать победу в приграничных штатах, но местное население не ответило на их просьбы о наборе дополнительных солдат.
- ^ Райс, Отис К.; Браун, Стивен В. (1993). Западная Вирджиния, История (2-е изд.). унив. из Кентукки Пресс. стр. 134–135 . ISBN 0-8131-1854-9 .
- ^ «Гражданская война приходит в Чарльстон» . Проверено 3 мая 2023 г.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , с. 357
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , с. 356
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 297–298. От них требовалось поставлять собственные корабли и оборудование, но 90% захваченного ими имущества они получали на аукционах, 25% любых военных кораблей и транспортов США были захвачены или уничтожены. Крейсеры Конфедерации совершали набеги на торговые суда, за одним исключением в 1864 году.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 305–306. Самый успешный торговый рейдер Конфедерации в 1863–1864 годах, CSS Alabama, в течение двух лет бороздил Атлантику, потопив 58 судов стоимостью 6,54 000 . долларов ], но он был пойман в ловушку и потоплен в июне закованным в цепи военным кораблем США «Кирсардж» у берегов Шербура, Франция.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , 1862 год, CSS Atlanta, USS Atlanta. Наследие военно-морского флота. Архивировано 7 апреля 2010 года в веб-архивах Библиотеки Конгресса , в 1863 году броненосец CSS Savannah.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , с. 305
- ^ Мэри Элизабет Мэсси, Жизнь беженцев в Конфедерации (1964)
- ^ Фут, Шелби (1974). Гражданская война, повествование: Том III . Издательство Кнопф Даблдей. п. 967. ИСБН 0-394-74622-8 .
Шерман приближался к Роли, чья завтрашняя оккупация сделает его девятой из одиннадцати столиц отделившихся штатов, почувствовавших на себе поступь захватчика. Все, кроме Остина и Таллахасси, чье выживание было не столько результатом их способности сопротивляться, сколько результатом федерального надзора или незаинтересованности.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 323–325, 327.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , с. 287
- ↑ Построенный во Франции броненосец CSS Stonewall был куплен в Дании и отплыл из Испании в марте. Экипаж CSS Shenandoah спустил последний флаг Конфедерации в Ливерпуле в Великобритании 5 ноября 1865 года. Джон Болдуин; Рон Пауэрс (май 2008 г.). Последний флаг спущен: эпическое путешествие последнего военного корабля Конфедерации . Три Риверс Пресс. п. 368. ИСБН 978-0-307-23656-2 .
- ^ Типография правительства США, Официальные отчеты военно-морских сил Союза и Конфедерации в войне с восстанием , Управление военно-морских отчетов США, Управление военно-морских архивов и библиотеки США, 1894 г.
В эту статью включен текст из общедоступного словаря американских боевых кораблей ВМС . - ^ Галлахер с. 157
- ^ Дэвис, Джефферсон. Краткая история Конфедеративных Штатов Америки , 1890, 2010 гг. ISBN 978-1-175-82358-8 . Доступно бесплатно онлайн в виде электронной книги. Глава LXXVIII, «Восстановление Союза силой», с. 503. Проверено 14 марта 2012 г.
- ^ Доррис, Дж. Т. (1928). «Помилование лидеров Конфедерации». Исторический обзор долины Миссисипи . 15 (1): 3–21. дои : 10.2307/1891664 . JSTOR 1891664 .
- ^ Джонсон, Эндрю. «Прокламация 179 – Предоставление полного помилования и амнистии за измену Соединенным Штатам во время конца гражданской войны». Архивировано 22 ноября 2017 г., в Wayback Machine , 25 декабря 1868 г. По состоянию на 18 июля 2014 г.
- ^ Николс, Рой Франклин (1926). «Соединенные Штаты против Джефферсона Дэвиса, 1865–1869». Американский исторический обзор . 31 (2): 266–284. дои : 10.2307/1838262 . JSTOR 1838262 .
- ^ Джефферсон Дэвис (2008). Документы Джефферсона Дэвиса: июнь 1865 г. - декабрь 1870 г. УП штата Луизиана. п. 96. ИСБН 978-0807133415 .
- ^ Николс, «Соединенные Штаты против Джефферсона Дэвиса, 1865–1869».
- ^
- Дойч, Эберхард П. (1966). «Соединенные Штаты против Джефферсона Дэвиса: конституционные вопросы в суде по делу о государственной измене». Журнал Американской ассоциации юристов . 52 (2): 139–145. JSTOR 25723506 .
- Дойч, Эберхард П. (1966). «Соединенные Штаты против Джефферсона Дэвиса: конституционные вопросы в суде по делу о государственной измене». Журнал Американской ассоциации юристов . 52 (3): 263–268. JSTOR 25723552 .
- ^ Джон Дэвид Смит, изд. Интерпретация американской истории: реконструкция (Kent State University Press, 2016).
- ^ Купер, Уильям Дж .; Террилл, Том Э. (2009). Американский Юг: история . Издательство Rowman & Littlefield. п. XIX. ISBN 978-0-7425-6095-6 .
- ^ Мюррей, Роберт Брюс (2003). Юридические дела гражданской войны . Книги Стэкпола. стр. 155–159. ISBN 0-8117-0059-3 .
- ^ Зучек, Ричард (2006). «Техас против Уайта (1869 г.)» . Энциклопедия эпохи реконструкции . Блумсбери. п. 649. ИСБН 0-313-33073-5 .
- ^ «СПРОТТ против США» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 4 июня 2024 г.
- ^ «Оговорка о государственной измене: доктрина и практика» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 18 июня 2024 г.
- ^ Оусли, Фрэнк Л. (1925). Права штатов в Конфедерации . Чикаго.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ "Томас1979" с. 155
- ^ Оусли (1925). «Местная оборона и свержение Конфедерации». Исторический обзор долины Миссисипи . 11 (4): 492–525. дои : 10.2307/1895910 . JSTOR 1895910 .
- ^ Рэйбл (1994) 257. Подробную критику аргумента Оусли см. Беринджер, Ричард Э.; Тем не менее, Уильям Н. младший; Джонс, Арчер; Хаттауэй, Герман (1986). Почему Юг проиграл гражданскую войну . Издательство Университета Джорджии. стр. 443–457. Браун выступил против политики администрации Дэвиса: «Почти каждый акт узурпации власти или недобросовестности был задуман, выработан и взращен на секретном заседании».
- ^ См. также Беринджер, Ричард; и др. (1986). Почему Юг проиграл гражданскую войну . Издательство Университета Джорджии. стр. 64–83, 424–457.
- ^ Фонер, Эрик (8 марта 2022 г.). «Скрытая история победы Севера в гражданской войне» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 марта 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Рэйбл (1994). Конфедеративная Республика: революция против политики . Университет Северной Каролины Пресс. стр. 258 , 259. ISBN. 978-0807821442 .
- ^ Моретта, Джон (1999). «Пендлтон Мюрра и права штатов в гражданской войне в Техасе». История гражданской войны . 45 (2): 126–146. дои : 10.1353/cwh.1999.0101 . S2CID 143584568 .
- ^ Мур, Альберт Бертон (1924). Призыв и конфликт в Конфедерации . п. 295.
- ^ Купер (2000) с. 462. Рэйбл (1994), стр. 2–3. Рэйбл писал: «Но, несмотря на горячие споры и немалое трение между конкурирующими политическими культурами единства и свободы, антипартийные и более широкие страхи по поводу политики в целом сформировали гражданскую жизнь. Эти убеждения, очевидно, не могли устранить партийную принадлежность или помешать конфедератам удерживать и эксплуатировать старые политические предрассудки. ... Однако даже самые заклятые враги правительства Конфедерации отказались сформировать оппозиционную партию, и диссиденты Джорджии, чтобы привести наиболее яркий пример, избегали многих традиционных политических действий. Только в Северной Каролине это происходило. разработать что-то похожее на партийную систему, и там основные ценности двух политических культур Конфедерации имели гораздо более сильное влияние на политические дебаты, чем организационное маневрирование».
- ^ Дональд, Дэвид Герберт, изд. (1996). Почему Север выиграл гражданскую войну . стр. 112–113. Поттер писал в своей статье для этой книги: «Там, где партий не существует, критика администрации, вероятно, останется чисто индивидуальным делом; поэтому тон критики, вероятно, будет негативным, придирчивым и мелочным, как это, безусловно, и было. в Конфедерации. Но там, где есть партии, оппозиционная группа сильно вынуждена формулировать реальную альтернативную политику и добиваться принятия этой политики на конструктивной основе... Но отсутствие двухпартийной системы означало отсутствие. любого доступного альтернативного руководства, а голоса протеста, поданные на [промежуточных выборах Конфедерации 1863 года], стали скорее выражением бесполезного и разочарованного недовольства, а не воплощением решения о принятии новой и иной политики для Конфедерации».
- ^ Jump up to: а б Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 105–106.
- ^ Фред А. Бейли, «Э. Мертон Коултер», в книге «Чтение истории Юга: очерки переводчиков и интерпретаций» , изд. Гленн Фельдман (Тускалуса: University of Alabama Press, 2001, стр. 46).
- ^ Эрик Фонер, Законодатели свободы: Справочник чернокожих чиновников во время реконструкции , Нью-Йорк: Oxford University Press, 1993; Пересмотрено, Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, 1996, стр. xii
- ^ Фонер, Законодатели свободы , с. xii
- ^ Эрик Фонер, Черные законодатели , стр. 119–20, 180.
- ^ Эскотт, Пол (1992). После отделения: Джефферсон Дэвис и крах конфедеративного национализма . Издательство Университета штата Луизиана. ISBN 0-8071-1807-9 .
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 108, 113, 103.
- ^ Дэвис с. 248.
- ^ Даль Лаго, Энрико (2018). Гражданская война и аграрные волнения: Конфедеративный юг и Южная Италия . Издательство Кембриджского университета . п. 79. ИСБН 978-1108340625 .
[T] проект рабовладельческой элиты по построению нации Конфедерации - весьма вероятно, что они верят в идею о том, что Конфедерация была «герренфолк-демократией» или «демократией белой расы»...
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 22. У делегации Техаса было четыре члена Конгресса США и семь членов Конгресса Монтгомери.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , с. 23. Хотя делегация Техаса находилась на своих местах и входит в число «первоначальных семи» штатов Конфедерации, ее референдум по ратификации отделения не состоялся, поэтому ее делегаты еще не голосовали по инструкциям законодательного собрания своего штата.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 23–26.
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 25, 27.
- ^ Jump up to: а б Мартис, Кеннет К. (1994). Исторический атлас конгрессов Конфедеративных Штатов Америки: 1861–1865 гг . Саймон и Шустер . п. 1. ISBN 0-13-389115-1 .
- ^ Мартис, Исторический атлас , стр. 72–73
- ^ Мартис, Исторический атлас , с. 3
- ^ Мартис, Исторический атлас , стр. 90–91
- ^ « Юридические материалы по Конфедеративным Штатам Америки в Юридической библиотеке Шаффера, Юридическая школа Олбани» . Albanylaw.edu. Архивировано из оригинала 3 ноября 2007 года . Проверено 29 августа 2010 г.
- ^ Конституция Конфедеративных Штатов Америки — Wikisource, бесплатная онлайн-библиотека . Проверено 6 июля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б [Мойс, Э. Уоррен, Восстание в Храме Справедливости (iUniverse 2003)]
- ^ «Отчеты окружных судов США, Национальный архив» . Archives.gov . Проверено 29 августа 2010 г.
- ^ Уолтер Флавиус Маккалеб, «Организация почтового отделения Конфедерации». American Historical Review 12 № 1 (1906), стр. 66–74 онлайн.
- ^ «Почтовый выпуск США, используемый в Конфедерации (1893 г.)» . Смитсоновский национальный почтовый музей. Архивировано из оригинала 29 марта 2012 года . Проверено 29 января 2011 г.
- ^ Маккалеб, Уолтер Флавий (1906). «Организация почтового отделения Конфедерации». Американский исторический обзор . 12 (1): 66–74. дои : 10.2307/1832885 . JSTOR 1832885 .
- ^
- Гаррисон, ЛР (1915). «Административные проблемы почтового отделения Конфедерации, I». Юго-западный исторический ежеквартальный журнал . 19 (2): 111–141. JSTOR 30234666 .
- Гаррисон, ЛР (1916). «Административные проблемы почтового отделения Конфедерации, II». Юго-западный исторический ежеквартальный журнал . 19 (3): 232–250. JSTOR 30237275 .
- ^ «Почтовое отделение Конфедеративных Штатов» . Смитсоновский национальный почтовый музей. Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Проверено 17 ноября 2010 г.
- ^ Альберт Бертон Мур, Призыв и конфликт в Конфедерации (1924)
- ^ Нили (1999) с. 1
- ^ Нили (1999) с. 172. Нили отмечает это. «Самое удивительное, что Конфедерация чаще, чем Север, арестовывала людей, которые придерживались оппозиционных политических взглядов, по крайней мере частично, потому, что они придерживались их, несмотря на хваленое отсутствие в Конфедерации политических партий. Такие аресты были более распространены до 1863 года, хотя воспоминания о голоса за отделение остались свежими».
- ^ Нили (1993), стр. 11, 16.
- ^ Уайли, Белл Ирвин (1938). Южные негры, 1861–1865 гг . стр. 21, 66–69.
- ^ Марта С. Путни (2003). Чернокожие в армии США: портреты в истории . МакФарланд. п. 13. ISBN 978-0786415939 .
- ^ «Афроамериканцы в гражданской войне» . History Net: Где история оживает - История мира и США в Интернете .
- ^ Литвак, Леон Ф. (1979). Так долго был в шторме: Последствия рабства . Нью-Йорк: Кнопф. стр. 30–36, 105–166. ISBN 0-394-50099-7 .
- ^ Воренберг, Михаил, изд. (2010). Прокламация об освобождении рабов: краткая история с документами .
- ^ Колчин, Петр (2015). «Пересмотр южной эмансипации в сравнительной перспективе». Журнал южной истории . 81 (1): 7–40.
- ^ «Томас1979», стр. 13–14.
- ^ Р. Дуглас Хёрт, Сельское хозяйство и Конфедерация: политика, производительность и власть на юге гражданской войны (2015)
- ^ Уильям Л. Барни (2011). Оксфордская энциклопедия гражданской войны . Оксфорд Ап. п. 291. ИСБН 978-0199878147 .
- ^ Лесли Александр (2010). Энциклопедия афроамериканской истории . АВС-КЛИО. п. 351. ИСБН 978-1851097746 .
- ^ «Томас1979», стр. 12–15.
- ^ Томас Конфедеративная нация, стр. 15–16.
- ^ "Томас1979" с. 16
- ^ Томас Конн Брайан (2009). Конфедеративная Грузия . Университет Джорджии Пресс. стр. 105–109. ISBN 978-0820334998 .
- ↑ Тариф Конфедеративных Штатов Америки, 21 мая 1861 г. .
- ^ Ян Друри, изд. Гражданская война в США: военно-морская и экономическая война (2003), с. 138. ISBN 0-00-716458-0 . «Во время войны Конфедерация пережила промышленную революцию под руководством правительства, но ее экономика медленно задушилась».
- ^ Хэнки, Джон П. (2011). «Железнодорожная война». Поезда . 71 (3). Издательство Калмбах: 24–35.
- ^ Рамсделл, Чарльз В. (1917). «Правительство Конфедерации и железные дороги». Американский исторический обзор . 22 (4): 794–810. дои : 10.2307/1836241 . JSTOR 1836241 .
- ^ Мэри Элизабет Мэсси. Эрзац в Конфедерации (1952), с. 128.
- ^ Рамсделл, «Правительство Конфедерации и железные дороги», стр. 809–810.
- ^ Спенсер Джонс, «Влияние снабжения лошадьми на полевую артиллерию в гражданской войне в США», Журнал военной истории (апрель 2010 г.), 74 № 2, стр. 357–377
- ^ Шаррер, Дж. Терри (1995). «Эпизоотика Великого сапа, 1861–1866: наследие гражданской войны». Сельскохозяйственная история . 69 (1): 79–97. JSTOR 3744026 . ПМИД 11639801 .
- ^ Кейт Миллер, «Южная лошадь», Civil War Times , (февраль 2006 г.) 45 № 1, стр. 30–36 онлайн.
- ^ Купер, Уильям Дж. (2010). Джефферсон Дэвис, американец . Кнопф Даблдэй. п. 378. ИСБН 978-0307772640 .
- ^ Бурдекин, Ричард; Лангдана, Фаррох (1993). «Военное финансирование в Южной Конфедерации, 1861–1865». Исследования по экономической истории . 30 (3): 352–376. дои : 10.1006/exeh.1993.1015 .
- ^ Райт, Джон Д. (2001). Язык гражданской войны . Академик Блумсбери. п. 41. ИСБН 978-1573561358 .
- ^ «Полудоллары сидящей свободы 1861 O 50C MS | NGC» . www.ngccoin.com .
- ^ «Чеканка монет Конфедерации: недолговечная мечта» . ПКГС .
- ^ Коултер, Конфедеративные Штаты Америки , стр. 127, 151–153.
- ^ Кидд, Джессика Фордхэм (2006). «Лишение и гордость: жизнь в блокадной Алабаме». Журнал «Наследие Алабамы» . 82 : 8–15.
- ^ Мэсси, Мэри Элизабет (1952). Эрзац в Конфедерации: нехватка и замена на южном тылу . стр. 71–73.
- ^ Коултер, Э. Мертон (1927). «Движение за реорганизацию сельского хозяйства на хлопковом юге во время гражданской войны». Сельскохозяйственная история . 1 (1): 3–17. JSTOR 3739261 .
- ^ Томпсон, К. Милдред (1915). Реконструкция в Грузии: экономическая, социальная, политическая 1865–1872 гг . стр. 14–17, 22.
- ^ МакКарри, Стефани (2011). «Хлеб или Кровь!». Времена гражданской войны . 50 (3): 36–41.
- ^ Уильямс, Тереза Крисп; Уильямс, Дэвид (2002). « « Восстание женщин »: хлопок, класс и бунтующие женщины Конфедерации Джорджии». Исторический ежеквартальный журнал Грузии . 86 (1): 49–83. JSTOR 40584640 .
- ^ Чессон, Майкл Б. (1984). «Блудницы или героини? Новый взгляд на хлебный бунт в Ричмонде». Журнал истории и биографии Вирджинии . 92 (2): 131–175. JSTOR 4248710 .
- ^ Паскофф, Пол Ф. (2008). «Меры войны: количественное исследование разрушительности гражданской войны в Конфедерации». История гражданской войны . 54 (1): 35–62. дои : 10.1353/cwh.2008.0007 . S2CID 144929048 .
- ^ Jump up to: а б Пасков, «Меры войны».
- ^ Эзелл, Джон Сэмюэл (1963). Юг с 1865 года . стр. 27–28.
- ^ Фрэнк, Лиза Тендрич, изд. (2008). Женщины в Гражданской войне в США .
- ^ Фауст, Дрю Гилпин (1996). Матери изобретений: женщины рабовладельческого Юга в Гражданской войне в США . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 139–152 . ISBN 0-8078-2255-8 .
- ^ Джабур, Аня (2007). Сестры Скарлетт: Молодые женщины Старого Юга . Университет Северной Каролины Пресс. стр. 273–280. ISBN 978-0-8078-3101-4 .
- ^ Коултер, Эллис Мертон. Конфедеративные Штаты Америки, 1861–1865 гг. Проверено 13 июня 2012 г., опубликовано в серии «История Юга» LSU, стр. 118 отмечает, что начиная с марта 1861 года звезды и полосы использовались «по всей Конфедерации».
- ^ Сансинг, Дэвид . Краткая история флагов Конфедерации. Архивировано 24 февраля 2021 года в Wayback Machine онлайн-исторического общества Миссисипи «История штата Миссисипи сейчас». Второй национальный флаг, ссылки на «нержавеющее знамя», Деверо Д. Кэннон-младший, Флаги Конфедерации, Иллюстрированная история (St. Lukes Press, 1988), 22–24. Рубрика раздела «Второй и третий национальные флаги». Проверено 4 октября 2012 г.
- ^ Сансинг, Дэвид, Краткая история флагов Конфедерации. Архивировано 24 февраля 2021 года в Wayback Machine в онлайн-историческом обществе Миссисипи «История штата Миссисипи сейчас». Третий национальный флаг, «окровавленное знамя» ссылается на 19. Документы Южного исторического общества (далее SHSP, номер тома, дата первой записи и номер страницы), 24, 118. Заголовок раздела «Второй и третий национальные флаги». Проверено 4 октября 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Эрин Блейкмор (12 января 2021 г.). «Как боевой флаг Конфедерации стал непреходящим символом расизма» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 17 февраля 2021 года . Проверено 21 июля 2022 г.
- ^ Ноэ, Кеннет В.; Уилсон, Шеннон Х., ред. (1997). Гражданская война в Аппалачах .
- ^ Маккензи, Роберт Трейси (2002). «Оспаривание отделения: Парсон Браунлоу и риторика юнионизма, выступающего за рабство, 1860–1861». История гражданской войны . 48 (4): 294–312. дои : 10.1353/cwh.2002.0060 . S2CID 143199643 .
- ^ Карри, Ричард О. (1964). Разделенный дом, политика государственности и движение Копперхед в Западной Вирджинии . унив. из Питтсбурга. п. 8. ISBN 978-0822977513 .
- ^ МакГрегор, Джеймс К. (1922). Разрушение Вирджинии . Нью-Йорк, компания Macmillan.
- ^ Зимринг, Дэвид Р. (2009). « « Отделение в пользу конституции »: как Западная Вирджиния оправдала отдельную государственность во время гражданской войны». История Западной Вирджинии . 3 (2): 23–51. дои : 10.1353/wvh.0.0060 . S2CID 159561246 .
- ^ Браунинг, Джадкин (2005). «Снятие маски национальности: юнионизм, расизм и федеральная военная оккупация в Северной Каролине, 1862–1865». Журнал южной истории . 71 (3): 589–620. дои : 10.2307/27648821 . JSTOR 27648821 .
- ^ Jump up to: а б Эллиотт, Клод (1947). «Профсоюзные настроения в Техасе 1861–1865». Юго-западный исторический ежеквартальный журнал . 50 (4): 449–477. JSTOR 30237490 .
- ^ Кэмпбелл, Рэндольф Б. Уехал в Техас . п. 264.
- ^ Баум, Дейл (1998). Разрушение техасского юнионизма: политика в штате Одинокая звезда в эпоху гражданской войны . ЛГУ Пресс. п. 83. ИСБН 0-8071-2245-9 .
- ^ Нили, Марк Э. младший (1999). Южные права: политические заключенные и миф о конфедеративном конституционализме . Университетское издательство Вирджинии. ISBN 0-8139-1894-4 .
- ^ Эванс, Дэвид (22 марта 1999 г.). Всадники Шермана: кавалерийские операции Союза в кампании в Атланте . Издательство Университета Индианы. п. 28. ISBN 978-0-253-21319-8 .
- ^ Скотт, Э. Кареле. Южанин против южанина: сторонники профсоюзов ниже линии Мейсона-Диксона . Сеть истории войн . Проверено 27 декабря 2022 г.
- ^ Две трети смертей солдат произошли из-за болезней. Нофи, Эл (13 июня 2001 г.). «Статистика издержек войны» . Университет штата Луизиана. Архивировано из оригинала 11 июля 2007 года . Проверено 8 сентября 2008 г.
- ^ «Перепись населения и жилищ 1860 года» . Census.gov. 7 января 2009 года . Проверено 29 августа 2010 г.
- ^ Рассчитывается путем деления числа владельцев (полученного в результате переписи населения) на количество свободных людей.
- ^ «Избранная статистика о рабстве в Соединенных Штатах» . факультет.weber.edu . Проверено 3 мая 2023 г.
- ^ Цифры по Вирджинии включают будущую Западную Вирджинию.
- ^ Сумма строк может не составлять 100 % из-за округления.
- ^ Все данные для этого раздела взяты из библиотеки Университета Вирджинии, браузера исторических переписей населения, данные переписи населения за 1860 год, заархивированные 11 октября 2014 г., на Wayback Machine .
- ^ «Бюро переписи населения США, Население 100 крупнейших городских населенных пунктов: 1860 г., дата публикации в Интернете: 15 июня 1998 г.» . Проверено 29 августа 2010 г.
- ^ Дабни 1990 с. 182
- ^ Рэндалл М. Миллер, Гарри С. Стаут и Чарльз Рейган, ред. Религия и гражданская война в США (1998) отрывок и текстовый поиск .
- ^ Памела Робинсон-Дюрсо, «Капелланы в армии Конфедерации». Журнал Церкви и государства 33 (1991): 747+.
- ^ У. Харрисон Дэниел, «Южные пресвитериане в Конфедерации». Историческое обозрение Северной Каролины 44.3 (1967): 231–255. онлайн
- ^ У. Харрисон Дэниел, «Южные баптисты в Конфедерации». История гражданской войны 6.4 (1960): 389–401.
- ^ Г. Клинтон Прим. «Южный методизм в Конфедерации». История методистов 23.4 (1985): 240–249.
- ^ Эдгар Легар Пеннингтон, «Конфедеративная епископальная церковь и южные солдаты». Исторический журнал протестантской епископальной церкви 17.4 (1948): 356–383. онлайн
- ^ Дэвид Т. Глисон, Зеленые и серые: ирландцы в Конфедеративных Штатах Америки (2013).
- ^ Сидни Дж. Ромеро, «Дуовенство Луизианы и армия Конфедерации». История Луизианы 2.3 (1961): 277–300. JSTOR 4230621 .
- ^ У. Харрисон Дэниел, «Южный протестантизм и армейские миссии в Конфедерации». Миссисипи Ежеквартально 17,4 (1964): 179+.
- ^ Эйхер, Высшее командование гражданской войны .
Источники
- Боуман, Джон С. (редактор), Альманах Гражданской войны , Нью-Йорк: Bison Books, 1983.
- Эйхер, Джон Х., и Эйхер, Дэвид Дж., Высшее командование гражданской войны , издательство Стэнфордского университета , 2001 г., ISBN 0-8047-3641-3
- Мартис, Кеннет К. Исторический атлас конгрессов Конфедеративных Штатов Америки 1861–1865 гг. (1994) ISBN 0-13-389115-1
Дальнейшее чтение
Обзоры и ссылки
- Американская ежегодная циклопедия за 1861 год (Нью-Йорк: Appleton's, 1864) , энциклопедия событий в США и CSA (и других странах); подробно описывает каждый штат
- Ежегодная циклопедия Appletons и реестр важных событий: политические, военные и церковные дела; государственные документы; биография, статистика, торговля, финансы, литература, наука, сельское хозяйство и машиностроение, том 3 1863 г. (1864 г.) , подробное освещение событий 1863 г.
- Беринджер, Ричард Э., Герман Хаттауэй, Арчер Джонс и Уильям Н. Стилл-младший. Почему Юг проиграл гражданскую войну . Афины: Издательство Университета Джорджии, 1986. ISBN 0-8203-0815-3 .
- Боритт, Габор С. и др., Почему Конфедерация проиграла , (1992)
- Коултер, Э. Мертон Конфедеративные Штаты Америки, 1861–1865 , 1950 г.
- Текущий, Ричард Н., изд. Энциклопедия Конфедерации (4 тома), 1993. 1900 стр., статьи ученых.
- Дэвис, Уильям К. (2003). Посмотрите прочь! История Конфедеративных Штатов Америки . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 0-684-86585-8 .
- Итон, Клемент. История Южной Конфедерации , 1954 г.
- Фауст, Патрисия Л., изд. Исторические времена, иллюстрированные историей гражданской войны . Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1986. ISBN 978-0-06-273116-6 .
- Галлахер, Гэри В. Война Конфедерации . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1997. ISBN 978-0-674-16056-9 .
- Хайдлер, Дэвид С. и Джин Т. Хайдлер, ред. Энциклопедия гражданской войны в США: политическая, социальная и военная история . Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2000. ISBN 978-0-393-04758-5 . 2740 стр..
- Макферсон, Джеймс М. Боевой клич свободы: эпоха гражданской войны . Оксфордская история Соединенных Штатов. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1988. ISBN 978-0-19-503863-7 . стандартная военная история войны; Пулитцеровская премия
- Невинс, Аллан . Война за Союз . Том. 1, Импровизированная война 1861–1862 гг . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1959. ISBN 0-684-10426-1 ; Война за Союз . Том. 2, Война становится революцией 1862–1863 гг . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1960. ISBN 1-56852-297-5 ; Война за Союз . Том. 3. Организованная война 1863–1864 гг . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1971. ISBN 0-684-10428-8 ; Война за Союз . Том. 4. Организованная война к победе 1864–1865 гг . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1971. ISBN 1-56852-299-1 . Самая подробная история войны.
- Роланд, Чарльз П. Конфедерация , (1960) краткий обзор
- Рубин, Энн Сара (2005). Разрушенная нация . дои : 10.5149/9780807888957_рубин . ISBN 978-0807829288 .
- Томас, Эмори М. Конфедеративная нация, 1861–1865 гг . Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1979. ISBN 978-0-06-014252-0 . Стандартная политико-экономическая и социальная история
- Уэйклин, Джон Л. Биографический словарь Confederacy Greenwood Press ISBN 0-8371-6124-X
- Вейгли, Рассел Ф. Великая гражданская война: военная и политическая история, 1861–1865 гг . Блумингтон и Индианаполис: Издательство Индианского университета, 2000. ISBN 0-253-33738-0 .
Историография
- Бейли, Энн Дж.; Сазерленд, Дэниел Э. (1999). «История и историки гражданской войны в Арканзасе». Арканзасский исторический ежеквартальный журнал . 58 (3): 233. дои : 10.2307/40026228 . JSTOR 40026228 .
- Боулс, Джон Б. и Эвелин Томас Нолен, ред. Интерпретация истории Юга: историографические очерки в честь Сэнфорда В. Хиггинботэма (1987)
- Декредико, Мэри (2007). «Тыл Конфедерации». Спутник гражданской войны и реконструкции . стр. 258–276. дои : 10.1002/9780470998717.ch15 . ISBN 978-0470998717 .
- Фут, Лориен. «Переосмысление тыла Конфедерации». Журнал эпохи гражданской войны 7.3 (2017): 446–465 онлайн .
- Гэри В. Галлахер (2009). «Недовольство, настойчивость и нация: некоторые направления недавних исследований Конфедерации». История гражданской войны . 55 (3): 329–353. дои : 10.1353/cwh.0.0065 . S2CID 144977161 .
- Грант, Сьюзен-Мэри и Брайан Холден Рид, ред. Гражданская война в США: исследования и пересмотры (Лонгман, 2000).
- Хеттл, Уоллес. Изобретая Стоунволла Джексона: героя гражданской войны в истории и памяти (LSU Press, 2011).
- Линк, Артур С. и Ремберт В. Патрик, ред. Написание истории Юга: очерки историографии в честь Флетчера М. Грина (1965)
- Стернхелл, Яэль А. «Новый ревизионизм? Антивоенный поворот в стипендиях гражданской войны». Журнал эпохи гражданской войны 3.2 (2013): 239–256 онлайн. [ мертвая ссылка ] .
- Вудворт, Стивен Э., изд. Гражданская война в США: Справочник по литературе и исследованиям (1996), 750 стр. историографии и библиографии.
Государственные исследования
- Такер, Спенсер, изд. Гражданская война в США: Энциклопедия по штатам (2 том, 2015 г.) 1019 стр.
Пограничные государства
- Эш, Стивен В. Преобразование общества Среднего Теннесси, 1860–1870: война и мир на Верхнем Юге (2006)
- Охлаждение, Бенджамин Франклин. Наследие Форта Донельсона: Война и общество в Кентукки и Теннесси, 1862–1863 (1997)
- Коттрелл, Стив. Гражданская война в Теннесси (2001) 142 стр.
- Крофтс, Дэниел В. Неохотные конфедераты: юнионисты Верхнего Юга в кризисе отделения . (1989) ISBN 0-8078-1809-7 .
- Доллар, Кент и другие. Государства-побратимы, государства-враги: Гражданская война в Кентукки и Теннесси (2009)
- Дарем, Уолтер Т. Нэшвилл: Оккупированный город, 1862–1863 (1985); Неохотные партнеры: Нэшвилл и Союз, 1863–1865 (1987)
- Макки, Роберт Р. Негражданская война: нерегулярная война на Верхнем Юге, 1861–1865 (University of Oklahoma Press, 2014)
- Темпл, Оливер П. Восточный Теннесси и гражданская война (1899), онлайн-издание, 588 стр.
Алабама и Миссисипи
- Флеминг, Уолтер Л. Гражданская война и реконструкция в Алабаме (1905). максимально детальное исследование; Полный текст Dunning School онлайн на сайте Project Gutenberg
- Дождевая вода, Перси Ли. Миссисипи: штормовой центр отделения, 1856–1861 (1938)
- Ригдон, Джон. Путеводитель по исследованию гражданской войны в Алабаме (2011 г.)
- Смит, Тимоти Б. Миссисипи в гражданской войне: Университетское издательство тыла Миссисипи, (2010) 265 стр; Исследуется падение морального духа жителей штата Миссисипи, поскольку они стали свидетелями масштабных разрушений и стали считать победу все более маловероятной.
- Стерккс, HE Партнеры по восстанию: женщины Алабамы в гражданской войне (издательство Fairleigh Dickinson University Press, 1970)
- Стори, Маргарет М. «Юнионисты времен Гражданской войны и политическая культура лояльности в Алабаме, 1860–1861». Журнал южной истории (2003): 71–106. в JSTOR
- Стори, Маргарет М., Лояльность и потеря: юнионисты Алабамы в гражданской войне и реконструкции . Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы , 2004.
- Таунс, Пегги Аллен. Движимый долгом: тяжелое положение афроамериканцев Северной Алабамы во время гражданской войны (2012)
Флорида и Джорджия
- ДеКредико, Мэри А. Патриотизм ради прибыли: городские предприниматели Джорджии и военные усилия Конфедерации (1990)
- Фаулер, Джон Д. и Дэвид Б. Паркер, ред. Разрывая Хартленд: Гражданская война в Грузии (2011)
- Хилл, Луиза Байлз. Джозеф Э. Браун и Конфедерация . (1972); Он был губернатором
- Инско, Джон К. (2011). Гражданская война в Грузии: спутник энциклопедии «Новая Джорджия» . Издательство Университета Джорджии. ISBN 978-0820341828 .
- Джонс, Джон Эдвин. Флорида во время гражданской войны (Университет Флориды Press, 1963)
- Джонсон, Майкл П. На пути к патриархальной республике: отделение Грузии (1977)
- Мор, Кларенс Л. На пороге свободы: господа и рабы в гражданской войне в Джорджии (1986)
- Налти, Уильям Х. Конфедерация Флориды: Дорога в Оласти (University of Alabama Press, 1994)
- Паркс, Джозеф Х. Джозеф Э. Браун из Джорджии (LSU Press, 1977) 612 стр; Губернатор
- Уэзерингтон, Марк В. Борьба простых людей: гражданская война и реконструкция в Пайни-Вудс, штат Джорджия (2009)
Луизиана, Техас, Арканзас и Запад
- Бейли, Энн Дж. и Дэниел Э. Сазерленд, ред. Гражданская война в Арканзасе: за пределами сражений и лидеров (Университет Арканзаса, 2000 г.)
- Фергюсон, Джон Льюис, изд. Арканзас и гражданская война (Pioneer Press, 1965)
- Рипли, К. Питер. Рабы и вольноотпущенники в гражданской войне в Луизиане (LSU Press, 1976)
- Снайдер, Перри Андерсон. Шривпорт, Луизиана, во время гражданской войны и реконструкции (1979)
- Андервуд, Родман Л. Уотерс раздора: Союзная блокада Техаса во время гражданской войны (МакФарланд, 2003)
- Уинтерс, Джон Д. Гражданская война в Луизиане (LSU Press, 1991)
- Вудс, Джеймс М. Восстание и перестройка: путь Арканзаса к отделению . (1987)
- Вустер, Ральф А. Гражданская война в Техасе (издательство Техасского университета A&M, 2014)
Северная и Южная Каролина
- Барретт, Джон Г. Гражданская война в Северной Каролине (1995)
- Карбоне, Джон С. Гражданская война в прибрежной части Северной Каролины (2001)
- Каутен, Чарльз Эдвард; Пауэр, Дж. Трейси. Южная Каролина идет на войну, 1860–1865 (1950).
- Харди, Майкл К. Северная Каролина в гражданской войне (2011)
- Инско, Джон К. Сердце Конфедеративных Аппалачей: Западная Северная Каролина в гражданской войне (2003)
- Ли, Эдвард Дж. и Рон Чепесюк, ред. Южная Каролина в гражданской войне: опыт Конфедерации в письмах и дневниках (2004), первоисточники
- Миллер, Ричард Ф., изд. Штаты в состоянии войны, Том 6: Хронология Конфедеративных Штатов и справочное руководство по Южной Каролине в гражданской войне (UP of New England, 2018).
Вирджиния
- Эш, Стивен В. Ребел Ричмонд: жизнь и смерть в столице Конфедерации (UNC Press, 2019).
- Айерс, Эдвард Л. и другие. Горнило гражданской войны: Вирджиния от отделения к памяти (2008)
- Брайан, Т. Конфедерация Джорджии (1953), стандартный научный обзор
- Дэвис, Уильям К. и Джеймс И. Робертсон-младший , ред. Вирджиния в войне 1861 года . Лексингтон, Кентукки: Университет Кентукки Пресс, 2005. ISBN 978-0-8131-2372-1 ; Вирджиния в войне 1862 г. (2007 г.); Вирджиния в войне 1863 г. (2009 г.); Вирджиния в войне 1864 г. (2009 г.); Вирджиния в войне 1865 (2012)
- Снелл, Марк А. Западная Вирджиния и гражданская война, Альпинисты всегда свободны (2011) ISBN 978-1-59629-888-0 .
- Валленштейн, Питер и Бертрам Вятт-Браун, ред. Гражданская война в Вирджинии (2008)
- Фургурсон, Эрнест Б. Пепел славы: Ричмонд на войне (1997) ISBN 978-0679746607
Социальная история, пол
- Бевер, Меган Л. «Запрет, жертвоприношения и мораль в Конфедеративных Штатах, 1861–1865». Журнал южной истории 85.2 (2019): 251–284 онлайн .
- Браун, Алексис Жирарден. «Оставленные женщины: трансформация южной красавицы, 1840–1880» (2000) Historian 62 № 4, стр. 759–778.
- Кашин, Джоан Э. «Рваные шляпы и украденные шелка: мода, пол, раса и опасность на юге военного времени». История гражданской войны 61 № 4 (2015): 338–361. онлайн
- Чессон, Майкл Б. «Блудницы или героини? Новый взгляд на хлебный бунт в Ричмонде». Журнал истории и биографии Вирджинии 92 № 2 (1984): 131–175. в JSTOR
- Клинтон, Кэтрин, и Зильбер, Нина, ред. Разделенные дома: пол и гражданская война (1992)
- Дэвис, Уильям К. и Джеймс И. Робертсон-младший, ред. Вирджиния на войне, 1865 (2012).
- Эллиот, Джейн Эванс . Дневник миссис Джейн Эванс Эллиот, 1837–1882 (1908)
- Фауст, Дрю Гилпин. Матери изобретений: женщины рабовладельческого Юга во время гражданской войны в США (1996)
- Фауст, Дрю Гилпин. Эта республика страданий: смерть и гражданская война в США (2008)
- Фрэнк, Лиза Тендрич, изд. Женщины в гражданской войне в США (2008)
- Фрэнк, Лиза Тендрич. Гражданская война: женщины Конфедерации и солдаты Союза во время марша Шермана (LSU Press, 2015).
- Глисон. Дэвид Т. Зеленый и серый: ирландцы в Конфедеративных Штатах Америки (U of North Carolina Press, 2013); онлайн-обзор
- Глимф, Таволия. Женская борьба: битвы гражданской войны за дом, свободу и нацию (UNC Press, 2019).
- Хильде, Весы Роуз. Стоит дюжины мужчин: женщины и медсестры на юге гражданской войны (U of Virginia Press, 2012).
- Левин, Брюс. Падение дома Дикси: гражданская война и социальная революция, изменившая Юг (2013)
- Лоури, Томас П. История, которую солдаты не рассказали: секс во время гражданской войны (Stackpole Books, 1994).
- Мэсси, Мэри. Бригады Боннет: американские женщины и гражданская война (1966), обзор Севера и Юга; переиздан как Женщины в гражданской войне (1994)
- «Бригады капотов в пятьдесят: размышления о Мэри Элизабет Мэсси и гендере в истории гражданской войны», История гражданской войны (2015) 61 № 4, стр. 400–444.
- Мэсси, Мэри Элизабет. Жизнь беженцев в Конфедерации (1964)
- Мобли, Джо А. (2008). Усталость от войны: жизнь в тылу Конфедерации . Прегер. ISBN 978-0275992026 .
- Рэйбл, Джордж К. Гражданские войны: женщины и кризис южного национализма (1989)
- Робертсон, Мэри Д., изд. (1994). Люси Брекинридж из Гроув-Хилл: Журнал девушки из Вирджинии, 1862–1864 гг . Издательство Университета Южной Каролины. ISBN 9780872499997 .
- Пощечина, Эндрю Л. и Фрэнк Тауэрс, ред. Города Конфедерации: Городской Юг в эпоху гражданской войны (U of Chicago Press, 2015). 302 стр.
- Стоукс, Карен. Мирные жители Южной Каролины на пути Шермана: истории мужества на фоне разрушений гражданской войны (The History Press, 2012).
- Стронг, Мелисса Дж. «'Лучший тип леди': гегемонистская женственность в рассказах американских женщин о гражданской войне». Женские исследования 46.1 (2017): 1–21 онлайн. [ мертвая ссылка ] .
- Суонсон, Дэвид А. и Ричард Р. Вердуго. «Демографическое воздействие гражданской войны на белых мужчин в одиннадцати штатах Конфедерации: анализ по штатам и отдельным возрастным группам». Журнал политической и военной социологии 46.1 (2019): 1–26.
- Уайтс, ЛиЭнн. Гражданская война как гендерный кризис: Огаста, Джорджия, 1860–1890 (1995)
- Уайли, Белл Ирвин Женщины Конфедерации (1975) онлайн
- Уайли, Белл Ирвин Простые люди Конфедерации (1944) онлайн
- Вудворд, К. Ванн, изд. Гражданская война Мэри Чеснут , 1981, подробный дневник; первоисточник
Афроамериканцы
- Эндрюс, Уильям Л. Рабство и класс на юге Америки: свидетельства поколения рабов, 1840–1865 (Oxford UP, 2019).
- Эш, Стивен В. Опыт черных на юге гражданской войны (2010).
- Бартек, Джеймс М. «Риторика разрушения: расовая идентичность и небоевой иммунитет в эпоху гражданской войны». (Докторская диссертация, Университет Кентукки, 2010 г.). онлайн ; Библиография стр. 515–52.
- Франкель, Норали. Женщины свободы: чернокожие женщины и семьи в эпоху гражданской войны, Миссисипи (1999).
- Лэнг, Эндрю Ф. По следам войны: военная оккупация, эмансипация и гражданская война в Америке (LSU Press, 2017).
- Левин, Кевин М. В поисках черных конфедератов: самый стойкий миф гражданской войны (UNC Press, 2019).
- Литвак, Леон Ф. Так долго был в шторме: последствия рабства (1979), об освобожденных рабах
- Рейди, Джозеф П. Иллюзии эмансипации: стремление к свободе и равенству в сумерках рабства (UNC Press, 2019).
- Уайли, Белл Ирвин Южные негры: 1861–1865 (1938)
Солдаты
- Брумолл, Джеймс Дж. Частные конфедерации: эмоциональный мир южных мужчин как граждан и солдат (UNC Press, 2019).
- Дональд, Дэвид. «Конфедерат как боец». Журнал южной истории 25.2 (1959): 178–193. онлайн
- Фауст, Дрю Гилпин. «Христианские солдаты: значение возрождения в армии Конфедерации». Журнал южной истории 53.1 (1987): 63–90 онлайн .
- Макнил, Уильям Дж. «Обзор морального духа солдат Конфедерации во время кампании Шермана через Джорджию и Каролину». Исторический ежеквартальный журнал Джорджии 55.1 (1971): 1–25.
- Шайбер, Гарри Н. «Оплата войск Конфедерации и проблемы деморализации: случай административной неудачи». История гражданской войны 15.3 (1969): 226–236 онлайн .
- Шиэн-Дин, Аарон. Почему конфедераты сражались: семья и нация в гражданской войне, Вирджиния (U of North Carolina Press, 2009).
- Уотсон, Сэмюэл Дж. «Религия и боевая мотивация в армиях Конфедерации». Журнал военной истории 58.1 (1994): 29+.
- Уайли, Белл Ирвин. Жизнь Джонни Реба; обычный солдат Конфедерации (1971) онлайн
- Вустер, Ральф А. и Роберт Вустер. «'Rarin'for a Fight': техасцы в армии Конфедерации». Southwestern Historical Quarterly 84.4 (1981): 387–426 онлайн .
Интеллектуальная история
- Бернат, Майкл Т. Конфедеративные умы: борьба за интеллектуальную независимость на юге во время гражданской войны (University of North Carolina Press; 2010) 412 стр. Исследуются усилия писателей, редакторов и других «культурных националистов» по освобождению Юга от зависимость от северной печатной культуры и образовательных систем.
- Боннер, Роберт Э., «Прославский экстремизм переходит в войну: контрреволюционная конфедерация и реакционный милитаризм», Modern Intellectual History , 6 (август 2009 г.), 261–285.
- Даунинг, Дэвид К. Разделенный Юг: портреты инакомыслия в Конфедерации . (2007). ISBN 978-1-58182-587-9
- Фауст, Дрю Гилпин. Создание конфедеративного национализма: идеология и идентичность на юге гражданской войны . (1988)
- Хатчинсон, Коулман. Яблоки и пепел: литература, национализм и Конфедеративные Штаты Америки . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии, 2012.
- Ленц, Перри Карлтон Наша пропавшая эпопея: исследование романов о гражданской войне в США , 1970 г.
- Рубин, Энн Сара. Разрушенная нация: взлет и падение Конфедерации, 1861–1868 , 2005 г. Культурное исследование самооценки конфедератов.
Политическая история
- Александр, Томас Б. и Беринджер, Ричард Э. Анатомия Конгресса Конфедерации: исследование влияния характеристик членов на поведение при голосовании в законодательных органах, 1861–1865 (1972)
- Купер, Уильям Дж. Джефферсон Дэвис, американец (2000). Стандартная биография
- Дэвис, Уильям К. Наше собственное правительство: создание Конфедерации . Нью-Йорк: Свободная пресса, подразделение Macmillan, Inc., 1994. ISBN 978-0-02-907735-1 .
- Эккенроде, Г. Дж. Джефферсон Дэвис: президент Юга (1923)
- Левин, Брюс. Эмансипация Конфедерации: южные планы по освобождению и вооружению рабов во время гражданской войны (2006) ISBN 978-0-19-514762-9
- Мартис, Кеннет К. Исторический атлас конгрессов Конфедеративных Штатов Америки 1861–1865 гг. (1994) ISBN 0-13-389115-1
- Нили, Марк Э. младший. Бастилия Конфедерации: Джефферсон Дэвис и гражданские свободы (1993)
- Нили, Марк Э. младший. Права Юга: политические заключенные и миф о конфедеративном конституционализме (1999) ISBN 0-8139-1894-4
- Нили, Марк Э. младший Линкольн и триумф нации: конституционный конфликт в гражданской войне в США (2011) ISBN 978-0-8078-3518-0 . Часть 3 (стр. 235–342) — «Конфедерация и ее конституция».
- Джордж К. Рэйбл . Конфедеративная Республика: революция против политики (1994)
- Ремберт, В. Патрик. Джефферсон Дэвис и его кабинет (1944).
- Уильямс, Уильям М. Правосудие в сером: история судебной системы Конфедеративных Штатов Америки (1941)
- Тоскует, Уилфред Бак. Конгресс Конфедерации (1960)
Международные отношения
- Блюменталь, Генри. «Дипломатия Конфедерации: популярные представления и международные реалии», Journal of Southern History , Vol. 32, № 2 (май 1966 г.), стр. 151–171 в JSTOR.
- Клеланд, Бо. «Конфедеративные Штаты Америки и Британская империя: нейтральная территория и гражданские войны». Журнал военных и стратегических исследований 16.4 (2016): 171–181. онлайн
- Даддисман, Джеймс В. Торговля Матаморос: торговля Конфедерации, дипломатия и интриги . (1984) онлайн
- Форман, Аманда. Мир в огне: решающая роль Великобритании в гражданской войне в США (2011). Материал о британцах внутри Конфедерации.
- Фрай, Джозеф А. Линкольн, Сьюард и международные отношения США в эпоху гражданской войны (2019). Университетское издательство Кентукки ISBN 9780813177120
- Хаббард, Чарльз М. Бремя дипломатии Конфедерации (1998).
- Джонс, Ховард. Синяя и серая дипломатия: история международных отношений Союза и Конфедерации (2009) онлайн
- Джонс, Ховард. Союз в опасности: кризис по поводу британского вмешательства в гражданскую войну . Линкольн, Небраска: Издательство Университета Небраски, Bison Books (1997). ISBN 978-0-8032-7597-3 . Первоначально опубликовано: Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1992.
- Махин, Дин Б. Одна война за раз: международные измерения гражданской войны в США . Вашингтон, округ Колумбия: Брасси (2000). ISBN 978-1-57488-301-5 . Первоначально опубликовано: Вашингтон, округ Колумбия: Brassey's, 1999.
- Мерли, Фрэнк Дж. Алабама, британский нейтралитет и гражданская война в США (2004).
- Оусли, Фрэнк. Дипломатия короля Коттона: международные отношения Конфедеративных Штатов Америки (2-е изд. 1959 г.) онлайн
- Сенлод, Стив. Франция и гражданская война в США: дипломатическая история (2019) отрывок
Экономическая история
- Блэк, III, Роберт К. Железные дороги Конфедерации . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, 1952, 1988. OCLC 445590 .
- Боннер, Майкл Брем. «Целесообразное корпоративизм и политическая экономия Конфедерации», История гражданской войны , 56 (март 2010 г.), 33–65.
- Дэбни, Вирджиния Ричмонд: История города . Шарлоттсвилл: Издательство Университета Вирджинии, 1990 г. ISBN 0-8139-1274-1
- Гримсли, Марк «Жесткая рука войны: военная политика Союза в отношении гражданского населения Юга, 1861–1865» , 1995 г.
- Больно, Р. Дуглас. Сельское хозяйство и Конфедерация: политика, производительность и власть на Юге во время гражданской войны (2015)
- Мэсси, Мэри Элизабет Эрзац в Конфедерации: нехватка и замена на южном тылу (1952)
- Паскофф, Пол Ф. «Меры войны: количественное исследование разрушительности гражданской войны в Конфедерации», История гражданской войны (2008) 54 № 1, стр. 35–62 в Project MUSE
- Рамсделл, Чарльз. В тылу Южной Конфедерации , 1994.
- Роарк, Джеймс Л. Мастера без рабов: южные плантаторы в гражданской войне и реконструкции , 1977.
- Томас, Эмори М. Конфедерация как революционный опыт , 1992 г.
Первоисточники
- Картер, Сьюзен Б., изд. Историческая статистика Соединенных Штатов: издание Millennial (2006). 5 томов.
- Коммаджер, Генри Стил . Синий и серый: история гражданской войны, рассказанная участниками . 2 тома. Индианаполис и Нью-Йорк: Компания Bobbs-Merrill, Inc., 1950. OCLC 633931399 . Много переизданий.
- Дэвис, Джефферсон . Возвышение правительства Конфедерации . Нью-Йорк: Barnes & Noble, 2010. Оригинальное издание: 1881 г. ISBN 978-1-4351-2066-2 .
- Дэвис, Джефферсон . Падение правительства Конфедерации . Нью-Йорк: Barnes & Noble, 2010. Оригинальное издание: 1881 г. ISBN 978-1-4351-2067-9 .
- Харвелл, Ричард Б., Читатель Конфедерации (1957).
- Хеттл, Уоллес, изд. Тыл Конфедерации: история в документах (LSU Press, 2017).
- Джонс, Джон Б. Дневник военного клерка повстанцев в столице Конфедеративных Штатов под редакцией Говарда Свиггерта (1993) [1935]. 2 тома.
- Ричардсон, Джеймс Д., изд. Сборник сообщений и документов Конфедерации, включая дипломатическую переписку 1861–1865 (1906). 2 тома.
- Йернс, В. Бак и Баррет, Джон Г., ред. Документальный фильм о гражданской войне в Северной Каролине , 1980.
- Официальные правительственные документы Конфедерации представляют собой крупную онлайн-коллекцию полных текстов в формате HTML из Университета Северной Каролины.
- Журнал Конгресса Конфедеративных Штатов Америки, 1861–1865 (7 томов), 1904 г. Доступно в Интернете в Библиотеке Конгресса.
Внешние ссылки
- Группа исследований и дискуссий гражданской войны - Конфедеративные Штаты Америки. Униформа армии и флота , 1861 г.
- «Земляк» , 1862–1866 , публикуется еженедельно Тернволдом, штат Джорджия, под редакцией Дж. А. Тернера.
- Сравнение федеральной конституции и конституции Конфедерации
- Фотографии оригинальной Конституции Конфедерации. Архивировано 3 марта 2012 года в Wayback Machine и других документов Гражданской войны, принадлежащих Библиотеке редких книг и рукописей Харгретта. Архивировано 29 апреля 2012 года в Wayback Machine в библиотеках Университета Джорджии .
- Фотоистория Гражданской войны , 10 тт., 1912.
- DocSouth: Документирование Юга Америки - многочисленные онлайн-коллекции текста, изображений и аудио.
- Бостонский Атенеум имеет более 4000 отпечатков Конфедерации, включая редкие книги, брошюры, правительственные документы, рукописи, сериалы, плакаты, карты и ноты, которые были сохранены и оцифрованы.
- Цифровые карты Оклахомы: цифровые коллекции Оклахомы и территории Индии
- Коллекция Конфедеративных Штатов Америки в Библиотеке Конгресса
- Религия в CSA: журнал для ветеранов Конфедерации , май 1922 г.
- Работы Конфедеративных Штатов Америки или о них в Интернет-архиве.
- Конфедеративные Штаты Америки
- Гражданская война в США
- 1861 учреждение в Северной Америке
- Закрытие 1865 года в Северной Америке
- Федеральные конституционные республики
- Бывшие конфедерации
- Бывшие страны США
- Бывшие регионы и территории США
- Бывшие непризнанные страны
- История юга США
- Политика гражданской войны в США
- Сепаратизм в США
- Рабство в Соединенных Штатах
- Штаты и территории, основанные в 1861 году.
- Штаты и территории упразднены в 1865 году.
- Античерный расизм в США
- Белое превосходство в США
- Превосходство белых в Северной Америке