Jump to content

Копперхед (политика)

Медные демократы
Исторические лидеры Клемент Валландигэм
Александр Лонг
Основан 1860  ( 1860 )
Растворенный 1868  ( 1868 )
Идеология Антиаболиционизм
Антигражданская война
Джексонианство
Национальная принадлежность Демократическая партия

В 1860-х годах «Коперхеды» , также известные как «Демократы мира» , [1] были фракцией Демократической партии в Союзе , которая выступала против Гражданской войны в США и хотела немедленного мирного урегулирования с Конфедератами .

Республиканцы начали называть антивоенных демократов «медноголовыми» в честь восточной медноголовой ( Agkistrodon contortrix ), разновидности ядовитой змеи. Эти демократы восприняли это прозвище, переосмыслив медную «голову» как изображение Свободы, которую они вырезали из крупных центов «Голова Свободы» и с гордостью носили в качестве значков. [2] Напротив, демократических сторонников войны называли военными демократами . Среди известных медноголовых были два конгрессмена-демократа из Огайо: представители Клемент Л. Валландигем и Александр Лонг . Республиканские прокуроры обвинили некоторых видных Копперхедов в государственной измене в ходе серии судебных процессов в 1864 году. [3]

Копперхедизм был весьма спорным массовым движением. Самая сильная база у него была к северу от реки Огайо и в некоторых городских этнических округах. В штате Огайо, возможно, в отличие от Индианы и Иллинойса, округа, в которых преобладали демократы мира, как правило, располагались не вдоль реки Огайо, а больше в центральной и северо-западной частях штата. [4] Такие историки, как Вуд Грей , Дженнифер Вебер и Кеннет М. Стэмпп. [ нужна ссылка ] утверждали, что она представляет собой традиционалистский элемент, встревоженный быстрой модернизацией общества, спонсируемой Республиканской партией, и что в поисках вдохновения она оглядывалась на джексоновскую демократию . Вебер утверждает, что Копперхеды нанесли ущерб военным усилиям Союза, выступая против призыва на военную службу , поощряя дезертирство и формируя заговоры. Тем не менее, другие историки говорят, что этот призыв уже пользовался дурной репутацией и что республиканцы сильно преувеличивали заговоры по партийным соображениям. [5] [6] [ нужна страница ]

Историки, такие как Грей и Вебер, утверждают, что медноголовые негибко укоренились в прошлом и наивно относились к отказу конфедератов вернуться в Союз. Убежденные, что республиканцы разрушают традиционный мир, который они любили, они были сторонниками обструкционизма. [7] В свою очередь, «Коперхеды» стали важной мишенью Партии национального союза на президентских выборах 1864 года , когда они были использованы для дискредитации ведущих кандидатов от Демократической партии.

Поддержка Копперхедов увеличивалась, когда армии Союза действовали плохо, и уменьшалась, когда они одерживали великие победы. После падения Атланты в сентябре 1864 года военный успех Союза казался гарантированным, и копперхедизм рухнул.

Восточная медноголовая змея ядовита и имеет хорошо маскирующуюся окраску.

Возможное происхождение названия произошло из сообщения газеты New York Times в апреле 1861 года, в котором говорилось, что, когда почтовые служащие в Вашингтоне, округ Колумбия, открыли почтовый мешок из штата, который сейчас входит в состав Конфедерации:

День или два тому назад, когда один из мешков с почтой, шедших с юга через Александрию, был опорожнен во дворе почты, ящик выпал и был взломан, из которого два медноголовых, один длиной в четыре с половиной, а другой в три фута выполз. Тот, что покрупнее, оцепенел и его легко убить; другой был очень живым и ядовитым, и его удалось уничтожить с некоторыми трудностями и опасностями. Что нам думать о людях, которые прибегают к такому оружию войны? [8] [9]

Повестка дня

[ редактировать ]
Брошюра «Коперхед» 1864 года, написанная Чарльзом Чонси Берром , редактором журнала из Нью-Йорка. [10]

Во время Гражданской войны в США (1861–1865) Копперхеды номинально поддерживали Союз и решительно выступали против войны, в чем они обвиняли аболиционистов . Они требовали немедленного мира и сопротивлялись законопроектам . Они хотели отстранения президента Авраама Линкольна и республиканцев от власти, считая президента тираном, разрушающим американские республиканские ценности деспотическими и произвольными действиями. [11]

Некоторые медвежьи пытались убедить солдат Союза дезертировать. Они говорили о том, как помочь военнопленным Конфедерации захватить их лагеря и сбежать. Иногда они встречались с агентами Конфедерации и брали деньги. Конфедерация всячески поощряла их деятельность. [12]

У Копперхедов было множество важных газет, но редакторы никогда не вступали в союз. В Чикаго Уилбур Ф. Стори превратил « Чикаго Таймс» в самого заклятого врага Линкольна. [13] Коммерческий журнал New York Journal of Commerce , изначально аболиционист, был продан владельцам, ставшим «копперхедами», что дало им важный голос в крупнейшем городе. Типичным редактором был Эдвард Г. Родди , владелец газеты в Юнионтауне, штат Пенсильвания «Гений свободы» . Он был ярым партийным демократом, который считал афроамериканцев низшей расой, а Линкольна — деспотом и тупицей. Хотя он поддержал военные действия в 1861 году, он обвинил аболиционистов в затягивании войны и осудил правительство как все более деспотичное. К 1864 году он призывал к миру любой ценой. [ нужна ссылка ]

Джона Маллали была Metropolitan Record официальной католической газетой в Нью-Йорке. Отражая мнение американцев ирландского происхождения , он поддерживал войну до 1863 года, прежде чем стал органом Copperhead. Весной и летом 1863 года газета призывала своих ирландских читателей из рабочего класса оказать вооруженное сопротивление проекту, принятому Конгрессом ранее в том же году. Когда в городе начался призыв, американцы европейского рабочего класса , в основном ирландцы, ответили жестокими беспорядками с 13 по 16 июля, линчевавшими, избившими и зарубившими до смерти более 100 чернокожих жителей Нью-Йорка и сожгшими принадлежащие чернокожим предприятия и учреждения. включая приют для цветных сирот , приют для 233 чернокожих детей. 19 августа 1864 года Джон Маллали был арестован за подстрекательство к сопротивлению призыву.

Даже в эпоху крайне партийной журналистики газеты Copperhead отличались гневной риторикой. Редактор газеты Висконсина Маркус М. Помрой из La Crosse Democrat назвал Линкольна «грибком из развращенного чрева фанатизма и фанатизма» и «худшим тираном и более бесчеловечным мясником, чем существовал со времен Нерона ... Человеком, который голоса за Линкольна сейчас являются предателем и убийцей... И если он будет избран для плохого управления еще на четыре года, мы верим, что какая-то смелая рука пронзит его сердце острием кинжала ради общественного блага». [14]

Медноголовое сопротивление

[ редактировать ]
Клемент Валландигем , лидер «Коперхедов», придумал лозунг: «Сохранить Конституцию такой, какая она есть, и восстановить Союз таким, каким он был».

Копперхеды иногда говорили о жестоком сопротивлении, а в некоторых случаях начинали организовываться. Однако организованного нападения они так и не совершили. Как противников войны, медноголовых подозревали в нелояльности, а их лидеров иногда арестовывали и месяцами держали в военных тюрьмах без суда и следствия. Одним из известных примеров был генерала Эмброуза Бернсайда от 1863 года Общий приказ № 38 , изданный в Огайо, согласно которому любая критика войны в любом виде считалась правонарушением (подлежит рассмотрению в военном суде). [15] Приказ был использован для ареста конгрессмена от Огайо Клемента Л. Валландигема, когда он раскритиковал сам приказ. [16] Однако Линкольн смягчил приговор, потребовав изгнания в Конфедерацию.

Вероятно, самой крупной группой Копперхедов были Рыцари Золотого Круга . Сформированный в Огайо в 1850-х годах, он стал политизированным в 1861 году. В 1863 году он был реорганизован в Орден американских рыцарей, а в начале 1864 года снова в Орден Сынов Свободы с Валландигемом в качестве его командующего. Один из лидеров, Харрисон Х. Додд , выступал за насильственное свержение правительств Индианы, Иллинойса, Кентукки и Миссури в 1864 году. Лидеры Демократической партии и федеральное расследование предотвратили его « Северо-западный заговор ». Несмотря на эту неудачу Копперхеда, напряженность оставалась высокой. Чарльстонский бунт произошел в Иллинойсе в марте 1864 года. Республиканцы Индианы затем использовали сенсационное разоблачение антивоенного заговора Копперхеда, организованного элементами «Сынов свободы», чтобы дискредитировать демократов на выборах в Палату представителей 1864 года . Военный суд над Ламбдином П. Миллиганом и другими «Сынами свободы» выявил планы по освобождению заключенных Конфедерации, содержащихся в штате. Виновных приговорили к повешению, но Верховный суд вмешался в дело Ex parte Milligan , заявив, что они должны были предстать перед гражданским судом. [17]

Большинство медноголовых активно участвовали в политике. 1 мая 1863 года бывший конгрессмен Валландигем заявил, что война ведется не ради спасения Союза, а ради освобождения черных и порабощения белых южан. Затем армия США арестовала его за выражение сочувствия врагу. Он предстал перед военным трибуналом армии и приговорен к тюремному заключению, но Линкольн заменил приговор изгнанием в тыл Конфедерации. [18] Тем не менее демократы выдвинули его на пост губернатора Огайо в 1863 году. Он покинул Конфедерацию и уехал в Канаду, где провел кампанию на пост губернатора, но проиграл после ожесточенной битвы. Он действовал за кулисами съезда Демократической партии 1864 года в Чикаго. На этом съезде была принята в основном платформа Копперхеда и выбран представитель штата Огайо Джордж Пендлтон (известный демократ мира) в качестве кандидата в вице-президенты. Однако он выбрал провоенного кандидата в президенты, генерала Джорджа Б. Макклеллана . Это противоречие серьезно ослабило шансы партии победить Линкольна. [ нужна ссылка ]

Характеристики

[ редактировать ]

Ценности медноголовых отражали джексоновскую демократию раннего аграрного общества. Движение Копперхеда привлекло южан, поселившихся к северу от реки Огайо , а также бедняков и торговцев, потерявших прибыльную южную торговлю. [19] [20] Наиболее многочисленны они были в приграничных районах, включая южные районы Огайо, Иллинойса и Индианы (в Миссури аналогичные группы считались общепризнанными конфедератами). [21]

У движения были разбросанные базы поддержки за пределами нижнего Среднего Запада. Элементы Копперхеда в Коннектикуте доминировали там в Демократической партии. [22] Коалиция Копперхеда включала многих американских католиков ирландского происхождения в восточных городах, заводских поселках и шахтерских лагерях (особенно на угольных месторождениях Пенсильвании). Их также было много в немецких католических районах Среднего Запада , особенно в Висконсине. [23]

Историк Кеннет Стэмпп уловил дух Копперхеда в своем изображении конгрессмена Дэниела В. Вурхиза из Индианы:

В Вурхисе, «высоком платане Вабаша», было что-то землистое. На пне его вспыльчивый характер, страстная партийность и волнующее красноречие оказали непреодолимое влияние на западную демократию [то есть Демократическую партию]. Его горькие крики против протекционистских тарифов и национальных банков , его сильные расовые предрассудки , его подозрительность к восточным янки , его преданность личной свободе , его защита Конституции и прав штата верно отражали взгляды его избирателей. Как и другие джексонианские аграрии , он возмущался происходящей в то время политической и экономической революцией. Вурхис идеализировал образ жизни, который, по его мнению, разрушался нынешними правителями его страны. Его смелые протесты против этих опасных тенденций сделали его кумиром демократии долины Вабаш . [24]

Историография

[ редактировать ]
«ПАРТИЯ МЕДИЧЕСКИХ ХЕДОВ — ЗА РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МИРА! » ( Томас Наст , Harper's Weekly , 28 февраля 1863 г.)

Два центральных вопроса прошли через историографию Копперхедов: «Насколько серьезную угрозу они представляли для военных действий Союза и, следовательно, для выживания нации?» и «В какой степени и с каким оправданием администрация Линкольна и другие республиканские чиновники нарушили гражданские свободы, чтобы сдержать предполагаемую угрозу?» [25]

Первой научной трактовкой медноголовых, написанной в виде книги, стала книга «Скрытая гражданская война: история медноголовых » (1942) Вуда Грея . В нем Грей осуждал «пораженчество» Медноголовых и утверждал, что они сознательно служили военным целям Конфедерации. [26] Также в 1942 году Джордж Форт Милтон опубликовал книгу «Авраам Линкольн и пятая колонна» , в которой также осудил предателей-копперхедов и восхвалял Линкольна как образцового защитника демократии. [27] [25]

Гилберт Р. Тредуэй , профессор истории, в своем исследовании 1973 года «Демократическая оппозиция администрации Линкольна в Индиане» обнаружил, что большинство демократов Индианы были лояльны к Союзу и желали национального воссоединения. Он задокументировал, что демократические округа в Индиане превзошли республиканские округа в наборе солдат. Тредвей обнаружил, что настроения Копперхеда были необычны среди рядовых демократов в Индиане. [28]

Главные историки, которые относятся к медноголовым более благосклонно, — это Ричард О. Карри и Фрэнк Л. Клемент . Клемент посвятил большую часть своей карьеры опровержению идеи о том, что Копперхеды представляют опасность для Союза. Клемент и Карри преуменьшают предательскую деятельность Медноголовых, утверждая, что Медноголовые были традиционалистами, которые яростно сопротивлялись модернизации и хотели вернуться к старым привычкам. Клемент утверждал в 1950-х годах, что деятельность Копперхедов, особенно их предполагаемое участие в предательских антипрофсоюзных тайных обществах, была в основном ложными выдумками республиканской пропагандистской машины, призванной дискредитировать демократов во время выборов. [25] Карри рассматривает медноголовых как бедных традиционалистов, борющихся против железных дорог, банков и модернизации. [29] В своей стандартной истории «Боевой клич свободы » (1988) Джеймс М. Макферсон утверждал, что Клемент зашел «слишком далеко в пересмотре. Под дымовой завесой республиканской пропаганды горел настоящий огонь». [25] [30] [ нужна страница ]

Книга Дженнифер Вебер «Медноголовые: взлет и падение противников Линкольна на Севере» (2006) больше согласуется с Греем и Милтоном, чем с Клементом. Она утверждает, что, во-первых, антивоенные настроения на севере были сильны, настолько сильны, что демократы мира были близки к захвату контроля над своей партией в середине 1864 года. Во-вторых, она показывает, что миролюбивые настроения привели к глубоким разногласиям и периодическому насилию на Севере. В-третьих, Вебер пришел к выводу, что движение за мир намеренно ослабило военные усилия Союза, подрывая как набор, так и действие призыва. Действительно, Линкольну пришлось отвлечь боевые войска, чтобы вернуть контроль над Нью-Йорком у бунтовщиков, выступавших против призыва в армию, в 1863 году. В-четвертых, Вебер показывает, как отношение солдат Союза повлияло на партизанские сражения дома. Отвержение солдатами медногодизма и подавляющая поддержка переизбрания Линкольна в 1864 году сыграли решающую роль в обеспечении победы Севера и сохранении Союза. Привлекательность «Коперхедов», утверждает она, то возрастала, то ослабевала в зависимости от неудач и успехов Союза в этой области. [6] [ нужна страница ]

Известные демократы-копперхеды

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Вебер, Дженнифер Л. (2006). Копперхеды: взлет и падение противников Линкольна на севере . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 1 . ISBN  1429420448 . OCLC   76960635 .
  2. ^ Бенджамин П. Томас , Авраам Линкольн: Биография (1952) с. 377.
  3. ^ Вертхайм, (1989).
  4. ^ Карл, Денбоу (4 июля 2013 г.). «Губернаторские выборы 1863 года» . Славный 78-й полк ветеранов добровольческой пехоты штата Огайо . Проверено 30 апреля 2023 г.
  5. ^ Грей, Вуд (1942). Скрытая гражданская война . Книги о пингвинах .
  6. ^ Jump up to: а б Вебер, Дженнифер Л. (2008). Копперхеды: взлет и падение противников Линкольна на севере . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0-19-534124-9 .
  7. ^ Эндрю Л. Слэп; Майкл Томас Смит, ред. (2013). Эти рассеянные и анархические люди: новые ответы на старые вопросы о Севере времен гражданской войны . Издательство Фордхэмского университета. п. 47. ИСБН  9780823245680 .
  8. ^ ГОРЯЧАЯ ВОЙНА.; ВОЛНЕНИЕ В СТОЛИЦЕ Ожидаемый набег сепаратистов. РАЙОННАЯ МИЛИЦИЯ ПРИКАЗЫВАЛА РАЗБИРАТЬСЯ. Намерения администрации относительно форта Самптер. Цель и результат миссии лейтенанта Талбота. Что думают об отказе позволить ему вернуться в форт. ЮЖНАЯ КАРОЛИНА НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. , Нью-Йорк Таймс , 11 апреля 1861 г., стр. 1
  9. ^ Штраусбо, Джон , Город подстрекательства: история Нью-Йорка во время гражданской войны Hachette UK, 2 августа 2016 г.
  10. ^ Джозеф Джордж младший, «Авраам Африканский I»: президент Линкольн глазами медноголового редактора», История гражданской войны (1968) 14 № 3, стр. 226–239.
  11. ^ Чарльз В. Кэлхун, «Огонь в тылу», Обзоры американской истории 35.4 (2007), стр. 530–537, онлайн в Project MUSE .
  12. ^ Уильям А. Тидуэлл, апрель '65: Тайные действия Конфедерации во время гражданской войны в США . Издательство Кентского государственного университета. 1995. стр. 155–20.
  13. ^ Уолш (1963).
  14. ^ Марк Уолгрен Саммерс, Опасный переполох: страх, паранойя и начало реконструкции (2009), с. 38
  15. ^ Джордж Генри Портер (1911). Политика Огайо в период гражданской войны . Колумбия, УП. п. 159 .
  16. ^ Майкл Кент Кертис, «Линкольн, Валландигем и антивоенные речи во время гражданской войны». Журнал Билля о правах Уильяма и Мэри 7 (1998), стр. 105+.
  17. ^ Фрэнк Л. Клемент, Копперхеды на Ближнем Западе .
  18. ^ Фрэнк Л. Клемент, «Изгнание Клемента Л. Валландигема в Конфедерацию, 25 мая - 17 июня 1863 года». Журнал южной истории (1965): 149–163. в JSTOR .
  19. ^ Мэри Бет Нортон и др. Народ и нация, История Соединенных Штатов», Том I, (Houghton Mifflin Co., 2001), стр. 393–395.
  20. ^ Юджин Х. Роузбум, «Южный Огайо и Союз в 1863 году». Исторический обзор долины Миссисипи (1952): 29–44. в JSTOR .
  21. ^ Роберт Х. Абзуг, «Медноголовые: исторические подходы к инакомыслию во время гражданской войны на Среднем Западе». Исторический журнал Индианы (1970): 40–55. онлайн .
  22. ^ Джоанна Д. Кауден, «Политика инакомыслия: демократы гражданской войны в Коннектикуте». Ежеквартальный журнал Новой Англии (1983): 538–554. в JSTOR .
  23. ^ Вебер, Копперхеды (2006).
  24. ^ Стамп (1949), с. 211.
  25. ^ Jump up to: а б с д Калхун, Чарльз В. (2007). Вебер, Дженнифер Л. (ред.). «Огонь в тылу» . Обзоры по американской истории . 35 (4): 530–537. дои : 10.1353/rah.2007.0078 . ISSN   0048-7511 . JSTOR   30031593 . S2CID   144322336 .
  26. ^ Грей, Вуд (1942). Скрытая гражданская война: история медвежатников . Викинг Пресс .
  27. ^ Форт Милтон, Джордж (1942). Авраам Линкольн и пятая колонна . Авангард Пресс .
  28. ^ Тредуэй, Греция (1975). Демократическая оппозиция администрации Линкольна в Индиане . Историческое бюро Индианы . ISBN  978-1-885323-25-5 .
  29. ^ Карри, Ричард О. (1967). «Союз, каким он был: критика последних интерпретаций «медноголовых» » . История гражданской войны . 13 (1): 25–39. дои : 10.1353/cwh.1967.0067 . ISSN   1533-6271 . S2CID   143592749 .
  30. ^ Макферсон, Джеймс М. (1988). Боевой клич свободы: эпоха гражданской войны . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0-19-974390-2 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Кэлхун, Чарльз В. «Огонь в тылу», Обзоры американской истории (2007) 35 № 4, стр. 530–537 10.1353/rah.2007.0078 онлайн ; обзор Вебера, Дженнифер Л. Копперхедс: Взлет и падение противников Линкольна на Севере .
  • Кауден, Джоанна Д. «Политика инакомыслия: демократы гражданской войны в Коннектикуте», The New England Quarterly , 56 № 4 (декабрь 1983 г.), стр. 538–554 в JSTOR .
  • Кауден, Джоанна Д., «Небеса не одобрит такое дело, как это»: шесть демократов, выступавших против войны Линкольна. (UP Америки, 2001). XVIII, 259 стр.
  • Карри, Ричард О. «Медногодизм и преемственность: анатомия стереотипа», Журнал истории негров (1972) 57 (1): 29–36. в JSTOR .
  • Карри, Ричард О. «Союз, каким он был: критика недавних интерпретаций« медных голов »». История гражданской войны 1967 г. 13 (1): 25–39.
  • Джордж, Джозеф-младший «Авраам Африканский I»: президент Линкольн глазами медноголового редактора». История гражданской войны 1968 г. 14 (3): 226–239.
  • Джордж, Джозеф-младший «Католическая семейная газета рассматривает администрацию Линкольна: еженедельник Джона Маллали Copperhead». История гражданской войны 1978 г. 24 (2): 112–132.
  • Грей, Вуд. «Скрытая гражданская война: история медноголовых» (1942) подчеркивает предательскую деятельность.
  • Хершок, Мартин Дж. «Медные головы и радикалы: партизанская политика Мичигана в эпоху гражданской войны, 1860–1865», Michigan Historical Review (1992) 18 № 1, стр. 28–69.
  • Клин, Майкл, «Угроза Копперхеда в Иллинойсе: демократы мира, Лиги лояльности и Чарльстонский бунт 1864 года», Журнал Исторического общества штата Иллинойс (2012), 105 № 1, стр. 69–92.
  • Клемент, Фрэнк Л. Медноголовые на Ближнем Западе (1960).
  • Клемент, Фрэнк Л. Пределы инакомыслия: Клемент Л. Валландигем и гражданская война (1998).
  • Клемент, Критики Фрэнка Л. Линкольна: Медноголовые Севера (1999).
  • Клемент, Фрэнк Л. Темные фонари: тайные политические общества, заговоры и судебные процессы по делу об измене во время гражданской войны (1984).
  • Лэндис, Майкл Тодд. Мужчины Севера с лояльностью Югу: Демократическая партия и секторальный кризис . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2014.
  • Лендт, Дэвид Л. Упадок демократии: The Copperhead Press в Айове . (1973).
  • Лендт, Дэвид Л. «Айова и движение Копперхедов». Анналы Айовы 1970 40 (6): 412–426.
  • Макки, Томас К. против Линкольна: Клемент Л. Валландигем, президентская власть и юридическая битва из-за инакомыслия в военное время . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, 2020.
  • Манбер, Джеффри, Дальстром, Нил. Гнев Линкольна: свирепая толпа, блестящие негодяи и миссия президента по уничтожению прессы (2005).
  • Милтон, Джордж Ф. Авраам Линкольн и пятая колонна (1942).
  • Невинс, Аллан . Война за Союз (4 тома, 1959–1971), стандартная научная история политики и общества военного времени.
  • Роджерс, Томас Э. «Копперхеды или респектабельное меньшинство: современные подходы к изучению демократов эпохи гражданской войны». Исторический журнал Индианы 109 № 2 (2013): 114–146. в JSTOR ; историография сосредоточилась на Клементе, Вебере и Силби.
  • Силби, Джоэл Х. Респектабельное меньшинство: Демократическая партия в эпоху гражданской войны, 1860–1868 (1977), онлайн-издание. Архивировано 25 мая 2012 г. в Wayback Machine .
  • Стэмпп, Кеннет М. Политика Индианы во время гражданской войны (1949), онлайн-издание. Архивировано 25 мая 2012 г. в Wayback Machine .
  • Смит, Адам. No Party Now: Politics in the Civil War North (2006), отрывок и текстовый поиск .
  • Тидвелл, Уильям А. Апрель '65: Тайные действия Конфедерации во время гражданской войны в США . (1995).
  • Уолш, Джастин Э. «Чтобы напечатать новости и устроить ад: Chicago Times Уилбура Ф. Стори ». Journalism Quarterly (1963) 40 № 4 стр. 497–510. дои: 10.1177/107769906304000402.
  • Вебер, Дженнифер Л. Копперхедс: Взлет и падение противников Линкольна на Севере (2006).
  • Вертхайм, Льюис Дж. «Суды по делу об измене в Индианаполисе, выборы 1864 года и сила партийной прессы». Журнал истории Индианы , 1989, 85 (3): 236–250.
  • Уингер, Стюарт Л. и Уайт, Джонатан В., ред. Пересмотр Ex Parte Milligan : раса и гражданские свободы от администрации Линкольна до войны с террором . Лоуренс, Канзас: Канзасский университет Press, 2020.
  • Вуббен, Хьюберт Х. Гражданская война в Айове и движение Копперхедов . Эймс, Айова: Издательство Государственного университета Айовы, 1980.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 53e9c4a45e14638563c18a80f8f9c577__1722697500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/53/77/53e9c4a45e14638563c18a80f8f9c577.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Copperhead (politics) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)