✖


Jump to content

Компромисс 1850 г.

Соединенные Штаты после ратификации Договора Гваделупе-Идальго , при этом мексиканская уступка все еще не организована.
Соединенные Штаты после компромисса 1850 года.
События, ведущие к
Гражданская война в США
Экономический
Политический
Социальные
Судебный
Военный

Компромисс 1850 года представлял собой пакет из пяти отдельных законопроектов, принятых Конгрессом Соединенных Штатов в сентябре 1850 года, которые временно разрядили напряженность между рабовладельческими и свободными штатами в годы, предшествовавшие Гражданской войне в США . разработанный вигом сенатором- Генри Клеем и демократом сенатором- Стивеном А. Дугласом при поддержке президента Милларда Филлмора Компромисс, , был сосредоточен на том, как обращаться с рабством на территориях, недавно приобретенных в результате американо-мексиканской войны (1846–1848 гг.).

Условиями компромисса были: [1] [2]

Дебаты по поводу рабства на территориях разгорелись во время американо-мексиканской войны , поскольку многие южане стремились распространить рабство на недавно приобретенные земли, а многие северяне выступали против любого такого расширения. Дебаты еще больше осложнились претензиями Техаса на всю бывшую мексиканскую территорию к северу и востоку от Рио-Гранде , включая территории, которые он никогда эффективно не контролировал. Эти проблемы помешали принятию органических законов о создании организованных территориальных правительств на землях, приобретенных в ходе американо-мексиканской войны. В начале 1850 года Клей предложил пакет из восьми законопроектов, которые должны были решить большинство насущных вопросов, стоящих перед Конгрессом. Против предложения Клея выступили президент Закари Тейлор , виги, выступающие против рабства, такие как Уильям Сьюард , и демократы, выступающие за рабство, такие как Джон К. Кэлхун , и дебаты в Конгрессе по поводу территорий продолжались. Дебаты по законопроекту являются одними из самых известных в истории Конгресса, и разногласия переросли в кулачные бои и обнаженные пистолеты в зале Конгресса.

После того, как Тейлор умер и его сменил Филлмор, Дуглас возглавил процесс прохождения компромисса Клея через Конгресс в виде пяти отдельных законопроектов. По условиям компромисса Техас отказался от своих претензий к нынешнему Нью-Мексико и другим штатам в обмен на принятие федеральным правительством государственного долга Техаса. Калифорния была признана свободным штатом, а остальные части Мексиканской уступки были разделены на территорию Нью-Мексико и территорию Юты . Согласно концепции народного суверенитета , народ каждой территории будет решать, будет ли рабство разрешено или нет. Компромисс также включал более строгий Закон о беглых рабах и запретил работорговлю в Вашингтоне, округ Колумбия. Проблема рабства на территориях будет вновь открыта Законом Канзаса-Небраски (1854 г.), но Компромисс 1850 г. сыграл важную роль. в отсрочке Гражданской войны в США .

Предыстория [ править ]

Дополнительная информация: Президентство Джеймса К. Полка.

Республика Техас провозгласила свою независимость от Мексики после Техасской революции 1836 года, и отчасти потому, что Техас был заселен большим количеством американцев, как в Техасе, так и в Соединенных Штатах существовали сильные настроения в пользу аннексии Техаса Соединенные Штаты. [3] В декабре 1845 года президент Джеймс К. Полк подписал резолюцию об аннексии Техаса, и Техас стал 28-м штатом в союзе. [4] Полк, экспансионист и рабовладелец, стремился к дальнейшему расширению за счет приобретения мексиканской провинции Альта-Калифорния , которая представляла собой новые земли для заселения, а также потенциальные ворота для торговли в Азии . [5] Его администрация попыталась купить Калифорнию у Мексики. [6] но аннексия Техаса усилила напряженность между Мексикой и Соединенными Штатами. [7] Отношения между двумя странами еще больше осложнились претензиями Техаса на всю землю к северу от Рио-Гранде; Мексика утверждала, что более северная река Нуэсес была настоящей границей Техаса. [8]

В марте 1846 года на северном берегу Рио-Гранде вспыхнула стычка , завершившаяся гибелью или пленением десятков американских солдат. [9] Вскоре после этого Соединенные Штаты объявили войну Мексике, положив начало мексикано-американской войне . [10] В августе 1846 года Полк попросил у Конгресса ассигнования, которые он надеялся использовать в качестве первоначального взноса за покупку Калифорнии по договору с Мексикой, что вызвало дебаты по поводу статуса будущих территорий. [11] Первокурсник-представитель Демократической партии Дэвид Уилмот из Пенсильвании предложил поправку, известную как « Условие Уилмота» , которая запретит рабство на любых недавно приобретенных землях. [12] «Условие Уилмота» было отклонено в Сенате, но оно привнесло дебаты о рабстве в национальную политику. [13]

В сентябре 1847 года американская армия под командованием генерала Уинфилда Скотта захватила столицу Мексики в битве за Мехико . [14] Несколько месяцев спустя мексиканские и американские переговорщики подписали Договор Гуадалупе-Идальго , согласно которому Мексика согласилась признать Рио-Гранде южной границей Техаса и уступить Альта-Калифорнию и Нью-Мексико . [15] Компромисс Миссури решил вопрос о географическом распространении рабства на территориях покупки Луизианы , запретив рабство в штатах к северу от 36 ° 30 'широты, и Полк стремился распространить эту линию на недавно приобретенную территорию. [16] Однако вызывающий разногласия вопрос рабства заблокировал принятие любого такого закона. Когда срок его полномочий подошел к концу, Полк подписал единственный территориальный законопроект, принятый Конгрессом, который учредил территорию Орегон и запретил на ней рабство. [17] Полк отказался добиваться переизбрания на президентских выборах 1848 года . [18] и выборы 1848 года были выиграны вигским билетом Захари Тейлора и Милларда Филлмора . [19]

пророчески Ральф Уолдо Эмерсон заметил, что «Мексика нас отравит», имея в виду последовавшие за этим разногласия по поводу того, будут ли недавно завоеванные земли рабскими или свободными. [20] На момент избрания Тейлора в 1848 году проблема еще не была очевидной. Тейлор был одновременно вигом и рабовладельцем; хотя виги все чаще выступали против рабства, рабовладение Тейлора успокоило Юг, и он легко победил. Тейлор дал ключевое предвыборное обещание, что он не будет накладывать вето ни на одну резолюцию Конгресса о рабстве. Однако, к большому ужасу южан, Тейлор заявил, что, верный своему обещанию, он даже не наложит вето на Условие Уилмота, если оно будет принято. Напряженность быстро нарастала осенью 1849 года. Промежуточные выборы усугубили ситуацию, поскольку партия «Свободная земля» получила 12 мест, что дало ей положение короля в сильно разделенной палате: 105 вигов против 112 демократов. После трех недель и 62 голосований Палата представителей не смогла выбрать спикера; Главной проблемой было рабство на новых территориях. Беспорядки того периода были жестокими: заряженный револьвер лежал на полу Конгресса, несколько кулачных боев между северянами и южанами, а затем сенатор Джефферсон Дэвис вызов представителя штата Иллинойс на дуэль. Представители Юга все чаще обсуждали идею отделения. Наконец, Палата представителей приняла резолюцию, позволяющую избирать спикера большинством голосов, и избрала Хауэлла Кобба в 63-м туре голосования. Как Джеймс Макферсон : «Это было неблагоприятное начало 1850-х годов». выразился [21]

Проблемы [ править ]

Компромисс 1850 года решал три основных типа проблем: различные пограничные вопросы, вопросы статуса территорий и проблемы рабства. Несмотря на возможность аналитического разграничения, вопросы границ и территорий были включены в всеобъемлющий вопрос рабства. Интересы сторонников и противников рабства касались как количества земли, на которой было разрешено рабство, так и количества государств в рабских или свободных лагерях. Поскольку Техас был рабовладельческим штатом, не только жители этого штата, но и оба лагеря в национальном масштабе были заинтересованы в размерах Техаса.

Техас [ править ]

Среди нескольких предложений границы Техаса были установлены в соответствии с Пирса . планом

Независимая Республика Техас выиграла решающую битву при Сан-Хасинто (21 апреля 1836 года) против Мексики и взяла в плен президента Мексики Антонио Лопеса де Санта-Анну . Он подписал Веласкоские договоры , признававшие Рио-Гранде границей Республики Техас. Затем договоры были аннулированы правительством Мексики, которое настаивало на том, чтобы Мексика оставалась суверенной над Техасом, поскольку Санта-Анна подписала договор под принуждением, и обещало вернуть утраченные территории. В той степени, в которой было фактическое признание, Мексика рассматривала реку Нуэсес как свой северный пограничный контроль. Между двумя реками лежала обширная, в значительной степени незаселенная территория. Ни Мексика, ни Республика Техас не имели достаточной военной силы, чтобы отстоять свои территориальные претензии. 29 декабря 1845 года Республика Техас была присоединена к США и стала 28-м штатом . Чтобы облегчить аннексию США, Сэм Хьюстон сыграл на американское правительство уловку, заигрывая с британцами. Британцы считали, что смогут заставить государство отменить рабство, купив его. Однако лидеры Юга, встревоженные угрозой британского освобождения техасских рабов, стали сильнее настаивать на аннексии. В конце концов, Джон Тайлер , в надежде апеллировать к южным демократам, возглавил движение за аннексию вместе с Абелем Апшуром . Техас был твердо привержен рабству, и его конституция запрещала законодательному органу освобождать рабов.

Соединенные Штаты унаследовали пограничный спор между Техасом и Мексикой после аннексии Техаса, который быстро привел к американо-мексиканской войне. Договор Гуадалупе-Идальго , положивший конец войне, определил границу Нью-Мексико и США , которая частично проходила по реке Рио-Гранде, но не содержал конкретных ссылок на претензии Республики Техас. [22] Юго-западная часть уступленной территории называлась Мексиканской уступкой ; но границы между этой уступкой и штатом Техас были неясны, и Техас продолжал претендовать на всю территорию к северу и востоку от Рио-Гранде, которая включала большой участок земли, который он никогда эффективно не контролировал на территории современного восточного Нью-Мексико. . В Нью-Мексико уже давно запрещено рабство, и этот факт повлиял на дебаты по поводу его территориального статуса, но многие лидеры Нью-Мексико выступали против присоединения к Техасу прежде всего потому, что столица Техаса находилась в сотнях миль от него. [23] и потому что у Техаса и Нью-Мексико была история конфликта, начавшаяся еще со времен экспедиции в Санта-Фе 1841 года . [24] За пределами Техаса многие лидеры Юга поддержали претензии Техаса на Нью-Мексико, чтобы обеспечить как можно большую территорию для расширения рабства. [25]

Еще одним вопросом, который повлияет на компромисс, был долг Техаса; у него осталось около 10 миллионов долларов долга, оставшегося с тех пор, как он был независимым государством, и этот долг стал фактором в дебатах по поводу территорий. [26]

Калифорния [ править ]

См. Также: Закон о приеме штата Калифорния.
Карта Мексики . С. Огастес Митчелл, Филадельфия, 1847 год. Новая Калифорния изображена с северо-восточной границей по меридиану, ведущему к северу от истоков Рио-Гранде .

Калифорния была частью Мексиканской уступки. После войны с Мексикой Калифорнией по существу управляли военные губернаторы. Президент Джеймс К. Полк пытался убедить Конгресс официально создать территориальное правительство в Калифорнии, но этому помешали все более частые дебаты. [27] Юг хотел расширить территорию рабства до Южной Калифорнии и Тихоокеанского побережья, но Север этого не сделал. Вопрос о том, будет ли он свободным или рабом, вполне мог бы оставаться нерешенным в течение многих лет, как это уже произошло после окончания американо-мексиканской войны, если бы не обнаружение природных богатств. [28]

Ближе к концу срока полномочий Полка в 1848 году в Вашингтон дошли невероятные новости: в Калифорнии было обнаружено золото. Так началась Калифорнийская золотая лихорадка , которая превратила Калифорнию из сонной и почти забытой страны в растущий центр с населением, превышающим население Делавэра или Флориды. Страна, где в основном царила беззаконность, отчаянно нуждалась в управлении. Калифорнийцы хотели как можно скорее превратиться в территорию или штат. [29] В ответ на растущий спрос на лучшее, более представительное правительство, в 1849 году был проведен Конституционный съезд . Делегаты единогласно объявили рабство вне закона. Они не были заинтересованы в продлении «линии компромисса Миссури» через Калифорнию и расколе штата; в малонаселенной южной половине никогда не было рабства, и в ней проживали преимущественно латиноамериканцы. [30] Вопрос о Калифорнии сыграет центральную роль в изнурительном споре ораторов 1849 года. [31]

Другие проблемы [ править ]

Помимо расположения территорий, в годы правления Тейлора на первый план вышли и другие вопросы. [32] Работорговля в Вашингтоне, округ Колумбия, разозлила многих жителей Севера, которые считали наличие рабства в столице позором для нации. Споры вокруг беглых рабов усилились с 1830 года, отчасти из-за улучшения транспортных средств, поскольку порабощенные для побега использовали дороги, железные дороги и корабли. Закон о беглых рабах 1793 года предоставил юрисдикцию всем судьям штатов и федеральным судьям по делам, касающимся беглых рабов, но несколько северных штатов, недовольные отсутствием надлежащей правовой процедуры в этих делах, приняли законы о личной свободе , которые затруднили возвращение предполагаемых рабов. беглые рабы на Юг. [33] Конгресс также столкнулся с проблемой Юты , которая, как Калифорния и Нью-Мексико, была уступлена Мексикой. Юту населяли в основном Святые последних дней, чья тогдашняя практика многоженства была непопулярна в других частях Соединенных Штатов. [34]

Проход [ править ]

Тейлор вступает должность в

Дополнительная информация: Президентство Закари Тейлора.

Когда Тейлор вступил в должность, проблема рабства в Мексиканской уступке осталась нерешенной. Будучи сам южным рабовладельцем, Тейлор считал, что рабство было экономически неосуществимо в Мексиканской уступке, и поэтому он выступал против рабства на этих территориях как ненужного источника разногласий. [35] По мнению Тейлора, лучшим путем вперед было бы признать Калифорнию штатом, а не федеральной территорией, поскольку это оставило бы вопрос рабства вне контроля Конгресса. Время для обретения статуса штата было выбрано в пользу Тейлора, поскольку золотая лихорадка уже шла полным ходом, а население Калифорнии стремительно росло. во время его инаугурации [36] В октябре 1849 года конституционный съезд Калифорнии единогласно согласился присоединиться к Союзу и запретить рабство в пределах своих границ. [37] В своем отчете о состоянии Союза за декабрь 1849 года Тейлор поддержал заявки Калифорнии и Нью-Мексико на получение статуса штата и рекомендовал Конгрессу утвердить их в том виде, в котором они написаны, и «воздерживаться от представления этих захватывающих тем секционного характера». [38]

Основные цифры [ править ]

Сенат Соединенных Штатов, 1850 г. н.э. (гравюра Питера Ф. Ротермеля ):
Генри Клей берет слово в Старой палате Сената ; Вице-президент Миллард Филлмор председательствует, а Джон К. Кэлхун (справа от кресла Филлмора) и Дэниел Вебстер (сидит слева от Клея) наблюдают.

Проблема, что делать с территориями, стала ведущей в Конгрессе. Так начались самые знаменитые дебаты в истории Конгресса. Во главе стояли три титана Конгресса: Генри Клей, Дэниел Вебстер и Джон К. Кэлхун . Все они родились во время американской революции и несли факел отцов-основателей . Это было их последним и величайшим поступком в политике. Националисты Клэй и Вебстер искали компромисса, а сторонник южных секций Кэлхун предупреждал о неминуемой катастрофе. Триумвират распадется вскоре после того, как Кэлхун умрет от туберкулеза . В марте, незадолго до его смерти, его заключительную речь произнес его друг, сенатор от штата Вирджиния Джеймс М. Мейсон , когда рядом сидел завернутый в одеяло Кэлхун, слишком слабый, чтобы сделать это самому. Он дал пророческое предупреждение о том, что Юг считает, что баланс между Севером и Югом нарушен, и что любой дальнейший дисбаланс может привести к войне. Ситуация была тяжелой. [39]

Среди других игроков были различные восходящие политики, которые сыграют ключевую роль в Гражданской войне, такие как стойкие противники рабства Уильям Х. Сьюард и Сэлмон П. Чейз , которые будут в кабинете Линкольна; будущий президент Конфедерации Дэвис Джефферсон ; и соперник Авраама Линкольна, Стивен А. Дуглас . [39]

Клей компромисс предлагает ​

Оригинальные предложения, представленные Клеем в январе 1850 г.

29 января 1850 года сенатор Генри Клей представил план, объединяющий основные обсуждаемые темы. Его законодательный пакет из восьми законопроектов включал признание Калифорнии свободным штатом, уступку Техасом некоторых своих северных и западных территориальных претензий в обмен на облегчение долгового бремени, создание территорий Нью-Мексико и Юты , запрет на ввоз рабов в округ Колумбия для продажи, а также более строгий закон о беглых рабах. [40] [39] Первоначально Клей выступал за голосование по каждому из своих предложений отдельно, но сенатор Генри С. Фут от Миссисипи убедил его объединить предложения относительно приема Калифорнии и расположения границ Техаса в один законопроект. [41] Клэй надеялся, что такое сочетание мер убедит членов Палаты представителей как с Севера, так и с Юга поддержать весь пакет законов, даже если они возражают против конкретных положений. [42] Предложение Клея привлекло поддержку некоторых северных демократов и южных вигов, но ему не хватило поддержки, необходимой для принятия, и дебаты по законопроекту продолжались. [42] Впереди семь месяцев мучительной политики. [39]

Оппозиция [ править ]

Президент Тейлор выступил против компромисса и продолжал призывать к немедленному обретению статуса штата как для Калифорнии, так и для Нью-Мексико. [42] Сенатор Кэлхун и некоторые другие лидеры Юга утверждали, что компромисс был предвзятым против Юга, поскольку он приведет к созданию новых свободных штатов. [43] Большинство северных вигов во главе с Уильямом Генри Сьюардом , который произнес свою знаменитую речь о «Высшем законе» во время полемики, также выступали против Компромисса, поскольку он применял бы «Оговорку Уилмота» к западным территориям, а также из-за принуждения простых граждан к исполнению обязанностей на западных территориях. патрули по охоте за рабами. Это положение было введено сенатором-демократом от Вирджинии Джеймсом М. Мейсоном , чтобы побудить вигов приграничного штата, которые столкнулись с наибольшей опасностью потерять рабов как беглецов, но были вялыми по общим вопросам, связанным с югом в отношении земельных претензий Техаса. [44]

и результаты Дебаты ​

Анимация, показывающая рабовладельческие и свободные штаты и территории, 1789–1861 гг.

17 апреля «Комитет тринадцати» согласовал границу Техаса в рамках плана Клея. Позже размеры были изменены. В тот же день во время дебатов по этим мерам в Сенате вице-президент Филлмор и сенатор Бентон вступили в словесную перепалку, при этом Филлмор обвинил Миссурианца в том, что он «вышел из строя». Во время жарких дебатов лидер партии «Компромисс» Генри С. Фут из Миссисипи нацелил на Бентона пистолет.

В начале июня девять рабовладельческих южных штатов направили делегатов на Нэшвиллский съезд, чтобы определить свои действия в случае принятия компромисса. В то время как некоторые делегаты проповедовали отделение , умеренные правили и предложили ряд компромиссов, включая продление разделительной линии, обозначенной Миссурийским компромиссом 1820 года, до Тихоокеанского побережья .

Тейлор умер в июле 1850 года, и его сменил вице-президент Филлмор, который частным образом приехал поддержать предложение Клея. [45] Первоначально различные законопроекты были объединены в один «сборный» законопроект. Несмотря на усилия Клея, 31 июля оно потерпело решающее поражение в решающем голосовании, против которого выступили южные демократы и северные виги. На следующий день он объявил в Сенате, что намерен принять каждую часть законопроекта. Однако 73-летний Клэй был физически истощен, поскольку последствия туберкулеза , который в конечном итоге убил его, начали сказываться. Клей покинул Сенат, чтобы восстановить силы в Ньюпорте , Род-Айленд , и сенатор Стивен А. Дуглас взял на себя инициативу в попытке провести предложения Клея через Сенат. [46]

Филлмор, стремясь найти быстрое решение конфликта в Техасе из-за границы с Нью-Мексико, который грозил перерасти в вооруженный конфликт между техасской милицией и федеральными солдатами, в конце июля изменил позицию администрации и поддержал компромиссные меры. . [47] В то же время Филлмор опроверг претензии Техаса к Нью-Мексико, утверждая, что США обещали защитить территориальную целостность Нью-Мексико в Договоре Гуадалупе-Идальго. [48] Решительный ответ Филлмора помог убедить американских сенаторов от Техаса Сэма Хьюстона и Томаса Джефферсона Раска поддержать компромисс Стивена Дугласа. При их поддержке законопроект Сената, предусматривающий окончательное урегулирование границ Техаса, был принят через несколько дней после того, как Филлмор озвучил свое послание. По условиям законопроекта, США возьмут на себя долги Техаса, в то время как северная граница Техаса будет установлена ​​по 36°30' параллели северной широты (линия Компромисса штата Миссури), а большая часть его западной границы пройдет по 103-му меридиану. Законопроект получил поддержку двухпартийной коалиции вигов и демократов из обеих секций, хотя большая часть оппозиции законопроекту исходила с Юга. [49] Сенат быстро перешел к другим важным вопросам, приняв законопроекты, которые предусматривали принятие Калифорнии, организацию территории Нью-Мексико и введение нового закона о беглых рабах. [50]

Затем дебаты перешли в Палату представителей, где Филлмор, сенатор Дэниел Вебстер, Дуглас, представитель Линн Бойд и спикер палаты Хауэлл Кобб взяли на себя инициативу, убеждая членов поддержать компромиссные законопроекты, принятые в Сенате. [51] Предложенное Сенатом урегулирование границы Техаса и Нью-Мексико встретило резкое сопротивление со стороны многих южан, а также некоторых северян, которые считали, что Техас не заслуживает денежной компенсации. После серии закрытых голосований, которые чуть не задержали рассмотрение этого вопроса, Палата представителей проголосовала за одобрение техасского законопроекта, аналогичного тому, который был принят Сенатом. [52] После этого голосования Палата представителей и Сенат быстро пришли к согласию по каждому из основных вопросов, включая запрет работорговли в Вашингтоне. [53] Президент быстро подписал каждый законопроект, за исключением Закона о беглых рабах 1850 года ; В конечном итоге он подписал и этот закон после того, как генеральный прокурор Криттенден заверил его, что закон является конституционным. [ нужна ссылка ] Хотя некоторые в Техасе по-прежнему выступали за отправку военной экспедиции в Нью-Мексико, в ноябре 1850 года законодательный орган штата проголосовал за принятие компромисса. [54]

Положения [ править ]

Общее решение, принятое Компромиссом 1850 г., заключалось в передаче федеральному правительству значительной части территории, на которую претендует штат Техас; формально организовать две новые территории, территорию Нью-Мексико и территорию Юты , которым прямо будет разрешено на местном уровне определять, станут ли они рабскими или свободными территориями, добавить к Союзу еще один свободный штат (Калифорнию), принять суровые меры по возвращению рабов, сбежавших в свободное государство или на свободную территорию (Закон о беглых рабах); и отменить работорговлю в округе Колумбия . Ключевым положением каждого из законов, организующих соответственно территорию Нью-Мексико и территорию Юты, было то, что рабство будет определяться по местному выбору, называемому народным суверенитетом . Это было важным отказом от идеи, лежащей в основе неспособности запретить рабство на любой территории, приобретенной у Мексики. Однако признание Калифорнии свободным штатом означало, что южане отказались от своей цели создания пояса рабовладельческих штатов от побережья до побережья. [55]

Урегулирование границ [ править ]

Карта территории Нью-Мексико 1852 года
Территория Юты показана синим цветом и обведена черным контуром. Границы временного штата Дезерет показаны пунктирной линией.

Техасу было разрешено сохранить за собой следующие части спорной земли: к югу от 32-й параллели и к югу от 36°30' параллели к северу и востоку от 103-го меридиана запада . Остальная часть спорной земли была передана США. Последняя граница была спроектирована для сохранения приграничного поселения Эль-Пасо в Техасе, поскольку, несмотря на географические, исторические и экономические связи этого поселения с Нью-Мексико, Техас недавно учредил правительство округа в Эль-Пасо и, таким образом, успешно объявил его неотъемлемой частью. Техаса. Подобная попытка сохранить Санта-Фе в Техасе провалилась, и Санта-Фе стал частью территории Нью-Мексико. [56] Конституция Соединенных Штатов (статья IV, раздел 3) не разрешает Конгрессу в одностороннем порядке сокращать территорию любого штата, поэтому первая часть Компромисса 1850 года должна была принять форму предложения Законодательному собранию штата Техас , а не одностороннее принятие. Это ратифицировало сделку, и со временем была осуществлена ​​передача широкого участка земли из штата Техас федеральному правительству. В обмен на отказ Техаса от этой земли Соединенные Штаты взяли на себя долги Техаса.

В результате Мексиканской уступки территория Нью-Мексико получила большую часть современного штата Аризона, большую часть западной части современного штата Нью-Мексико и южную оконечность современной Невады (к югу от 37-й параллели). ). Территория также получила большую часть современного восточного Нью-Мексико, часть современного Колорадо (к востоку от гребня Скалистых гор , к западу от 103-го меридиана и к югу от 38-й параллели ); на всю эту землю претендовал Техас.

В результате мексиканской уступки территория Юты получила современную Юту, большую часть современной Невады (все к северу от 37-й параллели), большую часть современного Колорадо (все к западу от гребня Скалистых гор) и небольшая часть современного Вайоминга. В их число входила недавно основанная колония Бригама Янга в Лейк-Сити Солт - . Территория Юта также получила часть земли, на которую претендовал Техас; эта земля теперь является частью современного Колорадо, расположенного к востоку от гребня Скалистых гор.

Закон беглых о рабах

Основная статья: Закон о беглых рабах 1850 года

Вероятно, самая важная часть Компромисса получила меньше всего внимания во время дебатов. Принятый 18 сентября 1850 года, он неофициально известен как Закон о беглых рабах или Закон о беглых рабах . Он поддержал Закон о беглых рабах 1793 года . Новая версия Закона о беглых рабах теперь требует от федеральных судебных чиновников во всех штатах и ​​федеральных территориях, включая свободные штаты, оказывать помощь в возвращении беглых рабов их хозяевам в рабовладельческих штатах. Любой федеральный маршал или другое должностное лицо, не арестовавшее предполагаемого беглого раба, подлежал штрафу в размере 1000 долларов (что эквивалентно 36 624 долларам в 2023 году). Правоохранительные органы по всей территории США теперь были обязаны арестовывать любого, кто подозревается в том, что он является беглым рабом , не имея никаких доказательств, кроме показаний заявителя под присягой о праве собственности. Подозреваемые рабы не могли ни просить суда присяжных, ни давать показания от своего имени. Кроме того, помощь беглому рабу путем предоставления еды или убежища теперь считалась преступлением по всей стране и наказывалась шестью месяцами тюремного заключения и штрафом в 1000 долларов. Офицеры, захватившие беглого раба, имели право на вознаграждение за свою работу, и эти расходы должны были оплачиваться федеральным правительством. [57]

Закон был настолько полностью сторонником рабства, что запрещал допускать показания лица, обвиняемого в том, что он был беглым рабом, в качестве доказательства на судебном слушании для определения статуса обвиняемого, сбежавшего раба. Таким образом, если бы свободных чернокожих объявили беглыми рабами, они не смогли бы сопротивляться своему возвращению в рабство (или впервые порабощению), правдиво рассказывая свою реальную историю. Более того, федеральным комиссарам, наблюдавшим за слушаниями, платили 5 долларов за решение о том, что человек свободен, но платили 10 долларов за определение того, что он или она был рабом, что обеспечивало финансовый стимул для вынесения решения в пользу рабства независимо от доказательств. [58] Закон еще больше усугубил проблему похищений и продажи свободных чернокожих в рабство. [59]

Закон о беглых рабах был необходим для удовлетворения требований Юга. С точки зрения общественного мнения на Севере, важнейшим положением было то, что обычные граждане должны были помогать ловцам рабов и что помощь беглецу считалась преступлением. Многие северяне глубоко возмущались этими положениями. Насильственный процесс возвращения рабов на Юг сделал этот акт отвратительным для многих северян. [60] Негодование по поводу Закона еще больше усилило напряженность между Севером и Югом, которую затем еще больше разожгли аболиционисты, такие как Гарриет Бичер-Стоу . Ее роман «Хижина дяди Тома » подчеркнул ужасы возвращения беглых рабов и возмутил южан. [61]

работорговли в Колумбия Конец округе

Статут, принятый в рамках компромисса, запрещал работорговлю в Вашингтоне, округ Колумбия , но не рабовладение. [62] Южане в Конгрессе, встревоженные и возмущенные, [63] были единодушны в противодействии этому положению, которое рассматривалось как уступка аболиционистам и плохой прецедент, но они были отклонены. [64] Однако жители Вашингтона по-прежнему могли легко покупать и продавать рабов в близлежащих штатах Вирджиния и Мэриленд.

Последствия [ править ]

Смотрите также: Президентство Франклина Пирса и истоки гражданской войны в США.
Карта свободных и рабовладельческих штатов c. 1856 г.

Принятие Компромисса 1850 года, как его стали называть, вызвало празднование в Вашингтоне и других местах, когда толпы кричали: «Союз спасен!» Сам Филлмор описал Компромисс 1850 года как «окончательное урегулирование» отдельных проблем, хотя будущее рабства в Нью-Мексико и Юте оставалось неясным. [65] Принятие новых штатов или организация территорий в оставшейся неорганизованной части Луизианской покупки также потенциально может возобновить противоречивые дебаты по поводу рабства. [66] [67]

Не все приняли Компромисс 1850 года. Стремясь к прежнему национальному влиянию Юга, газета Южной Каролины писала: «Рубикон пройден … и южные штаты теперь являются вассалами этой Конфедерации». [68] (Это не относилось к тогдашним будущим Конфедеративным Штатам Америки ; многие в то время все еще считали Соединенные Штаты конфедерацией .) Между тем многие северяне были недовольны Законом о беглых рабах. [69] Дебаты по поводу рабства на территориях будут возобновлены в 1854 году Законом Канзаса-Небраски . Это продолжалось в конце 1850-х годов, кульминацией которого стал один из наиболее известных дебатов о рабстве — дебаты Линкольна-Дугласа.

Оглядываясь назад, можно сказать, что Компромисс просто отложил Гражданскую войну в США на десятилетие, вопреки ожиданиям многих в то время, которые считали, что проблема рабства наконец решена. [70] [71] В течение этого десятилетия Партия вигов полностью распалась, и на ее место пришла новая Республиканская партия, доминирующая на Севере, в то время как на Юге правили демократы. [72]

Другие [ ВОЗ? ] утверждают, что Компромисс только сделал более очевидными ранее существовавшие разделения по группам и заложил основу для будущего конфликта. Они считают, что Закон о беглых рабах способствует поляризации США, о чем свидетельствует огромная реакция на Гарриет Бичер-Стоу роман «Хижина дяди Тома» . Принятие Закона о беглых рабах вызвало чувство горечи на Севере. Более того, Компромисс 1850 года привел к срыву духа компромисса в довоенный период . Компромисс является примером этого духа. [ который? ] но смерть влиятельных сенаторов, работавших над компромиссом, в первую очередь Генри Клея и Дэниела Вебстера , способствовала ощущению растущего неравенства между Севером и Югом. [ нужна ссылка ]

Отсрочка военных действий на десять лет позволила северным штатам продолжить индустриализацию. Южные штаты, в основном основанные на рабском труде и производстве товарных культур, не имели возможности провести масштабную индустриализацию. [73] [ нужна страница ]

По словам историка Марка Стегмайера, «Закон о беглых рабах, отмена работорговли в округе Колумбия, признание Калифорнии свободным штатом и даже применение формулы народного суверенитета к территориям были менее важными». чем наименее запоминающийся компонент Компромисса 1850 года — статут, по которому Техас отказался от своих претензий на большую часть Нью-Мексико в обмен на принятие долгов на себя федеральным правительством». [ нужны дальнейшие объяснения ] [74] [ нужна страница ]

Другие предложения [ править ]

Предложения 1846–1850 годов о разделе Юго-Запада включали следующее (некоторые из которых не являются взаимоисключающими):

  • запрещающее Условие Уилмота, рабство на любой новой территории, которая будет приобретена у Мексики, за исключением Техаса, который был аннексирован в прошлом году. Он был принят Палатой представителей в августе 1846 года и феврале 1847 года, но не Сенатом. Позже не удалось прикрепить это положение к Договору Гуадалупе-Идальго .
  • Продление линии Миссурийского компромисса было предложено Уильямом В. Уиком , а затем Стивеном Дугласом в результате неудачных поправок к Условию Уилмота с целью продления линии Миссурийского компромисса ( 36°30' параллели к северу ) на запад до Тихого океана (к югу от Кармел-бай- the-Sea, Калифорния ), чтобы разрешить возможность рабства на большей части территории современного Нью-Мексико и Аризоны, а также в южной Калифорнии. Эта линия была снова предложена Нэшвиллской конвенцией в июне 1850 года.
  • Народный суверенитет , разработанный Льюисом Кассом и Стивеном Дугласом как позиция Демократической партии, заключался в том, чтобы позволить (белым мужчинам) жителям каждой территории решать путем голосования, разрешать ли рабство. Это было реализовано в Законе Канзаса-Небраски 1854 года, что привело к насилию периода « Кровоточащего Канзаса ».
  • «Платформа Алабамы» Уильяма Л. Янси , одобренная законодательными собраниями Алабамы и Джорджии, а также съездами демократических штатов во Флориде и Вирджинии, призывала к отказу от ограничений рабства на территориях со стороны федерального правительства или правительств территорий до получения статуса штата, противодействия любые кандидаты, поддерживающие либо Условие Уилмота, либо народный суверенитет, а также федеральное законодательство, отменяющее мексиканские законы о борьбе с рабством.
  • Два свободных штата были предложены Закари Тейлором , который занимал пост президента с марта 1849 по июль 1850 года. Будучи президентом, он предложил, чтобы вся территория стала двумя свободными штатами, называемыми Калифорнией и Нью-Мексико, но намного большими, чем сегодня. Ни одна из этих территорий не останется неорганизованной или организованной территорией , что позволит избежать вопроса о рабстве на территориях.
  • Изменение границ Техаса было предложено сенатором Томасом Хартом Бентоном в декабре 1849 или январе 1850 года. Западными и северными границами Техаса будут 102-й меридиан запада и 34-я параллель севера .
  • Два южных штата были предложены сенатором Джоном Беллом с согласия Техаса в феврале 1850 года. Нью-Мексико получит всю землю Техаса к северу от 34-й параллели севера , включая сегодняшний Техас Панхандл , а территорию на юге, включая юго-восточную часть. часть сегодняшнего Нью-Мексико будет разделена рекой Колорадо в Техасе на два южных штата, уравновешивая признание Калифорнии и Нью-Мексико свободными штатами. [75] [76]
  • В первом проекте компромисса 1850 года северо-западная граница Техаса представляла собой прямую диагональную линию от реки Рио-Гранде в 20 милях к северу от Эль-Пасо до Ред-Ривер (водораздел Миссисипи) на 100-м западном меридиане , юго-западном углу сегодняшней Оклахомы .

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дрекслер, Кен. «Исследовательские руководства: Компромисс 1850 года: Основные документы по американской истории: Введение» . Guides.loc.gov . Проверено 3 декабря 2022 г.
  2. ^ «Компромисс 1850 (1850)» . Национальный архив . 28 июня 2021 г. . Проверено 3 декабря 2022 г.
  3. ^ Мерри, стр. 120–124.
  4. ^ Мерри, стр. 211–212.
  5. ^ Хоу, стр. 735–736.
  6. ^ Хоу, с. 734
  7. ^ Мерри, стр. 176–177.
  8. ^ Мерри, с. 187
  9. ^ Мерри, стр. 240–242.
  10. ^ Мерри, стр. 246–247.
  11. ^ Мерри, стр. 283–285.
  12. ^ Мерри, стр. 286–289.
  13. ^ Макферсон, стр. 53–54.
  14. ^ Мерри, стр. 387–388.
  15. ^ Мерри, стр. 424–425.
  16. ^ Мерри, стр. 452–453.
  17. ^ Мерри, стр. 460–461.
  18. ^ Мерри, стр. 376–377.
  19. ^ Мерри, стр. 447–448.
  20. ^ Макферсон 1988 , с. 51.
  21. ^ Макферсон 1988 , стр. 64–68.
  22. ^ «Справочник Техаса в Интернете: Компромисс 1850 года» . Tshaonline.org . 12 июня 2010 года . Проверено 3 февраля 2016 г.
  23. ^ Смит 1988 , стр. 98, 101–102.
  24. ^ Бордевич 2012 , стр. 65–66.
  25. ^ Бордевич 2012 , с. 149.
  26. ^ Смит 1988 , стр. 110–111.
  27. ^ Калифорния и Нью-Мексико: Послание президента США. США. Президент (1849–1850: Тейлор), США. Военное министерство (Ex. Doc 17, стр. 1) Электронная книга Google
  28. ^ Макферсон 1988 , стр. 64–77.
  29. ^ Макферсон 1988 , стр. 64–65.
  30. ^ Уильям Генри Эллисон. Самоуправляющееся доминион, Калифорния, 1849–1860 (1950) онлайн.
  31. ^ Макферсон 1988 , стр. 66–68.
  32. ^ Смит 1988 , стр. 98–99.
  33. ^ Финкельман , стр. 58–62, 71.
  34. ^ Смит 1988 , стр. 97–98.
  35. ^ Эйзенхауэр , стр. 101–102.
  36. ^ Фармер, стр. 290–291.
  37. ^ Фармер, стр. 291–292.
  38. ^ Фармер, стр. 298–299.
  39. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Макферсон 1988 , стр. 70–72.
  40. ^ Смит 1988 , стр. 111–112.
  41. ^ Смит 1988 , стр. 132–139.
  42. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Макферсон 1988 , с. 74.
  43. ^ Смит 1988 , стр. 112–113, 117.
  44. ^ Джон М. Тейлор, Уильям Генри Сьюард: правая рука Линкольна (1996), с. 85
  45. ^ Смит 1988 , стр. 158, 165–166.
  46. ^ Итон (1957), стр. 192–193. Ремини (1991), стр. 756–759.
  47. ^ Майкл Холт, Взлет и падение Американской партии вигов (1999), стр. 529–530: «только быстрое принятие сводного законопроекта, похоже, могло предложить своевременный выход из кризиса».
  48. ^ Смит 1988 , стр. 181–184.
  49. ^ Бордевич 2012 , стр. 306–313.
  50. ^ Бордевич 2012 , стр. 314–316, 329.
  51. ^ Бордевич 2012 , стр. 333–334.
  52. ^ Смит 1988 , стр. 186–188.
  53. ^ Смит 1988 , стр. 188–189.
  54. ^ Бордевич 2012 , стр. 347–348, 359–360.
  55. ↑ Не все южане отказались от этой идеи. После принятия Калифорнии было предпринято несколько попыток разделить штат . По крайней мере, один из них пользовался значительной поддержкой со стороны южных членов Конгресса, но гражданская война помешала принять меры по нему.
  56. ^ Эль-Пасо, История пограничья , автор WH Timmons, стр. 117–125.
  57. ^ Макферсон 1988 , стр. 77–81.
  58. ^ «Закон о беглых рабах 1850 года» . 26 декабря 2015 г.
  59. ^ Макферсон 1988 , стр. 81–82.
  60. ^ «Компромисс 1850 года» . History.com . Проверено 10 января 2023 г.
  61. ^ Ларри Гара, «Закон о беглых рабах: двойной парадокс», История гражданской войны , сентябрь 1964 г., том. 10 № 3, стр. 229–240.
  62. ^ Дэвид Л. Льюис, Округ Колумбия: история двухсотлетия , (WW Norton, 1976), 54–56.
  63. ^ Пограничная война , Война и реконструкция. Проект гражданской войны в Среднем Миссури, Юридический факультет Университета Миссури , 2010 г., заархивировано из оригинала 15 июня 2010 г.
  64. ^ Дамани Дэвис, «Рабство и эмансипация в столице страны», Пролог , весна 2010 г., том. 42 № 1, стр. 52–59.
  65. ^ Макферсон 1988 , стр. 75–76.
  66. ^ Макферсон 1988 , стр. 121–123.
  67. ^ Смит 1988 , с. 248.
  68. ^ Смит 1988 , стр. 193–194.
  69. ^ Смит 1988 , с. 201.
  70. ^ Роберт Ремини, Палата представителей: История Палаты представителей (2006), с. 147
  71. ^ Макферсон 1988 , с. 72-77.
  72. ^ Холт, Майкл Ф. Политический кризис 1850-х годов (1978).
  73. ^ Фокс-Дженовезе, Элизабет; Дженовезе, Юджин Д. (1983). Плоды торгового капитала: рабство и буржуазная собственность в условиях возникновения и расширения капитализма . Нью-Йорк: Оксфордский университет. Нажимать. ISBN  0-19-503157-1 .
  74. ^ Марк Дж. Стегмайер (1996). Техас, Нью-Мексико и компромисс 1850 года: пограничный спор и межсекционный конфликт . Издательство Кентского государственного университета. ISBN  9780873385299 .
  75. ^ У. Дж. Спиллман (январь 1904 г.). «Корректировка границы Техаса в 1850 году» . Ежеквартальный журнал Исторической ассоциации штата Техас . Том. 7.
  76. ^ Белл, Джон (28 февраля 1850 г.). «Еще один предлагаемый компромисс» . Конгресс Глобус . Том. 31, нет. 1. Джон К. Райвс. стр. 436–439 . Проверено 4 июля 2023 г.

Библиография [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

В Wikisource есть текст » из Новой международной энциклопедии статьи « Компромиссные меры 1850 года 1905 года .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Compromise_of_1850&oldid=1226450769"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8c7b4c45f6daaade5a6faff4ee35b03f__1717083240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8c/3f/8c7b4c45f6daaade5a6faff4ee35b03f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Compromise of 1850 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)