Ламбдин П. Миллиган

Ламбдин Перди Миллиган
Рожденный	( 1812-03-24 ) 24 марта 1812 г. недалеко от Сент-Клерсвилля , Огайо , США
Умер	21 декабря 1899 г. ) ( 1899-12-21 ) ( 87 лет Округ Хантингтон, Индиана , США
Род занятий	Юрист, фермер
Известный	Со стороны Миллигана

Ламбдин Парди Миллиган (24 марта 1812 - 21 декабря 1899) был американским юристом и фермером, фигурантом дела Ex parte Milligan 71 U.S. (4 Wall. ) 2 (1866), знакового дела Верховного суда Соединенных Штатов. Штаты . Он был известен своими крайними взглядами на права штатов и своей оппозицией поведению администрации Линкольна во время Гражданской войны в США .

Полагая, что южные штаты Конфедерации имеют право в соответствии с Конституцией США выйти из Союза, Миллиган выступил против войны за воссоединение нации. Он стал лидером секретного Ордена американских рыцарей (ранее Рыцарей Золотого круга , а затем Ордена Сынов Свободы) и выступал за насильственную революцию против правительства США. Силы армии США арестовали его в его доме и судили его и других заговорщиков военной комиссией за нелояльность и заговор. Признанный виновным, он был приговорен к смертной казни. Апелляция хабеас корпус была направлена ​​из федерального окружного суда в Индианаполисе в Верховный суд США, который в 1866 году постановил, что применение военных трибуналов к гражданам, когда гражданские суды открыты и действуют, является неконституционным.

По решению суда от 3 апреля 1866 года Миллиган и другие были освобождены из-под стражи. Он вернулся домой и занимался юридической практикой в ​​Хантингтоне, штат Индиана , где позже подал гражданский иск, требуя возмещения ущерба, причиненного военным арестом и судом. 30 мая 1871 года присяжные вынесли решение в пользу Миллигана, но федеральные законы и законы штата ограничили сумму компенсации за ущерб пятью долларами (~ 113 долларов в 2023 году) плюс судебные издержки.

Ранняя жизнь и образование

Миллиган, имевший ирландское происхождение, родился на ферме недалеко от Сент-Клерсвилля , в городке Кирквуд, округ Белмонт, штат Огайо . Его родителями были Мозес Миллиган-старший, солдат американской войны за независимость , и Мэри (урожденная Пердей) Миллиган. Ламбдин был восьмым из девяти братьев и сестер.

Формальное обучение Миллигана закончилось, когда ему было восемь лет. Отец Миллигана хотел, чтобы он поступил в колледж и изучал медицину, но его мать не согласилась, настаивая на том, что если никто из их других детей не сможет получить высшее образование, то и семнадцатилетний Ламбдин не сможет этого сделать. Несмотря на то, что отец угрожал лишить его наследства, Миллиган ушел из дома. Он начал преподавать в местных школах в возрасте девятнадцати лет, но обратился к юриспруденции, обучаясь в фирме в Сент-Клерсвилле. Миллиган был принят в коллегию адвокатов Огайо 27 октября 1835 года. Он был среди девяти новых юристов, в том числе Эдвина М. Стэнтона , который стал членом во кабинета Линкольна США время Гражданской войны в .

Миллиган переехал в Кадис , в округе Харрисон, штат Огайо , где продолжил свою юридическую практику, прежде чем переехать в округ Хантингтон, штат Индиана , в 1845 году. В Хантингтоне Миллиган в 1849–1850 годах редактировал местную газету « Демократический век », но через год она прекратила свою деятельность. Он возобновил свою юридическую практику в 1853 году.

Брак и семья

Миллиган женился на Саре Л. Риджуэй 27 октября 1835 года, в тот же день, когда он проходил мимо бара Огайо. У пары было трое детей. Сара умерла 20 ноября 1870 года. Три года спустя, 12 августа 1873 года, Миллиган женился на Марии Л. (урожденной Хамфрис) Кавендер, вдова, уроженка Мэдисона, штат Индиана .

Юрист и антивоенный демократ

С юности Миллиган принимал активное участие в партийной политике. В молодости он сыграл заметную роль в делах Демократической партии округа Белмонт, защищая позиции Джефферсона по правам штатов. Во время кризиса аннулирования в начале 1830-х годов он повторил позицию жителя Южной Каролины Джона К. Кэлхуна о том, что штаты могут «аннулировать» оскорбительные федеральные законы. Он последовал за Кэлхауном в Партию вигов, но затем последовал за Кэлхауном обратно в Демократическую партию, когда президент Мартин Ван Бюрен уговорил его вернуться в лоно. Миллиган продолжал активно участвовать в делах Демократической партии после переезда в Индиану. Возобновив свою юридическую практику после перерыва в спекуляциях недвижимостью и занимая должности в округах, он заработал прочную репутацию успешного юриста, в основном представляющего небольшие железнодорожные компании. Миллиган также баллотировался как демократ на политический пост, но постоянно проигрывал на выборах. В 1862 году ему не удалось добиться выдвижения от Демократической партии штата Индиана на место в Конгрессе, а в 1864 году ему не удалось добиться выдвижения от Демократической партии на место в Конгрессе. губернатор Индианы . За свою карьеру ему удалось добиться лишь должности попечителя поселка.

Миллиган был очень откровенен в политических вопросах и был назван Копперхедом за его откровенное противодействие Гражданской войне. Миллиган, который до войны выступал за компромисс, был стойким сторонником суверенитета штатов и выступал против усилий федерального правительства по предотвращению выхода южных штатов из Союза . Когда началась война, он выступил против Линкольна . действий администрации

Весной 1863 года Миллиган защищал Александра Дж. Дугласа, сенатора штата Индиана, на суде военной комиссии Огайо. Дуглас был признан виновным в нарушении военного приказа, который запрещал критику поведения администрации Линкольна в войне, но был освобожден после того, как губернатор лоббировал Индианы-республиканец Оливер П. Мортон президента и его кабинет. Мортон предположил, что властная тактика армии ухудшает политическую оппозицию, а не улучшает ситуацию. Последняя речь Миллигана в суде от имени Дугласа была распространена в местных демократических газетах, что увеличило известность адвоката. В последующие месяцы Миллиган публично протестовал против ведения войны Союза против Конфедерации и присоединился к тайному обществу, выступавшему против войны. Миллиган особенно критически относился к президенту Линкольну и губернатору Мортону, которые были его частыми мишенями.

В ноябре 1863 года Миллиган присутствовал на собрании Ордена Американских Рыцарей, нового названия Рыцарей Золотого Круга , секретной организации, действующей в препятствовании вербовке солдат, поощрении дезертирства и сопротивлении призыву. Позже OAK изменил свое название на Sons of Liberty . Харрисон Х. Додд , «великий главнокомандующий» Ордена в Индиане, выбрал в помощь несколько человек, в том числе Миллигана, но об этом не было известно рядовым членам группы. К концу 1863 года военные власти Индианаполиса считали, что Миллиган был замешан в заговоре против Соединенных Штатов, и направили армейских детективов для наблюдения за его действиями. Весной и летом 1864 года Миллиган продолжал выступать против администрации Линкольна, утверждая, что усилия президента по принуждению южных повстанцев неконституционны. В мае 1864 года федеральные власти получили доказательства того, что Миллиган принимал активное участие в заговоре с целью помешать военным усилиям и поднять восстание в Индиане. 13 августа 1864 года Миллиган выступил на публичном собрании в Форт-Уэйне, штат Индиана , призвав демократов подняться с оружием в руках и бороться за «свободу, порядок и мир». Эта речь тесно совпала с заговором в Индианаполисе 16 августа с целью нападения на лагерь военнопленных Кэмп Мортон с целью освобождения содержавшихся там солдат Конфедерации. Кроме того, большое количество огнестрельного оружия и боеприпасов было обнаружено на складе в Индианаполисе, принадлежащем Х. Х. Додду, что усилило страх перед восстанием в штате. Через несколько недель военные власти начали арестовывать предполагаемых заговорщиков.

Арест и содержание под стражей

Военная комиссия, первоначально осудившая Миллигана.

17 сентября 1864 года генерал Элвин Петерсон Хови , командующий военным округом Индианы, уполномочил военную комиссию собраться 19 сентября в Индианаполисе , штат Индиана, чтобы начать судебные процессы над лицами, помещенными под военный арест. Додд был первым, кого судили. Вскоре после этого командиры приказали арестовать других лидеров «Сынов свободы». В их число входили Уильям А. Боулз из Френч-Лика, Индиана ; Джозеф Дж. Бингэм, редактор газеты Indianapolis Daily Sentinel и председатель Центрального комитета Демократического штата Индиана; Хорас Хеффрен, редактор газеты «Вашингтон (Индиана) Демократ» ; Стивен Хорси из округа Мартин, штат Индиана ; и Эндрю Хамфрис из Блумфилда, Индиана . Среди них был Ламбдин Миллиган, арестованный в своем доме в Хантингтоне 6 октября 1864 года. Также были схвачены двое других мужчин, Джеймс Б. Уилсон и Дэвид Т. Йикель. Поскольку президент Линкольн приостановил действие приказа хабеас корпус 24 сентября 1862 года, как это разрешено статьей 1 Конституции США , а Конгресс ратифицировал это действие 3 марта 1863 года принятием Закона о приостановлении действия хабеас корпус , не было выдано ни ордера, ни показаний под присягой, обосновывающих арест Миллигана.

Додд сбежал из тюрьмы во время суда и сбежал в Канаду . Он был заочно признан виновным 10 октября 1864 года и приговорен к повешению. Обвинения против Бингхэма, Хеффрена, Харрисона, Йикела и Уилсона были сняты, при этом им разрешили выступить свидетелями военного обвинения.

Суд и осуждение

Военный трибунал по делу Миллигана, Боулза, Хорси и Хамфриса собрался в Индианаполисе 21 октября 1864 года. Комиссия рассмотрела пять обвинений:

1. Заговор против правительства США
2. Предлагая помощь и утешение конфедератам
3. Разжигание восстаний
4. Нелояльные практики
5. Нарушение законов войны

Подсудимых обвиняли в создании секретной организации, которая планировала освободить заключенных Конфедерации из для военнопленных лагерей Союза в Иллинойсе , Индиане и Огайо; украсть оружие из арсенала; собрать вооруженные силы, чтобы спровоцировать всеобщее восстание; и присоединиться к Конфедератам, чтобы вторгнуться в Индиану, Иллинойс и Кентукки и начать войну с правительством США.

Демократы заявили, что аресты и судебные процессы военной комиссии были политически мотивированы на фоне острых политических споров между демократами и республиканцами по поводу ведения войны. Ученые, изучавшие судебные процессы, полагают, что генерал-адъютант не смог адекватно доказать виновность Миллигана по выдвинутым против него обвинениям. Кроме того, они предполагают, что судебные процессы, получившие широкую огласку в прессе, были спровоцированы партийной политикой, были созваны перед комиссией из предвзятых военных офицеров, не соблюдали правила доказывания и использовали сомнительных информаторов в качестве свидетелей. Газета Indianapolis Daily Sentinel , поддерживавшая демократов, обвинила губернатора Мортона, республиканца, в аресте и задержании своего редактора Бингхэма, и призвала избирателей штата выступить против переизбрания Мортона в 1864 году. В ходе судебных процессов члены военных комиссий выступали на республиканских митингах. Спорное разбирательство привело к вынесению в Верховный суд США знакового дела, известного как Ex parte Milligan .

10 декабря 1864 года Миллиган, Боулз и Хорси были признаны виновными по всем пунктам обвинения и приговорены к повешению 19 мая 1865 года. Хамфрис был признан виновным и приговорен к каторжным работам до конца войны, но позже его приговор был изменен. , что позволило его освободить. Были предприняты усилия по помилованию Миллигана, Боулза и Хорси, причем решение было передано президенту Эндрю Джонсону после убийства Линкольна . 16 мая казни Миллигана и Боулза были перенесены на 2 июня, а приговор Хорси был заменен пожизненным заключением. 30 мая 1865 года президент Джонсон одобрил замену приговоров Миллигану и Боулзу пожизненным заключением. Заключенных перевели из Индианаполиса в федеральную тюрьму в Колумбусе, штат Огайо .

Апелляция окружного суда

10 мая 1865 года Джонатан В. Гордон, юрисконсульт Миллигана, подал прошение в Окружной суд округа Индиана в Индианаполисе о выдаче приказа о хабеас корпус , который требовал оправдания ареста Миллигана. Аналогичная петиция была подана от имени Боулза и Хорси. В петиции Миллигана утверждалось, что федеральное большое жюри собралось в Индианаполисе в январе 1865 года, что оно и сделало, и не предъявило ему обвинения, что также верно, что дает ему право на освобождение из тюрьмы в соответствии с Законом о приостановлении действия хабеас корпус (1863 г.).

Судья Дэвид Дэвис , помощник судьи Верховного суда США и судья федерального окружного суда, и судья Томас Драммонд, еще один судья федерального окружного суда, рассмотрели апелляцию Миллигана, в которой утверждалось, что его не должна была судить военная комиссия. Два судьи разошлись во мнениях по вопросу о том, запрещает ли Конституция США судить гражданских лиц военной комиссией, и передали дело в Верховный суд США .

Со стороны Миллигана

Основная статья: Ex parte Миллиган

Дело, теперь известное как Ex parte Milligan , рассматривалось в Верховном суде США 5 и 13 марта 1866 года. Суду было предложено рассмотреть три вопроса. приказ о хабеас корпус Следует ли выдать на основании ходатайства Миллигана? Следует ли освободить Миллигана из-под стражи? Обладала ли военная комиссия юрисдикцией судить и выносить приговор Миллигану? Суд рассматривал только вопросы, касающиеся конституционности разбирательства комиссии, а также права Миллигана на освобождение из тюрьмы. Суд не оценил обвинения или доказательства, представленные на суде военной комиссией, а дело Верховного суда не повлияло на вывод военной комиссии о том, что Миллиган и другие были вовлечены в заговор.

В команду юристов, представлявшую Соединенные Штаты, входили генеральный прокурор США Джеймс Спид , Генри Стэнбери и Бенджамин Ф. Батлер , генерал времен Гражданской войны, ставший конгрессменом и губернатором Массачусетса . Среди представителей Миллигана были Джеймс А. Гарфилд , член Конгресса и будущий президент США; Джеремия С. Блэк , при президенте Джеймсе Бьюкенене генеральный прокурор США и государственный секретарь США ; Дэвид Дадли Филд , адвокат из Нью-Йорка и брат судьи Верховного суда США Стивена Джонсона Филда ; и Джозеф Э. Макдональд. В защиту Миллигана. Гарфилд использовал прецеденты из английского судебного дела восемнадцатого века, в котором оспаривались гражданские полномочия Королевского флота , связанные с казнью королевского губернатора без надлежащей правовой процедуры после того, как он приказал казнить армейского рядового за якобы подстрекательство к мятежу.

3 апреля 1866 года судья Дэвид Дэвис вынес решение суда, который постановил, что приказ о хабеас корпус может быть выдан на основании Закона о приостановлении действия хабеас корпус (1863 г.). Суд постановил, что закон Конгресса и законы войны не допускают введения военного положения там, где гражданские суды открыты и работают беспрепятственно. С точки зрения конституционного права , приостановление действия хабеас корпус само по себе не дает права на судебное разбирательство военными трибуналами. Поскольку военная комиссия не имела юрисдикции выносить приговор Миллигану, он имел право на освобождение.

Освобождение из тюрьмы

Ходатайства Миллигана и других были удовлетворены. Миллиган был освобожден из-под стражи 12 апреля 1866 года, а заключение суда было зачитано на следующем заседании суда, 17 декабря 1866 года. Судья Дэвис высказал мнение большинства, объяснив, что Миллиган, который был гражданским лицом, не проходившим военную службу и проживавшим в государства, в котором гражданские суды все еще функционировали, имели право в случае обвинения в совершении преступления быть преданным суду и наказанным в соответствии с законом. Судья Дэвис не согласился с аргументом федерального правительства относительно правомерности создания военной комиссии, заявив, что «военное правило никогда не может существовать, пока суды открыты», и ограничил военное положение областями «военных операций, где действительно преобладает война» и когда она стала необходимостью обеспечить замену свергнутой гражданской власти. Гражданские суды все еще работали в Индиане во время ареста, суда и заключения Миллигана. Главный судья Чейз и трое помощников судьи подали отдельное мнение, совпадающее с мнением большинства в решении, но заявили, что Конгресс имел право санкционировать создание военной комиссии, хотя в случае с Миллиганом он не сделал этого.

Спустя годы

После освобождения Миллигана из тюрьмы он вернулся к себе домой и начал юридическую практику в Хантингтоне, штат Индиана, где местные жители устроили ему «большие овации».

В 1868 году Миллиган подал гражданский иск в округе Хантингтон, штат Индиана , требуя 500 000 долларов (~ 9,54 миллиона долларов в 2023 году) в качестве компенсации за сговор, незаконное тюремное заключение и клевету , связанную с делом бывшего члена Миллигана . Его гражданское дело, «первое крупное судебное разбирательство по гражданским правам, проведенное в федеральных судах», был передан в Окружной суд США по Индиане в Индианаполисе, где он перерос в против Хови» двухнедельное судебное разбирательство «Миллиган , состоявшееся в мае 1871 года. , были названы ответчиками. Юрисконсультом Миллигана был Томас А. Хендрикс , бывший законодатель штата, член Конгресса и будущий губернатор Индианы. Бенджамин Харрисон , юрист из Индианаполиса и будущий президент США. Обвиняемых представлял

Присяжным было предложено рассмотреть вопрос о том, какой ущерб, если таковой имеется, понес Миллиган в связи с Ex parte Milligan . Харрисон изобразил Миллигана предателем и утверждал, что его действия продлили войну. Миллиган отказался признать свою принадлежность или действия к подстрекательской организации. Хендрикс сосредоточил внимание на «злонамеренном судебном преследовании и ложном тюремном заключении» Миллигана. Вердикт присяжных в пользу Миллигана был вынесен 30 мая 1871 года. Хотя Миллиган требовал тысячи долларов в качестве компенсации за ущерб, законы штата и федеральные законы ограничивали сумму иска пятью долларами плюс судебные издержки.

В 1880 году Миллиган стал членом Республиканской партии и в последние годы жизни поддерживал кампанию Гарфилда на пост президента. Миллиган ушел из юридической практики в 1893 году.

Смерть и наследие

Миллиган умер естественной смертью в доме своего сына в округе Хантингтон, штат Индиана , 21 декабря 1899 года, через тридцать три года после вынесения Верховным судом США решения по делу, носившему его имя.

Ex parte Milligan стал широко известен как ведущее дело Верховного суда США, в котором было установлено, что президент превысил свои законные полномочия по подавлению инакомыслящих во время Гражданской войны в США. Это решение также помогло установить традицию, согласно которой президентские и военные действия, «основанные на войне», имеют пределы.

См. также

• Медноголовые
• Дэвид Дэвис
• у тебя есть тело
• Сыны свободы
• Унитарная исполнительная теория

Ссылки

• Боденхамер, Дэвид Дж. и Роберт Г. Барроуз (1994). Энциклопедия Индианаполиса . Индианаполис: Издательство Университета Индианы . ISBN  0-253-31222-1 .
• Калхун, Чарльз Уильям (2005). Бенджамин Харрисон . Серия «Американский президент». Нью-Йорк: Таймс. ISBN  0-8050-6952-6 .
• «Аннотированная Конституция CRS» . Юридический факультет Корнеллского университета, Институт правовой информации . Проверено 3 декабря 2015 г.
• Хайдлер, Дэвид С., Жанна Т. Хайдлер и Дэвид Дж. Коулз (2000). Энциклопедия гражданской войны в США: политическая, социальная и военная история . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  978-1576070666 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• История округа Хантингтон, штат Индиана . Чикаго: Брант и Фуллер. 1887.
• Келли, Дарвин Н. (1973). Бой Миллигана против Линкольна . Нью-Йорк: Экспозиционная пресса. ISBN  9780682476515 .
• Клемент, Фрэнк Л. (1984). Темные фонари: тайные политические общества, заговоры и судебные процессы по делу об измене в гражданской войне . Батон-Руж: Издательство Университета штата Луизиана. ISBN  0-8071-1174-0 .
• Маршалл, Джон А. (1869). Американская Бастилия: история незаконных арестов и тюремного заключения американских граждан во время поздней гражданской войны . Филадельфия: Т.В. Хартли.
• Нолан, Алан Т., «Ex Parte Milligan: ограничение исполнительной и военной власти» в Мы, народ: Индиана и Конституция Соединенных Штатов: лекции, посвященные двухсотлетию Конституции . Индианаполис: Историческое общество Индианы. 1987. стр. 26–33. ISBN  0871950073 .
• Пескин, Аллан (1978). Гарфилд: Биография . Кент, Огайо: Издательство Кентского государственного университета. п. 270 . ISBN  0-87338-210-2 . Проверено 4 декабря 2015 г. Пескин Гарфилд Миллиган.
• Шарп, Аллен (лето 2003 г.). «Эхо войны: последствия дела Ex Parte Milligan ». Следы истории Индианы и Среднего Запада . 15 (3). Индианаполис: Историческое общество Индианы: 42–47.
• Стэмпп, Кеннет М. (июнь 1944 г.). «Дело Миллигана и выборы 1864 года в Индиане». Исторический обзор долины Миссисипи . 31 (1): 41–58. дои : 10.2307/1893477 . JSTOR   1893477 .
• Текст Ex parte Milligan , 71 US 2 (1866) доступен по адресу:   Findlaw.  
• Торнбро, Эмма Лу (1995). Индиана в эпоху гражданской войны, 1850–1880 гг . История Индианы. Том. III. Индианаполис: Историческое общество Индианы. ISBN  0-87195-050-2 .
• Таун, Стивен Э. «Ламбдин П. Миллиган и инакомыслие в гражданской войне» . Историческое бюро Индианы . Проверено 10 декабря 2015 г.
• Тредуэй, Гилберт Р. (1973). Демократическая оппозиция администрации Линкольна в Индиане . Том. 48. Индианаполис: Историческое бюро Индианы.

Дальнейшее чтение

• Грейстон, Флоренс Л. «Ламбдин П. Миллиган — рыцарь Золотого круга». Исторический журнал Индианы , Vol. 43, № 4, декабрь 1947 г., стр. 379–391. JSTOR   27787645 .
• Питман, Бенн, изд. Испытания за измену в Индианаполисе: раскрытие планов создания Северо-Западной Конфедерации. Цинциннати: Мур, Вильстах и ​​Болдуин, 1865 г. OCLC   1186686 .
• Уингер, Стюарт Л. и Уайт, Джонатан В., ред. (2020). Пересмотр Ex Parte Milligan : раса и гражданские свободы от администрации Линкольна до войны с террором . Лоуренс, Канзас: Издательство Канзасского университета.

Внешние ссылки

• Работы, связанные с Ex parte Milligan , в Wikisource
• СМИ, связанные с Ламбдином П. Миллиганом, на Викискладе?
• Профиль Ламбдина П. Миллигана на Ancestry.com