Взлет и падение правительства Конфедерации

Взлет и падение правительства Конфедерации
	Обложка первого издания
Автор	Джефферсон Дэвис
Язык	Английский
Предмет	Гражданская война в США
Жанр	История
Опубликовано	1881
Издатель	Д. Эпплтон и компания
Место публикации	Соединенные Штаты
Страницы	1,500
ISBN	0-306-80418-2
ОКЛК	424292
Дьюи Десятичный	973.713
Класс ЛК	Е487.D263
С последующим	Краткая история Конфедеративных Штатов Америки

«Взлет и падение правительства Конфедерации» (1881 г.) — книга, написанная Джефферсоном Дэвисом , который занимал пост президента Конфедеративных Штатов Америки во время Гражданской войны в США . Дэвис написал книгу как прямую историю Конфедеративных Штатов Америки и как апологию причин, которые, по его мнению, привели к гражданской войне в США и оправдали ее.

Большую часть книги он написал на плантации Бовуар , Билокси, штат Миссисипи , где он жил в качестве гостя писательницы и богатой вдовы Сары Эллис Дорси . Заболев раком, в 1878 году она составила завещание и перед своей смертью в 1879 году оставила ему плантацию. Она уже помогала ему в написании, особенно в организации, редактировании и поддержке.

Дэвису также помогали его жена Варина и его секретарь майор У. Т. Уолтхолл. Он много переписывался с выжившими государственными деятелями и генералами Конфедерации, в том числе с Иудой Бенджамином и Джубалом Эрли , для проверки фактов и подробностей по ключевым вопросам.

Публикация

Книга была выпущена в 1881 году нью-йоркским издательством D. Appleton & Co. в двухтомном издании общим объемом более 1500 страниц и множеством гравированных иллюстраций. ^{[ 1 ]}

Содержание

Что было убедительным, по мнению современников Дэвиса и современных ученых, так это тщательно построенные аргументы Дэвиса о конституционном и моральном оправдании образования Конфедерации и гражданской войны. ^{[ нужна ссылка ]} Дэвис провел множество сравнений между формированием Континентального конгресса и Американской революцией , а также образованием Конфедеративных Штатов и Гражданской войной в США. Он считал, что они мало чем отличаются с этической и политической точек зрения, за исключением того, что первое привело к победе повстанцев, а второе к поражению. ^{[ нужна ссылка ]} Дэвис обсуждал историю рабства и защищал его фундаментальную мораль: по его мнению, рабство научило чернокожих «искусству мира, порядка и цивилизации», а рабы были счастливы и «удовлетворены» своим рабством. ^{[ 2 ]} Дэвис подробно изложил свою веру в лицемерие северных штатов в отношении рабства, учитывая, что большинство северных штатов когда-то разрешали рабство и что все они получали доход от торговых товаров, производимых рабами, а также несправедливость, которую он видел в многочисленных действиях и политике, приносивших пользу северным штатам. промышленников в ущерб плантаторам Юга. Дэвис цитировал многочисленные конституционные положения, ученых-конституционалистов и американских политических лидеров в поддержку своего тезиса об оправданности отделения, в том числе речь Авраама Линкольна , в которой приводились доводы в пользу незаконности войны Америки с Мексикой и осуждалось военное вмешательство Соединенных Штатов в права мексиканцев. к самоуправлению. Дэвис утверждал, что когда Союзом управляет большинство штатов, это «не средство обеспечения всеобщего благосостояния, а инструменты уничтожения части — меньшинства».

Прием

Критическая реакция на книгу была и остается очень неоднозначной. Самая щедрая похвала после выхода книги пришла от рецензентов с Юга . Более неожиданным энтузиастом стал Оскар Уайльд , который назвал книгу шедевром, хотя и признал, что не прочитал ее полностью. ^{[ 3 ]} Большинство историков и литературных критиков сходятся во мнении, что книга могла бы выиграть от редактирования, поскольку Дэвис не жалел подробностей при описании каждого аспекта Конституции и правительства Конфедерации , часто более подробно, чем хотелось бы большинству читателей. Он также подробно пересказывал многочисленные военные кампании , о которых уже существовало множество превосходных источников (многие из которых написаны генералами и другими ветеранами кампаний). Дэвис защищал подробные военные отчеты в книге, объясняя, что, в отличие от большинства стран, вся история Конфедеративных Штатов Америки неотделима от истории войны. ^{[ нужна ссылка ]}

К моменту публикации книги некогда богатый Дэвис был пожилым, больным и почти без гроша из-за разрушения его поместий, отмены рабства и краха экономики Юга во время и после Гражданской войны. Он надеялся, что книги помогут ему восстановить свое состояние и обеспечить свою семью, но, хотя точные цифры оспариваются, книга стала финансовым разочарованием при его жизни по нескольким причинам. Это было дорого и поэтому недоступно для многих американцев. Дэвис отказался участвовать в рекламных турах, которые могли бы способствовать продажам, сославшись на свое плохое здоровье, нежелание видеть, как южане платят деньги, которые они не могут себе позволить, и отсутствие интереса к восприятию книги неюжанами. Кроме того, через шестнадцать лет после окончания Гражданской войны интерес к этой теме начал угасать, поскольку новое поколение американцев, не воевавших на войне, росло, а те, кто воевал, столкнулись с современными проблемами, которые были более серьёзными. актуально, чем прошлое. ^{[ нужна ссылка ]}

Книга была далека от полного провала: к 1890 году было продано более 22 000 экземпляров. ^{[ 4 ]} но они никогда не шли в один ряд с такими бестселлерами 1880-х годов, как мемуары Улисса С. Гранта или Марка Твена роман «Приключения Гекльберри Финна» . Вдобавок между автором и издателем возникло много разногласий: Дэвис не имел опыта работы в литературных вопросах и не подписал особенно щедрый контракт. Дэвис утверждал, что Эпплтон удерживал свои гонорары в полном объеме. ^{[ нужна ссылка ]} Д. Эпплтон и компания заявили, что авансы, выплаченные Дэвису во время написания книги, поглотили большую часть его гонорара за первые несколько лет. ^{[ нужна ссылка ]} Обе стороны, похоже, подозревали майора Уолтхолла (который к моменту выхода книги уволился с работы у Дэвиса) в финансовых нарушениях при выдаче авансов. Дэвис подал иск против издателя в последний год своей жизни по делу, которое позже было урегулировано во внесудебном порядке его наследниками вскоре после его смерти. Книга продолжала издаваться, и последующие более дешевые издания способствовали ее продажам в течение десятилетий после смерти Дэвиса. Это обеспечило некоторый доход его вдове в последние годы ее жизни, хотя ее работа в качестве автора редакционной статьи и скромный доход от сдачи в аренду оставшейся семейной собственности обеспечивали большую часть финансового комфорта, которым она наслаждалась. ^{[ нужна ссылка ]}

См. также

Проигранное дело Конфедерации
Краткая история Конфедеративных Штатов Америки Джефферсона Дэвиса

Ссылки

^ «Взлет и падение правительства Конфедерации» . Атлантика . 1881-09-01 . Проверено 2 сентября 2022 г.
^ Блайт, Дэвид (10 июня 2015 г.). «Разъединение: последние вопросы и ответы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 03 октября 2015 г.
^ «Как Оскар Уайльд был связан с Гражданской войной в США?», Irish Central , 20 ноября 2018 г.
^ Хедтке, Джеймс Р. (2018). Гражданская война в США: факты и вымыслы . АВС-КЛИО. п. 7. ISBN 978-1-4408-6074-4 .

Внешние ссылки

Взлет и падение правительства Конфедерации, том 1 в Project Gutenberg

[1] «Взлет и падение правительства Конфедерации» . Атлантика . 1881-09-01 . Проверено 2 сентября 2022 г.

[disunion-2] Блайт, Дэвид (10 июня 2015 г.). «Разъединение: последние вопросы и ответы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 03 октября 2015 г.

[3] «Как Оскар Уайльд был связан с Гражданской войной в США?», Irish Central , 20 ноября 2018 г.

[4] Хедтке, Джеймс Р. (2018). Гражданская война в США: факты и вымыслы . АВС-КЛИО. п. 7. ISBN 978-1-4408-6074-4 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]