Апология
Апология (лат. « извинение », от греческого ἀπολογία, «выступление в защиту») — это формальная защита мнения, позиции или действия. [1] [2] Нынешнее использование этого термина, часто в контексте религии, теологии и философии, происходит от Джастина Мученика » «Первой апологии (155–157 гг. н. э.), а позже использовалось в книге Джона Генри Ньюмана « Апология Pro Vita Sua» ( англ . «Защита Собственная жизнь ) 1864 года, [3] который представлял собой официальную защиту истории его христианской жизни, что привело к его принятию католической церковью в 1845 году. [4] В современном использовании апология описывает формальную защиту, и ее не следует путать со значением слова «извинение» как выражения сожаления; однако извинения могут означать извинения, [5] в зависимости от контекста использования.
Этимология
[ редактировать ]Этимология апологии , ἀπολογία ( греч . » ) происходит от корневого слова апологос ( ἀπόλογος ), «речь в защиту [6] и соответствующая глагольная форма apologisthai ( ἀπολογεῖσθαι ) «говорить в свою защиту». [3] Греческие философы Платон , Исократ и Аристотель описывали апологию как ораторское искусство, призванное защищать позиции или действия, особенно в смысле правовой защиты.
Сократ считал извинения хорошо продуманным оправданием выдвинутых обвинений. [7] Сократ представляет этот акт защиты в Платона «Апологии» . Сократ оправдывал выдвинутые против него претензии своей прямотой и честностью. Попытки Сократа оправдать, а не выразить раскаяние, не увенчались успехом, что продемонстрировало сложность извинений среди людей. [8]
Эволюция использования
[ редактировать ]Самое раннее употребление апологии в английском языке произошло от греческого значения «речь в защиту». В 1534 году Томас Мор написал свою «Апологию » .
В 1590 году появилось параллельное значение, означающее «откровенное выражение сожаления». Это параллельное значение, связанное с «извинением» за проступок, постепенно стало преобладающим употреблением до 18 века, когда вновь появилось старое латинское значение, которое было записано в 1784 году. Это стало доминирующим значением, во многом благодаря публикации влиятельная работа Apologia Pro Vita Sua 1865 года. [3]
Апология Про Вита Суа
[ редактировать ]Джон Генри Ньюман считался выдающимся религиозным деятелем еще до того, как написал свое исчерпывающее эссе «Апология за жизнь» . Фоном для эссе послужила острая теологическая полемика середины века. Ньюман и другие англиканцы призывали англиканскую церковь вернуться к более ранним, более дисциплинированным традициям и авторитарной иерархии. Разногласия, возникшие в период с 1833 по 1841 год, побудили Ньюмана и его союзников по Оксфордскому движению опубликовать заявление « Трактаты для Times» , в котором Ньюман внес свой вклад. Кульминацией напряженности стала отставка Ньюмана в 1845 году с поста англиканского викария церкви Св. Марии в Оксфорде и его уход из англиканской церкви, стремясь присоединиться к Римско-католической церкви. [1] . [9]
Одним из соперников Ньюмана был англиканец Чарльз Кингсли из партии Широкая церковь, который ответил на уход Ньюмана письменными нападками, ставящими под сомнение правдивость и честь Ньюмана. Ответом Ньюмана стала плавная, почти поэтическая проза «Apologia Pro Vita Sua» , предлагающая духовную автобиографическую защиту обвинениям Кингсли. В конечном итоге книга была очень хорошо принята англиканами и католиками и оказала влияние на склонение общественного мнения в пользу Ньюмана. Книга стала бестселлером и издается до сих пор. Через два года после публикации Ньюман был рукоположен католиками и вскоре стал одним из выдающихся представителей католицизма в Англии. [1] [9]
Апология за Марселя Лефевра
[ редактировать ]Римско-католический писатель Майкл Дэвис позже написал трехтомный труд под названием «Апология за Марселя Лефевра» , защищая основателя SSPX , архиепископа Марселя Лефевра . Дэвис написал во введении к первому тому, что использование термина апология в названии используется как «аргументированное объяснение», а не буквальное извинение, в том же духе, что и раннехристианские апологеты. [10]
Современный анализ
[ редактировать ]В своей статье 1993 года «Эволюция риторического жанра апологии» Шэрон Дауни утверждает, что апология претерпела значительные изменения, поскольку ее функции менялись на протяжении всей истории. [11] Дауни использует критический общий подход к обоснованности апологии.
Хэлфорд Райан выступает за то, чтобы апологию следует понимать как часть пары с категорией ( κατηγορία ), обвинительной речью, которая мотивирует извинение как защитную реакцию. Райан утверждает, что их следует рассматривать как единый набор риторических речей. [12]
Уэр и Линкугель (1973) выделили четыре общие стратегии, наблюдаемые в апологетическом дискурсе: отрицание, поддержка, дифференциация и трансцендентность. [13]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ « извинение » . Оксфордский живой словарь: британский и мировой английский . Издательство Оксфордского университета. 2016 . Проверено 23 сентября 2016 г.
Апология: официальная письменная защита своего мнения или поведения.
- ^ « извинение » . Словарь американского наследия . Хоутон Миффлин Харкорт. 2016. Архивировано из оригинала 25 сентября 2016 года . Проверено 23 сентября 2016 г.
апология: формальная защита или оправдание.
- ^ Jump up to: а б с «апология (сущ.)» . Интернет-словарь этимологии . Дуглас Харпер. 2016 . Проверено 23 сентября 2016 г.
«от греческого apologia — речь в защиту», от apologisthai — «говорить в свою защиту».
- ^ « извинение » . Оксфордский словарь фраз и басен . Энциклопедия.com. 2016 . Проверено 23 сентября 2016 г.
- ^ «Дискуссия-синоним апологии» . Словарь Мерриам-Вебстера . Мерриам Вебстер, Инк. 2016 г. Проверено 23 сентября 2016 г.
Извинение обычно применяется к выражению сожаления по поводу ошибки или неправоты с подразумеваемым признанием вины или вины и со ссылкой или без ссылки на смягчающие или смягчающие обстоятельства. ... Апология подразумевает не признание вины или сожаления, а желание прояснить основания для какого-то курса, убеждения или позиции.
- ^ «ἀπολογία» . Библейский лексикон Blue Letter . Проверено 19 сентября 2016 г.
- ^ «Извинение | Происхождение и значение извинения в онлайн-словаре этимологии» . www.etymonline.com .
- ^ Блит, Дуглас (2000). «Суд над Сократом и осуждение присяжных в апологии Платона». Философия и риторика . 33 (1): 1–22. дои : 10.1353/пар.2000.0002 . S2CID 145695410 .
- ^ Jump up to: а б «Пособия для домашнего обучения: Краткое содержание Apologia pro Vita Sua» . эноты . Проверено 24 сентября 2016 г.
- ^ Дэвис, Майкл (1979). «Введение автора». Апология за Марселя Лефевра, Том 1 .
- ^ Дауни, SD (1993). «Эволюция риторического жанра апологии». Западный журнал коммуникаций . 57 (1): 42–64. дои : 10.1080/10570319309374430 .
- ^ Райан, HR (1982). «Категория и апология: Об их риторической критике как речевом комплексе». Ежеквартальный журнал речи . 68 (3): 254–261. дои : 10.1080/00335638209383611 .
- ^ Уэр, БЛ; Линкугель, Уил А. (октябрь 1973 г.). «Они говорили в свою защиту: О родовой критике апологии» . Ежеквартальный журнал речи . 59 (3): 273–283. дои : 10.1080/00335637309383176 . ISSN 0033-5630 .