1948 президентские выборы в США

1948 президентские выборы в США

2 ноября 1948 г.
531 член Коллегии выборщиков Для победы необходимо 266 голосов выборщиков
Оказаться	52.2% 3,7 п.п.
Номинант Гарри С. Трумэн Томас Э. Дьюи Стром Термонд Вечеринка Демократический республиканец Права штатов Родной штат Миссури Нью-Йорк Южная Каролина Напарник Албен В. Баркли Эрл Уоррен Филдинг Л. Райт Выборное голосование 303 189 39 государства несли 28 16 4 Народное голосование 24,178,347 21,991,292 1,176,023 Процент 49.6% 45.1% 2.4%
Карта результатов президентских выборов. Синим цветом обозначены штаты, выигранные Трумэном/Баркли, красным обозначены штаты, выигранные Дьюи/Уорреном, а оранжевым обозначены штаты, выигранные Термондом/Райтом, включая неверующего выборщика из Теннесси . Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами Гарри С. Трумэн Демократический Избранный президент Гарри С. Трумэн Демократический

были Президентские выборы в США 1948 года 41-ми президентскими выборами, проводимыми раз в четыре года . Они состоялись во вторник, 2 ноября 1948 года. Это был один из величайших провалов выборов в американской истории . Действующий -демократ президент Гарри С. Трумэн победил пользующегося большим предпочтением республиканского губернатора Нью-Йорка Томаса Э. Дьюи и кандидатов от третьих партий, став третьим президентом, унаследовавшим пост президента после смерти своего предшественника и избранным на полный срок.

Трумэн был избран вице-президентом на выборах 1944 года и унаследовал пост президента в апреле 1945 года после смерти Франклина Д. Рузвельта . Он выиграл номинацию от своей партии на Национальном съезде Демократической партии 1948 года только после того, как отразил попытки исключить его из списка. Вопрос о гражданских правах на съезде вызвал забастовку нескольких делегатов с Юга, которые выдвинули сторонний « диксикратический » билет во главе с губернатором Южной Каролины Стромом Термондом . Диксикраты надеялись набрать достаточно голосов выборщиков , чтобы провести внеочередные выборы в Палату представителей , где они могли бы добиться уступок либо от Дьюи, либо от Трумэна в обмен на их поддержку. Бывший вице-президент Генри А. Уоллес также бросил вызов Трумэну, основав Прогрессивную партию и раскритиковав его конфронтационную времен холодной войны политику . Дьюи, лидер либерального восточного крыла своей партии и кандидат в президенты от республиканской партии в 1944 году , победил консервативного сенатора от Огайо Роберта А. Тафта и других претендентов на Республиканском национальном съезде 1948 года. . Это были первые выборы, на которых проводились первичные и всеобщие дебаты: Дьюи обсуждал Гарольда Стассена на республиканских предварительных выборах, а Норман Томас обсуждал Фаррелла Доббса на всеобщих выборах.

Дерзкий стиль предвыборной кампании Трумэна активизировал его базу традиционных демократов, состоящую из большей части белого Юга, а также профсоюзов, а также католических и еврейских избирателей; он также на удивление хорошо ладил с фермерами Среднего Запада. Дьюи провел кампанию с низким уровнем риска и избегал прямой критики Трумэна. Из-за трехстороннего раскола в Демократической партии и низкого рейтинга одобрения Трумэна, Трумэн считался проигравшим в гонке, и практически каждый прогноз (с опросами общественного мнения или без него) указывал на победу Дьюи на выборах. Вопреки этим предсказаниям, Трумэн победил на выборах, набрав 303 голоса выборщиков против 189 у Дьюи. Трумэн также получил 49,6% голосов избирателей по сравнению с 45,1% голосов Дьюи, в то время как сторонние кандидатуры Турмонда и Уоллеса каждая набрали менее 3% голосов избирателей. голосование, при этом Турмонд баллотируется в четырех южных штатах. Неожиданная победа Трумэна стала пятой подряд президентской победой Демократической партии, самой продолжительной победной серией демократов и самой продолжительной победной серией для любой из партий после выборов 1880 года .

При одновременном успехе на выборах в Конгресс 1948 года демократы восстановили контроль над обеими палатами Конгресса, который они потеряли в 1946 году. Таким образом, избрание Трумэна подтвердило статус Демократической партии как партии большинства в стране. Это были последние президентские выборы перед ратификацией 22-й поправки в 1951 году, которая установила ограничения на срок полномочий президента. Это не относилось к действующему президенту Трумэну, но, поскольку он решил не баллотироваться в 1952 году, это были последние президентские выборы, на которых в будущем не было дисквалификации победителей на второй срок.

Номинации

Выдвижение от Демократической партии

Основная статья: Национальный съезд Демократической партии 1948 года

Дополнительная информация: Президентская кампания Гарри С. Трумэна 1948 года.

Democratic Party (United States) Билет Демократической партии 1948 года.
Гарри С. Трумэн	Албен В. Баркли
для президента	для вице-президента
33-й Президент Соединенных Штатов (1945–1953)	Сенатор США от Кентукки (1927–1949)
Кампания

• Претенденты на выдвижение в президенты
• 
  Сенатор
  Гарри Ф. Берд
  из Вирджинии
• 
  Секретарь
  Джеймс Ф. Бирнс
  из Южной Каролины
• 
  Казначей
  Уильям Александр Джулиан
  из Огайо
• 
  Сенатор
  Харли М. Килгор
  из Западной Вирджинии
• 
  Верховный комиссар
  Paul V. McNutt
  из Индианы
• 
  Сенатор
  Клод Пеппер
  из Флориды
• 
  Представитель США
  Джеймс А. Роу
  из Нью-Йорка
• 
  Сенатор
  Ричард Рассел мл.
  из Грузии
• 
  Президент
  Гарри С. Трумэн
  из Миссури
• 
  Бывший вице-президент
  Генри А. Уоллес
  из Айовы
• 
  Бывший начальник штаба армии генерал армии Дуайт Д. Эйзенхауэр из Нью-Йорка (отклонен - ​​24 января 1948 г.)

12 июля Национальный съезд Демократической партии собрался в Филадельфии на той же арене , где несколько недель назад встретились республиканцы. Настроение было плохим; Республиканцы взяли под свой контроль обе палаты Конгресса США и большинство губернаторов штатов во время промежуточных выборов 1946 года, а опросы общественного мнения показали, что Трумэн отстает от кандидата от республиканской партии Дьюи, иногда на двузначные числа. Более того, некоторые либеральные демократы присоединились к новой Прогрессивной партии Генри А. Уоллеса , и лидеры партии опасались, что Уоллес отберет у Трумэна достаточно голосов, чтобы отдать республиканцам крупные штаты Северного и Среднего Запада. Консерваторы доминировали в партии на Юге, и они были возмущены растущим голосом профсоюзов и чернокожих избирателей в партии за пределами Юга. Надежда на то, что Трумэн изменит курс, угасла, когда он наложил вето на закон Тафта-Хартли , который стремился ограничить власть профсоюзов. Конгресс проголосовал за отмену вето Трумэна и закона Тафта-Хартли. вступил в силу 23 июня 1947 года. Наконец, назначение Трумэном либеральной комиссии по гражданским правам убедило южных консерваторов в том, что для восстановления своего голоса им пришлось угрожать действиями третьих сторон , чтобы победить Трумэна в 1948 году. Трумэн осознавал свою непопулярность. В июле 1947 года он в частном порядке предложил стать кандидатом на пост кандидата Эйзенхауэра в списке демократов, если Макартур выиграет номинацию от республиканцев, но Эйзенхауэр отклонил это предложение. Предложение Трумэна Эйзенхауэру не стало достоянием общественности во время предвыборной кампании.

В результате низкого рейтинга Трумэна в опросах несколько руководителей Демократической партии начали работать над тем, чтобы «бросить» Трумэна и выдвинуть более популярного кандидата. Среди лидеров этого движения были Джейкоб Арви , глава влиятельной демократической организации округа Кук (Чикаго); Фрэнк Хейг , босс Нью-Джерси; Джеймс Рузвельт , старший сын бывшего президента Франклина Д. Рузвельта ; и либеральный сенатор Клод Пеппер от Флориды. Повстанцы надеялись выдвинуть Эйзенхауэра кандидатом в президенты от Демократической партии. 10 июля Эйзенхауэр официально отказался быть кандидатом. Тогда была попытка выдвинуть судью Верховного суда Уильяма О. Дугласа , но Дуглас также заявил, что не будет кандидатом в президенты. Наконец, сенатор Пеппер заявил о своем намерении бросить вызов Трумэну на пост президента. Его кандидатура провалилась, когда либеральные американцы за демократические действия и Конгресс промышленных организаций отказались от своей поддержки, отчасти из-за опасений по поводу нападок Пеппера на внешнеполитические решения Трумэна в отношении Советского Союза. В результате отказа большинства делегатов «свалки-Трумэна» поддержать его, Пеппер 16 июля снял свою кандидатуру на выдвижение. Не имея приемлемого для всех сторон кандидата, лидеры движения «свалки-Трумэна» неохотно согласились поддержать Трумэна. для номинации.

Демократический съезд

На съезде Демократической партии Трумэн первоначально предложил в партийную платформу пункт о гражданских правах , который смягчил решительную активную поддержку гражданских прав, которую он выразил на съезде NAACP в 1947 году, и Конгрессу в феврале 1948 года. Это предложение разочаровало либералов Севера и Запада. которые хотели более быстрых и радикальных реформ в области гражданских прав, но это также не смогло успокоить южных консерваторов, и обе стороны решили представить свои собственные поправки и предложения на совет Трумэна по гражданским правам. Бывший губернатор Техаса Дэн Муди предложил план, поддерживающий статус-кво прав штатов; аналогичное, но более короткое предложение было сделано Сесилом Симсом из делегации Теннесси. Что касается либеральной стороны, представитель штата Висконсин Эндрю Бимиллер предложил решительную программу гражданских прав, которая была более ясной и прямой по своей формулировке, чем предложение конвенции Трумэна. Мэр Миннеаполиса Хьюберт Хамфри возглавил поддержку плана Бимиллера. В своей речи на съезде Хамфри примечательно заявил, что «пришло время Демократической партии выйти из тени прав штатов и прямо выйти на яркий свет прав человека!»

Трумэн и его сотрудники знали, что весьма вероятно, что любое предложение о гражданских правах приведет к тому, что делегаты Юга устроят забастовку в знак протеста, но Трумэн считал, что гражданские права являются важной моральной причиной, и в конечном итоге отказался от попыток своих советников «смягчить подход». «с умеренной планкой»; поэтому президент поддержал и защитил планку Бимиллера «Сумасшедший», которая прошла 651,5 голосами против 582,5. Он также получил сильную поддержку со стороны многих партийных боссов крупных городов, большинство из которых считали, что платформа гражданских прав побудит растущее чернокожее население в их городах голосовать за демократов. Принятие платформы гражданских прав привело к тому, что около трех десятков делегатов Юга во главе с губернатором Южной Каролины Стромом Термондом покинули съезд. Оставшиеся южные делегаты выдвинули сенатора Ричарда Рассела-младшего от Джорджии на выдвижение от Демократической партии в качестве упрека Трумэну. Тем не менее, 947 делегатов-демократов проголосовали за Трумэна как кандидата от Демократической партии, в то время как Рассел получил только 266 голосов, все с Юга. Первым кандидатом на пост вице-президента Трумэна стал судья Верховного суда Уильям О. Дуглас, надеющийся, что это сделает его кандидатуру более привлекательной для либералов. Дуглас отказался от номинации. Нуждаясь в альтернативе, Трумэн затем выбрал сенатора Албена В. Баркли от Кентукки на съезде , который выступил с программной речью , в качестве своего кандидата на пост вице-президента, и Баркли был номинирован путем одобрения.

Трумэн произнес боевую приветственную речь. Он заявил, что «сенатор Баркли и я выиграем эти выборы и заставим их понравиться республиканцам - не забывайте об этом!... Мы сделаем это, потому что они не правы, а мы правы». Он утверждал, что Республиканская партия «с момента своего создания... находилась под контролем особых привилегий; и они полностью доказали это на Восьмидесятом Конгрессе». В конце речи «делегаты поднялись на ноги и громко аплодировали в течение двух минут... на мгновение Трумэн создал иллюзию – немногие считали ее чем-то большим, чем иллюзию – что у демократов есть шанс на борьбу в ноябре». ."

Голосование

Президентское голосование		Бюллетень вице-президента
Гарри С. Трумэн	947.5	Албен В. Баркли	1,234
Ричард Рассел мл.	266
Джеймс А. Роу	15
Paul V. McNutt	2
Албен В. Баркли	1

Выдвижение от Республиканской партии

Основная статья: Президентские праймериз Республиканской партии, 1948 г.

Дополнительная информация: Национальный съезд Республиканской партии 1948 года.

Republican Party (United States) Билет Республиканской партии 1948 года
Томас Э. Дьюи	Эрл Уоррен
для президента	для вице-президента
47-е место Губернатор Нью-Йорка (1943–1954)	30-е Губернатор Калифорнии (1943–1953)

• Претенденты на выдвижение в президенты
• 
  Губернатор
  Томас Э. Дьюи
  Йорка Нью-
• 
  Сенатор
  Роберт А. Тафт
  из Огайо
• 
  Бывший губернатор
  Гарольд Стассен
  Миннесоты ​
• 
  Президент Pro Tempore
  Артур Х. Ванденберг
  Мичигана ​
• 
  Губернатор
  Эрл Уоррен
  Калифорнии ​
• 
  Бывший начальник штаба армии , генерал армии
  Дуглас Макартур
  из Нью-Йорка
• 
  Спикер Палаты представителей США
  Джозеф В. Мартин младший ,
  из Массачусетса
• 
  Бывший начальник штаба армии генерал армии Дуайт Д. Эйзенхауэр
  из Нью-Йорка (отклонено - 24 января 1948 г.)
• 
  Сенатор
  Джон В. Брикер
  из Огайо
  (отклонено – поддержан Тафт)

Как среди республиканцев, так и среди демократов существовали движения в поддержку генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра , самого популярного генерала Второй мировой войны и фаворита опросов. Однако, в отличие от последнего движения внутри Демократической партии, республиканское призывное движение исходило в основном из низов партии. К 23 января 1948 года массовое движение успешно внесло имя Эйзенхауэра в каждый штат, где проходили республиканские президентские праймериз, и опросы общественного мнения дали ему значительное преимущество над всеми другими претендентами. С приближением первых первичных выборов в штате Эйзенхауэр был вынужден принять быстрое решение. Заявив, что солдатам следует держаться подальше от политики, Эйзенхауэр отказался баллотироваться и потребовал, чтобы массовое призывное движение прекратило свою деятельность. После ряда неудачных попыток заставить Эйзенхауэра пересмотреть свое решение, организация распалась, при этом большинство ее руководства поддержало президентскую кампанию бывшего губернатора Миннесоты Стассена Гарольда .

Поскольку Эйзенхауэр отказался баллотироваться, борьба за выдвижение от республиканской партии велась между Стассеном, губернатором Нью-Йорка Томасом Э. Дьюи , сенатором Робертом А. Тафтом от Огайо, губернатором Калифорнии Эрлом Уорреном , генералом Дугласом Макартуром и сенатором Артуром Х. Ванденбергом от Мичигана. старший республиканец в Сенате. Дьюи, который был кандидатом от республиканской партии в 1944 году , считался фаворитом, когда начались праймериз. Дьюи был признанным лидером Восточного истеблишмента Республиканской партии . В 1946 году он был переизбран губернатором Нью-Йорка с самым большим перевесом в истории штата. Недостатком Дьюи было то, что многие республиканцы не любили его на личном уровне; он часто казался наблюдателям холодным, жестким и расчетливым. Тафт был лидером консервативного крыла Республиканской партии, которое было самым сильным на Среднем Западе и в некоторых частях Юга. Тафт призывал к отмене многих программ социального обеспечения «Нового курса» , которые, по его мнению, вредили интересам бизнеса, и скептически относился к участию Америки в иностранных альянсах, таких как Объединенные Нации . У Тафта было две основные слабости: он был усидчивым и скучным участником кампании, и большинство партийных лидеров считали его слишком консервативным и противоречивым, чтобы победить на президентских выборах.

И Ванденберг, и Уоррен пользовались большой популярностью в своих штатах, но каждый отказался участвовать в праймериз, что ограничивало их шансы на победу в номинации. Их сторонники, однако, надеялись, что в случае тупиковой ситуации Дьюи-Тафт-Стассен съезд обратится к их человеку как к компромиссному кандидату. Особой популярностью среди консерваторов пользовался генерал Макартур, знаменитый герой войны. Поскольку он служил в Японии в качестве Верховного главнокомандующего союзных держав, оккупировавших эту страну, он не смог провести кампанию по выдвижению своей кандидатуры. Однако он дал понять, что принял бы номинацию от Республиканской партии, если бы ему это предложили, и некоторые консервативные республиканцы надеялись, что, выиграв первичные выборы, он сможет доказать свою популярность среди избирателей. Они решили включить его имя в предварительные выборы в Висконсине. Его кандидатуру с энтузиазмом поддержал Уильям Рэндольф Херст во всех своих газетах.

«Неожиданным» кандидатом 1948 года стал Стассен, либерал из Миннесоты. В 1938 году Стассен был избран губернатором Миннесоты в возрасте 31 года; он ушел с поста губернатора в 1943 году, чтобы служить на военно-морском флоте. В 1945 году он работал в комитете, создавшем Организацию Объединенных Наций . Стассен широко считался самым либеральным из кандидатов от республиканской партии, однако во время праймериз его критиковали за расплывчатость по многим вопросам. Стассен ошеломил Дьюи и Макартура на предварительных выборах в Висконсине; Неожиданная победа Стассена практически уничтожила генерала Макартура, сторонники которого приложили большие усилия в его защиту. Стассен снова победил Дьюи на предварительных выборах в Небраске, что сделало его новым лидером. Затем он совершил стратегическую ошибку, пытаясь победить Тафта в Огайо, родном штате Тафта. Стассен считал, что, если он сможет победить Тафта в своем родном штате, Тафт будет вынужден выйти из гонки, и большинство делегатов Тафта поддержат его, а не Дьюи. Тафт победил Стассена в его родном Огайо, и Стассен заслужил враждебность консерваторов партии. Несмотря на это, Стассен по-прежнему лидировал Дьюи в опросах на предстоящих первичных выборах в Орегоне. Дьюи, однако, понял, что проигрыш еще одного праймериз лишит его шансов на выдвижение, и решил приложить все усилия в Орегоне.

В апреле 1948 года Дьюи послал Пола Локвуда, одного из своих главных помощников, создать в штате сильную массовую организацию. Работая на 150 000 долларов, присланных влиятельной политической организацией Дьюи в Нью-Йорке (в три раза больше предыдущего рекорда, потраченного на предварительные выборы в Орегоне), Локвуд заплатил «за 126 рекламных щитов, сотни шестидесятисекундных радиороликов на каждой станции в штате и получасовые передачи». каждый полдень... Ежедневная газета Portland Oregonian публиковала пять рекламных объявлений Дьюи в день». Дьюи также провел активную кампанию в Орегоне, проведя в штате три недели. Он «вторгся в каждую деревню, какой бы изолированной она ни была, выступая на сельских перекрестках и пожимая руки в ларьках с гамбургерами. Один журналист заметил, что Дьюи был величайшим исследователем Орегона со времен Льюиса и Кларка ».

Дьюи также согласился провести дебаты о Стассене в Орегоне на национальном радио. Состоявшиеся 17 мая 1948 года это были первые радиодебаты между кандидатами в президенты. Единственный вопрос дебатов касался того, стоит ли объявлять Коммунистическую партию Соединенных Штатов вне закона . Стассен, несмотря на свою либеральную репутацию, выступал за объявление партии вне закона, заявляя, что он убежден в том, что сеть коммунистических шпионов, руководимых Советским Союзом, «внутри США требует немедленного и карательного ответа... Почему Дьюи выступал против такого запрета? Стассен хотел знать». «Мы не должны баловать коммунизм законностью», - настаивал Стассен. Дьюи, критикуя коммунистический тоталитаризм и действия Советского Союза во время Холодной войны, по-прежнему решительно выступал против запрета Коммунистической партии: «В этой идее объявления вне закона нет ничего нового... на протяжении тысячелетий деспоты пытали, заключали в тюрьмы, убивали и ссылали своих противников, и их правительства всегда падали в прах». Дьюи завершил свою очередь в дебатах, заявив: «Я неизменно, всем сердцем и непоколебимо выступаю против любой схемы написания законов, объявляющих людей вне закона из-за их религиозных, политических, социальных или экономических идей. Я против этого, потому что это нарушение Конституция Соединенных Штатов и Билль о правах... Я против этого, потому что из многолетнего опыта работы в правоохранительных органах знаю, что это предложение не сработает, если его разобрать до самой сути... это пустяки. но метод Гитлера и Сталина. Это контроль над мыслями... попытка сокрушить идеи дубинкой. Это отказ от всего, во что мы верим». Опросы показали, что дебаты слушали от 40 до 80 миллионов человек по всей стране, и большинство наблюдателей оценили Дьюи как победителя. Через четыре дня после дебатов Дьюи победил Стассена на предварительных выборах в Орегоне. С этого момента губернатор Нью-Йорка получил импульс, необходимый для того, чтобы выиграть номинацию от своей партии во второй раз подряд.

Республиканский съезд

проходил Национальный съезд Республиканской партии 1948 года в Филадельфии , штат Пенсильвания. Это был первый президентский съезд, показанный по национальному телевидению. В то время в США работало 27 телевизионных станций и около 350 000 телевизоров по всей стране. Когда съезд открылся, считалось, что Дьюи лидирует по количеству делегатов. Руководители его предвыборной кампании, такие как Герберт Браунелл-младший , Эдвин Джекл и Дж. Рассел Спрэг , были «настолько искусной группой операторов, которая когда-либо манипулировала конвенцией... на съезде было сказано, что силы Дьюи «могли бы победить». даже с Тафтом в качестве своего кандидата». Его главному оппоненту, сенатору Тафту, мешала неэффективная предвыборная команда, которую один писатель назвал «неуклюжими», а другой историк отметил, что руководитель предвыборной кампании Тафта, конгрессмен из Огайо Кларенс Дж. Браун , «казалось, не мог сравниться с Гербертом Браунеллом... в то время как Силы Дьюи были заняты тем, что льстили делегатам и намекали на обещания покровительства, Браун все еще беспокоился о таких обыденных вещах, как номера в отелях и места на галерее для своих друзей».

Тафт и Стассен, главные оппоненты Дьюи, встретились в гостиничном номере Тафта, чтобы спланировать движение «стоп-Дьюи». Однако вскоре возникло ключевое препятствие, поскольку оба мужчины отказались объединиться вокруг единого кандидата, чтобы противостоять Дьюи: «Суть их тупика была проста. Ни Стассен, ни Тафт не ненавидели Дьюи настолько, чтобы отступить [в пользу другого], и ни человек думал, что сможет заставить своих делегатов следовать за ним, если он это сделает». Вместо этого и Тафт, и Стассен вместе с сенатором Ванденбергом просто согласились попытаться сохранить своих собственных делегатов в надежде помешать Дьюи получить большинство. Это оказалось тщетным, поскольку эффективная предвыборная команда Дьюи методично собирала оставшихся делегатов, необходимых для победы в номинации. Стассен пытался связаться с генералом Эйзенхауэром, чтобы попросить его пересмотреть свое решение стать кандидатом, но с Эйзенхауэром «не удалось связаться». После второго тура голосования Дьюи не хватило всего 33 голосов до победы. Затем Тафт позвонил Стассену и призвал его отказаться от участия в гонке и поддержать его как главного противника Дьюи. Когда Стассен отказался, Тафт написал заявление о уступках и приказал зачитать его съезду в начале третьего тура голосования; на этом этапе другие кандидаты также выбыли, и Дьюи был выдвинут единогласно путем одобрения .

Команда предвыборной кампании Дьюи изначально хотела, чтобы губернатор Иллинойса Дуайт Грин стал его кандидатом на пост вице-президента, но противодействие полковника Роберта Р. Маккормика , влиятельного издателя Chicago Tribune , лишило его шансов. По словам журналиста Жюля Абельса, менеджеры Дьюи Браунелл, Спрэг и Джекл затем предложили кандидатуру вице-президента влиятельному конгрессмену от Индианы Чарльзу Халлеку в обмен на то, что Халлек доставит всю делегацию Индианы к Дьюи. Халлек так и сделал, но Дьюи, который не присутствовал на встрече своих менеджеров с Халлеком, решил отклонить его кандидатуру, сказав своим помощникам: «Халлек не пойдет». После того, как Дьюи сообщил Хэллеку о своем решении, Халлек «сначала потерял дар речи от недоверия, а затем был охвачен эмоциями». Он сказал Дьюи, что «у вас заканчивается участие в Восьмидесятом Конгрессе, и вы пожалеете!» Абельс писал, что решение Дьюи отказать Халлеку в заявке на пост вице-президента «могло быть судьбоносным... Халлек с его сильной личностью мог изменить тон кампании Дьюи и, конечно же, вопрос о послужном списке партии, контролируемой Республиканской партией. Восьмидесятый Конгресс должен был быть встречен лицом к лицу». популярного губернатора (и будущего главного судьи ) графа Уоррена Вместо этого Дьюи выбрал своим кандидатом на пост вице-президента из Калифорнии. После съезда большинство политических экспертов в средствах массовой информации оценили кандидатуру республиканцев как почти несомненного победителя над демократами.

Количество делегатов

Кандидат	бюллетень
	1-й	2-й	3-й
Томас Э. Дьюи	434	515	1094
Роберт А. Тафт	224	274	0
Гарольд Стассен	157	149	0
Артур Х. Ванденберг	62	62	0
Эрл Уоррен	59	57	0
Дуайт Х. Грин	56	0	0
Альфред Э. Дрисколл	35	0	0
Рэймонд Э. Болдуин	19	19	0
Джозеф Уильям Мартин мл.	18	10	0
Б. Кэрролл Рис	15	0	0
Дуглас Макартур	11	8	0
Эверетт Дирксен	1	0	0
Воздержавшийся	1	0	0

Выдвижение от Прогрессивной партии

Билет Прогрессивной партии 1948 года.
Генри А. Уоллес	Глен Х. Тейлор
для президента	для вице-президента
33-й Вице-президент США (1941–1945)	Сенатор США от Айдахо (1945–1951)

Тем временем Демократическая партия распалась. Новая Прогрессивная партия (название ранее использовалось Теодором Рузвельтом в 1912 году и Робертом М. Лафоллетом в 1924 году) была создана заново в 1948 году с выдвижением кандидатуры Генри А. Уоллеса , который занимал посты министра сельского хозяйства и вице-президента. Соединенных Штатов и министр торговли при Франклине Д. Рузвельте. В 1946 году президент Трумэн уволил Уоллеса с поста министра торговли, когда Уоллес публично выступил против решительных действий Трумэна по противодействию Советскому Союзу в холодной войне . Платформа Уоллеса 1948 года выступала против холодной войны, включая план Маршалла и доктрину Трумэна . Прогрессисты предложили ужесточить государственное регулирование и контроль над крупным бизнесом . Они также выступали за прекращение дискриминации чернокожих и женщин, поддержали минимальную заработную плату и призвали к ликвидации Комитета Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности , который расследовал возможность присутствия коммунистических шпионов в правительстве и профсоюзах. Уоллес и его сторонники заявили, что Комитет нарушает гражданские свободы государственных служащих и профсоюзов. Прогрессисты также вызвали много споров из-за широко распространенного мнения, что они тайно контролировались коммунистами, которые были более лояльны к Советскому Союзу, чем к Соединенным Штатам. Сам Уоллес отрицал, что он коммунист, но он неоднократно отказывался отречься от их поддержки, и в какой-то момент его процитировали, заявив, что «коммунисты ближе всего к раннехристианским мученикам». Уолтер Ройтер , президент влиятельного профсоюза United Auto Workers , решительно выступил против кандидатуры Уоллеса, заявив, что «на него оказывают влияние люди, не симпатизирующие демократии в Америке». Филип Мюррей , президент Конгресса промышленных организаций (CIO), заявил в апреле 1948 года, что «Коммунистическая партия несет прямую ответственность за создание третьей партии [Прогрессивной партии] в Соединенных Штатах».

Уоллес также пострадал, когда Уэстбрук Пеглер , известный обозреватель консервативной газеты, сообщил, что Уоллес, будучи вице-президентом, писал зашифрованные письма, в которых обсуждались выдающиеся лидеры, такие как Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль, своему скандальному русского движения «Новый век духовному гуру » Николаю Рериху ; письма получили прозвище «письма Гуру». В своей книге «Из пасти победы » журналист Жюль Абель писал: «Личности назывались символическими титулами — Рузвельт был «Пылающим», Черчилль — «Рыкающим львом», а Корделл Халл — «Кислым». Некоторые письма были подписаны «Уоллес», другие « Галахад », имя, которое Рерих присвоил Уоллесу в своем культе. Это разоблачение, включая прямые цитаты из писем, вызвало множество насмешек над Уоллесом в национальной прессе. Съезд Прогрессивной партии, который также проходил в Филадельфии, вызвал большие споры; несколько известных газетных журналистов, таких как Х. Л. Менкен и Дороти Томпсон , публично обвинили прогрессистов в том, что они находятся под тайным контролем коммунистов. Платформу партии разработал Ли Прессман , секретарь съезда; Позже он признался, что был членом Коммунистической партии. Джон Абт работал юрисконсультом постоянного председателя съезда Альберта Фицджеральда; годы спустя он также показал, что был коммунистом. Рексфорд Тагвелл президента Франклина Рузвельта , видный либерал, участвовавший в «Новом курсе» , был председателем комитета по платформе партии. Он пришел к убеждению, что партией манипулируют коммунисты, и был «настолько опечален проникновением коммунистов в партию, что обсуждал… с женой выход из партии [из партии] в ночь перед началом съезда». Позже Тагвелл отмежевался от Прогрессивной партии и не участвовал в осенней кампании Уоллеса. Ряд других делегатов и сторонников Прогрессивной партии вышли из партии в знак протеста против того, что они считали неправомерным влиянием, которое коммунисты оказали на Уоллеса, включая видного американского социалиста Нормана Томаса . Осенью Томас будет баллотироваться в качестве кандидата в президенты от Социалистической партии, чтобы предложить либералам некоммунистическую альтернативу Уоллесу.

Сенатор Глен Х. Тейлор из Айдахо , эксцентричная личность, известная как «поющий ковбой» и проехавший на своей лошади «Наггет» по ступенькам Капитолия Соединенных Штатов после победы на выборах в Сенат в 1944 году, был назван «поющим ковбоем» Уоллеса. напарник. Хотя он был членом Демократической партии, Тейлор принял кандидатуру вице-президента от Прогрессивной партии, заявив: «Я не покидаю Демократическую партию. Она оставила меня. Уолл-стрит и военные захватили Демократическую партию». Получив номинацию на пост вице-президента, Тейлор заявил журналистам, что существует разница между «розовыми» коммунистами и «красными» коммунистами. Тейлор утверждал, что «розовые» коммунисты поддержат пакет Уоллеса-Тейлора, потому что они верят в «мирную революцию», которая повернет правительство к левым убеждениям, но «красные» коммунисты поддержат республиканский билет, полагая, что это приведет к новая Великая депрессия , которая даст коммунистам шанс захватить власть.

Во время осенней кампании билет Уоллеса-Тейлора совершил тур по югу, где и Уоллес, и Тейлор настаивали на выступлении перед расово интегрированной аудиторией, вопреки южным обычаям и законам того времени. В нескольких городах Северной Каролины Уоллеса сбили в общей сложности «двадцать семь яиц, тридцать семь помидоров, шесть персиков и два лимона». Покидая штат, он объявил: «Как сказал Иисус Христос, если в какой-то момент они не послушаются вас добровольно, то отрясите прах с ног ваших и идите в другое место». Он ел только в ресторанах без сегрегации, путешествовал с чернокожей секретаршей, а в Миссисипи для защиты его приходилось сопровождать полицией. Его помощник Кларк Форман признал, что Уоллес хотел разжечь споры из-за той известности, которую он получит в более либеральных регионах Севера и Запада. Однако по мере продвижения кампании толпа Уоллеса редела, и его рейтинг в опросах падал. Уоллеса обидели успешные усилия профсоюзов сохранить своих членов в рядах Демократической партии, а также противоречивые заявления прогрессистов в поддержку «умиротворения с Россией». Сам Уоллес напал на Уинстона Черчилля как на «расиста» и «империалиста», а сенатор Тейлор заслужил критику за речь, в которой он заявил, что «нацисты управляют правительством США. Так почему же Россия должна заключать с ними мир? Если бы я был Русские . я бы ни на что не согласился .

Билет Уоллеса-Тейлора занял четвертое место на выборах, набрав 1 157 328 голосов (2,4%). Это было лишь немногим меньше, чем у Партии прав штатов, но Прогрессивная партия не получила голосов выборщиков.

Выдвижение от Демократической партии за права штатов

Билет Демократической партии прав штатов 1948 года
Стром Термонд	Филдинг Л. Райт
для президента	для вице-президента
103-й Губернатор Южной Каролины (1947–1951)	49-й и 50-й Губернатор Миссисипи (1946–1952)

В некоторых южных штатах Строму Термонду удалось добиться линии Демократической партии, но в большинстве ему пришлось баллотироваться под ярлыком Демократической партии прав штатов. Только в тех штатах, где он баллотировался под стандартным ярлыком Демократической партии, он победил, а его лучший результат в качестве стороннего кандидата был вторым с большим отрывом в Грузии.

Южные демократы все больше беспокоились из-за поддержки президентом Трумэном гражданских прав, особенно после его указа о расовой интеграции вооруженных сил США и послания о гражданских правах, которое он направил Конгрессу в феврале 1948 года. На конференции губернаторов Юга в Вакулла-Спрингс, Флорида, 6 февраля губернатор Миссисипи Филдинг Райт предложил создать новую третью партию для защиты расовой сегрегации на Юге. 10 мая 1948 года губернаторы одиннадцати штатов бывшей Конфедерации вместе с другими высокопоставленными южными чиновниками встретились в Джексоне, штат Миссисипи , чтобы обсудить свои опасения по поводу растущего движения за гражданские права внутри Демократической партии. На встрече губернатор Южной Каролины Стром Термонд раскритиковал президента Трумэна за его программу гражданских прав, и губернаторы обсудили способы противостоять ей.

Южные демократы, вышедшие из Национального съезда Демократической партии в знак протеста против платформы гражданских прав, одобренной съездом и поддержанной Трумэном, быстро встретились в Муниципальной аудитории в Бирмингеме, штат Алабама , 17 июля 1948 года и сформировали еще одну политическую партию. , которую они назвали Демократической партией прав штатов . Главной целью партии, более известной как «Диксикраты», было продолжение политики расовой сегрегации на Юге и законов Джима Кроу , которые ее поддерживали. Губернатор Термонд, возглавивший забастовку, стал кандидатом в президенты от партии после того, как первоначальный фаворит съезда, Арканзаса губернатор Бенджамин Лейни , снял свое имя с рассмотрения. Губернатор штата Миссисипи Райт получил номинацию на пост вице-президента. У диксикратов не было никаких шансов на победу на выборах, поскольку они не могли попасть в избирательные бюллетени в достаточном количестве штатов, чтобы набрать необходимое количество голосов выборщиков. Их стратегия заключалась в том, чтобы отобрать достаточное количество южных штатов у Трумэна, чтобы провести выборы в более позднее время. Палата представителей Соединенных Штатов в соответствии с положениями Двенадцатой поправки , где они могли затем добиться уступок от Трумэна или Дьюи по расовым вопросам в обмен на их поддержку. Даже если Дьюи сразу выиграет выборы, диксикраты надеялись, что их бегство покажет, что Демократическая партия нуждается в поддержке Юга, чтобы победить на национальных выборах, и что этот факт ослабит движение за гражданские права среди северных и западных демократов. Однако диксикраты были ослаблены, когда большинство лидеров южных демократов (таких как губернатор Герман Талмадж Джорджии и «босс» Э. Х. Крамп из Теннесси) отказались поддержать партию. Несмотря на то, что Трумэн был действующим президентом, он не был включен в избирательные бюллетени в Алабаме.

В штатах Луизиана, Миссисипи, Алабама и Южная Каролина партия смогла быть отмечена как основной билет Демократической партии в местных избирательных бюллетенях в ночь выборов. За пределами этих четырех штатов он значился только как билет третьей стороны.

Выдвижение от Социалистической партии

Билет Социалистической партии 1948 года.
Норман Томас	Такер П. Смит
для президента	для вице-президента
Председатель Социалистической партии (1936–1944)	Профессор экономики

Хотя первоначально казалось, что Социалистическая партия воздержится от выдвижения своего собственного кандидата и вместо этого поддержит кандидатуру Уоллеса, политические разногласия и отказ Уоллеса публично отказаться от поддержки коммунистов заставили их порвать с Прогрессивной партией и выдвинуть свой собственный список. Поэтому партия выдвинула Нормана Томаса , пятикратного кандидата от социалистов и бывшего председателя партии, на пост президента, а Такера П. Смита , профессора экономики, на пост вице-президента.

Томас обсуждал Фаррелла Доббса , кандидата от Социалистической рабочей партии , во время всеобщих выборов. Это были первые дебаты между кандидатами в президенты на всеобщих выборах. Эдвард А. Тейхерт , кандидат от Социалистической рабочей партии Америки , вызвал Томаса на дебаты, но Тейхерт отказался после того, как Томас попросил также пригласить Доббса.

Президентский бюллетень
Норман Томас	200

Выдвижение Христианской националистической партии

Эта партия выдвинула кандидатуру Джеральда Л.К. Смита , лидера движения «Поделись нашим богатством» во время Великой депрессии , основателя Христианского националистического крестового похода и основателя партии «Америка прежде всего» , от которой он был кандидатом в президенты ( 1944 ).

Всеобщие выборы

Осенняя кампания

Дьюи во время предвыборного тура в Нью-Йорке

Учитывая падающую популярность Трумэна и, казалось бы, фатальный трехсторонний раскол в Демократической партии, Дьюи казался непобедимым до такой степени, что ведущие республиканцы считали, что все, что их кандидату нужно сделать для победы, — это избежать серьезных ошибок. Следуя этому совету, Дьюи тщательно избегал рисков и говорил банально, избегая спорных вопросов, и оставался расплывчатым в отношении того, что он планировал делать в качестве президента, при этом речь за речью была беспартийной, а также наполненной оптимистическими утверждениями или пустыми утверждениями об очевидном, включая известная цитата: «Ты знаешь, что твое будущее еще впереди». Редакционная статья в Louisville Courier-Journal резюмировала это:

Ни один кандидат в президенты в будущем не будет настолько некомпетентным, чтобы четыре из его главных речей можно было свести к этим историческим четырем предложениям: Сельское хозяйство важно. Наши реки полны рыбы. Невозможно иметь свободу без свободы. Наше будущее впереди.

Другой писатель отметил, что «одной широкой проблемой, которую Дьюи выдвигал в ходе предвыборной кампании, было единство... но [он] был переоценен в вопросе, который не имел интуитивной привлекательности для среднего американца. Было трудно понять, к чему клонил Дьюи. Иногда казалось, что он просит американцев достичь единства, объединившись вокруг него». С другой стороны, стратег предвыборной кампании Трумэна Кларк Клиффорд сказал, что предвыборная кампания Трумэна была «ориентирована на четыре различные группы интересов - трудящихся, фермеров, негров и потребителей. Каждый шаг учитывал эти четыре группы интересов». Поскольку он отставал в опросах, Трумэн решил провести резкую и беспрепятственную кампанию. Он высмеял Дьюи по имени, раскритиковал отказ Дьюи решать конкретные вопросы и презрительно обрушил на контролируемый республиканцами 80-й Конгресс волну беспощадных и яростных партийных нападок. Трумэн заявил, что «коммунисты болеют за победу Республиканской партии, потому что знают, что это приведет к новой Великой депрессии ». В нескольких выступлениях Трумэн заявил, что «Республиканская партия» на самом деле означает «обжор привилегий», и сказал, что республиканцы были «принцами привилегий» и «кровопийцами с офисами на Уолл-стрит». Одной из аудиторий он сказал, что «республиканцы начали прижимать американского потребителя к стене шипами жадности». На Национальном соревновании по пахоте в Декстере, штат Айова , Трумэн под восторженные аплодисменты заявил 80 тысячам присутствовавших фермеров, что «республиканский Конгресс уже воткнул вилы в спину фермеру».

Редакционная карикатура Клиффорда К. Берримана от 19 октября 1948 года демонстрирует консенсус экспертов в середине октября.

Трумэн назвал Конгресс, контролируемый республиканцами, «худшим», «бездействующим» Конгрессом, и это замечание вызвало резкую критику со стороны лидеров республиканского Конгресса (таких как Тафт), но никаких комментариев со стороны Дьюи. Фактически, Дьюи редко упоминал имя Трумэна во время предвыборной кампании, что соответствовало его стратегии выглядеть выше мелкой партийной политики. Под руководством Дьюи республиканцы на своем съезде 1948 года приняли платформу, которая призывала к расширению социального обеспечения , увеличению финансирования государственного жилья, законодательству о гражданских правах , а также развитию здравоохранения и образования со стороны федерального правительства. Эти позиции были неприемлемы для консервативного республиканского руководства Конгресса; Трумэн воспользовался этим расколом в оппозиционной партии, созвав специальную сессию Конгресса в «День репы» (отсылка к старому фрагменту фольклора штата Миссури о посадке репы в конце июля) и побудив руководство республиканского Конгресса принять свою собственную платформу. сыграл 80-й Конгресс на руку Трумэну, приняв за это время очень мало существенного законодательства. Трумэн просто проигнорировал тот факт, что политика Дьюи была значительно более либеральной, чем политика большинства его собратьев-республиканцев, и вместо этого сосредоточил свой огонь против того, что он охарактеризовал как консервативные, обструкционистские тенденции непопулярного 80-го Конгресса. Трумэн объехал большую часть страны со своей пламенной риторикой, выступая перед большой восторженной толпой. «Дай им ад, Гарри» — популярный лозунг, который выкрикивали на каждой остановке во время тура. Опросы общественного мнения и эксперты считали, что лидерство Дьюи было непреодолимым, а усилия Трумэна были напрасными. Сотрудники Трумэна считали эту кампанию последним ура. Даже собственная жена Трумэна, Бесс , в частном порядке сомневалась, что ее муж сможет победить; единственным человеком, который, судя по всему, считал кампанию Трумэна выигранной, был сам президент, который уверенно предсказывал победу любому, кто его слушал. Ближе к концу кампании Трумэн в частном порядке написал прогноз голосования выборщиков по штатам и передал его своему помощнику Джорджу Элси. Трумэн считал, что он выиграет выборы, набрав 340 голосов выборщиков: 108 за Дьюи, 42 за Турмонда и 37 с пометкой «сомнительный» (он случайно не учел четыре голоса выборщиков).

В последние недели предвыборной кампании американские кинотеатры согласились показать два коротких агитационных фильма, похожих на кинохронику, в поддержку двух кандидатов от основных партий: оба были созданы соответствующей предвыборной организацией. Фильм Дьюи, профессионально снятый с впечатляющим бюджетом, отличался очень высокой производственной ценностью, но каким-то образом укрепил имидж губернатора Нью-Йорка как осторожного и отстраненного. С другой стороны, фильм о Трумэне, поспешно снятый практически без бюджета в результате постоянно испытывающей нехватку средств предвыборной кампании Трумэна, в значительной степени опирался на общедоступные и кинохроники, на которых президент участвует в крупных мировых событиях и подписывает важные законы. Возможно, непреднамеренно, фильм Трумэна визуально укрепил его образ заинтересованного и решительного человека. Спустя годы историк Дэвид Маккалоу назвал дорогой, но тусклый фильм Дьюи и гораздо более дешевый, но более эффективный фильм Трумэна важными факторами, определяющими предпочтения неопределившихся избирателей. Когда предвыборная кампания подошла к концу, опросы показали, что Трумэн выигрывает: хотя Трумэн проиграл все девять Согласно опросам Gallup Poll , проведенным после конференции, лидерство Дьюи в Gallup упало с 17 пунктов в конце сентября до девяти пунктов в середине октября и всего до пяти пунктов к концу месяца, что чуть превышает погрешность опроса. Хотя Трумэн набирал силу, большинство политических аналитиков не хотели отказываться от общепринятого мнения и утверждать, что победа Трумэна является серьезной вероятностью. После 1948 года социологи постоянно проверяли избирателей в течение дня выборов.

9 сентября, почти за два месяца до дня выборов, социолог Элмо Ропер объявил: «Томас Э. Дьюи почти так же хорош, как избранный. [...] Я не могу придумать ничего более скучного или более интеллектуально бесплодного, чем вести себя как спортивный комментатор, который чувствует себя он должен притвориться, что является свидетелем гонки на равных». Ропер прекратил опрос избирателей до последней недели перед выборами, когда он провел еще один опрос. Это продемонстрировало «небольшой сдвиг в сторону Трумэна; однако это по-прежнему давало Дьюи значительное преимущество, поэтому он решил не подстраховаться». Один опрос, показавший сильную поддержку Трумэна в сельской местности Среднего Запада, был спонсирован компанией Staley Milling Company, которая «опросила фермеров, предоставив им на выбор осла или слона на мешках с куриным кормом. Когда результаты среди 20 000 фермеров составили пятьдесят четыре процентов до сорока шести процентов для осла, голосование было прекращено».

Когда Дьюи подумывал о том, чтобы занять более агрессивную позицию, заметив, что его толпа сокращается, Герберт Браунелл связался с 90 членами государственных комитетов Республиканской партии и женщинами из комитетов во всех 48 штатах. За одним исключением, они «призывали [Дьюи] продвигаться вперед по тому пути», по которому пошла его кампания, и продолжать игнорировать нападки Трумэна. Единственным исключением был член комитета из Канзаса Гарри Дарби, который предупредил Дьюи и его менеджеров, «что фермеры находятся в мятежном настроении», и рекомендовал Дьюи занять более жесткую и агрессивную позицию. Однако, учитывая, что все опросы по-прежнему показывали лидерство Дьюи и ни один другой член комитета не поддержал Дарби, его совет был отклонен.

В последние дни кампании многие газеты, журналы и политические эксперты были настолько уверены в предстоящей победе Дьюи, что написали статьи для печати на следующее утро после выборов, размышляя о президентстве Дьюи: журнал Life напечатал большую фотографию в своем последнем выпуске перед выборами. , озаглавленный «Наш следующий президент едет на пароме через залив Сан-Франциско», на котором Дьюи и его сотрудники едут через городскую гавань. Newsweek опросил пятьдесят экспертов, и все пятьдесят предсказывали победу Дьюи. Несколько известных и влиятельных обозревателей газет, таких как Дрю Пирсон и Джозеф Олсоп , написали колонки, которые будут напечатаны на следующее утро после выборов, размышляя о возможном выборе Дьюи для своего кабинета; за день до выборов Пирсон написал, что любые шансы на победу Трумэна «невозможны», а в его колонке, напечатанной на следующий день после выборов, говорилось, что Пирсон «изучил сплоченную группу вокруг Тома Дьюи, который возглавит Белый дом». Через 86 дней».

Уолтер Винчелл сообщил, что шансы на выигрыш в азартных играх против Трумэна составляли 15 к 1. Более 500 газет, на долю которых приходится более 78% общего тиража страны, поддержали Дьюи. Трумэн получил 182 одобрения, что составляет всего 10% читательской аудитории американских газет, опередив Турмонда, который получил оставшиеся 12% от многих южных газет. Алистер Кук , выдающийся писатель газеты Manchester Guardian в Соединенном Королевстве, в день выборов опубликовал статью под названием «Гарри С. Трумэн: исследование неудачи». Для телевизионного освещения NBC News построила большую картонную модель Белого дома с двумя слонами, которые выскочат, когда NBC объявит о победе Дьюи; поскольку поражение Трумэна считалось неизбежным, в модель Белого дома не включались ослов.

Когда Трумэн направлялся в свой родной город Индепенденс, штат Миссури , чтобы дождаться результатов выборов, некоторые из его ближайшего окружения уже согласились на другую работу, и ни один репортер, путешествующий в его предвыборном поезде, не думал, что он победит. в то время как ряд видных республиканцев, ожидающих работы в администрации Дьюи, уже купили дома в Вашингтоне.

Результаты

Знаменитая фотография Трумэна, ухмыляющегося и держащего в руках экземпляр газеты, в которой ошибочно сообщалось о его поражении .

В ночь выборов Дьюи, его семья и сотрудники предвыборного штаба уверенно собрались в отеле «Рузвельт» в Нью-Йорке, чтобы дождаться результатов выборов. Трумэн с помощью Секретной службы ускользнул от репортеров, освещавших его деятельность в Канзас-Сити , и поехал в соседний Эксельсиор-Спрингс, штат Миссури . Там он снял номер в историческом отеле «Эльмс» , поужинал, принял турецкую баню и пошел спать. По мере поступления голосов Трумэн сразу же вырвался вперед и никогда не терял его. Ведущие радиокомментаторы, такие как Х. В. Кальтенборн из NBC , все еще уверенно предсказывали, что, как только наступит «позднее возвращение», Дьюи преодолеет преимущество Трумэна и победит. В полночь Трумэн проснулся и включил радио в своей комнате; он услышал, как Кальтенборн объявил, что, хотя Трумэн все еще лидирует в голосовании избирателей, он не сможет победить. В 4 часа утра Трумэн снова проснулся и услышал по радио, что его преимущество по всенародному голосованию теперь составляет почти два миллиона голосов и что он значительно опережает голоса выборщиков. Он приказал охранявшим его агентам Секретной службы отвезти его обратно в Канзас-Сити, «потому что похоже, что нас ждет еще четыре года». Всю оставшуюся жизнь Трумэн радостно подражал отрывистому голосу Кальтенборна, предсказывающего его поражение в ту ночь выборов. Тем временем Дьюи понял, что у него проблемы, когда ранние результаты выборов из Новой Англии и Нью-Йорка показали, что он значительно отстает от ожидаемого общего количества голосов. Он не спал до конца ночи и рано утром, анализируя поступающие голоса, и к 10:30 утра убедился, что проиграл; в 11:14 он отправил Трумэну любезную телеграмму с уступкой.

Прореспубликанская газета Chicago Daily Tribune была настолько уверена в победе Дьюи, что во вторник днем, еще до закрытия избирательных участков, напечатала « ДЬЮИ ПОБЕДАЕТ ТРУМЭНА » в качестве заголовка на следующий день. Одной из причин, по которой победа Трумэна стала таким шоком, были неисправленные недостатки в развивающемся искусстве опросов общественного мнения. По словам историка Уильяма Манчестера , «многие профессиональные социологи [...] верили в то, что некоторые стали называть законом Фарли ». Джеймс Фарли, успешный руководитель предвыборной кампании президента Франклина Рузвельта в 1932 и 1936 годах, заявил, что, по его мнению, подавляющее большинство избирателей решало, какого кандидата поддержать во время политических съездов. Осенние кампании, по мнению Фарли, были просто «неэффективными карнавалами», которые повлияли на немногих избирателей. В 1948 году многие социологи, опираясь на закон Фарли, полагали, что выборы фактически завершились после съездов республиканцев и демократов, и они не придавали значения влиянию предвыборной кампании Трумэна той осенью.

Манчестер отметил, что «в отчете Gallup от 24 сентября прогнозировалось, что Дьюи наберет 46,5%, а Трумэн - 38%. Исследование было проведено двумя неделями ранее. Настроение в стране менялось ежедневно, почти ежечасно». После выборов исследование Мичиганского университета показало, что «14% избирателей Трумэна, или 3 374 800 человек, решили проголосовать за него в последние две недели кампании». Гэллап и Ропер также провели анализ голосов; они «узнали, что каждый седьмой избиратель (6 927 000) принял решение за последние две недели перед выборами. Из них 75 процентов выбрали Трумэна», что было больше, чем его перевес в победе над Дьюи. «Используя данные Мичигана или Гэллапа-Ропера, можно обнаружить, что около 3 300 000 участников предвыборной гонки определили исход гонки в ее последние дни – когда инстинкты Дьюи побуждали его принять стиль Трумэна «ад за кожу» и победить его с помощью его, а когда он этого не сделал, потому что все эксперты сказали ему, что не следует этого делать».

Ключевыми штатами на выборах 1948 года были Огайо, Калифорния и Иллинойс. Трумэн выиграл каждый из этих штатов менее чем на 1 процентный пункт; они дали ему в общей сложности 78 голосов выборщиков. Если бы Дьюи победил во всех трех штатах (что потребовало бы смещения всего на 29 000 голосов), он бы выиграл выборы в Коллегии выборщиков, несмотря на потерю голосов избирателей на 2,13 миллиона голосов (или 4,36%). Если бы Дьюи выиграл любые два из трех, ни один кандидат не набрал бы 266 голосов выборщиков, необходимых для избрания, и диксикраты преуспели бы в своей цели - провести выборы в Палату представителей.

Чрезвычайная близость голосов в этих трех штатах была основной причиной, по которой Дьюи ждал до позднего утра 3 ноября, чтобы признать свое поражение. Помимо Огайо, Калифорнии и Иллинойса, Трумэн обогнал Айдахо почти с таким же отрывом, а сам Дьюи ответил столь же небольшими победами в Нью-Йорке (крупнейший избирательный приз страны в то время), штате, где он родился, Мичигане и Мэриленде. Но этого было слишком мало, чтобы дать ему возможность избрания. Дьюи всегда считал, что он проиграл выборы, потому что он проиграл голосование в сельской местности на Среднем Западе, которое он выиграл в 1944 году (обратите внимание на предсказания Кальтенборна, над которыми Трумэн радостно высмеивал, считая само собой разумеющимся, что «голосование страны» достанется Дьюи) .

Из 3096 округов / независимых городов, получивших прибыль, Трумэн получил наибольшее количество голосов, набрав 1639 (52,94%), а Дьюи получил 1190 (38,44%). Термонд одержал победу в 265 округах (8,56%), в то время как в двух округах (0,06%) в Южной Дакоте поровну разделились между Трумэном и Дьюи.

Чистое общее количество голосов Трумэна в двенадцати крупнейших городах, составлявшее около 1 481 000, уменьшилось на 750 000 по сравнению с результатами Рузвельта на выборах 1944 года, которые составили около 2 230 000.

Журналист Сэмюэл Лубелл в своем опросе избирателей после 1948 года обнаружил, что Трумэн, а не Дьюи, казался более безопасным и консервативным кандидатом от «нового среднего класса», сформировавшегося за предыдущие 20 лет. Он писал, что «для значительной части электората демократы заменили республиканцев как партию процветания» во время и после войны. Любелл процитировал человека, который, когда его спросили, почему он не проголосовал за республиканцев после переезда в пригород, ответил: «У меня хороший дом, новая машина, и я живу намного лучше, чем мои родители. Я был демократом всю свою жизнь». жизнь. Почему я должен меняться?» Обещание Дьюи провести «великую уборку дома» в Вашингтоне обеспокоило священника из Айовы, который хотел сохранить фермерские субсидии для прихожан; обеспокоенный последствиями очередной депрессии, он проголосовал за демократов впервые в истории своей церкви. Трумэн получил рекордное количество голосов католиков , превысив даже католическую поддержку Эла Смита в 1928 году , отчасти потому, что Уоллес отвлек левых от демократов.

Другой причиной неожиданного поражения Дьюи было его самодовольное, отстраненное отношение к предвыборной кампании и его неспособность ответить на нападки Трумэна. Журналист Жюль Абельс писал, что «выборы были сорваны не из-за безразличия или отсутствия усилий. Подготовка и еще большая подготовка всегда были отличительной чертой Дьюи и его команды на протяжении всей его карьеры… Правда в том, что кампания Дьюи была результатом, а не небрежного, но слишком осторожного и кропотливого расчета. Кампания Дьюи застыла в инерции не потому, что ее не продумали, а потому, что ее слишком продумали».

Среди других возможных факторов победы Трумэна - его агрессивный популистский стиль кампании; широкое общественное одобрение внешней политики Трумэна, особенно Берлинского воздушного транспорта того года; и широко распространенное недовольство учреждением, которое Трумэн назвал «бездельником и никчемным 80-м Республиканским Конгрессом». Кроме того, после относительно серьезной рецессии в 1946 и 1947 годах (когда реальный ВВП упал на 12%, а инфляция превысила 15%), экономика начала восстанавливаться в течение 1948 года. 1948 год стал знаменательным годом для демократов, поскольку они не только сохранил пост президента, но и вернул себе обе палаты Конгресса. Это также была беспрецедентная пятая подряд президентская победа партии, продолжающая, таким образом, единственную серию побед Демократической партии из более чем двух президентских выборов со времен гражданской войны . С 1948 года была только одна серия из трех последовательных президентских побед какой-либо партии (в данном случае республиканцев).

Две крупнейшие третьи партии не навредили Трумэну почти так сильно, как ожидалось, поскольку диксикраты Турмонда поддержали только четыре южных штата, меньше, чем прогнозировалось, и все из которых числили Турмонда официальным кандидатом от Демократической партии; Турмонд не приблизился к тому, чтобы превзойти ни один из других штатов, в которых он баллотировался: его лучший результат среди них — второе место с 20,3% голосов в Джорджии. Диксикратам также не удалось привлечь достаточное количество избирателей Трумэна, чтобы отдать какой-либо из его штатов Дьюи, причем ближе всего они подошли в этом отношении к Вирджинии, где преимущество в 25,0%, полученное Рузвельтом в 1944 году, на этот раз сократилось до 6,9%. Платформа гражданских прав помогла Трумэну получить подавляющее большинство среди чернокожих избирателей в густонаселенных штатах Северного и Среднего Запада и, возможно, сыграла решающую роль для Трумэна в таких штатах, как Иллинойс и Огайо. Прогрессисты Уоллеса получили только 2,4% голосов избирателей по всей стране, что значительно ниже ожидаемого общего количества голосов и немного меньше, чем диксикраты, а Уоллес не получил у Трумэна столько либеральных голосов, сколько многие политические эксперты предсказывали . Некоторые аналитики, в том числе писатель Закари Карабелл, даже утверждали, что отдельные кандидатуры Уоллеса и Термонда были выгодны Трумэну, поскольку устранили отдельные пятна коммунизма и расизма в Демократической партии. Раскол Демократической партии, хотя и не смог победить Трумэна, все же сдержал демократов в нескольких узких штатах. Если бы голосование Уоллеса и Термонда было в колонке Демократической партии, Трумэн выиграл бы все штаты Термонд (Луизиана, Миссисипи, Алабама и Южная Каролина), а голосование Уоллеса перевернуло бы Мичиган, Мэриленд и Нью-Йорк в штаты Трумэна. Победа в этих штатах привела бы к тому, что Трумэн получил бы 416 голосов выборщиков по сравнению с уменьшенными 115 голосами выборщиков Дьюи. Это все равно было бы снижением голосов выборщиков-демократов с 1940 года, но в процентном отношении Трумэн получил бы 54,33% голосов избирателей, что на 0,94% больше, чем после последней победы Рузвельта.

Это были последние выборы до 1996 года , на которых демократы выиграли Аризону, и последние до 1964 года , на которых они выиграли Калифорнию, Колорадо, Флориду, Айдахо, Айову, Монтану, Огайо, Оклахому, Теннесси, Юту, Вирджинию, Вашингтон, Висконсин и Вайоминг. . Это были также последние выборы до 1964 года, на которых Южная Каролина не голосовала за официального кандидата от Демократической партии. 2,4% Термонда - это самый низкий процент голосов избирателей для кандидата, набравшего все голоса выборщиков штата. Президентские выборы 1948 года контрастировали с другими выборами по всему миру в тот период, поскольку Трумэн был военным лидером , которому удалось победить на выборах ( Черчилль и Де Голль покинули свои посты вскоре после окончания войны). Это были первые выборы с 1836 года, на которых кандидат в президенты от Демократической партии выиграл президентский пост без Южной Каролины, и первые выборы, на которых демократ выиграл президентский пост без Луизианы, Алабамы и Миссисипи. Более того, это последний раз, когда кандидат в президенты от Демократической партии победил без участия Нью-Йорка, Пенсильвании, Мэриленда и Делавэра. Это также первый из двух случаев с 1916 года, когда Орегон и Вашингтон не поддержали одну и ту же партию (второй раз произошел в 1968 году). Эти выборы — единственный раз с 1888 года, когда Нью-Джерси и Иллинойс не поддержали одну и ту же партию.

Результаты выборов

Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Народное голосование		избирательный голосование	Напарник
			Считать	Процент		Кандидат в вице-президенты	Родной штат	Выборное голосование
Гарри С. Трумэн (действующий президент)	Демократический	Миссури	24,178,347	49.55%	303	Албен В. Баркли	Кентукки	303
Томас Э. Дьюи	республиканец	Нью-Йорк	21,991,292	45.07%	189	Эрл Уоррен	Калифорния	189
Стром Термонд	Права штатов Демократическая	Южная Каролина	1,176,023	2.41%	39	Филдинг Л. Райт	Миссисипи	39
Генри А. Уоллес	Прогрессивный / Американский лейборист	Нью-Йорк	1,157,328	2.37%	0	Глен Х. Тейлор	Айдахо	0
Норман Томас	Социалистический	Нью-Йорк	139,569	0.29%	0	Такер П. Смит	Мичиган	0
Клод А. Уотсон	Запрет	Калифорния	103,708	0.21%	0	Дейл Жир	Пенсильвания	0
Эдвард А. Тейчерт	Социалистический Труд	Пенсильвания	29,244	0.06%	0	Стивен Эмери	Нью-Йорк	0
Фаррелл Доббс	Социалистические рабочие	Миннесота	13,613	0.03%	0	Грейс Карлсон	Миннесота	0
Другой			3,504	0.01%	—	Другой		—
Общий			48,793,535	100%	531			531
Нужно, чтобы выиграть					266			266

Народное голосование Трумэн   49.55% Дьюи   45.07% Термонд   2.41% Уоллес   2.37% Другие   0.60%

Выборное голосование Трумэн   57.06% Дьюи   35.59% Термонд   7.34%

• 
  Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.

Результаты по штатам

Штаты/округа, выигранные Трумэном / Баркли

Штаты/округа, выигранные Дьюи / Уорреном

Штаты/округа, выигранные Термондом / Райтом

		Гарри С. Трумэн Демократический			Томас Э. Дьюи республиканец			Дж. Стром Термонд Диксикрат			Генри Уоллес Прогрессивный			Норман Томас Социалистический			Другой			Допуск		Штат Всего
Состояние	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	#
Алабама	11	-	-	-	40,930	19.04	-	171,443	79.75	11	1,522	0.71	-	-	-	-	1,085	0.50	-	-130,513	-60.71	214,980	АЛ
Аризона	4	95,251	53.79	4	77,597	43.82	-	-	-	-	3,310	1.87	-	-	-	-	907	0.51	-	17,654	9.97	177,065	ТО
Арканзас	9	149,659	61.72	9	50,959	21.02	-	40,068	16.52	-	751	0.31	-	1,037	0.43	-	1	0.00	-	98,700	40.71	242,475	АР
Калифорния	25	1,913,134	47.57	25	1,895,269	47.13	-	1,228	0.03	-	190,381	4.73	-	3,459	0.09	-	18,067	0.45	-	17,865	0.44	4,021,538	ЧТО
Колорадо	6	267,288	51.88	6	239,714	46.52	-	-	-	-	6,115	1.19	-	1,678	0.33	-	442	0.09	-	27,574	5.35	515,237	СО
Коннектикут	8	423,297	47.91	-	437,754	49.55	8	-	-	-	13,713	1.55	-	6,964	0.79	-	1,790	0.20	-	-14,457	-1.64	883,518	Коннектикут
Делавэр	3	67,813	48.76	-	69,588	50.04	3	-	-	-	1,050	0.75	-	250	0.18	-	372	0.27	-	-1,775	-1.28	139,073	ИЗ
Флорида	8	281,988	48.82	8	194,280	33.63	-	89,755	15.54	-	11,620	2.01	-	-	-	-	-	-	-	87,708	15.18	577,643	Флорида
Грузия	12	254,646	60.80	12	76,691	18.31	-	85,135	20.33	-	1,636	0.39	-	3	0.00	-	733	0.18	-	169,591	40.50	418,764	Джорджия
Айдахо	4	107,370	49.98	4	101,514	47.26	-	-	-	-	4,972	2.31	-	332	0.15	-	628	0.29	-	5,856	2.73	214,816	ИДЕНТИФИКАТОР
Иллинойс	28	1,994,715	50.07	28	1,961,103	49.22	-	-	-	-	-	-	-	11,522	0.29	-	16,706	0.42	-	33,612	0.84	3,984,046	ТО
Индиана	13	807,833	48.78	-	821,079	49.58	13	-	-	-	9,649	0.58	-	2,179	0.13	-	15,474	0.93	-	-13,246	-0.80	1,656,214	В
Айова	10	522,380	50.31	10	494,018	47.58	-	-	-	-	12,125	1.17	-	1,829	0.18	-	7,912	0.76	-	28,362	2.73	1,038,264	Я
Канзас	8	351,902	44.61	-	423,039	53.63	8	-	-	-	4,603	0.58	-	2,807	0.36	-	6,468	0.82	-	-71,137	-9.02	788,819	КС
Кентукки	11	466,756	56.74	11	341,210	41.48	-	10,411	1.27	-	1,567	0.19	-	1,284	0.16	-	1,430	0.17	-	125,546	15.26	822,658	этот
Луизиана	10	136,344	32.75	-	72,657	17.45	-	204,290	49.07	10	3,035	0.73	-	-	-	-	10	0.00	-	-67,946	-16.32	416,336	ТО
Мэн	5	111,916	42.27	-	150,234	56.74	5	-	-	-	1,884	0.71	-	547	0.21	-	206	0.08	-	-38,318	-14.47	264,787	МНЕ
Мэриленд	8	286,521	48.01	-	294,814	49.40	8	2,489	0.42	-	9,983	1.67	-	2,941	0.49	-	-	-	-	-8,293	-1.39	596,735	доктор медицинских наук
Массачусетс	16	1,151,788	54.66	16	909,370	43.16	-	-	-	-	38,157	1.81	-	-	-	-	7,831	0.37	-	242,418	11.50	2,107,146	И
Мичиган	19	1,003,448	47.57	-	1,038,595	49.23	19	-	-	-	46,515	2.20	-	6,063	0.29	-	14,988	0.71	-	-35,147	-1.67	2,109,609	МНЕ
Миннесота	11	692,966	57.16	11	483,617	39.89	-	-	-	-	27,866	2.30	-	4,646	0.38	-	3,131	0.26	-	209,349	17.27	1,212,226	Миннесота
Миссисипи	9	19,384	10.09	-	5,043	2.62	-	167,538	87.17	9	225	0.12	-	-	-	-	-	-	-	-148,154	-77.09	192,190	РС
Миссури	15	917,315	58.11	15	655,039	41.49	-	42	0.00	-	3,998	0.25	-	2,222	0.14	-	12	0.00	-	262,276	16.61	1,578,628	МО
Монтана	4	119,071	53.09	4	96,770	43.15	-	-	-	-	7,313	3.26	-	695	0.31	-	429	0.19	-	22,301	9.94	224,278	МТ
Небраска	6	224,165	45.85	-	264,774	54.15	6	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1	0.00	-	-40,609	-8.31	488,940	NE
Невада	3	31,291	50.37	3	29,357	47.26	-	-	-	-	1,469	2.36	-	-	-	-	-	-	-	1,934	3.11	62,117	НВ
Нью-Гэмпшир	4	107,995	46.66	-	121,299	52.41	4	7	0.00	-	1,970	0.85	-	86	0.04	-	83	0.04	-	-13,304	-5.75	231,440	Нью-Хэмпшир
Нью-Джерси	16	895,455	45.93	-	981,124	50.33	16	-	-	-	42,683	2.19	-	10,521	0.54	-	19,772	1.01	-	-85,669	-4.39	1,949,555	Нью-Джерси
Нью-Мексико	4	105,464	56.38	4	80,303	42.93	-	-	-	-	1,037	0.55	-	83	0.04	-	176	0.09	-	25,161	13.45	187,063	Нью-Мексико
Нью-Йорк	47	2,780,204	45.01	-	2,841,163	45.99	47	-	-	-	509,559	8.25	-	40,879	0.66	-	5,532	0.09	-	-60,959	-0.98	6,177,337	Нью-Йорк
Северная Каролина	14	459,070	58.02	14	258,572	32.68	-	69,652	8.80	-	3,915	0.49	-	-	-	-	-	-	-	200,498	25.34	791,209	Северная Каролина
Северная Дакота	4	95,812	43.41	-	115,139	52.17	4	374	0.17	-	8,391	3.80	-	1,000	0.45	-	-	-	-	-19,327	-8.76	220,716	без даты
Огайо	25	1,452,791	49.48	25	1,445,684	49.24	-	-	-	-	37,596	1.28	-	-	-	-	-	-	-	7,107	0.24	2,936,071	ОЙ
Оклахома	10	452,782	62.75	10	268,817	37.25	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	183,965	25.49	721,599	ХОРОШО
Орегон	6	243,147	46.40	-	260,904	49.78	6	-	-	-	14,978	2.86	-	5,051	0.96	-	-	-	-	-17,757	-3.39	524,080	ИЛИ
Пенсильвания	35	1,752,426	46.92	-	1,902,197	50.93	35	-	-	-	55,161	1.48	-	11,325	0.30	-	14,039	0.38	-	-149,771	-4.01	3,735,148	Хорошо
Род-Айленд	4	188,736	57.59	4	135,787	41.44	-	-	-	-	2,619	0.80	-	429	0.13	-	131	0.04	-	52,949	16.16	327,702	РИ
Южная Каролина	8	34,423	24.14	-	5,386	3.78	-	102,607	71.97	8	154	0.11	-	1	0.00	-	-	-	-	-68,184	-47.82	142,571	СК
Южная Дакота	4	117,653	47.04	-	129,651	51.84	4	-	-	-	2,801	1.12	-	-	-	-	-	-	-	-11,998	-4.80	250,105	СД
Теннесси	12	270,402	49.14	11	202,914	36.87	-	73,815	13.41	1	1,864	0.34	-	1,288	0.23	-	-	-	-	67,488	12.26	550,283	ТН
Техас	23	824,235	65.96	23	303,467	24.29	-	113,776	9.11	-	3,920	0.31	-	919	0.07	-	3,260	0.26	-	520,768	41.68	1,249,577	Техас
Юта	4	149,151	53.98	4	124,402	45.02	-	-	-	-	2,679	0.97	-	-	-	-	73	0.03	-	24,749	8.96	276,305	ВНЕ
Вермонт	3	45,557	36.92	-	75,926	61.54	3	-	-	-	1,279	1.04	-	585	0.47	-	35	0.03	-	-30,369	-24.61	123,382	ВТ
Вирджиния	11	200,786	47.89	11	172,070	41.04	-	43,393	10.35	-	2,047	0.49	-	726	0.17	-	234	0.06	-	28,716	6.85	419,256	И
Вашингтон	8	475,165	52.56	8	386,314	42.73	-	-	-	-	31,692	3.51	-	3,534	0.39	-	7,353	0.81	-	88,851	9.83	904,058	Вашингтон
Западная Вирджиния	8	429,188	57.32	8	316,251	42.24	-	-	-	-	3,311	0.44	-	-	-	-	-	-	-	112,937	15.08	748,750	Западная Вирджиния
Висконсин	12	647,310	50.70	12	590,959	46.28	-	-	-	-	25,282	1.98	-	12,547	0.98	-	702	0.05	-	56,351	4.41	1,276,800	Висконсин
Вайоминг	3	52,354	51.62	3	47,947	47.27	-	-	-	-	931	0.92	-	137	0.14	-	56	0.06	-	4,407	4.35	101,425	МЫ
ИТОГО:	531	24,178,347	49.55	303	21,991,292	45.07	189	1,176,023	2.41	39	1,157,328	2.37	-	139,569	0.29	-	150,069	0.31	-	2,187,055	4.48	48,792,535	НАС

Штаты, перешедшие от республиканцев к демократам

• Колорадо
• Айова
• Огайо
• Висконсин
• Вайоминг

Штаты, перешедшие от демократической партии к республиканской

• Коннектикут
• Делавэр
• Мэриленд
• Мичиган
• Нью-Джерси
• Нью-Гэмпшир
• Нью-Йорк
• Орегон
• Пенсильвания

Штаты, перешедшие от демократической партии к диксикратской

• Алабама
• Луизиана
• Миссисипи
• Южная Каролина

Близкие состояния

Перевес менее 1% (138 голосов выборщиков):

1. Огайо, 0,24% (7107 голосов)
2. Калифорния, 0,44% (17 865 голосов) (штат переломного момента для победы Трумэна)
3. Индиана, 0,80% (13 246 голосов)
4. Иллинойс, 0,84% (33 612 голосов) (переломный момент для победы Дьюи)
5. Нью-Йорк, 0,98% (60 959 голосов)

Перевес менее 5% (131 голос выборщиков):

1. Делавэр, 1,28% (1775 голосов)
2. Мэриленд, 1,39% (8293 голоса)
3. Коннектикут, 1,64% (14 457 голосов)
4. Мичиган, 1,67% (35 147 голосов)
5. Айова, 2,73% (28 362 голоса)
6. Айдахо, 2,73% (5856 голосов)
7. Невада, 3,11% (1934 голоса)
8. Орегон, 3,39% (17 757 голосов)
9. Пенсильвания, 4,01% (149 771 голос)
10. Вайоминг, 4,35% (4407 голосов)
11. Нью-Джерси, 4,39% (85 669 голосов)
12. Висконсин, 4,41% (56 351 голос)
13. Южная Дакота, 4,80% (11 998 голосов)

Перевес от 5% до 10% (59 голосов выборщиков):

1. Колорадо, 5,35% (27 574 голоса)
2. Нью-Гэмпшир, 5,75% (13 304 голоса)
3. Вирджиния, 6,85% (28 716 голосов)
4. Небраска, 8,31% (40 609 голосов)
5. Северная Дакота, 8,76% (19 327 голосов)
6. Юта, 8,96% (24 749 голосов)
7. Канзас, 9,02% (71 137 голосов)
8. Вашингтон, 9,93% (89 850 голосов)
9. Монтана, 9,94% (22 301 голос)
10. Аризона, 9,97% (17 654 голоса)

Статистика

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

1. Округ Дюваль, Техас 96,52%
2. Округ Грин, Северная Каролина 96,45%
3. Округ Кинг, Техас 95,85%
4. Берти Каунти, Северная Каролина 95,71%
5. Округ Мартин, Северная Каролина 95,53%

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

1. Округ Джексон, Кентукки 86,31%
2. Округ Севьер, Теннесси 84,11%
3. Джонсон Каунти, Теннесси 82,98%
4. Округ Грант, Западная Вирджиния 80,83%
5. Округ Линкольн, штат Мэн 80,47%

Округа с наибольшим процентом голосов (Диксикрат)

1. Округ Чокто, Алабама 98,83%
2. Округ Уилкокс, Алабама 98,81%
3. Округ Буллок, Алабама 98,76%
4. Округ Эджфилд, Южная Каролина 98,20%
5. Округ Монро, Алабама 97,86%

Результаты в крупных городах (из 100 лучших по переписи 1940 г.)

Город	СТ	Трумэн		Дьюи		Термонд		Уоллес		Другие		Итоги
Лос-Анджелес	ЧТО	381,336	52.0%	300,988	41.0%	311	0.0%	46,385	6.3%	4,917	0.7%	733,937
San Francisco	ЧТО	167,726	47.8%	160,135	45.7%	0	0.0%	21,492	6.1%	1,356	0.4%	350,709
Денвер	СО	89,489	52.9%	76,364	45.2%	0	0.0%	2,420	1.4%	794	0.5%	169,067
Бриджпорт	Коннектикут	34,418	52.9%	27,534	42.3%	0	0.0%	1,529	2.3%	1,601	2.5%	65,082
Хартфорд	Коннектикут	47,584	63.9%	24,653	33.1%	0	0.0%	1,687	2.3%	490	0.7%	74,414
Нью-Хейвен	Коннектикут	43,068	55.9%	31,032	40.3%	0	0.0%	1,814	2.4%	1,072	1.4%	77,004
Уотербери	Коннектикут	23,657	53.0%	19,768	44.3%	0	0.0%	727	1.6%	477	1.1%	44,629
Чикаго	ТО	Н/Д	62.0%	Н/Д	37.2%	Н/Д	0.0%	Н/Д	0.0%	Н/Д	0.8%	1,684,424
Бостон	И	235,493	67.1%	94,163	26.8%	0	0.0%	10,423	3.0%	11,053	3.1%	351,132
Кембридж	И	33,501	62.6%	17,149	32.1%	0	0.0%	1,388	2.6%	1,463	2.7%	53,501
Фолл-Ривер	И	38,347	71.4%	13,915	25.9%	0	0.0%	458	0.9%	1,015	1.9%	53,735
Лоуэлл	И	30,633	63.7%	15,677	32.6%	0	0.0%	511	1.1%	1,277	2.7%	48,098
Линн	И	27,954	57.8%	17,753	36.7%	0	0.0%	1,173	2.4%	1,514	3.1%	48,394
Нью-Бедфорд	И	34,186	65.8%	15,681	30.2%	0	0.0%	914	1.8%	1,171	2.3%	51,952
Сомервилл	И	30,959	64.1%	15,466	32.0%	0	0.0%	744	1.5%	1,115	2.3%	48,284
Спрингфилд	И	38,548	51.9%	32,533	43.8%	0	0.0%	1,415	1.9%	1,801	2.4%	74,297
Вустер	И	51,366	54.4%	38,373	40.6%	0	0.0%	2,028	2.1%	2,694	2.9%	94,461
Балтимор	доктор медицинских наук	134,615	52.7%	110,879	43.4%	1,598	0.6%	7,257	2.8%	1,014	0.4%	255,363
Детройт	МНЕ	Н/Д	63.9%	Н/Д	31.8%	Н/Д	0.0%	Н/Д	3.7%	Н/Д	0.6%	753,129
Сент-Луис	МО	220,654	64.2%	120,656	35.1%	0	0.0%	1,638	0.5%	822	0.2%	343,770
Нью-Йорк	Нью-Йорк	1,596,545	50.6%	1,108,288	35.1%	0	0.0%	422,355	13.4%	29,931	0.9%	3,157,119
Филадельфия	Хорошо	432,699	48.9%	425,962	48.1%	0	0.0%	20,745	2.3%	5,891	0.7%	885,297
Норфолк	И	9,370	50.8%	7,556	40.9%	1,255	6.8%	259	1.4%	20	0.1%	18,460
Ричмонд	И	16,466	46.6%	14,549	41.2%	3,892	11.0%	307	0.9%	87	0.2%	35,301

См. также

• Партийные съезды:
  • Национальный съезд Республиканской партии 1948 г. (Филадельфия: 21–25 июня 1948 г.)
  • Национальный съезд Демократической партии 1948 г. (Филадельфия: 12–14 июля 1948 г.)
  • Национальный съезд Диксикрата (Бирмингем: 17 июля 1948 г.)
  • Прогрессивный национальный съезд 1948 г. (Филадельфия: 23–25 июля 1948 г.)
• История Соединенных Штатов (1945–1964)
• 1948 выборы в Палату представителей США.
• 1948 выборы в Сенат США.
• Вторая инаугурация Гарри С. Трумэна
• Президентские выборы в США 2016 г.
• Дьюи побеждает Трумэна

Дальнейшее чтение

• Абельс, Жюль. Из пасти победы , Нью-Йорк: Генри Холт и компания (1959)
• Бэйме, Альберт Дж. Дьюи побеждает Трумэна: выборы 1948 года и битва за душу Америки (Houghton Mifflin, 2020).
• Басс, Джек ; Томпсон, Мэрилин В. (2005). Стром: Сложная личная и политическая жизнь Строма Термонда . Нью-Йорк: Связи с общественностью. ISBN  1-58648-297-1 .
• Боуэн, Майкл (2011). Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN  9780807834855 .
• Буш, Триумфы Эндрю Э. Трумэна: выборы 1948 года и становление послевоенной Америки , Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, 2012.
• Коходас, Надин. Стром Термонд и политика южных перемен (1995)
• Дивайн, Президентская кампания Томаса В. Генри Уоллеса 1948 года и будущее послевоенного либерализма , Чапел-Хилл, Северная Каролина: University of North Carolina Press, 2013.
• Дивайн, Роберт А. (1972). «Холодная война и выборы 1948 года». Журнал американской истории . 59 (1): 90–110. дои : 10.2307/1888388 . JSTOR   1888388 .
• Дивайн, Роберт А. Внешняя политика и президентские выборы в США, 1940–1948 (1974), онлайн, стр. 167–276, 1948 год.
• Дональдсон, Гэри А. (1999). Трумэн побеждает Дьюи . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. ISBN  0-8131-2075-6 .
• Фредериксон, Кари. Восстание Диксикрата и конец твердого Юга, 1932–1968 (2001) онлайн
• Галлан, Гарольд И. (1998). Расстройство, которого не было: Гарри С. Трумэн и решающие выборы 1948 года . Чикаго: Иван Р. Ди. ISBN  1-56663-206-4 .
• Хирсинк, Борис, и Петерсон, Брентон Д. «Трумэн побеждает Дьюи: влияние визитов в предвыборную кампанию на результаты выборов», Electoral Studies 49 (2017): 49–64. онлайн
• Джонстон, Эндрю, и Прист, Эндрю (ред.) Президентские выборы и внешняя политика США: кандидаты, кампании и глобальная политика от Рузвельта до Билла Клинтона (2017), стр. 61–81. онлайн
• Джонас, Фрэнк Х. «Выборы 1948 года в Юте», Western Political Quarterly 2 № 1 1949, стр. 124–127. онлайн
• Карабелл, Закари (1948). Последняя кампания: как Гарри Трумэн победил на выборах 1948 года . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN  0-375-40086-9 .

Внешние видео
Интервью в буклетах с Закари Карабеллом о «Последней кампании: как Гарри Трумэн выиграл выборы 1948 года» , 4 июня 2000 г. , C-SPAN

• Карлин, Жюль Александер. «Выборы 1948 года в Монтане», Western Political Quarterly 2 № 1 1949, стр. 109–113. онлайн
• Келсо, Пол. «Выборы 1948 года в Аризоне», Western Political Quarterly 2 № 1 1949, стр. 92–96. онлайн
• Кирби, Алек. «'Основной претендент': Гарольд Стассен и политика американских выдвижений в президенты», Minnesota History 55.4 (1996): 150–165.
• Манчестер, Уильям. (1975). Слава и мечта: Повествовательная история Америки, 1932–1972 , Нью-Йорк: Bantam Books. онлайн
• Мартин, Бойд А. «Выборы 1948 года в Айдахо», Western Political Quarterly 2 № 1 1949, стр. 105–108. онлайн
• Мостеллер, Фредерик. «Почему Дьюи победил Трумэна в предвыборных опросах 1948 года?», в «Удовольствиях статистики» (Спрингер, Нью-Йорк, 2010), стр. 5–17.
• Паттерсон, Джеймс Т. (1972). Мистер республиканец: биография Роберта А. Тафта . Хоутон Миффлин. ISBN  9780395139387 .
• Пьетруша, Дэвид В. (2011). 1948: Невероятная победа Гарри Трумэна и год, изменивший Америку . Нью-Йорк: Union Square Press (Sterling Publishing). ISBN  978-1-4027-6748-7 .
• Рейнхард, Дэвид В. (1983). Правые республиканцы с 1945 года . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. ISBN  0-8131-1484-5 .
• Росс, Ирвин. Самая одинокая кампания: Победа Трумэна в 1948 году , Нью-Йорк: Новая американская библиотека, 1968.
• Шмидт, Карл М. (1960). Генри А. Уоллес, Донкихотский крестовый поход 1948 года . Сиракьюс, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета. ISBN  0-8156-0020-8 .
• Шумахер, Уолдо. «Выборы 1948 года в Орегоне», Western Political Quarterly 2 № 1 1949, стр. 121–123. онлайн
• Ситкофф, Гарвард. «Гарри Трумэн и выборы 1948 года: наступление эпохи гражданских прав в американской политике», Journal of Southern History Vol. 37, № 4 (ноябрь 1971 г.), стр. 597–616. JSTOR   2206548 .
• Смит, Ричард Нортон (1984). Томас Э. Дьюи и его времена . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  0-671-41741-Х .
• Титус, Чарльз Х. и Никсон, Чарльз Р. «Выборы 1948 года в Калифорнии», Western Political Quarterly 2 # 1 1949, стр. 97–102. онлайн
• Топпинг, Саймон. «Никогда не спорьте с опросом Гэллапа»: Томас Дьюи, Гражданские права и выборы 1948 года», Журнал американских исследований 38.2 (2004): 179–198. онлайн
• Таттл, Дэниел В. «Выборы 1948 года в Вайоминге», Western Political Quarterly 2 № 1 1949, стр. 132–134. онлайн
• Вебстер, Дональд Х. «Выборы 1948 года в Вашингтоне», Western Political Quarterly 2 № 1 1949, стр. 128–131. онлайн

Первоисточники

• Гэллап, Джордж Х. (редактор). Опрос Gallup, первый том 1935–1948 (1972), статистические отчеты по каждому опросу онлайн.
• Мостеллер, Фредерик (1949). Предвыборные опросы 1948 года: отчет комитету по анализу предвыборных опросов и прогнозов . Нью-Йорк: Совет по исследованиям социальных наук.
• Нил, Стив (2003). Чудо 48-го года: основные предвыборные речи Гарри Трумэна и избранные сенсационные сообщения . Издательство Университета Южного Иллинойса. ISBN  0-8093-2557-8 .
• Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
• Портер, Кирк Х. и Джонсон, Дональд Брюс (ред.) Национальные партийные платформы, 1840–1964 (1965) онлайн, 1840–1956 гг.

Внешние ссылки

• Всенародное голосование 1948 года по округам
• 1948 г. Всенародное голосование по штатам.
• Выборы 1948 года при подсчете голосов
• «Путешествия; дай им ад, Гарри! Кампания Трумэна-Дьюи 1948 года» , 10 октября 1980 г., Медиа-архив Уолтера Дж. Брауна и коллекция наград Пибоди в Университете Джорджии , Американский архив общественного вещания